MAD COOL Festival: The Who, Neil Young, The Prodigy, Jane’s Addiction, BoH, Garbage, Biffy Clyro, Editors...

JonRHCP escribió:Pero que especulación ni que leches.

Si has venido 30000 bonos a 100 pavos y ambas cifras son reales, han ingresado 3 millones de euros, que luego ese dinero vaya a promocionar el festi, a contratación o a al CM del facebook es otra cosa

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:Lo que estoy diciendo es que activamos el FestiManager 2000 y empezamos a hacer suposiciones en base a otras suposiciones que ya damos por hechas y se nos va la olla

¿Tan descabellado te parece hablar de eso? Un festival nuevo se saca de la manga un cartel potente a precio de saldo, resulta que no ha llegado a vender a falta de menos de 3 meses la mitad del aforo ¿y está fuera de lugar especular sobre su rentabilidad?. Pensaba que estábamos en un foro festivalero.

Eric Sachs escribió:

JonRHCP escribió:Pero que especulación ni que leches.

Si has venido 30000 bonos a 100 pavos y ambas cifras son reales, han ingresado 3 millones de euros, que luego ese dinero vaya a promocionar el festi, a contratación o a al CM del facebook es otra cosa

Si han vendido 30000 bonos a 100 pavos   no ingresan  3.000.0000  ingresan  1.600.000   a grosso modo   ( iva, sgae, ticketmaster)

copter76 escribió:El Iva y sgae si,  lo de Ticket master va aparte Eric,  también tendrán subvención, no?

BeadyWho? escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:Lo que estoy diciendo es que activamos el FestiManager 2000 y empezamos a hacer suposiciones en base a otras suposiciones que ya damos por hechas y se nos va la olla

¿Tan descabellado te parece hablar de eso? Un festival nuevo se saca de la manga un cartel potente a precio de saldo, resulta que no ha llegado a vender a falta de menos de 3 meses la mitad del aforo ¿y está fuera de lugar especular sobre su rentabilidad?. Pensaba que estábamos en un foro festivalero.

Otra vez.. estoy de acuerdo que puede que no salga rentable, o al menos no tan rentable como podría salir. Pero no puedes demostrar eso sumando bonos cuando encima ni has quitado impuestos en la cuenta, para empezar

DaniBena20 escribió:Arquitecto yo leí que coachella palmó medio millón en su primera edición así que imagínate

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:Lo que estoy diciendo es que activamos el FestiManager 2000 y empezamos a hacer suposiciones en base a otras suposiciones que ya damos por hechas y se nos va la olla

¿Tan descabellado te parece hablar de eso? Un festival nuevo se saca de la manga un cartel potente a precio de saldo, resulta que no ha llegado a vender a falta de menos de 3 meses la mitad del aforo ¿y está fuera de lugar especular sobre su rentabilidad?. Pensaba que estábamos en un foro festivalero.

Otra vez.. estoy de acuerdo que puede que no salga rentable, o al menos no tan rentable como podría salir. Pero no puedes demostrar eso sumando bonos cuando encima ni has quitado impuestos en la cuenta, para empezar

Bueno, entonces si estás de acuerdo en que puede que no salga rentable, que es lo único que venía a decir en mi primer comentario, ¿para qué seguir mareando la perdiz?. Y si lo de sumar las ventas de los abonos aplicándoles los impuestos aún repercute más negativamente, lo cual refuerza lo que trato de decir, ¿de qué estamos hablando?

BeadyWho? escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:Lo que estoy diciendo es que activamos el FestiManager 2000 y empezamos a hacer suposiciones en base a otras suposiciones que ya damos por hechas y se nos va la olla

¿Tan descabellado te parece hablar de eso? Un festival nuevo se saca de la manga un cartel potente a precio de saldo, resulta que no ha llegado a vender a falta de menos de 3 meses la mitad del aforo ¿y está fuera de lugar especular sobre su rentabilidad?. Pensaba que estábamos en un foro festivalero.

Otra vez.. estoy de acuerdo que puede que no salga rentable, o al menos no tan rentable como podría salir. Pero no puedes demostrar eso sumando bonos cuando encima ni has quitado impuestos en la cuenta, para empezar

Bueno, entonces si estás de acuerdo en que puede que no salga rentable, que es lo único que venía a decir en mi primer comentario, ¿para qué seguir mareando la perdiz?. Y si lo de sumar las ventas de los abonos aplicándoles los impuestos aún repercute más negativamente, lo cual refuerza lo que trato de decir, ¿de qué estamos hablando?

Marear la perdiz no, mi intención era que la gente no se flipara haciendo cuentas absurdas que ni son reales ni se acercan a la realidad para demostrar algo que parece evidente, o tiene toda la pinta de serlo.

Eric Sachs escribió:+
Subvenciones publicas
Patrocinios
Subarriendos de chiringuitos de comidas   o  Gastos  de genero  en chiringitos si los explotan directamente
Venta de Bonos
Venta de entradas de dia
Merchandising
Venta de bebida
-
Personal
Gastos de produccion ( escenarios, montaje, alquiler equipos etc)
Impuestos
Sgae
Comision ticketmaster y similares
Costes de comprar bebida




me dejo algo copter?

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

BeadyWho? escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:

JonRHCP escribió:También digo una cosa, este festival siempre he dicho que tiene un gran cartel y ahora para mi tienen un cartelón si además añaden mas nombres mañana. Pero que este año se están dejando mucha más pasta que la que se dejarían también creo que es verdad, pues necesitan un cartel potentísimo para poder entrar con fuerza y que el producto Mad Cool se consolide.

Quiero decir, el año que viene este festival costará lo menos 30 euros más pues este año se han dejado la millonada padre y viendo los precios es posible que hasta hayan palmado un dinero importante.

Exactamente. Y por eso me da a que el año que viene yo por lo menos no piso otra vez el Mad Cool.

Es que echando cuentas, tomando como cierto lo que dijo jitu de que llevaban algo más de 20000 abonos vendidos: 5000x80=400000 + 10000x90=900000 + 5000x95=475000    =     1.775.000  euros en bonos con medio aforo cubierto. O tienen unos patrocinios monstruosos o palman pasta.

Esas cuenta son muy irreales y lo sabes. Es absurdo hacer cuentas sin tener ni idea. Que no me extrañaría que perdieran pasta eh.

Claro que sé que son irreales, básicamente porque nadie se cree que vendiesen 15000 abonos en nanosegundos. Pero si nos fiamos de ellos la cuenta es muy sencilla, y es esa. Súmale patrocinios, el resto de bonos que vendan y lo que saquen en las barras (que irá directamente relacionado con los bonos que vendan) y réstale los gastos de producción de un festival tan grande y con tantos escenarios mas el caché de tantas bandas (algunas de ellas bastante grandes). Yo creo que entran con fuerza el primer año asumiendo no tener grandes beneficios. Así que ya veremos.

Pero que no, joder. Que por escribir en un foro y seguir a cuatro festivales en facebook no se pueden saber las cuentas, ni los cachés, ni las ganancias de un festival. Que se os va la olla una barbaridad.. se podrá estimar u opinar en base a percepciones que son perfectamente respetables, pero en base a hacer la cuenta de la vieja y presentar esos datos como mínimamente orientativos no puede ser, es demencial

Creerse manejar los datos especulativos recaudatorios de los festivales es ingenuo como poco 

Te repito lo mismo, si ellos te dicen exactamente cuántos abonos han vendido en cada tramo de precio lo que es de ingenuos es no saber multiplicar y sumar, porque sólo he hablado de recaudación por bonos.

copter76 escribió:

Eric Sachs escribió:+
Subvenciones publicas
Patrocinios
Subarriendos de chiringuitos de comidas   o  Gastos  de genero  en chiringitos si los explotan directamente
Venta de Bonos
Venta de entradas de dia
Merchandising
Venta de bebida
-
Personal
Gastos de produccion ( escenarios, montaje, alquiler equipos etc)
Impuestos
Sgae
Comision ticketmaster y similares
Costes de comprar bebida




me dejo algo copter?

Hoteles,  transfers,  catering para los grupos,  hay mil gastos,  habrán echado cuentas ya Eric

Eric Sachs escribió:+
Subvenciones publicas
Patrocinios
Subarriendos de chiringuitos de comidas   o  beneficios en chiringitos si los explotan directamente
Venta de Bonos
Venta de entradas de dia
Merchandising
Venta de bebida
-
Personal
Gastos de produccion ( escenarios, montaje, alquiler equipos etc)
Impuestos
Sgae
Comision ticketmaster y similares
Costes de comprar bebida
gasto de genero en chiringuitos si los explotan directamente
Vuelos
Catering artistas
Hoteles




me dejo algo copter?

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

BeadyWho? escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:
Exactamente. Y por eso me da a que el año que viene yo por lo menos no piso otra vez el Mad Cool.

Es que echando cuentas, tomando como cierto lo que dijo jitu de que llevaban algo más de 20000 abonos vendidos: 5000x80=400000 + 10000x90=900000 + 5000x95=475000    =     1.775.000  euros en bonos con medio aforo cubierto. O tienen unos patrocinios monstruosos o palman pasta.

Esas cuenta son muy irreales y lo sabes. Es absurdo hacer cuentas sin tener ni idea. Que no me extrañaría que perdieran pasta eh.

Claro que sé que son irreales, básicamente porque nadie se cree que vendiesen 15000 abonos en nanosegundos. Pero si nos fiamos de ellos la cuenta es muy sencilla, y es esa. Súmale patrocinios, el resto de bonos que vendan y lo que saquen en las barras (que irá directamente relacionado con los bonos que vendan) y réstale los gastos de producción de un festival tan grande y con tantos escenarios mas el caché de tantas bandas (algunas de ellas bastante grandes). Yo creo que entran con fuerza el primer año asumiendo no tener grandes beneficios. Así que ya veremos.

Pero que no, joder. Que por escribir en un foro y seguir a cuatro festivales en facebook no se pueden saber las cuentas, ni los cachés, ni las ganancias de un festival. Que se os va la olla una barbaridad.. se podrá estimar u opinar en base a percepciones que son perfectamente respetables, pero en base a hacer la cuenta de la vieja y presentar esos datos como mínimamente orientativos no puede ser, es demencial

Creerse manejar los datos especulativos recaudatorios de los festivales es ingenuo como poco 

Te repito lo mismo, si ellos te dicen exactamente cuántos abonos han vendido en cada tramo de precio lo que es de ingenuos es no saber multiplicar y sumar, porque sólo he hablado de recaudación por bonos.

Una cosa... Porque se da por hecho que lo que ellos dan nosotros damos son cifras REALES??

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

BeadyWho? escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:
Exactamente. Y por eso me da a que el año que viene yo por lo menos no piso otra vez el Mad Cool.

Es que echando cuentas, tomando como cierto lo que dijo jitu de que llevaban algo más de 20000 abonos vendidos: 5000x80=400000 + 10000x90=900000 + 5000x95=475000    =     1.775.000  euros en bonos con medio aforo cubierto. O tienen unos patrocinios monstruosos o palman pasta.

Esas cuenta son muy irreales y lo sabes. Es absurdo hacer cuentas sin tener ni idea. Que no me extrañaría que perdieran pasta eh.

Claro que sé que son irreales, básicamente porque nadie se cree que vendiesen 15000 abonos en nanosegundos. Pero si nos fiamos de ellos la cuenta es muy sencilla, y es esa. Súmale patrocinios, el resto de bonos que vendan y lo que saquen en las barras (que irá directamente relacionado con los bonos que vendan) y réstale los gastos de producción de un festival tan grande y con tantos escenarios mas el caché de tantas bandas (algunas de ellas bastante grandes). Yo creo que entran con fuerza el primer año asumiendo no tener grandes beneficios. Así que ya veremos.

Pero que no, joder. Que por escribir en un foro y seguir a cuatro festivales en facebook no se pueden saber las cuentas, ni los cachés, ni las ganancias de un festival. Que se os va la olla una barbaridad.. se podrá estimar u opinar en base a percepciones que son perfectamente respetables, pero en base a hacer la cuenta de la vieja y presentar esos datos como mínimamente orientativos no puede ser, es demencial

Creerse manejar los datos especulativos recaudatorios de los festivales es ingenuo como poco 

Te repito lo mismo, si ellos te dicen exactamente cuántos abonos han vendido en cada tramo de precio lo que es de ingenuos es no saber multiplicar y sumar, porque sólo he hablado de recaudación por bonos.

Una cosa... Porque se da por hecho que lo que ellos dan son cifras REALES??

BeadyWho? escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:Lo que estoy diciendo es que activamos el FestiManager 2000 y empezamos a hacer suposiciones en base a otras suposiciones que ya damos por hechas y se nos va la olla

¿Tan descabellado te parece hablar de eso? Un festival nuevo se saca de la manga un cartel potente a precio de saldo, resulta que no ha llegado a vender a falta de menos de 3 meses la mitad del aforo ¿y está fuera de lugar especular sobre su rentabilidad?. Pensaba que estábamos en un foro festivalero.

Otra vez.. estoy de acuerdo que puede que no salga rentable, o al menos no tan rentable como podría salir. Pero no puedes demostrar eso sumando bonos cuando encima ni has quitado impuestos en la cuenta, para empezar

Bueno, entonces si estás de acuerdo en que puede que no salga rentable, que es lo único que venía a decir en mi primer comentario, ¿para qué seguir mareando la perdiz?. Y si lo de sumar las ventas de los abonos aplicándoles los impuestos aún repercute más negativamente, lo cual refuerza lo que trato de decir, ¿de qué estamos hablando?

Marear la perdiz no, mi intención era que la gente no se flipara haciendo cuentas absurdas que ni son reales ni se acercan a la realidad para demostrar algo que parece evidente, o tiene toda la pinta de serlo.

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

BeadyWho? escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:

ElArquitecto escribió:

Es que echando cuentas, tomando como cierto lo que dijo jitu de que llevaban algo más de 20000 abonos vendidos: 5000x80=400000 + 10000x90=900000 + 5000x95=475000    =     1.775.000  euros en bonos con medio aforo cubierto. O tienen unos patrocinios monstruosos o palman pasta.

Esas cuenta son muy irreales y lo sabes. Es absurdo hacer cuentas sin tener ni idea. Que no me extrañaría que perdieran pasta eh.

Claro que sé que son irreales, básicamente porque nadie se cree que vendiesen 15000 abonos en nanosegundos. Pero si nos fiamos de ellos la cuenta es muy sencilla, y es esa. Súmale patrocinios, el resto de bonos que vendan y lo que saquen en las barras (que irá directamente relacionado con los bonos que vendan) y réstale los gastos de producción de un festival tan grande y con tantos escenarios mas el caché de tantas bandas (algunas de ellas bastante grandes). Yo creo que entran con fuerza el primer año asumiendo no tener grandes beneficios. Así que ya veremos.

Pero que no, joder. Que por escribir en un foro y seguir a cuatro festivales en facebook no se pueden saber las cuentas, ni los cachés, ni las ganancias de un festival. Que se os va la olla una barbaridad.. se podrá estimar u opinar en base a percepciones que son perfectamente respetables, pero en base a hacer la cuenta de la vieja y presentar esos datos como mínimamente orientativos no puede ser, es demencial

Creerse manejar los datos especulativos recaudatorios de los festivales es ingenuo como poco 

Te repito lo mismo, si ellos te dicen exactamente cuántos abonos han vendido en cada tramo de precio lo que es de ingenuos es no saber multiplicar y sumar, porque sólo he hablado de recaudación por bonos.

Una cosa... Porque se da por hecho que lo que ellos dan nosotros damos son cifras REALES??

Vale, ya paro.

Hombre, está claro que lo de mentir a sus clientes pontenciales es algo que ya hemos visto.

BeadyWho? escribió:Pensar en el dinero obtenido en bonos sin saber lo que deben tributar, las subvenciones que reciben, y aparte todos los gastos logísticos más por ejemplo lo que pagarán la oferta hostelera y mil cosas. Que es absurdo hacer cuentas, que son sesgadas y no aportan absolutamente nada.

BeadyWho? escribió:Pensar en el dinero obtenido en bonos sin saber lo que deben tributar, las subvenciones que reciben, y aparte todos los gastos logísticos más por ejemplo lo que pagarán la oferta hostelera y mil cosas. Que es absurdo hacer cuentas, que son sesgadas y no aportan absolutamente nada.

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:Pensar en el dinero obtenido en bonos sin saber lo que deben tributar, las subvenciones que reciben, y aparte todos los gastos logísticos más por ejemplo lo que pagarán la oferta hostelera y mil cosas. Que es absurdo hacer cuentas, que son sesgadas y no aportan absolutamente nada.

Se puede repetir 20 veces si quieres, pero la recaudación por bonos es un dato básico de un festival. Igual de básico que saber que si vendes poco y barato obtienes menos rentabilidad que alguien que vende más que tú y más caro. Sobre todo cuando peleais por las mismas bandas, con los mismos cachés. Una vez más, repito, que he hablado de venta de bonos. Un dato completamente objetivo y que sirve de base comparativa entre festivales ya que todos tienen que tributar por igual. Y esto ya sin entrar en que todos los bonos que dejes de vender son birras y kebabs que tampoco se venden en el recinto. Un festival pensado para 45000 personas y supongo que presupuestado en base a eso.

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:Pensar en el dinero obtenido en bonos sin saber lo que deben tributar, las subvenciones que reciben, y aparte todos los gastos logísticos más por ejemplo lo que pagarán la oferta hostelera y mil cosas. Que es absurdo hacer cuentas, que son sesgadas y no aportan absolutamente nada.

Se puede repetir 20 veces si quieres, pero la recaudación por bonos es un dato básico de un festival. Igual de básico que saber que si vendes poco y barato obtienes menos rentabilidad que alguien que vende más que tú y más caro. Sobre todo cuando peleais por las mismas bandas, con los mismos cachés. Una vez más, repito, que he hablado de venta de bonos. Un dato completamente objetivo y que sirve de base comparativa entre festivales ya que todos tienen que tributar por igual. Y esto ya sin entrar en que todos los bonos que dejes de vender son birras y kebabs que tampoco se venden en el recinto. Un festival pensado para 45000 personas y supongo que presupuestado en base a eso.

Pero eso es la espuma del mar
Cuánto reciben de subvención se sabe de verdad?
Cuánto paga heineken por ejemplo por estar dentro? O Jagger?
Cuantos amiguismos en contrataciones de temas logística? 
La venta de bonos es dato pero ni de broma es el determinante porque hay factores q pueden inclinar la balanza a q se saque pasta a pesar de no vender tanto.

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:Pensar en el dinero obtenido en bonos sin saber lo que deben tributar, las subvenciones que reciben, y aparte todos los gastos logísticos más por ejemplo lo que pagarán la oferta hostelera y mil cosas. Que es absurdo hacer cuentas, que son sesgadas y no aportan absolutamente nada.

Se puede repetir 20 veces si quieres, pero la recaudación por bonos es un dato básico de un festival. Igual de básico que saber que si vendes poco y barato obtienes menos rentabilidad que alguien que vende más que tú y más caro. Sobre todo cuando peleais por las mismas bandas, con los mismos cachés. Una vez más, repito, que he hablado de venta de bonos. Un dato completamente objetivo y que sirve de base comparativa entre festivales ya que todos tienen que tributar por igual. Y esto ya sin entrar en que todos los bonos que dejes de vender son birras y kebabs que tampoco se venden en el recinto. Un festival pensado para 45000 personas y supongo que presupuestado en base a eso.

Pero eso es la espuma del mar
Cuánto reciben de subvención se sabe de verdad?
Cuánto paga heineken por ejemplo por estar dentro? O Jagger?
Cuantos amiguismos en contrataciones de temas logística? 
La venta de bonos es dato pero ni de broma es el determinante porque hay factores q pueden inclinar la balanza a q se saque pasta a pesar de no vender tanto.

Si vamos a eso, los que estais hablando de ciencia ficción sois vosotros, no yo que hablo de datos contrastados. Pero si quereis jugar a la ciencia ficción creo que Heineken o Jäggermeister estarán dispuestas a meter más pasta en un festival consolidado que llene todos los años antes que en un festival nuevo del que no se sabe nada. Yo prefiero hablar de algo tangible para nosotros como es la venta y precio de  los bonos, ya que si no vendes te comes los mocos aquí y en Kurdistán.

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:Pensar en el dinero obtenido en bonos sin saber lo que deben tributar, las subvenciones que reciben, y aparte todos los gastos logísticos más por ejemplo lo que pagarán la oferta hostelera y mil cosas. Que es absurdo hacer cuentas, que son sesgadas y no aportan absolutamente nada.

Se puede repetir 20 veces si quieres, pero la recaudación por bonos es un dato básico de un festival. Igual de básico que saber que si vendes poco y barato obtienes menos rentabilidad que alguien que vende más que tú y más caro. Sobre todo cuando peleais por las mismas bandas, con los mismos cachés. Una vez más, repito, que he hablado de venta de bonos. Un dato completamente objetivo y que sirve de base comparativa entre festivales ya que todos tienen que tributar por igual. Y esto ya sin entrar en que todos los bonos que dejes de vender son birras y kebabs que tampoco se venden en el recinto. Un festival pensado para 45000 personas y supongo que presupuestado en base a eso.

Pero eso es la espuma del mar
Cuánto reciben de subvención se sabe de verdad?
Cuánto paga heineken por ejemplo por estar dentro? O Jagger?
Cuantos amiguismos en contrataciones de temas logística? 
La venta de bonos es dato pero ni de broma es el determinante porque hay factores q pueden inclinar la balanza a q se saque pasta a pesar de no vender tanto.

Si vamos a eso, los que estais hablando de ciencia ficción sois vosotros, no yo que hablo de datos contrastados. Pero si quereis jugar a la ciencia ficción creo que Heineken o Jäggermeister estarán dispuestas a meter más pasta en un festival consolidado que llene todos los años antes que en un festival nuevo del que no se sabe nada. Yo prefiero hablar de algo tangible para nosotros como es la venta y precio de  los bonos, ya que si no vendes te comes los mocos aquí y en Kurdistán.

Q heineken compita con mahou por ejemplo por estar en un festival que pinta en instalarse en la capital del país es ciencia ficción... Aha, continúa 
La pasta querido, está en estas cosas. Igual de Kurdistán entiendes pero aquí en España en las pujas se mueve mucha pasta. En exclusividad durante x años.. 
Aquí no hay datos y nunca saldrán pero decir q es ciencia ficción es no tener idea

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:Pensar en el dinero obtenido en bonos sin saber lo que deben tributar, las subvenciones que reciben, y aparte todos los gastos logísticos más por ejemplo lo que pagarán la oferta hostelera y mil cosas. Que es absurdo hacer cuentas, que son sesgadas y no aportan absolutamente nada.

Se puede repetir 20 veces si quieres, pero la recaudación por bonos es un dato básico de un festival. Igual de básico que saber que si vendes poco y barato obtienes menos rentabilidad que alguien que vende más que tú y más caro. Sobre todo cuando peleais por las mismas bandas, con los mismos cachés. Una vez más, repito, que he hablado de venta de bonos. Un dato completamente objetivo y que sirve de base comparativa entre festivales ya que todos tienen que tributar por igual. Y esto ya sin entrar en que todos los bonos que dejes de vender son birras y kebabs que tampoco se venden en el recinto. Un festival pensado para 45000 personas y supongo que presupuestado en base a eso.

Pero eso es la espuma del mar
Cuánto reciben de subvención se sabe de verdad?
Cuánto paga heineken por ejemplo por estar dentro? O Jagger?
Cuantos amiguismos en contrataciones de temas logística? 
La venta de bonos es dato pero ni de broma es el determinante porque hay factores q pueden inclinar la balanza a q se saque pasta a pesar de no vender tanto.

Si vamos a eso, los que estais hablando de ciencia ficción sois vosotros, no yo que hablo de datos contrastados. Pero si quereis jugar a la ciencia ficción creo que Heineken o Jäggermeister estarán dispuestas a meter más pasta en un festival consolidado que llene todos los años antes que en un festival nuevo del que no se sabe nada. Yo prefiero hablar de algo tangible para nosotros como es la venta y precio de  los bonos, ya que si no vendes te comes los mocos aquí y en Kurdistán.

Q heineken compita con mahou por ejemplo por estar en un festival que pinta en instalarse en la capital del país es ciencia ficción... Aha, continúa 
La pasta querido, está en estas cosas. Igual de Kurdistán entiendes pero aquí en España en las pujas se mueve mucha pasta. En exclusividad durante x años.. 
Aquí no hay datos y nunca saldrán pero decir q es ciencia ficción es no tener idea

Ciencia ficción es hablar de datos que no se conocen, como llevas haciendo todo el rato. Yo te hablo de datos oficiales comunicados por el festival. Pero vamos, que lo que tú digas.

MayoríaSilenciosa escribió:J

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:Pensar en el dinero obtenido en bonos sin saber lo que deben tributar, las subvenciones que reciben, y aparte todos los gastos logísticos más por ejemplo lo que pagarán la oferta hostelera y mil cosas. Que es absurdo hacer cuentas, que son sesgadas y no aportan absolutamente nada.

Se puede repetir 20 veces si quieres, pero la recaudación por bonos es un dato básico de un festival. Igual de básico que saber que si vendes poco y barato obtienes menos rentabilidad que alguien que vende más que tú y más caro. Sobre todo cuando peleais por las mismas bandas, con los mismos cachés. Una vez más, repito, que he hablado de venta de bonos. Un dato completamente objetivo y que sirve de base comparativa entre festivales ya que todos tienen que tributar por igual. Y esto ya sin entrar en que todos los bonos que dejes de vender son birras y kebabs que tampoco se venden en el recinto. Un festival pensado para 45000 personas y supongo que presupuestado en base a eso.

Pero eso es la espuma del mar
Cuánto reciben de subvención se sabe de verdad?
Cuánto paga heineken por ejemplo por estar dentro? O Jagger?
Cuantos amiguismos en contrataciones de temas logística? 
La venta de bonos es dato pero ni de broma es el determinante porque hay factores q pueden inclinar la balanza a q se saque pasta a pesar de no vender tanto.

Si vamos a eso, los que estais hablando de ciencia ficción sois vosotros, no yo que hablo de datos contrastados. Pero si quereis jugar a la ciencia ficción creo que Heineken o Jäggermeister estarán dispuestas a meter más pasta en un festival consolidado que llene todos los años antes que en un festival nuevo del que no se sabe nada. Yo prefiero hablar de algo tangible para nosotros como es la venta y precio de  los bonos, ya que si no vendes te comes los mocos aquí y en Kurdistán.

Q heineken compita con mahou por ejemplo por estar en un festival que pinta en instalarse en la capital del país es ciencia ficción... Aha, continúa 
La pasta querido, está en estas cosas. Igual de Kurdistán entiendes pero aquí en España en las pujas se mueve mucha pasta. En exclusividad durante x años.. 
Aquí no hay datos y nunca saldrán pero decir q es ciencia ficción es no tener idea

Ciencia ficción es hablar de datos que no se conocen, como llevas haciendo todo el rato. Yo te hablo de datos oficiales comunicados por el festival. Pero vamos, que lo que tú digas.

Y con los datos oficiales pretendes imaginar si van a ganar o perder pasta?
Me da hasta ternura 

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:J

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

BeadyWho? escribió:Pensar en el dinero obtenido en bonos sin saber lo que deben tributar, las subvenciones que reciben, y aparte todos los gastos logísticos más por ejemplo lo que pagarán la oferta hostelera y mil cosas. Que es absurdo hacer cuentas, que son sesgadas y no aportan absolutamente nada.

Se puede repetir 20 veces si quieres, pero la recaudación por bonos es un dato básico de un festival. Igual de básico que saber que si vendes poco y barato obtienes menos rentabilidad que alguien que vende más que tú y más caro. Sobre todo cuando peleais por las mismas bandas, con los mismos cachés. Una vez más, repito, que he hablado de venta de bonos. Un dato completamente objetivo y que sirve de base comparativa entre festivales ya que todos tienen que tributar por igual. Y esto ya sin entrar en que todos los bonos que dejes de vender son birras y kebabs que tampoco se venden en el recinto. Un festival pensado para 45000 personas y supongo que presupuestado en base a eso.

Pero eso es la espuma del mar
Cuánto reciben de subvención se sabe de verdad?
Cuánto paga heineken por ejemplo por estar dentro? O Jagger?
Cuantos amiguismos en contrataciones de temas logística? 
La venta de bonos es dato pero ni de broma es el determinante porque hay factores q pueden inclinar la balanza a q se saque pasta a pesar de no vender tanto.

Si vamos a eso, los que estais hablando de ciencia ficción sois vosotros, no yo que hablo de datos contrastados. Pero si quereis jugar a la ciencia ficción creo que Heineken o Jäggermeister estarán dispuestas a meter más pasta en un festival consolidado que llene todos los años antes que en un festival nuevo del que no se sabe nada. Yo prefiero hablar de algo tangible para nosotros como es la venta y precio de  los bonos, ya que si no vendes te comes los mocos aquí y en Kurdistán.

Q heineken compita con mahou por ejemplo por estar en un festival que pinta en instalarse en la capital del país es ciencia ficción... Aha, continúa 
La pasta querido, está en estas cosas. Igual de Kurdistán entiendes pero aquí en España en las pujas se mueve mucha pasta. En exclusividad durante x años.. 
Aquí no hay datos y nunca saldrán pero decir q es ciencia ficción es no tener idea

Ciencia ficción es hablar de datos que no se conocen, como llevas haciendo todo el rato. Yo te hablo de datos oficiales comunicados por el festival. Pero vamos, que lo que tú digas.

Y con los datos oficiales pretendes imaginar si van a ganar o perder pasta?
Me da hasta ternura 

La otra vez tardaste más en perder los papeles.

ElArquitecto escribió:Pues no lo parece hija. En cuanto te dicen algo que no te gusta te lo tomas como algo personal y pasas a contestar en ese tono.

Perseide escribió:Ignoráis mis mensajes. Paso de vosotros.

ElArquitecto escribió:

Perseide escribió:Ignoráis mis mensajes. Paso de vosotros.

No, para mi significan mucho, pero entiende que necesito tiempo para darme cuenta de si son sinceros o si por el contrario son artimañas de trovador de las tuyas.

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:Pues no lo parece hija. En cuanto te dicen algo que no te gusta te lo tomas como algo personal y pasas a contestar en ese tono.

Personal? A mí me la trae flojisima si ganan o pierden pasta, yo tengo mi abono desde el primer día 
Quizás deberías prestar menos atención al supuesto tono con el q hablo, hay diferencia entre ser vehemente y tomarse las cosas como algo personal. Sorry si no distingues 

MayoríaSilenciosa escribió:

¿Y con los datos oficiales pretendes saber si van a ganar o perder pasta?
Me da hasta ternura 

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:Pues no lo parece hija. En cuanto te dicen algo que no te gusta te lo tomas como algo personal y pasas a contestar en ese tono.

Personal? A mí me la trae flojisima si ganan o pierden pasta, yo tengo mi abono desde el primer día 
Quizás deberías prestar menos atención al supuesto tono con el q hablo, hay diferencia entre ser vehemente y tomarse las cosas como algo personal. Sorry si no distingues 

MayoríaSilenciosa escribió:

¿Y con los datos oficiales pretendes saber si van a ganar o perder pasta?
Me da hasta ternura 

Si a ti te parece un tono cordial hacer ese tipo de comentarios cuando hablas con un desconocido no tengo mucho más que decir. No es que me moleste, es curiosidad principalmente.

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:Pues no lo parece hija. En cuanto te dicen algo que no te gusta te lo tomas como algo personal y pasas a contestar en ese tono.

Personal? A mí me la trae flojisima si ganan o pierden pasta, yo tengo mi abono desde el primer día 
Quizás deberías prestar menos atención al supuesto tono con el q hablo, hay diferencia entre ser vehemente y tomarse las cosas como algo personal. Sorry si no distingues 

MayoríaSilenciosa escribió:

¿Y con los datos oficiales pretendes saber si van a ganar o perder pasta?
Me da hasta ternura 

Si a ti te parece un tono cordial hacer ese tipo de comentarios cuando hablas con un desconocido no tengo mucho más que decir. No es que me moleste, es curiosidad principalmente.

 Veo q tenemos la sensibilidad a flor de piel si eso se toma como algo..ofensivo? Xdd
Y yo soy la que me lo tomo como algo personal? 
Me desorino 
La verdad es q nada más lejos de la realidad, quizás estás acostumbrado a que te bailen el agua y esto te suena a ofensa mortal pero te prometo q solo pretendía expresar mi sorpresa ante el desconocimiento en cuanto a la cantidad de dinero que se mueve en las adjudicaciones.. Nada más. Palabra de girl scout

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:Pues no lo parece hija. En cuanto te dicen algo que no te gusta te lo tomas como algo personal y pasas a contestar en ese tono.

Personal? A mí me la trae flojisima si ganan o pierden pasta, yo tengo mi abono desde el primer día 
Quizás deberías prestar menos atención al supuesto tono con el q hablo, hay diferencia entre ser vehemente y tomarse las cosas como algo personal. Sorry si no distingues 

MayoríaSilenciosa escribió:

¿Y con los datos oficiales pretendes saber si van a ganar o perder pasta?
Me da hasta ternura 

Si a ti te parece un tono cordial hacer ese tipo de comentarios cuando hablas con un desconocido no tengo mucho más que decir. No es que me moleste, es curiosidad principalmente.

 Veo q tenemos la sensibilidad a flor de piel si eso se toma como algo..ofensivo? Xdd
Y yo soy la que me lo tomo como algo personal? 
Me desorino 
La verdad es q nada más lejos de la realidad, quizás estás acostumbrado a que te bailen el agua y esto te suena a ofensa mortal pero te prometo q solo pretendía expresar mi sorpresa ante el desconocimiento en cuanto a la cantidad de dinero que se mueve en las adjudicaciones.. Nada más. Palabra de girl scout

Tienes razón, supongo que el raro seré yo.

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:Pues no lo parece hija. En cuanto te dicen algo que no te gusta te lo tomas como algo personal y pasas a contestar en ese tono.

Personal? A mí me la trae flojisima si ganan o pierden pasta, yo tengo mi abono desde el primer día 
Quizás deberías prestar menos atención al supuesto tono con el q hablo, hay diferencia entre ser vehemente y tomarse las cosas como algo personal. Sorry si no distingues 

MayoríaSilenciosa escribió:

¿Y con los datos oficiales pretendes saber si van a ganar o perder pasta?
Me da hasta ternura 

Si a ti te parece un tono cordial hacer ese tipo de comentarios cuando hablas con un desconocido no tengo mucho más que decir. No es que me moleste, es curiosidad principalmente.

 Veo q tenemos la sensibilidad a flor de piel si eso se toma como algo..ofensivo? Xdd
Y yo soy la que me lo tomo como algo personal? 
Me desorino 
La verdad es q nada más lejos de la realidad, quizás estás acostumbrado a que te bailen el agua y esto te suena a ofensa mortal pero te prometo q solo pretendía expresar mi sorpresa ante el desconocimiento en cuanto a la cantidad de dinero que se mueve en las adjudicaciones.. Nada más. Palabra de girl scout

Tienes razón, supongo que el raro seré yo.

En cualquier caso, perdona. No me gusta hacer sentir mal a nadie (aunq ese nadie disfrute provocándome   )

eskoriez escribió:Va cobrando fuerza la teoria de que los Who solo iran al Azkena.

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:Pues no lo parece hija. En cuanto te dicen algo que no te gusta te lo tomas como algo personal y pasas a contestar en ese tono.

Personal? A mí me la trae flojisima si ganan o pierden pasta, yo tengo mi abono desde el primer día 
Quizás deberías prestar menos atención al supuesto tono con el q hablo, hay diferencia entre ser vehemente y tomarse las cosas como algo personal. Sorry si no distingues 

MayoríaSilenciosa escribió:

¿Y con los datos oficiales pretendes saber si van a ganar o perder pasta?
Me da hasta ternura 

Si a ti te parece un tono cordial hacer ese tipo de comentarios cuando hablas con un desconocido no tengo mucho más que decir. No es que me moleste, es curiosidad principalmente.

 Veo q tenemos la sensibilidad a flor de piel si eso se toma como algo..ofensivo? Xdd
Y yo soy la que me lo tomo como algo personal? 
Me desorino 
La verdad es q nada más lejos de la realidad, quizás estás acostumbrado a que te bailen el agua y esto te suena a ofensa mortal pero te prometo q solo pretendía expresar mi sorpresa ante el desconocimiento en cuanto a la cantidad de dinero que se mueve en las adjudicaciones.. Nada más. Palabra de girl scout

Tienes razón, supongo que el raro seré yo.

En cualquier caso, perdona. No me gusta hacer sentir mal a nadie (aunq ese nadie disfrute provocándome   )

No me haces sentir mal, al contrario. Cuando veo tu avatar me vengo arriba.

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:

MayoríaSilenciosa escribió:

ElArquitecto escribió:Pues no lo parece hija. En cuanto te dicen algo que no te gusta te lo tomas como algo personal y pasas a contestar en ese tono.

Personal? A mí me la trae flojisima si ganan o pierden pasta, yo tengo mi abono desde el primer día 
Quizás deberías prestar menos atención al supuesto tono con el q hablo, hay diferencia entre ser vehemente y tomarse las cosas como algo personal. Sorry si no distingues 

MayoríaSilenciosa escribió:

¿Y con los datos oficiales pretendes saber si van a ganar o perder pasta?
Me da hasta ternura 

Si a ti te parece un tono cordial hacer ese tipo de comentarios cuando hablas con un desconocido no tengo mucho más que decir. No es que me moleste, es curiosidad principalmente.

 Veo q tenemos la sensibilidad a flor de piel si eso se toma como algo..ofensivo? Xdd
Y yo soy la que me lo tomo como algo personal? 
Me desorino 
La verdad es q nada más lejos de la realidad, quizás estás acostumbrado a que te bailen el agua y esto te suena a ofensa mortal pero te prometo q solo pretendía expresar mi sorpresa ante el desconocimiento en cuanto a la cantidad de dinero que se mueve en las adjudicaciones.. Nada más. Palabra de girl scout

Tienes razón, supongo que el raro seré yo.

En cualquier caso, perdona. No me gusta hacer sentir mal a nadie (aunq ese nadie disfrute provocándome   )

No me haces sentir mal, al contrario. Cuando veo tu avatar me vengo arriba.

Quizás deberías prestarme menos atención.. Por aquello de que malinterpretas el 50%