Set y Partido 2.0
+37
metalbert
Albaider
Jurek
danitoledo
Seco
Frusciante
javi clemente
Hunter
marcos0024
Rayo
F
Perseide
Spasic
Zeppo
favorite 77
cantrell
Karlos
Tony Montana
JonRHCP
BONZO
jackster
Rikileaks
Elephant Man
morley
Joseba
Perry go round
Vilches
Attikus
loaded
Eric Sachs
Breath
phil dunphy
Ed Wood
Joker
Koikila
Godofredo
thunderpussy
41 participantes
Página 9 de 13.
Página 9 de 13. • 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13
Re: Set y Partido 2.0
Si en tiwtter no hay nada, es que todavía no se ha dicho. De todas formas leí algo de sobre las 8 de la tarde
Vilches- Mensajes : 5150
Fecha de inscripción : 17/01/2015
Re: Set y Partido 2.0
No dicen una mierda. Esto es señal de que puede ser más gordo de lo que parecía en un principio.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
Koikila escribió:O es un bluff
Pues no te extrañe, porque el hecho de que lo digan en pleno inicio de Grand Slam tiene huevos.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
Y ahora sale el iluminado de Carbonell diciendo que ya se lo olía él.
Qué pena de hombre
Qué pena de hombre
Hunter- Mensajes : 9255
Fecha de inscripción : 30/10/2014
Re: Set y Partido 2.0
JajajajaMental Hell escribió:Y ahora sale el iluminado de Carbonell diciendo que ya se lo olía él.
Qué pena de hombre
Tony Montana- Mensajes : 2158
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
¿Cómo? ¿Han dicho algo ya?
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
http://www.google.es/search?q=/tenis/2016/01/20/569f9b22e2704e242b8b4611.html
Cuando el rio suena...
Cuando el rio suena...
Tony Montana- Mensajes : 2158
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
Mental Hell escribió:Y ahora sale el iluminado de Carbonell diciendo que ya se lo olía él.
Qué pena de hombre
Lo dice porque alguna vez ganó partidos raros.
javi clemente- Mensajes : 121862
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Set y Partido 2.0
bueno podemos asumir que Rafa esta implicado no?
Como iban las apuestas ayer ?
Como iban las apuestas ayer ?
Eric Sachs- Mensajes : 70239
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Set y Partido 2.0
¿Opiniones de la movida de los amaños?
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
Te resumo la mía... el deporte profesional en general está podrido...
marcos0024- Mensajes : 3971
Fecha de inscripción : 13/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
Pero ¿se sabe algo? ¿Han dado algún nombre?
Ed Wood- Mensajes : 11022
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
todo esta podrido.marcos0024 escribió:Te resumo la mía... el deporte profesional en general está podrido...
siempre lo ha estado.
La vida es podredumbre.
Eric Sachs- Mensajes : 70239
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Set y Partido 2.0
Algo gordo debe de ser para que no salgan nombres
Tony Montana- Mensajes : 2158
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
Tony Montana escribió:Algo gordo debe de ser para que no salgan nombres
Parece que el único rumoreado es Nole, lo cual me parece absurdo.
Ed Wood- Mensajes : 11022
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
El único que parece claro es Davydenko, fue el que propició que empezaran las sospechas
Vilches- Mensajes : 5150
Fecha de inscripción : 17/01/2015
Re: Set y Partido 2.0
javi clemente escribió:Mental Hell escribió:Y ahora sale el iluminado de Carbonell diciendo que ya se lo olía él.
Qué pena de hombre
Lo dice porque alguna vez ganó partidos raros.
Raro era que ganase partidos. Y luego le oyes comentar partidos y parece el inventor del tenis moderno
Hunter- Mensajes : 9255
Fecha de inscripción : 30/10/2014
Re: Set y Partido 2.0
Ed Wood escribió:Tony Montana escribió:Algo gordo debe de ser para que no salgan nombres
Parece que el único rumoreado es Nole, lo cual me parece absurdo.
No me parece tan absurdo y digo la razón:
Se habla de un partido del 2007, antes de que ganase su primer Grand Slam. Proyección tenía, pero dinero posiblemente no mucho por aquel entonces.
Por si fuera poco, sus declaraciones del otro día ya me daban mala espina. Si te han intentado sobornar lo denuncias al instante. No lo comentas muchos años después.
Dicho esto, la BBC tendría que confirmarlo o desconfirmarlo cuanto antes. Porque tuttosport no puede tirar la piedra y esconder la mano, está claro.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
Joseba escribió:Ed Wood escribió:Tony Montana escribió:Algo gordo debe de ser para que no salgan nombres
Parece que el único rumoreado es Nole, lo cual me parece absurdo.
No me parece tan absurdo y digo la razón:
Se habla de un partido del 2007, antes de que ganase su primer Grand Slam. Proyección tenía, pero dinero posiblemente no mucho por aquel entonces.
Por si fuera poco, sus declaraciones del otro día ya me daban mala espina. Si te han intentado sobornar lo denuncias al instante. No lo comentas muchos años después.
Dicho esto, la BBC tendría que confirmarlo o desconfirmarlo cuanto antes. Porque tuttosport no puede tirar la piedra y esconder la mano, está claro.
Sí, es cierto que hablamos de 2007, viniendo de un país que no hacía tanto tiempo que había pasado las de Caín, con todo el pie que eso da a picarescas y supervivencias forzosas. Aún así, siempre he pensado que Nole, tontadas de juventud aparte (fingir lesiones,etc.), parece un tío muy transparente, con un buen fondo que se ve en la manera increíblemente elegante con la que pierde, mucho más genuina que la de Rafa o Tarantino.
Pero vamos, que yo ya no pongo la mano en el fuego por nadie.
Mantengo mi apuesta: Davydenko, Baghdatis y Safin.
Ed Wood- Mensajes : 11022
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Safin vive en valencia.
Atad cabos.
Atad cabos.
javi clemente- Mensajes : 121862
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Set y Partido 2.0
Yo he leído que uno es Del Potro
Pero sin pruebas no me creo nada
Pero sin pruebas no me creo nada
Koikila- Mensajes : 46137
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Re: Set y Partido 2.0
Koikila escribió:Yo he leído que uno es Del Potro
Pero sin pruebas no me creo nada
Se hablaba de varios argentinos (también de españoles). Así que tiene ciertas papeletas.
Pero me quedo con tu segunda frase, indudablemente.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
Koikila escribió:Yo he leído que uno es Del Potro
Pero sin pruebas no me creo nada
Del Potro encajaría en el perfil de ganador de GS.
Yo añadiría a Yuzhny, demasiado errático para mí. ¿Tenistas italianos por proximidad con la mafia?
Vilches- Mensajes : 5150
Fecha de inscripción : 17/01/2015
Re: Set y Partido 2.0
Si se confirma lo de Djokovic, ¿le quitarían todo lo ganado? En ese caso, ¿el finalista pasa a ser ganador? Es que el palmarés de Nadal (y de Federer) aumentaría ostensiblemente.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
Lo de Potito Starace sí se ha comentado aquí, no? lo mismo ha tirado también de la manta...
Koikila- Mensajes : 46137
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Re: Set y Partido 2.0
Koikila escribió:Potito Starace
Genial idea para un nick
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
¿Y el Isner-Mahut en Wimbledon? ¿No os huele raro?
Vilches- Mensajes : 5150
Fecha de inscripción : 17/01/2015
Re: Set y Partido 2.0
Vilches escribió:¿Y el Isner-Mahut en Wimbledon? ¿No os huele raro?
Venga, vamos a hacer porra como lo de los grupos que vendrán al azkena
Diez jugadores. Diez.
La mía:
Cilic
Djokovic
Del Potro
Safin
Davydenko
Almagro
Isner
Baghdatis
Mahut
Yuzhny
Que pase el siguiente.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
Vilches escribió:¿Y el Isner-Mahut en Wimbledon? ¿No os huele raro?
Es raro pero me extrañaría que Isner se metiera en esos jaleos, la verdad.
Perseide- Mensajes : 13596
Fecha de inscripción : 20/11/2015
Re: Set y Partido 2.0
¿Ya le han eliminado? Jodido retraca.
Tony Montana- Mensajes : 2158
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
Tony Montana escribió:¿Ya le han eliminado? Jodido retraca.
puto subnormal
morley- Mensajes : 34170
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
BONZO escribió:Ahora Verdasco hará el ridículo en la siguiente ronda como suele ser habitual en él y se quedará por Australia follándose hasta los canguros.
Come here kangaroo. I wanna fuck you like an animal
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Set y Partido 2.0
Se nos ha ido Hewitt.
Un gran tipo
Un gran tipo
Vilches- Mensajes : 5150
Fecha de inscripción : 17/01/2015
Re: Set y Partido 2.0
Vilches escribió:Se nos ha ido Hewitt.
Un gran tipo
Me cae bien y eso que al pricipio de su carrrera era para darle con la mano abierta.
Pensaba que era mas mayor.
Tenia un juego muy agresivo que me molaba bastante.
Tony Montana- Mensajes : 2158
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
javiviramone escribió:cuando estaba en la cima era un gilipollas
maduro y ahora era un gentleman
De acuerdo en todo. De joven era un completo imbécil
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Set y Partido 2.0
A ver si Verdasco no va a ser tan bueno
Rikileaks- Mensajes : 82717
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Set y Partido 2.0
Bautista metiéndole un 2 0 a Cilic. Otro Verdasco de la vida
Vilches- Mensajes : 5150
Fecha de inscripción : 17/01/2015
Re: Set y Partido 2.0
javiviramone escribió:no esta ganadoVilches escribió:Bautista metiéndole un 2 0 a Cilic. Otro Verdasco de la vida
Está claro. Bautista es muy de ser remontado
Vilches- Mensajes : 5150
Fecha de inscripción : 17/01/2015
Re: Set y Partido 2.0
¿Hace cuánto que Nole no se iba a cinco sets contra un tenista como Simon? 100 errores no forzados ha cometido.
Perseide- Mensajes : 13596
Fecha de inscripción : 20/11/2015
Re: Set y Partido 2.0
Perseide escribió:¿Hace cuánto que Nole no se iba a cinco sets contra un tenista como Simon? 100 errores no forzados ha cometido.
va tan sobrado que estas cosas las hace porque le da la puta gana, para dar sensación de debilidad y confiar a los rivales.
morley- Mensajes : 34170
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
morley escribió:Perseide escribió:¿Hace cuánto que Nole no se iba a cinco sets contra un tenista como Simon? 100 errores no forzados ha cometido.
va tan sobrado que estas cosas las hace porque le da la puta gana, para dar sensación de debilidad y confiar a los rivales.
La verdad es que ahora mismo está a otro nivel completamente. Creo que solo hay un tenista que puede hacerle frente y es Federer.
Perseide- Mensajes : 13596
Fecha de inscripción : 20/11/2015
Re: Set y Partido 2.0
javiviramone escribió:este año confio mas en zanahorio que en rogelio pa intentar ser rival de nole
¿Zanahorio es Murray o Wawrinka?
Perseide- Mensajes : 13596
Fecha de inscripción : 20/11/2015
Re: Set y Partido 2.0
Murray.Perseide escribió:javiviramone escribió:este año confio mas en zanahorio que en rogelio pa intentar ser rival de nole
¿Zanahorio es Murray o Wawrinka?
Joker- Mensajes : 11622
Fecha de inscripción : 27/08/2009
Re: Set y Partido 2.0
Pues ojo con Raonic que está aprendiendo a pelotear
Vilches- Mensajes : 5150
Fecha de inscripción : 17/01/2015
Re: Set y Partido 2.0
Vilches escribió:Pues ojo con Raonic que está aprendiendo a pelotear
A mí Raonic me parece el tenista más prometedor de los que vienen. Kyrgios se cree demasiado bueno y la cabeza le pierde, Dimitrov estará ahí ahí... pero Raonic a mí me parece que está jugando muy muy bien.
Perseide- Mensajes : 13596
Fecha de inscripción : 20/11/2015
Página 9 de 13. • 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13
Temas similares
» PARTIDO DE FUTBOL ENTRE FOREROS Y PARTIDO DE BASKET: EUSKALHERRIA - RESTO DEL MUNDO Viernes a las 11 en Mendizorroza
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
Página 9 de 13.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.