Hermanos Coen VS Tarantino

goscinny escribió:Siendo fan de los dos me quedo con Tarantino de Calle, no sólo "Pulp Fiction" se mea en todas , sino que encima, sus últimas películas también me parecen cojonudas, mención especial a "Malditos bastardos", película inustamente tratada que es un derroche de talento tanto de actores como de director, y que digo lo contrario,
si "Malditos bastardos" la hubiesen rodado los Coen estaríais los fans de los hermanos en una nube y la tacharíais de lo mejor en años, pero como la ha hecho Tarantino y ahora mola echar pestes sobre él...

Además yo lo dije creo en el topic de Quentin, "Malditos bastardos" me parece superior a "Reservoir dogs", que vista ahora no la veo tan tan buena como la vimos cuando éramos adolescentes impresionables.

menuda tontería, igual es el tipo de argumentaciones que emplean los ultras de tarantino..  para empezar, evidentemente no sería la misma película de estar dirigida por los Coen (o de estar dirigida por cualquier otro director) y, de todas maneras, si la hubiesen dirigido los Coen y resultase como la de Tarantino pues la tacharía ni más ni menos que del mismo modo que tacho la de tarantino. Aunque tampoco respondo a tu esquema de fan de los hermanos y anti-tarantino  

A mí de malditos bastardos me gusta mucho el primer capítulo..

jackinthebox escribió:Gustándome ambos, me quedo con Tarantino.

deniztek escribió:

goscinny escribió:Siendo fan de los dos me quedo con Tarantino de Calle, no sólo "Pulp Fiction" se mea en todas , sino que encima, sus últimas películas también me parecen cojonudas, mención especial a "Malditos bastardos", película inustamente tratada que es un derroche de talento tanto de actores como de director, y que digo lo contrario,
si "Malditos bastardos" la hubiesen rodado los Coen estaríais los fans de los hermanos en una nube y la tacharíais de lo mejor en años, pero como la ha hecho Tarantino y ahora mola echar pestes sobre él...

Además yo lo dije creo en el topic de Quentin, "Malditos bastardos" me parece superior a "Reservoir dogs", que vista ahora no la veo tan tan buena como la vimos cuando éramos adolescentes impresionables.

menuda tontería, igual es el tipo de argumentaciones que emplean los ultras de tarantino..  para empezar, evidentemente no sería la misma película de estar dirigida por los Coen (o de estar dirigida por cualquier otro director) y, de todas maneras, si la hubiesen dirigido los Coen y resultase como la de Tarantino pues la tacharía ni más ni menos que del mismo modo que tacho la de tarantino. Aunque tampoco respondo a tu esquema de fan de los hermanos y anti-tarantino  

A mí de malditos bastardos me gusta mucho el primer capítulo..

Pero si he hecho esa comparación porque la suelen utilizar los anti-tarantino yo no soy anti ninguno, me encantan ambas propuestas, pero es que me parece tan injusto lo de malditos bastardos cuando es un peliculón.

goscinny escribió:

deniztek escribió:

goscinny escribió:Siendo fan de los dos me quedo con Tarantino de Calle, no sólo "Pulp Fiction" se mea en todas , sino que encima, sus últimas películas también me parecen cojonudas, mención especial a "Malditos bastardos", película inustamente tratada que es un derroche de talento tanto de actores como de director, y que digo lo contrario,
si "Malditos bastardos" la hubiesen rodado los Coen estaríais los fans de los hermanos en una nube y la tacharíais de lo mejor en años, pero como la ha hecho Tarantino y ahora mola echar pestes sobre él...

Además yo lo dije creo en el topic de Quentin, "Malditos bastardos" me parece superior a "Reservoir dogs", que vista ahora no la veo tan tan buena como la vimos cuando éramos adolescentes impresionables.

menuda tontería, igual es el tipo de argumentaciones que emplean los ultras de tarantino..  para empezar, evidentemente no sería la misma película de estar dirigida por los Coen (o de estar dirigida por cualquier otro director) y, de todas maneras, si la hubiesen dirigido los Coen y resultase como la de Tarantino pues la tacharía ni más ni menos que del mismo modo que tacho la de tarantino. Aunque tampoco respondo a tu esquema de fan de los hermanos y anti-tarantino  

A mí de malditos bastardos me gusta mucho el primer capítulo..

Pero si he hecho esa comparación porque la suelen utilizar los anti-tarantino  yo no soy anti ninguno, me encantan ambas propuestas, pero es que me parece tan injusto lo de malditos bastardos cuando es un peliculón.

la primera escena esta muy bien pero el final es una ridiculez.

Steve Trumbo escribió:A mí tanto Malditos Bastardos como Django me han gustado más que cualquier película de los Coen que no sa el gran lebowsky.

DAVIDCOVERDALE escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí tanto Malditos Bastardos como Django me han gustado más que cualquier película de los Coen que no sa el gran lebowsky.

asi va el pais...

deniztek escribió:

goscinny escribió:Siendo fan de los dos me quedo con Tarantino de Calle, no sólo "Pulp Fiction" se mea en todas , sino que encima, sus últimas películas también me parecen cojonudas, mención especial a "Malditos bastardos", película inustamente tratada que es un derroche de talento tanto de actores como de director, y que digo lo contrario,
si "Malditos bastardos" la hubiesen rodado los Coen estaríais los fans de los hermanos en una nube y la tacharíais de lo mejor en años, pero como la ha hecho Tarantino y ahora mola echar pestes sobre él...

Además yo lo dije creo en el topic de Quentin, "Malditos bastardos" me parece superior a "Reservoir dogs", que vista ahora no la veo tan tan buena como la vimos cuando éramos adolescentes impresionables.

menuda tontería, igual es el tipo de argumentaciones que emplean los ultras de tarantino..  para empezar, evidentemente no sería la misma película de estar dirigida por los Coen (o de estar dirigida por cualquier otro director) y, de todas maneras, si la hubiesen dirigido los Coen y resultase como la de Tarantino pues la tacharía ni más ni menos que del mismo modo que tacho la de tarantino. Aunque tampoco respondo a tu esquema de fan de los hermanos y anti-tarantino  

A mí de malditos bastardos me gusta mucho el primer capítulo..

La primera escena es magistral. Cuando la vi en el cine me vine arriba pensando que si todo seguía así me encontraría ante una de sus grandes obras. Pero luego, menudo bajón...
Tampoco creo que sea mala como dicen algunos, pero vamos, muyyyy inferior a lo que había hecho antes (no sé si Death Proof es anterior, pero de ser así, no cuenta, esa peli no existe).

Si Tarantino hubiese hecho alguna peli más del nivel de "Jackie Brown", no digo nada si fueran del nivel de Reservoir o Pulp Fiction, diría Tarantino, pero si me quedo con el global de su filmografía ganan los hermanos sin saltar al campo.

Sangre fácil >>> pulp fiction

jackinthebox escribió:Gustándome ambos, me quedo con Tarantino.

Bien, Perry, bien.

Tarantino por muchísima diferencia.

Y los Coen me gustan mucho, pero ninguna película suya es para mi como Reservoir Dogs, Jackie, Pulp o Kill Bill. Y encima los Coen, a pesar de peliculones como Miller Crossing o Lebowsky tienen varios bodrios bastante buenos.

Yo me quedo con los hermanos porque creo que tienen una filmográfía más sólida que Tarantino, aunque Tarantino me ha gustado mucho, muchísimo y tanto Reservoir Dogs, como Pulp Fiction como Jackie Brown me parecen tres obras maestras que los Coen desde luego no han superado, en todo caso igualado.
Sobre los que decís que Tarantino es un pastiche copy-paste y los Coen originales... bueeeno... en realidad tanto unos como el otro son ejemplo de postmodernismo en el cine. Y desde luego todos se basan en esquemas clásicos y los reinterpretan y pasan por su filtro. (luego el resultado a unos gustará uno a otros el otro, o otros los dos).
A mi me parece que, salvando las distancias, no son directores tan diferentes. Es un poco como Lynch y Cronemberg me encantaría ver como cada uno abordaría las peliculas que ha hecho el otro. Con los Coen y Tarantino me pasa un poco lo mismo, que pasaría si...

Y bueno, sólo me queda reivindicar una vez más Barton Fink. Casi nunca se nombra y para mi podría ser perfectamente la mejor de los hermanitos.

DumDumBoy escribió:Yo me quedo con los hermanos porque creo que tienen una filmográfía más sólida que Tarantino, aunque Tarantino me ha gustado mucho, muchísimo y tanto Reservoir Dogs, como Pulp Fiction como Jackie Brown me parecen tres obras maestras que los Coen desde luego no han superado, en todo caso igualado.
Sobre los que decís que Tarantino es un pastiche copy-paste y los Coen originales... bueeeno... en realidad tanto unos como el otro son ejemplo de postmodernismo en el cine. Y desde luego todos se basan en esquemas clásicos y los reinterpretan y pasan por su filtro. (luego el resultado a unos gustará uno a otros el otro, o otros los dos).
A mi me parece que, salvando las distancias, no son directores tan diferentes. Es un poco como Lynch y Cronemberg me encantaría ver como cada uno abordaría las peliculas que ha hecho el otro. Con los Coen y Tarantino me pasa un poco lo mismo, que pasaría si...

Y bueno, sólo me queda reivindicar una vez más Barton Fink. Casi nunca se nombra y para mi podría ser perfectamente la mejor de los hermanitos.

Cuando he planteado el sondeo me basó precisamente en que los paralelismos son evidentes.
Barton fink gustándome no me parece que llegue al nivel de las que llevo mencionando como lo mejor de su filmografía ( fargo,muerte entre las flores ,el gran lebowski y no es pais para viejos ).

Esta es facil, Tarantino por muchiiiiisimo. Los Cohen tienen 4 buenas pelis y ya... y ninguna de ellas es rival para las 4-5 obras maestras de tarantino.

John Custer escribió:Tarantino por muchísima diferencia.

Y los Coen me gustan mucho, pero ninguna película suya es para mi como Reservoir Dogs, Jackie, Pulp o Kill Bill. Y encima los Coen, a pesar de peliculones como Miller Crossing o Lebowsky tienen varios bodrios bastante buenos.

Y otras supuestamente buenas que me parecen un coñazo importante, añado.

efecto diablo escribió:

DumDumBoy escribió:Yo me quedo con los hermanos porque creo que tienen una filmográfía más sólida que Tarantino, aunque Tarantino me ha gustado mucho, muchísimo y tanto Reservoir Dogs, como Pulp Fiction como Jackie Brown me parecen tres obras maestras que los Coen desde luego no han superado, en todo caso igualado.
Sobre los que decís que Tarantino es un pastiche copy-paste y los Coen originales... bueeeno... en realidad tanto unos como el otro son ejemplo de postmodernismo en el cine. Y desde luego todos se basan en esquemas clásicos y los reinterpretan y pasan por su filtro. (luego el resultado a unos gustará uno a otros el otro, o otros los dos).
A mi me parece que, salvando las distancias, no son directores tan diferentes. Es un poco como Lynch y Cronemberg me encantaría ver como cada uno abordaría las peliculas que ha hecho el otro. Con los Coen y Tarantino me pasa un poco lo mismo, que pasaría si...

Y bueno, sólo me queda reivindicar una vez más Barton Fink. Casi nunca se nombra y para mi podría ser perfectamente la mejor de los hermanitos.

Cuando he planteado el sondeo me basó precisamente en que los paralelismos son evidentes.
Barton fink gustándome no me parece que llegue al nivel de las que llevo mencionando como lo mejor de su filmografía ( fargo,muerte entre las flores ,el gran lebowski y no es pais para viejos ).

Si, si por supuesto. Entiendo perfectamente el criterio de selección para el sondeo por eso mismo no entiendo mucho que se haya calificado a unos de originales y a otro de pastiche. Creo que en ese sentido ambos juegan el mismo deporte en la misma liga. "el mismo jodigo juego"

Por cierto, la de "Quemar después de leer" de los Coen aun siendo una película menor en su filmografía me parece una pelicula sobresaliente y superdivertida. Tanto Clooney como Pitt lo bordan en sus papeles.

A mi las de Clooney me parecen un tostonazo. Y Ladykillers otro tanto.

Es que la comparación con Tarantino me parece surrealista...y encima van ganando

DumDumBoy escribió:Sobre los que decís que Tarantino es un pastiche copy-paste y los Coen originales... bueeeno... en realidad tanto unos como el otro son ejemplo de postmodernismo en el cine. Y desde luego todos se basan en esquemas clásicos y los reinterpretan y pasan por su filtro.

A lo que está en negrita Los paralelismos entre unos y otros son innegables: tendencia al pastiche; tramas inexistentes (no siempre en los Coen); ironía (que en el caso de los Coen es más bien sarcasmo tipicamente judío), etc.

Con lo que discrepo es con lo de que Parlantino se base en esquemas clásicos. Su referencia siempre ha sido el infracine de argumentos inexistentes setentero, el exploit puro y duro. Los Coen si manejan en muchas ocasiones referencias del cine clásico, bien adaptandolo a su tiempo (Sangre Facil) o subvertiendolo (El Gran Lebowski), pero en muchas ocasiones manejan otros puntos de apoyo más excentricos, como Tex Avery en Arizona Baby.

Yo creo que la mayor diferencia entre ambos es la tendencia a la exageración de Tarantino, sobre todo a partir de Kill Bill.
Los dos crean situaciones y personajes estramboticos, pero los de los Coen son más creíbles.

Azrael escribió:Yo creo que la mayor diferencia entre ambos es la tendencia a la exageración de Tarantino, sobre todo a partir de Kill Bill.
Los dos crean situaciones y personajes estramboticos, pero los de los Coen son más creíbles.

Hombre, depende de la penicula. Vamos, yo no conozco a nadie que se comporte como Nicolas Cage en Arizona Baby Pero que conste que, en general, estoy de acuerdo con el resto de tu apreciación. Aunque como yo de Parlantino no he visto nada desde Death Proof debería callarme la boca

esta noche revisión de Fargo, ...

También me gustaría ver una comedia pura de Tarantino, le veo mucho sentido del humor.
Su capitulo de Four Rooms me gustó mucho.

Fragmento de cabezabuque en "Four Rooms" > Filmografía de los Coen

Carrera irregular la de los Coen pero cada cierto tiempo se sueltan con una buena película(del 2000 para acá: O Brother!, El hombre que nunca estuvo allí, No es país para viejos, A propósito de Llewyn Davis). Federer por el contrario desde Jackie Brown(apurando mucho desde Kill Bill) anda más perdido que un ciego en un tiroteo. Para mí no hay color.

Para mi no son comparables. Los Coen meten paja, sí, pero dominan más la estructura y la temporización del guión, asignatura pendiente de Tarantino que sí domina los dialogos.

Los Coen, exceptuando Ladykillers, siempre tienen algo en sus películas que me gusta (aunque no he visto las dos últimas).

Vamos, que voto Coen...

watts escribió:Para mi no son comparables. Los Coen meten paja, sí, pero dominan más la estructura y la temporización del guión, asignatura pendiente de Tarantino que sí domina los dialogos.

Los Coen, exceptuando Ladykillers, siempre tienen algo en sus películas que me gusta (aunque no he visto las dos últimas).

Vamos, que voto Coen...

Las únicas que no me han gustado de los Coen son Ladykillers y Un tipo serio (las dos últimas tampoco las he visto), pero el resto me gustan todas.
De Tarantino no me gustó Death proof, de Django y Bastardos sólo algunos momentos.
Las demás de Tarantino me gustan, algunas más que muchas de los Coen, pero le falta mucho para acercarse.




Y sobretodo Tarantino va cuesta abajo, mientras que los Coen más o menos se mantienen.

Rizzy escribió:Fragmento de cabezabuque en "Four Rooms" > Filmografía de los Coen

Además, a Tarantino le podemos sumar media 'Abierto hasta el amanecer', 'Sin City' y 'Amor a quemarropa' y cosas así? porque entonces gana minipuntos..

Coen

Bolan escribió:

Rizzy escribió:Fragmento de cabezabuque en "Four Rooms" > Filmografía de los Coen

Además, a Tarantino le podemos sumar media 'Abierto hasta el amanecer', 'Sin City' y 'Amor a quemarropa' y cosas así? porque entonces gana minipuntos..

El papel de Tarantino en Abierto... y Sin City es mínimo. Los guiones de Amor a quemarropa y Asesinos natos sí sumarian algo.

Los Coen, sin pensarlo.

Tarantino

Azrael escribió:

Bolan escribió:

Rizzy escribió:Fragmento de cabezabuque en "Four Rooms" > Filmografía de los Coen

Además, a Tarantino le podemos sumar media 'Abierto hasta el amanecer', 'Sin City' y 'Amor a quemarropa' y cosas así? porque entonces gana minipuntos..

El papel de Tarantino en Abierto... y Sin City es mínimo. Los guiones de Amor a quemarropa y Asesinos natos sí sumarian algo.

En Sin City ya suponía que intervino más bien poco, pero lo decía por si colaba..
Aunque en 'Abierto' yo sí diría que toda la primera parte (básicamente hasta que llegan al bar y el despiporre) huele Tarantiniana, eh? mientras que a partir de ahí apesta a Robert Rodríguez de forma evidente..

Leyéndoos a algunos da la sensación que Tarantino es un mojón que tuvo la suerte de hacer una gran película como Pulp Fiction y ya está. ¡¡Venga hombre!!

Bolan escribió:

Azrael escribió:

Bolan escribió:

Rizzy escribió:Fragmento de cabezabuque en "Four Rooms" > Filmografía de los Coen

Además, a Tarantino le podemos sumar media 'Abierto hasta el amanecer', 'Sin City' y 'Amor a quemarropa' y cosas así? porque entonces gana minipuntos..

El papel de Tarantino en Abierto... y Sin City es mínimo. Los guiones de Amor a quemarropa y Asesinos natos sí sumarian algo.

En Sin City ya suponía que intervino más bien poco, pero lo decía por si colaba..
Aunque en 'Abierto' yo sí diría que toda la primera parte (básicamente hasta que llegan al bar y el despiporre) huele Tarantiniana, eh? mientras que a partir de ahí apesta a Robert Rodríguez de forma evidente..

Por lo visto (wikipedia) sí escribió el guión. Yo pensaba que más o menos colaboró en la dirección. De todas formas tampoco es un peliculon.

Azrael escribió:

Bolan escribió:

Azrael escribió:

Bolan escribió:

Rizzy escribió:Fragmento de cabezabuque en "Four Rooms" > Filmografía de los Coen

Además, a Tarantino le podemos sumar media 'Abierto hasta el amanecer', 'Sin City' y 'Amor a quemarropa' y cosas así? porque entonces gana minipuntos..

El papel de Tarantino en Abierto... y Sin City es mínimo. Los guiones de Amor a quemarropa y Asesinos natos sí sumarian algo.

En Sin City ya suponía que intervino más bien poco, pero lo decía por si colaba..
Aunque en 'Abierto' yo sí diría que toda la primera parte (básicamente hasta que llegan al bar y el despiporre) huele Tarantiniana, eh? mientras que a partir de ahí apesta a Robert Rodríguez de forma evidente..

Por lo visto (wikipedia) sí escribió el guión. Yo pensaba que más o menos colaboró en la dirección. De todas formas tampoco es un peliculon.

Ah, pues de otra cosa que me entero, ya te digo que lo sospechaba.
Ya ya, no es peliculón pero bueno, a mi no me disgusta.

goscinny escribió:Leyéndoos a algunos da la sensación que Tarantino es un mojón que tuvo la suerte de hacer una gran película como Pulp Fiction y ya está. ¡¡Venga hombre!!

A mí me gusta mucho Tarantino, sobre todo hasta kill bill, pero prefiero a los Coen.

Abierto hasta el amanecer > Filmografia de los Coen

Azrael escribió:Asi a bote pronto en este orden
Muerte entre las flores
El gran Lebowski
Fargo
Reservoir dogs
Pulp fiction
No es país para viejos
Arizona baby
O brother
Kill Bill (1-2)
Jacky Brown

Esto lo he puesto antes.
Salvo las dos primeras las demás podrían subir o bajar 1-2 puestos, depende del día que tenga.
Los Coen me parecen mejores, pero me gustan los dos.

Dura competición. Los hermanos Coen por ser más regulares aunque Tarantino los supera en sus mejores momentos.

Y no me creo tanto radicalismo, ni en un sentido ni en otro.

sapir escribió:Dura competición. Los hermanos Coen por ser más regulares aunque Tarantino los supera en sus mejores momentos.

Totalmente de acuerdo.

Tarantino de calle.

Decir que este está cayendo en picado y los Cohen se mantienen viendo las 2 últimas películas de estos directores es cuanto menos sospechoso

Azrael escribió:Y no me creo tanto radicalismo, ni en un sentido ni en otro.

Bueno, pero se puede opinar que la caída de Parlantino ha sido espectacular ¿no? Es que no creo que ningún otro director en la historia del cine haya causado una decepción colectiva tan mayuscula como la de este tío con Kill Bill (conozco a mucha gente que ya no quiso saber absolutamente nada de la 2ª parte) y Death Proof. A mi, como ya he dicho, es que no me quedó gana alguna de ver sus siguientes peliculas. Encima, por lo menos en mi caso, hizo que cambiase por completo la consideración de sus anteriores peliculas de obras maestras a peliculas "simpaticas" y gracias. Es que no quiero ni pensar lo que opinare de Pulp Fiction si la veo dentro de 10 años

HankIV escribió:esta noche revisión de Fargo, ...

se me hizo corta y lo cierto es que el guión flojea un poco, ...

HankIV escribió:

HankIV escribió:esta noche revisión de Fargo, ...

se me hizo corta y lo cierto es que el guión flojea un poco, ...

Me parece tremenda. Y Frances Mcdorman eclipsa a todo dios.

unsanetool16 escribió:

HankIV escribió:

HankIV escribió:esta noche revisión de Fargo, ...

se me hizo corta y lo cierto es que el guión flojea un poco, ...

Me parece tremenda. Y Frances Mcdorman eclipsa a todo dios.

me quedo con Peter Stormare de calle, ....

HankIV escribió:

HankIV escribió:esta noche revisión de Fargo, ...

se me hizo corta y lo cierto es que el guión flojea un poco, ...

El guión flojea??

Oscar al mejor guión (1996)
Premio al mejor guión (1996) Writers Guild of America
Asociación de Críticos de Los Angeles: Mejor guión (1996)

DumDumBoy escribió:

HankIV escribió:

HankIV escribió:esta noche revisión de Fargo, ...

se me hizo corta y lo cierto es que el guión flojea un poco, ...

El guión flojea??

Oscar al mejor guión (1996)
Premio al mejor guión (1996) Writers Guild of America
Asociación de Críticos de Los Angeles: Mejor guión (1996)

Mucho mejor Django. O Malditos Bastardos... o Death Proof.

De Tarantino me valen dos y Kill Bill por ser un poco friki. El resto es mucho peor que Barton Fink, por poner una.

DumDumBoy escribió:

HankIV escribió:

HankIV escribió:esta noche revisión de Fargo, ...

se me hizo corta y lo cierto es que el guión flojea un poco, ...

El guión flojea??

Oscar al mejor guión (1996)
Premio al mejor guión (1996) Writers Guild of America
Asociación de Críticos de Los Angeles: Mejor guión (1996)

está muy bien eso de los premios, de verdad, pero al verla ayer después de casi 20 años, me pareció una buena película, pero de guión "algo evidente", no sé, .... y lo que menos me cuadra, es

Spoiler: