Miguel Ríos, Icono o Verguenza del rock patrio?

Murdock escribió:Pon algún youtube más, modesto, por favor.

Murdock escribió:Pon algún youtube más, modesto, por favor.

romuloyeah escribió:

Gregg escribió:

romuloyeah escribió:A dia de hoy es fácil que a muchos no nos diga nada, y me incluyo entre ellos. Pero para valorarlo como es debido hay que ponerlo en contexto, en su época, y entonces ya es otra cosa. Para mi se merece todos ls reconocimientos.

Coño, que este tío hizo una gira por plazas de toros, cuando el rock hacía que los padres escondieran a sus hijos en casa, con un escenario circular en medio de la plaza, con un montaje revolucionario para la época y con Leño de teloneros, todo ello sin ganar un puto duro por flipao, clarostá.
Eso hay que valorarlo.

pequeña aclaración, la gira con Leño (y Luz Casal, con su primer y rockero disco) fue por ESTADIOS DE FUTBOL, si como los que tocan los Stones o AC/DC, y llenando. Esta era la gira Rock de una Noche de Verano.

La gira por plazas de toros fue la siguiente (Rock en el Ruedo), ya no tan rockera en contenido.

He mezclado datos, pero vamos, que si fueron dos giras de esas proporciones y no una mas mérito habría que darle.
Conozco a gente que vió la gira con Leño y Luz Casal y dicen que tardaron años en volver a ver algo similar, que era algo fuera de lo normal para la época.

modes garcia escribió:


ramoncin y miguel, menudo bandon llevaba ramoncin

Gallardo escribió:Ni icono ni vergüenza. Pero un tipo muy importante. Ésto sin duda.

A finales de los setenta se convirtió en el "rockero para toda la familia". Con lo que ello conlleva. Que parece que lo digo para descojonarme, pero su imagen y comportamiento en los medios de comunicación sirvió para que mucha gente pensara que éso del rock era algo más que música para maricones, drogadictos y jipis.

Es cierto que el tío se reivindicaba constantemente como rockero, mientras que su música de rockera no tenía mucho, la verdad. Pero insisto, reivindicarse como rockero en la España de finales de los setenta tenía mérito.

Aunque bueno, su música tenía tanto rock como blues tenía El blues del autobús.

No me gusta su música ni me gustan sus discos. Y lo digo porque los he escuchado. Alguna canción suelta no me desagrada, que ya es algo.

En su programa llevó a tocar a gente de la que ya no se acordaba ni su puta madre. En justo homenaje. Y éso está en su haber.

TheRover escribió:Habláis de que este tipo y el resto de especímenes coetáneos de este país, que si llenaban estadios en aquella época como si eso fuera representativo y pioneros del fenómeno "rock". Este y otros individuos que aprovecharon muy bien esa obsesión por demostrar que este país era más moderno que el reino unido con sus sex pistols o the clash.

Pero es que por desgracia aquí salvo contadas excepciones siempre se copia el lado más bizarro y cutre de lo que llega de fuera.

Que este tipo tocó para más 250.000 en su época no lo dudo, pero es que lamentablemente es como la política, era un producto de consumo interno y de nula proyección internacional, como mucho podían llegar al mundo latinoamericano y nada más (al igual que bisbal, bustamante en la actualidad y las muchas plagas que les enviamos).

Pero que conste que ni este tipo ha sido "combativo" ni en sus comienzos de cancionero dulce y barato el que se apuntara al carro del pseudo rock en la "movida madrileña", este junto con el resto de especímenes financiados por el estado español han vivido de puta madre fusilando de forma cutre y castiza lo que venía de fuera, con estribillos patéticos de "yo voy hacer un roc an roll".

La escenografía calcada o mejor dicho fusilada de los mejores grupos anglosajones, con mucho sufrido músico de sesión donde más que actuaciones parecen "clinics" o ese estilo tan a lo Frank Zappa, pero ni de lejos llega a quitarse el tufo cutre, cañí y macarrónico que todos estos artistas ibéricos han ido esparciendo por ahí.

Lo peor de todo es como comentáis por ahí, un "rockero" para la familia. Sí un rockero que se jubila, no digo que haya que morir de sobredosis, pero que a mi no me vende la moto nadie de que este era un precursor de nada en este país. Es como el resto de "artistas" de su generación, se apuntaron al carro del modernismo y funcionariado progre musical antifacha para terminar siendo peor que los del polo y la banderita.

Saludos.

modes garcia escribió:

sonic buzzard escribió:Tiene cojones... o sea que tu estas aguatando cuando  fuiste precisamente tu el que se mentio conmigo sin venir a cuento. No vayas de victima hombre, si me tienes Mania pues ignorame y ya esta.

Yo encantado me escuchare esos dos discos que me flipan... pero solo cuando a mi me apetezca. Lo mismo hare con los posteriores de UFO, que tambien me gustan mucho.  

no te des tanta importancia... , ah y de parte de rosendo un temita que te va ni que pintado.

modes garcia escribió:


ramoncin y miguel, menudo bandon llevaba ramoncin

Dani. escribió:

TheRover escribió:Habláis de que este tipo y el resto de especímenes coetáneos de este país, que si llenaban estadios en aquella época como si eso fuera representativo y pioneros del fenómeno "rock". Este y otros individuos que aprovecharon muy bien esa obsesión por demostrar que este país era más moderno que el reino unido con sus sex pistols o the clash.

Pero es que por desgracia aquí salvo contadas excepciones siempre se copia el lado más bizarro y cutre de lo que llega de fuera.

Que este tipo tocó para más 250.000 en su época no lo dudo, pero es que lamentablemente es como la política, era un producto de consumo interno y de nula proyección internacional, como mucho podían llegar al mundo latinoamericano y nada más (al igual que bisbal, bustamante en la actualidad y las muchas plagas que les enviamos).

Pero que conste que ni este tipo ha sido "combativo" ni en sus comienzos de cancionero dulce y barato el que se apuntara al carro del pseudo rock en la "movida madrileña", este junto con el resto de especímenes financiados por el estado español han vivido de puta madre fusilando de forma cutre y castiza lo que venía de fuera, con estribillos patéticos de "yo voy hacer un roc an roll".

La escenografía calcada o mejor dicho fusilada de los mejores grupos anglosajones, con mucho sufrido músico de sesión donde más que actuaciones parecen "clinics" o ese estilo tan a lo Frank Zappa, pero ni de lejos llega a quitarse el tufo cutre, cañí y macarrónico que todos estos artistas ibéricos han ido esparciendo por ahí.

Lo peor de todo es como comentáis por ahí, un "rockero" para la familia. Sí un rockero que se jubila, no digo que haya que morir de sobredosis, pero que a mi no me vende la moto nadie de que este era un precursor de nada en este país. Es como el resto de "artistas" de su generación, se apuntaron al carro del modernismo y funcionariado progre musical antifacha para terminar siendo peor que los del polo y la banderita.

Saludos.

Todo dicho.

modes garcia escribió:


entre arboles y aviones de su disco la huerta atomica.

calamardo escribió:

modes garcia escribió:


ramoncin y miguel, menudo bandon llevaba ramoncin

si si..menudo bandon y menuda tocha...

Murdock escribió:Pon algún youtube más, modesto, por favor.

celtasnake escribió:

modes garcia escribió:


entre arboles y aviones de su disco la huerta atomica.

modes garcia escribió:


al-andalus, disco del año 77.

Murdock escribió:

modes garcia escribió:


al-andalus, disco del año 77.

Este vídeo particularmente es de vergüenza ajena. Miguel Ríos tocando percusión es lo más parecido a un alumno de educación especial en clase de música.

Murdock escribió:Es que además, y con los debidos respetos, defender a Mike con la puta mierda de temas que está poniendo modesto, no deja de tener su gracia.

Más que una defensa, parece una puesta en evidencia.

armored escribió:

Murdock escribió:Es que además, y con los debidos respetos, defender a Mike con la puta mierda de temas que está poniendo modesto, no deja de tener su gracia.

Más que una defensa, parece una puesta en evidencia.

Hombre Murdock es que para ti todo es malo en Miguel Rios

armored escribió:quien va ganando icono o lacra.

armored escribió:

Murdock escribió:Es que además, y con los debidos respetos, defender a Mike con la puta mierda de temas que está poniendo modesto, no deja de tener su gracia.

Más que una defensa, parece una puesta en evidencia.

Hombre Murdock es que para ti todo es malo en Miguel Rios, deberias de hablar de lo que conoces, te veo muy pez en el tema. A mi me gustan los temas que estan poniendo.

Perimaggot escribió:

armored escribió:

Murdock escribió:Es que además, y con los debidos respetos, defender a Mike con la puta mierda de temas que está poniendo modesto, no deja de tener su gracia.

Más que una defensa, parece una puesta en evidencia.

Hombre Murdock es que para ti todo es malo en Miguel Rios

recuerdo ardorosos alegatos a mayor gloria del señor Rivers a cargo del señor Murdock en otros topics... eran otros tiempos, no sé si mejores, pero otros...

Murdock escribió:

Perimaggot escribió:

armored escribió:

Murdock escribió:Es que además, y con los debidos respetos, defender a Mike con la puta mierda de temas que está poniendo modesto, no deja de tener su gracia.

Más que una defensa, parece una puesta en evidencia.

Hombre Murdock es que para ti todo es malo en Miguel Rios

recuerdo ardorosos alegatos a mayor gloria del señor Rivers a cargo del señor Murdock en otros topics... eran otros tiempos, no sé si mejores, pero otros...

Si te fijas, en ningún momento he criticado al Miguel Ríos. Esto es una cruzada contra el fanatismo cerril. Contra el integrismo del rockerío carca.

Perimaggot escribió:

Murdock escribió:

Perimaggot escribió:

armored escribió:

Murdock escribió:Es que además, y con los debidos respetos, defender a Mike con la puta mierda de temas que está poniendo modesto, no deja de tener su gracia.

Más que una defensa, parece una puesta en evidencia.

Hombre Murdock es que para ti todo es malo en Miguel Rios

recuerdo ardorosos alegatos a mayor gloria del señor Rivers a cargo del señor Murdock en otros topics... eran otros tiempos, no sé si mejores, pero otros...

Si te fijas, en ningún momento he criticado al Miguel Ríos. Esto es una cruzada contra el fanatismo cerril. Contra el integrismo del rockerío carca.

ah, vale, entonces nada. A mí el 80% de su discografía tampoco me parece relevante (y contiene algunas cosas realmente   ), pero entre "icono" y "vergüenza" desde luego no me quedo con "vergüenza". Simplemente creo que al igual que algunos pueden pecar de fanatismo reivindicando cosas que seguramente tienen más que ver con el valor sentimental que con el realmente musical, otros están cargando tintas sin haber escuchado todo lo que este hombre tiene de interesante, que lo tiene

mikel erecto escribió:Creo que este topic debería cambiar de título por:

"Modes reparte youtubes"
o
"Modes On Fire"





Que puta pasada...

calamardo escribió:

modes garcia escribió:


ramoncin y miguel, menudo bandon llevaba ramoncin

si si..menudo bandon y menuda tocha...

TheRover escribió:

calamardo escribió:

modes garcia escribió:


ramoncin y miguel, menudo bandon llevaba ramoncin

si si..menudo bandon y menuda tocha...

Brutal, me encanta este topic, vaya dos, por quien realmente lo siento es por esos lacayos mercenarios aguantando los antojos de estos dos, new wave, foot loose.

Me quedo con Ramoncín en lingo.

saludos.

Perimaggot escribió:

Murdock escribió:

Perimaggot escribió:

armored escribió:

Murdock escribió:Es que además, y con los debidos respetos, defender a Mike con la puta mierda de temas que está poniendo modesto, no deja de tener su gracia.

Más que una defensa, parece una puesta en evidencia.

Hombre Murdock es que para ti todo es malo en Miguel Rios

recuerdo ardorosos alegatos a mayor gloria del señor Rivers a cargo del señor Murdock en otros topics... eran otros tiempos, no sé si mejores, pero otros...

Si te fijas, en ningún momento he criticado al Miguel Ríos. Esto es una cruzada contra el fanatismo cerril. Contra el integrismo del rockerío carca.

ah, vale, entonces nada. A mí el 80% de su discografía tampoco me parece relevante (y contiene algunas cosas realmente   ), pero entre "icono" y "vergüenza" desde luego no me quedo con "vergüenza". Simplemente creo que al igual que algunos pueden pecar de fanatismo reivindicando cosas que seguramente tienen más que ver con el valor sentimental que con el realmente musical, otros están cargando tintas sin haber escuchado todo lo que este hombre tiene de interesante, que lo tiene

dantes escribió:

romuloyeah escribió:

Gregg escribió:

romuloyeah escribió:A dia de hoy es fácil que a muchos no nos diga nada, y me incluyo entre ellos. Pero para valorarlo como es debido hay que ponerlo en contexto, en su época, y entonces ya es otra cosa. Para mi se merece todos ls reconocimientos.

Coño, que este tío hizo una gira por plazas de toros, cuando el rock hacía que los padres escondieran a sus hijos en casa, con un escenario circular en medio de la plaza, con un montaje revolucionario para la época y con Leño de teloneros, todo ello sin ganar un puto duro por flipao, clarostá.
Eso hay que valorarlo.

pequeña aclaración, la gira con Leño (y Luz Casal, con su primer y rockero disco) fue por ESTADIOS DE FUTBOL, si como los que tocan los Stones o AC/DC, y llenando. Esta era la gira Rock de una Noche de Verano.

La gira por plazas de toros fue la siguiente (Rock en el Ruedo), ya no tan rockera en contenido.

He mezclado datos, pero vamos, que si fueron dos giras de esas proporciones y no una mas mérito habría que darle.
Conozco a gente que vió la gira con Leño y Luz Casal y dicen que tardaron años en volver a ver algo similar, que era algo fuera de lo normal para la época.

... Años y seguro que no volveré a ver nunca una banda asi de este pais.Por otra parte vi un concierto de la gira de Extraños en el escaparate,y llevaba a Salvador de Banzai y ya flipamos más que con Leño,que tambien los vi antes de la famosa gira con Luz Casal.

El montaje y los musicos que llevaba era alucinante.Recuerdo que el Malaga no cedio su estadio (con Julio Iglesias si,los muy capullos)y el concierto se celebró en la plaza de toros.Pues bien,aquello fué apoteosico,un climax total.

Si preguntases en aquella epoca a alguien que viera aquel concierto,te comentaria lo bien que lo pasó,y como la gente se entregaba totalmente al show que se montaba Miguelito.Esto fué asi,lo siento por los incredulos,pero no se puede cambiar la historia aunque ahora algunos pretendan ningunear a este icono del rock hispano.

armored escribió:

Murdock escribió:Es que además, y con los debidos respetos, defender a Mike con la puta mierda de temas que está poniendo modesto, no deja de tener su gracia.

Más que una defensa, parece una puesta en evidencia.

Hombre Murdock es que para ti todo es malo en Miguel Rios, deberias de hablar de lo que conoces, te veo muy pez en el tema. A mi me gustan los temas que estan poniendo.

Space Captain escribió:

Murdock escribió:

Perimaggot escribió:

armored escribió:

Murdock escribió:Es que además, y con los debidos respetos, defender a Mike con la puta mierda de temas que está poniendo modesto, no deja de tener su gracia.

Más que una defensa, parece una puesta en evidencia.

Hombre Murdock es que para ti todo es malo en Miguel Rios

recuerdo ardorosos alegatos a mayor gloria del señor Rivers a cargo del señor Murdock en otros topics... eran otros tiempos, no sé si mejores, pero otros...

Si te fijas, en ningún momento he criticado al Miguel Ríos. Esto es una cruzada contra el fanatismo cerril. Contra el integrismo del rockerío carca.

modes garcia escribió:

Murdock escribió:

Perimaggot escribió:

armored escribió:

Murdock escribió:Es que además, y con los debidos respetos, defender a Mike con la puta mierda de temas que está poniendo modesto, no deja de tener su gracia.

Más que una defensa, parece una puesta en evidencia.

Hombre Murdock es que para ti todo es malo en Miguel Rios

recuerdo ardorosos alegatos a mayor gloria del señor Rivers a cargo del señor Murdock en otros topics... eran otros tiempos, no sé si mejores, pero otros...

Si te fijas, en ningún momento he criticado al Miguel Ríos. Esto es una cruzada contra el fanatismo cerril. Contra el integrismo del rockerío carca.

nunca has criticado a miguel rios, nunca      , si han sido todo alabanzas, hasta has pedido mas videos.

Gallardo escribió:

helterstalker escribió:En lo suyo tiene cosicas y discos que están de puta madre...ahora bien, no soporto su puto rollo de YO FUÍ; YO ESTUVE; YO FUÍ EL PRIMERO; YO FUÍ MIKE RIVERS; YO FUÍ EL REY DEL TWIST; ANTES DE MÍ LA NADA, YO, YO, YO, YO...le dieron en la 2 aquello de Que noche la de aquel año y uno lo veía esperpéntico... me merecen mucho más gente como Bruno Lomas o Fernando Arbex...

modes garcia escribió:un pequeño resumen (con algunas intervenciones en este pólemico post), de lo mucho que ha hecho miguel rios por el rock de este pais...

1-En la era del ROCK & RIOS se rodeó de una de las mejores bandas de ROCK que se han oído en este pais.

2-Tiene mérito meterse en esto del ROCK cuando él comenzó.

3-Tiene un peso espécifico en el ROCK español.

4-Lo que hizo este hombre por el ROCK, entre el público español, no tiene precio.

5-Este señor tiene discos en los setenta, que cerrarían unas cuantas bocas, pero para saber eso, hay que haberlos escuchado.

6-Para valorarlo como es debido, hay que ponerlo en contexto, en su época. Para mi se merece todos los reconocimientos.

7-Algunos de sus discos, solo puede discutirlos, el que no los haya escuchado nunca. Cosa muy habitual por otra parte.

8-En Pamplona tocaron en la plaza de toros a reventar (20.000 personas); lo recuerdo como algo alucinante. Nadie hacía nada así en España ni por el forro.

9-Negarle su parcela en el ROCK patrio es de ignorantes.

10-Solo por el ROCK & RIOS ya merece un RESPETO, no es algo que deba discutirse, este disco fue CRUCIAL en la historia del ROCK de este pais.


pdta.- para algunos esto es FANATISMO CERRIL e INTEGRISMO DEL ROCKERIO CARCA.
Otros abren este post y luego dicen que prefieren poner un disco de ENRIQUE y ANA antes que uno de miguel rios.

kaneda escribió:

modes garcia escribió:un pequeño resumen (con algunas intervenciones en este pólemico post), de lo mucho que ha hecho miguel rios por el rock de este pais...

1-En la era del ROCK & RIOS se rodeó de una de las mejores bandas de ROCK que se han oído en este pais.

2-Tiene mérito meterse en esto del ROCK cuando él comenzó.

3-Tiene un peso espécifico en el ROCK español.

4-Lo que hizo este hombre por el ROCK, entre el público español, no tiene precio.

5-Este señor tiene discos en los setenta, que cerrarían unas cuantas bocas, pero para saber eso, hay que haberlos escuchado.

6-Para valorarlo como es debido, hay que ponerlo en contexto, en su época. Para mi se merece todos los reconocimientos.

7-Algunos de sus discos, solo puede discutirlos, el que no los haya escuchado nunca. Cosa muy habitual por otra parte.

8-En Pamplona tocaron en la plaza de toros a reventar (20.000 personas); lo recuerdo como algo alucinante. Nadie hacía nada así en España ni por el forro.

9-Negarle su parcela en el ROCK patrio es de ignorantes.

10-Solo por el ROCK & RIOS ya merece un RESPETO, no es algo que deba discutirse, este disco fue CRUCIAL en la historia del ROCK de este pais.


pdta.- para algunos esto es FANATISMO CERRIL e INTEGRISMO DEL ROCKERIO CARCA.
Otros abren este post y luego dicen que prefieren poner un disco de ENRIQUE y ANA antes que uno de miguel rios.

Yo soy autor de alguna de esas frases y, vamos, y no creo que se me pueda tildar de cerril dentro de lo que todos consideramos buena música.   

kaneda escribió:

modes garcia escribió:un pequeño resumen (con algunas intervenciones en este pólemico post), de lo mucho que ha hecho miguel rios por el rock de este pais...

1-En la era del ROCK & RIOS se rodeó de una de las mejores bandas de ROCK que se han oído en este pais.

2-Tiene mérito meterse en esto del ROCK cuando él comenzó.

3-Tiene un peso espécifico en el ROCK español.

4-Lo que hizo este hombre por el ROCK, entre el público español, no tiene precio.

5-Este señor tiene discos en los setenta, que cerrarían unas cuantas bocas, pero para saber eso, hay que haberlos escuchado.

6-Para valorarlo como es debido, hay que ponerlo en contexto, en su época. Para mi se merece todos los reconocimientos.

7-Algunos de sus discos, solo puede discutirlos, el que no los haya escuchado nunca. Cosa muy habitual por otra parte.

8-En Pamplona tocaron en la plaza de toros a reventar (20.000 personas); lo recuerdo como algo alucinante. Nadie hacía nada así en España ni por el forro.

9-Negarle su parcela en el ROCK patrio es de ignorantes.

10-Solo por el ROCK & RIOS ya merece un RESPETO, no es algo que deba discutirse, este disco fue CRUCIAL en la historia del ROCK de este pais.


pdta.- para algunos esto es FANATISMO CERRIL e INTEGRISMO DEL ROCKERIO CARCA.
Otros abren este post y luego dicen que prefieren poner un disco de ENRIQUE y ANA antes que uno de miguel rios.

Yo soy autor de alguna de esas frases y, vamos, y no creo que se me pueda tildar de cerril dentro de lo que todos consideramos buena música.   

dantes escribió:
Yo no me voy a calentar la cabeza con gente que en esa epoca eran niños,o ni siquiera habian nacido.