NBA Fantasy League 2013/14

Javivi, deja de marear la perdiz con el trade, mecagüen todo  

Boohan escribió:

Steve Trumbo escribió:

Boohan escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:y pa paliza la de rocket a mi!!!!

me ha dejado tamaleando,yo creo que ya no me recupero

te ha puesto en tu sitio.

no tienes equipo para más, lo que no sé es como a estas altura estás tan arriba. tienes un equipo como el mío: burraquero, para estar entre el 8 y el 12

hay 5 equipos a los que no les puedes meter mano.

Mira que eres cabron...
Tu le quieres hundir o qué?

Tú eres otro de los nuestros, por cierto.

     

Ya, pero el tema es que no hay tanta diferencia con esos a los que parece que ves inalcanzables. Yo creo que nosotros tres estaremos dentro. Yo solo necesito un poco de suerte con el puto calendario.

El calendario influye, claro que sí, pero lo que importa más es tener un buen fondo de armario. A ti ayer te jugó Darren Collison, un tío que en mi equipo no tendría sitio. Si hay problemas de partidos alguna semana y encima tienes que poner muchas veces a un tío que juega 15-20 minutos vas a estar jodido.

caponeslashdot escribió:Vamos a ver que pasa. Sobre el papel, he empeorado mucho el equipo, habiendo dejado salir a Howard, Davis y Matthews..
pero joder, con ellos he llegado a donde estoy, y en cambio Breath con Varejao y Conley, ahi le teneis de lider.

Entre Varejao y Conley sacas 3 robos, 1 tapón largo, MUY pocas pérdidas, gran cantidad de minutos, casi 30 puntos-12 rebotes-9 asistencias entre los dos, triples...

Hay mucho jugador que parece no hacer nada, pero REPITO, los robos y los tapones son FUNDAMENTALES.

Jugador de 14-5-5-+1,5 robo + 1 tapón + 1 pérdida + porcentajes aseados >>>>> 21-11-1 + 4 pérdidas + 0,3 robos + 0,6 tapones + 43%FG.

Coño ya.

Breath escribió:

Boohan escribió:

Steve Trumbo escribió:

Boohan escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:y pa paliza la de rocket a mi!!!!

me ha dejado tamaleando,yo creo que ya no me recupero

te ha puesto en tu sitio.

no tienes equipo para más, lo que no sé es como a estas altura estás tan arriba. tienes un equipo como el mío: burraquero, para estar entre el 8 y el 12

hay 5 equipos a los que no les puedes meter mano.

Mira que eres cabron...
Tu le quieres hundir o qué?

Tú eres otro de los nuestros, por cierto.

     

Ya, pero el tema es que no hay tanta diferencia con esos a los que parece que ves inalcanzables. Yo creo que nosotros tres estaremos dentro. Yo solo necesito un poco de suerte con el puto calendario.

El calendario influye, claro que sí, pero lo que importa más es tener un buen fondo de armario. A ti ayer te jugó Darren Collison, un tío que en mi equipo no tendría sitio. Si hay problemas de partidos alguna semana y encima tienes que poner muchas veces a un tío que juega 15-20 minutos vas a estar jodido.

Hombre, no me seas oportunista.
Mi mala folla con el calendario de esta semana ha hecho que ayer sólo tuviera disponibles a dos: el que menos minutos me juega y uno que a última hora se decidió que no está recuperado.
En condiciones de poder hacer 1000 minutos semanales a lo mejor te morderías un poco la lengua.
Todo esto son acritud, pero es que te veo un poco sobradete.

Y ojo porque esto no va a ser un 10-0.

Boohan escribió:

Breath escribió:

Boohan escribió:

Steve Trumbo escribió:

Boohan escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:y pa paliza la de rocket a mi!!!!

me ha dejado tamaleando,yo creo que ya no me recupero

te ha puesto en tu sitio.

no tienes equipo para más, lo que no sé es como a estas altura estás tan arriba. tienes un equipo como el mío: burraquero, para estar entre el 8 y el 12

hay 5 equipos a los que no les puedes meter mano.

Mira que eres cabron...
Tu le quieres hundir o qué?

Tú eres otro de los nuestros, por cierto.

     

Ya, pero el tema es que no hay tanta diferencia con esos a los que parece que ves inalcanzables. Yo creo que nosotros tres estaremos dentro. Yo solo necesito un poco de suerte con el puto calendario.

El calendario influye, claro que sí, pero lo que importa más es tener un buen fondo de armario. A ti ayer te jugó Darren Collison, un tío que en mi equipo no tendría sitio. Si hay problemas de partidos alguna semana y encima tienes que poner muchas veces a un tío que juega 15-20 minutos vas a estar jodido.

Hombre, no me seas oportunista.
Mi mala folla con el calendario de esta semana ha hecho que ayer sólo tuviera disponibles a dos: el que menos minutos me juega y uno que a última hora se decidió que no está recuperado.
En condiciones de poder hacer 1000 minutos semanales a lo mejor te morderías un poco la lengua.
Todo esto son acritud, pero es que te veo un poco sobradete.

Y ojo porque esto no va a ser un 10-0.

No lo digo por ti, lo digo en general, y utilizo lo de Collison como ejemplo. No es intento de oportunismo ni sobradez alguna, de hecho a lo mejor haces más minutos que yo pese a lo de ayer.

A lo que voy es a que en esta Liga puedes quedar campeón siendo un Emilio Alzamora de la vida, que un año quedó campeón en 125 o 250 sin ganar ni una carrera.

javiviramone escribió:EN SERIO

QUE ALGUIEN AVISE A TOPPER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  

Y Breath yo no sé si va de sobradete, lo que le pasa es que el hijoputa se ve campeón ya aunque no lo quiera decir jajajajajaja. Yo también lo veo. Para mí es el que mejor se ha movido de los de arriba con diferencia (junto a Rocket) y mientras alguno ha empeorado o se ha quedado igual, él ha mejorado la plantilla.

Pero tiene razón, Boo. Tiene toda la puta razón.

Yo voy 7-3 perdiendo en la primera jornada, con 4 tios rotor y 4 tios yo, y la diferencia principal es que Crawford me jugó 23 minutos y a él le jugaron todos los demás 35 como mínimo.

Si tú en el equio tienes que usar en la semana a 4-5 tios que no lleguen a los 25 minutos estás jodido. Yo eso lo comprendí al tercer día del juego y por eso me volví loco con los trades y más o menos (más o menos) he logrado compensar al menos algo esa parcela respecto a como la tenía.

Respecto al calendario, como mucho las estrellas te van a jugar 4 días a la semana. Como mucho. Lo normal es que jueguen 3. O tienes fondo de armario  o la cosa va a estar complicada ante equipos con 10 tíos que jueguen 30-35 minutos de media, que son los equipos que yo he dicho antes que veo favoritos.

Steve Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:Por cierto, ayer primer partido titular de Isaiah Thomas sin la competencia de Greivis Vasquez:

38 min. 24 puntos 12 asist. 4 triples 2 rebotes 1 robo, y victoria 112-97 ante Dallas Mavericks  

                                                                                        

te dije que esta semana me ibas a arrasar...

el traspaso de Vasquez me ha jodido. Tener a mcw y lin lesionados más todavía. Y que ayer crawford tuviera una noche discreta (9 puntos, 3/12 y solo 23 minutos en pista) pues me ha dado la puntilla...  

hoy me parece que juego con uno menos (ayer lo miré), así que la ventaja aumentará...

Yo creo que todo dependera de como salgamos de este jueves, que a mi no me juega nadie, y en tu caso creo que tienes 3 disponibles. Si a partir del jueves me sacas ventaja sera dificil remontarte. La cosa estara ajustadilla al final ya veras.

Steve Trumbo escribió:Y Breath yo no sé si va de sobradete, lo que le pasa es que el hijoputa se ve campeón ya aunque no lo quiera decir jajajajajaja. Yo también lo veo. Para mí es el que mejor se ha movido de los de arriba con diferencia (junto a Rocket) y mientras alguno ha empeorado o se ha quedado igual, él ha mejorado la plantilla.

Pero tiene razón, Boo. Tiene toda la puta razón.

Yo voy 7-3 perdiendo en la primera jornada, con 4 tios rotor y 4 tios yo, y la diferencia principal es que Crawford me jugó 23 minutos y a él le jugaron todos los demás 35 como mínimo.

Si tú en el equio tienes que usar en la semana a 4-5 tios que no lleguen a los 25 minutos estás jodido. Yo eso lo comprendí al tercer día del juego y por eso me volví loco con los trades y más o menos (más o menos) he logrado compensar al menos algo esa parcela respecto a como la tenía.

Respecto al calendario, como mucho las estrellas te van a jugar 4 días a la semana. Como mucho. Lo normal es que jueguen 3. O tienes fondo de armario  o la cosa va a estar complicada ante equipos con 10 tíos que jueguen 30-35 minutos de media, que son los equipos que yo he dicho antes que veo favoritos.

Me veo cualquier cosa menos campeón, Trumbo. Acabo de mirar y como bien comentaste páginas atrás, he teniedo el calendario más fácil según la página. Si puedo parecer sobradete por aconsejar a la gente que no se fije sólo en lo típico de puntos-rebotes-asistencias, que indague un poco más para ver si los jugadores son buenos-buenísimos-cracks pues lo pareceré, pero nada más lejos de mi intención, que es la de ayudar. Aquí excepto Spoon y yo ninguno habíais jugador a esto y a veces lo que comento de puntos-rebotes-asistencias ciega a la gente a la hora de mirar traspasos, plantillas ajenas e incluso la propia, y por eso lo repito con frecuencia, por echar un cable.

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:Por cierto, ayer primer partido titular de Isaiah Thomas sin la competencia de Greivis Vasquez:

38 min. 24 puntos 12 asist. 4 triples 2 rebotes 1 robo, y victoria 112-97 ante Dallas Mavericks  

                                                                                        

te dije que esta semana me ibas a arrasar...

el traspaso de Vasquez me ha jodido. Tener a mcw y lin lesionados más todavía. Y que ayer crawford tuviera una noche discreta (9 puntos, 3/12 y solo 23 minutos en pista) pues me ha dado la puntilla...  

hoy me parece que juego con uno menos (ayer lo miré), así que la ventaja aumentará...

Yo creo que todo dependera de como salgamos de este jueves, que a mi no me juega nadie, y en tu caso creo que tienes 3 disponibles. Si a partir del jueves me sacas ventaja sera dificil remontarte. La cosa estara ajustadilla al final ya veras.

3 si me juega Lin...que está por ver...dicen que puede reaparecer para el jueves, pero no está claro todavía. Y con MCw idem.

mis opciones están en recuperarlos a ambos cuanto antes, si no mal asunto   

ya iremos viendo.

Pero vamos, que ya podían haber traspasado a vasquez la semana que viene, cojones.      

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:Y Breath yo no sé si va de sobradete, lo que le pasa es que el hijoputa se ve campeón ya aunque no lo quiera decir jajajajajaja. Yo también lo veo. Para mí es el que mejor se ha movido de los de arriba con diferencia (junto a Rocket) y mientras alguno ha empeorado o se ha quedado igual, él ha mejorado la plantilla.

Pero tiene razón, Boo. Tiene toda la puta razón.

Yo voy 7-3 perdiendo en la primera jornada, con 4 tios rotor y 4 tios yo, y la diferencia principal es que Crawford me jugó 23 minutos y a él le jugaron todos los demás 35 como mínimo.

Si tú en el equio tienes que usar en la semana a 4-5 tios que no lleguen a los 25 minutos estás jodido. Yo eso lo comprendí al tercer día del juego y por eso me volví loco con los trades y más o menos (más o menos) he logrado compensar al menos algo esa parcela respecto a como la tenía.

Respecto al calendario, como mucho las estrellas te van a jugar 4 días a la semana. Como mucho. Lo normal es que jueguen 3. O tienes fondo de armario  o la cosa va a estar complicada ante equipos con 10 tíos que jueguen 30-35 minutos de media, que son los equipos que yo he dicho antes que veo favoritos.

Me veo cualquier cosa menos campeón, Trumbo. Acabo de mirar y como bien comentaste páginas atrás, he teniedo el calendario más fácil según la página. Si puedo parecer sobradete por aconsejar a la gente que no se fije sólo en lo típico de puntos-rebotes-asistencias, que indague un poco más para ver si los jugadores son buenos-buenísimos-cracks pues lo pareceré, pero nada más lejos de mi intención, que es la de ayudar. Aquí excepto Spoon y yo ninguno habíais jugador a esto y a veces lo que comento de puntos-rebotes-asistencias ciega a la gente a la hora de mirar traspasos, plantillas ajenas e incluso la propia, y por eso lo repito con frecuencia, por echar un cable.

Que a mi no me pareces sobradete, ojo.

Lo que pasa es que aconsejar a un tío al que estás machacando puede joder, a mí me pasó contigo la segunda jornada     

Ya te digo que tienes toda la razón.

Y en serio, que te veo el favorito número 1 ahora mismo. Con Marc y Davis activos veo jodidísimo que alguien te pueda meter mano.

Es que joder, ganando en robos, tapones, pérdidas y los dos porcentajes ya tienes empatada la serie aunque el otro tenga la de Dios es Cristo en puntos, rebotes y asistencias. Si puedes rucar los minutos y encima tienes triplistas... Un equipo de Wesleys Matthews, Arizas, Websters, Conleys, Varejaos y Boguts TE DA POR EL CULO.

Y es así.

Breath escribió:Es que joder, ganando en robos, tapones, pérdidas y los dos porcentajes ya tienes empatada la serie aunque el otro tenga la de Dios es Cristo en puntos, rebotes y asistencias. Si puedes rucar los minutos y encima tienes triplistas... Un equipo de Wesleys Matthews, Arizas, Websters, Conleys, Varejaos y Boguts TE DA POR EL CULO.

Y es así.

Así es.

Y ahí es donde están fallando el coach y cable. Que solo se fijan en los rebotes y en los puntos y a mi entender la han cagado en algunos trades y en otros en los que salían ganando los han rechazado...a mí varias veces, sin ir más lejos.

Sin ir más lejos, el otro día el coach me dijo que Jennings era mejor que MCw y que Henderson era mejor que Stephenson...


De hecho, la primera jornada eran los 2  mejores equipos y a día de hoy los veo por detrás de tí, de rocket y de muzak.

Creo que lo de Boo ha sido un poco de trash talk sin trascendencia. Tanto jugar contra Chicago se le ha pegado la estrategia del descentre.

Lo que dice Breath yo lo tengo claro casi que desde el draft. Al menos cuando drafteé a Duncan, Curry, Butler, Nene y Korver. Y al de poco me hice con Ariza y McBob siguiendo el mismo patrón. Algunas cosas han salido mejor, otras peor. Luego las figuras de DeRozan, Stuckey y tal vienen bien porque suman mucho en algunas categorías aún a riesgo de que te quiten en otras. Cosa que no está ocurirendo. Ahora bien, a Ariza aquí se la ha quitado mucho hierro, yo creo que porque el acierto era ajeno. El tío mantiene 2 robos por noche jugando más de 30 minutos, metiendo unos cuantos triples y anotando y reboteando con solvencia. El otro día decían que Batum era un 5-5-5-5-5. Pues Ariza está cerca de serlo. Y un tío como Korver, que también causó mucha mofa al principio de la liga, te mete más de dos triples y más de tres por partido con porcentajes de pivot. Arrea.

Luego a Breath y a Swamsonite no les podría estar más agradecidos por lo que han hecho enseñándonos a jugar a ésto y perdiendo tanto tiempo en explicarnos las cosas. Espero que les esté compensando la partida pese a que Vivi The Stalker esté al acecho.

Steve Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:Por cierto, ayer primer partido titular de Isaiah Thomas sin la competencia de Greivis Vasquez:

38 min. 24 puntos 12 asist. 4 triples 2 rebotes 1 robo, y victoria 112-97 ante Dallas Mavericks  

                                                                                        

te dije que esta semana me ibas a arrasar...

el traspaso de Vasquez me ha jodido. Tener a mcw y lin lesionados más todavía. Y que ayer crawford tuviera una noche discreta (9 puntos, 3/12 y solo 23 minutos en pista) pues me ha dado la puntilla...  

hoy me parece que juego con uno menos (ayer lo miré), así que la ventaja aumentará...

Yo creo que todo dependera de como salgamos de este jueves, que a mi no me juega nadie, y en tu caso creo que tienes 3 disponibles. Si a partir del jueves me sacas ventaja sera dificil remontarte. La cosa estara ajustadilla al final ya veras.

3 si me juega Lin...que está por ver...dicen que puede reaparecer para el jueves, pero no está claro todavía. Y con MCw idem.

mis opciones están en recuperarlos a ambos cuanto antes, si no mal asunto   

ya iremos viendo.

Pero vamos, que ya podían haber traspasado a vasquez la semana que viene, cojones.      

    

Es que vamos ya cantaba el asunto mucho. Que el base teoricamente suplente juegue casi más minutos y obtenga bastante mejores números que el titular, dice mucho de como estaba el tema en los Kings, es decir, Vasquez estaba más deshauciado en el equipo que otra cosa. Y el tema es que Vasquez me parce un buen base (sus numeros en New Orleans lo atestiguan) pero se ve que no se ha adaptado bien y Thomas la ido comiendo la tostada poco a poco.

Ahora el que parece que se lo van a cepillar en Toronto es a Lowry aprovechando la llegada de Grevis Vasquez. He oido que lo quieren tradear también.

Y en Sacramento parece que no termina el tema de los traspasos tampoco, el siguiente que le van a dar papeleta es a Jason Thompson. Al final haran un equipo chulo chulo los kings.

Red Nakzi escribió:Creo que lo de Boo ha sido un poco de trash talk sin trascendencia. Tanto jugar contra Chicago se le ha pegado la estrategia del descentre.

Lo que dice Breath yo lo tengo claro casi que desde el draft. Al menos cuando drafteé a Duncan, Curry, Butler, Nene y Korver. Y al de poco me hice con Ariza y McBob siguiendo el mismo patrón. Algunas cosas han salido mejor, otras peor. Luego las figuras de DeRozan, Stuckey y tal vienen bien porque suman mucho en algunas categorías aún a riesgo de que te quiten en otras. Cosa que no está ocurirendo. Ahora bien, a Ariza aquí se la ha quitado mucho hierro, yo creo que porque el acierto era ajeno. El tío mantiene 2 robos por noche jugando más de 30 minutos, metiendo unos cuantos triples y anotando y reboteando con solvencia. El otro día decían que Batum era un 5-5-5-5-5. Pues Ariza está cerca de serlo. Y un tío como Korver, que también causó mucha mofa al principio de la liga, te mete más de dos triples y más de tres por partido con porcentajes de pivot. Arrea.

Luego a Breath y a Swamsonite no les podría estar más agradecidos por lo que han hecho enseñándonos a jugar a ésto y perdiendo tanto tiempo en explicarnos las cosas. Espero que les esté compensando la partida pese a que Vivi The Stalker esté al acecho.

       

Por cierto, muy de acuerdo en todo lo que comentas. Y también super agradecido a Breath y swam por habernos descubierto este puto vicio y por la paciencia y tiempo empleado sobre todo los primeros días cuando los avasallábamos a preguntas .  

Os vigilo, seguid ninguneandome.
Unico equipo en ganar todas las semanas.

elway escribió:Os vigilo, seguid ninguneandome.
Unico equipo en ganar todas las semanas.

Te hace falta un tercer base.

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:EN SERIO

QUE ALGUIEN AVISE A TOPPER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  

acabo de mirar en su perfil

Ultima visita Hoy a las 14:34


o sea que entrar entra    

    

'Cambio a Stephenson y Crawford por sg/sf de nivel'.

¿Stephs ya no es un alero de nivel, Trumbo?

Breath escribió:'Cambio a Stephenson y Crawford por sg/sf de nivel'.

¿Stephs ya no es un alero de nivel, Trumbo?

Lo es

pero solo es SG.

Busco un SG/SF. Me hace falta un SF para la rotación y me sobra un base.

Y de un poquito más de nivel que Stephs (o sea, que tiene que ser bastante bueno) ya que ofrezco a Crawford en el pack. es un 2x1 basicamente.

Esto si puedo obtener un sg/sf que considere que mejora a stephs, si lo iguala y es un cambio de cromos pues cambio a pelo sin crawford.

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:'Cambio a Stephenson y Crawford por sg/sf de nivel'.

¿Stephs ya no es un alero de nivel, Trumbo?

Lo es

pero solo es SG.

Busco un SG/SF. Me hace falta un SF para la rotación y me sobra un base.

Y de un poquito más de nivel que Stephs (o sea, que tiene que ser bastante bueno) ya que ofrezco a Crawford en el pack. es un 2x1 basicamente.

Esto si puedo obtener un sg/sf que considere que mejora a stephs, si lo iguala y es un cambio de cromos pues cambio a pelo sin crawford.

Coño, creía que era SG/SF.

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:'Cambio a Stephenson y Crawford por sg/sf de nivel'.

¿Stephs ya no es un alero de nivel, Trumbo?

Lo es

pero solo es SG.

Busco un SG/SF. Me hace falta un SF para la rotación y me sobra un base.

Y de un poquito más de nivel que Stephs (o sea, que tiene que ser bastante bueno) ya que ofrezco a Crawford en el pack. es un 2x1 basicamente.

Esto si puedo obtener un sg/sf que considere que mejora a stephs, si lo iguala y es un cambio de cromos pues cambio a pelo sin crawford.

Coño, creía que era SG/SF.

Si fuera SG/SF podria haber declarado cerrada mi plantilla ya.   

Por ejemplo,a Iguodala lo aceptaba por crawford+stephs.

Pero no se lo propongo a Javivi porque sé que me va a mandar a tomar porculo, jajajajajaja

Pero vamos, que Javiv me hace un Iguodala+Dunleavy o wroten por Crawford+Stephenson y sale ganando.

jajajajajajja

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero vamos, que Javiv me hace un Iguodala+Dunleavy o wroten por Crawford+Stephenson y sale ganando.

jajajajajajja

igoudala + dunleavy tendria que ser crawford + young

que paso del stephs cosa mala

Young ahora mismo es intransferible salvo oferta mareante. Es mi Millsap.

javivi, ya he respondido a tus ofertas

Otro que saldría ganando es el coach

Afflalo+cualquier morralla que vaya a cortar (butler o wesley johson, que con la vuelta de Kobe vale -1) por Crawford+stephenson.

Consigue un tercer base más que decente y un escolta mejor que Henderson a cambio de desprenderse de un muy buen jugador que aporta puntos y nada más (y como dijo el coach un día, los puntos le sobran con Durant, Irving y compañía).

Pero el coach siempre me dice que no.

Me recuerda a una tía del instituto a la que le pedí de salir 3 veces en un año en primero de BUP.

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero vamos, que Javiv me hace un Iguodala+Dunleavy o wroten por Crawford+Stephenson y sale ganando.

jajajajajajja

igoudala + dunleavy tendria que ser crawford + young

que paso del stephs cosa mala

Young ahora mismo es intransferible salvo oferta mareante. Es mi Millsap.

y ademas

si algun dia quieres un trade conmigo una de las partes sera wroten x carter

   

lo sé.

sé que me tienes vetado.

  

topper escribió:javivi, ya he respondido a tus ofertas

espero que con un "no", que me quiero reir   

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:javivi, ya he respondido a tus ofertas

espero que con un "no", que me quiero reir   

obviamente han sido dos NOes  

Otra interesante era Joe Johnson+alguna morralla como Shumpert por Stephs+crawford, pero swam ya me dijo que no el otro día (incomprensiblemente, para mí).

La verdad es que creo que me lo voy a quitar de la firma. No veo movimientos claros que no sean tocomocheantes para mi persona.

Steve Trumbo escribió:Por ejemplo,a  Iguodala lo aceptaba por crawford+stephs.

Pero no se lo propongo a Javivi porque sé que me va a mandar a tomar porculo, jajajajajaja

¡Hombre, nos ha jodido!

  

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:javivi, ya he respondido a tus ofertas

espero que con un "no", que me quiero reir   

obviamente han sido dos NOes  

    

qué ofertas eran??

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:Por ejemplo,a  Iguodala lo aceptaba por crawford+stephs.

Pero no se lo propongo a Javivi porque sé que me va a mandar a tomar porculo, jajajajajaja

¡Hombre, nos ha jodido!

  

Para ser un 2x1 yo creo que es bastante justo, y lo digo en serio.

De hecho, la página falsaria me da la razón (dando por hecho que Iggy vale más puntos debido a que le han bajado por lesión, andaba por 23 o así cuando lo vendí yo si mal no recuerdo): http://www.fantasysp.com/trade/nba/1463132/iguodala-crawford-stephenson

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:javivi, ya he respondido a tus ofertas

espero que con un "no", que me quiero reir   

obviamente han sido dos NOes  

    

qué ofertas eran??

ilyasova x deron williams

me lo habia pedido el,le dije que cuando deron volviera volviamos a hablar,parece que vuelve esta semana

la otra mejor lo dejamos

pero vamos que vi que tu le pedias a carmelo y yo no me he cortado tampoco jajajajaja

ilyasova x deron es de coña, javivi, coño      

yo le di una oportunidad de reconstruir el equipo antes de que se quede sin opciones del todo...

le dije que Carmelo+2 morrallas (las que quisiera, Shumpert o Nash, que se va a retirar)

por

Crawford+stephenson+young

yo creo que el trade que le propuse no era ninguna tontería

javiviramone escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:javivi, ya he respondido a tus ofertas

espero que con un "no", que me quiero reir   

obviamente han sido dos NOes  

pensaba que querias a ilyasova x deron a toda costa

     

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:Por ejemplo,a  Iguodala lo aceptaba por crawford+stephs.

Pero no se lo propongo a Javivi porque sé que me va a mandar a tomar porculo, jajajajajaja

¡Hombre, nos ha jodido!

  

Para ser un 2x1 yo creo que es bastante justo, y lo digo en serio.

De hecho, la página falsaria me da la razón (dando por hecho que Iggy vale más puntos debido a que le han bajado por lesión, andaba por 23 o así cuando lo vendí yo si mal no recuerdo): http://www.fantasysp.com/trade/nba/1463132/iguodala-crawford-stephenson

Es que no comulgo con Crawford para este juego, es una fobia personal.

javiviramone escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:javivi, ya he respondido a tus ofertas

espero que con un "no", que me quiero reir   

obviamente han sido dos NOes  

pensaba que querias a ilyasova x deron a toda costa

hombre, los ultimos partido de ilyasova han sido penosos y se supone que deron vuelve hoy

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:Por ejemplo,a  Iguodala lo aceptaba por crawford+stephs.

Pero no se lo propongo a Javivi porque sé que me va a mandar a tomar porculo, jajajajajaja

¡Hombre, nos ha jodido!

  

Para ser un 2x1 yo creo que es bastante justo, y lo digo en serio.

De hecho, la página falsaria me da la razón (dando por hecho que Iggy vale más puntos debido a que le han bajado por lesión, andaba por 23 o así cuando lo vendí yo si mal no recuerdo): http://www.fantasysp.com/trade/nba/1463132/iguodala-crawford-stephenson

Es que no comulgo con Crawford para este juego, es una fobia personal.

está claro que falla en asistencias. estoy seguro de que se vería de otra manera si su posición fuera SG a secas.

De todas maneras, jugadores similares en cuanto a nivel y prestaciones para el juego están muy bien valorados aquí (Gerald Henderson, JR Smith  o Tyreke Evans ), así que no acabo de entender nada... 

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:javivi, ya he respondido a tus ofertas

espero que con un "no", que me quiero reir   

obviamente han sido dos NOes  

pensaba que querias a ilyasova x deron a toda costa

     

repasa sus mensajes de la semana pasada

ah bueno, entonces no digo nada.   

si topper acaba aceptándote deron x ilyasova y a mí no me acepta el carmelo x crawford+stephenson+young yo juro por dios que no intento ni un trade más este año.

javiviramone escribió:mira,yo te vuelvo a dejar en tu bandejita el trade

      

       

      

      

javiviramone escribió:

javiviramone escribió:

topper escribió:

javiviramone escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:javivi, ya he respondido a tus ofertas

espero que con un "no", que me quiero reir   

obviamente han sido dos NOes  

pensaba que querias a ilyasova x deron a toda costa

hombre, los ultimos partido de ilyasova han sido penosos y se supone que deron vuelve hoy

coño ersan volvia de lesion tambien

bueno,a ver esta noche como lo hacen los 2(si deron juega) y mañana volvemos a hablar?

topper

pon las estadisticas de ersan last 7 days

29 min - 10 pt , 6.8 reb 1.3 asist

siendo semana mala,o penosa como bien has dicho

si bueno, porque hizo un partido de 22 puntos el resto penoso, si ademas en ese partido jugase carmelo ya ves tu
ah, y porcentajes de tiro pesimos   

Exijo respeto

Tokomotxo!!!!!

elway escribió:Exijo respeto

  

Crawford x Henderson

Te hace falta un tercer base. a mi un sg/sf.

Crawford 86 del Rank y Henderson el 143 o por ahí.
Similares según la página falsaria http://www.fantasysp.com/trade/nba/40865/henderson-crawford

Joder, me cago en dios ya.


No te ciegues por los puntos (que tú mismo dices que te sobran, TE SOBRAN). Se tienen en cuenta otras cosas como porcentajes en FG y en FT y triples...que te faltan. TE FALTAN.

Y en cuanto a posiciones te falta un PG/SG y te sobra un SF...y más con el acierto de haber fichado a Derrick williams, que va a ser titularísimo en Kings.

Joder. win-win- total.

javiviramone escribió:aceptado el trade

ellis + vucevic x igoudala + ibaka

a la mierda!!!!

ya pueden reirse de mi

Mi opinión es que gana spoon.

Gana en asistencias, robos, porcentajes y tapones. Y posiblemente en rebotes sumando la pareja.

Spoon se está moviendo muy bien y va a ser playoff fijo.

Otro por encima de la terna boo, javivi, trumbo que con mucha suerte uno de ellos alcanzará el 8 puesto.