LA PELOTA VASCA

Ashra escribió:Bueno, yo tengo un familiar de familiar al que afecta esta sentencia y espero que vuelva a casa cuanto antes. Está enfermo y ya lleva 24 años, sin tener delitos de sangre. Cumplió su condena, y con creces.

Pues yo tengo un amigo que deberia salir ya. No tiene ningun delito de sangre y lleva 7 tacos en el trullo nosesabeaunporque....
Joder, me da la impresion de que fuera de aqui las victimas de ETA son mas victimas que las de las fuerzas de seguridad o del estado.
Vas por España y la gente no sabe que mataron a un hincha del Athletic hace año y algo en la calle.

KILLER escribió:

Ashra escribió:Bueno, yo tengo un familiar de familiar al que afecta esta sentencia y espero que vuelva a casa cuanto antes. Está enfermo y ya lleva 24 años, sin tener delitos de sangre. Cumplió su condena, y con creces.

Pues yo tengo un amigo que deberia salir ya. No tiene ningun delito de sangre y lleva 7 tacos en el trullo nosesabeaunporque....
Joder, me da la impresion de que fuera de aqui las victimas de ETA son mas victimas que las de las fuerzas de seguridad o del estado.
Vas por España y la gente no sabe que mataron a un hincha del Athletic hace año y algo en la calle.

No es una impresión, es que es así. Las de ETA son LAS víctimas, el resto ni existen.

KILLER escribió:

Ashra escribió:Bueno, yo tengo un familiar de familiar al que afecta esta sentencia y espero que vuelva a casa cuanto antes. Está enfermo y ya lleva 24 años, sin tener delitos de sangre. Cumplió su condena, y con creces.

Pues yo tengo un amigo que deberia salir ya. No tiene ningun delito de sangre y lleva 7 tacos en el trullo nosesabeaunporque....
Joder, me da la impresion de que fuera de aqui las victimas de ETA son mas victimas que las de las fuerzas de seguridad o del estado.
Vas por España y la gente no sabe que mataron a un hincha del Athletic hace año y algo en la calle.

Es a lo que voy, que dolor y muertes y actuaciones injustas ha habido por todas partes. Yo también conozco a gente que todavía no sabe qué hace en el trullo, y a los que me temo que esta sentencia va a atrapar en el fuego cruzado.

Del mismo modo que conozco gente que en estos momentos estará comprensiblemente entristecida por esta noticia.

Ashra escribió:

KILLER escribió:

Ashra escribió:Bueno, yo tengo un familiar de familiar al que afecta esta sentencia y espero que vuelva a casa cuanto antes. Está enfermo y ya lleva 24 años, sin tener delitos de sangre. Cumplió su condena, y con creces.

Pues yo tengo un amigo que deberia salir ya. No tiene ningun delito de sangre y lleva 7 tacos en el trullo nosesabeaunporque....
Joder, me da la impresion de que fuera de aqui las victimas de ETA son mas victimas que las de las fuerzas de seguridad o del estado.
Vas por España y la gente no sabe que mataron a un hincha del Athletic hace año y algo en la calle.

No es una impresión, es que es así. Las de ETA son LAS víctimas, el resto ni existen.

Ojo, sólo las víctimas que interesan y que se posicionan de una forma concreta.

Porque también hay víctimas de ETA ninguneadas por no acatar la línea oficial.

Al final la doctrina Parot que se ha tumbado es la de Inés exclusivamente o la de todos hasta el 95?

Txomin escribió:Al final la doctrina Parot que se ha tumbado es la de Inés exclusivamente o la de todos hasta el 95?

Creo haber entendido en la radio lo/as juzgado/as antes de del 96. Hay 50y tantas personas en la misma situacion, supongo que desde el estado intentaran poner trabas y aletargar el proceso todo lo que puedan.

helterstalker escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Ni que decir tiene que es vergonzoso que el PP, con su historial y actuaciones actuales, sea el partido que mas y antes se rasga las vestiduras con la eliminación de la doctrina parrot.

La doctrina Parot no queda eliminida, se condena a España por la aplicación retroactiva de la misma(algo que,jurídicamente, es una burrada) ésto significa que únicamente se pueden acoger a ésta sentencia de Estrasburgo los delincuentes condenados antes del 96.

Helti, tu que sabes de esto. He oido que hay 50tantas personas en el mismo caso y que la sentencia de Estrasburgo crea jurisprudencia. Tendra el estado que indemnizar a todo/as esto/as que ha mantenido en prision con la doctrina? Que supone eso de que se tratara a cada uno caso por caso? Podria esto acarrear prevaricacion?

pantxo escribió:

Txomin escribió:Al final la doctrina Parot que se ha tumbado es la de Inés exclusivamente o la de todos hasta el 95?

Creo haber entendido en la radio lo/as juzgado/as antes de del 96. Hay 50y tantas personas en la misma situacion, supongo que desde el estado intentaran poner trabas y aletargar el proceso todo lo que puedan.

Me imagino que si afecta a tantas personas no les da buena imagen hacer efectiva la sentencia una a una (?)

Yo he oído que son más de cien a los que atañe, no sólo "etarras" (creo que eran 54), también el "violador del ascensor" o Miguel Ricart (Alcásser).

Esta decisión creo que sólo afecta a del Río, ahora los demás deben solicitarlo individualmente, pero es cierto lo que dice Pantxo, probablemente se procurará poner todas las trabas judiciales y burocráticas posibles a la excarcelación aunque estén obligados a hacerla.

Txomin escribió:cada uno es muy libre de alegrarse con lo que quiera, si alguien cumple una condena y no le dejan salir por artificios judiciales inventados sobre la marcha me parece mal, y cuando por fín lo hace, para mí es motivo de alegría, lo triste es que se lo tengan que decir desde estrasburgo.

Es que no la ha cumplido.

Estoy a favor de la anulación de la Doctrina Parot, excusa repleta de venganza. Pero no puede ser que en este país, gente condenada a altas penas salgan a los pocos años por conmutación. No puede ser. Así no se imparte justicia alguna.

Johnny Kashmir escribió:

Txomin escribió:cada uno es muy libre de alegrarse con lo que quiera, si alguien cumple una condena y no le dejan salir por artificios judiciales inventados sobre la marcha me parece mal, y cuando por fín lo hace, para mí es motivo de alegría, lo triste es que se lo tengan que decir desde estrasburgo.

Es que no la ha cumplido.

Estoy a favor de la anulación de la Doctrina Parot, excusa repleta de venganza. Pero no puede ser que en este país, gente condenada a altas penas salgan a los pocos años por conmutación. No puede ser. Así no se imparte justicia alguna.

Por otra parte, esto es así.

Que no puede ser que un pavo torture y mate a dos personas, le caigan 71 años y que cumpla solo 4. ¡¡¡4!!! Sí yo pirateo un par de discos creo que me caen más.
Y Tejero tomando Malibús con piña en un retiro de puta madre.
No, no puede ser la justicia así.

Al final estamos todos de acuerdo en que un etarra merece la misma legislación que afecte a todos los españoles, que sí. Pero que esa legislación es una broma es también un hecho.

loaded escribió:

Ashra escribió:

KILLER escribió:

Ashra escribió:Bueno, yo tengo un familiar de familiar al que afecta esta sentencia y espero que vuelva a casa cuanto antes. Está enfermo y ya lleva 24 años, sin tener delitos de sangre. Cumplió su condena, y con creces.

Pues yo tengo un amigo que deberia salir ya. No tiene ningun delito de sangre y lleva 7 tacos en el trullo nosesabeaunporque....
Joder, me da la impresion de que fuera de aqui las victimas de ETA son mas victimas que las de las fuerzas de seguridad o del estado.
Vas por España y la gente no sabe que mataron a un hincha del Athletic hace año y algo en la calle.

No es una impresión, es que es así. Las de ETA son LAS víctimas, el resto ni existen.

Ojo, sólo las víctimas que interesan y que se posicionan de una forma concreta.

Porque también hay víctimas de ETA ninguneadas por no acatar la línea oficial.

Igual que hay presos ninguneados por no acatar la linea oficial. Miserias humanas victimas del politiqueo hay en todos los lados.

Si esta gente que conocéis no ha hecho nada y acaba libre (no seria la primera vez) pues lógicamente merece una compensación y se debería ir (judicialmente) contra los que los encerraron.

Pero casos tan extremos como Ines del Rio o Bolinaga capaz de meter en un agujero 500 dias a un funcionario y abandonarlo para morir. Que esta escoria merezcan homenajes para mi es de una sociedad enferma. 

Igual que es de una sociedad enferma lo que hace la AVT.

henchman escribió:

loaded escribió:

Ashra escribió:

KILLER escribió:

Ashra escribió:Bueno, yo tengo un familiar de familiar al que afecta esta sentencia y espero que vuelva a casa cuanto antes. Está enfermo y ya lleva 24 años, sin tener delitos de sangre. Cumplió su condena, y con creces.

Pues yo tengo un amigo que deberia salir ya. No tiene ningun delito de sangre y lleva 7 tacos en el trullo nosesabeaunporque....
Joder, me da la impresion de que fuera de aqui las victimas de ETA son mas victimas que las de las fuerzas de seguridad o del estado.
Vas por España y la gente no sabe que mataron a un hincha del Athletic hace año y algo en la calle.

No es una impresión, es que es así. Las de ETA son LAS víctimas, el resto ni existen.

Ojo, sólo las víctimas que interesan y que se posicionan de una forma concreta.

Porque también hay víctimas de ETA ninguneadas por no acatar la línea oficial.

Igual que hay presos ninguneados por no acatar la linea oficial. Miserias humanas victimas del politiqueo hay en todos los lados.

Si esta gente que conocéis no ha hecho nada y acaba libre (no seria la primera vez) pues lógicamente merece una compensación y se debería ir (judicialmente) contra los que los encerraron.

Pero casos tan extremos como Ines del Rio o Bolinaga capaz de meter en un agujero 500 dias a un funcionario y abandonarlo para morir. Que esta escoria merezcan homenajes para mi es de una sociedad enferma. 

Igual que es de una sociedad enferma lo que hace la AVT.

    

henchman escribió:

loaded escribió:

Ashra escribió:

KILLER escribió:

Ashra escribió:Bueno, yo tengo un familiar de familiar al que afecta esta sentencia y espero que vuelva a casa cuanto antes. Está enfermo y ya lleva 24 años, sin tener delitos de sangre. Cumplió su condena, y con creces.

Pues yo tengo un amigo que deberia salir ya. No tiene ningun delito de sangre y lleva 7 tacos en el trullo nosesabeaunporque....
Joder, me da la impresion de que fuera de aqui las victimas de ETA son mas victimas que las de las fuerzas de seguridad o del estado.
Vas por España y la gente no sabe que mataron a un hincha del Athletic hace año y algo en la calle.

No es una impresión, es que es así. Las de ETA son LAS víctimas, el resto ni existen.

Ojo, sólo las víctimas que interesan y que se posicionan de una forma concreta.

Porque también hay víctimas de ETA ninguneadas por no acatar la línea oficial.

Igual que hay presos ninguneados por no acatar la linea oficial. Miserias humanas victimas del politiqueo hay en todos los lados.

Si esta gente que conocéis no ha hecho nada y acaba libre (no seria la primera vez) pues lógicamente merece una compensación y se debería ir (judicialmente) contra los que los encerraron.

Pero casos tan extremos como Ines del Rio o Bolinaga capaz de meter en un agujero 500 dias a un funcionario y abandonarlo para morir. Que esta escoria merezcan homenajes para mi es de una sociedad enferma. 

Igual que es de una sociedad enferma lo que hace la AVT.

Yo en esto estoy de acuerdo. Lo cual no quita para que crea que ciertas cosas son justas o injustas. A mi no me gustan nada esos homenajes. Pero claro, luego ves a Felipe González despidiendo a Barrionuevo a las puertas de la cárcel junto a una multitud y se te queda cara de gilipollas.
La misma cara que se te queda al oír las declaraciones hoy de políticos y víctimas.

ekilore escribió:

blackvan escribió:Este Gobierno vengativo apelará a su Estado de Derecho, a la Constitución, a las Libertades etc, para no aplicar la sentencia.
Atención a los juicios de Segi y las Herrikos que conociendo como se las gastan, me temo que ellos lo van a pagar.

Esta claro que no lo van a poner facil.

Joe, estoy escuchando info7 irratia y estan hablando con familiares, unos llorando y otros que no pueden hablar de la emocion.

Es curioso porque hoy seguro que por primera vez lloran y se quedan sin palabras los familiares tanto de asesinos como de victimas, aunque obviamente, por distintos motivos.

Más que de una sociedad enferma, en mi opinión es de una sociedad en conflicto. Algo que no se acepta desde algunos ámbitos y que no hace más que perpetuarlo.

Spasic escribió:

ekilore escribió:

blackvan escribió:Este Gobierno vengativo apelará a su Estado de Derecho, a la Constitución, a las Libertades etc, para no aplicar la sentencia.
Atención a los juicios de Segi y las Herrikos que conociendo como se las gastan, me temo que ellos lo van a pagar.

Esta claro que no lo van a poner facil.

Joe, estoy escuchando info7 irratia y estan hablando con familiares, unos llorando y otros que no pueden hablar de la emocion.

Es curioso porque hoy seguro que por primera vez lloran y se quedan sin palabras los familiares tanto de asesinos como de victimas, aunque obviamente, por distintos motivos.

Lo siento pero esto que dices es una estupidez. Si han llorado o no es algo que desconoces por completo.

Por otra parte, en la cárcel hay mucha gente que no han asesinado a nadie y que tan siquiera han ayudado a ello. En la cárcel hay gente acusada de cosas tan alucinógenas como de querer montar un estado alternativo al Estado español, entre otras muchas cosas.

yo no voy a justificar por que homenajeo a este o aquel. Ni veo presos de primera o de segunda segun lo que hayan hecho. Parece mentira que aun haya que explicar ciertas cosas y mas a gente de aqui.

señor rosa escribió:yo no voy a justificar por que homenajeo a este o aquel. Ni veo presos de primera o de segunda segun lo que hayan hecho. Parece mentira que aun haya que explicar ciertas cosas y mas a gente de aqui.

   

Joder, miedo me esta dando ir al Calderon el domingo....

señor rosa escribió:yo no voy a justificar por que homenajeo a este o aquel. Ni veo presos de primera o de segunda segun lo que hayan hecho. Parece mentira que aun haya que explicar ciertas cosas y mas a gente de aqui.

Qué tú no veas presos de primera o segunda es tu visión, pero comprende que a mucha gente no nos parezca lo mismo asesinar a sangre fría, secuestrar, o pertenecer a un partido político. No soy de allí como tú dices, a lo mejor me lo puedes explicar...

rocket69 escribió:

Spasic escribió:

ekilore escribió:

blackvan escribió:Este Gobierno vengativo apelará a su Estado de Derecho, a la Constitución, a las Libertades etc, para no aplicar la sentencia.
Atención a los juicios de Segi y las Herrikos que conociendo como se las gastan, me temo que ellos lo van a pagar.

Esta claro que no lo van a poner facil.

Joe, estoy escuchando info7 irratia y estan hablando con familiares, unos llorando y otros que no pueden hablar de la emocion.

Es curioso porque hoy seguro que por primera vez lloran y se quedan sin palabras los familiares tanto de asesinos como de victimas, aunque obviamente, por distintos motivos.

Lo siento pero esto que dices es una estupidez. Si han llorado o no es algo que desconoces por completo.

Por otra parte, en la cárcel hay mucha gente que no han asesinado a nadie y que tan siquiera han ayudado a ello. En la cárcel hay gente acusada de cosas tan alucinógenas como de querer montar un estado alternativo al Estado español, entre otras muchas cosas.

Lo de llorar lo comento al hilo de lo que ha dicho Ekilore.

Por supuesto que no se si han llorado (me da que las victimas de Ines del Rio igual alguna lagrima han derramado), quiero decir, los familiares, las victimas obviamente ya no pueden.

Y por supuesto que en la carcel hay mucha gente que no deberia estar o con unas condenas ridiculamente desproporcionadas (en contra del preso). Pero como te reconozco eso y me parece muy injusto, tambien me jode que haya condenas tan desproporcionadamente suaves (25 anhos por cargarte premeditadamente y en distintas acciones mas de 20 personas....).

Spasic escribió:

ekilore escribió:

blackvan escribió:Este Gobierno vengativo apelará a su Estado de Derecho, a la Constitución, a las Libertades etc, para no aplicar la sentencia.
Atención a los juicios de Segi y las Herrikos que conociendo como se las gastan, me temo que ellos lo van a pagar.

Esta claro que no lo van a poner facil.

Joe, estoy escuchando info7 irratia y estan hablando con familiares, unos llorando y otros que no pueden hablar de la emocion.

Es curioso porque hoy seguro que por primera vez lloran y se quedan sin palabras los familiares tanto de asesinos como de victimas, aunque obviamente, por distintos motivos.

No te digo que no, hoy habra llorado mucha gente por diferentes motivos, pero aqui llorar y sufrir lo hemos hecho todos no solo una parte.

Bueno, a año por víctima. NI TAN MAL.

¿Ahora la Inesita se paseará tan pancha por las calles de Euskadi?

ekilore escribió:

Spasic escribió:

ekilore escribió:

blackvan escribió:Este Gobierno vengativo apelará a su Estado de Derecho, a la Constitución, a las Libertades etc, para no aplicar la sentencia.
Atención a los juicios de Segi y las Herrikos que conociendo como se las gastan, me temo que ellos lo van a pagar.

Esta claro que no lo van a poner facil.

Joe, estoy escuchando info7 irratia y estan hablando con familiares, unos llorando y otros que no pueden hablar de la emocion.

Es curioso porque hoy seguro que por primera vez lloran y se quedan sin palabras los familiares tanto de asesinos como de victimas, aunque obviamente, por distintos motivos.

No te digo que no, hoy habra llorado mucha gente por diferentes motivos, pero aqui llorar y sufrir lo hemos hecho todos no solo una parte.

Pues... yo el motivo de volar en pedazos delante de su familia a un tio de Murcia que pasaba por alli... no lo veo muy claro.
Bueno, si... mala suerte,chato.     

PRAY FOR INÉS

Heisenberg escribió:

señor rosa escribió:yo no voy a justificar por que homenajeo a este o aquel. Ni veo presos de primera o de segunda segun lo que hayan hecho. Parece mentira que aun haya que explicar ciertas cosas y mas a gente de aqui.

Qué tú no veas presos de primera o segunda es tu visión, pero comprende que a mucha gente no nos parezca lo mismo asesinar a sangre fría, secuestrar, o pertenecer a un partido político. No soy de allí como tú dices, a lo mejor me lo puedes explicar...

cuando hablo de presos de primera y de segunda me refiero a los presos de la organizacion, no a los de kale borroka ni a los by the face como otegi, que para no parecerle lo mismo a la gente, tampoco parece que importe demasiado en general, que un tio lleve 4 años pudriendose en una de sus carceles, pero bueno, ese es otro tema

cuando se entra en algo como eta, lo mismo que se asume que te pueden matar, torturar y en el mejor de los casos, mas tarde o mas temprano, vas a acabar en la carcel una pila de años, tambien se asume, que un dia tu cometido puede ser robar un coche, como puede ser escribir una carta, como pueden ser otras cosas menos agradables. No considero que unos sean mas culpables que otros.

Slovako escribió:PRAY FOR INÉS

¿Ha cumplido la condena por la que fué sentenciada? Sí.
Qué te guste o no la resolución es tu problema pero ahora podrá ir y hacer lo le dé la gana.
Y reza tú por quién quieras, que yo no lo voy a hacer.

señor rosa escribió:

Heisenberg escribió:

señor rosa escribió:yo no voy a justificar por que homenajeo a este o aquel. Ni veo presos de primera o de segunda segun lo que hayan hecho. Parece mentira que aun haya que explicar ciertas cosas y mas a gente de aqui.

Qué tú no veas presos de primera o segunda es tu visión, pero comprende que a mucha gente no nos parezca lo mismo asesinar a sangre fría, secuestrar, o pertenecer a un partido político. No soy de allí como tú dices, a lo mejor me lo puedes explicar...

cuando hablo de presos de primera y de segunda me refiero a los presos de la organizacion, no a los de kale borroka ni a los by the face como otegi, que para no parecerle lo mismo a la gente, tampoco parece que importe demasiado en general, que un tio lleve 4 años pudriendose en una de sus carceles, pero bueno, ese es otro tema

cuando se entra en algo como eta, lo mismo que se asume que te pueden matar, torturar y en el mejor de los casos, mas tarde o mas temprano, vas a acabar en la carcel una pila de años, tambien se asume, que un dia tu cometido puede ser robar un coche, como puede ser escribir una carta, como pueden ser otras cosas menos agradables. No considero que unos sean mas culpables que otros.

No conozco el funcionamiento interno de eta, pero supongo que para según que tareas habría ciertos perfiles específicos, no me creo que los ejecutores se escogieran por sorteo. Sobre que hay mucha gente encarcelada que no debería estar te doy la razón, pero en el caso de la tipa esta, su liberación me revuelve las tripas y no entiendo que alguien que no sea su familiar o del entorno de eta pueda celebrar esta noticia. Pero bueno, al final no queda mas remedio que aceptarlo y seguir para adelante.

Slovako escribió:Bueno, a año por víctima. NI TAN MAL.

¿Ahora la Inesita se paseará tan pancha por las calles de Euskadi?

De la misma manera que se pasean otros criminales, muchos sin haber pisado la cárcel y con la certeza de que no la van a pisar en la puta vida.

En los medios la cuestión se está planteando como si esto fuese una amnistía salida de la nada y por la jeta, y no es así. Guste o no, ya cumplieron la condena que les fue impuesta por sus crímenes según la legislación vigente en el momento de ser juzgados. Si los años cumplidos parecen escasos, eso no es culpa ni de los presos ni de Estrasburgo, es de la justicia española que es un pitorreo.

Por otra parte, la inmensa mayoría de los que hoy se rasgan las vestiduras no dijeron nada cuando Galindo salió a la calle con 4 años cumplidos de más de 70 que tenía, o cuando otros del GAL ni pasaron por la cárcel, etc etc. Por no hablar de todos los políticos que ahora mismo deberían estar entre rejas y siguen en sus sillones.

Señores , a mi hace muchos años EL PRIMER dia que pise la facultad de Derecho me contaron una cosa que iba sobre " principios generales del derecho" y que son internacionales.

Una de ellas es la de la IRRETROACTIVIDAD de las normas desfavorables.


Por ende, nos podrá gustar mas o menos que los etarras puedan salir y pasear por la calle , pero la doctrina Parot era y es ilegal y europa simplemente ha cumplido con su deber, la verdadera vergüenza es que el asunto llegase tan lejos, debería haberse tumbado ya aquí en T.S o T.C por que no había por donde sostenerlo.

Eric Sachs escribió:Señores  , a mi hace muchos años   EL PRIMER  dia  que pise la facultad de Derecho   me contaron una cosa  que iba  sobre  " principios generales del derecho"  y que son internacionales.

Una de ellas  es la de la IRRETROACTIVIDAD de las normas   desfavorables.


Por ende,  nos podrá gustar mas o menos  que los etarras  puedan salir y pasear por la calle ,  pero la doctrina Parot  era y es ilegal   y    europa simplemente  ha cumplido con su deber,   la verdadera vergüenza   es  que  el asunto  llegase tan lejos,   debería haberse tumbado ya  aquí   en   T.S  o   T.C   por que no  había por donde  sostenerlo.

Ya, y la fiscalia anticorrupción debería de servir para luchar contra la corrupción..................

pinkpanther escribió:

Eric Sachs escribió:Señores  , a mi hace muchos años   EL PRIMER  dia  que pise la facultad de Derecho   me contaron una cosa  que iba  sobre  " principios generales del derecho"  y que son internacionales.

Una de ellas  es la de la IRRETROACTIVIDAD de las normas   desfavorables.


Por ende,  nos podrá gustar mas o menos  que los etarras  puedan salir y pasear por la calle ,  pero la doctrina Parot  era y es ilegal   y    europa simplemente  ha cumplido con su deber,   la verdadera vergüenza   es  que  el asunto  llegase tan lejos,   debería haberse tumbado ya  aquí   en   T.S  o   T.C   por que no  había por donde  sostenerlo.

Ya, y la fiscalia anticorrupción debería de servir para luchar contra la corrupción..................

Y el tribunal constitucional   NO debería  ser  un  tribunal de casación   superior  a los del  PJ   si  no un orden aparte  con materias  tasadas y fuera  de   " instancia".

Pero  Spaindereta  es  asin....

Yo creo que todos sabian que esto lo iban a tumbar.

Otra cosa es que busquen distraer a la plebe alimentando el debate visceral, el "todo es ETA" y tal que tanto se estila en este país.

Eric Sachs escribió:

pinkpanther escribió:

Eric Sachs escribió:Señores  , a mi hace muchos años   EL PRIMER  dia  que pise la facultad de Derecho   me contaron una cosa  que iba  sobre  " principios generales del derecho"  y que son internacionales.

Una de ellas  es la de la IRRETROACTIVIDAD de las normas   desfavorables.


Por ende,  nos podrá gustar mas o menos  que los etarras  puedan salir y pasear por la calle ,  pero la doctrina Parot  era y es ilegal   y    europa simplemente  ha cumplido con su deber,   la verdadera vergüenza   es  que  el asunto  llegase tan lejos,   debería haberse tumbado ya  aquí   en   T.S  o   T.C   por que no  había por donde  sostenerlo.

Ya, y la fiscalia anticorrupción debería de servir para luchar contra la corrupción..................

Y el tribunal constitucional   NO debería  ser  un  tribunal de casación   superior  a los del  PJ   si  no un orden aparte  con materias  tasadas y fuera  de   " instancia".

Pero  Spaindereta  es  asin....

Trivializando...qué tiene que ver Pearl Jam con los tribunales?

Txomin escribió:

Eric Sachs escribió:

pinkpanther escribió:

Eric Sachs escribió:Señores  , a mi hace muchos años   EL PRIMER  dia  que pise la facultad de Derecho   me contaron una cosa  que iba  sobre  " principios generales del derecho"  y que son internacionales.

Una de ellas  es la de la IRRETROACTIVIDAD de las normas   desfavorables.


Por ende,  nos podrá gustar mas o menos  que los etarras  puedan salir y pasear por la calle ,  pero la doctrina Parot  era y es ilegal   y    europa simplemente  ha cumplido con su deber,   la verdadera vergüenza   es  que  el asunto  llegase tan lejos,   debería haberse tumbado ya  aquí   en   T.S  o   T.C   por que no  había por donde  sostenerlo.

Ya, y la fiscalia anticorrupción debería de servir para luchar contra la corrupción..................

Y el tribunal constitucional   NO debería  ser  un  tribunal de casación   superior  a los del  PJ   si  no un orden aparte  con materias  tasadas y fuera  de   " instancia".

Pero  Spaindereta  es  asin....

Trivializando...qué tiene que ver Pearl Jam con los tribunales?

PJ = Poder Judicial...... no me apetecia poner CGPJ completo  

Pier escribió:Yo creo que todos sabian que esto lo iban a tumbar.

Otra cosa es que busquen distraer a la plebe alimentando el debate visceral, el "todo es ETA" y tal que tanto se estila en este país.

Es que si no lo sabían les deberían echar del colegio de abogados a los perpetradores que lo sean.

Eric Sachs escribió:

Txomin escribió:

Eric Sachs escribió:

pinkpanther escribió:

Eric Sachs escribió:Señores  , a mi hace muchos años   EL PRIMER  dia  que pise la facultad de Derecho   me contaron una cosa  que iba  sobre  " principios generales del derecho"  y que son internacionales.

Una de ellas  es la de la IRRETROACTIVIDAD de las normas   desfavorables.


Por ende,  nos podrá gustar mas o menos  que los etarras  puedan salir y pasear por la calle ,  pero la doctrina Parot  era y es ilegal   y    europa simplemente  ha cumplido con su deber,   la verdadera vergüenza   es  que  el asunto  llegase tan lejos,   debería haberse tumbado ya  aquí   en   T.S  o   T.C   por que no  había por donde  sostenerlo.

Ya, y la fiscalia anticorrupción debería de servir para luchar contra la corrupción..................

Y el tribunal constitucional   NO debería  ser  un  tribunal de casación   superior  a los del  PJ   si  no un orden aparte  con materias  tasadas y fuera  de   " instancia".

Pero  Spaindereta  es  asin....

Trivializando...qué tiene que ver Pearl Jam con los tribunales?

PJ =   Poder Judicial...... no me apetecia poner  CGPJ  completo  

 

http://www.flickr.com/photos/arabakotantak/sets/72157636799444255/

Había unos cuantos esta mañana en Virgen Blanca, de todas formas y por lo que he escuchado a los "ministros" de justicia y de interior, en los actos de bienvenida la policía estará presente para evitar que se haga apología....es decir que habrá hostias porque sí.

Ashra escribió:

Slovako escribió:Bueno, a año por víctima. NI TAN MAL.

¿Ahora la Inesita se paseará tan pancha por las calles de Euskadi?

De la misma manera que se pasean otros criminales, muchos sin haber pisado la cárcel y con la certeza de que no la van a pisar en la puta vida.

En los medios la cuestión se está planteando como si esto fuese una amnistía salida de la nada y por la jeta, y no es así. Guste o no, ya cumplieron la condena que les fue impuesta por sus crímenes según la legislación vigente en el momento de ser juzgados. Si los años cumplidos parecen escasos, eso no es culpa ni de los presos ni de Estrasburgo, es de la justicia española que es un pitorreo.

Por otra parte, la inmensa mayoría de los que hoy se rasgan las vestiduras no dijeron nada cuando Galindo salió a la calle con 4 años cumplidos de más de 70 que tenía, o cuando otros del GAL ni pasaron por la cárcel, etc etc. Por no hablar de todos los políticos que ahora mismo deberían estar entre rejas y siguen en sus sillones.

Por supuesto que la justicia española, por lo menos en estos casos, ha sido un pitorreo. Es bastante obvio que una persona que mata a 23 personas en diferentes momentos no debería pisar la calle en la puta vida.

No sé que te hace suponer que yo haya dado palmas cuando soltaron a Galindo. Es como si estoy criticando las corridas de toros y me saltas con que hay mucha hambre en África.

Pero bueno, que sí, que es la puta hostia aplaudir la liberación de semejante ser.

A mi la verdad cada vez que voy a ver a mis padres  a Lugo  y me  encuentro a Amedo  por la calle  , libre  , con dos guardaespaldas,  poniendo cara de  chulo perdonavidas,   me  entran  ganas  de   pegarle una somanta de palos.

Slovako escribió:

Ashra escribió:

Slovako escribió:Bueno, a año por víctima. NI TAN MAL.

¿Ahora la Inesita se paseará tan pancha por las calles de Euskadi?

De la misma manera que se pasean otros criminales, muchos sin haber pisado la cárcel y con la certeza de que no la van a pisar en la puta vida.

En los medios la cuestión se está planteando como si esto fuese una amnistía salida de la nada y por la jeta, y no es así. Guste o no, ya cumplieron la condena que les fue impuesta por sus crímenes según la legislación vigente en el momento de ser juzgados. Si los años cumplidos parecen escasos, eso no es culpa ni de los presos ni de Estrasburgo, es de la justicia española que es un pitorreo.

Por otra parte, la inmensa mayoría de los que hoy se rasgan las vestiduras no dijeron nada cuando Galindo salió a la calle con 4 años cumplidos de más de 70 que tenía, o cuando otros del GAL ni pasaron por la cárcel, etc etc. Por no hablar de todos los políticos que ahora mismo deberían estar entre rejas y siguen en sus sillones.

Por supuesto que la justicia española, por lo  menos en estos casos, ha sido un pitorreo. Es bastante obvio que una persona que mata a 23 personas en diferentes momentos no debería pisar la calle en la puta vida.

No sé que te hace suponer que yo haya dado palmas cuando soltaron a Galindo. Es como si estoy criticando las corridas de toros y me saltas con que hay mucha hambre en África.

Pero bueno, que sí, que es la puta hostia aplaudir la liberación de semejante ser.

En ningún momento me he referido a ti en particular, sino la sensación general en los medios y redes sociales.

Slovako escribió:

Ashra escribió:

Slovako escribió:Bueno, a año por víctima. NI TAN MAL.

¿Ahora la Inesita se paseará tan pancha por las calles de Euskadi?

De la misma manera que se pasean otros criminales, muchos sin haber pisado la cárcel y con la certeza de que no la van a pisar en la puta vida.

En los medios la cuestión se está planteando como si esto fuese una amnistía salida de la nada y por la jeta, y no es así. Guste o no, ya cumplieron la condena que les fue impuesta por sus crímenes según la legislación vigente en el momento de ser juzgados. Si los años cumplidos parecen escasos, eso no es culpa ni de los presos ni de Estrasburgo, es de la justicia española que es un pitorreo.

Por otra parte, la inmensa mayoría de los que hoy se rasgan las vestiduras no dijeron nada cuando Galindo salió a la calle con 4 años cumplidos de más de 70 que tenía, o cuando otros del GAL ni pasaron por la cárcel, etc etc. Por no hablar de todos los políticos que ahora mismo deberían estar entre rejas y siguen en sus sillones.

Por supuesto que la justicia española, por lo  menos en estos casos, ha sido un pitorreo. Es bastante obvio que una persona que mata a 23 personas en diferentes momentos no debería pisar la calle en la puta vida.

No sé que te hace suponer que yo haya dado palmas cuando soltaron a Galindo. Es como si estoy criticando las corridas de toros y me saltas con que hay mucha hambre en África.

Pero bueno, que sí, que es la puta hostia aplaudir la liberación de semejante ser.

Todos sabemos donde se ponen las miras cuando se habla sobre galindo. No es por ti, slovako, mas bien por esos que hablan de que la democracia hoy se ha ido al carajo mientras visitan la cruz de los caidos.
Por mucho que nos joda ver a terroristas que han matado a 23 personas en la calle, habrá que aceptarlo, porque ejemplos en este país de ética y moral siendo participes del segundo mayor genocidio de la época moderna creo que pocos se pueden dar.

Bueno, ahora tranquilidad, asumir la decision y esperar que cualquier basura humana que se libere por esta sentencia lleve una vida monacal y no vuelva a reincidir.

Y cuidado que igual la AN intenta ilegalizar Europa....

Joder, cómo cambian los titulares.

Los abogados de Inés del Río pedirán la liberación inmediata de otros 55 presos

http://www.arabakotantak.info/2013/10/21/los-abogados-de-ines-del-rio-pediran-la-liberacion-inmediata-de-otros-55-presos/