NBA 2012-2013

Boohan escribió:

Moltisanti escribió:¿Acaso lo dudas?

Tú mismo, hace nada, te estabas cagando en sus muelas.

Repasa los posts. A ver cuánto hace que no solo no me he cagado en él, sino que normalmente le he defendido, le he intentado disculpar, mucho antes que el resto. Que he dicho que su lesión es jodida, que mentalmente no estaba preparado, y entretanto todos los demás diciendo que tenía que arriesgar su físico para jugar contra Miami.

Creo que te confundes. Una cosa es echarle de menos en una eliminatoria, y otra cagarse en sus muelas.

50 palos cumple hoy el bueno de Chris

http://www.marca.com/2013/07/30/baloncesto/nba/noticias/1375167938.html

Moltisanti escribió:

Boohan escribió:

Moltisanti escribió:¿Acaso lo dudas?

Tú mismo, hace nada, te estabas cagando en sus muelas.

Repasa los posts. A ver cuánto hace que no solo no me he cagado en él, sino que normalmente le he defendido, le he intentado disculpar, mucho antes que el resto. Que he dicho que su lesión es jodida, que mentalmente no estaba preparado, y entretanto todos los demás diciendo que tenía que arriesgar su físico para jugar contra Miami.

Creo que te confundes. Una cosa es echarle de menos en una eliminatoria, y otra cagarse en sus muelas.

OK, no es lo mismo este momento que el de hace 2 meses.
Pero no te pongas tan serio, hombre.  

DeJuan Blair a los Mavs de Calde.

Moltisanti escribió:

Boohan escribió:

Moltisanti escribió:¿Acaso lo dudas?

Tú mismo, hace nada, te estabas cagando en sus muelas.

Repasa los posts. A ver cuánto hace que no solo no me he cagado en él, sino que normalmente le he defendido, le he intentado disculpar, mucho antes que el resto. Que he dicho que su lesión es jodida, que mentalmente no estaba preparado, y entretanto todos los demás diciendo que tenía que arriesgar su físico para jugar contra Miami.

Creo que te confundes. Una cosa es echarle de menos en una eliminatoria, y otra cagarse en sus muelas.

En una entrevista hecha hace poco, Rose admitía que la lesión había sido más grave de lo que esperaba pero que todo esto le ha hecho más fuerte psicológicamente y el entrenemiento que ha llevado le ha hecho ganar mucho físico... esperemos que sea Rose al cuadrado... entonces Chicago podría ser perfectamente favorito ,por lo menos, a final de conferencia

Jace 2.0 escribió:

Moltisanti escribió:

Boohan escribió:

Moltisanti escribió:¿Acaso lo dudas?

Tú mismo, hace nada, te estabas cagando en sus muelas.

Repasa los posts. A ver cuánto hace que no solo no me he cagado en él, sino que normalmente le he defendido, le he intentado disculpar, mucho antes que el resto. Que he dicho que su lesión es jodida, que mentalmente no estaba preparado, y entretanto todos los demás diciendo que tenía que arriesgar su físico para jugar contra Miami.

Creo que te confundes. Una cosa es echarle de menos en una eliminatoria, y otra cagarse en sus muelas.

En una entrevista hecha hace poco, Rose admitía que la lesión había sido más grave de lo que esperaba pero que todo esto le ha hecho más fuerte psicológicamente y el entrenemiento que ha llevado le ha hecho ganar mucho físico... esperemos que sea Rose al cuadrado... entonces Chicago podría ser perfectamente favorito ,por lo menos, a final de conferencia

A mí lo de "ganar mucho físico", "más fuerte psicológicamente" y "haber potenciado el tiro" me tiene algo mosca, vamos, que esa canción ya la he oído antes. Como si la espontaneidad y frescura de su juego vaya a quedar engullida bajo ese fortalecimiento físico-mental tocho que alude. Yo quiero al Rose vertical y desequilibrante de siempre, al de los dribblings locos, agresivo de cara al aro, pero mucho me temo que veremos una versión D-Rose más analizadora, con más presencia en el perímetro, más generoso con los compis, en definitiva, aportando al equipo, con responsabilidad, pero sin ese plus diferenciador que acostumbraba.

Brandon Jennings a los Pistons.

 

Breath escribió:DeJuan Blair a los Mavs de Calde.

 deberían cambiar el nomrbe de la franquicia por los retales.

Hoon escribió:

Jace 2.0 escribió:

Moltisanti escribió:

Boohan escribió:

Moltisanti escribió:¿Acaso lo dudas?

Tú mismo, hace nada, te estabas cagando en sus muelas.

Repasa los posts. A ver cuánto hace que no solo no me he cagado en él, sino que normalmente le he defendido, le he intentado disculpar, mucho antes que el resto. Que he dicho que su lesión es jodida, que mentalmente no estaba preparado, y entretanto todos los demás diciendo que tenía que arriesgar su físico para jugar contra Miami.

Creo que te confundes. Una cosa es echarle de menos en una eliminatoria, y otra cagarse en sus muelas.

En una entrevista hecha hace poco, Rose admitía que la lesión había sido más grave de lo que esperaba pero que todo esto le ha hecho más fuerte psicológicamente y el entrenemiento que ha llevado le ha hecho ganar mucho físico... esperemos que sea Rose al cuadrado... entonces Chicago podría ser perfectamente favorito ,por lo menos, a final de conferencia

A mí lo de "ganar mucho físico", "más fuerte psicológicamente" y "haber potenciado el tiro" me tiene algo mosca, vamos, que esa canción ya la he oído antes. Como si la espontaneidad y frescura de su juego vaya a quedar engullida bajo ese fortalecimiento físico-mental tocho que alude. Yo quiero al Rose vertical y desequilibrante de siempre, al de los dribblings locos, agresivo de cara al aro, pero mucho me temo que veremos una versión D-Rose más analizadora, con más presencia en el perímetro, más generoso con los compis, en definitiva, aportando al equipo, con responsabilidad, pero sin ese plus diferenciador que acostumbraba.

Ese plus diferenciador era y es peligroso para su salud.

Viendo estos días la eliminatoria contra los Celtics de 2009, en su año de rookie, con un equipo de mierda que tenían los Bulls (recuerdo, rotación de 7 hombres, con Luol Deng lesionado para variar: Rose, Ben Gordon, John Salmons, Tyrus Thomas, Joakim Noah, Kirk Hinrich y Brad Miller), me he dado cuenta de lo que ha evolucionado su juego desde aquel entonces hasta los youtubes que he visto de él ahora, ya que no he visto nada de sus temporadas 2011 y 2012 aparte de resúmenes de partidos y tal.

En 2009 entraba poco a canasta y casi no tiraba triples. Entrar, entraba, y ya jugándose el físico, pero era un jugador más tímido. Rookie del año, y todo lo que fuese, pero ahí el que partía el bacalao era Ben Gordon (cuarto partido, serie 2-1 para los Celtics, Bulls pierden de 3 a falta de 9 segundos, Ben saca de banda, Ben pasa a Miller, Miller devuelve a Ben y le hace un bloqueo a su defensor, Paul Pierce coge a Ben, Ben se va a ir de la pista cuando de pronto Ben hace un botón rojo-desplazamiento a la derecha y se tira un triple desde el restaurante Au Cheval, se lo casca y directamente, a lo Jaime Ostos, se lleva la mano a los cojones).

Yo si Rose gana en otras cosas, no me importa que no se meta en la zona en plan kamikaze. No se le ha perdido nada ahí. Si ahora es más base y menos arriesgado, viendo lo que ha mejorado desde 2009, no me cabe duda de que será para bien. Esos quiebros y requiebros a la rodilla le vienen fatal. Con calma, por favor.

Los Pistons van camino de ser algo curioso. Un experimento curioso, quiero decir. Con dos señores traídos este año de esos que potencian sus carencias (el tiro exterior mal elegido) en lugar de favorecer sus facultades (en el caso de Jennings, que es muy bueno si se controla, y en el caso de Smith, el dominio en el poste bajo con su físico estratosférico).

Además, difícilmente Smith es un 3. Lo cual me lleva a preguntarme qué pasa con Monroe/Drummond, y si van a usar a Drummond de 6º hombre, con qué segunda unidad aparte de Chauncey Billups que hizo la mili en el 66.

Los únicos equipos que me acojonan ahora mismo son, por este orden, Miami, Indiana y Brooklyn. Aun no veo la rotación de 8 hombres de los Bulls suficiente, hasta que Marquis Teague y Nazr Mohammed me quiten las dudas. Si Marquis y Nazi están en forma y aportando, entonces me lo creo, con Dunleavy como anotador principal de la segunda unidad, algo que no deja de parecerme arriesgado.

El cinco inicial me parece algo así como el mejor de la Liga junto con el de Miami y Brooklyn. Capaz de mirar de tú a tú a cualquiera, digo. Con un tío de 20 puntos por partido, tres tíos de 15-20 cualquier noche medio buena y un cinco defensor.

Sigo viéndolo.

En el Oeste, todo muy competido pero sin sobresaltos.

Mis favoritos para el Oeste, los Clippers, Spurs y Oklahoma pero menos.

Ojo. He dicho los que me acojonan.

Pero en regular season, veo a los Bulls ganando más partidos que ninguno de los otros tres.

Luego en playoffs, ¿pueden ganar a Indiana o a los Nets en 7 partidos y luego a Miami en otros 7 partidos? Obviamente pueden. ¿Lo van a hacer? No lo creo.

Veo un mejor record de conferencia y luego cayendo en semifinales o en la final de conferencia.

Todo lo que no sea eso será una sorpresa, negativa o positiva.

yo a Detroit los veo malamente.

Si entran en playoffs será por deméritos de los demás  mas que por meritos propios.

Tiene cojones que se hayan rendido con  Knight   tan pronto, que puede ser  o no   un  " bust"     y la traspasen  por un cantamañanas que  ES YA  un  " bust".

yo a Detroit los veo malamente.

Si entran en playoffs será por deméritos de los demás  mas que por meritos propios.

Tiene cojones que se hayan rendido con  Knight   tan pronto, que puede ser  o no   un  " bust"     y la traspasen  por un cantamañanas que  ES YA  un  " bust".

Un equipo con Jennings de director no va a llegar a nada, pero es que con Knight estaban parecidos, así que...

Eric Sachs escribió:

Breath escribió:DeJuan Blair a los Mavs de Calde.

 deberían cambiar el nomrbe de la franquicia por los retales.

Como los Lakers.

rocket69 escribió:

Eric Sachs escribió:

Breath escribió:DeJuan Blair a los Mavs de Calde.

 deberían cambiar el nomrbe de la franquicia por los retales.

Como los Lakers.

 ja ja ja.

uff   creo que juntas  a los titulares  de los dos equipos    y aun no te sale  un equipo para ser campeón.

Nash/calderón
Kobe/Ellis
Marion/Young
Dirk/Hill
Pau/Dalembert/

¿Nash titular de Calderón?

rocket69 escribió:¿Nash titular de Calderón?

 no quería que se desviara el tema  a si so un patriota  desaforado   

YO, lo haría al revés

Eric Sachs escribió: un cantamañanas

¿Por qué tanta inquina con Brandon Jennings?

Moltisanti escribió:

Eric Sachs escribió: un cantamañanas

¿Por qué tanta inquina con Brandon Jennings?

 Aborrezco  a los jugadores de su tipo, que solo piensan en ellos mismos  y acaban dañando  al equipo con  su chuponerismo.