La pérfida Albión
+31
CROWES
tricko
Rocket
sonic buzzard
Dumbie
Johnny Kashmir
Trumbo
Mr. Mini-Mate
lullaby
Godofredo
luis
coolfurillo
Jano
Ed Wood
Señor_Magnolia
pinkpanther
javi clemente
KIM_BACALAO
Pigs on the Wing 1
alflames
El Puto Fary
Gora Rock
Eloy
DarthMercury
Maniac is out
Incremento
SAL PARADISE
Ricky´s Appetite
R'as Kal Bhul
el barón
joselette
35 participantes
Página 2 de 6.
Página 2 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: La pérfida Albión
R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:el baron de la birra escribió:R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Por ejemplo,, no entiendo que no se les dé nada de bola a los primeros discos de OCS, quienes además son tremendos en directo (durante muchos años fueron la banda de acompañamiento de Paul Weller), y la gente se vuelva loca con cualquier grupo nuevo sureño que repite los mismos esquemas de siempre. Esto lo digo, porque se suele achacar que son una copia, que son un hype, etc.R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Los que he mencionado te parecen un bluff? Los has escuchado bien?R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Leyendo el topic de Oasis, me entra esta duda. Por qué el forero medio da la espalda e incluso reniega de los grupos salidos de las islas británicas?. Grupazos como Radiohead, Suede, Oasis, Pulp, James, Ocean Colour Scene, Stone Roses, Charlatans, etc. suelen ser ignorados, cuando no denostados, por la gran mayoría del foro. Somos un reducto de rednecks y metaleros? No mola el pop-rock?
Porque en general son un bluff hinchado por la prensa, aunque algunos son buenos grupos.
Algunos me parecen un bluff, otros no.
Stone Roses son el mejor grupo inglés de los últimos 25 años.
Suede y Radiohead tenen buenos discos, y otros no tan buenos.
El resto, temas por aquí y por allá.
Siento decir que en mi opinión los discos de OCS son flojos. Hasta los primeros. Tienen un tema bueno por acá y otro por acullá, pero flojean.
En onda británico-clásica, me quedo 100 veces antes con los dos primeros discos de Reef.
los primeros de OCs flojos?? ni de coña.
Reef eran ingleses?? viven??? alguien se acuerda de ellos?????
yo me acuerdo de Reef pero compararlos con OCS parece una broma , OCS es una banda que mereceria arrasar por donde pase , no solo por su calidad en estudio si no por ser muy buenos en directo.
Pero ya se que pocos me van a dar la razon , para mí son tan buenos como a alguno le pueda parecer Monster Magnet , los amo igual, pero claro Monster son americanos y son super cool/hard rockeros guays y los otros unos moñas con flequillo. COMEDME EL NABO SEÑORES
EN directo no puedo opinar, pero el segundo disco de reef se mea en todos los de OCS.
Otra cosa es que sus otros discos sean malillos, siendo generoso.
me gusta ese disco pero se mea en algo? no creo, al menos Ocs son un poco más originales y tienen una discografia lo bastante buena como para mearse ellos en todo la familia de los de Reef. OCS eran y son una de las mejores bnadas que han salido de inglaterra en los ultimos treinta años y se mean en muchisimas bandas americanas super rockeras actuales.
esa es mi opinion y no espero que muchos la compartan por aquí , por eso normalmente nos ahorramos topics así , estamos enclaro desventaja
Re: La pérfida Albión
DarthMercury escribió:Ricky´s Appetite escribió:DarthMercury escribió:Ricky´s Appetite escribió:Eloy escribió:Suede, James, Oasis, Manic Street Preachers, como bien apunta Sal. Muy buenas bandas. Me gustan.
Pero sinceramente, en los últimos años (y hablo ya de una década o más), no puedo comparar, la música que se ha venido haciendo en USA y la que ha salido de las Islas Británicas...joder, no fotem. No hay color...
Inglaterra destila buenas bandas con cuentagotas...
No tanto Eloy , cierto es que muchos cerrasteis vuestros oidos a muchisimas bandas inglesas desde de el auge en los noventa del britpop pensando que todo era un bluff , no me lo negaras?
Por otra parte hay mucha mediocridad llegada de america que aquí se venera como si fuera algo grandioso y no lo es
para mi esta claro que hay dos baremos
La mediocridad es generalizada en la actualidad, pero en USA se hace más rock que en UK. Y puestos a escuchar grupos actuales prefiero Marah a The Fratellis, que como mínimo en directo dan la talla.
más rock? se hace mucho más hiphop!
mucho del rock que viene de eeuu es puro showbusines sin alma y mediocre, pero muy machotes eso si
Venga por favor, Ricky, en USA hay muchas más bandas rockeras muy buenas, regulares y horribles, pero hay muchas más. En UK tira mucho más el pop y el pop rock, y surgen mucha menos cantidad de bandas. Cojones si he ido un montón de veces a Londres y sólo hay que ver las zonas de ventas de discos para comprobarlo.
Si el rock escandinavo le pasó la mano por la cara al británico en los 90 fue por algo.
Dicho esto, hay bandas británicas muy buenas, aunque en general escasean las que tienen una discografía realmente sólida. Eso sí, hay discos puntuales enormemente grandes. Se me ocurre el Holy Bible de Manic Street Preachers o el Homónimo de STone Roses. Ambos obras maestras totales. Y mil veces mejores que el superinflado OK Computer (por ejemplo).
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68672
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: La pérfida Albión
Ricky´s Appetite escribió:R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:el baron de la birra escribió:R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Por ejemplo,, no entiendo que no se les dé nada de bola a los primeros discos de OCS, quienes además son tremendos en directo (durante muchos años fueron la banda de acompañamiento de Paul Weller), y la gente se vuelva loca con cualquier grupo nuevo sureño que repite los mismos esquemas de siempre. Esto lo digo, porque se suele achacar que son una copia, que son un hype, etc.R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Los que he mencionado te parecen un bluff? Los has escuchado bien?R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Leyendo el topic de Oasis, me entra esta duda. Por qué el forero medio da la espalda e incluso reniega de los grupos salidos de las islas británicas?. Grupazos como Radiohead, Suede, Oasis, Pulp, James, Ocean Colour Scene, Stone Roses, Charlatans, etc. suelen ser ignorados, cuando no denostados, por la gran mayoría del foro. Somos un reducto de rednecks y metaleros? No mola el pop-rock?
Porque en general son un bluff hinchado por la prensa, aunque algunos son buenos grupos.
Algunos me parecen un bluff, otros no.
Stone Roses son el mejor grupo inglés de los últimos 25 años.
Suede y Radiohead tenen buenos discos, y otros no tan buenos.
El resto, temas por aquí y por allá.
Siento decir que en mi opinión los discos de OCS son flojos. Hasta los primeros. Tienen un tema bueno por acá y otro por acullá, pero flojean.
En onda británico-clásica, me quedo 100 veces antes con los dos primeros discos de Reef.
los primeros de OCs flojos?? ni de coña.
Reef eran ingleses?? viven??? alguien se acuerda de ellos?????
yo me acuerdo de Reef pero compararlos con OCS parece una broma , OCS es una banda que mereceria arrasar por donde pase , no solo por su calidad en estudio si no por ser muy buenos en directo.
Pero ya se que pocos me van a dar la razon , para mí son tan buenos como a alguno le pueda parecer Monster Magnet , los amo igual, pero claro Monster son americanos y son super cool/hard rockeros guays y los otros unos moñas con flequillo. COMEDME EL NABO SEÑORES
EN directo no puedo opinar, pero el segundo disco de reef se mea en todos los de OCS.
Otra cosa es que sus otros discos sean malillos, siendo generoso.
me gusta ese disco pero se mea en algo? no creo, al menos Ocs son un poco más originales y tienen una discografia lo bastante buena como para mearse ellos en todo la familia de los de Reef. OCS eran y son una de las mejores bnadas que han salido de inglaterra en los ultimos treinta años y se mean en muchisimas bandas americanas super rockeras actuales.
esa es mi opinion y no espero que muchos la compartan por aquí , por eso normalmente nos ahorramos topics así , estamos enclaro desventaja
Ricky, hablando en serio. No estás en desventaja, para mí tu opinión vale tanto como la de cualquiera (incluyéndome a mí).
Pero cuando dices que OCS son originales me sube un sudor frío por la espina dorsal que.....ufff
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68672
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: La pérfida Albión
DarthMercury escribió:Ricky´s Appetite escribió:DarthMercury escribió:Ricky´s Appetite escribió:Eloy escribió:Suede, James, Oasis, Manic Street Preachers, como bien apunta Sal. Muy buenas bandas. Me gustan.
Pero sinceramente, en los últimos años (y hablo ya de una década o más), no puedo comparar, la música que se ha venido haciendo en USA y la que ha salido de las Islas Británicas...joder, no fotem. No hay color...
Inglaterra destila buenas bandas con cuentagotas...
No tanto Eloy , cierto es que muchos cerrasteis vuestros oidos a muchisimas bandas inglesas desde de el auge en los noventa del britpop pensando que todo era un bluff , no me lo negaras?
Por otra parte hay mucha mediocridad llegada de america que aquí se venera como si fuera algo grandioso y no lo es
para mi esta claro que hay dos baremos
La mediocridad es generalizada en la actualidad, pero en USA se hace más rock que en UK. Y puestos a escuchar grupos actuales prefiero Marah a The Fratellis, que como mínimo en directo dan la talla.
más rock? se hace mucho más hiphop!
mucho del rock que viene de eeuu es puro showbusines sin alma y mediocre, pero muy machotes eso si
Venga por favor, Ricky, en USA hay muchas más bandas rockeras muy buenas, regulares y horribles, pero hay muchas más. En UK tira mucho más el pop y el pop rock, y surgen mucha menos cantidad de bandas. Cojones si he ido un montón de veces a Londres y sólo hay que ver las zonas de ventas de discos para comprobarlo.
Si el rock escandinavo le pasó la mano por la cara al británico en los 90 fue por algo.
Yo no creo que haya tantas más , tambien son 150 millones más , lo cual solo quiere decir que hay mucha más mierda en general.
no estoy de acuerdo contigo en nada de lo que dices y creo que es una discusión muy esteril , el rock escadinavo les paso la mano por la cara? y casi tambien a los americanos no? no se tio
Yo solo digo que si te pasaras el suficiente tiempo esucchando bandas inglesas actuales te darias cuenta que no estan tan lejos en calidad de ningun otro pais
Re: La pérfida Albión
SAL PARADISE escribió:Gora Rock escribió:Ya que estamos con el rollo británico, he de confesar que no me disgustan Scissor Sisters y que algún tema merece mucho la pena, como Take your mama.
Escuchadla sin complejos ni prejuicios.
Sí, se empieza por ahi y acabas mordiendo almohadas en un mes. No, no y no.
Prejuicios y más prejuicios. Tendrán que pasar años y que estén reconocidos por muchos para que tú tengas los cojones de pegarle una escucha.
Gora Rock- Mensajes : 35756
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: La pérfida Albión
En general no me gusta mucho lo que se viene haciendo en gran bretaña. No entro en si son buenos o malos trabajos o grupos, simplemente no es mi estilo.
Salvo los dos primeros discos de oasis, el debut de suede, todo lo que han grabado stone roses y belle & sebastian , o temas sueltos de placebo, travis. smiths, depeche mode o pulp; poco o nada me interesa.
Me gusta el hard rock de sonido setentas, el blues de la british invasion, muchos sonidos américanos de raices, y algo de jazz y de lo que se llamaba "rock sinfónico".
El pop, la excesiva influencia beatles, las voces "suavitas", la ausencia de guitarras como a mi me gustan, su sonido, la atracción por las vanguardias y la electrónica ... no van conmigo.
Salvo los dos primeros discos de oasis, el debut de suede, todo lo que han grabado stone roses y belle & sebastian , o temas sueltos de placebo, travis. smiths, depeche mode o pulp; poco o nada me interesa.
Me gusta el hard rock de sonido setentas, el blues de la british invasion, muchos sonidos américanos de raices, y algo de jazz y de lo que se llamaba "rock sinfónico".
El pop, la excesiva influencia beatles, las voces "suavitas", la ausencia de guitarras como a mi me gustan, su sonido, la atracción por las vanguardias y la electrónica ... no van conmigo.
Última edición por PLdG el Jue Oct 09 2008, 00:01, editado 1 vez
Pigs on the Wing 1- Mensajes : 11144
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:el baron de la birra escribió:R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Por ejemplo,, no entiendo que no se les dé nada de bola a los primeros discos de OCS, quienes además son tremendos en directo (durante muchos años fueron la banda de acompañamiento de Paul Weller), y la gente se vuelva loca con cualquier grupo nuevo sureño que repite los mismos esquemas de siempre. Esto lo digo, porque se suele achacar que son una copia, que son un hype, etc.R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Los que he mencionado te parecen un bluff? Los has escuchado bien?R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Leyendo el topic de Oasis, me entra esta duda. Por qué el forero medio da la espalda e incluso reniega de los grupos salidos de las islas británicas?. Grupazos como Radiohead, Suede, Oasis, Pulp, James, Ocean Colour Scene, Stone Roses, Charlatans, etc. suelen ser ignorados, cuando no denostados, por la gran mayoría del foro. Somos un reducto de rednecks y metaleros? No mola el pop-rock?
Porque en general son un bluff hinchado por la prensa, aunque algunos son buenos grupos.
Algunos me parecen un bluff, otros no.
Stone Roses son el mejor grupo inglés de los últimos 25 años.
Suede y Radiohead tenen buenos discos, y otros no tan buenos.
El resto, temas por aquí y por allá.
Siento decir que en mi opinión los discos de OCS son flojos. Hasta los primeros. Tienen un tema bueno por acá y otro por acullá, pero flojean.
En onda británico-clásica, me quedo 100 veces antes con los dos primeros discos de Reef.
los primeros de OCs flojos?? ni de coña.
Reef eran ingleses?? viven??? alguien se acuerda de ellos?????
yo me acuerdo de Reef pero compararlos con OCS parece una broma , OCS es una banda que mereceria arrasar por donde pase , no solo por su calidad en estudio si no por ser muy buenos en directo.
Pero ya se que pocos me van a dar la razon , para mí son tan buenos como a alguno le pueda parecer Monster Magnet , los amo igual, pero claro Monster son americanos y son super cool/hard rockeros guays y los otros unos moñas con flequillo. COMEDME EL NABO SEÑORES
EN directo no puedo opinar, pero el segundo disco de reef se mea en todos los de OCS.
Otra cosa es que sus otros discos sean malillos, siendo generoso.
me gusta ese disco pero se mea en algo? no creo, al menos Ocs son un poco más originales y tienen una discografia lo bastante buena como para mearse ellos en todo la familia de los de Reef. OCS eran y son una de las mejores bnadas que han salido de inglaterra en los ultimos treinta años y se mean en muchisimas bandas americanas super rockeras actuales.
esa es mi opinion y no espero que muchos la compartan por aquí , por eso normalmente nos ahorramos topics así , estamos enclaro desventaja
Ricky, hablando en serio. No estás en desventaja, para mí tu opinión vale tanto como la de cualquiera (incluyéndome a mí).
Pero cuando dices que OCS son originales me sube un sudor frío por la espina dorsal que.....ufff
más que Reef que es de lo que estamos hablando si que lo eran , en eso me daras la razon no?
Estamos en desventaja porque hay prejuicios y se habla de oidas y no lo digo por tí pero en inglaterra lleva muchos años olvidada en cuanto a temas rockeros y no es justo , grandisimas bandas han salido y han sido sistematicamente apaleadas sin oportunidad alguna.
Mientras que medianias americanas eran y son ensalzadas.
Dime que me lo estoy inventando pero yo lo veo clarisimo y no soy el unico
Re: La pérfida Albión
Ricky´s Appetite escribió:
no estoy de acuerdo contigo en nada de lo que dices y creo que es una discusión muy esteril , el rock escadinavo les paso la mano por la cara? y casi tambien a los americanos no? no se tio
Yo solo digo que si te pasaras el suficiente tiempo esucchando bandas inglesas actuales te darias cuenta que no estan tan lejos en calidad de ningun otro pais
Yo no hablo de calidad, hablo de cantidad de bandas rockeras. En los 90 surgieron una generación de bandas netamente rockeras en los países nórdicos. ¿Cuanto tiempo hace que eso no pasa en UK? Lo que no voy a hacer es escuchar bandas como Pulp porque en inglaterra no haya producción nacional de bandas rockeras por muy buenos que sean porque, simplemente, no me interesan en absoluto. Claro que hay excepciones, pero teniendo en cuenta que estamos hablando de la cuna del Punk del 77, del Glam Rock, de las grandes bandas de los 60 y un sinfín de hitos rockeros más el panorama es tristón.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: La pérfida Albión
PLdG escribió:simplemente no es mi estilo
Resumen perfecto de lo que pienso de la escena musical de UK actual.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: La pérfida Albión
Ricky´s Appetite escribió:R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:el baron de la birra escribió:R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Por ejemplo,, no entiendo que no se les dé nada de bola a los primeros discos de OCS, quienes además son tremendos en directo (durante muchos años fueron la banda de acompañamiento de Paul Weller), y la gente se vuelva loca con cualquier grupo nuevo sureño que repite los mismos esquemas de siempre. Esto lo digo, porque se suele achacar que son una copia, que son un hype, etc.R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Los que he mencionado te parecen un bluff? Los has escuchado bien?R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Leyendo el topic de Oasis, me entra esta duda. Por qué el forero medio da la espalda e incluso reniega de los grupos salidos de las islas británicas?. Grupazos como Radiohead, Suede, Oasis, Pulp, James, Ocean Colour Scene, Stone Roses, Charlatans, etc. suelen ser ignorados, cuando no denostados, por la gran mayoría del foro. Somos un reducto de rednecks y metaleros? No mola el pop-rock?
Porque en general son un bluff hinchado por la prensa, aunque algunos son buenos grupos.
Algunos me parecen un bluff, otros no.
Stone Roses son el mejor grupo inglés de los últimos 25 años.
Suede y Radiohead tenen buenos discos, y otros no tan buenos.
El resto, temas por aquí y por allá.
Siento decir que en mi opinión los discos de OCS son flojos. Hasta los primeros. Tienen un tema bueno por acá y otro por acullá, pero flojean.
En onda británico-clásica, me quedo 100 veces antes con los dos primeros discos de Reef.
los primeros de OCs flojos?? ni de coña.
Reef eran ingleses?? viven??? alguien se acuerda de ellos?????
yo me acuerdo de Reef pero compararlos con OCS parece una broma , OCS es una banda que mereceria arrasar por donde pase , no solo por su calidad en estudio si no por ser muy buenos en directo.
Pero ya se que pocos me van a dar la razon , para mí son tan buenos como a alguno le pueda parecer Monster Magnet , los amo igual, pero claro Monster son americanos y son super cool/hard rockeros guays y los otros unos moñas con flequillo. COMEDME EL NABO SEÑORES
EN directo no puedo opinar, pero el segundo disco de reef se mea en todos los de OCS.
Otra cosa es que sus otros discos sean malillos, siendo generoso.
me gusta ese disco pero se mea en algo? no creo, al menos Ocs son un poco más originales y tienen una discografia lo bastante buena como para mearse ellos en todo la familia de los de Reef. OCS eran y son una de las mejores bnadas que han salido de inglaterra en los ultimos treinta años y se mean en muchisimas bandas americanas super rockeras actuales.
esa es mi opinion y no espero que muchos la compartan por aquí , por eso normalmente nos ahorramos topics así , estamos enclaro desventaja
Ricky, hablando en serio. No estás en desventaja, para mí tu opinión vale tanto como la de cualquiera (incluyéndome a mí).
Pero cuando dices que OCS son originales me sube un sudor frío por la espina dorsal que.....ufff
más que Reef que es de lo que estamos hablando si que lo eran , en eso me daras la razon no?
Estamos en desventaja porque hay prejuicios y se habla de oidas y no lo digo por tí pero en inglaterra lleva muchos años olvidada en cuanto a temas rockeros y no es justo , grandisimas bandas han salido y han sido sistematicamente apaleadas sin oportunidad alguna.
Mientras que medianias americanas eran y son ensalzadas.
Dime que me lo estoy inventando pero yo lo veo clarisimo y no soy el unico
A ver, yo no he defendido la originalidad de reef, eso vaya por delante.
Segundo, puede que haya medianías americanas ensalzadas en exceso, no digo que no.
Pero hace mucho que no me gusta de verdad una banda de las islas. Temas sueltos, discos concretos que no están mal... Pero poco más. Eso si hablamos de la actualidad.
Si hablamos de la época dorada de suede, Radiohead, pulp, blur y oasis.... Pues mira lo que estaba saliendo al otro lado del atlántico y dime que no prefieres las bandas americanas: Soundgarden, Screaming Trees, Afghan Whigs......¿Sigo?
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68672
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: La pérfida Albión
DarthMercury escribió:Ricky´s Appetite escribió:
no estoy de acuerdo contigo en nada de lo que dices y creo que es una discusión muy esteril , el rock escadinavo les paso la mano por la cara? y casi tambien a los americanos no? no se tio
Yo solo digo que si te pasaras el suficiente tiempo esucchando bandas inglesas actuales te darias cuenta que no estan tan lejos en calidad de ningun otro pais
Yo no hablo de calidad, hablo de cantidad de bandas rockeras. En los 90 surgieron una generación de bandas netamente rockeras en los países nórdicos. ¿Cuanto tiempo hace que eso no pasa en UK? Lo que no voy a hacer es escuchar bandas como Pulp porque en inglaterra no haya producción nacional de bandas rockeras por muy buenos que sean porque, simplemente, no me interesan en absoluto. Claro que hay excepciones, pero teniendo en cuenta que estamos hablando de la cuna del Punk del 77, del Glam Rock, de las grandes bandas de los 60 y un sinfín de hitos rockeros más el panorama es tristón.
la cantidad me da igual , de que me sirven cien bandas mediocres , prefiero tres buenas.
Pulp son rockeros o poprock , me da igual , son buenos y muy injustamente tratados , a eso me refiero , a esos prejuicios que se lanzaban des de algunas revistas , como Popular 1 , donde los ponian a parir porque el cantante les parecia gilipollas, igual de gilipollas que Axl pero a ese le comian el nabo cada mes.
a esas cosas me refiero, no te voy a preguntar cuantos disco has escuchado de Pulp pero te aseguro que muchisima gente ha puesto a parir a bandas inglesas que ni siquiera a escuchado , asi de claro.
Re: La pérfida Albión
Ricky´s Appetite escribió:DarthMercury escribió:Ricky´s Appetite escribió:
no estoy de acuerdo contigo en nada de lo que dices y creo que es una discusión muy esteril , el rock escadinavo les paso la mano por la cara? y casi tambien a los americanos no? no se tio
Yo solo digo que si te pasaras el suficiente tiempo esucchando bandas inglesas actuales te darias cuenta que no estan tan lejos en calidad de ningun otro pais
Yo no hablo de calidad, hablo de cantidad de bandas rockeras. En los 90 surgieron una generación de bandas netamente rockeras en los países nórdicos. ¿Cuanto tiempo hace que eso no pasa en UK? Lo que no voy a hacer es escuchar bandas como Pulp porque en inglaterra no haya producción nacional de bandas rockeras por muy buenos que sean porque, simplemente, no me interesan en absoluto. Claro que hay excepciones, pero teniendo en cuenta que estamos hablando de la cuna del Punk del 77, del Glam Rock, de las grandes bandas de los 60 y un sinfín de hitos rockeros más el panorama es tristón.
la cantidad me da igual , de que me sirven cien bandas mediocres , prefiero tres buenas.
Pulp son rockeros o poprock , me da igual , son buenos y muy injustamente tratados , a eso me refiero , a esos prejuicios que se lanzaban des de algunas revistas , como Popular 1 , donde los ponian a parir porque el cantante les parecia gilipollas, igual de gilipollas que Axl pero a ese le comian el nabo cada mes.
a esas cosas me refiero, no te voy a preguntar cuantos disco has escuchado de Pulp pero te aseguro que muchisima gente ha puesto a parir a bandas inglesas que ni siquiera a escuchado , asi de claro.
Lo siento, pero para mí pulp son una banda mediocre, sean de UK o de Villarrobledo.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68672
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: La pérfida Albión
Manics o OCS me gustan tanto como Pearljam o Monster Magnet.R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:el baron de la birra escribió:R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Por ejemplo,, no entiendo que no se les dé nada de bola a los primeros discos de OCS, quienes además son tremendos en directo (durante muchos años fueron la banda de acompañamiento de Paul Weller), y la gente se vuelva loca con cualquier grupo nuevo sureño que repite los mismos esquemas de siempre. Esto lo digo, porque se suele achacar que son una copia, que son un hype, etc.R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Los que he mencionado te parecen un bluff? Los has escuchado bien?R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Leyendo el topic de Oasis, me entra esta duda. Por qué el forero medio da la espalda e incluso reniega de los grupos salidos de las islas británicas?. Grupazos como Radiohead, Suede, Oasis, Pulp, James, Ocean Colour Scene, Stone Roses, Charlatans, etc. suelen ser ignorados, cuando no denostados, por la gran mayoría del foro. Somos un reducto de rednecks y metaleros? No mola el pop-rock?
Porque en general son un bluff hinchado por la prensa, aunque algunos son buenos grupos.
Algunos me parecen un bluff, otros no.
Stone Roses son el mejor grupo inglés de los últimos 25 años.
Suede y Radiohead tenen buenos discos, y otros no tan buenos.
El resto, temas por aquí y por allá.
Siento decir que en mi opinión los discos de OCS son flojos. Hasta los primeros. Tienen un tema bueno por acá y otro por acullá, pero flojean.
En onda británico-clásica, me quedo 100 veces antes con los dos primeros discos de Reef.
los primeros de OCs flojos?? ni de coña.
Reef eran ingleses?? viven??? alguien se acuerda de ellos?????
yo me acuerdo de Reef pero compararlos con OCS parece una broma , OCS es una banda que mereceria arrasar por donde pase , no solo por su calidad en estudio si no por ser muy buenos en directo.
Pero ya se que pocos me van a dar la razon , para mí son tan buenos como a alguno le pueda parecer Monster Magnet , los amo igual, pero claro Monster son americanos y son super cool/hard rockeros guays y los otros unos moñas con flequillo. COMEDME EL NABO SEÑORES
EN directo no puedo opinar, pero el segundo disco de reef se mea en todos los de OCS.
Otra cosa es que sus otros discos sean malillos, siendo generoso.
me gusta ese disco pero se mea en algo? no creo, al menos Ocs son un poco más originales y tienen una discografia lo bastante buena como para mearse ellos en todo la familia de los de Reef. OCS eran y son una de las mejores bnadas que han salido de inglaterra en los ultimos treinta años y se mean en muchisimas bandas americanas super rockeras actuales.
esa es mi opinion y no espero que muchos la compartan por aquí , por eso normalmente nos ahorramos topics así , estamos enclaro desventaja
Ricky, hablando en serio. No estás en desventaja, para mí tu opinión vale tanto como la de cualquiera (incluyéndome a mí).
Pero cuando dices que OCS son originales me sube un sudor frío por la espina dorsal que.....ufff
más que Reef que es de lo que estamos hablando si que lo eran , en eso me daras la razon no?
Estamos en desventaja porque hay prejuicios y se habla de oidas y no lo digo por tí pero en inglaterra lleva muchos años olvidada en cuanto a temas rockeros y no es justo , grandisimas bandas han salido y han sido sistematicamente apaleadas sin oportunidad alguna.
Mientras que medianias americanas eran y son ensalzadas.
Dime que me lo estoy inventando pero yo lo veo clarisimo y no soy el unico
A ver, yo no he defendido la originalidad de reef, eso vaya por delante.
Segundo, puede que haya medianías americanas ensalzadas en exceso, no digo que no.
Pero hace mucho que no me gusta de verdad una banda de las islas. Temas sueltos, discos concretos que no están mal... Pero poco más. Eso si hablamos de la actualidad.
Si hablamos de la época dorada de suede, Radiohead, pulp, blur y oasis.... Pues mira lo que estaba saliendo al otro lado del atlántico y dime que no prefieres las bandas americanas: Soundgarden, Screaming Trees, Afghan Whigs......¿Sigo?
Lo de los Afghan es una trampa muy perfida
Re: La pérfida Albión
Ricky´s Appetite escribió:Manics o OCS me gustan tanto como Pearljam o Monster Magnet.R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:el baron de la birra escribió:R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Por ejemplo,, no entiendo que no se les dé nada de bola a los primeros discos de OCS, quienes además son tremendos en directo (durante muchos años fueron la banda de acompañamiento de Paul Weller), y la gente se vuelva loca con cualquier grupo nuevo sureño que repite los mismos esquemas de siempre. Esto lo digo, porque se suele achacar que son una copia, que son un hype, etc.R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Los que he mencionado te parecen un bluff? Los has escuchado bien?R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Leyendo el topic de Oasis, me entra esta duda. Por qué el forero medio da la espalda e incluso reniega de los grupos salidos de las islas británicas?. Grupazos como Radiohead, Suede, Oasis, Pulp, James, Ocean Colour Scene, Stone Roses, Charlatans, etc. suelen ser ignorados, cuando no denostados, por la gran mayoría del foro. Somos un reducto de rednecks y metaleros? No mola el pop-rock?
Porque en general son un bluff hinchado por la prensa, aunque algunos son buenos grupos.
Algunos me parecen un bluff, otros no.
Stone Roses son el mejor grupo inglés de los últimos 25 años.
Suede y Radiohead tenen buenos discos, y otros no tan buenos.
El resto, temas por aquí y por allá.
Siento decir que en mi opinión los discos de OCS son flojos. Hasta los primeros. Tienen un tema bueno por acá y otro por acullá, pero flojean.
En onda británico-clásica, me quedo 100 veces antes con los dos primeros discos de Reef.
los primeros de OCs flojos?? ni de coña.
Reef eran ingleses?? viven??? alguien se acuerda de ellos?????
yo me acuerdo de Reef pero compararlos con OCS parece una broma , OCS es una banda que mereceria arrasar por donde pase , no solo por su calidad en estudio si no por ser muy buenos en directo.
Pero ya se que pocos me van a dar la razon , para mí son tan buenos como a alguno le pueda parecer Monster Magnet , los amo igual, pero claro Monster son americanos y son super cool/hard rockeros guays y los otros unos moñas con flequillo. COMEDME EL NABO SEÑORES
EN directo no puedo opinar, pero el segundo disco de reef se mea en todos los de OCS.
Otra cosa es que sus otros discos sean malillos, siendo generoso.
me gusta ese disco pero se mea en algo? no creo, al menos Ocs son un poco más originales y tienen una discografia lo bastante buena como para mearse ellos en todo la familia de los de Reef. OCS eran y son una de las mejores bnadas que han salido de inglaterra en los ultimos treinta años y se mean en muchisimas bandas americanas super rockeras actuales.
esa es mi opinion y no espero que muchos la compartan por aquí , por eso normalmente nos ahorramos topics así , estamos enclaro desventaja
Ricky, hablando en serio. No estás en desventaja, para mí tu opinión vale tanto como la de cualquiera (incluyéndome a mí).
Pero cuando dices que OCS son originales me sube un sudor frío por la espina dorsal que.....ufff
más que Reef que es de lo que estamos hablando si que lo eran , en eso me daras la razon no?
Estamos en desventaja porque hay prejuicios y se habla de oidas y no lo digo por tí pero en inglaterra lleva muchos años olvidada en cuanto a temas rockeros y no es justo , grandisimas bandas han salido y han sido sistematicamente apaleadas sin oportunidad alguna.
Mientras que medianias americanas eran y son ensalzadas.
Dime que me lo estoy inventando pero yo lo veo clarisimo y no soy el unico
A ver, yo no he defendido la originalidad de reef, eso vaya por delante.
Segundo, puede que haya medianías americanas ensalzadas en exceso, no digo que no.
Pero hace mucho que no me gusta de verdad una banda de las islas. Temas sueltos, discos concretos que no están mal... Pero poco más. Eso si hablamos de la actualidad.
Si hablamos de la época dorada de suede, Radiohead, pulp, blur y oasis.... Pues mira lo que estaba saliendo al otro lado del atlántico y dime que no prefieres las bandas americanas: Soundgarden, Screaming Trees, Afghan Whigs......¿Sigo?
Lo de los Afghan es una trampa muy perfida
Por favor, poned freno a los quoteos!!!!!!
Incremento- Mensajes : 1164
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
DarthMercury escribió:PLdG escribió:simplemente no es mi estilo
Resumen perfecto de lo que pienso de la escena musical de UK actual.
si es que no hay mas
pero seria un coñazo resumir todo el foro a eso
no?
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
Ricky´s Appetite escribió:Manics o OCS me gustan tanto como Pearljam o Monster Magnet.R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:el baron de la birra escribió:R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Por ejemplo,, no entiendo que no se les dé nada de bola a los primeros discos de OCS, quienes además son tremendos en directo (durante muchos años fueron la banda de acompañamiento de Paul Weller), y la gente se vuelva loca con cualquier grupo nuevo sureño que repite los mismos esquemas de siempre. Esto lo digo, porque se suele achacar que son una copia, que son un hype, etc.R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Los que he mencionado te parecen un bluff? Los has escuchado bien?R'as Kal Bhul escribió:joselette escribió:Leyendo el topic de Oasis, me entra esta duda. Por qué el forero medio da la espalda e incluso reniega de los grupos salidos de las islas británicas?. Grupazos como Radiohead, Suede, Oasis, Pulp, James, Ocean Colour Scene, Stone Roses, Charlatans, etc. suelen ser ignorados, cuando no denostados, por la gran mayoría del foro. Somos un reducto de rednecks y metaleros? No mola el pop-rock?
Porque en general son un bluff hinchado por la prensa, aunque algunos son buenos grupos.
Algunos me parecen un bluff, otros no.
Stone Roses son el mejor grupo inglés de los últimos 25 años.
Suede y Radiohead tenen buenos discos, y otros no tan buenos.
El resto, temas por aquí y por allá.
Siento decir que en mi opinión los discos de OCS son flojos. Hasta los primeros. Tienen un tema bueno por acá y otro por acullá, pero flojean.
En onda británico-clásica, me quedo 100 veces antes con los dos primeros discos de Reef.
los primeros de OCs flojos?? ni de coña.
Reef eran ingleses?? viven??? alguien se acuerda de ellos?????
yo me acuerdo de Reef pero compararlos con OCS parece una broma , OCS es una banda que mereceria arrasar por donde pase , no solo por su calidad en estudio si no por ser muy buenos en directo.
Pero ya se que pocos me van a dar la razon , para mí son tan buenos como a alguno le pueda parecer Monster Magnet , los amo igual, pero claro Monster son americanos y son super cool/hard rockeros guays y los otros unos moñas con flequillo. COMEDME EL NABO SEÑORES
EN directo no puedo opinar, pero el segundo disco de reef se mea en todos los de OCS.
Otra cosa es que sus otros discos sean malillos, siendo generoso.
me gusta ese disco pero se mea en algo? no creo, al menos Ocs son un poco más originales y tienen una discografia lo bastante buena como para mearse ellos en todo la familia de los de Reef. OCS eran y son una de las mejores bnadas que han salido de inglaterra en los ultimos treinta años y se mean en muchisimas bandas americanas super rockeras actuales.
esa es mi opinion y no espero que muchos la compartan por aquí , por eso normalmente nos ahorramos topics así , estamos enclaro desventaja
Ricky, hablando en serio. No estás en desventaja, para mí tu opinión vale tanto como la de cualquiera (incluyéndome a mí).
Pero cuando dices que OCS son originales me sube un sudor frío por la espina dorsal que.....ufff
más que Reef que es de lo que estamos hablando si que lo eran , en eso me daras la razon no?
Estamos en desventaja porque hay prejuicios y se habla de oidas y no lo digo por tí pero en inglaterra lleva muchos años olvidada en cuanto a temas rockeros y no es justo , grandisimas bandas han salido y han sido sistematicamente apaleadas sin oportunidad alguna.
Mientras que medianias americanas eran y son ensalzadas.
Dime que me lo estoy inventando pero yo lo veo clarisimo y no soy el unico
A ver, yo no he defendido la originalidad de reef, eso vaya por delante.
Segundo, puede que haya medianías americanas ensalzadas en exceso, no digo que no.
Pero hace mucho que no me gusta de verdad una banda de las islas. Temas sueltos, discos concretos que no están mal... Pero poco más. Eso si hablamos de la actualidad.
Si hablamos de la época dorada de suede, Radiohead, pulp, blur y oasis.... Pues mira lo que estaba saliendo al otro lado del atlántico y dime que no prefieres las bandas americanas: Soundgarden, Screaming Trees, Afghan Whigs......¿Sigo?
Lo de los Afghan es una trampa muy perfida
A mí, oCS no, aunque me parecen una banda muy respetable. Pero de acuerdo en todo lo demás.
Incluso en la trampa
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68672
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: La pérfida Albión
R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:DarthMercury escribió:Ricky´s Appetite escribió:
no estoy de acuerdo contigo en nada de lo que dices y creo que es una discusión muy esteril , el rock escadinavo les paso la mano por la cara? y casi tambien a los americanos no? no se tio
Yo solo digo que si te pasaras el suficiente tiempo esucchando bandas inglesas actuales te darias cuenta que no estan tan lejos en calidad de ningun otro pais
Yo no hablo de calidad, hablo de cantidad de bandas rockeras. En los 90 surgieron una generación de bandas netamente rockeras en los países nórdicos. ¿Cuanto tiempo hace que eso no pasa en UK? Lo que no voy a hacer es escuchar bandas como Pulp porque en inglaterra no haya producción nacional de bandas rockeras por muy buenos que sean porque, simplemente, no me interesan en absoluto. Claro que hay excepciones, pero teniendo en cuenta que estamos hablando de la cuna del Punk del 77, del Glam Rock, de las grandes bandas de los 60 y un sinfín de hitos rockeros más el panorama es tristón.
la cantidad me da igual , de que me sirven cien bandas mediocres , prefiero tres buenas.
Pulp son rockeros o poprock , me da igual , son buenos y muy injustamente tratados , a eso me refiero , a esos prejuicios que se lanzaban des de algunas revistas , como Popular 1 , donde los ponian a parir porque el cantante les parecia gilipollas, igual de gilipollas que Axl pero a ese le comian el nabo cada mes.
a esas cosas me refiero, no te voy a preguntar cuantos disco has escuchado de Pulp pero te aseguro que muchisima gente ha puesto a parir a bandas inglesas que ni siquiera a escuchado , asi de claro.
Lo siento, pero para mí pulp son una banda mediocre, sean de UK o de Villarrobledo.
Jamás.
el barón- Mensajes : 24816
Fecha de inscripción : 07/04/2008
Re: La pérfida Albión
para mí sí que hay un doble baremo
el sonido "americana" a muchos les sirve demasiado de justificación
el rock inglés no les suena a rock, les suena a pop
y luego babean con cosas muchísimo más blandurrias pero con un ligero olor a mierda de vaca
y si tenemos que hacer mega-generalizaciones como las que algunos estáis haciendo, yo soltaré una muy gorda:
los ingleses son muchísimo mejores compositores que los americanos
el sonido "americana" a muchos les sirve demasiado de justificación
el rock inglés no les suena a rock, les suena a pop
y luego babean con cosas muchísimo más blandurrias pero con un ligero olor a mierda de vaca
y si tenemos que hacer mega-generalizaciones como las que algunos estáis haciendo, yo soltaré una muy gorda:
los ingleses son muchísimo mejores compositores que los americanos
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51555
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:DarthMercury escribió:Ricky´s Appetite escribió:
no estoy de acuerdo contigo en nada de lo que dices y creo que es una discusión muy esteril , el rock escadinavo les paso la mano por la cara? y casi tambien a los americanos no? no se tio
Yo solo digo que si te pasaras el suficiente tiempo esucchando bandas inglesas actuales te darias cuenta que no estan tan lejos en calidad de ningun otro pais
Yo no hablo de calidad, hablo de cantidad de bandas rockeras. En los 90 surgieron una generación de bandas netamente rockeras en los países nórdicos. ¿Cuanto tiempo hace que eso no pasa en UK? Lo que no voy a hacer es escuchar bandas como Pulp porque en inglaterra no haya producción nacional de bandas rockeras por muy buenos que sean porque, simplemente, no me interesan en absoluto. Claro que hay excepciones, pero teniendo en cuenta que estamos hablando de la cuna del Punk del 77, del Glam Rock, de las grandes bandas de los 60 y un sinfín de hitos rockeros más el panorama es tristón.
la cantidad me da igual , de que me sirven cien bandas mediocres , prefiero tres buenas.
Pulp son rockeros o poprock , me da igual , son buenos y muy injustamente tratados , a eso me refiero , a esos prejuicios que se lanzaban des de algunas revistas , como Popular 1 , donde los ponian a parir porque el cantante les parecia gilipollas, igual de gilipollas que Axl pero a ese le comian el nabo cada mes.
a esas cosas me refiero, no te voy a preguntar cuantos disco has escuchado de Pulp pero te aseguro que muchisima gente ha puesto a parir a bandas inglesas que ni siquiera a escuchado , asi de claro.
Lo siento, pero para mí pulp son una banda mediocre, sean de UK o de Villarrobledo.
y yo no digo que no pienses así , Pulp son un ejemplo para ilustrar una situación.
Bandas medicocres hay en todas partes pero se tiende a despreciar mucho más a las bandas inglesas que no a las americanas y es por prejuicios que han ido calando en la gente. Las cosas no estan tan mal en Inglaterra o Gales.
Tambien podriamos analizar en profundidad a las nuevas bandad de rock venidas de EEUU y verias como hay muchisima mediocridad, tanto o más como en Inglaterra
Re: La pérfida Albión
R'as, el Different Class o el This is Hardcore de Pulp son obras maestras
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51555
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
el baron de la birra escribió:R'as Kal Bhul escribió:
Lo siento, pero para mí pulp son una banda mediocre, sean de UK o de Villarrobledo.
Jamás.
las melodias del this is hardcore (evidentemente solo las melodias, no los desarrollos) estan al nivel de las del tresspass de genesis, por mojarme un pelin
y a lo mejor tienen muchiiiiiiiiiiiiiiiiisima instrumentacion, pero a mi no me cargan
Última edición por alflames el Jue Oct 09 2008, 00:20, editado 1 vez
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
hombre un poco de ayuda, me habeis dejado solo ante el peligro cabrones!KIM_BACALAO escribió:para mí sí que hay un doble baremo
el sonido "americana" a muchos les sirve demasiado de justificación
el rock inglés no les suena a rock, les suena a pop
y luego babean con cosas muchísimo más blandurrias pero con un ligero olor a mierda de vaca
y si tenemos que hacer mega-generalizaciones como las que algunos estáis haciendo, yo soltaré una muy gorda:
los ingleses son muchísimo mejores compositores que los americanos
ala ocupate tu que yo me voy a comer
Re: La pérfida Albión
Ricky´s Appetite escribió:hombre un poco de ayuda, me habeis dejado solo ante el peligro cabrones!KIM_BACALAO escribió:para mí sí que hay un doble baremo
el sonido "americana" a muchos les sirve demasiado de justificación
el rock inglés no les suena a rock, les suena a pop
y luego babean con cosas muchísimo más blandurrias pero con un ligero olor a mierda de vaca
y si tenemos que hacer mega-generalizaciones como las que algunos estáis haciendo, yo soltaré una muy gorda:
los ingleses son muchísimo mejores compositores que los americanos
ala ocupate tu que yo me voy a comer
vale, pero a cambio pásame el móvil de Alba
ah, no, mierda, que ya estoy ocupado!
cachis la mar, a buenas horas he aprendido algo de vuestros consejos...
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51555
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
alflames escribió:el baron de la birra escribió:
Lo siento, pero para mí pulp son una banda mediocre, sean de UK o de Villarrobledo.
Jamás.
las melodias del this is hardcore (evidentemente solo las melodias, no los desarrollos) estan al nivel de las del tresspass de genesis, por mojarme un pelin
y a lo mejor tienen muchiiiiiiiiiiiiiiiiisima instrumentacion, pero a mi no me cargan[/quote]
vaya quoteo que has hecho!!!
el barón- Mensajes : 24816
Fecha de inscripción : 07/04/2008
Re: La pérfida Albión
el baron de la birra escribió:
vaya quoteo que has hecho!!!
pero lo he arreglado, no como tu, merluzo...
o que es lo que aparece en el avatar?
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
Discusión estéril, en todos los estilos hay grandes bandas.
El second comming de stone roses es PARA MI casi tan importante que el appetitte.
El second comming de stone roses es PARA MI casi tan importante que el appetitte.
javi clemente- Mensajes : 121862
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: La pérfida Albión
KIM_BACALAO escribió:Ricky´s Appetite escribió:hombre un poco de ayuda, me habeis dejado solo ante el peligro cabrones!KIM_BACALAO escribió:para mí sí que hay un doble baremo
el sonido "americana" a muchos les sirve demasiado de justificación
el rock inglés no les suena a rock, les suena a pop
y luego babean con cosas muchísimo más blandurrias pero con un ligero olor a mierda de vaca
y si tenemos que hacer mega-generalizaciones como las que algunos estáis haciendo, yo soltaré una muy gorda:
los ingleses son muchísimo mejores compositores que los americanos
ala ocupate tu que yo me voy a comer
vale, pero a cambio pásame el móvil de Alba
ah, no, mierda, que ya estoy ocupado!
cachis la mar, a buenas horas he aprendido algo de vuestros consejos...
Re: La pérfida Albión
alflames escribió:el baron de la birra escribió:
vaya quoteo que has hecho!!!
pero lo he arreglado, no como tu, merluzo...
o que es lo que aparece en el avatar?
es un pingüino
con tres pequeñas bordertabs que están devorando su interior
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51555
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
KIM_BACALAO escribió:alflames escribió:el baron de la birra escribió:
vaya quoteo que has hecho!!!
pero lo he arreglado, no como tu, merluzo...
o que es lo que aparece en el avatar?
es un pingüino
con tres pequeñas bordertabs que están devorando su interior
es la perfida Albion devorada por tres músicos americanos.
el barón- Mensajes : 24816
Fecha de inscripción : 07/04/2008
Re: La pérfida Albión
el baron de la birra escribió:KIM_BACALAO escribió:alflames escribió:el baron de la birra escribió:
vaya quoteo que has hecho!!!
pero lo he arreglado, no como tu, merluzo...
o que es lo que aparece en el avatar?
es un pingüino
con tres pequeñas bordertabs que están devorando su interior
es la perfida Albion devorada por tres músicos americanos.
lo sabía!
el de la derecha es el cantante de Lucero, no?
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51555
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
joselette escribió:Leyendo el topic de Oasis, me entra esta duda. Por qué el forero medio da la espalda e incluso reniega de los grupos salidos de las islas británicas?. Grupazos como Radiohead, Suede, Oasis, Pulp, James, Ocean Colour Scene, Stone Roses, Charlatans, etc. suelen ser ignorados, cuando no denostados, por la gran mayoría del foro. Somos un reducto de rednecks y metaleros? No mola el pop-rock?
Suede (salvo sus ultimos discos) y Ocean Colour Scene si que me parecen dos grupazos.
El resto de los que nombras......dejemoslo en que no son mi estilo.
No soy ni redneck ni metalero.
Me gusta el poprock.
Y Darkness y Reef también me gustan y The Answer que son britanicos también.
No me suelo fijar en los grupos en su procedencia, pero en general creo que Raskal tiene razón, grupos inflados por una prensa lamentable.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
pinkpanther escribió: pero en general creo que Raskal tiene razón, grupos inflados por una prensa lamentable.
este problema sí que lo puedo aceptar a medias
el New Musical Express lleva años sacando una "Next Best Thing" cada dos semanas
es cierto, muchos de ellos no merecen la pena para nada, pero eso no significa que algunos de ellos sí que sean buenos, y que cada mucho tiempo, alguno sea un grupo brillante de verdad
lo que pasa es que mucha gente por culpa de eso ya piensa: británico = mediocre
el fenómeno "hype" inglés les ha hecho mucho daño a los propios grupos
yo mismo ya no me fío de la mayoría de las cosas que vienen de allí, por eso ni me molesto en escucharlos
...salvo cuando los que me hacen el favor de tragarse mucha mierda de esa por mí, y por tanto gracias a dios me sirven de filtro, me aseguran que el grupo en cuestión es la hostia, y aún así muchas veces son grupos que se desinflan en seguida, pero otras...
pero está claro que no se puede hypear a tantos grupos y que TODOS sean malísimos!
es casi una cuestión probabilística!
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51555
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
1. Stone Roses son de otra generación, nacieron no mucho después que los Smiths aunque su debut (glorioso) fue más tarde. James igual, incluso primero. Y tienen canciones como panes.
2. Los dos primeros (tres?) de Suede dudo que tengan mucho que envidiar a un Gentleman, Tomorrow the green grass o Soup (por poner 3 clásico foreros)
3. OCS es un buen grupo que nunca alcanzó nuestras expectativas.
4. El primer disco de Oasis y sus singles incluyendo caras-B no tiene desperdicio. El segundo algún temón, mejor en los singles.
5. Pulp es un grupo con mucha clase.
6. Radiohead... creo que me pasa como con OCS, prometen pero entregan humo y paja.
7. Charlatans dan risita
8. Era fan de Gene, mucho.
9. Sé de lo que hablo, hasta me compré el primer disco de Embrace (aunque merezco prisión por ello)
10. Teenage Fanclub se los comen a todos con el nabo.
2. Los dos primeros (tres?) de Suede dudo que tengan mucho que envidiar a un Gentleman, Tomorrow the green grass o Soup (por poner 3 clásico foreros)
3. OCS es un buen grupo que nunca alcanzó nuestras expectativas.
4. El primer disco de Oasis y sus singles incluyendo caras-B no tiene desperdicio. El segundo algún temón, mejor en los singles.
5. Pulp es un grupo con mucha clase.
6. Radiohead... creo que me pasa como con OCS, prometen pero entregan humo y paja.
7. Charlatans dan risita
8. Era fan de Gene, mucho.
9. Sé de lo que hablo, hasta me compré el primer disco de Embrace (aunque merezco prisión por ello)
10. Teenage Fanclub se los comen a todos con el nabo.
Señor_Magnolia- Mensajes : 2633
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Re: La pérfida Albión
Señor_Magnolia escribió:1. Stone Roses son de otra generación, nacieron no mucho después que los Smiths aunque su debut (glorioso) fue más tarde. James igual, incluso primero. Y tienen canciones como panes.
2. Los dos primeros (tres?) de Suede dudo que tengan mucho que envidiar a un Gentleman, Tomorrow the green grass o Soup (por poner 3 clásico foreros)
3. OCS es un buen grupo que nunca alcanzó nuestras expectativas.
4. El primer disco de Oasis y sus singles incluyendo caras-B no tiene desperdicio. El segundo algún temón, mejor en los singles.
5. Pulp es un grupo con mucha clase.
6. Radiohead... creo que me pasa como con OCS, prometen pero entregan humo y paja.
7. Charlatans dan risita
8. Era fan de Gene, mucho.
9. Sé de lo que hablo, hasta me compré el primer disco de Embrace (aunque merezco prisión por ello)
10. Teenage Fanclub se los comen a todos con el nabo.
aunque no estoy de acuerdo en todo...
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51555
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
En qué no estás de acuerdo?KIM_BACALAO escribió:Señor_Magnolia escribió:1. Stone Roses son de otra generación, nacieron no mucho después que los Smiths aunque su debut (glorioso) fue más tarde. James igual, incluso primero. Y tienen canciones como panes.
2. Los dos primeros (tres?) de Suede dudo que tengan mucho que envidiar a un Gentleman, Tomorrow the green grass o Soup (por poner 3 clásico foreros)
3. OCS es un buen grupo que nunca alcanzó nuestras expectativas.
4. El primer disco de Oasis y sus singles incluyendo caras-B no tiene desperdicio. El segundo algún temón, mejor en los singles.
5. Pulp es un grupo con mucha clase.
6. Radiohead... creo que me pasa como con OCS, prometen pero entregan humo y paja.
7. Charlatans dan risita
8. Era fan de Gene, mucho.
9. Sé de lo que hablo, hasta me compré el primer disco de Embrace (aunque merezco prisión por ello)
10. Teenage Fanclub se los comen a todos con el nabo.
aunque no estoy de acuerdo en todo...
Señor_Magnolia- Mensajes : 2633
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Re: La pérfida Albión
me alegro de que menciones a los Jayhawks por ahí, por cierto, porque...
quiénes son más "rockeros"? los Jayhawks o Pulp por ejemplo? por?
lo que decía antes del peso del sonido "americano"... y de cómo a muchos lo inglés les suena a pop, y cosas mucho más blandas pero con sonido americano lo consideran rock
quiénes son más "rockeros"? los Jayhawks o Pulp por ejemplo? por?
lo que decía antes del peso del sonido "americano"... y de cómo a muchos lo inglés les suena a pop, y cosas mucho más blandas pero con sonido americano lo consideran rock
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51555
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
Ricky´s Appetite escribió:DarthMercury escribió:Ricky´s Appetite escribió:
no estoy de acuerdo contigo en nada de lo que dices y creo que es una discusión muy esteril , el rock escadinavo les paso la mano por la cara? y casi tambien a los americanos no? no se tio
Yo solo digo que si te pasaras el suficiente tiempo esucchando bandas inglesas actuales te darias cuenta que no estan tan lejos en calidad de ningun otro pais
Yo no hablo de calidad, hablo de cantidad de bandas rockeras. En los 90 surgieron una generación de bandas netamente rockeras en los países nórdicos. ¿Cuanto tiempo hace que eso no pasa en UK? Lo que no voy a hacer es escuchar bandas como Pulp porque en inglaterra no haya producción nacional de bandas rockeras por muy buenos que sean porque, simplemente, no me interesan en absoluto. Claro que hay excepciones, pero teniendo en cuenta que estamos hablando de la cuna del Punk del 77, del Glam Rock, de las grandes bandas de los 60 y un sinfín de hitos rockeros más el panorama es tristón.
la cantidad me da igual , de que me sirven cien bandas mediocres , prefiero tres buenas.
Pulp son rockeros o poprock , me da igual , son buenos y muy injustamente tratados , a eso me refiero , a esos prejuicios que se lanzaban des de algunas revistas , como Popular 1 , donde los ponian a parir porque el cantante les parecia gilipollas, igual de gilipollas que Axl pero a ese le comian el nabo cada mes.
a esas cosas me refiero, no te voy a preguntar cuantos disco has escuchado de Pulp pero te aseguro que muchisima gente ha puesto a parir a bandas inglesas que ni siquiera a escuchado , asi de claro.
Pues a Pulp los escuché bastante (involuntariamente) en la universidad. Sobretodo su superventas que incluía Common People y el disco This Is Hardcore. Y no, no iban conmigo ni los considero rockeros. De hecho la gente que los ponía tampoco se consideraban a sí mismo rockeros precisamente. Y tampoco estoy diciendo que si no es rockero les ponga una cruz, hay algunos grupos (no muchos, eso sí) que no son nada rockeros y me gustan, pero la cabra tira al monte, ya sabe
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: La pérfida Albión
KIM_BACALAO escribió:para mí sí que hay un doble baremo
el sonido "americana" a muchos les sirve demasiado de justificación
el rock inglés no les suena a rock, les suena a pop
y luego babean con cosas muchísimo más blandurrias pero con un ligero olor a mierda de vaca
y si tenemos que hacer mega-generalizaciones como las que algunos estáis haciendo, yo soltaré una muy gorda:
los ingleses son muchísimo mejores compositores que los americanos
Bueno, y si nos ponemos a generalizar también diría que los americanos son mucho mejores intérpretes que los británicos.
Pero vamos, que en mi caso, de hecho, casi me tiran más los grupos clásicos ingleses que los americanos. Vamos que prefiero a Bowie a Lynyrd Skynyrd, pero es que en lo que hay ahora pululando por ahí no le veo la garra y talento que solía tener el rock británico.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: La pérfida Albión
Señor_Magnolia escribió:En qué no estás de acuerdo?KIM_BACALAO escribió:Señor_Magnolia escribió:1. Stone Roses son de otra generación, nacieron no mucho después que los Smiths aunque su debut (glorioso) fue más tarde. James igual, incluso primero. Y tienen canciones como panes.
2. Los dos primeros (tres?) de Suede dudo que tengan mucho que envidiar a un Gentleman, Tomorrow the green grass o Soup (por poner 3 clásico foreros)
3. OCS es un buen grupo que nunca alcanzó nuestras expectativas.
4. El primer disco de Oasis y sus singles incluyendo caras-B no tiene desperdicio. El segundo algún temón, mejor en los singles.
5. Pulp es un grupo con mucha clase.
6. Radiohead... creo que me pasa como con OCS, prometen pero entregan humo y paja.
7. Charlatans dan risita
8. Era fan de Gene, mucho.
9. Sé de lo que hablo, hasta me compré el primer disco de Embrace (aunque merezco prisión por ello)
10. Teenage Fanclub se los comen a todos con el nabo.
aunque no estoy de acuerdo en todo...
veamos...
el segundo de Oasis es casi tan obra maestra como el primero
OCS son irregulares dentro de cada disco (al menos los dos que he escuchado, varios temas brutales, y varios flojetes), mientras que Radiohead lo son más a lo largo de su carrera, pero tienen al menos 3 discazos (The Bends, OK Computer e In Rainbows)
por último, Teenage Fanclub me flipan, pero creo que se quedan un pelín por debajo de las obras maestras de Oasis, Stone Roses, Pulp o Suede
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51555
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
No he leído mucho del hilo, pero es cierto. Si Louris y compañía fueran ingleses muchos dirían que son unos blandos que hace pop.KIM_BACALAO escribió:me alegro de que menciones a los Jayhawks por ahí, por cierto, porque...
quiénes son más "rockeros"? los Jayhawks o Pulp por ejemplo? por?
lo que decía antes del peso del sonido "americano"... y de cómo a muchos lo inglés les suena a pop, y cosas mucho más blandas pero con sonido americano lo consideran rock
Sin embargo Suede es un grupo de Rock, cojones, suenan a Bowie, Roxy Music... eso no es polka, no. Parecidos a unos Spacehog que, oh!, son rockeros americanos.
Charlatans, salvo es sus primerisisisisisisimos comienzos lo que hacen es rock americano de toda la vida, más dylanianos (época Rolling Thunder incluso) que nadie, otra cosa es la calidad de los temas.
Pero bueno, es un estigma que siempre estará. Después de Second Coming a ver quien se atreve a llamar pop a Stone Roses. Disco, que ya he dicho 123986 veces, se merienda a toda la plana rockeramente vintage de la actualidad (Radio Moscow, Sienna Root, Dead Man, Graveyard, etc etc)
Señor_Magnolia- Mensajes : 2633
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Re: La pérfida Albión
KIM_BACALAO escribió:[obras maestras de Pulp
Kim, relee lo que has puesto. Hay una errata de 4 letras. Tío, yo soy de melodías, me encanta el pop pero, ¿Pulp? Pufff. Pero pufff. Y lo que hizo alguien de comparar el Soup con cualquiera de estos discos, puff también. Es que hay un universo entre ellos.
Ed Wood- Mensajes : 11022
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: La pérfida Albión
KIM_BACALAO escribió:Señor_Magnolia escribió:En qué no estás de acuerdo?KIM_BACALAO escribió:Señor_Magnolia escribió:1. Stone Roses son de otra generación, nacieron no mucho después que los Smiths aunque su debut (glorioso) fue más tarde. James igual, incluso primero. Y tienen canciones como panes.
2. Los dos primeros (tres?) de Suede dudo que tengan mucho que envidiar a un Gentleman, Tomorrow the green grass o Soup (por poner 3 clásico foreros)
3. OCS es un buen grupo que nunca alcanzó nuestras expectativas.
4. El primer disco de Oasis y sus singles incluyendo caras-B no tiene desperdicio. El segundo algún temón, mejor en los singles.
5. Pulp es un grupo con mucha clase.
6. Radiohead... creo que me pasa como con OCS, prometen pero entregan humo y paja.
7. Charlatans dan risita
8. Era fan de Gene, mucho.
9. Sé de lo que hablo, hasta me compré el primer disco de Embrace (aunque merezco prisión por ello)
10. Teenage Fanclub se los comen a todos con el nabo.
aunque no estoy de acuerdo en todo...
veamos...
el segundo de Oasis es casi tan obra maestra como el primero
OCS son irregulares dentro de cada disco (al menos los dos que he escuchado, varios temas brutales, y varios flojetes), mientras que Radiohead lo son más a lo largo de su carrera, pero tienen al menos 3 discazos (The Bends, OK Computer e In Rainbows)
por último, Teenage Fanclub me flipan, pero creo que se quedan un pelín por debajo de las obras maestras de Oasis, Stone Roses, Pulp o Suede
Entiendo y puedo compartir lo que dices, lo de antes lo escribí comienzo un arroz blanco con jamón york (sí, ando mal de ahí) y puede que se me escapara más de lo que yo quería.
Pero Teenage Fanclub tienen una carrera admirable y, para mi, nunca dieron un paso en falso. Son entrañables, incansables y mezclan mejor que nadie a Neil Young con Beatles.
Señor_Magnolia- Mensajes : 2633
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Re: La pérfida Albión
KIM_BACALAO escribió:me alegro de que menciones a los Jayhawks por ahí, por cierto, porque...
quiénes son más "rockeros"? los Jayhawks o Pulp por ejemplo? por?
lo que decía antes del peso del sonido "americano"... y de cómo a muchos lo inglés les suena a pop, y cosas mucho más blandas pero con sonido americano lo consideran rock
Hombre yo siempre he considerado a Jayhawks una mezcla entre pop y Gram Parsons así a grosso modo, pero no la quintaesencia rockera aunque me gusten. De hecho a Up, por ejemplo, no le dicen nada de nada.
Por otro lado yo también estoy algu saturado de tanta loanza a los grupos de sonido 'americana' que se supone que estan muy por encima de grupos como Young Heart Attack y Paybacks que casi son tomados a nivel de chiste o de grupos para tomar cuatro cervezas y para de contar y, francamente, yo veo más diferencias de estilo que de nivel.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: La pérfida Albión
DarthMercury escribió:KIM_BACALAO escribió:para mí sí que hay un doble baremo
el sonido "americana" a muchos les sirve demasiado de justificación
el rock inglés no les suena a rock, les suena a pop
y luego babean con cosas muchísimo más blandurrias pero con un ligero olor a mierda de vaca
y si tenemos que hacer mega-generalizaciones como las que algunos estáis haciendo, yo soltaré una muy gorda:
los ingleses son muchísimo mejores compositores que los americanos
Bueno, y si nos ponemos a generalizar también diría que los americanos son mucho mejores intérpretes que los británicos.
Pero vamos, que en mi caso, de hecho, casi me tiran más los grupos clásicos ingleses que los americanos. Vamos que prefiero a Bowie a Lynyrd Skynyrd, pero es que en lo que hay ahora pululando por ahí no le veo la garra y talento que solía tener el rock británico.
eso se sobreentendía en lo que he dicho
en cada bareto minúsculo de los USA cada semana tocan varias bandas que les dan sopas con ondas en cuanto a técnica y muchas veces en cuanto a feeling, a cualquier banda europea
normal que cuando luego llega aquí un grupo de tercerísima categoría allí, me refiero a Steepwater Band, Rose Hill Drive y similares, aquí flipemos en colores
pero a la hora de hacer canciones, los jodidos británicos se meriendan a todo dios
lo hicieron en la invasión británica, lo hicieron con el punk, y hasta creo que la guerra brit-pop VS grunge tiene mucho de canciones VS garra interpretativa
por supuesto son generalizaciones, pero bueno, que este topic va de eso
sobre lo último, tú tampoco eres el prototipo forero, no te veo muy "americanófilo", la verdad, pero tampoco demasiado "anglófilo"
eres más "cañerófilo" que otra cosa
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51555
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
Señor_Magnolia escribió:
Sin embargo Suede es un grupo de Rock, cojones, suenan a Bowie, Roxy Music... eso no es polka, no.
Fueron variando a lo largo de su carrera pero yo considero su debut como un pequeño clásico 100% rockero. De hecho Animal Nitrate posiblemente sea mi single favorito británico de los 90.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: La pérfida Albión
Ed Wood escribió:KIM_BACALAO escribió:[obras maestras de Pulp
Kim, relee lo que has puesto. Hay una errata de 4 letras. Tío, yo soy de melodías, me encanta el pop pero, ¿Pulp? Pufff. Pero pufff. Y lo que hizo alguien de comparar el Soup con cualquiera de estos discos, puff también. Es que hay un universo entre ellos.
para mí tampoco tanto, y el Soup me flipa
pero el Different Class o el This Is Hardcore para mí son justo eso, obras maestras
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51555
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
KIM_BACALAO escribió:Ed Wood escribió:KIM_BACALAO escribió:[obras maestras de Pulp
Kim, relee lo que has puesto. Hay una errata de 4 letras. Tío, yo soy de melodías, me encanta el pop pero, ¿Pulp? Pufff. Pero pufff. Y lo que hizo alguien de comparar el Soup con cualquiera de estos discos, puff también. Es que hay un universo entre ellos.
para mí tampoco tanto, y el Soup me flipa
pero el Different Class o el This Is Hardcore para mí son justo eso, obras maestras
sin duda
y en general, estoy de acuerdo con sugar
Jano- Mensajes : 31932
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
[mode Jano on] Eso, como mínimo, es discutible [/mode Jano off]DarthMercury escribió:
Bueno, y si nos ponemos a generalizar también diría que los americanos son mucho mejores intérpretes que los británicos.
Señor_Magnolia- Mensajes : 2633
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Re: La pérfida Albión
DarthMercury escribió:KIM_BACALAO escribió:me alegro de que menciones a los Jayhawks por ahí, por cierto, porque...
quiénes son más "rockeros"? los Jayhawks o Pulp por ejemplo? por?
lo que decía antes del peso del sonido "americano"... y de cómo a muchos lo inglés les suena a pop, y cosas mucho más blandas pero con sonido americano lo consideran rock
Hombre yo siempre he considerado a Jayhawks una mezcla entre pop y Gram Parsons así a grosso modo, pero no la quintaesencia rockera aunque me gusten. De hecho a Up, por ejemplo, no le dicen nada de nada.
Por otro lado yo también estoy algu saturado de tanta loanza a los grupos de sonido 'americana' que se supone que estan muy por encima de grupos como Young Heart Attack y Paybacks que casi son tomados a nivel de chiste o de grupos para tomar cuatro cervezas y para de contar y, francamente, yo veo más diferencias de estilo que de nivel.
ahí tienes toda la razón en todo, creo yo
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51555
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: La pérfida Albión
Jano escribió:
y en general, estoy de acuerdo con sugar
Señor_Magnolia- Mensajes : 2633
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Página 2 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Página 2 de 6.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.