Urdangarin se toma un refresquín

Bassrock escribió:Si en el referendum sale si a la republica y el PP propone a Txumari Aznar como presidente ya te digo yo que el 95% de monarquicos del PP votarian a favor de la republica.
Idem a los sociatas y Felipe Gonzalez. Los de Podemos creo que propondrian a Anguita como minimo.

Esto se intuye si se ve el caso Azaña.La cosa es que deberia de haber un referendum en el que se propongan las 2 partes.

O la estirpe de mangantes,puteros,hemofilicos y FRANCESES de los Borbones o si no sale esto que es lo que queremos(PPSOEC's) proponemos a estos,que son igual de mangantes

Bassrock escribió:Si en el referendum sale si a la republica y el PP propone a Txumari Aznar como presidente ya te digo yo que el 95% de monarquicos del PP votarian a favor de la republica.
Idem a los sociatas y Felipe Gonzalez. Los de Podemos creo que propondrian a Anguita como minimo.

Esto se intuye si se ve el caso Azaña.La cosa es que deberia de haber un referendum en el que se propongan las 2 partes.

O la estirpe de mangantes,puteros,hemofilicos y FRANCESES de los Borbones o si no sale esto que es lo que queremos(PPSOEC's) proponemos a estos,que son igual de mangantes

Pier escribió:

Bassrock escribió:Si en el referendum sale si a la republica y el PP propone a Txumari Aznar como presidente ya te digo yo que el 95% de monarquicos del PP votarian a favor de la republica.
Idem a los sociatas y Felipe Gonzalez. Los de Podemos creo que propondrian a Anguita como minimo.

Esto se intuye si se ve el caso Azaña.La cosa es que deberia de haber un referendum en el que se propongan las 2 partes.

O la estirpe de mangantes,puteros,hemofilicos y FRANCESES de los Borbones o si no sale esto que es lo que queremos(PPSOEC's) proponemos a estos,que son igual de mangantes

Menos poner en mayúsculas lo de los franceses, que bien que hicieron los franceses lo que había que hacer con los borbones.

loaded escribió:

Eric Sachs escribió:

Itlotg escribió:Pies yo no tengo tsn claro que en un referéndum saliera un si monárquico. De hecho creo que ganaría que no.

Votantes de Cuñadanos: 99% De Sies.
Votantes  del Pp    95%  de   Sies.
Votantes del Psoe   50% de Sies.
Suma un 10% mas de votos  Sies de   " wtf" de los otros partidos.

Suma

Entras tú a currar en el Instituto Nacional de Estadística y en cuatro días deciden convertirlo en un túnel de lavado.

Itlotg escribió:

freakedu escribió:

Itlotg escribió:

Eric Sachs escribió:

Itlotg escribió:Hay mucho votante pepero que votaría no. Una cosa es ser juancarlista y otra monárquico. De verdad creo que el resultado estaría muy ajustado y habría zonas como Cataluña o el país vasco donde el no arrasaria

no se yo eh?

que  un ppero puede pensar  que se empieza por aqui   y luego uno no sabe como se acaba  , imagina que nos da por poner elecciones a dos vueltas.................que no ganarian ellos jamas

charran charran!!!!!!

Claro, todo depende del sistema republicano que se quiera instaurar y del coste de esa República porque puede darse la paradoja de que salga más cara que una monarquía

Y mucho están tardando en salirle chiquillos a Froy.

Unas elecciones son mucho más  caras que el presupuesto del monarca en años

Bassrock escribió:

Pier escribió:

Bassrock escribió:Si en el referendum sale si a la republica y el PP propone a Txumari Aznar como presidente ya te digo yo que el 95% de monarquicos del PP votarian a favor de la republica.
Idem a los sociatas y Felipe Gonzalez. Los de Podemos creo que propondrian a Anguita como minimo.

Esto se intuye si se ve el caso Azaña.La cosa es que deberia de haber un referendum en el que se propongan las 2 partes.

O la estirpe de mangantes,puteros,hemofilicos y FRANCESES de los Borbones o si no sale esto que es lo que queremos(PPSOEC's) proponemos a estos,que son igual de mangantes

Menos poner en mayúsculas lo de los franceses, que bien que hicieron los franceses lo que había que hacer con los borbones.

Era unas mayusculas enfocadas a un publico concreto.

Yo haria lo mismo.Afeitarles el cuello de atras hacia delante y enviarlos a un pais que adore a gente como Fernando VIII

DiamondQ escribió:Manuela Carmena, en su condición de jueza, esta noche en La Sexta Noche ha dicho que le parece una sentencia correcta y ha sacado la cara por la justicia española.

Desconcertante.

DiamondQ escribió:Manuela Carmena, en su condición de jueza, esta noche en La Sexta Noche ha dicho que le parece una sentencia correcta y ha sacado la cara por la justicia española.

Desconcertante.

ruso escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

loaded escribió:

Eric Sachs escribió:

Itlotg escribió:Pies yo no tengo tsn claro que en un referéndum saliera un si monárquico. De hecho creo que ganaría que no.

Votantes de Cuñadanos: 99% De Sies.
Votantes  del Pp    95%  de   Sies.
Votantes del Psoe   50% de Sies.
Suma un 10% mas de votos  Sies de   " wtf" de los otros partidos.

Suma

Entras tú a currar en el Instituto Nacional de Estadística y en cuatro días deciden convertirlo en un túnel de lavado.

Adso escribió:TRIBUNALES Alejandro Fernández debe cumplir seis años de cárcel
Entra en prisión el joven condenado a 6 años por pagar 79,20 euros con una tarjeta falsa

Alejandro Fernández, de 24 años, cumplirá condena por un delito cometido cuando tenía 18 años

http://www.elmundo.es/andalucia/2016/06/07/57570e9922601d71378b460e.html


La justicia es igual para todos.

Godofredo escribió:http://www.elmundo.es/cronica/2017/02/19/58a81a0de5fdea221e8b4578.html

Spandau Ballet.

El ex duque de Palma no tendrá que preocuparse de la temperatura que padeció Roldán porque curiosamente el pasado año se renovó toda la instalación de calefacción, gas y agua caliente del penal para que dejase de ser el más frío de España. Obras que dispararon todas las sospechas entre los funcionarios de prisiones de que efectivamente acabará allí. "Recuerdo que supimos que Isabel Pantoja iba a venir a Alcalá de Guadaíra cuando empezamos a ver que se estaba reformando la prisión para mejorar sus instalaciones", comenta un trabajador de Instituciones Penitenciarias.

Spoiler:

thunderpussy escribió: La justicia funciona. Y quizá, funciona, de acuerdo a los límites de la ley. Lo que está claro es que, no, no es igual para todos. Un robagallinas no tiene de abogado a Roca. O a Garrigues. O a cualquiera. Tampoco se puede permitir el llevar el caso hasta el Supremo, y pagar y pagar peritos que den su declaración al respecto. Tampoco puede llevarse el montante robado a las Islas Vírgenes a través de empresas pantallas situadas en Jersey y Dellaware. No, no es igual para todos. Ni mucho menos.

pinkpanther escribió:

pinkpanther escribió:

El Botones Sacarino escribió:

pinkpanther escribió:

Ahora quieren recuperar el prestigio que perdieron cuando la propia editorial censuró la portada del rey cediendo el trono lleno de mierda a su hijo.

¡A la mierda!

freakedu escribió:

El Botones Sacarino escribió:

pinkpanther escribió:

Ahora quieren recuperar el prestigio que perdieron cuando la propia editorial censuró la portada del rey cediendo el trono lleno de mierda a su hijo.

¡A la mierda!

A pesar de que hay algunos colaboradores interesantes en general me resulta de una calidad/interés bajísima.

Jurek escribió:Ah !, pero es que todavía se cree que Urdanga entrará en la trena.

calamardo escribió:me parece una portada de baja estofa. Cero satírica y de un poligonero que apesta

wakam escribió:

calamardo escribió:me parece una portada de baja estofa. Cero satírica y de un poligonero que apesta

Satírica sí que es.
Otra cosa es que sea de gusto discutible (tampoco lo era la de Pablo Motos con la polla fuera), pero satírica un rato.

calamardo escribió:

wakam escribió:

calamardo escribió:me parece una portada de baja estofa. Cero satírica y de un poligonero que apesta

Satírica sí que es.
Otra cosa es que sea de gusto discutible (tampoco lo era la de Pablo Motos con la polla fuera), pero satírica un rato.

esta es otra..

definitivamente el jueves se ha vuelto delo peor y con cero gracia. Esperan que le vuelvan a censurar otra portada para tener publicidad gratutita

thunderpussy escribió:

calamardo escribió:

wakam escribió:

calamardo escribió:me parece una portada de baja estofa. Cero satírica y de un poligonero que apesta

Satírica sí que es.
Otra cosa es que sea de gusto discutible (tampoco lo era la de Pablo Motos con la polla fuera), pero satírica un rato.

esta es otra..

definitivamente el jueves se ha vuelto delo peor y con cero gracia. Esperan que le vuelvan a censurar otra portada para tener publicidad gratutita

Es muy mala francamente, pero ni la revista ni sus lectores han sido nunca de un nivel intelectual mas alla del estilo "Torrente"

El Botones Sacarino escribió:

En mi opinión, El Jueves fue una buena revista satírica, tomó el relevo de La Codorniz, más o menos tiene de vida el periodo que llamamos democracia, pero tras la auto censura con la portada del rey y el trono enmierdado (fue la propia editorial, RBA, la que tomó la decisión, supongo que las presiones de los poderes fácticos serían bárbaras pero la decisión fue de ellos), vendieron su alma al diablo. Hay que recordar que la revista con la portada estaba impresa y retrasaron un día la salida para cambiarla (finalmente relativa a Pablo Iglesias). Se fueron montón de dibujantes, que dimitieron en un acto de dignidad asombroso para los tiempos que corren. Normal que perdieran calidad, credibilidad y prestigio. Yo no la he vuelto a comprar más, ni pienso. Para mí murió ese día.

Por cierto, la portada me parecía genial, reflejaba muy bien lo que era el momento, y tampoco era para tanto, pero bueno, con el rey hemos topado.

Eric Sachs escribió:a ver   el jueves  siempre ha sido una cuñadada  de cuidado.
para que nos vamos a engañar.

finuras ha tenido siempre   las justas.