La frase de Kiko Amat

por Tapiman Miér 17 Oct 2012 - 22:57

Hendrix comenzó el solo de guitarra masturbatorio de siete minutos, en él es fantástico, pero los diez mil millones de guitarristas que le imitan son horrorosos

No estoy nada de acuerdo con Kiko Amat.
Primero porque Hendrix no fue el primero en hacer solos largos, ya había gente que se lanzaba a hacerlos a mediados de los sesenta, por ejemplo Jerry Garcia con largas improvisaciones ya en 1965.
Segundo porque presupone que hacer un solo largo de guitarra en algo masturbatorio, algo así como una forma de egocentrismo. Pero yo pienso que es algo más que eso y que refleja una forma de entender la música rock y pop diferente a lo que se estaba haciendo hasta ese momento. Una forma de explora las posiblidades de la guitarra, que explora el exceso eléctrico, etc.
Tercero porque presupone una especie de "matemáticas del rock" correcta, con el topicazo de que los temas buenos son los de 3 minutos.
Cuarto por que los que "imitan" a Hendrix haciendo solos largos los habrá buenos y los habrá malos, pero guitarristas que hacen solos largos los hat a patadas muy buenos, por poner un ejemplo Neil Young.

por rebellion Miér 17 Oct 2012 - 23:00

Por ahí se comenta que Napoleon Wilson es Kiko Amat

por elbrujo69 Miér 17 Oct 2012 - 23:09

Tapiman escribió: Hendrix comenzó el solo de guitarra masturbatorio de siete minutos, en él es fantástico, pero los diez mil millones de guitarristas que le imitan son horrorosos

No estoy nada de acuerdo con Kiko Amat.
Primero porque Hendrix no fue el primero en hacer solos largos, ya había gente que se lanzaba a hacerlos a mediados de los sesenta, por ejemplo Jerry Garcia con largas improvisaciones ya en 1965.
Segundo porque presupone que hacer un solo largo de guitarra en algo masturbatorio, algo así como una forma de egocentrismo. Pero yo pienso que es algo más que eso y que refleja una forma de entender la música rock y pop diferente a lo que se estaba haciendo hasta ese momento. Una forma de explora las posiblidades de la guitarra, que explora el exceso eléctrico, etc.
Tercero porque presupone una especie de "matemáticas del rock" correcta, con el topicazo de que los temas buenos son los de 3 minutos.
Cuarto por que los que "imitan" a Hendrix haciendo solos largos los habrá buenos y los habrá malos, pero guitarristas que hacen solos largos los hat a patadas muy buenos, por poner un ejemplo Neil Young.

totalmente de acuerdo contigo Tapi... Para este tio, duane allman, clapton, green, winter, gibbons, y un etc enorme, deben ser unos pajilleros horrorosos. Como diria ese gran satiro del siglo XX, un tal Groucho: "es mejor permanecer callado y parecer tonto, k hablar y despejar las dudas definitivamente"

por mugu Miér 17 Oct 2012 - 23:16

elbrujo69 escribió:
Tapiman escribió: Hendrix comenzó el solo de guitarra masturbatorio de siete minutos, en él es fantástico, pero los diez mil millones de guitarristas que le imitan son horrorosos

No estoy nada de acuerdo con Kiko Amat.
Primero porque Hendrix no fue el primero en hacer solos largos, ya había gente que se lanzaba a hacerlos a mediados de los sesenta, por ejemplo Jerry Garcia con largas improvisaciones ya en 1965.
Segundo porque presupone que hacer un solo largo de guitarra en algo masturbatorio, algo así como una forma de egocentrismo. Pero yo pienso que es algo más que eso y que refleja una forma de entender la música rock y pop diferente a lo que se estaba haciendo hasta ese momento. Una forma de explora las posiblidades de la guitarra, que explora el exceso eléctrico, etc.
Tercero porque presupone una especie de "matemáticas del rock" correcta, con el topicazo de que los temas buenos son los de 3 minutos.
Cuarto por que los que "imitan" a Hendrix haciendo solos largos los habrá buenos y los habrá malos, pero guitarristas que hacen solos largos los hat a patadas muy buenos, por poner un ejemplo Neil Young.

totalmente de acuerdo contigo Tapi... Para este tio, duane allman, clapton, green, winter, gibbons, y un etc enorme, deben ser unos pajilleros horrorosos. Como diria ese gran satiro del siglo XX, un tal Groucho: "es mejor permanecer callado y parecer tonto, k hablar y despejar las dudas definitivamente"

a ambos

por Rocket Miér 17 Oct 2012 - 23:17

Kiko Amat es una especie de shinobi con más capacidad de juntar letras.

por elbrujo69 Miér 17 Oct 2012 - 23:19

mugu escribió:
elbrujo69 escribió:
Tapiman escribió: Hendrix comenzó el solo de guitarra masturbatorio de siete minutos, en él es fantástico, pero los diez mil millones de guitarristas que le imitan son horrorosos

No estoy nada de acuerdo con Kiko Amat.
Primero porque Hendrix no fue el primero en hacer solos largos, ya había gente que se lanzaba a hacerlos a mediados de los sesenta, por ejemplo Jerry Garcia con largas improvisaciones ya en 1965.
Segundo porque presupone que hacer un solo largo de guitarra en algo masturbatorio, algo así como una forma de egocentrismo. Pero yo pienso que es algo más que eso y que refleja una forma de entender la música rock y pop diferente a lo que se estaba haciendo hasta ese momento. Una forma de explora las posiblidades de la guitarra, que explora el exceso eléctrico, etc.
Tercero porque presupone una especie de "matemáticas del rock" correcta, con el topicazo de que los temas buenos son los de 3 minutos.
Cuarto por que los que "imitan" a Hendrix haciendo solos largos los habrá buenos y los habrá malos, pero guitarristas que hacen solos largos los hat a patadas muy buenos, por poner un ejemplo Neil Young.

totalmente de acuerdo contigo Tapi... Para este tio, duane allman, clapton, green, winter, gibbons, y un etc enorme, deben ser unos pajilleros horrorosos. Como diria ese gran satiro del siglo XX, un tal Groucho: "es mejor permanecer callado y parecer tonto, k hablar y despejar las dudas definitivamente"

a ambos

La frase de Kiko Amat Tumblr_m7u0zeOunx1r82670

por Tapiman Miér 17 Oct 2012 - 23:56

rebellion escribió:Por ahí se comenta que Napoleon Wilson es Kiko Amat

Entonces a Kiko Amat le gustan pocos grupos ¿no?

por Charlie don't surf Jue 18 Oct 2012 - 18:20

El problema es que Amat viene de una escena en la que la propia idea de un solo de guitarra es estéticamente reprobable. Eso es una chorrada, por supuesto: hay buenos solos de guitarra en canciones de los Flamin' Groovies, y ahora mismo me viene a la cebeza el solo de guitarra de Marc Ribot en el "Jockey Full Of Bourbon" de Tom Waits como muestra de elegancia y un buen gusto impresionante. Y dura pocos segundos.

Probablemente la separación entre un buen solo y un mal solo vendría dado por su pertinencia, sentido y "exigencia" dentro de la canción, no por su minutaje. Y esas son consideraciones muy difíciles de medir si no es en la mente del oyente.

por Coltrane Jue 18 Oct 2012 - 18:25

rebellion escribió:Por ahí se comenta que Napoleon Wilson es Kiko Amat

aaajajajjajajaaaaaa

por Coltrane Jue 18 Oct 2012 - 18:36

rocket69 escribió:Kiko Amat es una especie de shinobi con más capacidad de juntar letras.

no entiendo,
¿que tiene que ver con un juego de ninjas?

por polaris Jue 18 Oct 2012 - 18:38

y quien es el tal kiko ese?

ni puta idea, tú

por Coltrane Jue 18 Oct 2012 - 18:39

polaris escribió:y quien es el tal kiko ese?

un mod, o ex-mod que escribe cosas y que odia los CD's

por alflames Jue 18 Oct 2012 - 18:40

bueno

el solo (guitarrero) es la herencia de las cadencias, y la mayoria de los compositores de hace 200 años escribian las cadencias mas complejas por encargo y casi siempre a desgana, siempre solia ser que el propio musico o su mecenas tenian un cuñado o primo suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuper pesado, y bastante creido, que queria aprovechar el contacto del gran compositor para lucirse delante de un publico, es indudable que muchisimos musicos de hace 200y pico años si resucitasen hoy, renegarian de ellas e irian a cagarse en las tumbas de los hijosdeputa de aquellos violinistas o lo que fuesen), por ese mismo motivo y las putas divas hay arias para sopranos insufribles, y algo de eso si que queda

que a ver, que mi grupo preferido es metallica (junto a otros, pero metallica, aunque no me guste tanto el kill'em all) asi que yo no es que sea un taliban en este tema, pero hay bandas en las que si compro solo=showing off, INCLUSO cuando ese solo es bueno, y muchisimas veces cuando no lo es

por alflames Jue 18 Oct 2012 - 18:41

Napoleon Wilson escribió:
rocket69 escribió:Kiko Amat es una especie de shinobi con más capacidad de juntar letras.
no entiendo,
¿que tiene que ver con un juego de ninjas?

,

por Coltrane Jue 18 Oct 2012 - 18:42

el Kiko Amat también viene a decir que el que compra CD's no tiene ni puta idea y tal...
es muy talibán. Mucho

por eldritch Jue 18 Oct 2012 - 18:44

polaris escribió:y quien es el tal kiko ese?

por javi clemente Jue 18 Oct 2012 - 19:00

Napoleon Wilson escribió:
rocket69 escribió:Kiko Amat es una especie de shinobi con más capacidad de juntar letras.
no entiendo,
¿que tiene que ver con un juego de ninjas?

Shinobi.

Actualmente el forero telekom.

por Coltrane Jue 18 Oct 2012 - 19:06

javi clemente escribió:
Napoleon Wilson escribió:
rocket69 escribió:Kiko Amat es una especie de shinobi con más capacidad de juntar letras.
no entiendo,
¿que tiene que ver con un juego de ninjas?

Shinobi.

Actualmente el forero telekom.

¿Telekon se llamaba Shinobi? y porque se cambió?

por javi clemente Jue 18 Oct 2012 - 19:13

Napoleon Wilson escribió:
javi clemente escribió:
Napoleon Wilson escribió:
rocket69 escribió:Kiko Amat es una especie de shinobi con más capacidad de juntar letras.
no entiendo,
¿que tiene que ver con un juego de ninjas?

Shinobi.

Actualmente el forero telekom.
¿Telekon se llamaba Shinobi? y porque se cambió?

Problemas con el copyright.

por Joe Yamanaka Jue 18 Oct 2012 - 19:53

Napoleon Wilson escribió:el Kiko Amat también viene a decir que el que compra CD's no tiene ni puta idea y tal...
es muy talibán. Mucho

pues creo que tiene cds.

La frase de Kiko Amat Kikoamat-e1286383055739

por Dani Jue 18 Oct 2012 - 19:59

javi clemente escribió:
Napoleon Wilson escribió:
javi clemente escribió:
Napoleon Wilson escribió:
rocket69 escribió:Kiko Amat es una especie de shinobi con más capacidad de juntar letras.
no entiendo,
¿que tiene que ver con un juego de ninjas?

Shinobi.

Actualmente el forero telekom.
¿Telekon se llamaba Shinobi? y porque se cambió?

Problemas con el copyright.

por Joe Yamanaka Jue 18 Oct 2012 - 20:02

he estado un ratillo viendo una entrevista a este tio y tiene pinta de ser mas tonto que una mierda de gato.

por uno cualquiera Jue 18 Oct 2012 - 20:22

Charlie don't surf escribió:El problema es que Amat viene de una escena en la que la propia idea de un solo de guitarra es estéticamente reprobable. Eso es una chorrada, por supuesto: hay buenos solos de guitarra en canciones de los Flamin' Groovies, y ahora mismo me viene a la cebeza el solo de guitarra de Marc Ribot en el "Jockey Full Of Bourbon" de Tom Waits como muestra de elegancia y un buen gusto impresionante. Y dura pocos segundos.

Probablemente la separación entre un buen solo y un mal solo vendría dado por su pertinencia, sentido y "exigencia" dentro de la canción, no por su minutaje. Y esas son consideraciones muy difíciles de medir si no es en la mente del oyente.

No hombre, no. No hay reglas, te gusta o no y ahí se acaba cualquier posible discusión (ex-alumnos de Historia del Arte echando humo por las orejas en 3, 2, 1...).

Y el problema de Kiko Amat no es la escena de la que viene ni nada por el estilo, sino que es más oligofrénico aún que el Pirata o Trecet, que ya es decir.

por Tapiman Vie 19 Oct 2012 - 13:28

Bueno, bueno, no he abierto el post para insultar a Kiko Amat Laughing

simplemente porque refleja una opinión que he leido muchas veces, que si los solos largos son pajilleros, que si las canciones que superan los 3 o 4 minutos suelen ser pajas mentales, que más allá del rock c'mon baby solo hay universitarios rayados, etc, etc opinión con la que difiero totalmente.

por Coltrane Vie 19 Oct 2012 - 13:37

lo de Kiko Amat no es nada, hombre..

para talibanismo y oligofrenia, el de Tim Warren, capo de Crypt Records, que dice que los Beatles son una mierda, que Jimi Hendrix mató el rocanrol, que Bowie y el estrellato rock de los 70s apesta, el grunge es una puta mierda para "fuckin assholes", etc etc..

todo lo que no sea garage "raca-raca" chatarrero no es rocanrol, para él. Es un subnormal.

mirad, por ejemplo, en la portada del Back from the grave vol. 1 , ahi abajo pone "Jimi and Janis. Glad ya died"
Si, claro, es que no tengo sentido del humor y tal..ja-ja-ja

La frase de Kiko Amat Back-from-the-grave-1

La frase de Kiko Amat Back-from-the-grave-1

por Hank Vie 19 Oct 2012 - 13:40

y quién es el puto Kiko Amat (menudo nombre de reggattonero)??

jeje

por Perimaggot Vie 19 Oct 2012 - 13:43

uno cualquiera escribió:
Charlie don't surf escribió:El problema es que Amat viene de una escena en la que la propia idea de un solo de guitarra es estéticamente reprobable. Eso es una chorrada, por supuesto: hay buenos solos de guitarra en canciones de los Flamin' Groovies, y ahora mismo me viene a la cebeza el solo de guitarra de Marc Ribot en el "Jockey Full Of Bourbon" de Tom Waits como muestra de elegancia y un buen gusto impresionante. Y dura pocos segundos.

Probablemente la separación entre un buen solo y un mal solo vendría dado por su pertinencia, sentido y "exigencia" dentro de la canción, no por su minutaje. Y esas son consideraciones muy difíciles de medir si no es en la mente del oyente.
No hombre, no. No hay reglas, te gusta o no y ahí se acaba cualquier posible discusión (ex-alumnos de Historia del Arte echando humo por las orejas en 3, 2, 1...).

Y el problema de Kiko Amat no es la escena de la que viene ni nada por el estilo, sino que es más oligofrénico aún que el Pirata o Trecet, que ya es decir.

completamente de acuerdo con uno cualquiera

el solo de "headin' for the texas border" puede ser perfectamente "pertinente" por la cadencia de la canción y la evolución natural de la misma. Pero la "pertinencia" no es precisamente la cualidad del solo de "Freebird" o de "Green grass and high tides forever", o incluso de "I'm so glad", que sin embargo son absolutamente memorables...

por Perimaggot Vie 19 Oct 2012 - 13:45

Tapiman escribió:Bueno, bueno, no he abierto el post para insultar a Kiko Amat
simplemente porque refleja una opinión que he leido muchas veces, que si los solos largos son pajilleros, que si las canciones que superan los 3 o 4 minutos suelen ser pajas mentales, que más allá del rock c'mon baby solo hay universitarios rayados, etc, etc opinión con la que difiero totalmente.

ese tipo de opiniones suelen venir siempre de tipos que no han cogido una guitarra en su puta vida. teóricos de pacotilla que se pasan la existencia diciendo a los músicos cómo tiene que ser la música, y a los que escuchan música cómo tiene la música que ser escuchada. Pamplinas, polladas y paparruchas... pajas mentales, esas sí

Incluso Pete Thownshend descartó enseguida la máxima de "la canción de 3 minutos" como fórmula intocable

por Eloy Vie 19 Oct 2012 - 13:50

Joe Yamanaka escribió:
Napoleon Wilson escribió:el Kiko Amat también viene a decir que el que compra CD's no tiene ni puta idea y tal...
es muy talibán. Mucho

pues creo que tiene cds.

Son de atrezzo.

Como su pelo.

por Dumbie Vie 19 Oct 2012 - 13:52

sois unos cagandurrias...

cualquier noche de azkena las suelto mas gordas que el enclenque con infulas este y bien que os reis...

por elbrujo69 Vie 19 Oct 2012 - 13:53

DUMBHEAD escribió:sois unos cagandurrias...

cualquier noche de azkena las suelto mas gordas que el enclenque con infulas este y bien que os reis...

no seas envidioso. Ahora estamos hablando del anormal este Smile

por Dumbie Vie 19 Oct 2012 - 14:00

na... lo digo porque tiene pinta de buscarse en internet para ver quien habla de el y seguro que se le hace el cul hacendadocola...

que sois de un ingenuo...

por Charlie don't surf Vie 19 Oct 2012 - 14:18

Perimaggot escribió:
uno cualquiera escribió:
Charlie don't surf escribió:El problema es que Amat viene de una escena en la que la propia idea de un solo de guitarra es estéticamente reprobable. Eso es una chorrada, por supuesto: hay buenos solos de guitarra en canciones de los Flamin' Groovies, y ahora mismo me viene a la cebeza el solo de guitarra de Marc Ribot en el "Jockey Full Of Bourbon" de Tom Waits como muestra de elegancia y un buen gusto impresionante. Y dura pocos segundos.

Probablemente la separación entre un buen solo y un mal solo vendría dado por su pertinencia, sentido y "exigencia" dentro de la canción, no por su minutaje. Y esas son consideraciones muy difíciles de medir si no es en la mente del oyente.
No hombre, no. No hay reglas, te gusta o no y ahí se acaba cualquier posible discusión (ex-alumnos de Historia del Arte echando humo por las orejas en 3, 2, 1...).

Y el problema de Kiko Amat no es la escena de la que viene ni nada por el estilo, sino que es más oligofrénico aún que el Pirata o Trecet, que ya es decir.

completamente de acuerdo con uno cualquiera

el solo de "headin' for the texas border" puede ser perfectamente "pertinente" por la cadencia de la canción y la evolución natural de la misma. Pero la "pertinencia" no es precisamente la cualidad del solo de "Freebird" o de "Green grass and high tides forever", o incluso de "I'm so glad", que sin embargo son absolutamente memorables...

Os entiendo. Pero, si no es pertinente, es masturbatorio. Otra cosa es que sea bueno malo, esté bien o mal ejecutado, tenga cierto gusto o no. A mi los tres que citas, Peri, me gustan, peeeeero...por mucho que me duela, porque no lo soporto (ni me gusta como escribe), entiendo a Kiko Amat.

¿Steve Vai es masturbatorio?

por Perimaggot Vie 19 Oct 2012 - 14:24

Charlie don't surf escribió:
Perimaggot escribió:
uno cualquiera escribió:
Charlie don't surf escribió:El problema es que Amat viene de una escena en la que la propia idea de un solo de guitarra es estéticamente reprobable. Eso es una chorrada, por supuesto: hay buenos solos de guitarra en canciones de los Flamin' Groovies, y ahora mismo me viene a la cebeza el solo de guitarra de Marc Ribot en el "Jockey Full Of Bourbon" de Tom Waits como muestra de elegancia y un buen gusto impresionante. Y dura pocos segundos.

Probablemente la separación entre un buen solo y un mal solo vendría dado por su pertinencia, sentido y "exigencia" dentro de la canción, no por su minutaje. Y esas son consideraciones muy difíciles de medir si no es en la mente del oyente.
No hombre, no. No hay reglas, te gusta o no y ahí se acaba cualquier posible discusión (ex-alumnos de Historia del Arte echando humo por las orejas en 3, 2, 1...).

Y el problema de Kiko Amat no es la escena de la que viene ni nada por el estilo, sino que es más oligofrénico aún que el Pirata o Trecet, que ya es decir.

completamente de acuerdo con uno cualquiera

el solo de "headin' for the texas border" puede ser perfectamente "pertinente" por la cadencia de la canción y la evolución natural de la misma. Pero la "pertinencia" no es precisamente la cualidad del solo de "Freebird" o de "Green grass and high tides forever", o incluso de "I'm so glad", que sin embargo son absolutamente memorables...

Os entiendo. Pero, si no es pertinente, es masturbatorio.

no estoy de acuerdo, qué le voy a hacer... ¿Es pertinente el cambio a re mayor en séptima disminuida en la toccata y fuga en re menor de Bach? pues la pertinencia o no del asunto la tiene que dictar, en primera instancia, los cojones del señor Bach, que para eso la escribió, en segunda instancia, el oido del oyente, venga de donde venga, y desde luego, en ultimísima instancia el orejo de kiko amat...

por Jano Vie 19 Oct 2012 - 14:25

¿quién carajo es kiko amat?

por Jano Vie 19 Oct 2012 - 14:36

¿por qué veis 'masturbatorio' como algo negativo?

por Hank Vie 19 Oct 2012 - 14:39

vas a decir quien es pijales este ?

por Tapiman Vie 19 Oct 2012 - 14:59

Jano escribió:¿por qué veis 'masturbatorio' como algo negativo?

Buena pregunta, en este caso masturbatorio es en el sentido de egocentrismo.
Pero está claro que salvo los curas y los acomplejados por los curas nadie piensa que las pajas sean malas Laughing

por Jano Vie 19 Oct 2012 - 15:01

Tapiman escribió:
Jano escribió:¿por qué veis 'masturbatorio' como algo negativo?

Buena pregunta, en este caso masturbatorio es en el sentido de egocentrismo.
Pero está claro que salvo los curas y los acomplejados por los curas nadie piensa que las pajas sean malas

exacto
entonces también es masturbatorio iggy pop, keith moon, jack bruce y... joder, casi todos Laughing

por Tapiman Vie 19 Oct 2012 - 15:02

HankIV escribió:vas a decir quien es pijales este ?

Nah, es un escritorsillo, pero ese tipo de frase se lo he escuchado a más gente, era un buen ejemplo para debatir.

por Tapiman Vie 19 Oct 2012 - 15:03

Jano escribió:
Tapiman escribió:
Jano escribió:¿por qué veis 'masturbatorio' como algo negativo?

Buena pregunta, en este caso masturbatorio es en el sentido de egocentrismo.
Pero está claro que salvo los curas y los acomplejados por los curas nadie piensa que las pajas sean malas

exacto
entonces también es masturbatorio iggy pop, keith moon, jack bruce y... joder, casi todos

Ya te digo, el arte es masturbatorio en general, a no ser que uno quiera el realismo socialista y cosas así, que es hacer las pajas a los demás.

por pinkpanther Vie 19 Oct 2012 - 15:04

pajillero, masturbatorio..................cuanta negatividad, la culpa de todo la tienen los curas.

por Tapiman Vie 19 Oct 2012 - 15:05

O sea...
¿Kiko Amat es una víctima de los colegios de curas?

Laughing

por pinkpanther Vie 19 Oct 2012 - 15:05

Tapiman escribió:O sea...
¿Kiko Amat es una víctima de los colegios de curas?

Viendole tiene toda la pinta. Laughing

por rebellion Vie 19 Oct 2012 - 15:08

pinkpanther escribió:
Tapiman escribió:O sea...
¿Kiko Amat es una víctima de los colegios de curas?

Viendole tiene toda la pinta.

Y que le pegaban en el recreo también. Fijo

por deniztek Vie 19 Oct 2012 - 15:11

rebellion escribió:
pinkpanther escribió:
Tapiman escribió:O sea...
¿Kiko Amat es una víctima de los colegios de curas?

Viendole tiene toda la pinta.

Y que le pegaban en el recreo también. Fijo

los heavies del cole, fijo Very Happy

por Tapiman Vie 19 Oct 2012 - 15:13

Los jevis, pero por lo que se ve los fans de Bevis Frond tambén Twisted Evil

por deniztek Vie 19 Oct 2012 - 15:15

Tapiman escribió:Los jevis, pero por lo que se ve los fans de Bevis Frond tambén

por Charlie don't surf Vie 19 Oct 2012 - 16:46

Perimaggot escribió:
Charlie don't surf escribió:
Perimaggot escribió:
uno cualquiera escribió:
Charlie don't surf escribió:El problema es que Amat viene de una escena en la que la propia idea de un solo de guitarra es estéticamente reprobable. Eso es una chorrada, por supuesto: hay buenos solos de guitarra en canciones de los Flamin' Groovies, y ahora mismo me viene a la cebeza el solo de guitarra de Marc Ribot en el "Jockey Full Of Bourbon" de Tom Waits como muestra de elegancia y un buen gusto impresionante. Y dura pocos segundos.

Probablemente la separación entre un buen solo y un mal solo vendría dado por su pertinencia, sentido y "exigencia" dentro de la canción, no por su minutaje. Y esas son consideraciones muy difíciles de medir si no es en la mente del oyente.
No hombre, no. No hay reglas, te gusta o no y ahí se acaba cualquier posible discusión (ex-alumnos de Historia del Arte echando humo por las orejas en 3, 2, 1...).

Y el problema de Kiko Amat no es la escena de la que viene ni nada por el estilo, sino que es más oligofrénico aún que el Pirata o Trecet, que ya es decir.

completamente de acuerdo con uno cualquiera

el solo de "headin' for the texas border" puede ser perfectamente "pertinente" por la cadencia de la canción y la evolución natural de la misma. Pero la "pertinencia" no es precisamente la cualidad del solo de "Freebird" o de "Green grass and high tides forever", o incluso de "I'm so glad", que sin embargo son absolutamente memorables...

Os entiendo. Pero, si no es pertinente, es masturbatorio.

no estoy de acuerdo, qué le voy a hacer... ¿Es pertinente el cambio a re mayor en séptima disminuida en la toccata y fuga en re menor de Bach? pues la pertinencia o no del asunto la tiene que dictar, en primera instancia, los cojones del señor Bach, que para eso la escribió, en segunda instancia, el oido del oyente, venga de donde venga, y desde luego, en ultimísima instancia el orejo de kiko amat...

Lo que queráis, pero si yo estoy escuchando el "Be My Baby" de las Ronettes, y de repente uno de los sesionistas se arranca con un solo a lo Jack E. Lee...pues no ha lugar. Estéticamente no encaja, es una cuestión de proporciones. Si se opta por el relativismo total, pues entonces perfecto. No tengo nada que decir.

por Coltrane Vie 19 Oct 2012 - 16:56

Charlie don't surf escribió:
Perimaggot escribió:
Charlie don't surf escribió:
Perimaggot escribió:
uno cualquiera escribió:
Charlie don't surf escribió:El problema es que Amat viene de una escena en la que la propia idea de un solo de guitarra es estéticamente reprobable. Eso es una chorrada, por supuesto: hay buenos solos de guitarra en canciones de los Flamin' Groovies, y ahora mismo me viene a la cebeza el solo de guitarra de Marc Ribot en el "Jockey Full Of Bourbon" de Tom Waits como muestra de elegancia y un buen gusto impresionante. Y dura pocos segundos.

Probablemente la separación entre un buen solo y un mal solo vendría dado por su pertinencia, sentido y "exigencia" dentro de la canción, no por su minutaje. Y esas son consideraciones muy difíciles de medir si no es en la mente del oyente.
No hombre, no. No hay reglas, te gusta o no y ahí se acaba cualquier posible discusión (ex-alumnos de Historia del Arte echando humo por las orejas en 3, 2, 1...).

Y el problema de Kiko Amat no es la escena de la que viene ni nada por el estilo, sino que es más oligofrénico aún que el Pirata o Trecet, que ya es decir.

completamente de acuerdo con uno cualquiera

el solo de "headin' for the texas border" puede ser perfectamente "pertinente" por la cadencia de la canción y la evolución natural de la misma. Pero la "pertinencia" no es precisamente la cualidad del solo de "Freebird" o de "Green grass and high tides forever", o incluso de "I'm so glad", que sin embargo son absolutamente memorables...

Os entiendo. Pero, si no es pertinente, es masturbatorio.

no estoy de acuerdo, qué le voy a hacer... ¿Es pertinente el cambio a re mayor en séptima disminuida en la toccata y fuga en re menor de Bach? pues la pertinencia o no del asunto la tiene que dictar, en primera instancia, los cojones del señor Bach, que para eso la escribió, en segunda instancia, el oido del oyente, venga de donde venga, y desde luego, en ultimísima instancia el orejo de kiko amat...

Lo que queráis, pero si yo estoy escuchando el "Be My Baby" de las Ronettes, y de repente uno de los sesionistas se arranca con un solo a lo Jack E. Lee...pues no ha lugar. Estéticamente no encaja, es una cuestión de proporciones. Si se opta por el relativismo total, pues entonces perfecto. No tengo nada que decir.