Circulos de las Cosechas

Faul McCartney escribió:

yo creo que esto en un ratito, nos juntamos unos cuantos y hacemos uno guapo, guapo....

es increible, todos los tallos doblados perfectamente, no hay rotura, todo tiene un sentido compacto y una orientacion.

Shunt escribió:

Faul McCartney escribió:

yo creo que esto en un ratito, nos juntamos unos cuantos y hacemos uno guapo, guapo....

es increible, todos los tallos doblados perfectamente, no hay rotura, todo tiene un sentido compacto y una orientacion.

Me da a mí que minusvaloras las posibilidades del ser humano.

A este paso alguien dirá que las catedrales las hicieron los extraterrestres, nuestras capacidades eran claramente insuficientes.

freakedu escribió:

Shunt escribió:

Faul McCartney escribió:

yo creo que esto en un ratito, nos juntamos unos cuantos y hacemos uno guapo, guapo....

es increible, todos los tallos doblados perfectamente, no hay rotura, todo tiene un sentido compacto y una orientacion.

Me da a mí que minusvaloras las posibilidades del ser humano.

A este paso alguien dirá que las catedrales las hicieron los extraterrestres, nuestras capacidades eran claramente insuficientes.

Por supuesto, cómo si no explicas lo que están tardando los obras de La Sagrada Familia?

Shunt escribió:

Faul McCartney escribió:

yo creo que esto en un ratito, nos juntamos unos cuantos y hacemos uno guapo, guapo....

es increible, todos los tallos doblados perfectamente, no hay rotura, todo tiene un sentido compacto y una orientacion.

Me da a mí que minusvaloras las posibilidades del ser humano.

A este paso alguien dirá que las catedrales las hicieron los extraterrestres, nuestras capacidades eran claramente insuficientes.

Faul McCartney escribió:

Shunt escribió:

Faul McCartney escribió:

yo creo que esto en un ratito, nos juntamos unos cuantos y hacemos uno guapo, guapo....

es increible, todos los tallos doblados perfectamente, no hay rotura, todo tiene un sentido compacto y una orientacion.

Me da a mí que minusvaloras las posibilidades del ser humano.

A este paso alguien dirá que las catedrales las hicieron los extraterrestres, nuestras capacidades eran claramente insuficientes.

puede ser...y no descarto nunca que tiro de excesiva imaginacion.

Pancracio Tancredo MMMCCX escribió:Por qué se establece una relación de causalidad entre dibujos en campos de maíz - paisaninos venidos desde casa dios montados en naves espaciales? Es algo que siempre me ha fascinado. Digo, también puedes establecer relaciones de causalidad entre dibujos en campos de maíz - Lagartos inteligentes bípedos de tres metros que viven en el centro de la tierra y sería más factible, ya que sería menor la distancia que estos tendrían que recorrer. ¿Cual es el indicio que permite establecer esa relación de causalidad?

Pancracio Tancredo MMMCCX escribió:Por qué se establece una relación de causalidad entre dibujos en campos de maíz - paisaninos venidos desde casa dios montados en naves espaciales? Es algo que siempre me ha fascinado. Digo, también puedes establecer relaciones de causalidad entre dibujos en campos de maíz - Lagartos inteligentes bípedos de tres metros que viven en el centro de la tierra y sería más factible, ya que sería menor la distancia que estos tendrían que recorrer. ¿Cual es el indicio que permite establecer esa relación de causalidad?

Joseba escribió:Si esos dibujos de las cosechas fueran representaciones sobre un folio, ¿se podrían realizar sin levantar el lápiz del papel? Esto es: ¿están intercomunicadas todas las zonas cada dibujo de las cosechas?

Perry go round escribió:

Joseba escribió:Si esos dibujos de las cosechas fueran representaciones sobre un folio, ¿se podrían realizar sin levantar el lápiz del papel? Esto es: ¿están intercomunicadas todas las zonas cada dibujo de las cosechas?

Se puede también caminar por el medio de la cosecha sin aplastar las espigas que te interese dejar levantadas cuando haces tu dibujo. No hay porqué ir por la cosecha de otro tí aplastando todas espigas, incluso las que no tengan finalidad artítica

Joseba escribió:

Perry go round escribió:

Joseba escribió:Si esos dibujos de las cosechas fueran representaciones sobre un folio, ¿se podrían realizar sin levantar el lápiz del papel? Esto es: ¿están intercomunicadas todas las zonas cada dibujo de las cosechas?

Se puede también caminar por el medio de la cosecha sin aplastar las espigas que te interese dejar levantadas cuando haces tu dibujo. No hay porqué ir por la cosecha de otro tí aplastando todas espigas, incluso las que no tengan finalidad artítica

No he entendido ni mu, parece el manifiesto comunista en su episodio de repartimento de minifundios.

Faul McCartney escribió:

Faul McCartney escribió:

Faul McCartney escribió:

Faul McCartney escribió:

no os parece increible? si es que hasta se intuyen lineas dentro de la estrella central uniendo cada punta o el poligono de seis lados que engloba todos los cuadrados, joder si es que es dificil en un papel como se podria hacer esto a vista aerea con tanta perfeccion y a esa escala...que alguien me lo explique.

freakedu escribió:

Faul McCartney escribió:

Faul McCartney escribió:

no os parece increible? si es que hasta se intuyen lineas dentro de la estrella central uniendo cada punta o el poligono de seis lados que engloba todos los cuadrados, joder si es que es dificil en un papel como se podria hacer esto a vista aerea con tanta perfeccion y a esa escala...que alguien me lo explique.

La escala no es tanta. El diámetro del círculo exterior ronda los 50 metros.

Herramientas: unos metros de cordel, un metro de los de medir, un transportador de ángulos de los del cole, una vara que clavar en el centro y unos listones de madera para aplastar el trigo o lo que sea lo que haya plantado.

El resto es geometría básica. Has puesto otros que aparentemente tienen más complicación geométrica pero nada del otro mundo, y realizable con las herramientas que te he puesto.

Faul McCartney escribió:

freakedu escribió:

Faul McCartney escribió:

Faul McCartney escribió:

no os parece increible? si es que hasta se intuyen lineas dentro de la estrella central uniendo cada punta o el poligono de seis lados que engloba todos los cuadrados, joder si es que es dificil en un papel como se podria hacer esto a vista aerea con tanta perfeccion y a esa escala...que alguien me lo explique.

La escala no es tanta. El diámetro del círculo exterior ronda los 50 metros.

Herramientas: unos metros de cordel, un metro de los de medir, un transportador de ángulos de los del cole, una vara que clavar en el centro y unos listones de madera para aplastar el trigo o lo que sea lo que haya plantado.

El resto es geometría básica. Has puesto otros que aparentemente tienen más complicación geométrica pero nada del otro mundo, y realizable con las herramientas que te he puesto.

si, esas herramientas que comentas es lo que comunmente utilizan los falsificadores pero aun y todo no lo veo, son perfectos, no tienen ni un minimo fallo a vista de pajaro..

freakedu escribió:

Faul McCartney escribió:

freakedu escribió:

Faul McCartney escribió:

Faul McCartney escribió:

no os parece increible? si es que hasta se intuyen lineas dentro de la estrella central uniendo cada punta o el poligono de seis lados que engloba todos los cuadrados, joder si es que es dificil en un papel como se podria hacer esto a vista aerea con tanta perfeccion y a esa escala...que alguien me lo explique.

La escala no es tanta. El diámetro del círculo exterior ronda los 50 metros.

Herramientas: unos metros de cordel, un metro de los de medir, un transportador de ángulos de los del cole, una vara que clavar en el centro y unos listones de madera para aplastar el trigo o lo que sea lo que haya plantado.

El resto es geometría básica. Has puesto otros que aparentemente tienen más complicación geométrica pero nada del otro mundo, y realizable con las herramientas que te he puesto.

si, esas herramientas que comentas es lo que comunmente utilizan los falsificadores pero aun y todo no lo veo, son perfectos, no tienen ni un minimo fallo a vista de pajaro..

El verlo desde tan lejos puede ser parte de lo que hace que parezcan tan perfectos. Aun así, en esa foto por ejemplo se aprecian algunos fallitos. En la parte de abajo hay un triángulo al que le han doblado un trocito que no tocaba. La forma en que se juntan las dos "vetas" de las hierbas tumbadas en el círculo exterior de tirángulos varían de un triángulo al siguiente sin seguir ningún tipo de relación (podría haber sido un gradiente o cualquier otra cosa) o puede que sea por el ángulo de la luz, pero lo dudo bastante.


Luego está el tema de que se hagan en una noche o en varias, que tampoco está demostrado que todos se hayan hecho en una noche. No digo que no sea humanamente posible, pero hay que pensar que por ejemplo se puede ir una noche y marcar el terreno con algo (cal, cuerdas, etc) e ir al día siguiente a tumbar las hierbas siguiendo esas líneas.

El que estamos comentando ahora mismo está muy bien hecho, pero ya te digo que has puesto algunos que tienen, para mí, más complicación geométrica.

Faul McCartney escribió:
May 2012: Unknown lights over Texas por justa4t

el video de moda en eeuu sobre ovnis, algunos dicen que son cosechadoras y otros que no, que esto son ovnis a ras del suelo.

freakedu escribió:

Faul McCartney escribió:
May 2012: Unknown lights over Texas por justa4t

el video de moda en eeuu sobre ovnis, algunos dicen que son cosechadoras y otros que no, que esto son ovnis a ras del suelo.

Joseba escribió:Una pregunta para los que creéis en ovnis, encuentros en la fase que sea, sucesos paranormales, y tal.

Y va en serio:

¿Cuáles son las mejores condiciones (mentales, geográficas, climatológicas, etc) para tener esta clase de experiencias?

(Abstenerse de comentar obviedades como "estar borracho, chalado, drogado"...)

Joseba escribió:Una pregunta para los que creéis en ovnis, encuentros en la fase que sea, sucesos paranormales, y tal.

Y va en serio:

¿Cuáles son las mejores condiciones (mentales, geográficas, climatológicas, etc) para tener esta clase de experiencias?

(Abstenerse de comentar obviedades como "estar borracho, chalado, drogado"...)

alflames escribió:

Joseba escribió:Una pregunta para los que creéis en ovnis, encuentros en la fase que sea, sucesos paranormales, y tal.

Y va en serio:

¿Cuáles son las mejores condiciones (mentales, geográficas, climatológicas, etc) para tener esta clase de experiencias?

(Abstenerse de comentar obviedades como "estar borracho, chalado, drogado"...)

bill hicks solia decir que estaba hasta los cojones de que todos los aliens sean paletos, de que es increible que SIEMPRE aparezcan en pueblos como fyffe, alabama, estaba bastante depre porque a el le encantaria que le abdujesen, pero caia en el hecho de que si lo hiciese no se libraria de los hill billies, si no que simplemente los cambiaria por unos aloctonos

"intergalactic joad family" los llamaba

alflames escribió:

Joseba escribió:Una pregunta para los que creéis en ovnis, encuentros en la fase que sea, sucesos paranormales, y tal.

Y va en serio:

¿Cuáles son las mejores condiciones (mentales, geográficas, climatológicas, etc) para tener esta clase de experiencias?

(Abstenerse de comentar obviedades como "estar borracho, chalado, drogado"...)

bill hicks solia decir que estaba hasta los cojones de que todos los aliens sean paletos, de que es increible que SIEMPRE aparezcan en pueblos como fyffe, alabama, estaba bastante depre porque a el le encantaria que le abdujesen, pero caia en el hecho de que si lo hiciese no se libraria de los hill billies, si no que simplemente los cambiaria por unos aloctonos

"intergalactic joad family" los llamaba

Shunt escribió:

alflames escribió:

Joseba escribió:Una pregunta para los que creéis en ovnis, encuentros en la fase que sea, sucesos paranormales, y tal.

Y va en serio:

¿Cuáles son las mejores condiciones (mentales, geográficas, climatológicas, etc) para tener esta clase de experiencias?

(Abstenerse de comentar obviedades como "estar borracho, chalado, drogado"...)

bill hicks solia decir que estaba hasta los cojones de que todos los aliens sean paletos, de que es increible que SIEMPRE aparezcan en pueblos como fyffe, alabama, estaba bastante depre porque a el le encantaria que le abdujesen, pero caia en el hecho de que si lo hiciese no se libraria de los hill billies, si no que simplemente los cambiaria por unos aloctonos

"intergalactic joad family" los llamaba

Eso me ha recordado a esta cita "Ocasionalmente, por cierto, recibo una carta de alguien que está en contacto con un extraterrestre que me invita a “preguntar lo que sea”. Así que tengo una lista de preguntas. Los extraterrestres están muy avanzados, recordemos. Por tanto pregunto cosas como: “Por favor, denme una demostración simple del Último Teorema de Fermat.” O de la Conjetura de Goldbach. Y luego tengo que explicar qué son estas cosas, porque los extraterrestres no las llamarán Último Teorema de Fermat, así que escribo la pequeña ecuación con sus exponentes. Nunca recibo respuesta. Por otra parte, si le pregunto algo como "¿Deberíamos ser buenos los humanos?", siempre recibo respuesta. Pienso que se puede deducir algo de esta habilidad diferenciada para contestar preguntas. Si son cosas imprecisas y vagas, están encantados de responder, pero si es algo específico, que dé ocasión a descubrir si saben algo realmente, sólo hay silencio."

(Atribuido a Carl Sagan, pero no estoy seguro de que sea así)

Joseba escribió:

Shunt escribió:

alflames escribió:

Joseba escribió:Una pregunta para los que creéis en ovnis, encuentros en la fase que sea, sucesos paranormales, y tal.

Y va en serio:

¿Cuáles son las mejores condiciones (mentales, geográficas, climatológicas, etc) para tener esta clase de experiencias?

(Abstenerse de comentar obviedades como "estar borracho, chalado, drogado"...)

bill hicks solia decir que estaba hasta los cojones de que todos los aliens sean paletos, de que es increible que SIEMPRE aparezcan en pueblos como fyffe, alabama, estaba bastante depre porque a el le encantaria que le abdujesen, pero caia en el hecho de que si lo hiciese no se libraria de los hill billies, si no que simplemente los cambiaria por unos aloctonos

"intergalactic joad family" los llamaba

Eso me ha recordado a esta cita "Ocasionalmente, por cierto, recibo una carta de alguien que está en contacto con un extraterrestre que me invita a “preguntar lo que sea”. Así que tengo una lista de preguntas. Los extraterrestres están muy avanzados, recordemos. Por tanto pregunto cosas como: “Por favor, denme una demostración simple del Último Teorema de Fermat.” O de la Conjetura de Goldbach. Y luego tengo que explicar qué son estas cosas, porque los extraterrestres no las llamarán Último Teorema de Fermat, así que escribo la pequeña ecuación con sus exponentes. Nunca recibo respuesta. Por otra parte, si le pregunto algo como "¿Deberíamos ser buenos los humanos?", siempre recibo respuesta. Pienso que se puede deducir algo de esta habilidad diferenciada para contestar preguntas. Si son cosas imprecisas y vagas, están encantados de responder, pero si es algo específico, que dé ocasión a descubrir si saben algo realmente, sólo hay silencio."

(Atribuido a Carl Sagan, pero no estoy seguro de que sea así)

"El mundo y sus demonios"

Faul McCartney escribió:

freakedu escribió:

Faul McCartney escribió:
May 2012: Unknown lights over Texas por justa4t

el video de moda en eeuu sobre ovnis, algunos dicen que son cosechadoras y otros que no, que esto son ovnis a ras del suelo.

el video la verdad es que esta guapo, bastante currado.

freakedu escribió:

Faul McCartney escribió:

freakedu escribió:

Faul McCartney escribió:
May 2012: Unknown lights over Texas por justa4t

el video de moda en eeuu sobre ovnis, algunos dicen que son cosechadoras y otros que no, que esto son ovnis a ras del suelo.

el video la verdad es que esta guapo, bastante currado.

Lo voy a volver a ver por si acaso.

freakedu escribió:

freakedu escribió:

Faul McCartney escribió:

freakedu escribió:

Faul McCartney escribió:
May 2012: Unknown lights over Texas por justa4t

el video de moda en eeuu sobre ovnis, algunos dicen que son cosechadoras y otros que no, que esto son ovnis a ras del suelo.

el video la verdad es que esta guapo, bastante currado.

Lo voy a volver a ver por si acaso.

Pues no, definitivamente son cosechadoras o algún otro vehiculo agrícola. Al principio del vídeo se ve bastante claro.

Es un video sacado desde a tomar por culo o no queriendo enfocar bien a propósito o las dos cosas a la vez.

Lo de la altura de las luces..... es una demostración muy chusca, muy por los pelos. Si en una cuesta grabo algo estando la cámara derecha y luego saco lo mismo pero poniendo la cámara paralela al suelo parece que lo primero estaba mucho más alto.

Faul McCartney escribió:

vaya tela....sera que me gusta mirar estas cosas de una forma muy poco analitica pero leerte en este topic me quita toda la pasion que pueda tener sobre estos temas.

es broma eh? es al reves, normalmente prefiero que me abran los ojos porque soy muy iluso y fantasioso.

Shunt escribió:

Faul McCartney escribió:

vaya tela....sera que me gusta mirar estas cosas de una forma muy poco analitica pero leerte en este topic me quita toda la pasion que pueda tener sobre estos temas.

es broma eh? es al reves, normalmente prefiero que me abran los ojos porque soy muy iluso y fantasioso.

A mí esto me parece estupendo. Porque a priori todos partimos de una idea inicial, que puede ser cierta, falsa o inverificable, pero lo suyo es que pongamos de nuestra parte para poner a prueba nuestra idea inicial. Así que esta actitud de ir proporcionando datos y tratar de interpretarlos correctamente, para concluir al final en qué estado queda nuestra idea original, sea cual sea esta, me encanta. No es lo habitual, desde luego.

alflames escribió:

Shunt escribió:

Faul McCartney escribió:

vaya tela....sera que me gusta mirar estas cosas de una forma muy poco analitica pero leerte en este topic me quita toda la pasion que pueda tener sobre estos temas.

es broma eh? es al reves, normalmente prefiero que me abran los ojos porque soy muy iluso y fantasioso.

A mí esto me parece estupendo. Porque a priori todos partimos de una idea inicial, que puede ser cierta, falsa o inverificable, pero lo suyo es que pongamos de nuestra parte para poner a prueba nuestra idea inicial. Así que esta actitud de ir proporcionando datos y tratar de interpretarlos correctamente, para concluir al final en qué estado queda nuestra idea original, sea cual sea esta, me encanta. No es lo habitual, desde luego.

hombre, pero eso... es algo injusto

quiero decir, de un lado es mas facil de acudir a argumentos de autoridad que del otro, (por ponerte un ejemplo, en mi campo, el biodiesel, puedo citarte a mittelbach, dunn, knothe, canaki... si necesito ayuda para por ejemplo validar el origen extraterrestre de los metilesteres de acidos grasos por decirte una soberana gilipollez ya que los fabricamos nosotros mis argumentos de autoridad son los de quien... jimenez del oso?)


aunque bueno, siempre hay de todo, la famosa historia de einstein que rechazo darle un valor no nulo a su constante porque iba en contra de su idea de dios, u otra, que se suele citar aun ahora ya que (esto ya lo he contado alguna vez por aqui) hay muchas compañias grandes petroleras que han investigado Y SIGUEN INVESTIGANDO el origen inorganico del petroleo!!!!!! (porque evidentemente hay mucha mas roca fundida o por fundir que planta y bicho muerto en lagos mares y humedales a lo largo de la historia, es decir... porque economicamente seria la hostia ) y suelen recurrir a hoyle, el del hb2f del big bang como argumento de autoridad que defendia esta teoria (frente a la teoria del origen organico y frente a la del origen alienigena!!!!! hoyle solia bromear diciendo que no eran los restos de una parrillada de extraterrestres) hoyle, otro que tambien casi se carga una teoria por su creencia en dios, aunque este al menos si que se atrevio a publicar los resultados tal y como le salieron


pero quiero decir, que como todos necesitamos ayuda para interpretar lo que no conocemos, aunque haya de todo la diferencia entre el peso de un lado y de otro (se mire con el prisma que se mire.... es aplastante)

Shunt escribió:Es como a Newton, no le hacemos caso en todas las zarandajas alquímicas y místicas que se le ocurrieron, a lo que dedicó además la mayor parte de su tiempo, pero sí a las que terminaron teniendo fundamento.

Alguien que siguiera como loco un argumento de autoridad le daría la razón en todo porque "es que era Newton".

Faul McCartney escribió:

freakedu escribió:

freakedu escribió:

Faul McCartney escribió:

freakedu escribió:

Faul McCartney escribió:
May 2012: Unknown lights over Texas por justa4t

el video de moda en eeuu sobre ovnis, algunos dicen que son cosechadoras y otros que no, que esto son ovnis a ras del suelo.

el video la verdad es que esta guapo, bastante currado.

Lo voy a volver a ver por si acaso.

Pues no, definitivamente son cosechadoras o algún otro vehiculo agrícola. Al principio del vídeo se ve bastante claro.

Es un video sacado desde a tomar por culo o no queriendo enfocar bien a propósito o las dos cosas a la vez.

Lo de la altura de las luces..... es una demostración muy chusca, muy por los pelos. Si en una cuesta grabo algo estando la cámara derecha y luego saco lo mismo pero poniendo la cámara paralela al suelo parece que lo primero estaba mucho más alto.

vaya tela....sera que me gusta mirar estas cosas de una forma muy poco analitica pero leerte en este topic me quita toda la pasion que pueda tener sobre estos temas.

es broma eh? es al reves, normalmente prefiero que me abran los ojos porque soy muy iluso y fantasioso.

Joseba escribió:

Shunt escribió:Es como a Newton, no le hacemos caso en todas las zarandajas alquímicas y místicas que se le ocurrieron, a lo que dedicó además la mayor parte de su tiempo, pero sí a las que terminaron teniendo fundamento.

Alguien que siguiera como loco un argumento de autoridad le daría la razón en todo porque "es que era Newton".

Bueno, yo solo le hago caso en su vertiente alquímica y mística, no en su "zaranjada" científica.

freakedu escribió:

Faul McCartney escribió:

freakedu escribió:

freakedu escribió:

Faul McCartney escribió:

freakedu escribió:

Faul McCartney escribió:
May 2012: Unknown lights over Texas por justa4t

el video de moda en eeuu sobre ovnis, algunos dicen que son cosechadoras y otros que no, que esto son ovnis a ras del suelo.

el video la verdad es que esta guapo, bastante currado.

Lo voy a volver a ver por si acaso.

Pues no, definitivamente son cosechadoras o algún otro vehiculo agrícola. Al principio del vídeo se ve bastante claro.

Es un video sacado desde a tomar por culo o no queriendo enfocar bien a propósito o las dos cosas a la vez.

Lo de la altura de las luces..... es una demostración muy chusca, muy por los pelos. Si en una cuesta grabo algo estando la cámara derecha y luego saco lo mismo pero poniendo la cámara paralela al suelo parece que lo primero estaba mucho más alto.

vaya tela....sera que me gusta mirar estas cosas de una forma muy poco analitica pero leerte en este topic me quita toda la pasion que pueda tener sobre estos temas.

es broma eh? es al reves, normalmente prefiero que me abran los ojos porque soy muy iluso y fantasioso.

Si yo quiero creer, pero no tragarme ruedas de molino. Me parecen mucho más creibles los vídeos de bolas de luz por el aire. Para esos no tengo explicación. Para ese vídeo, pues es que ya he visto un par de veces cosechar de noche.

Faul McCartney escribió:ala!! otro mas en italia, me parece chulisimo el diseño de este: