Cuales serian los componentes de un grupo sin los cuales este dejaria de tener sentido como tal?

Rhonda escribió:Lo de New Order sin Peter Hook me parece de traca. ¿Realmente pueden llamarse New Order los que vienen a tocar al Sonar??

Godofredo escribió:Buena pregunta, pero eso lo tiene que decidir el juez, por lo visto...

Spasic escribió:
Smashing Pumpkins: solo con Billy Corgan se les puede considerar como tal?

Spasic escribió:

Rhonda escribió:Lo de New Order sin Peter Hook me parece de traca. ¿Realmente pueden llamarse New Order los que vienen a tocar al Sonar??

Esa es la cuestion Rhonda. Probablemente si has crecido con el grupo te hayas acostumbrado a los miembros originales y no concibas el grupo sin ellos.

En el ARF precisamente estamos mas que acostumbrados a ver a grupos que tienen ya d'ecadas a sus espaldas y tienen varios cambios respecto a la formacion original.

A mi personalmente, si no les conozco en profundidad muchas veces ni soy consciente de si han cambiado de guitarrista principal 10 veces en su historia.

Por lo general, yo diria que el frontman es la sena de identidad, salvo pequenas excepciones. Sin la voz, es mas dificil sostener que es la misma banda.

Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

sonic buzzard escribió:

Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

Jano escribió:

sonic buzzard escribió:

Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

ed es el teclista?
el que llevaban últimamente es mejor ¿no?

deniztek escribió:esos from the jam, que son the jam sin weller, constituyen otro despropósito.

sería como unos madness sin suggus.

sonic buzzard escribió:

deniztek escribió:esos from the jam, que son the jam sin weller, constituyen otro despropósito.

sería como unos madness sin suggus.

sonic buzzard escribió:

Jano escribió:

sonic buzzard escribió:

Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

ed es el teclista?
el que llevaban últimamente es mejor ¿no?

Si.
Ni de coña.

Godofredo escribió:Después de lo del piltrafa de simply red en los faces o lo del chapero ese en queen, no se cómo se os ocurre hablar de imprescincibles...

deniztek escribió:esos from the jam, que son the jam sin weller, constituyen otro despropósito.

sería como unos madness sin suggs.

Jano escribió:

sonic buzzard escribió:

Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

ed es el teclista?
el que llevaban últimamente es mejor ¿no?

Curtis Loew escribió:

Jano escribió:

sonic buzzard escribió:

Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

ed es el teclista?
el que llevaban últimamente es mejor ¿no?

De largo.

Heaven escribió:

Jano escribió:

sonic buzzard escribió:

Jano escribió:

sonic buzzard escribió:

Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

ed es el teclista?
el que llevaban últimamente es mejor ¿no?

Si.
Ni de coña.

pues yo creo que, como poco, no tenía nada que envidiarle... como poco

deniztek escribió:esos from the jam, que son the jam sin weller, constituyen otro despropósito.

sería como unos madness sin suggs.

Curtis Loew escribió:

Jano escribió:

sonic buzzard escribió:

Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

ed es el teclista?
el que llevaban últimamente es mejor ¿no?

De largo.

elDani escribió:

Godofredo escribió:Después de lo del piltrafa de simply red en los faces o lo del chapero ese en queen, no se cómo se os ocurre hablar de imprescincibles...

Lo de los Doors es para tirar también de navaja.

Gora Rock escribió:No veo a Jethro Tull sin Ian Anderson.

Dire Straits sin Mark Knopfler es directamente imposible. Aunque no levanten muchas pasiones por aquí.

En Pearl Jam me parece igual de insustituible o más Stone Gossard.

Phish sin Anastasio? Que se pronuncien los entendidos pero me da a mi que no. Aunque ahí toquen bien hasta los pipas.

Social Distortion - Mike Ness

La ausencia de Avery en Jane´s para mí es como si quitas a Navarro o a Farrell.

Dan Defensor escribió:
Cuando se fue Blackmore de Purple todo el mundo se echó manos a la cabeza, y ahora mira...

watts escribió:

deniztek escribió:esos from the jam, que son the jam sin weller, constituyen otro despropósito.

sería como unos madness sin suggs.

Por eso no se llaman The Jam.
Madness sin Suggs serían From Madness, supongo

sonic buzzard escribió:

Dan Defensor escribió:
Cuando se fue Blackmore de Purple todo el mundo se echó manos a la cabeza, y ahora mira...

¿Ahora mira? Pero si llevan arrastrando su legado desde aquel mismo momento.

El disco con Bolin es bien bueno, no es lo mismo, pero era un tio con sangre fresca... pero despues, caida en picado a los abismos mas oscuros.

Dan Defensor escribió:

sonic buzzard escribió:

Dan Defensor escribió:
Cuando se fue Blackmore de Purple todo el mundo se echó manos a la cabeza, y ahora mira...

¿Ahora mira? Pero si llevan arrastrando su legado desde aquel mismo momento.

El disco con Bolin es bien bueno, no es lo mismo, pero era un tio con sangre fresca... pero despues, caida en picado a los abismos mas oscuros.

Pero Steve Morse rockea que no veas.


Es como UFO tras Schenker, no es lo mismo pero los guitarristas sustitutos fueron (son) muy dignos.

Ah, y soy un gran defensor de Navarro con Chily Peppers o Jimmy Crespo con Aerosmith. (Ahora me caerán chuzos de punta...).

Attikus escribió:No concibo a Andy y Lucas sin Lucas. Andy solo me parece una cara bonita.

watts escribió:Curioso es el caso de Alice sin Layne, ciertamente. Los chicos le están poniendo ganas y tal... pero no acabo de verlo del todo (aunque disfruté bastante su concierto)

Idem para Blind Melon

sonic buzzard escribió:

watts escribió:Curioso es el caso de Alice sin Layne, ciertamente. Los chicos le están poniendo ganas y tal... pero no acabo de verlo del todo (aunque disfruté bastante su concierto)

Idem para Blind Melon

Pero el caso es que los discos de ambos con el cantante nuevo son dignisimos.

sonic buzzard escribió:

Curtis Loew escribió:

Jano escribió:

sonic buzzard escribió:

Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

ed es el teclista?
el que llevaban últimamente es mejor ¿no?

De largo.

¿En que te basas Curtis?¿por que es mejor?

watts escribió:

Gora Rock escribió:No veo a Jethro Tull sin Ian Anderson.

Dire Straits sin Mark Knopfler es directamente imposible. Aunque no levanten muchas pasiones por aquí.

En Pearl Jam me parece igual de insustituible o más Stone Gossard.

Phish sin Anastasio? Que se pronuncien los entendidos pero me da a mi que no. Aunque ahí toquen bien hasta los pipas.

Social Distortion - Mike Ness

La ausencia de Avery en Jane´s para mí es como si quitas a Navarro o a Farrell.

Hombre, Phish, siempre fueron los mismos. Al menos desde que empezaron a grabar discos...

El único miembro fijo en Jethro Tull es Anderson, igual que en The Cure Robert Smith aunque Gallup estuviese casi todo el tiempo ahí a su lado.

Creo que hubo una época en la que se aceptaba mejor las bajas en los grupos. De todas formas, la cosa también es más facil si el grupo sigue adelante, no si se separan y vuelven con 2 originales y 4 mercenarios

watts escribió: Los Peppers no serían los Peppers sin Flea, incluso por encima de Kiedis. Ahora bien, no creo que mirasen atrás si Chad los deja en la estacada. De todas formas, a día de hoy, quitando a Slovako ¿a alguien le importa?

Joker escribió:
Megadeth sin Dave Mustaine sería inconcebible, ya que acapara y mueve todos los hilos en el grupo. Es más, se puede decir que Megadeth es un proyecto personal de Mustaine.

Gora Rock escribió:

watts escribió:

Gora Rock escribió:No veo a Jethro Tull sin Ian Anderson.

Dire Straits sin Mark Knopfler es directamente imposible. Aunque no levanten muchas pasiones por aquí.

En Pearl Jam me parece igual de insustituible o más Stone Gossard.

Phish sin Anastasio? Que se pronuncien los entendidos pero me da a mi que no. Aunque ahí toquen bien hasta los pipas.

Social Distortion - Mike Ness

La ausencia de Avery en Jane´s para mí es como si quitas a Navarro o a Farrell.

Hombre, Phish, siempre fueron los mismos. Al menos desde que empezaron a grabar discos...

El único miembro fijo en Jethro Tull es Anderson, igual que en The Cure Robert Smith aunque Gallup estuviese casi todo el tiempo ahí a su lado.

Creo que hubo una época en la que se aceptaba mejor las bajas en los grupos. De todas formas, la cosa también es más facil si el grupo sigue adelante, no si se separan y vuelven con 2 originales y 4 mercenarios

Barre ha estado ahí desde casi el principio. Llegó en el 2º si no me equivoco.

Curtis Loew escribió:

sonic buzzard escribió:

Curtis Loew escribió:

Jano escribió:

sonic buzzard escribió:

Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

ed es el teclista?
el que llevaban últimamente es mejor ¿no?

De largo.

¿En que te basas Curtis?¿por que es mejor?

En mi opinión, tiene muchos más registros que Harsch. No sólo domina el piano estilo Faces que tan bien hacía el abuelo y los toques psicodélicos sino que además se lo come con el hammond (ahí están las jams de "Wiser Time" por ejemplo de uno y otro) y le da un sonido infinitamente más groove. Por no hablar de que "entiende" las jams mucho mejor que Harsch. A mi el bueno de Ed me gustaba bastante y me parecía un gran teclista para la banda, pero fué entrar éste, escucharle en directo y acabarse la historia. De hecho, me ha sorprendido mucho el ejemplo que has puesto del F'n'R porque si escuchas los directos del Fillmore de 2010 precisamente, si hay algo que queda de manifiesto, es la gran superioridad de uno sobre el otro.

watts escribió:

sonic buzzard escribió:

watts escribió:Curioso es el caso de Alice sin Layne, ciertamente. Los chicos le están poniendo ganas y tal... pero no acabo de verlo del todo (aunque disfruté bastante su concierto)

Idem para Blind Melon

Pero el caso es que los discos de ambos con el cantante nuevo son dignisimos.

Pero que palidecen al lado de los originales

watts escribió: Los Peppers no serían los Peppers sin Flea, incluso por encima de Kiedis. Ahora bien, no creo que mirasen atrás si Chad los deja en la estacada. De todas formas, a día de hoy, quitando a Slovako ¿a alguien le importa?