LA PELOTA VASCA

Ashra escribió: éuskara

Lo siento, es que me ha hecho gracia.

SAL PARADISE escribió:

Ashra escribió: éuskara

Lo siento, es que me ha hecho gracia.

Es Vascuence en Élfico.

Patxi y su banda intentan dar un premio sobre derechos humanos a Baltasar Garzon, el super heroe justiciero ahora en horas bajas, otorgandoselo a dedo y diciendo que hay un jurado independiente y super txantxi.

Tengo la duda de que si tanto estima los derechos humanos Baltasar, porque no actuaba ni investigaba, el porque muchos de los detenidos que se le presentaban, aparecian amoratados, con el jeto roto o temblando de miedo.
Pero oye, si hay que darle un premio, se le da. Se lo merezca o no.

Deben de ser los servicios prestados a la patria, pero para eso ya hay medallas, no se, algo no me cuadra. Porque no llaman a las cosas por su nombre y le dan el premio por encubrir durante años una red de tortura sistematica? Tampoco, esos europeos gayers seguro que no entienden que era lo que habia que hacer.

Pues eso, despues del fiasco obtenido con el nobel de la paz, ahora lo intentamos con el premio René Cassin, que es evidentemente mas humilde, pero sigue sirviendo para decorar el despacho. Pero que digo, si ahora no tiene despacho. Y donde lo querra poner Don Baltasar?

Estaremos atentos a los acontecimientos y si al final en buena lid se lo otorgan, abrire el correspondiente topic para debatir donde poner tan preciado galardon.

http://www.gara.net/paperezkoa/20120303/325931/es/Mendia-presidenta-jurado-hace-una-encendida-defensa-Garzon

pantxo escribió:Patxi y su banda intentan dar un premio sobre derechos humanos a Baltasar Garzon, el super heroe justiciero ahora en horas bajas, otorgandoselo a dedo y diciendo que hay un jurado independiente y super txantxi.

Tengo la duda de que si tanto estima los derechos humanos Baltasar, porque no actuaba ni investigaba, el porque muchos de los detenidos que se le presentaban, aparecian amoratados, con el jeto roto o temblando de miedo.
Pero oye, si hay que darle un premio, se le da. Se lo merezca o no.

Deben de ser los servicios prestados a la patria, pero para eso ya hay medallas, no se, algo no me cuadra. Porque no llaman a las cosas por su nombre y le dan el premio por encubrir durante años una red de tortura sistematica? Tampoco, esos europeos gayers seguro que no entienden que era lo que habia que hacer.

Pues eso, despues del fiasco obtenido con el nobel de la paz, ahora lo intentamos con el premio René Cassin, que es evidentemente mas humilde, pero sigue sirviendo para decorar el despacho. Pero que digo, si ahora no tiene despacho. Y donde lo querra poner Don Baltasar?

Estaremos atentos a los acontecimientos y si al final en buena lid se lo otorgan, abrire el correspondiente topic para debatir donde poner tan preciado galardon.

http://www.gara.net/paperezkoa/20120303/325931/es/Mendia-presidenta-jurado-hace-una-encendida-defensa-Garzon

Y ustedes se preguntaran, es importante el asi llamado premio René Cassin a los derechos humanos?
La respuesta variara segun a quien se lo preguntes, como todo en esta vida. Si se lo preguntas a Idoia Mendia, actual consejera de Justicia y Administración Pública, y portavoz del Gobierno Vasco (admito que lo he tenido que mirar en google porque su mayor virtud parece ser pasar desapercibida), es un premio importantisimo y referencia en cuestion de derechos humanos. Si se lo preguntas a Wikipedia, no tiene ni idea del tema. Alguien recuerda a algun antigu@ galardonad@?

El año pasado se lo dieron a la activista saharaui, Aminetu Haidar. Me da la sensacion de que el premio se esta devaluando en cierta manera, de darselo a una reprimida que estaba dispuesta a dar la vida por la causa que defendia, hemos pasado a darselo a un represor, estomado agradecido, ahora vilipendiado por aquellos que lo adoraban.

Menos mal que a los de Lopez les quedan dos telediarios...

freakedu escribió:

SAL PARADISE escribió:

Ashra escribió: éuskara

Lo siento, es que me ha hecho gracia.

Es Vascuence en Élfico.

Pues es una palabra que se usa en castellano desde al menos el siglo XIX, y que usan muchos lingüistas a la hora de hacer referencia a elementos procedentes del euskera, a modo de tecnicismo.

Para tortura la que sufrimos los padres vascos, con lo videos de los payasos Pirrtitx, Porrotx ta Marimototx... Hasta tres veces me he visto en un dia el DVD de PUPU TA LORE...

Ashra escribió:

freakedu escribió:

SAL PARADISE escribió:

Ashra escribió: éuskara

Lo siento, es que me ha hecho gracia.

Es Vascuence en Élfico.

Pues es una palabra que se usa en castellano desde al menos el siglo XIX, y que usan muchos lingüistas a la hora de hacer referencia a elementos procedentes del euskera, a modo de tecnicismo.

Si el que exista y sea una cosa más seria que un plato de abas no quita para que tenga gracia.

Ashra escribió:

freakedu escribió:

SAL PARADISE escribió:

Ashra escribió: éuskara

Lo siento, es que me ha hecho gracia.

Es Vascuence en Élfico.

Pues es una palabra que se usa en castellano desde al menos el siglo XIX, y que usan muchos lingüistas a la hora de hacer referencia a elementos procedentes del euskera, a modo de tecnicismo.

pero con c, éuscara. Por otra parte, al hilo de lo que comentaba sobre cómo pronunciar en castellano Bizkaia, en la retransmisión del partido de basket, el tío de tdp decía viscaya.

3 de Marzo de 2012

La historia de repite



Algaradas dicen los periolistos.

icarus escribió:

Ashra escribió:

freakedu escribió:

SAL PARADISE escribió:

Ashra escribió: éuskara

Lo siento, es que me ha hecho gracia.

Es Vascuence en Élfico.

Pues es una palabra que se usa en castellano desde al menos el siglo XIX, y que usan muchos lingüistas a la hora de hacer referencia a elementos procedentes del euskera, a modo de tecnicismo.

pero con c, éuscara. Por otra parte, al hilo de lo que comentaba sobre cómo pronunciar en castellano Bizkaia, en la retransmisión del partido de basket, el tío de tdp decía viscaya.

Tienes razón, es más apropiado con c, pero te lo puedes encontrar con k del mismo modo, al igual que se escribe euskera y también, aunque cada vez menos, eusquera.

Sobre la pronunciación, pues ni puta idea de qué es lo correcto, pero vamos, que siendo el nombre el mismo con otra grafía, se seguirá diciendo igual. Como es el caso de los apellidos que llevan Z, que siempre se pronuncian con la z castellana y no con la z en euskera. Y como ocurre con la gran parte de los pueblos que también llevan z. Digo yo.

freakedu escribió:

Ashra escribió:

freakedu escribió:

SAL PARADISE escribió:

Ashra escribió: éuskara

Lo siento, es que me ha hecho gracia.

Es Vascuence en Élfico.

Pues es una palabra que se usa en castellano desde al menos el siglo XIX, y que usan muchos lingüistas a la hora de hacer referencia a elementos procedentes del euskera, a modo de tecnicismo.

Si el que exista y sea una cosa más seria que un plato de abas no quita para que tenga gracia.

Ashra escribió:

freakedu escribió:

Ashra escribió:

freakedu escribió:

SAL PARADISE escribió:

Ashra escribió: éuskara

Lo siento, es que me ha hecho gracia.

Es Vascuence en Élfico.

Pues es una palabra que se usa en castellano desde al menos el siglo XIX, y que usan muchos lingüistas a la hora de hacer referencia a elementos procedentes del euskera, a modo de tecnicismo.

Si el que exista y sea una cosa más seria que un plato de abas no quita para que tenga gracia.

Nada hombre, yo que soy muy simple y cuando oigo palabras como cantimplora no puedo evitar que se me escape la sonrisilla.

VIGURI escribió: Para tortura la que sufrimos los padres vascos, con lo videos de los payasos Pirrtitx, Porrotx ta Marimototx... Hasta tres veces me he visto en un dia el DVD de PUPU TA LORE...

Pues ponte las pilas que estas obsoleto, lo que se lleva ahora es esto:

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120309/sociedad/origen-genetico-vascos-preindoeuropeo-20120309.html

pantxo escribió:

VIGURI escribió: Para tortura la que sufrimos los padres vascos, con lo videos de los payasos Pirrtitx, Porrotx ta Marimototx... Hasta tres veces me he visto en un dia el DVD de PUPU TA LORE...

Pues ponte las pilas que estas obsoleto, lo que se lleva ahora es esto:

Ya han salido unos cuántos estudios genéticos en esta línea, y todos vienen a coincidir en sus conclusiones.

Ahora a ver cuánto tardan en salir los iluminados que politizan cualquier estudio científico que se ponga por delante, por uno y otro lado.

VIGURI escribió:http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120309/sociedad/origen-genetico-vascos-preindoeuropeo-20120309.html

pero eso es más o menos normal ¿no? quiero decir, que el componente genético de una población tenga su origen en los genes de los primeros pobladores de ese territorio no deja de ser de perogrullo... (salvo en poblaciones que han tenido históricamente constantes movimientos demográficos como repoblaciones, migraciones masivas y demás)

la noticia gorda sería "el orígen genético de los vascos es neandhertal"

Perimaggot escribió:

VIGURI escribió:http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120309/sociedad/origen-genetico-vascos-preindoeuropeo-20120309.html

pero eso es más o menos normal ¿no? quiero decir, que el componente genético de una población tenga su origen en los genes de los primeros pobladores de esa región no deja de ser de perogrullo...

la noticia gorda sería "el orígen genético de los vascos es neandhertal"

No tanto. Supongo que en otras zonas de Europa el componente indoeuropeo será mucho más fuerte que en área vasca. No obstante, el euskera es la única lengua indoeuropea de la zona que sobrevivió.
Y otra conclusión que se puede extraer de este estudio es que no hubo una repoblación del actual País Vasco con gentes procedentes del norte de Francia hacia el siglo V, reemplazando el sustrato indoeuropeo, tal y como sugiere una teoría. Sino que las poblaciones que habitaban en el actual País Vasco continuaron ahí.

Ashra escribió:

Perimaggot escribió:

VIGURI escribió:http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120309/sociedad/origen-genetico-vascos-preindoeuropeo-20120309.html

pero eso es más o menos normal ¿no? quiero decir, que el componente genético de una población tenga su origen en los genes de los primeros pobladores de esa región no deja de ser de perogrullo...

la noticia gorda sería "el orígen genético de los vascos es neandhertal"

No tanto. Supongo que en otras zonas de Europa el componente indoeuropeo será mucho más fuerte que en área vasca. No obstante, el euskera es la única lengua indoeuropea de la zona que sobrevivió.
Y otra conclusión que se puede extraer de este estudio es que no hubo una repoblación del actual País Vasco con gentes procedentes del norte de Francia hacia el siglo V, reemplazando el sustrato indoeuropeo, tal y como sugiere una teoría. Sino que las poblaciones que habitaban en el actual País Vasco continuaron ahí.

sobre el tema de la lengua, a mí no me cabía ninguna duda del orígen indoeuropeo del euskera (pero tampoco estoy al tanto de si ha habido controversias y polémicas al respecto últimamente)

sobre lo segundo, entiendo que ambas opciones no son incompatibles. Seguramente se mantuvo una población original en una proporción suficiente como para mantener el sustrato genético, pero también habría zonas más repobladas... Quiero decir, que el fenómeno de la emigración de hace veinte o treinta años también ha significado un movimiento demográfico importante que ha incorporado miles de pobladores procedentes de diversos puntos de la península, y no creo que haya sido el primero de la historia...

Perimaggot escribió:Quiero decir, que el fenómeno de la emigración de hace veinte o treinta años también ha significado un movimiento demográfico importante que ha incorporado miles de pobladores procedentes de diversos puntos de la península, y no creo que haya sido el primero de la historia...

El primero en la historia seguro que no pero de esas dimensiones y de ese impacto seguro que ni de lejos.

el euskera es preindoeuropedo

nuestros latinajos indoeuropedos


como venga el topo-rata os la monta, cuidado con el lenguaje

rocket69 escribió:

Perimaggot escribió:Quiero decir, que el fenómeno de la emigración de hace veinte o treinta años también ha significado un movimiento demográfico importante que ha incorporado miles de pobladores procedentes de diversos puntos de la península, y no creo que haya sido el primero de la historia...

El primero en la historia seguro que no pero de esas dimensiones y de ese impacto seguro que ni de lejos.

no lo sé, a lo mejor lo que decía Ashra del siglo V sí se dio en esas proporciones (aunque tal vez no en la totalidad del territorio), no sé. Lo que quería decir es que no me parecen dos cosas incompatibles. En extremadura sí que te puedo decir que sería complicado averiguar la herencia genética general, porque aunque solo fuese durante la reconquista, aquí hubo éxodos y repoblaciones a mansalva, pero una repoblación puntual de determinadas zonas durante el siglo V tal vez no trajese consigo un vuelco genético en la totalidad del territorio. Es un hecho que en lugares con determinada orografía (que trae consigo una dificultad en las comunicaciones) la población y las tradiciones se fijan durante más tiempo

DUMBHEAD escribió:el euskera es preindoeuropedo

nuestros latinajos indoeuropedos


como venga el topo-rata os la monta, cuidado con el lenguaje

cierto, perdón, lo dije mal antes

Perimaggot escribió:

Ashra escribió:

Perimaggot escribió:

VIGURI escribió:http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120309/sociedad/origen-genetico-vascos-preindoeuropeo-20120309.html

pero eso es más o menos normal ¿no? quiero decir, que el componente genético de una población tenga su origen en los genes de los primeros pobladores de esa región no deja de ser de perogrullo...

la noticia gorda sería "el orígen genético de los vascos es neandhertal"

No tanto. Supongo que en otras zonas de Europa el componente indoeuropeo será mucho más fuerte que en área vasca. No obstante, el euskera es la única lengua indoeuropea de la zona que sobrevivió.
Y otra conclusión que se puede extraer de este estudio es que no hubo una repoblación del actual País Vasco con gentes procedentes del norte de Francia hacia el siglo V, reemplazando el sustrato indoeuropeo, tal y como sugiere una teoría. Sino que las poblaciones que habitaban en el actual País Vasco continuaron ahí.

sobre el tema de la lengua, a mí no me cabía ninguna duda del orígen indoeuropeo del euskera (pero tampoco estoy al tanto de si ha habido controversias y polémicas al respecto últimamente)

sobre lo segundo, entiendo que ambas opciones no son incompatibles. Seguramente se mantuvo una población original en una proporción suficiente como para mantener el sustrato genético, pero también habría zonas más repobladas... Quiero decir, que el fenómeno de la emigración de hace veinte o treinta años también ha significado un movimiento demográfico importante que ha incorporado miles de pobladores procedentes de diversos puntos de la península, y no creo que haya sido el primero de la historia...

Lo poco que se sabe sobre el origen del euskera es que no es una lengua indoeuropea, la única de Europa junto a alguna lengua de la zona escandinava que ahora no recuerdo. Se ha emparentado con el ibérico y con casi todas las lenguas del mundo de origen incierto. Las de más éxito han sido las que lo han emparentado con el berebere y con una lengua de Georgia. Pero yo creo que han tenido éxito por su exotismo más que por otra cosa. Desde el punto de vista filológico coinciden en algunas cosas pero no en otras, insuficiente para determinar un parentesco cercano.

En lo segundo si, no te falta razón. Las migraciones han sido constantes a lo largo de la historia, aunque de mucha menor importancia que las actuales, claro. Hablamos de zonas pobladas por unos pocos miles de personas nada más. El contacto con el norte de Francia es claro, los últimos estudios basados en necrópolis altomedievales indican que el área vasca estaba cultural y socialmente vinculado a lo franco, no a lo visigodo. Pudo haber, y seguro que los hubo, movimientos de población entre las 2 zonas, pero sin alterar sustancialmente lo anterior.
Al hilo de esto, se ha solido discutir sobre si autrigones, várdulos y caristios hablaban euskera o no. Según la teoría de la repoblación, no. Estas poblaciones serían totalmente barridas por una emigración vascona. Sobre los autrigones yo sigo teniendo mis dudas, que son bastante fundadas, pero en los casos de las otras dos tribus yo creo que si, y estos datos vienen a confirmar un poco esa hipótesis.

Ladrillaco

Ashra escribió:

Perimaggot escribió:

Ashra escribió:

Perimaggot escribió:

VIGURI escribió:http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120309/sociedad/origen-genetico-vascos-preindoeuropeo-20120309.html

pero eso es más o menos normal ¿no? quiero decir, que el componente genético de una población tenga su origen en los genes de los primeros pobladores de esa región no deja de ser de perogrullo...

la noticia gorda sería "el orígen genético de los vascos es neandhertal"

No tanto. Supongo que en otras zonas de Europa el componente indoeuropeo será mucho más fuerte que en área vasca. No obstante, el euskera es la única lengua indoeuropea de la zona que sobrevivió.
Y otra conclusión que se puede extraer de este estudio es que no hubo una repoblación del actual País Vasco con gentes procedentes del norte de Francia hacia el siglo V, reemplazando el sustrato indoeuropeo, tal y como sugiere una teoría. Sino que las poblaciones que habitaban en el actual País Vasco continuaron ahí.

sobre el tema de la lengua, a mí no me cabía ninguna duda del orígen indoeuropeo del euskera (pero tampoco estoy al tanto de si ha habido controversias y polémicas al respecto últimamente)

sobre lo segundo, entiendo que ambas opciones no son incompatibles. Seguramente se mantuvo una población original en una proporción suficiente como para mantener el sustrato genético, pero también habría zonas más repobladas... Quiero decir, que el fenómeno de la emigración de hace veinte o treinta años también ha significado un movimiento demográfico importante que ha incorporado miles de pobladores procedentes de diversos puntos de la península, y no creo que haya sido el primero de la historia...

Lo poco que se sabe sobre el origen del euskera es que no es una lengua indoeuropea, la única de Europa junto a alguna lengua de la zona escandinava que ahora no recuerdo. Se ha emparentado con el ibérico y con casi todas las lenguas del mundo de origen incierto. Las de más éxito han sido las que lo han emparentado con el berebere y con una lengua de Georgia. Pero yo creo que han tenido éxito por su exotismo más que por otra cosa. Desde el punto de vista filológico coinciden en algunas cosas pero no en otras, insuficiente para determinar un parentesco cercano.

En lo segundo si, no te falta razón. Las migraciones han sido constantes a lo largo de la historia, aunque de mucha menor importancia que las actuales, claro. Hablamos de zonas pobladas por unos pocos miles de personas nada más. El contacto con el norte de Francia es claro, los últimos estudios basados en necrópolis altomedievales indican que el área vasca estaba cultural y socialmente vinculado a lo franco, no a lo visigodo. Pudo haber, y seguro que los hubo, movimientos de población entre las 2 zonas, pero sin alterar sustancialmente lo anterior.
Al hilo de esto, se ha solido discutir sobre si autrigones, várdulos y caristios hablaban euskera o no. Según la teoría de la repoblación, no. Estas poblaciones serían totalmente barridas por una emigración vascona. Sobre los autrigones yo sigo teniendo mis dudas, que son bastante fundadas, pero en los casos de las otras dos tribus yo creo que si, y estos datos vienen a confirmar un poco esa hipótesis.

Ladrillaco

perdón por lo primero, como he dicho antes, quise poner "pre-indoeuropeo", fue un lapsus. Quería decir que era algo que ya se sabía o que estaba bastante contrastado ¿no?

Si, es la única certeza que existe sobre su origen

Si ninguna civilizacion guiri, ni sus dioses de mentira han podido hacer desaparecer la lingua navarrorum, como creen los etnocidas de UPN que lo conseguiran?

http://www.noticiasdenavarra.com/2012/02/02/politica/navarra/gipuzkoa-acusa-al-gobierno-de-upn-de-arrinconar-el-euskera-la-lengua-navarra

Estoy por cargarme a mi cuñado, es buena persona pero esta claro que no traen mas que problemas...

http://www.gara.net/azkenak/03/328211/eu/La-Diputacion-pide-investigar-cunado-Patxi-Lopez-supuestos-ingresos-irregulares

Melchor Gil, que en aquel momento también formaba parte de los consejos de administración de EITB, Petronor y Puerto de Bilbo

Que trabajador el hombre...

La ostia que se van a pegar en las elecciones va a ser histórica, se van a ir por debajo del PP y de sobra......

Ashra escribió:La ostia que se van a pegar en las elecciones va a ser histórica, se van a ir por debajo del PP y de sobra......

A mí me da miedo el PNV. Recordemos que es una de las derechas más conservadoras que hay, por muy autonomistas que sean, siempre ayudarán más al capital que al trabajador.

Txomin escribió:

Ashra escribió:La ostia que se van a pegar en las elecciones va a ser histórica, se van a ir por debajo del PP y de sobra......

A mí me da miedo el PNV. Recordemos que es una de las derechas más conservadoras que hay, por muy autonomistas que sean, siempre ayudarán más al capital que al trabajador.

Nuria López de Guereñu, antigua consejera en el gobierno de PNV, es ahora presidenta de Confebask (empresarios vascos)
Josu Jon Imaz, antiguo consejero en el gobierno del PNV, es ahora Presidente de Petronor
...

Dabidigo escribió:

Txomin escribió:

Ashra escribió:La ostia que se van a pegar en las elecciones va a ser histórica, se van a ir por debajo del PP y de sobra......

A mí me da miedo el PNV. Recordemos que es una de las derechas más conservadoras que hay, por muy autonomistas que sean, siempre ayudarán más al capital que al trabajador.

Nuria López de Guereñu, antigua consejera en el gobierno de PNV, es ahora presidenta de Confebask (empresarios vascos)
Josu Jon Imaz, antiguo consejero en el gobierno del PNV, es ahora Presidente de Petronor
...

El exlehendakari terrorista ecologico, Joxe Antonio, dirige la deficitaria casa de telefonia naranja.

A eso me refiero, tengo esperanzas de que no gobierne PSE, lógico, PP, ni PNV, por lo menos que no tengan mayoría, aunque si se juntan PP-PNV, o PSE-PP, o PP-PSE, estaremos en las mismas.

Txabales, teneis miedo? Pues luchar!!!!!!!!!!!!

pantxo escribió:Si ninguna civilizacion guiri, ni sus dioses de mentira han podido hacer desaparecer la lingua navarrorum, como creen los etnocidas de UPN que lo conseguiran?

http://www.noticiasdenavarra.com/2012/02/02/politica/navarra/gipuzkoa-acusa-al-gobierno-de-upn-de-arrinconar-el-euskera-la-lengua-navarra

Seamos realistas, a no ser que se consigue poder político el vajco desaparece en menos de dos siglos

luiggy pop escribió:

pantxo escribió:Si ninguna civilizacion guiri, ni sus dioses de mentira han podido hacer desaparecer la lingua navarrorum, como creen los etnocidas de UPN que lo conseguiran?

http://www.noticiasdenavarra.com/2012/02/02/politica/navarra/gipuzkoa-acusa-al-gobierno-de-upn-de-arrinconar-el-euskera-la-lengua-navarra

Seamos realistas, a no ser que se consigue poder político el vajco desaparece en menos de dos siglos

Somos Realistas a tope!!!! Ostis, que me he equivocau de topic...

luiggy pop escribió:

pantxo escribió:Si ninguna civilizacion guiri, ni sus dioses de mentira han podido hacer desaparecer la lingua navarrorum, como creen los etnocidas de UPN que lo conseguiran?

http://www.noticiasdenavarra.com/2012/02/02/politica/navarra/gipuzkoa-acusa-al-gobierno-de-upn-de-arrinconar-el-euskera-la-lengua-navarra

Seamos realistas, a no ser que se consigue poder político el vajco desaparece en menos de dos siglos

Seamos culés, el castellano no va a durar dos siglos

Y en la neolengua, las únicas aportaciones ibéricas serán "siesta", "gatillazo" y "chabola" así que al menos meteréis una...

Txomin escribió:

Ashra escribió:La ostia que se van a pegar en las elecciones va a ser histórica, se van a ir por debajo del PP y de sobra......

A mí me da miedo el PNV. Recordemos que es una de las derechas más conservadoras que hay, por muy autonomistas que sean, siempre ayudarán más al capital que al trabajador.

Perdona, no soy del PNV pero llamarle derecha conservadora, al menos en lo social, no tiene sentido y es quedarse en el estereotipo.

Aborto: voto a favor, matrimonio homosexual: voto a favor. Políticas sociales en Bizkaia, pues ya me gustaría que vieras el Departamento de Acción Social, al que se echa en cara desde ciertos sectores reaccionarios su "excesiva generosidad" con ciertos sectores de población.

En lo económico vale, pero ahí como todos.

Que Ardanza, Imaz o Nuria se han ido a chupar del bote del cargo simbólico del mismo modo que ha hecho gente del PP y el PSE. Y cuando a la IA le des oportunidad de tener un gobierno con fuste y goloso, hará lo mismo. Porque todos los putos políticos son iguales.

Lo de Patxi López ya es de risa, no sé quién comentaba que su "núcleo duro" de decisión, como él le llama, lo integran su mujer y su cuñado...¡Pero es que es verdad!

loaded escribió:En lo económico vale, pero ahí como todos.

Que Ardanza, Imaz o Nuria se han ido a chupar del bote del cargo simbólico del mismo modo que ha hecho gente del PP y el PSE. Y cuando a la IA le des oportunidad de tener un gobierno con fuste y goloso, hará lo mismo. Porque todos los putos políticos son iguales.

Lo de Patxi López ya es de risa, no sé quién comentaba que su "núcleo duro" de decisión, como él le llama, lo integran su mujer y su cuñado...¡Pero es que es verdad!

Pues eso, las dos caras del PNV:
-el del baserritarra de Andra Mari
-el economista de Neguri

Dos personas que viven a escasamente 500 metros, votan al mismo partido pero unos les expropian las tierras a los otros para construir 3.000 viviendas.

Dabidigo escribió:

loaded escribió:En lo económico vale, pero ahí como todos.

Que Ardanza, Imaz o Nuria se han ido a chupar del bote del cargo simbólico del mismo modo que ha hecho gente del PP y el PSE. Y cuando a la IA le des oportunidad de tener un gobierno con fuste y goloso, hará lo mismo. Porque todos los putos políticos son iguales.

Lo de Patxi López ya es de risa, no sé quién comentaba que su "núcleo duro" de decisión, como él le llama, lo integran su mujer y su cuñado...¡Pero es que es verdad!

Pues eso, las dos caras del PNV:
-el del baserritarra de Andra Mari
-el economista de Neguri

Dos personas que viven a escasamente 500 metros, votan al mismo partido pero unos les expropian las tierras a los otros para construir 3.000 viviendas.

Sí, y también la que da caña al PSE por la casa de putas que tiene montada en Ajuria Enea con amiguitos, familiares y asesores que acaban de terminar la carrera, y luego ellos donde gobiernan tienen una orgía de asesores que da gloria verla y nos supone una pasta a los contribuyentes.

Pero estamos en las mismas: los putos políticos.

Empiezan los navajazos de cara a las elecciones:

El PSE defiende la honorabilidad de Melchor Gil y acusa al PNV de "filtrar" datos fiscales por electoralismo
La Diputación ha pedido al fiscal que analice unos supuestos ingresos irregulares de 419.076 euros del cuñado del lehendakari Patxi López

El portavoz del PSE-EE, José Antonio Pastor, ha defendido la honorabilidad de Melchor Gil, cuñado del lehendakari, Patxi López, y ha denunciado "la filtración interesada" por parte de la Diputación, dirigida por el PNV, de una investigación al dirigente socialista por un presunto delito económico. Además, ha considerado que existe "intencionalidad política" en que estos datos hayan salido en "un año preelectoral" y teme los efectos políticos que pueda tener, además que "las manipulaciones" de que puedan ser objeto.
EL CORREO informa en su edición de hoy que el vicesecretario general del PSE de Bizkaia, Melchor Gil, está siendo investigado por la Fiscalía del País Vasco por un presunto delito económico al no poder justificar el origen de 419.076 euros. Hacienda ha comprobado que una parte importante de ese montante no habría salido de sus cuentas corrientes o la de su esposa, y fue destinado a pagar el terreno y la construcción de un chalet en Castro Udiales.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120313/mas-actualidad/politica/pastor-melchor-201203131031.html

Menuda mierda de piscina.

Ésta es buena también: http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120313/pvasco-espana/acusa-bildu-mentir-inicia-20120313.html#disqus_thread

Mirad la foto con detenimiento, por favor.

loaded escribió:Ésta es buena también: http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120313/pvasco-espana/acusa-bildu-mentir-inicia-20120313.html#disqus_thread

Mirad la foto con detenimiento, por favor.

el batua es demasiado batua y la caja de leche, sobra.

judas escribió:

loaded escribió:Ésta es buena también: http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120313/pvasco-espana/acusa-bildu-mentir-inicia-20120313.html#disqus_thread

Mirad la foto con detenimiento, por favor.

el batua es demasiado batua y la caja de leche, sobra.

¿Y el Scottex también, no?

No conozco lo suficientemente el sistema atez-ate, pero me han hablado bien de él, ¿hay alguien que lo haya experimentado por aquí?

Lo del puerta puerta señores, esto va ser la tercera guerra mundial a nivel giputxi!!!
Se ha tildado al sistema de sucio, mentiroso, aldeanista, ridiculo, mafioso...
Por dios!!! Los degenerados de Bildu quieren sembrar Gipuzkoa de postes de basura!!!!

Como yo lo veo, esta apuesta es la decision mas arriesgada y valiente que ha tomado un partido que yo recuerde.
No me negaran que implantar un sistema que es impopular to the max, como toda medida que implique hacer un esfuerzo extra, no es echarle huevos...

No me extendere en explicar la situacion actual de los vertederos de la provincia, en una palabra, hipersaturados. Esta claro que nadie quiere dar un paso al frente a la hora de ofrecer su municipio como candidato a un nuevo vertedero o incineradora.

Tampoco me extendere en el actual sistema de incineracion y su repercusion para la salud en un radio de 50 kms, se quema todo y a tomar por culo. Todos y todas conocemos el principio fisico de que todo lo que sube, baja. Yo le veo cierto parecido con mear haciendo el pino.

Tampoco me extendere que el asunto basuril es una industria que genera pingües beneficios, a unas determinadas empresas con muy buena relacion con las instituciones, y mas discretamente no lo puedo decir.

Estos de Bildu no han inventado la polvora, señores. Aunque alguno les otorgue todo el merito, este sistema no es suyo. Ya se emplea en varias poblaciones catalanas, ciudades italianas como Napoles y Salerno, Bruselas, San Francisco, Sidney, Liverpool, ciudades Belgas como Namur de 100.000 habitantes, localidades francesas...

EL sistema puerta a puerta consigue pasar los niveles de reciclaje actuales del 30% al 80%. Sus detractores, hoy la oposicion en la diputacion Gipuzkoarra, dicen que esto es mentira, que se maquillan datos e incluso se hace desaparecer la basura, estos de Bildu son lo hostia...

Esto va suponer una revolucion a la hora de entender los residuos, los residuos no son basura, sino materia prima.

Animo y reciclense!!!!!

loaded escribió:

Txomin escribió:

Ashra escribió:La ostia que se van a pegar en las elecciones va a ser histórica, se van a ir por debajo del PP y de sobra......

A mí me da miedo el PNV. Recordemos que es una de las derechas más conservadoras que hay, por muy autonomistas que sean, siempre ayudarán más al capital que al trabajador.

Perdona, no soy del PNV pero llamarle derecha conservadora, al menos en lo social, no tiene sentido y es quedarse en el estereotipo.

Aborto: voto a favor, matrimonio homosexual: voto a favor. Políticas sociales en Bizkaia, pues ya me gustaría que vieras el Departamento de Acción Social, al que se echa en cara desde ciertos sectores reaccionarios su "excesiva generosidad" con ciertos sectores de población.

No me negarás que es derecha derechona, y es más, si no me equivoco, si es así, corregidme, creo que fue uno de los partidos fundadores de la democracia cristiana europea.

Txomin escribió:

loaded escribió:

Txomin escribió:

Ashra escribió:La ostia que se van a pegar en las elecciones va a ser histórica, se van a ir por debajo del PP y de sobra......

A mí me da miedo el PNV. Recordemos que es una de las derechas más conservadoras que hay, por muy autonomistas que sean, siempre ayudarán más al capital que al trabajador.

Perdona, no soy del PNV pero llamarle derecha conservadora, al menos en lo social, no tiene sentido y es quedarse en el estereotipo.

Aborto: voto a favor, matrimonio homosexual: voto a favor. Políticas sociales en Bizkaia, pues ya me gustaría que vieras el Departamento de Acción Social, al que se echa en cara desde ciertos sectores reaccionarios su "excesiva generosidad" con ciertos sectores de población.

No me negarás que es derecha derechona, y es más, si no me equivoco, si es así, corregidme, creo que fue uno de los partidos fundadores de la democracia cristiana europea.

Pero se avergonzaban de ello y pasaron a llamarse social democratas...

pantxo escribió:

Txomin escribió:

loaded escribió:

Txomin escribió:

Ashra escribió:La ostia que se van a pegar en las elecciones va a ser histórica, se van a ir por debajo del PP y de sobra......

A mí me da miedo el PNV. Recordemos que es una de las derechas más conservadoras que hay, por muy autonomistas que sean, siempre ayudarán más al capital que al trabajador.

Perdona, no soy del PNV pero llamarle derecha conservadora, al menos en lo social, no tiene sentido y es quedarse en el estereotipo.

Aborto: voto a favor, matrimonio homosexual: voto a favor. Políticas sociales en Bizkaia, pues ya me gustaría que vieras el Departamento de Acción Social, al que se echa en cara desde ciertos sectores reaccionarios su "excesiva generosidad" con ciertos sectores de población.

No me negarás que es derecha derechona, y es más, si no me equivoco, si es así, corregidme, creo que fue uno de los partidos fundadores de la democracia cristiana europea.

Pero se avergonzaban de ello y pasaron a llamarse social democratas...

Social demócrata es EA. PNV es democracia cristiana, que se averguenzen de ello,es un acto de cara a la galería, creo recordar que también firmaron a favor de la dispersión de presos, luego es muy fácil decir que se averguenzan, pero la realidad es esa. Es el PP vasco.