Peter Gabriel

El disco me parece un puto pepinazo. Gracias de nuevo, Peter, por estas emociones.

Es un gran disco. Me suena muy bien y me recuerda un poco, al Gabriel de todos sus discos, desde el "So" hacia atrás; tal vez porque fue concebido el siglo pasado refleja esa línea continuista que comentan algunos tertulianos. Su voz sigue sonando y calando como siempre con esa maestría en el manejo, como nadie, de la pausa y el silencio vocal.
Me gusta especialmente esos arreglos orquestales que no son ni estridentes ni recargados. Acompañan.
Tal vez el aspecto más controvertido puede ser esas dos "tomas". De ellas dicen que son gestionadas, cada una de ellas, por un Ingeniero de sonido distinto. Yo no encuentro diferencias sonoras perceptibles al oido.
Intrigado por ello y por dudar si estaba más cerca del oido de Beethoven que al de un perro, comparé el espectro de onda de alguna canción y... ¡voila!: Hay diferencias, pero siguen siendo imperceptibles al oído.
Al final, creo que el Peter, está jugando con esa dualidad: Desde el título del disco, las caras de la luna en las versiones sonoras. Hasta en la portada: Un rostro y dos manos... aunque la mano es la misma. ¡Un genio!

Vaya puto discazo, que pena que la vida de un disco hoy en día no vaya mucho más allá de un par de meses mientras nos comemos hypes omnipresentes que no valen un duro, no digo nombres que luego los duolipos, chuifters y rosalios se me mosquean.

lacan escribió:Vaya puto discazo, que pena que la vida de un disco hoy en día no vaya mucho más allá de un par de meses mientras nos comemos hypes omnipresentes que no valen un duro, no digo nombres que luego los duolipos, chuifters y rosalios se me mosquean.

Si, mejor no dar nombres

lacan escribió:Vaya puto discazo, que pena que la vida de un disco hoy en día no vaya mucho más allá de un par de meses mientras nos comemos hypes omnipresentes que no valen un duro, no digo nombres que luego los duolipos, chuifters y rosalios se me mosquean.

Totalmente. Para mi, de lo mejor del pasado año.

Los discos del arcángel son como los grandes reservas. Mejoran después de la añada.

McArrons escribió:

lacan escribió:Vaya puto discazo, que pena que la vida de un disco hoy en día no vaya mucho más allá de un par de meses mientras nos comemos hypes omnipresentes que no valen un duro, no digo nombres que luego los duolipos, chuifters y rosalios se me mosquean.

Si, mejor no dar nombres

A) Efectivamente, es un discazo.

B) ¿Porqué no vas a dar nombres?
No tiene nada de malo decir que lo que a uno le encanta, a otro le parece una mierda. Lo malo es -únicamente- cuando los subnormales de siempre sienten la necesidad de convertirlo en algo personal.

Esta es maravillosa.