Que pensais de los perros?

Stoneheart escribió:

goscinny escribió:

Animales que si se quedan solos en el campo deben ser rescatados, eso es gracias al ser humano que les ha robado desde tiempos inmemoriales la libertad animal, me remito al comentario anterior del lince. Y encima muchas de las razas de perros son creaciones del propio ser humano, que crea perros para que se adapten a nuestras necesidades, creando a veces meros peluches.

Ya sé por dónde vas, y lo entiendo en cierta manera. En una tienda de animales he visto hasta ardillas. Pero una cosa es que me digas: no compréis animales en tiendas habiendo tantos por adoptar. Y otra cosa es que, a estas alturas, pretendas "desdomesticar" a una especie entera.

Y que conste que mi comentario de antes no iba por ti, que tú al menos tienes argumentos.

thejesu escribió:

Stoneheart escribió:

Sé perfectamente lo que he escrito y el porqué. Me apetecía un poco de cinismo.

DUMBHEAD escribió:las pobres bacterias intestinales nuestras tambien moriran (despues de devorarno) cuando nosotros muramos...

me parece injusto no poder devolverlas a la naturaleza...

goscinny escribió:

DUMBHEAD escribió:las pobres bacterias intestinales nuestras tambien moriran (despues de devorarno) cuando nosotros muramos...

me parece injusto no poder devolverlas a la naturaleza...

Eso si es demagogía joder  nunca cogimos esas bacterias intestinales del fondo de un pozo y nos las metimos en el cuerpo así porque sí

goscinny escribió:

Ardillas, joder, es dantesco, hay que dejar a las ardillas en su entorno natural, ¿qué es eso de comprar una ardilla? Evidentemente "desdomesticar" a los perros ahora mismo es una quimera, pero para mi sería lo natural, no con el concepto que hay ahora de los perros, yo claro me refiero a tiempos atrás, cuando no había que desdomesticar nada, y el perro sería como el lobo, el lince, el león y el buitre, animales que vivían su vida en libertad hasta que el hombre los hizo suyos.

Stoneheart escribió:

goscinny escribió:

Ardillas, joder, es dantesco, hay que dejar a las ardillas en su entorno natural, ¿qué es eso de comprar una ardilla? Evidentemente "desdomesticar" a los perros ahora mismo es una quimera, pero para mi sería lo natural, no con el concepto que hay ahora de los perros, yo claro me refiero a tiempos atrás, cuando no había que desdomesticar nada, y el perro sería como el lobo, el lince, el león y el buitre, animales que vivían su vida en libertad hasta que el hombre los hizo suyos.

Con lo primero estoy absolutamente de acuerdo. De todas maneras, y sin querer entrar en jerarquías de especie, todo lo que hacemos tiene un matiz egoísta. Todas nuestras relaciones, todas nuestras aficiones... pocas partes de nuestra vida están totalmente desligadas de nuestro ego y de nuestras necesidades afectivas (por cierto, ostia seca al que hable de "necesidades afectivas" como si fuera una especie de handicap o algo de lo que avergonzarse). Y la visión de algunos animales como mascotas no es una excepción.

Otra cosa es encontrar el equilibrio, como con todo. Hay animales que llevan siglos siendo domésticos, y otros que no. A lo mejor estoy siendo muy ingenua y lanzando conceptos abstractos como "equilibrio" demasiado alegremente, pero me cuesta creer que el concepto de mascota esté, en sí mismo, opuesto al de respeto por la fauna.

No sé, seguro que alguien más inteligente y elocuente que yo habrá escrito ensayos enteros sobre esto...

Stoneheart escribió:

goscinny escribió:

Ardillas, joder, es dantesco, hay que dejar a las ardillas en su entorno natural, ¿qué es eso de comprar una ardilla? Evidentemente "desdomesticar" a los perros ahora mismo es una quimera, pero para mi sería lo natural, no con el concepto que hay ahora de los perros, yo claro me refiero a tiempos atrás, cuando no había que desdomesticar nada, y el perro sería como el lobo, el lince, el león y el buitre, animales que vivían su vida en libertad hasta que el hombre los hizo suyos.

Con lo primero estoy absolutamente de acuerdo. De todas maneras, y sin querer entrar en jerarquías de especie, todo lo que hacemos tiene un matiz egoísta. Todas nuestras relaciones, todas nuestras aficiones... pocas partes de nuestra vida están totalmente desligadas de nuestro ego y de nuestras necesidades afectivas (por cierto, ostia seca al que hable de "necesidades afectivas" como si fuera una especie de handicap o algo de lo que avergonzarse). Y la visión de algunos animales como mascotas no es una excepción.

Otra cosa es encontrar el equilibrio, como con todo. Hay animales que llevan siglos siendo domésticos, y otros que no. A lo mejor estoy siendo muy ingenua y lanzando conceptos abstractos como "equilibrio" demasiado alegremente, pero me cuesta creer que el concepto de mascota esté, en sí mismo, opuesto al de respeto por la fauna.

No sé, seguro que alguien más inteligente y elocuente que yo habrá escrito ensayos enteros sobre esto...

Slovako escribió:Goscinny, es que tú como ser humano eres 100% dependiente de otros seres humanos. Dudo mucho que vivas en medio del monte y seas autosuficiente.

red_shoes escribió:

Jo..yo cuando rechazo lo de las necesidades afectivas no es porque considere que es algo indigno. Sino porque no las tengo y si así fuese no las supliría de esa manera.

red_shoes escribió:Y entiendo lo que dices. Sé que soy una moñas, pero no solo me gustaría que los animales fuesen libres sino además contribuir a que vivan mejor. Me explico: anidan todos los años en mi casa pajaritos..y por ahí andan revoloteando. Sí son salvajes...sí cogen lombrices..pero yo les dejo trocitos de pan, porque sí..porque me gusta ayudarles. Lo mismo que me gusta contribuir en la medida de lo posible a que otras personas estén bien. No sé si me explico.

goscinny escribió:

Slovako escribió:Goscinny, es que tú como ser humano eres 100% dependiente de otros seres humanos. Dudo mucho que vivas en medio del monte y seas autosuficiente.

Eso vuelve a ser demagogia, igual lo es también lo que digo yo, pero lo tuyo más evidentemente el ser humano depende del ser humano, ya sólo faltaría, pero que el perro, dependa del ser humano porque al ser humano le salió de las narices y se adueñó del perro porque sí, hay un trecho importante. ¿Te gustaría que los zorros estuviesen en la situación en la que ahora están los perros por muy bien que pensemos que estén? evidentemente el mundo actual del perro es el del ser humano, pero imagina que de repente se empiezan a domesticar los zorros, nos echaríamos todos las manos a la cabeza y nos preguntaríamos el por qué de hacer algo así con un animal que vive en el campo cazando y viviendo su vida de zorro y sería repugnante que alguien decidiese ponerles correas, atarlos, y controlar sus paseos y ritmos de vida, a ese fondo es al que quiero ir. Si no me estoy explicando bien lo siento, no pretende ser un ataque ni a los perros ni a los que los tienen. Aunque siento que cada vez me radicalizo un poco más con esto, y no soporto a la gente que compra tortugas, canarios o hamsters a los niños porque al chaval de turno le encantan los animales. O vamos a ver delfines al circo que juegan muy bien con las pelotas y se ríen con los niños.

goscinny escribió:

Eso vuelve a ser demagogia, igual lo es también lo que digo yo, pero lo tuyo más evidentemente el ser humano depende del ser humano, ya sólo faltaría, pero que el perro, dependa del ser humano porque al ser humano le salió de las narices y se adueñó del perro porque sí, hay un trecho importante. ¿Te gustaría que los zorros estuviesen en la situación en la que ahora están los perros por muy bien que pensemos que estén? evidentemente el mundo actual del perro es el del ser humano, pero imagina que de repente se empiezan a domesticar los zorros, nos echaríamos todos las manos a la cabeza y nos preguntaríamos el por qué de hacer algo así con un animal que vive en el campo cazando y viviendo su vida de zorro y sería repugnante que alguien decidiese ponerles correas, atarlos, y controlar sus paseos y ritmos de vida, a ese fondo es al que quiero ir. Si no me estoy explicando bien lo siento, no pretende ser un ataque ni a los perros ni a los que los tienen. Aunque siento que cada vez me radicalizo un poco más con esto, y no soporto a la gente que compra tortugas, canarios o hamsters a los niños porque al chaval de turno le encantan los animales. O vamos a ver delfines al circo que juegan muy bien con las pelotas y se ríen con los niños.

thejesu escribió:A todo esto...

¿Qué opináis de la gente que lleva a los perros por la calle como si fueran niños chicos? Con su cochecito y todo.

Por cierto.... ¿PARA QUÉ COJONES NECESITA UN PERRO UN JERSEY?

CocH. escribió:hostia madre mía. me gustaría poder explicar con palabras bonitas y razonamientos kafkanianos lo que yo pienso de la relación humano-perro, pero soy un cenutrio cuasianalfabeto. Lo resumiré de la siguiente forma:

- Adopto un perro que iba a ser sacrificado.
- salgo de paseo con él.
- corremos juntos todos los días. yo troto, él busca conejos.
- él llega cansado, yo llego cansado. yo ceno, él cena.
- me tumbo en el sofá, se tumba en su colchoneta.
- yo soy feliz, él creo que también.

CocH. escribió:hostia madre mía. me gustaría poder explicar con palabras bonitas y razonamientos kafkanianos lo que yo pienso de la relación humano-perro, pero soy un cenutrio cuasianalfabeto. Lo resumiré de la siguiente forma:

- Adopto un perro que iba a ser sacrificado.
- salgo de paseo con él.
- corremos juntos todos los días. yo troto, él busca conejos.
- él llega cansado, yo llego cansado. yo ceno, él cena.
- me tumbo en el sofá, se tumba en su colchoneta.
- yo soy feliz, él creo que también.

Hank escribió:mi mejor amiga tiene un perro precioso, que además es cariñoso, educado, juguetón y obediente, .. vamos, parece un hijo bien criado, ... ella lo cuida como su fuera su hijo, y lo puedo entender, le tiene aprecio, pero ni en un millón de vidas me comparéis a un perro con un hijo, vamos, pero es que ni broma, ... porque lo que vas a vivir con tu hijo, en muchos aspectos, es mucho más enriquecedor que lo que puedes vivir con un perro, ..... vamos, alguien lo decía más atrás, pregúntale a un padre con perro e hijo, ¿quién le importa más? ...... eso de las mascotas está bien, ¿¿¿pero adoptarlas por evitar un sacrificio??? .... entiendo que la gente tenga corazón, y mucho, ..... pero todas estas historias no me cuadran, ....

cablehogue escribió:me parece demencial que cada vez que alguien se queje de los perros, algún dueño salga con que a él también le molestan los niños...

Stoneheart escribió:

CocH. escribió:hostia madre mía. me gustaría poder explicar con palabras bonitas y razonamientos kafkanianos lo que yo pienso de la relación humano-perro, pero soy un cenutrio cuasianalfabeto. Lo resumiré de la siguiente forma:

- Adopto un perro que iba a ser sacrificado.
- salgo de paseo con él.
- corremos juntos todos los días. yo troto, él busca conejos.
- él llega cansado, yo llego cansado. yo ceno, él cena.
- me tumbo en el sofá, se tumba en su colchoneta.
- yo soy feliz, él creo que también.

Eso es lo que tú crees, en realidad está sufriendo una terrible crisis de identidad canina.

Azrael escribió:
El otro día saque a mis perros al parque, y como no había nadie los deje sueltos, saltándome el horario en el que pueden estar sueltos.
A la segunda vuelta al parque apareció una mujer con dos crías, y mis perros se acercaron a ellas, pero se asustaron, así que les llamé (esta vez me obedecieron) y me los llevé a la otra esquina del parque a jugar con la pelota.
A los cinco minutos las crías vinieron donde estaba yo y poco a poco empezaron a acariciarlos, a jugar con ellos, me pidieron las correas para pasearlos...
Disfrutamos de ese momento todos, la niñas, los perros, la madre y yo, y si mucha gente fuese un poco más tolerante con los demás esa situación se repetiría más a menudo.

DUMBHEAD escribió:

el pobre no entiende porque el no tiene un Iphone

Godofredo escribió:Todos deberíais hacer como {usename}.

Nadie le gana a civismo, además de recoger las mierdas de su perro, se las come y lame la acera para que no quede nada de porquería.

red_shoes escribió:

Hank escribió:mi mejor amiga tiene un perro precioso, que además es cariñoso, educado, juguetón y obediente, .. vamos, parece un hijo bien criado, ... ella lo cuida como su fuera su hijo, y lo puedo entender, le tiene aprecio, pero ni en un millón de vidas me comparéis a un perro con un hijo, vamos, pero es que ni broma, ... porque lo que vas a vivir con tu hijo, en muchos aspectos, es mucho más enriquecedor que lo que puedes vivir con un perro, ..... vamos, alguien lo decía más atrás, pregúntale a un padre con perro e hijo, ¿quién le importa más? ...... eso de las mascotas está bien, ¿¿¿pero adoptarlas por evitar un sacrificio??? .... entiendo que la gente tenga corazón, y mucho, ..... pero todas estas historias no me cuadran, ....

No..si los que comparáis sois vosotros. A mi ni me gustan las comparativas ni el tener que escoger. Creo que se tiene que querer y cuidar a los niños, y se tiene que querer y cuidar a los animales. Cuál es el problema? Me hace un monstruo querer cuidar a todo y todos los que me rodean? No...solo una abrazapalmeras...nada más.
Y no es una mascota. Es un ser vivo que no merecía esa vida de mierda ó un sacrificio...y si yo puedo evitarlo..lo hago.

Pier escribió:

Godofredo escribió:Todos deberíais hacer como {usename}.

Nadie le gana a civismo, además de recoger las mierdas de su perro, se las come y lame la acera para que no quede nada de porquería.

Godo, respeta.

Primer aviso.

Azrael escribió:

cablehogue escribió:me parece demencial que cada vez que alguien se queje de los perros, algún dueño salga con que a él también le molestan los niños...

El otro día saque a mis perros al parque, y como no había nadie los deje sueltos, saltándome el horario en el que pueden estar sueltos.
A la segunda vuelta al parque apareció una mujer con dos crías, y mis perros se acercaron a ellas, pero se asustaron, así que les llamé (esta vez me obedecieron) y me los llevé a la otra esquina del parque a jugar con la pelota.
A los cinco minutos las crías vinieron donde estaba yo y poco a poco empezaron a acariciarlos, a jugar con ellos, me pidieron las correas para pasearlos...
Disfrutamos de ese momento todos, la niñas, los perros, la madre y yo, y si mucha gente fuese un poco más tolerante con los demás esa situación se repetiría más a menudo.

Hank escribió:

red_shoes escribió:

Hank escribió:mi mejor amiga tiene un perro precioso, que además es cariñoso, educado, juguetón y obediente, .. vamos, parece un hijo bien criado, ... ella lo cuida como su fuera su hijo, y lo puedo entender, le tiene aprecio, pero ni en un millón de vidas me comparéis a un perro con un hijo, vamos, pero es que ni broma, ... porque lo que vas a vivir con tu hijo, en muchos aspectos, es mucho más enriquecedor que lo que puedes vivir con un perro, ..... vamos, alguien lo decía más atrás, pregúntale a un padre con perro e hijo, ¿quién le importa más? ...... eso de las mascotas está bien, ¿¿¿pero adoptarlas por evitar un sacrificio??? .... entiendo que la gente tenga corazón, y mucho, ..... pero todas estas historias no me cuadran, ....

No..si los que comparáis sois vosotros. A mi ni me gustan las comparativas ni el tener que escoger. Creo que se tiene que querer y cuidar a los niños, y se tiene que querer y cuidar a los animales. Cuál es el problema? Me hace un monstruo querer cuidar a todo y todos los que me rodean? No...solo una abrazapalmeras...nada más.
Y no es una mascota. Es un ser vivo que no merecía esa vida de mierda ó un sacrificio...y si yo puedo evitarlo..lo hago.

no, si te entiendo, en ningún momento he comparado a un niño con un perro, ha sido nuestro querido Slovako, ... yo solo hablaba de perros, es que vamos, no se pueden comprar ni de lejos, .... es como tener un hámster, o como tener un gato, o un pájaro, .... ¿almas caritativas? pues sí, .... también podríamos adoptar un niño que no tiene nada y que se muere de hambre, ...... vamos, .. no vale la pena radicalizar, ... el tópic pregunta qué pensamos de los perros, y yo no me he metido con ellos, tan solo me quejo de algunos de sus amos, .... aunque lo mismo aplica para los niños, ... algunos deberían ser castrados antes de tener niños, .....

Azrael escribió:

cablehogue escribió:me parece demencial que cada vez que alguien se queje de los perros, algún dueño salga con que a él también le molestan los niños...

El otro día saque a mis perros al parque, y como no había nadie los deje sueltos, saltándome el horario en el que pueden estar sueltos.
A la segunda vuelta al parque apareció una mujer con dos crías, y mis perros se acercaron a ellas, pero se asustaron, así que les llamé (esta vez me obedecieron) y me los llevé a la otra esquina del parque a jugar con la pelota.
A los cinco minutos las crías vinieron donde estaba yo y poco a poco empezaron a acariciarlos, a jugar con ellos, me pidieron las correas para pasearlos...
Disfrutamos de ese momento todos, la niñas, los perros, la madre y yo, y si mucha gente fuese un poco más tolerante con los demás esa situación se repetiría más a menudo.

Hank escribió:

red_shoes escribió:

Hank escribió:mi mejor amiga tiene un perro precioso, que además es cariñoso, educado, juguetón y obediente, .. vamos, parece un hijo bien criado, ... ella lo cuida como su fuera su hijo, y lo puedo entender, le tiene aprecio, pero ni en un millón de vidas me comparéis a un perro con un hijo, vamos, pero es que ni broma, ... porque lo que vas a vivir con tu hijo, en muchos aspectos, es mucho más enriquecedor que lo que puedes vivir con un perro, ..... vamos, alguien lo decía más atrás, pregúntale a un padre con perro e hijo, ¿quién le importa más? ...... eso de las mascotas está bien, ¿¿¿pero adoptarlas por evitar un sacrificio??? .... entiendo que la gente tenga corazón, y mucho, ..... pero todas estas historias no me cuadran, ....

No..si los que comparáis sois vosotros. A mi ni me gustan las comparativas ni el tener que escoger. Creo que se tiene que querer y cuidar a los niños, y se tiene que querer y cuidar a los animales. Cuál es el problema? Me hace un monstruo querer cuidar a todo y todos los que me rodean? No...solo una abrazapalmeras...nada más.
Y no es una mascota. Es un ser vivo que no merecía esa vida de mierda ó un sacrificio...y si yo puedo evitarlo..lo hago.

no, si te entiendo, en ningún momento he comparado a un niño con un perro, ha sido nuestro querido Slovako, ... yo solo hablaba de perros, es que vamos, no se pueden comprar ni de lejos, .... es como tener un hámster, o como tener un gato, o un pájaro, .... ¿almas caritativas? pues sí, .... también podríamos adoptar un niño que no tiene nada y que se muere de hambre, ...... vamos, .. no vale la pena radicalizar, ... el tópic pregunta qué pensamos de los perros, y yo no me he metido con ellos, tan solo me quejo de algunos de sus amos, .... aunque lo mismo aplica para los niños, ... algunos deberían ser castrados antes de tener niños, .....

red_shoes escribió:

Hank escribió:

red_shoes escribió:

Hank escribió:mi mejor amiga tiene un perro precioso, que además es cariñoso, educado, juguetón y obediente, .. vamos, parece un hijo bien criado, ... ella lo cuida como su fuera su hijo, y lo puedo entender, le tiene aprecio, pero ni en un millón de vidas me comparéis a un perro con un hijo, vamos, pero es que ni broma, ... porque lo que vas a vivir con tu hijo, en muchos aspectos, es mucho más enriquecedor que lo que puedes vivir con un perro, ..... vamos, alguien lo decía más atrás, pregúntale a un padre con perro e hijo, ¿quién le importa más? ...... eso de las mascotas está bien, ¿¿¿pero adoptarlas por evitar un sacrificio??? .... entiendo que la gente tenga corazón, y mucho, ..... pero todas estas historias no me cuadran, ....

No..si los que comparáis sois vosotros. A mi ni me gustan las comparativas ni el tener que escoger. Creo que se tiene que querer y cuidar a los niños, y se tiene que querer y cuidar a los animales. Cuál es el problema? Me hace un monstruo querer cuidar a todo y todos los que me rodean? No...solo una abrazapalmeras...nada más.
Y no es una mascota. Es un ser vivo que no merecía esa vida de mierda ó un sacrificio...y si yo puedo evitarlo..lo hago.

no, si te entiendo, en ningún momento he comparado a un niño con un perro, ha sido nuestro querido Slovako, ... yo solo hablaba de perros, es que vamos, no se pueden comprar ni de lejos, .... es como tener un hámster, o como tener un gato, o un pájaro, .... ¿almas caritativas? pues sí, .... también podríamos adoptar un niño que no tiene nada y que se muere de hambre, ...... vamos, .. no vale la pena radicalizar, ... el tópic pregunta qué pensamos de los perros, y yo no me he metido con ellos, tan solo me quejo de algunos de sus amos, .... aunque lo mismo aplica para los niños, ... algunos deberían ser castrados antes de tener niños, .....

Hank..en primer lugar no es comparable (aquí sí que sí) ni de lejos el gasto de adoptar un niño a un animal.  Y en segundo..hay niños que necesitan que se les adopte..y hay familias que lo hacen-. También hay animales que lo necesitan...y personas que lo hacemos.

Slovako escribió:

Hank escribió:

red_shoes escribió:

Hank escribió:mi mejor amiga tiene un perro precioso, que además es cariñoso, educado, juguetón y obediente, .. vamos, parece un hijo bien criado, ... ella lo cuida como su fuera su hijo, y lo puedo entender, le tiene aprecio, pero ni en un millón de vidas me comparéis a un perro con un hijo, vamos, pero es que ni broma, ... porque lo que vas a vivir con tu hijo, en muchos aspectos, es mucho más enriquecedor que lo que puedes vivir con un perro, ..... vamos, alguien lo decía más atrás, pregúntale a un padre con perro e hijo, ¿quién le importa más? ...... eso de las mascotas está bien, ¿¿¿pero adoptarlas por evitar un sacrificio??? .... entiendo que la gente tenga corazón, y mucho, ..... pero todas estas historias no me cuadran, ....

No..si los que comparáis sois vosotros. A mi ni me gustan las comparativas ni el tener que escoger. Creo que se tiene que querer y cuidar a los niños, y se tiene que querer y cuidar a los animales. Cuál es el problema? Me hace un monstruo querer cuidar a todo y todos los que me rodean? No...solo una abrazapalmeras...nada más.
Y no es una mascota. Es un ser vivo que no merecía esa vida de mierda ó un sacrificio...y si yo puedo evitarlo..lo hago.

no, si te entiendo, en ningún momento he comparado a un niño con un perro, ha sido nuestro querido Slovako, ... yo solo hablaba de perros, es que vamos, no se pueden comprar ni de lejos, .... es como tener un hámster, o como tener un gato, o un pájaro, .... ¿almas caritativas? pues sí, .... también podríamos adoptar un niño que no tiene nada y que se muere de hambre, ...... vamos, .. no vale la pena radicalizar, ... el tópic pregunta qué pensamos de los perros, y yo no me he metido con ellos, tan solo me quejo de algunos de sus amos, .... aunque lo mismo aplica para los niños, ... algunos deberían ser castrados antes de tener niños, .....

No, si a mi los hijos de la gente en general me la soplan un rato largo eh, no te equivoques.

Hank escribió:

red_shoes escribió:

Hank escribió:

red_shoes escribió:

Hank escribió:mi mejor amiga tiene un perro precioso, que además es cariñoso, educado, juguetón y obediente, .. vamos, parece un hijo bien criado, ... ella lo cuida como su fuera su hijo, y lo puedo entender, le tiene aprecio, pero ni en un millón de vidas me comparéis a un perro con un hijo, vamos, pero es que ni broma, ... porque lo que vas a vivir con tu hijo, en muchos aspectos, es mucho más enriquecedor que lo que puedes vivir con un perro, ..... vamos, alguien lo decía más atrás, pregúntale a un padre con perro e hijo, ¿quién le importa más? ...... eso de las mascotas está bien, ¿¿¿pero adoptarlas por evitar un sacrificio??? .... entiendo que la gente tenga corazón, y mucho, ..... pero todas estas historias no me cuadran, ....

No..si los que comparáis sois vosotros. A mi ni me gustan las comparativas ni el tener que escoger. Creo que se tiene que querer y cuidar a los niños, y se tiene que querer y cuidar a los animales. Cuál es el problema? Me hace un monstruo querer cuidar a todo y todos los que me rodean? No...solo una abrazapalmeras...nada más.
Y no es una mascota. Es un ser vivo que no merecía esa vida de mierda ó un sacrificio...y si yo puedo evitarlo..lo hago.

no, si te entiendo, en ningún momento he comparado a un niño con un perro, ha sido nuestro querido Slovako, ... yo solo hablaba de perros, es que vamos, no se pueden comprar ni de lejos, .... es como tener un hámster, o como tener un gato, o un pájaro, .... ¿almas caritativas? pues sí, .... también podríamos adoptar un niño que no tiene nada y que se muere de hambre, ...... vamos, .. no vale la pena radicalizar, ... el tópic pregunta qué pensamos de los perros, y yo no me he metido con ellos, tan solo me quejo de algunos de sus amos, .... aunque lo mismo aplica para los niños, ... algunos deberían ser castrados antes de tener niños, .....

Hank..en primer lugar no es comparable (aquí sí que sí) ni de lejos el gasto de adoptar un niño a un animal.  Y en segundo..hay niños que necesitan que se les adopte..y hay familias que lo hacen-. También hay animales que lo necesitan...y personas que lo hacemos.

era una manera de hablar, ... aunque no lo creas, te entiendo, .. he vivido en Caribe y he visto a familias arruinándose intentando adoptar a un dominicano o haitiano, y los putos lugares, sacándoles hasta el último euro en temas burocráticos, .. normal que la gente no quiera adaptar, ....... pero bueno, este hecho, corrobora lo que importa un niño y lo que importa un perro, por mucho que nos pese, ...... lo que quiero decir, es que imagino que podrás adoptar un perro, pero no podrás evitar que sigan cargándoselos, ..... imagino que debe ser una barbaridad el número de perros que puede haber en una gran ciudad frente a las personas que se pueden permitir o quieren cuidar a uno o varios, ....

red_shoes escribió:

Hank escribió:

red_shoes escribió:

Hank escribió:

red_shoes escribió:

Hank escribió:mi mejor amiga tiene un perro precioso, que además es cariñoso, educado, juguetón y obediente, .. vamos, parece un hijo bien criado, ... ella lo cuida como su fuera su hijo, y lo puedo entender, le tiene aprecio, pero ni en un millón de vidas me comparéis a un perro con un hijo, vamos, pero es que ni broma, ... porque lo que vas a vivir con tu hijo, en muchos aspectos, es mucho más enriquecedor que lo que puedes vivir con un perro, ..... vamos, alguien lo decía más atrás, pregúntale a un padre con perro e hijo, ¿quién le importa más? ...... eso de las mascotas está bien, ¿¿¿pero adoptarlas por evitar un sacrificio??? .... entiendo que la gente tenga corazón, y mucho, ..... pero todas estas historias no me cuadran, ....

No..si los que comparáis sois vosotros. A mi ni me gustan las comparativas ni el tener que escoger. Creo que se tiene que querer y cuidar a los niños, y se tiene que querer y cuidar a los animales. Cuál es el problema? Me hace un monstruo querer cuidar a todo y todos los que me rodean? No...solo una abrazapalmeras...nada más.
Y no es una mascota. Es un ser vivo que no merecía esa vida de mierda ó un sacrificio...y si yo puedo evitarlo..lo hago.

no, si te entiendo, en ningún momento he comparado a un niño con un perro, ha sido nuestro querido Slovako, ... yo solo hablaba de perros, es que vamos, no se pueden comprar ni de lejos, .... es como tener un hámster, o como tener un gato, o un pájaro, .... ¿almas caritativas? pues sí, .... también podríamos adoptar un niño que no tiene nada y que se muere de hambre, ...... vamos, .. no vale la pena radicalizar, ... el tópic pregunta qué pensamos de los perros, y yo no me he metido con ellos, tan solo me quejo de algunos de sus amos, .... aunque lo mismo aplica para los niños, ... algunos deberían ser castrados antes de tener niños, .....

Hank..en primer lugar no es comparable (aquí sí que sí) ni de lejos el gasto de adoptar un niño a un animal.  Y en segundo..hay niños que necesitan que se les adopte..y hay familias que lo hacen-. También hay animales que lo necesitan...y personas que lo hacemos.

era una manera de hablar, ... aunque no lo creas, te entiendo, .. he vivido en Caribe y he visto a familias arruinándose intentando adoptar a un dominicano o haitiano, y los putos lugares, sacándoles hasta el último euro en temas burocráticos, .. normal que la gente no quiera adaptar, ....... pero bueno, este hecho, corrobora lo que importa un niño y lo que importa un perro, por mucho que nos pese, ...... lo que quiero decir, es que imagino que podrás adoptar un perro, pero no podrás evitar que sigan cargándoselos, ..... imagino que debe ser una barbaridad el número de perros que puede haber en una gran ciudad frente a las personas que se pueden permitir o quieren cuidar a uno o varios, ....

Claro, pero para mi..cada vida salvada cuenta. Yo puedo adoptar un perro..de momento no más..pero puedo intentar que la gente de mi entorno también lo haga cuando se plantean llevar un animal a casa...poquito a poco.

Hank escribió:

Slovako escribió:

Hank escribió:

red_shoes escribió:

Hank escribió:mi mejor amiga tiene un perro precioso, que además es cariñoso, educado, juguetón y obediente, .. vamos, parece un hijo bien criado, ... ella lo cuida como su fuera su hijo, y lo puedo entender, le tiene aprecio, pero ni en un millón de vidas me comparéis a un perro con un hijo, vamos, pero es que ni broma, ... porque lo que vas a vivir con tu hijo, en muchos aspectos, es mucho más enriquecedor que lo que puedes vivir con un perro, ..... vamos, alguien lo decía más atrás, pregúntale a un padre con perro e hijo, ¿quién le importa más? ...... eso de las mascotas está bien, ¿¿¿pero adoptarlas por evitar un sacrificio??? .... entiendo que la gente tenga corazón, y mucho, ..... pero todas estas historias no me cuadran, ....

No..si los que comparáis sois vosotros. A mi ni me gustan las comparativas ni el tener que escoger. Creo que se tiene que querer y cuidar a los niños, y se tiene que querer y cuidar a los animales. Cuál es el problema? Me hace un monstruo querer cuidar a todo y todos los que me rodean? No...solo una abrazapalmeras...nada más.
Y no es una mascota. Es un ser vivo que no merecía esa vida de mierda ó un sacrificio...y si yo puedo evitarlo..lo hago.

no, si te entiendo, en ningún momento he comparado a un niño con un perro, ha sido nuestro querido Slovako, ... yo solo hablaba de perros, es que vamos, no se pueden comprar ni de lejos, .... es como tener un hámster, o como tener un gato, o un pájaro, .... ¿almas caritativas? pues sí, .... también podríamos adoptar un niño que no tiene nada y que se muere de hambre, ...... vamos, .. no vale la pena radicalizar, ... el tópic pregunta qué pensamos de los perros, y yo no me he metido con ellos, tan solo me quejo de algunos de sus amos, .... aunque lo mismo aplica para los niños, ... algunos deberían ser castrados antes de tener niños, .....

No, si a mi los hijos de la gente en general me la soplan un rato largo eh, no te equivoques.

sí, tu mucho hablar, que cuando seas padre se te caerá la baba como a todos, ..... a ti todo te la pela, .. menos lobos, caperucita, ...

Slovako escribió:

goscinny escribió:

Slovako escribió:Goscinny, es que tú como ser humano eres 100% dependiente de otros seres humanos. Dudo mucho que vivas en medio del monte y seas autosuficiente.

Eso vuelve a ser demagogia, igual lo es también lo que digo yo, pero lo tuyo más evidentemente el ser humano depende del ser humano, ya sólo faltaría, pero que el perro, dependa del ser humano porque al ser humano le salió de las narices y se adueñó del perro porque sí, hay un trecho importante. ¿Te gustaría que los zorros estuviesen en la situación en la que ahora están los perros por muy bien que pensemos que estén? evidentemente el mundo actual del perro es el del ser humano, pero imagina que de repente se empiezan a domesticar los zorros, nos echaríamos todos las manos a la cabeza y nos preguntaríamos el por qué de hacer algo así con un animal que vive en el campo cazando y viviendo su vida de zorro y sería repugnante que alguien decidiese ponerles correas, atarlos, y controlar sus paseos y ritmos de vida, a ese fondo es al que quiero ir. Si no me estoy explicando bien lo siento, no pretende ser un ataque ni a los perros ni a los que los tienen. Aunque siento que cada vez me radicalizo un poco más con esto, y no soporto a la gente que compra tortugas, canarios o hamsters a los niños porque al chaval de turno le encantan los animales. O vamos a ver delfines al circo que juegan muy bien con las pelotas y se ríen con los niños.

Pero tú te piensas que el perro es un simple florero para el ser humano? Macho es que me parece que estás patinando a base de bien.

Los perros lazarillo, los perros pastor, los perros que se usan para buscar a gente entre escombros, para desactivar bombas, como terapia para niños autistas etc etc etc. Cómo es posible que obvies la sinergia y reciprocidad que se da entre un perro y un humano? que no, que puedes decir misa.

Basar la relación perro humano en un par de caricias a cambio de comida es que no tiene ni puta idea, con respeto lo digo.

goscinny escribió:

Slovako escribió:

goscinny escribió:

Slovako escribió:Goscinny, es que tú como ser humano eres 100% dependiente de otros seres humanos. Dudo mucho que vivas en medio del monte y seas autosuficiente.

Eso vuelve a ser demagogia, igual lo es también lo que digo yo, pero lo tuyo más evidentemente el ser humano depende del ser humano, ya sólo faltaría, pero que el perro, dependa del ser humano porque al ser humano le salió de las narices y se adueñó del perro porque sí, hay un trecho importante. ¿Te gustaría que los zorros estuviesen en la situación en la que ahora están los perros por muy bien que pensemos que estén? evidentemente el mundo actual del perro es el del ser humano, pero imagina que de repente se empiezan a domesticar los zorros, nos echaríamos todos las manos a la cabeza y nos preguntaríamos el por qué de hacer algo así con un animal que vive en el campo cazando y viviendo su vida de zorro y sería repugnante que alguien decidiese ponerles correas, atarlos, y controlar sus paseos y ritmos de vida, a ese fondo es al que quiero ir. Si no me estoy explicando bien lo siento, no pretende ser un ataque ni a los perros ni a los que los tienen. Aunque siento que cada vez me radicalizo un poco más con esto, y no soporto a la gente que compra tortugas, canarios o hamsters a los niños porque al chaval de turno le encantan los animales. O vamos a ver delfines al circo que juegan muy bien con las pelotas y se ríen con los niños.

Pero tú te piensas que el perro es un simple florero para el ser humano? Macho es que me parece que estás patinando a base de bien.

Los perros lazarillo, los perros pastor, los perros que se usan para buscar a gente entre escombros, para desactivar bombas, como terapia para niños autistas etc etc etc. Cómo es posible que obvies la sinergia y reciprocidad que se da entre un perro y un humano? que no, que puedes decir misa.

Basar la relación perro humano en un par de caricias a cambio de comida es que no tiene ni puta idea, con respeto lo digo.

Si me respondes esto está claro que no me estás entendiendo lo que quiero decir. Simplemente estoy planteando un dilema que me lleva a pensar que quizás no esté bien lo que el ser humano ha hecho con el perro desde que decidió apropiarse de su vida sin más. Usándolo para tenerlo en un piso, o para tenerlo en una casa de campo, o igualmente para ser utilizado para ayudarnos (a nosotros siempre) ya sea como perros lazarillos o para ayudar a niños con problemas, claro está que ni mucho menos veo un problema en eso, todo lo contrario. Pero me lleva a pensar, en parte es injusto para los perros.

Ahora no entendería que se descubriese que los chimpancés son perfectos para acompañar a los ancianos con demencia senil y se comenzase a utilizar a estos animales como animales de compañía para ancianos, la gente se llevaría las manos a la cabeza si sacásemos a los monos de su habitat y los metiésemos en residencias de ancianos, casas u hospitales para ayudar a hombres enfermos, si eso ocurriese, dentro de 200 años estaría muy bien asimilado, y sería una herejía el que alguien plantease lo contrario, a esos matices voy, si no los quieres ver y sólo piensas que patino, ahí ya poco puedo hacer.

¿Por qué lo que vemos como lo perfecto para los perros lo veríamos como sucio y antinatural con casi cualquier otro animal?

red_shoes escribió:

goscinny escribió:

Slovako escribió:

goscinny escribió:

Slovako escribió:Goscinny, es que tú como ser humano eres 100% dependiente de otros seres humanos. Dudo mucho que vivas en medio del monte y seas autosuficiente.

Eso vuelve a ser demagogia, igual lo es también lo que digo yo, pero lo tuyo más evidentemente el ser humano depende del ser humano, ya sólo faltaría, pero que el perro, dependa del ser humano porque al ser humano le salió de las narices y se adueñó del perro porque sí, hay un trecho importante. ¿Te gustaría que los zorros estuviesen en la situación en la que ahora están los perros por muy bien que pensemos que estén? evidentemente el mundo actual del perro es el del ser humano, pero imagina que de repente se empiezan a domesticar los zorros, nos echaríamos todos las manos a la cabeza y nos preguntaríamos el por qué de hacer algo así con un animal que vive en el campo cazando y viviendo su vida de zorro y sería repugnante que alguien decidiese ponerles correas, atarlos, y controlar sus paseos y ritmos de vida, a ese fondo es al que quiero ir. Si no me estoy explicando bien lo siento, no pretende ser un ataque ni a los perros ni a los que los tienen. Aunque siento que cada vez me radicalizo un poco más con esto, y no soporto a la gente que compra tortugas, canarios o hamsters a los niños porque al chaval de turno le encantan los animales. O vamos a ver delfines al circo que juegan muy bien con las pelotas y se ríen con los niños.

Pero tú te piensas que el perro es un simple florero para el ser humano? Macho es que me parece que estás patinando a base de bien.

Los perros lazarillo, los perros pastor, los perros que se usan para buscar a gente entre escombros, para desactivar bombas, como terapia para niños autistas etc etc etc. Cómo es posible que obvies la sinergia y reciprocidad que se da entre un perro y un humano? que no, que puedes decir misa.

Basar la relación perro humano en un par de caricias a cambio de comida es que no tiene ni puta idea, con respeto lo digo.

Si me respondes esto está claro que no me estás entendiendo lo que quiero decir. Simplemente estoy planteando un dilema que me lleva a pensar que quizás no esté bien lo que el ser humano ha hecho con el perro desde que decidió apropiarse de su vida sin más. Usándolo para tenerlo en un piso, o para tenerlo en una casa de campo, o igualmente para ser utilizado para ayudarnos (a nosotros siempre) ya sea como perros lazarillos o para ayudar a niños con problemas, claro está que ni mucho menos veo un problema en eso, todo lo contrario. Pero me lleva a pensar, en parte es injusto para los perros.

Ahora no entendería que se descubriese que los chimpancés son perfectos para acompañar a los ancianos con demencia senil y se comenzase a utilizar a estos animales como animales de compañía para ancianos, la gente se llevaría las manos a la cabeza si sacásemos a los monos de su habitat y los metiésemos en residencias de ancianos, casas u hospitales para ayudar a hombres enfermos, si eso ocurriese, dentro de 200 años estaría muy bien asimilado, y sería una herejía el que alguien plantease lo contrario, a esos matices voy, si no los quieres ver y sólo piensas que patino, ahí ya poco puedo hacer.

¿Por qué lo que vemos como lo perfecto para los perros lo veríamos como sucio y antinatural con casi cualquier otro animal?

Coraçao...eres un vegano en ciernes

goscinny escribió:

red_shoes escribió:

goscinny escribió:

Slovako escribió:

goscinny escribió:

Slovako escribió:Goscinny, es que tú como ser humano eres 100% dependiente de otros seres humanos. Dudo mucho que vivas en medio del monte y seas autosuficiente.

Eso vuelve a ser demagogia, igual lo es también lo que digo yo, pero lo tuyo más evidentemente el ser humano depende del ser humano, ya sólo faltaría, pero que el perro, dependa del ser humano porque al ser humano le salió de las narices y se adueñó del perro porque sí, hay un trecho importante. ¿Te gustaría que los zorros estuviesen en la situación en la que ahora están los perros por muy bien que pensemos que estén? evidentemente el mundo actual del perro es el del ser humano, pero imagina que de repente se empiezan a domesticar los zorros, nos echaríamos todos las manos a la cabeza y nos preguntaríamos el por qué de hacer algo así con un animal que vive en el campo cazando y viviendo su vida de zorro y sería repugnante que alguien decidiese ponerles correas, atarlos, y controlar sus paseos y ritmos de vida, a ese fondo es al que quiero ir. Si no me estoy explicando bien lo siento, no pretende ser un ataque ni a los perros ni a los que los tienen. Aunque siento que cada vez me radicalizo un poco más con esto, y no soporto a la gente que compra tortugas, canarios o hamsters a los niños porque al chaval de turno le encantan los animales. O vamos a ver delfines al circo que juegan muy bien con las pelotas y se ríen con los niños.

Pero tú te piensas que el perro es un simple florero para el ser humano? Macho es que me parece que estás patinando a base de bien.

Los perros lazarillo, los perros pastor, los perros que se usan para buscar a gente entre escombros, para desactivar bombas, como terapia para niños autistas etc etc etc. Cómo es posible que obvies la sinergia y reciprocidad que se da entre un perro y un humano? que no, que puedes decir misa.

Basar la relación perro humano en un par de caricias a cambio de comida es que no tiene ni puta idea, con respeto lo digo.

Si me respondes esto está claro que no me estás entendiendo lo que quiero decir. Simplemente estoy planteando un dilema que me lleva a pensar que quizás no esté bien lo que el ser humano ha hecho con el perro desde que decidió apropiarse de su vida sin más. Usándolo para tenerlo en un piso, o para tenerlo en una casa de campo, o igualmente para ser utilizado para ayudarnos (a nosotros siempre) ya sea como perros lazarillos o para ayudar a niños con problemas, claro está que ni mucho menos veo un problema en eso, todo lo contrario. Pero me lleva a pensar, en parte es injusto para los perros.

Ahora no entendería que se descubriese que los chimpancés son perfectos para acompañar a los ancianos con demencia senil y se comenzase a utilizar a estos animales como animales de compañía para ancianos, la gente se llevaría las manos a la cabeza si sacásemos a los monos de su habitat y los metiésemos en residencias de ancianos, casas u hospitales para ayudar a hombres enfermos, si eso ocurriese, dentro de 200 años estaría muy bien asimilado, y sería una herejía el que alguien plantease lo contrario, a esos matices voy, si no los quieres ver y sólo piensas que patino, ahí ya poco puedo hacer.

¿Por qué lo que vemos como lo perfecto para los perros lo veríamos como sucio y antinatural con casi cualquier otro animal?

Coraçao...eres un vegano en ciernes

 creo que eso aun queda lejos, pero no pondría la mano en el fuego ojo

Pier escribió:Los perros son animales gregarios que viven mas felices cuando son educados y saben cual es su lugar en el hogar humano.

goscinny escribió:

Slovako escribió:

goscinny escribió:

Slovako escribió:Goscinny, es que tú como ser humano eres 100% dependiente de otros seres humanos. Dudo mucho que vivas en medio del monte y seas autosuficiente.

Eso vuelve a ser demagogia, igual lo es también lo que digo yo, pero lo tuyo más evidentemente el ser humano depende del ser humano, ya sólo faltaría, pero que el perro, dependa del ser humano porque al ser humano le salió de las narices y se adueñó del perro porque sí, hay un trecho importante. ¿Te gustaría que los zorros estuviesen en la situación en la que ahora están los perros por muy bien que pensemos que estén? evidentemente el mundo actual del perro es el del ser humano, pero imagina que de repente se empiezan a domesticar los zorros, nos echaríamos todos las manos a la cabeza y nos preguntaríamos el por qué de hacer algo así con un animal que vive en el campo cazando y viviendo su vida de zorro y sería repugnante que alguien decidiese ponerles correas, atarlos, y controlar sus paseos y ritmos de vida, a ese fondo es al que quiero ir. Si no me estoy explicando bien lo siento, no pretende ser un ataque ni a los perros ni a los que los tienen. Aunque siento que cada vez me radicalizo un poco más con esto, y no soporto a la gente que compra tortugas, canarios o hamsters a los niños porque al chaval de turno le encantan los animales. O vamos a ver delfines al circo que juegan muy bien con las pelotas y se ríen con los niños.

Pero tú te piensas que el perro es un simple florero para el ser humano? Macho es que me parece que estás patinando a base de bien.

Los perros lazarillo, los perros pastor, los perros que se usan para buscar a gente entre escombros, para desactivar bombas, como terapia para niños autistas etc etc etc. Cómo es posible que obvies la sinergia y reciprocidad que se da entre un perro y un humano? que no, que puedes decir misa.

Basar la relación perro humano en un par de caricias a cambio de comida es que no tiene ni puta idea, con respeto lo digo.

Si me respondes esto está claro que no me estás entendiendo lo que quiero decir. Simplemente estoy planteando un dilema que me lleva a pensar que quizás no esté bien lo que el ser humano ha hecho con el perro desde que decidió apropiarse de su vida sin más. Usándolo para tenerlo en un piso, o para tenerlo en una casa de campo, o igualmente para ser utilizado para ayudarnos (a nosotros siempre) ya sea como perros lazarillos o para ayudar a niños con problemas, claro está que ni mucho menos veo un problema en eso, todo lo contrario. Pero me lleva a pensar, en parte es injusto para los perros.

Ahora no entendería que se descubriese que los chimpancés son perfectos para acompañar a los ancianos con demencia senil y se comenzase a utilizar a estos animales como animales de compañía para ancianos, la gente se llevaría las manos a la cabeza si sacásemos a los monos de su habitat y los metiésemos en residencias de ancianos, casas u hospitales para ayudar a hombres enfermos, si eso ocurriese, dentro de 200 años estaría muy bien asimilado, y sería una herejía el que alguien plantease lo contrario, a esos matices voy, si no los quieres ver y sólo piensas que patino, ahí ya poco puedo hacer.

¿Por qué lo que vemos como lo perfecto para los perros lo veríamos como sucio y antinatural con casi cualquier otro animal?

Azrael escribió:

cablehogue escribió:me parece demencial que cada vez que alguien se queje de los perros, algún dueño salga con que a él también le molestan los niños...

El otro día saque a mis perros al parque, y como no había nadie los deje sueltos, saltándome el horario en el que pueden estar sueltos.
A la segunda vuelta al parque apareció una mujer con dos crías, y mis perros se acercaron a ellas, pero se asustaron, así que les llamé (esta vez me obedecieron) y me los llevé a la otra esquina del parque a jugar con la pelota.
A los cinco minutos las crías vinieron donde estaba yo y poco a poco empezaron a acariciarlos, a jugar con ellos, me pidieron las correas para pasearlos...
Disfrutamos de ese momento todos, la niñas, los perros, la madre y yo, y si mucha gente fuese un poco más tolerante con los demás esa situación se repetiría más a menudo.

red_shoes escribió:

Hank escribió:mi mejor amiga tiene un perro precioso, que además es cariñoso, educado, juguetón y obediente, .. vamos, parece un hijo bien criado, ... ella lo cuida como su fuera su hijo, y lo puedo entender, le tiene aprecio, pero ni en un millón de vidas me comparéis a un perro con un hijo, vamos, pero es que ni broma, ... porque lo que vas a vivir con tu hijo, en muchos aspectos, es mucho más enriquecedor que lo que puedes vivir con un perro, ..... vamos, alguien lo decía más atrás, pregúntale a un padre con perro e hijo, ¿quién le importa más? ...... eso de las mascotas está bien, ¿¿¿pero adoptarlas por evitar un sacrificio??? .... entiendo que la gente tenga corazón, y mucho, ..... pero todas estas historias no me cuadran, ....

No..si los que comparáis sois vosotros. A mi ni me gustan las comparativas ni el tener que escoger. Creo que se tiene que querer y cuidar a los niños, y se tiene que querer y cuidar a los animales. Cuál es el problema? Me hace un monstruo querer cuidar a todo y todos los que me rodean? No...solo una abrazapalmeras...nada más.
Y no es una mascota. Es un ser vivo que no merecía esa vida de mierda ó un sacrificio...y si yo puedo evitarlo..lo hago.

goscinny escribió:

Pier escribió:Los perros son animales gregarios que viven mas felices cuando son educados y saben cual es su lugar en el hogar humano.

Pues son precisamente este tipo de frases, que en el contexto actual de la relación perro-humano seguro que es verdad, la que me lleva a pensar lo que pienso, la antinaturalidad de todo esto.

Slovako escribió:Es que la culpa no es de los niños, es de los padres.

JE