Lo de los trajes de la gürtel ya llega a límites de autoparodia. Ahora resulta que no fue Camps...

KIM_BACALAO escribió:coludidos

KIM_BACALAO escribió:

Eloy escribió:Y todavía queda el juicio por la caja b, ¿no?

Con Bárcenas super prota



A ver hasta dónde salpica la mierda ahí...

si llega hasta M. Rajoy, si es que algún día se sabe quién es, igual me plantearé eso de que el poder político y el judicial están totalmente coludidos

calamardo escribió:

ruso escribió:Bueno, pues ya tenemos un partido en el gobierno, no imputado ni sospechoso de todo un entramado de corrupción, sino directamente condenado por ello.

pero muy demócratas.

Eloy escribió:

KIM_BACALAO escribió:coludidos

pinkpanther escribió: impprta.

KIM_BACALAO escribió:

Eloy escribió:

KIM_BACALAO escribió:coludidos

 es perfecto castellano, pero creo que en México se usa más, por eso se me ha pegado....

Eloy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Eloy escribió:

KIM_BACALAO escribió:coludidos

 es perfecto castellano, pero creo que en México se usa más, por eso se me ha pegado....

No, si me encanta aprender palabrejas nuevas

borogis escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Eloy escribió:Y todavía queda el juicio por la caja b, ¿no?

Con Bárcenas super prota



A ver hasta dónde salpica la mierda ahí...

si llega hasta M. Rajoy, si es que algún día se sabe quién es, igual me plantearé eso de que el poder político y el judicial están totalmente coludidos

A mí me tiene intrigadísimo, no se me ocurre quién podría ser ni por asomo. Supongo que los investigadores estarán barajando alguna hipótesis pero es un tema a la altura de los grandes misterios de la humanidad, un reto solo para las mentes más preclaras de nuestro tiempo...

Rikileaks escribió:

borogis escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Eloy escribió:Y todavía queda el juicio por la caja b, ¿no?

Con Bárcenas super prota



A ver hasta dónde salpica la mierda ahí...

si llega hasta M. Rajoy, si es que algún día se sabe quién es, igual me plantearé eso de que el poder político y el judicial están totalmente coludidos

A mí me tiene intrigadísimo, no se me ocurre quién podría ser ni por asomo. Supongo que los investigadores estarán barajando alguna hipótesis pero es un tema a la altura de los grandes misterios de la humanidad, un reto solo para las mentes más preclaras de nuestro tiempo...

http://www.elmundotoday.com/2017/10/10-personas-que-podrian-esconderse-tras-el-nombre-m-rajoy-que-aparece-en-los-papeles-de-barcenas/

Dumbie escribió:que grande... los del mundo han colgado en pdf la sentencia... cubriendo de un filtro negro los datos personales de todos los acusados... si giras un poquito la pantalla, que no la tengas recta a los ojos, se ven todos los datos...

Dumbie escribió:que grande... los del mundo han colgado en pdf la sentencia... cubriendo de un filtro negro los datos personales de todos los acusados... si giras un poquito la pantalla, que no la tengas recta a los ojos, se ven todos los datos...

Rikileaks escribió:

Dumbie escribió:que grande... los del mundo han colgado en pdf la sentencia... cubriendo de un filtro negro los datos personales de todos los acusados... si giras un poquito la pantalla, que no la tengas recta a los ojos, se ven todos los datos...

¿ Lo dices en serio o en plan "pon papel cebolla pa ver el plus cuando esté codificado"?

calamardo escribió:no sabia que el correa nació en casablanca

KIM_BACALAO escribió:

Eloy escribió:

KIM_BACALAO escribió:coludidos

 es perfecto castellano, pero creo que en México se usa más, por eso se me ha pegado....

RockRotten escribió:Oigan, una cosa

¿Y eso de que la sentencia salga el día después de la aprobación de los presupuestos no es sospechoso?

¿y si hubiese sido al revés?, ¿no habría entonces más posibilidades de caída del gobierno porque entonces no se habrían aprobado?

alflames escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Eloy escribió:

KIM_BACALAO escribió:coludidos

 es perfecto castellano, pero creo que en México se usa más, por eso se me ha pegado....

lo que si se usa mucho en españa es colusion, pero no me habia preguntado cual era el verbo

Rikileaks escribió:

RockRotten escribió:Oigan, una cosa

¿Y eso de que la sentencia salga el día después de la aprobación de los presupuestos no es sospechoso?

¿y si hubiese sido al revés?, ¿no habría entonces más posibilidades de caída del gobierno porque entonces no se habrían aprobado?

¿ Los presupuestos están aprobados o se ha llegado a un acuerdo?

Aparte de que una vez negociado el cheque al PNV le da igual. Por responsabilidad.

RockRotten escribió:Ciudadanos le exige a Rajoy un adelanto electoral que la Constitución no permite

No obstante, la pretensión de Ciudadanos choca abiertamente con lo que establecen tanto la Constitución como el Reglamento del Congreso de los Diputados.

De un lado, la Carta Magna, en su artículo 115, que se refiere a la disolución del Parlamento y la convocatoria de elecciones señala expresamente que se no podrá hacer "cuando esté en trámite una moción de censura", como es el caso, una vez que el PSOE ya ha registrado su iniciativa en la Cámara baja.


Ole ahí los de Ciudadanos! Tan dignos que son y siempre con la Constitución en la boca, deberían de por lo menos sabérsela

RockRotten escribió:Ciudadanos le exige a Rajoy un adelanto electoral que la Constitución no permite

No obstante, la pretensión de Ciudadanos choca abiertamente con lo que establecen tanto la Constitución como el Reglamento del Congreso de los Diputados.

De un lado, la Carta Magna, en su artículo 115, que se refiere a la disolución del Parlamento y la convocatoria de elecciones señala expresamente que se no podrá hacer "cuando esté en trámite una moción de censura", como es el caso, una vez que el PSOE ya ha registrado su iniciativa en la Cámara baja.


Ole ahí los de Ciudadanos! Tan dignos que son y siempre con la Constitución en la boca, deberían de por lo menos sabérsela

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:Ciudadanos le exige a Rajoy un adelanto electoral que la Constitución no permite

No obstante, la pretensión de Ciudadanos choca abiertamente con lo que establecen tanto la Constitución como el Reglamento del Congreso de los Diputados.

De un lado, la Carta Magna, en su artículo 115, que se refiere a la disolución del Parlamento y la convocatoria de elecciones señala expresamente que se no podrá hacer "cuando esté en trámite una moción de censura", como es el caso, una vez que el PSOE ya ha registrado su iniciativa en la Cámara baja.


Ole ahí los de Ciudadanos! Tan dignos que son y siempre con la Constitución en la boca, deberían de por lo menos sabérsela

Esa moción nunca va a salir con el apoyo de c's. Es de las pocas cosas que no va a hacer de aquí a que lleguen a la moncloa, entrar en votación alguna con psoe y podemos.
De hecho ni siquiera les viene mal para ir alargando el chicle, las elecciones serán el año que viene. Todas juntitas. Es mi apuesta.

RockRotten escribió:
Pues aunque Trumbo diga que no les va a afectar

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:Ciudadanos le exige a Rajoy un adelanto electoral que la Constitución no permite

No obstante, la pretensión de Ciudadanos choca abiertamente con lo que establecen tanto la Constitución como el Reglamento del Congreso de los Diputados.

De un lado, la Carta Magna, en su artículo 115, que se refiere a la disolución del Parlamento y la convocatoria de elecciones señala expresamente que se no podrá hacer "cuando esté en trámite una moción de censura", como es el caso, una vez que el PSOE ya ha registrado su iniciativa en la Cámara baja.


Ole ahí los de Ciudadanos! Tan dignos que son y siempre con la Constitución en la boca, deberían de por lo menos sabérsela

Esa moción nunca va a salir con el apoyo de c's. Es de las pocas cosas que no va a hacer de aquí a que lleguen a la moncloa, entrar en votación alguna con psoe y podemos.
De hecho ni siquiera les viene mal para ir alargando el chicle, las elecciones serán el año que viene. Todas juntitas. Es mi apuesta.

Pues aunque Trumbo diga que no les va a afectar, yo sí que creo que hay muchos votantes de Cs, sobre todo recientes, que sí que le van a exigir que la apoye. Retratarse se van a retratar. La verdad es que ahora la pelota más chunga está en el tejado de Rivera

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:Ciudadanos le exige a Rajoy un adelanto electoral que la Constitución no permite

No obstante, la pretensión de Ciudadanos choca abiertamente con lo que establecen tanto la Constitución como el Reglamento del Congreso de los Diputados.

De un lado, la Carta Magna, en su artículo 115, que se refiere a la disolución del Parlamento y la convocatoria de elecciones señala expresamente que se no podrá hacer "cuando esté en trámite una moción de censura", como es el caso, una vez que el PSOE ya ha registrado su iniciativa en la Cámara baja.


Ole ahí los de Ciudadanos! Tan dignos que son y siempre con la Constitución en la boca, deberían de por lo menos sabérsela

Esa moción nunca va a salir con el apoyo de c's. Es de las pocas cosas que no va a hacer de aquí a que lleguen a la moncloa, entrar en votación alguna con psoe y podemos.
De hecho ni siquiera les viene mal para ir alargando el chicle, las elecciones serán el año que viene. Todas juntitas. Es mi apuesta.

Pues aunque Trumbo diga que no les va a afectar, yo sí que creo que hay muchos votantes de Cs, sobre todo recientes, que sí que le van a exigir que la apoye. Retratarse se van a retratar. La verdad es que ahora la pelota más chunga está en el tejado de Rivera

Si yo entiendo que quieras hacer un poco de whisfull thinking hasta que pase lo inevitable.

C's están (desde hace unos meses) en una posición en la que les viene bien que TODOS LOS DEMÁS les metan caña.

Al tiempo.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:Ciudadanos le exige a Rajoy un adelanto electoral que la Constitución no permite

No obstante, la pretensión de Ciudadanos choca abiertamente con lo que establecen tanto la Constitución como el Reglamento del Congreso de los Diputados.

De un lado, la Carta Magna, en su artículo 115, que se refiere a la disolución del Parlamento y la convocatoria de elecciones señala expresamente que se no podrá hacer "cuando esté en trámite una moción de censura", como es el caso, una vez que el PSOE ya ha registrado su iniciativa en la Cámara baja.


Ole ahí los de Ciudadanos! Tan dignos que son y siempre con la Constitución en la boca, deberían de por lo menos sabérsela

Esa moción nunca va a salir con el apoyo de c's. Es de las pocas cosas que no va a hacer de aquí a que lleguen a la moncloa, entrar en votación alguna con psoe y podemos.
De hecho ni siquiera les viene mal para ir alargando el chicle, las elecciones serán el año que viene. Todas juntitas. Es mi apuesta.

Pues aunque Trumbo diga que no les va a afectar, yo sí que creo que hay muchos votantes de Cs, sobre todo recientes, que sí que le van a exigir que la apoye. Retratarse se van a retratar. La verdad es que ahora la pelota más chunga está en el tejado de Rivera

Si yo entiendo que quieras hacer un poco de whisfull thinking hasta que pase lo inevitable.

C's están (desde hace unos meses) en una posición en la que les viene bien que TODOS LOS DEMÁS les metan caña.

Al tiempo.

Están, tú lo has dicho

Al tiempo, tú lo has dicho

Todo es efímero en este siglo XXI, y cada vez más. Lo que hoy está arriba, mañana abajo

Un año es mucho, mucho, muchísimo. El momento de Albert es ahora, es HOY. Pero mañana ya veremos

Coño, que hablo por experiencia

tacitus escribió:Mierda

Traía esto escrito y ya hay tweets bien presentados y todo

Fijáos si está grave la cosa que M. Rajoy ha suspendido viaje a Kiev

Perry go round escribió:Entonces, el PSOE presenta una moción de censura. Ciudadanos no la apoya porque quieren que, en su lugar, Rajoy convoque elecciones. Pero Rajoy no puede convocar elecciones porque hay una moción de censura presentada. Y dicen que C's, como medida de presión a Rajoy, le amenazan con presentar una moción de censura... que necesitaría del apoyo del PSOE, después de no apoyar ellos la del PSOE¿?
No sé si estoy yo muy perdido o estoy viendo una película de los hermanos Marx y no me he enterado.

Maniac escribió:Todas las posibilidades acaban en el mismo resultado, vuelve a ganar el PP.

JE_DD escribió:https://twitter.com/AdvocatJosPrado/status/999646463083851776

watts escribió:

JE_DD escribió:https://twitter.com/AdvocatJosPrado/status/999646463083851776

Ayer en el intermedio este tío contaba como le intentaron sobornar (más de 1 millón, decía) y como echaron a su familia de la carretera y después le llamaron para amenazarle... Yo me fiaría más de un Corleone que de uno del PP

Eloy escribió:Rajoy no sólo morirá a una muy avanzada edad, tranquilo en su puta casa y sin haber respondido de absolutamente nada, sino que al lado de su muerte, la de Franco parecerá la de Gadaffi.

Zul escribió:200.000 euros de fianza para la libertad de la mujer de Barcenas. Eso con 2 conciertos de Taburete se salda

Que suerte para el PP, que no habrá tirada de manta

Zul escribió:200.000 euros de fianza para la libertad de la mujer de Barcenas. Eso con 2 conciertos de Taburete se salda

Que suerte para el PP, que no habrá tirada de manta