¿¿¿¿autónomo???? (con acento en la o)

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Infernu escribió:Que puto asco, entre la izquierda tricornio por in lado y la izquierda chupiguay que criminaliza al sector del autoempleo, al pequeño comercio y a los que se patean la calle, nos está quedando un panorama precioso a este lado del espectro ideológico.

A mi me la suda, como declaro 9000 y cobro 200.000 que me quiten lo bailao y que les den por culo.

Qué pillín

Buah, cómo echo de menos mis tiempos de autónomo. Una moto y hasta un piso me compré con lo que sacaba en B. Eso sí que era vida, todos los días comiendo fuera, invitando a mis ligues, de viaje, pasando todos los gastos como gastos de trabajo, y viviendo como un señor, no como ahora, con una puta nómina como los pringados

A mi me sobra, cuando quieras nos vamos a un puticlub, corre de mi cuenta. Te invito.

El autónomo

La nueva ETA

Que coño, somos peores que ellos, porque somos fascistas y ladrones

Quiero un mundo sin emprendedores, sin gente que arriesgue su dinero y a veces su vida personal

De personas que muchas veces se pasan noches enteras sin dormir para cuadrar números.

De gente que se lleva el trabajo a casa, mentalmente

Que no sabe que le deparará mañana (literalmente, el día siguiente)

Sí, eso quiero

La nueva ETA son los CDR.

Lee las noticias.

salakov escribió:La nueva ETA son los CDR.

Lee las noticias.

Más quisieran esos putos cumbayas

El facha catalán escribió:El autónomo

La nueva ETA

Que coño, somos peores que ellos, porque somos fascistas y ladrones

Quiero un mundo sin emprendedores, sin gente que arriesgue su dinero y a veces su vida personal

De personas que muchas veces se pasan noches enteras sin dormir para cuadrar números.

De gente que se lleva el trabajo a casa, mentalmente

Que no sabe que le deparará mañana (literalmente, el día siguiente)

Sí, eso quiero

y físicamente.

El facha catalán escribió:

salakov escribió:La nueva ETA son los CDR.

Lee las noticias.

Más quisieran esos putos cumbayas

Los autónomos, pues.

Pero no entiendo el debate... o muy mal entiendo las cosas o al autónomo que hacen las cosas bien les están facilitando todo, no?

Abuelo81 escribió:Pero no entiendo el debate... o muy mal entiendo las cosas o al autónomo que hacen las cosas bien les están facilitando todo, no?

Si, porque la declaración la hacen ellos. De todos modos la contabilidad sigues teniendo que currártela tú. Parece.

R'as Kal Bhul escribió:

Abuelo81 escribió:Pero no entiendo el debate... o muy mal entiendo las cosas o al autónomo que hacen las cosas bien les están facilitando todo, no?

Si, porque la declaración la hacen ellos. De todos modos la contabilidad sigues teniendo que currártela tú. Parece.

Bueno, menos es nada, una cosa que se quitan de encima...

Yo no conozco las penurias del autónomo, tengo un amigo, pero la declaración, losivas y la contabilidad se la lleva una pequeña gestoría (en la que curra otro amigo)

R'as Kal Bhul escribió:

El facha catalán escribió:El autónomo

La nueva ETA

Que coño, somos peores que ellos, porque somos fascistas y ladrones

Quiero un mundo sin emprendedores, sin gente que arriesgue su dinero y a veces su vida personal

De personas que muchas veces se pasan noches enteras sin dormir para cuadrar números.

De gente que se lleva el trabajo a casa, mentalmente

Que no sabe que le deparará mañana (literalmente, el día siguiente)

Sí, eso quiero

y físicamente.

La única vez que tuve ataques de pánico relacionadas con el curre fue siendo autónomo.

Una de las cosas que más me joderían ahora mismo es tener que volver a serlo, que como se ponga fea la cosa, lo mismo me toca

Las putadas es que son constantes y en elevado número, y no compensan ni de coña, las pocas ventajas que pueda tener.

Abuelo81 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Abuelo81 escribió:Pero no entiendo el debate... o muy mal entiendo las cosas o al autónomo que hacen las cosas bien les están facilitando todo, no?

Si, porque la declaración la hacen ellos. De todos modos la contabilidad sigues teniendo que currártela tú. Parece.

Bueno, menos es nada, una cosa que se quitan de encima...

Yo no conozco las penurias del autónomo, tengo un amigo, pero la declaración, losivas y la contabilidad se la lleva una pequeña gestoría (en la que curra otro amigo)

Que tiene que pagar él de su bolsillo

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El facha catalán escribió:El autónomo

La nueva ETA

Que coño, somos peores que ellos, porque somos fascistas y ladrones

Quiero un mundo sin emprendedores, sin gente que arriesgue su dinero y a veces su vida personal

De personas que muchas veces se pasan noches enteras sin dormir para cuadrar números.

De gente que se lleva el trabajo a casa, mentalmente

Que no sabe que le deparará mañana (literalmente, el día siguiente)

Sí, eso quiero

y físicamente.

La única vez que tuve ataques de pánico relacionadas con el curre fue siendo autónomo.

Una de las cosas que más me joderían ahora mismo es tener que volver a serlo, que como se ponga fea la cosa, lo mismo me toca

Las putadas es que son constantes y en elevado número, y no compensan ni de coña, las pocas ventajas que pueda tener.

Cállate

Ladrón

Defraudador

El facha catalán escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El facha catalán escribió:El autónomo

La nueva ETA

Que coño, somos peores que ellos, porque somos fascistas y ladrones

Quiero un mundo sin emprendedores, sin gente que arriesgue su dinero y a veces su vida personal

De personas que muchas veces se pasan noches enteras sin dormir para cuadrar números.

De gente que se lleva el trabajo a casa, mentalmente

Que no sabe que le deparará mañana (literalmente, el día siguiente)

Sí, eso quiero

y físicamente.

La única vez que tuve ataques de pánico relacionadas con el curre fue siendo autónomo.

Una de las cosas que más me joderían ahora mismo es tener que volver a serlo, que como se ponga fea la cosa, lo mismo me toca

Las putadas es que son constantes y en elevado número, y no compensan ni de coña, las pocas ventajas que pueda tener.

Cállate

Ladrón

Defraudador

¡Etarra!

RockRotten escribió:

Abuelo81 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Abuelo81 escribió:Pero no entiendo el debate... o muy mal entiendo las cosas o al autónomo que hacen las cosas bien les están facilitando todo, no?

Si, porque la declaración la hacen ellos. De todos modos la contabilidad sigues teniendo que currártela tú. Parece.

Bueno, menos es nada, una cosa que se quitan de encima...

Yo no conozco las penurias del autónomo, tengo un amigo, pero la declaración, losivas y la contabilidad se la lleva una pequeña gestoría (en la que curra otro amigo)

Que tiene que pagar él de su bolsillo

El tema es que siendo autónomo hay gastos propios de cada actividad que son deducibles si demuestras su afección a la misma. Ejemplo: Yo me puedo deducir una suscripción a una revista de detalles constructivos pero un taxista no. Mi experiencia me dice que cuando hacienda te hace una inspección de la contabilidad te hace un afeitado cojonudo de todos los gastos, de los que luego vuelve a aceptar los que demuestras afectos a la actividad, previa alegación.

Mucho me temo que de implantar este sistema se limitarán a no aceptar por defecto muchos conceptos deducibles, que habrá que pelear a posteriori y acabarás pasando del tema por no perder tiempo y dinero, con lo que se pasará a pagar de más.

Y si no, al tiempo.

Autónomo bueno el autónomo muerto.

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

Abuelo81 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Abuelo81 escribió:Pero no entiendo el debate... o muy mal entiendo las cosas o al autónomo que hacen las cosas bien les están facilitando todo, no?

Si, porque la declaración la hacen ellos. De todos modos la contabilidad sigues teniendo que currártela tú. Parece.

Bueno, menos es nada, una cosa que se quitan de encima...

Yo no conozco las penurias del autónomo, tengo un amigo, pero la declaración, losivas y la contabilidad se la lleva una pequeña gestoría (en la que curra otro amigo)

Que tiene que pagar él de su bolsillo

El tema es que siendo autónomo hay gastos propios de cada actividad que son deducibles si demuestras su afección a la misma. Ejemplo: Yo me puedo deducir una suscripción a una revista de detalles constructivos pero un taxista no. Mi experiencia me dice que cuando hacienda te hace una inspección de la contabilidad te hace un afeitado cojonudo de todos los gastos, de los que luego vuelve a aceptar los que demuestras afectos a la actividad, previa alegación.

Mucho me temo que de implantar este sistema se limitarán a no aceptar por defecto muchos conceptos deducibles, que habrá que pelear a posteriori y acabarás pasando del tema por no perder tiempo y dinero, con lo que se pasará a pagar de más.

Y si no, al tiempo.

Pero eso pasa también ahora con las cotizaciones por cuenta ajena, no?

Antes la empresa marcaba la base y sobre eso se cotizaba... a expensas que uns futura Inspección te dijera que algo que has dicho que está exento no lo estaba y pégate.

Ahora le tienes que decir que ingresos le pagas a un trabajador y ellos te marcan la base (creo que de momento sólo se informa de los ingresos y marcas la base pero en breve será la TGSS las que te la marque), por lo que conceptos exentos te dirán que no lo están, cotizas por más y luego ya si te apetece te pegas.

Moraleja, se cargan las presunciones, pero para autónomos y para cuenta ajena

Infernu escribió:Que puto asco, entre la izquierda tricornio por in lado y la izquierda chupiguay que criminaliza al sector del autoempleo, al pequeño comercio y a los que se patean la calle, nos está quedando un panorama precioso a este lado del espectro ideológico.

La izquierda pasamontañas trata mejor a los autónomos? Cuéntanos más

Abuelo81 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

Abuelo81 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Abuelo81 escribió:Pero no entiendo el debate... o muy mal entiendo las cosas o al autónomo que hacen las cosas bien les están facilitando todo, no?

Si, porque la declaración la hacen ellos. De todos modos la contabilidad sigues teniendo que currártela tú. Parece.

Bueno, menos es nada, una cosa que se quitan de encima...

Yo no conozco las penurias del autónomo, tengo un amigo, pero la declaración, losivas y la contabilidad se la lleva una pequeña gestoría (en la que curra otro amigo)

Que tiene que pagar él de su bolsillo

El tema es que siendo autónomo hay gastos propios de cada actividad que son deducibles si demuestras su afección a la misma. Ejemplo: Yo me puedo deducir una suscripción a una revista de detalles constructivos pero un taxista no. Mi experiencia me dice que cuando hacienda te hace una inspección de la contabilidad te hace un afeitado cojonudo de todos los gastos, de los que luego vuelve a aceptar los que demuestras afectos a la actividad, previa alegación.

Mucho me temo que de implantar este sistema se limitarán a no aceptar por defecto muchos conceptos deducibles, que habrá que pelear a posteriori y acabarás pasando del tema por no perder tiempo y dinero, con lo que se pasará a pagar de más.

Y si no, al tiempo.

Pero eso pasa también ahora con las cotizaciones por cuenta ajena, no?

Antes la empresa marcaba la base y sobre eso se cotizaba... a expensas que uns futura Inspección te dijera que algo que has dicho que está exento no lo estaba y pégate.

Ahora le tienes que decir que ingresos le pagas a un trabajador y ellos te marcan la base (creo que de momento sólo se informa de los ingresos y marcas la base pero en breve será la TGSS las que te la marque), por lo que conceptos exentos te dirán que no lo están, cotizas por más y luego ya si te apetece te pegas.

Moraleja, se cargan las presunciones, pero para autónomos y para cuenta ajena

No, no es así.

Cuando eres asalariado la empresa declara lo que te paga y lo que ingresa a la seguridad social, ya sea por tu cuenta o por cuenta de otro. Y te retiene un porcentaje que depende de los ingresos y de tu situación familiar. La cantidad a retener está definida por ley según esos valores.

La empresa puede equivocarse al practicar esa retención y que luego te salga a pagar porque te ha retenido de menos, pero en ningún caso puede haber falta de correspondencia entre lo que te ha pagado y la realidad, a no ser que haya un error.

Un autónomo declara sobre lo que gana, y no sobre lo que factura. Es decir, ingresos-gastos afectos a la actividad. Y esos gastos, que muchos jetas hinchan metiendo hasta las bragas de su mujer, son los que tienes que justificar y llevar una contabilidad. Ejemplo práctico:

Soy un taxista que factura 20.000 euros al trimestre, pero tengo unos gastos en gasolina de 10.000 y de mantenimiento del vehiculo de 4.000. Declaras a hacienda por 20000-10000-4000=6.000 euros.

Si hacienda decide un día que los gastos de mantenimiento del vehículo no te los mete como gasto porque no has demostrado que son afectos a la actividad, pasarías a pgar impuestos por 10.000 euros, no se si me explico.

Cuando eres autónomo declaras por tus ingresos reales, es decir, ingresos-gastos afectos a la actividad (alquiler de la oficina, equipos de trabajo, etc, etc, etc).

Es que hablar de autónomos así en general, pues no es decir mucho... como si dices asalariados y metes en el mismo bloque al que echa 10 horas diarias para no llegar a 1000 euros que al jefazo de rrhh de iberdrola.

Y más en unos tiempos en que, por ejemplo, el servicio técnico de telefónica está plagado de autónomos. Que de autónomos tienen la fiigura legal, o sea no vacatas, no bajas o bajas de mierda, no paro o paro de mierda, etc.

Apocalypse Dude escribió:Es que hablar de autónomos así en general, pues no es decir mucho... como si dices asalariados y metes en el mismo bloque al que echa 10 horas diarias para no llegar a 1000 euros que al jefazo de rrhh de iberdrola.

Y más en unos tiempos en que, por ejemplo, el servicio técnico de telefónica está plagado de autónomos. Que de autónomos tienen la fiigura legal, o sea no vacatas, no bajas o bajas de mierda, no paro o paro de mierda, etc.

Pues eso, es que la gran mayoría de autónomos de este país no llegan ni a mileuristas, lo que pasa es que Salakov I, el íntegro no se lo cree.

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:Es que hablar de autónomos así en general, pues no es decir mucho... como si dices asalariados y metes en el mismo bloque al que echa 10 horas diarias para no llegar a 1000 euros que al jefazo de rrhh de iberdrola.

Y más en unos tiempos en que, por ejemplo, el servicio técnico de telefónica está plagado de autónomos. Que de autónomos tienen la fiigura legal, o sea no vacatas, no bajas o bajas de mierda, no paro o paro de mierda, etc.

Pues eso, es que la gran mayoría de autónomos de este país no llegan ni a mileuristas, lo que pasa es que Salakov I, el íntegro no se lo cree.

No me lo creo, no.

Y que uno de cada 5 autónomos con empleados a su cargo gane menos que sus empleados... tampoco me lo creo. ¿El 20%? Anda ya.

La primera vez que fui autónoma fue para trabajar en una aseguradora. Todo el día en la calle cogiendo frío, recibiendo malas contestaciones de pymes y comercios a los que iba a puerta fría...y hubo algún mes que tenía que pagar más de autónomos que lo que comisionaba (no había fijo). Y como yo, tropecientos.

salakov escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:Es que hablar de autónomos así en general, pues no es decir mucho... como si dices asalariados y metes en el mismo bloque al que echa 10 horas diarias para no llegar a 1000 euros que al jefazo de rrhh de iberdrola.

Y más en unos tiempos en que, por ejemplo, el servicio técnico de telefónica está plagado de autónomos. Que de autónomos tienen la fiigura legal, o sea no vacatas, no bajas o bajas de mierda, no paro o paro de mierda, etc.

Pues eso, es que la gran mayoría de autónomos de este país no llegan ni a mileuristas, lo que pasa es que Salakov I, el íntegro no se lo cree.

No me lo creo, no.

Y que uno de cada 5 autónomos con empleados a su cargo gane menos que sus empleados... tampoco me lo creo. ¿El 20%? Anda ya.

En hostelería conozco a unos cuantos que ellos viven con sus padres porque a final de mes habiendo pagado proveedores, suministros, impuestos y salarios no les da ni para pagar una habitación en un piso compartido.

red_shoes escribió:

salakov escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:Es que hablar de autónomos así en general, pues no es decir mucho... como si dices asalariados y metes en el mismo bloque al que echa 10 horas diarias para no llegar a 1000 euros que al jefazo de rrhh de iberdrola.

Y más en unos tiempos en que, por ejemplo, el servicio técnico de telefónica está plagado de autónomos. Que de autónomos tienen la fiigura legal, o sea no vacatas, no bajas o bajas de mierda, no paro o paro de mierda, etc.

Pues eso, es que la gran mayoría de autónomos de este país no llegan ni a mileuristas, lo que pasa es que Salakov I, el íntegro no se lo cree.

No me lo creo, no.

Y que uno de cada 5 autónomos con empleados a su cargo gane menos que sus empleados... tampoco me lo creo. ¿El 20%? Anda ya.

En hostelería conozco a unos cuantos que ellos viven con sus padres porque a final de mes habiendo pagado proveedores, suministros, impuestos y salarios no les da ni para pagar una habitación en un piso compartido.

Imposible. No puede ser.

¿Pero que la mitad de los autónomos declaren menos de 12.000 €? ¿La mitad de todo el país?

Ahí también hay pescateros, fontaneros, taxistas, dueños de hotel,... no sé. Un 50% de precariedad para ese colectivo me parece excesivo.

R'as Kal Bhul escribió:

Abuelo81 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

Abuelo81 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Abuelo81 escribió:Pero no entiendo el debate... o muy mal entiendo las cosas o al autónomo que hacen las cosas bien les están facilitando todo, no?

Si, porque la declaración la hacen ellos. De todos modos la contabilidad sigues teniendo que currártela tú. Parece.

Bueno, menos es nada, una cosa que se quitan de encima...

Yo no conozco las penurias del autónomo, tengo un amigo, pero la declaración, losivas y la contabilidad se la lleva una pequeña gestoría (en la que curra otro amigo)

Que tiene que pagar él de su bolsillo

El tema es que siendo autónomo hay gastos propios de cada actividad que son deducibles si demuestras su afección a la misma. Ejemplo: Yo me puedo deducir una suscripción a una revista de detalles constructivos pero un taxista no. Mi experiencia me dice que cuando hacienda te hace una inspección de la contabilidad te hace un afeitado cojonudo de todos los gastos, de los que luego vuelve a aceptar los que demuestras afectos a la actividad, previa alegación.

Mucho me temo que de implantar este sistema se limitarán a no aceptar por defecto muchos conceptos deducibles, que habrá que pelear a posteriori y acabarás pasando del tema por no perder tiempo y dinero, con lo que se pasará a pagar de más.

Y si no, al tiempo.

Pero eso pasa también ahora con las cotizaciones por cuenta ajena, no?

Antes la empresa marcaba la base y sobre eso se cotizaba... a expensas que uns futura Inspección te dijera que algo que has dicho que está exento no lo estaba y pégate.

Ahora le tienes que decir que ingresos le pagas a un trabajador y ellos te marcan la base (creo que de momento sólo se informa de los ingresos y marcas la base pero en breve será la TGSS las que te la marque), por lo que conceptos exentos te dirán que no lo están, cotizas por más y luego ya si te apetece te pegas.

Moraleja, se cargan las presunciones, pero para autónomos y para cuenta ajena

No, no es así.

Cuando eres asalariado la empresa declara lo que te paga y lo que ingresa a la seguridad social, ya sea por tu cuenta o por cuenta de otro. Y te retiene un porcentaje que depende de los ingresos y de tu situación familiar. La cantidad a retener está definida por ley según esos valores.

La empresa puede equivocarse al practicar esa retención y que luego te salga a pagar porque te ha retenido de menos, pero en ningún caso puede haber falta de correspondencia entre lo que te ha pagado y la realidad, a no ser que haya un error.

Un autónomo declara sobre lo que gana, y no sobre lo que factura. Es decir, ingresos-gastos afectos a la actividad. Y esos gastos, que muchos jetas hinchan metiendo hasta las bragas de su mujer, son los que tienes que justificar y llevar una contabilidad. Ejemplo práctico:

Soy un taxista que factura 20.000 euros al trimestre, pero tengo unos gastos en gasolina de 10.000 y de mantenimiento del vehiculo de 4.000. Declaras a hacienda por 20000-10000-4000=6.000 euros.

Si hacienda decide un día que los gastos de mantenimiento del vehículo no te los mete como gasto porque no has demostrado que son afectos a la actividad, pasarías a pgar impuestos por 10.000 euros, no se si me explico.

Cuando eres autónomo declaras por tus ingresos reales, es decir, ingresos-gastos afectos a la actividad (alquiler de la oficina, equipos de trabajo, etc, etc, etc).

Estaba poniendo un ejemplo de cosas que pasan de quitar la presunción por lo que se comentaba de la exención fiscal de las revistas del autónomo, y yo decía que eso pasa ahora con la exención a la Tesorería (cotizaciones) de ciertos emolumentos que no son salarios (pero que van a empezar a presumir que sí.

No para el IRPF, sino para la base de cotización.

salakov escribió:¿Pero que la mitad de los autónomos declaren menos de 12.000 €? ¿La mitad de todo el país?

Ahí también hay pescateros, fontaneros, taxistas, dueños de hotel,... no sé. Un 50% de precariedad para ese colectivo me parece excesivo.

Ah, pero no te parece excesivo que el 50% sean ladrones. Tócate las pelotas.

Abuelo81 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Abuelo81 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

Abuelo81 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Abuelo81 escribió:Pero no entiendo el debate... o muy mal entiendo las cosas o al autónomo que hacen las cosas bien les están facilitando todo, no?

Si, porque la declaración la hacen ellos. De todos modos la contabilidad sigues teniendo que currártela tú. Parece.

Bueno, menos es nada, una cosa que se quitan de encima...

Yo no conozco las penurias del autónomo, tengo un amigo, pero la declaración, losivas y la contabilidad se la lleva una pequeña gestoría (en la que curra otro amigo)

Que tiene que pagar él de su bolsillo

El tema es que siendo autónomo hay gastos propios de cada actividad que son deducibles si demuestras su afección a la misma. Ejemplo: Yo me puedo deducir una suscripción a una revista de detalles constructivos pero un taxista no. Mi experiencia me dice que cuando hacienda te hace una inspección de la contabilidad te hace un afeitado cojonudo de todos los gastos, de los que luego vuelve a aceptar los que demuestras afectos a la actividad, previa alegación.

Mucho me temo que de implantar este sistema se limitarán a no aceptar por defecto muchos conceptos deducibles, que habrá que pelear a posteriori y acabarás pasando del tema por no perder tiempo y dinero, con lo que se pasará a pagar de más.

Y si no, al tiempo.

Pero eso pasa también ahora con las cotizaciones por cuenta ajena, no?

Antes la empresa marcaba la base y sobre eso se cotizaba... a expensas que uns futura Inspección te dijera que algo que has dicho que está exento no lo estaba y pégate.

Ahora le tienes que decir que ingresos le pagas a un trabajador y ellos te marcan la base (creo que de momento sólo se informa de los ingresos y marcas la base pero en breve será la TGSS las que te la marque), por lo que conceptos exentos te dirán que no lo están, cotizas por más y luego ya si te apetece te pegas.

Moraleja, se cargan las presunciones, pero para autónomos y para cuenta ajena

No, no es así.

Cuando eres asalariado la empresa declara lo que te paga y lo que ingresa a la seguridad social, ya sea por tu cuenta o por cuenta de otro. Y te retiene un porcentaje que depende de los ingresos y de tu situación familiar. La cantidad a retener está definida por ley según esos valores.

La empresa puede equivocarse al practicar esa retención y que luego te salga a pagar porque te ha retenido de menos, pero en ningún caso puede haber falta de correspondencia entre lo que te ha pagado y la realidad, a no ser que haya un error.

Un autónomo declara sobre lo que gana, y no sobre lo que factura. Es decir, ingresos-gastos afectos a la actividad. Y esos gastos, que muchos jetas hinchan metiendo hasta las bragas de su mujer, son los que tienes que justificar y llevar una contabilidad. Ejemplo práctico:

Soy un taxista que factura 20.000 euros al trimestre, pero tengo unos gastos en gasolina de 10.000 y de mantenimiento del vehiculo de 4.000. Declaras a hacienda por 20000-10000-4000=6.000 euros.

Si hacienda decide un día que los gastos de mantenimiento del vehículo no te los mete como gasto porque no has demostrado que son afectos a la actividad, pasarías a pgar impuestos por 10.000 euros, no se si me explico.

Cuando eres autónomo declaras por tus ingresos reales, es decir, ingresos-gastos afectos a la actividad (alquiler de la oficina, equipos de trabajo, etc, etc, etc).

Estaba poniendo un ejemplo de cosas que pasan de quitar la presunción por lo que se comentaba de la exención fiscal de las revistas del autónomo, y yo decía que eso pasa ahora con la exención a la Tesorería (cotizaciones) de ciertos emolumentos que no son salarios (pero que van a empezar a presumir que sí.

No para el IRPF, sino para la base de cotización.

No soy un experto en eso ni mucho menos, me suena que eran bonfificaciones en especie que no se definían como tal. Eso sí que puede tener un cierto paralelismo, pero sucede de manera anecdótica, ¿no?

red_shoes escribió:La primera vez que fui autónoma fue para trabajar en una aseguradora. Todo el día en la calle cogiendo frío, recibiendo malas contestaciones de pymes y comercios a los que iba a puerta fría...y hubo algún mes que tenía que pagar más de autónomos que lo que comisionaba (no había fijo). Y como yo, tropecientos.

Pero esto tiene toda la pinta de ser un falso autónomo....

Pier escribió:

red_shoes escribió:La primera vez que fui autónoma fue para trabajar en una aseguradora. Todo el día en la calle cogiendo frío, recibiendo malas contestaciones de pymes y comercios a los que iba a puerta fría...y hubo algún mes que tenía que pagar más de autónomos que lo que comisionaba (no había fijo). Y como yo, tropecientos.

Pero esto  tiene toda la pinta de ser un falso autónomo....

Sea falso o genuino, en los registros aparece como autónomo, y por tanto engordando las estadísticas que Saladdin Ahmed usa para refocilarse en la demagogia o la ignorancia (quiero creer que es lo último).

Es muy terrible.

Yo es probable que vuelva a ser autónoma en unos meses. Si veo que me va mal, pues me doy de baja y listo ya que va a ser con 0 inversión. Pero esta gente que tiene que seguir tirando del carro porque se metieron a comprar un local, un traspaso o hacer una inversión y es la única manera de seguir pagando. Recuerdo una compañera en la aseguradora, que montó una pelu...le fue fatal y años después ahí estaba, destinando lo poco que ganaba a pagar el préstamo que aún tenía de la pelu.

También hay que decir que negar que hay mucho jeta es faltar a la verdad.

R'as Kal Bhul escribió:

Abuelo81 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Abuelo81 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

Abuelo81 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Si, porque la declaración la hacen ellos. De todos modos la contabilidad sigues teniendo que currártela tú. Parece.

Bueno, menos es nada, una cosa que se quitan de encima...

Yo no conozco las penurias del autónomo, tengo un amigo, pero la declaración, losivas y la contabilidad se la lleva una pequeña gestoría (en la que curra otro amigo)

Que tiene que pagar él de su bolsillo

El tema es que siendo autónomo hay gastos propios de cada actividad que son deducibles si demuestras su afección a la misma. Ejemplo: Yo me puedo deducir una suscripción a una revista de detalles constructivos pero un taxista no. Mi experiencia me dice que cuando hacienda te hace una inspección de la contabilidad te hace un afeitado cojonudo de todos los gastos, de los que luego vuelve a aceptar los que demuestras afectos a la actividad, previa alegación.

Mucho me temo que de implantar este sistema se limitarán a no aceptar por defecto muchos conceptos deducibles, que habrá que pelear a posteriori y acabarás pasando del tema por no perder tiempo y dinero, con lo que se pasará a pagar de más.

Y si no, al tiempo.

Pero eso pasa también ahora con las cotizaciones por cuenta ajena, no?

Antes la empresa marcaba la base y sobre eso se cotizaba... a expensas que uns futura Inspección te dijera que algo que has dicho que está exento no lo estaba y pégate.

Ahora le tienes que decir que ingresos le pagas a un trabajador y ellos te marcan la base (creo que de momento sólo se informa de los ingresos y marcas la base pero en breve será la TGSS las que te la marque), por lo que conceptos exentos te dirán que no lo están, cotizas por más y luego ya si te apetece te pegas.

Moraleja, se cargan las presunciones, pero para autónomos y para cuenta ajena

No, no es así.

Cuando eres asalariado la empresa declara lo que te paga y lo que ingresa a la seguridad social, ya sea por tu cuenta o por cuenta de otro. Y te retiene un porcentaje que depende de los ingresos y de tu situación familiar. La cantidad a retener está definida por ley según esos valores.

La empresa puede equivocarse al practicar esa retención y que luego te salga a pagar porque te ha retenido de menos, pero en ningún caso puede haber falta de correspondencia entre lo que te ha pagado y la realidad, a no ser que haya un error.

Un autónomo declara sobre lo que gana, y no sobre lo que factura. Es decir, ingresos-gastos afectos a la actividad. Y esos gastos, que muchos jetas hinchan metiendo hasta las bragas de su mujer, son los que tienes que justificar y llevar una contabilidad. Ejemplo práctico:

Soy un taxista que factura 20.000 euros al trimestre, pero tengo unos gastos en gasolina de 10.000 y de mantenimiento del vehiculo de 4.000. Declaras a hacienda por 20000-10000-4000=6.000 euros.

Si hacienda decide un día que los gastos de mantenimiento del vehículo no te los mete como gasto porque no has demostrado que son afectos a la actividad, pasarías a pgar impuestos por 10.000 euros, no se si me explico.

Cuando eres autónomo declaras por tus ingresos reales, es decir, ingresos-gastos afectos a la actividad (alquiler de la oficina, equipos de trabajo, etc, etc, etc).

Estaba poniendo un ejemplo de cosas que pasan de quitar la presunción por lo que se comentaba de la exención fiscal de las revistas del autónomo, y yo decía que eso pasa ahora con la exención a la Tesorería (cotizaciones) de ciertos emolumentos que no son salarios (pero que van a empezar a presumir que sí.

No para el IRPF, sino para la base de cotización.

No soy un experto en eso ni mucho menos, me suena que eran bonfificaciones en especie que no se definían como tal. Eso sí que puede tener un cierto paralelismo, pero sucede de manera anecdótica, ¿no?

No, todas las dietas, medias dietas, y cualquier concepto indemnizatorio no retributivo.

Una persona que es asalariado a jornada partida y que se está moviendo todo el día de municipio a municipio (por ejmplo el que te pone el adsl en casa, o el que revisa aires acondicionados en supermecados, o arregla ascensores en comunidades), cobra media dieta todos los días de trabajo, y esa cantidad no cotiza a la Seguridad Social.

Cuando sea la TGSS la que marque la base en función de lo abonado, se resupone que lo va a meter a la base y luego ya pégate tu para sacarlo y justificarlo

Que gran figura la del autonomo. ¡Autonomos del mundo unios, que no pare la conversacion, unios!, que rezaba la cancion. Lapiz en la oreja y palillo en boca mediante.

Pier escribió:

red_shoes escribió:La primera vez que fui autónoma fue para trabajar en una aseguradora. Todo el día en la calle cogiendo frío, recibiendo malas contestaciones de pymes y comercios a los que iba a puerta fría...y hubo algún mes que tenía que pagar más de autónomos que lo que comisionaba (no había fijo). Y como yo, tropecientos.

Pero esto  tiene toda la pinta de ser un falso autónomo....

Claro, pero gran número de aseguradoras funcionan así. Y en aquel momento ni escuchabas lo de falso autónomo.

Por lo que veo en ofertas de empleo siguen funcionando de la misma manera. Te lo venden como que estás generando tu propia cartera para establecerte por tu cuenta, pero lo que estás haciendo es generarles un montón de ingresos para quedarte tú muchos meses a 0 o incluso en negativo. Cuando me ofrecieron empleo en una compañía que ofrecía alta en SS ni me lo pensé.

R'as Kal Bhul escribió:

salakov escribió:¿Pero que la mitad de los autónomos declaren menos de 12.000 €? ¿La mitad de todo el país?

Ahí también hay pescateros, fontaneros, taxistas, dueños de hotel,... no sé. Un 50% de precariedad para ese colectivo me parece excesivo.

Ah, pero no te parece excesivo que el 50% sean ladrones. Tócate las pelotas.

Digo que comparto las razonables dudas de los Técnicos de Hacienda. Ellos hablan de un «fraude estructural y masivo» y creo que la realidad no anda lejos de ese diagnóstico.

Ahora bien, seguro que muchos ganan menos de 12.000 €/año. Pero tantos como la mitad de los autónomos, no.

Abuelo81 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Abuelo81 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Abuelo81 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

Abuelo81 escribió:

Bueno, menos es nada, una cosa que se quitan de encima...

Yo no conozco las penurias del autónomo, tengo un amigo, pero la declaración, losivas y la contabilidad se la lleva una pequeña gestoría (en la que curra otro amigo)

Que tiene que pagar él de su bolsillo

El tema es que siendo autónomo hay gastos propios de cada actividad que son deducibles si demuestras su afección a la misma. Ejemplo: Yo me puedo deducir una suscripción a una revista de detalles constructivos pero un taxista no. Mi experiencia me dice que cuando hacienda te hace una inspección de la contabilidad te hace un afeitado cojonudo de todos los gastos, de los que luego vuelve a aceptar los que demuestras afectos a la actividad, previa alegación.

Mucho me temo que de implantar este sistema se limitarán a no aceptar por defecto muchos conceptos deducibles, que habrá que pelear a posteriori y acabarás pasando del tema por no perder tiempo y dinero, con lo que se pasará a pagar de más.

Y si no, al tiempo.

Pero eso pasa también ahora con las cotizaciones por cuenta ajena, no?

Antes la empresa marcaba la base y sobre eso se cotizaba... a expensas que uns futura Inspección te dijera que algo que has dicho que está exento no lo estaba y pégate.

Ahora le tienes que decir que ingresos le pagas a un trabajador y ellos te marcan la base (creo que de momento sólo se informa de los ingresos y marcas la base pero en breve será la TGSS las que te la marque), por lo que conceptos exentos te dirán que no lo están, cotizas por más y luego ya si te apetece te pegas.

Moraleja, se cargan las presunciones, pero para autónomos y para cuenta ajena

No, no es así.

Cuando eres asalariado la empresa declara lo que te paga y lo que ingresa a la seguridad social, ya sea por tu cuenta o por cuenta de otro. Y te retiene un porcentaje que depende de los ingresos y de tu situación familiar. La cantidad a retener está definida por ley según esos valores.

La empresa puede equivocarse al practicar esa retención y que luego te salga a pagar porque te ha retenido de menos, pero en ningún caso puede haber falta de correspondencia entre lo que te ha pagado y la realidad, a no ser que haya un error.

Un autónomo declara sobre lo que gana, y no sobre lo que factura. Es decir, ingresos-gastos afectos a la actividad. Y esos gastos, que muchos jetas hinchan metiendo hasta las bragas de su mujer, son los que tienes que justificar y llevar una contabilidad. Ejemplo práctico:

Soy un taxista que factura 20.000 euros al trimestre, pero tengo unos gastos en gasolina de 10.000 y de mantenimiento del vehiculo de 4.000. Declaras a hacienda por 20000-10000-4000=6.000 euros.

Si hacienda decide un día que los gastos de mantenimiento del vehículo no te los mete como gasto porque no has demostrado que son afectos a la actividad, pasarías a pgar impuestos por 10.000 euros, no se si me explico.

Cuando eres autónomo declaras por tus ingresos reales, es decir, ingresos-gastos afectos a la actividad (alquiler de la oficina, equipos de trabajo, etc, etc, etc).

Estaba poniendo un ejemplo de cosas que pasan de quitar la presunción por lo que se comentaba de la exención fiscal de las revistas del autónomo, y yo decía que eso pasa ahora con la exención a la Tesorería (cotizaciones) de ciertos emolumentos que no son salarios (pero que van a empezar a presumir que sí.

No para el IRPF, sino para la base de cotización.

No soy un experto en eso ni mucho menos, me suena que eran bonfificaciones en especie que no se definían como tal. Eso sí que puede tener un cierto paralelismo, pero sucede de manera anecdótica, ¿no?

No, todas las dietas, medias dietas, y cualquier concepto indemnizatorio no retributivo.

Una persona que es asalariado a jornada partida y que se está moviendo todo el día de municipio a municipio (por ejmplo el que te pone el adsl en casa, o el que revisa aires acondicionados en supermecados, o arregla ascensores en comunidades), cobra media dieta todos los días de trabajo, y esa cantidad no cotiza a la Seguridad Social.

Cuando sea la TGSS la que marque la base en función de lo abonado, se resupone que lo va a meter a la base y luego ya pégate tu para sacarlo y justificarlo

En ese caso es lo mismo.

R'as Kal Bhul escribió:También hay que decir que negar que hay mucho jeta es faltar a la verdad.

Eso también. Sin duda.

Pier escribió:

red_shoes escribió:La primera vez que fui autónoma fue para trabajar en una aseguradora. Todo el día en la calle cogiendo frío, recibiendo malas contestaciones de pymes y comercios a los que iba a puerta fría...y hubo algún mes que tenía que pagar más de autónomos que lo que comisionaba (no había fijo). Y como yo, tropecientos.

Pero esto  tiene toda la pinta de ser un falso autónomo....

No, es comercial autónomo sin red de seguridad. Solo funciona si vendes mucho.

salakov escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

salakov escribió:¿Pero que la mitad de los autónomos declaren menos de 12.000 €? ¿La mitad de todo el país?

Ahí también hay pescateros, fontaneros, taxistas, dueños de hotel,... no sé. Un 50% de precariedad para ese colectivo me parece excesivo.

Ah, pero no te parece excesivo que el 50% sean ladrones. Tócate las pelotas.

Digo que comparto las razonables dudas de los Técnicos de Hacienda. Ellos hablan de un «fraude estructural y masivo» y creo que la realidad no anda lejos de ese diagnóstico.

Ahora bien, seguro que muchos ganan menos de 12.000 €/año. Pero tantos como la mitad de los autónomos, no.

Hoy son razonables dudas.... Veo que el diazepam te va haciendo efecto...

Si, es evidente que fraude hay. Ya comenté que el tema de la cotización por módulos era absurdo en esencia. Y negar que hay mucho "profesional" aprovechado sería absurdo.

R'as Kal Bhul escribió:

salakov escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

salakov escribió:¿Pero que la mitad de los autónomos declaren menos de 12.000 €? ¿La mitad de todo el país?

Ahí también hay pescateros, fontaneros, taxistas, dueños de hotel,... no sé. Un 50% de precariedad para ese colectivo me parece excesivo.

Ah, pero no te parece excesivo que el 50% sean ladrones. Tócate las pelotas.

Digo que comparto las razonables dudas de los Técnicos de Hacienda. Ellos hablan de un «fraude estructural y masivo» y creo que la realidad no anda lejos de ese diagnóstico.

Ahora bien, seguro que muchos ganan menos de 12.000 €/año. Pero tantos como la mitad de los autónomos, no.

Hoy son razonables dudas.... Veo que el diazepam te va haciendo efecto...

Si, es evidente que fraude hay. Ya comenté que el tema de la cotización por módulos era absurdo en esencia. Y negar que hay mucho "profesional" aprovechado sería absurdo.

Ahora dí que te gusta McFarlane (quien seguramente será un autónomo; un genio, pero autónomo) y aquí paz y después gloria.

Fumemos la pipa de la paz.

salakov escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

salakov escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

salakov escribió:¿Pero que la mitad de los autónomos declaren menos de 12.000 €? ¿La mitad de todo el país?

Ahí también hay pescateros, fontaneros, taxistas, dueños de hotel,... no sé. Un 50% de precariedad para ese colectivo me parece excesivo.

Ah, pero no te parece excesivo que el 50% sean ladrones. Tócate las pelotas.

Digo que comparto las razonables dudas de los Técnicos de Hacienda. Ellos hablan de un «fraude estructural y masivo» y creo que la realidad no anda lejos de ese diagnóstico.

Ahora bien, seguro que muchos ganan menos de 12.000 €/año. Pero tantos como la mitad de los autónomos, no.

Hoy son razonables dudas.... Veo que el diazepam te va haciendo efecto...

Si, es evidente que fraude hay. Ya comenté que el tema de la cotización por módulos era absurdo en esencia. Y negar que hay mucho "profesional" aprovechado sería absurdo.

Ahora dí que te gusta McFarlane (quien seguramente será un autónomo; un genio, pero autónomo) y aquí paz y después gloria.

Fumemos la pipa de la paz.

Está fumada ya, hombre. Pero lo de Mcfarlane ni muerto.

salakov escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Apocalypse Dude escribió:Es que hablar de autónomos así en general, pues no es decir mucho... como si dices asalariados y metes en el mismo bloque al que echa 10 horas diarias para no llegar a 1000 euros que al jefazo de rrhh de iberdrola.

Y más en unos tiempos en que, por ejemplo, el servicio técnico de telefónica está plagado de autónomos. Que de autónomos tienen la fiigura legal, o sea no vacatas, no bajas o bajas de mierda, no paro o paro de mierda, etc.

Pues eso, es que la gran mayoría de autónomos de este país no llegan ni a mileuristas, lo que pasa es que Salakov I, el íntegro no se lo cree.

No me lo creo, no.

Y que uno de cada 5 autónomos con empleados a su cargo gane menos que sus empleados... tampoco me lo creo. ¿El 20%? Anda ya.

Me parece poco, fíjate

Steve Trumbo escribió:

Infernu escribió:Que puto asco, entre la izquierda tricornio por in lado y la izquierda chupiguay que criminaliza al sector del autoempleo, al pequeño comercio y a los que se patean la calle, nos está quedando un panorama precioso a este lado del espectro ideológico.

La izquierda pasamontañas trata mejor a los autónomos? Cuéntanos más

https://ehbildu.eus/es/noticias/eh-bildu-protege-al-pequeno-comercio-y-promueve-una-ley-que-pone-limites-a-los-grandes-centros-comerciales

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20190205/eh-bildu-propone-un-plan-de-choque-para-reactivar-el-pequeno-comercio

"EH Bildu Bilbo hemos presentado 17 enmiendas que persiguen, entre otros aspectos, ayudar a las personas que se encuentran en peor situación, eliminar los privilegios a las órdenes religiosas, impulsar el pequeño comercio local y trabajadores autónomos."

https://www.diariovasco.com/elecciones/forales-municipales/201505/19/xabier-olano-defiende-ayudar-20150519140315.html

Y puedo seguir

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

Abuelo81 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Abuelo81 escribió:Pero no entiendo el debate... o muy mal entiendo las cosas o al autónomo que hacen las cosas bien les están facilitando todo, no?

Si, porque la declaración la hacen ellos. De todos modos la contabilidad sigues teniendo que currártela tú. Parece.

Bueno, menos es nada, una cosa que se quitan de encima...

Yo no conozco las penurias del autónomo, tengo un amigo, pero la declaración, losivas y la contabilidad se la lleva una pequeña gestoría (en la que curra otro amigo)

Que tiene que pagar él de su bolsillo

El tema es que siendo autónomo hay gastos propios de cada actividad que son deducibles si demuestras su afección a la misma. Ejemplo: Yo me puedo deducir una suscripción a una revista de detalles constructivos pero un taxista no. Mi experiencia me dice que cuando hacienda te hace una inspección de la contabilidad te hace un afeitado cojonudo de todos los gastos, de los que luego vuelve a aceptar los que demuestras afectos a la actividad, previa alegación.

Mucho me temo que de implantar este sistema se limitarán a no aceptar por defecto muchos conceptos deducibles, que habrá que pelear a posteriori y acabarás pasando del tema por no perder tiempo y dinero, con lo que se pasará a pagar de más.

Y si no, al tiempo.

Tampoco es ya raro que el técnico de hacienda en la primera jornada de inspección te presente una estimación, según las características de tu actividad, de lo que calculan que van acabar poniendo de sanción. Y en ese momento todo puede hacerse de forma muy sencilla, se paga esa cantidad, y hasta otro día. Así... a las bravas... de lo contrario inspección de cuchillo entre los dientes...

locovereas escribió:El otro día el médico hablaba de operarme y le dije, Operarme? hombre, que soy autónomo, si no hay otro remedio...

Desde el 97 tengo contabilizados 0 días de baja. Últimamente hago una visita anual al médico a mitades de agosto aprovechando mis auto-vacaciones, y porque no era plan haber dejado de conocer a dos médicos por haberse jubilado.

Y paralelamente lees estas cosas ...

https://www.diariovasco.com/economia/trabajo/euskadi-mantiene-comunidad-20190918122125-nt.html


Por eso, todo lo que pueda trapichear será poco.

Aaaah, es justicia poética.

Acabáramos.

Yo declaro más de 12.000 euros. Debo ser un autónomo ejemplar. 

Os corroe la envidia porque trabajo 68 horas a la semana y vosotros sólo 40.

Jurek escribió:

locovereas escribió:El otro día el médico hablaba de operarme y le dije, Operarme? hombre, que soy autónomo, si no hay otro remedio...

Desde el 97 tengo contabilizados 0 días de baja. Últimamente hago una visita anual al médico a mitades de agosto aprovechando mis auto-vacaciones, y porque no era plan haber dejado de conocer a dos médicos por haberse jubilado.

Y paralelamente lees estas cosas ...

https://www.diariovasco.com/economia/trabajo/euskadi-mantiene-comunidad-20190918122125-nt.html


Por eso, todo lo que pueda trapichear será poco.

Eso eso, tu trapichea que seguro que los autonomos que lo hacen bien te lo agradecen infinitamente.

Por cierto, para que cuando leas noticias tengas algo mas de información y no te la metan doblada.

"...Randstad, cuyo servicio de estudios presentó su informe referido al primer trimestre del año. Es lo que la compañía denomina "absentismo no justificado" por baja médica. Randstad incluye dentro de este concepto desde las bajas por maternidad, el tiempo de descanso como compensación por hacer horas extra hasta los permisos reconocidos por la muerte de un familiar, entre otros conceptos."

"El director de Randstad Research, Valentín Bote, confirma a eldiario.es que todos estos conceptos están incluidos dentro de la definición de absentismo que maneja la empresa. "Quizá eso es una aclaración importante. Hablamos de absentismo total y absentismo no justificado por baja médica. Pero no decimos que sea no justificado por otros motivos", afirma."