Slash estará este lunes en el programa de buenafuente

cadiz_rock escribió:Valiente mierda de entrevista. Nunca me ha gustado Buenafuente y ahora, por supuesto, menos todavia.
Para mi lo más intrigante de la entrevista es que me parecio escuchar que Slash ha estado en Cadiz de vacaciones !?!?! ¿Alguien tiene más datos de esto?

Ultimamente nose, pero recuerdo que compré hace años un número de la revista Guitarrista que venía una minicrónica de un concierto flamenco en el cuál estuvo Slash y la parienta de público y que los flamencos le invitaron a tocar.

En ese número había un par de fotos de esa tocata del chisteras.

Editado: Vale, veo que tú mismo has puesto un video de la tocata esa que comentaba.

SIXX´N SEX escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Señor Bolardo escribió:

pulpejo escribió:joder vaya tela,va dar miedo hablar de axl y slash en las quedadas jaja

Las nuevas dos Españas Este hilo promete... (Axl reparte... v2)

En lo que a mí respecta adoro a Guns N´Roses desde el año 88 pero no tengo pelotas a meterme en el hilo de Axl reparte.....

A mi me parece que en muchas ocasiones cuando se menciona a Axl o al Chinese, etc ... se sacan las cosas de quicio y se falta el respeto gratuitamente ... pero bueno, ... que cada uno actue como quiera ... en mi opinión, ... cada uno tiene su opinión ... y este es un foro para hablar de música, sin malos rollos y sin insultos ...

Pues sí y es una pena. Yo creo que si diera mi opinión actual sobre Axl me iban a caer ostias como tomates en Buñol.

Dila abiertamente ... aqui estamos para decir cada uno lo que pensamos ... no podemos estar todos de acuerdo, ... sino sería muy aburrido...

Reconociendo que es un genio, que lo es, no entiendo muchas veces esas defensas a ultranza que se hace de un tío que desde el año 86 hasta el día de hoy se ha pasado bastante mas tiempo rascándose los huevos que haciendo algo para sus fans. Es mi opinión y es subjetiva ya que reconozco que le tengo un rencor especial a Axl, como si me hubiese dejado tirado.... bueno, es una sensación muy especial que no sabría explicar muy bien. Para mí los Guns lo fueron todo y en algo mas de 25 años que llevo escuchando este tipo de música jamás he oído nada parecido a ellos (y a estas alturas no creo que vaya a aparecer nadie) y Axl representaba mucho en esa sensación. Otra cosa es del 91 para adelante.......

Lo puedo entender ... cierto que se ha pasado la pila de años tocándose los huevos en su mansión ... aunque por lo que se ha podido saber ... y por lo que el ha comentado a veces ... yo creo que el hombre este debio pasarlas realmente putas durante muchos años ... de hecho, cuando se refiere a la ruptura dice poco mas o menos que le dejaron tirado en un momento en que el lo estaba pasando realmente mal ... y se muestra muy dolido con esa situacion ... no hay mas que recordar que en esos años Shannon Hoon comentaba que se pasaba el dia con Axl porque le comentaron gente cercana a el que no lo estaba pasando bien ...

Además, ... tambien comentó alguien de la discográfica ... que Axl hace ya muchos años se negaba a meter las voces en el Chinese ... porque no se sentía preparado para enfrentarse a todo ese mundo de nuevo...

Todo eso hay que ponerlo en perspectiva ... junto a los mil y un problemas judiciales que ha tenido con slash, duff, etc ... para entender los retrasos ...

Por no hablar de la personalidad voluble para bien y para mal que tiene Axl ... que lo mismo un dia te comenta una cosa y al dia siguiente la contraria...

Maniac escribió:Creo que es evidente que el tiempo esta dando la razón a AXL...y se la esta quitando a todos los demás.

pues no se , yo creo que todos han demostrado lo incapaces que son de hacer algo igual de grande o bueno que los primeros años de guns, han demostrado como seguir vendiendo y en boca de todos ,pese a no publicar nada decente , a base de darse cera, han demostrado como la música esta de más para ellos.
Supongo que todos se creían muy buenos como para hacer algo bueno por separado y han demostrado no serlo, gracias a satan por Izzy, el único con cojones para ponerse en su lugar.

Dust N´ Bones !? escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Señor Bolardo escribió:

pulpejo escribió:joder vaya tela,va dar miedo hablar de axl y slash en las quedadas jaja

Las nuevas dos Españas Este hilo promete... (Axl reparte... v2)

En lo que a mí respecta adoro a Guns N´Roses desde el año 88 pero no tengo pelotas a meterme en el hilo de Axl reparte.....

A mi me parece que en muchas ocasiones cuando se menciona a Axl o al Chinese, etc ... se sacan las cosas de quicio y se falta el respeto gratuitamente ... pero bueno, ... que cada uno actue como quiera ... en mi opinión, ... cada uno tiene su opinión ... y este es un foro para hablar de música, sin malos rollos y sin insultos ...

Pues sí y es una pena. Yo creo que si diera mi opinión actual sobre Axl me iban a caer ostias como tomates en Buñol.

Dila abiertamente ... aqui estamos para decir cada uno lo que pensamos ... no podemos estar todos de acuerdo, ... sino sería muy aburrido...

Reconociendo que es un genio, que lo es, no entiendo muchas veces esas defensas a ultranza que se hace de un tío que desde el año 86 hasta el día de hoy se ha pasado bastante mas tiempo rascándose los huevos que haciendo algo para sus fans. Es mi opinión y es subjetiva ya que reconozco que le tengo un rencor especial a Axl, como si me hubiese dejado tirado.... bueno, es una sensación muy especial que no sabría explicar muy bien. Para mí los Guns lo fueron todo y en algo mas de 25 años que llevo escuchando este tipo de música jamás he oído nada parecido a ellos (y a estas alturas no creo que vaya a aparecer nadie) y Axl representaba mucho en esa sensación. Otra cosa es del 91 para adelante.......

Lo puedo entender ... cierto que se ha pasado la pila de años tocándose los huevos en su mansión ... aunque por lo que se ha podido saber ... y por lo que el ha comentado a veces ... yo creo que el hombre este debio pasarlas realmente putas durante muchos años ... de hecho, cuando se refiere a la ruptura dice poco mas o menos que le dejaron tirado en un momento en que el lo estaba pasando realmente mal ... y se muestra muy dolido con esa situacion ... no hay mas que recordar que en esos años Shannon Hoon comentaba que se pasaba el dia con Axl porque le comentaron gente cercana a el que no lo estaba pasando bien ...

Además, ... tambien comentó alguien de la discográfica ... que Axl hace ya muchos años se negaba a meter las voces en el Chinese ... porque no se sentía preparado para enfrentarse a todo ese mundo de nuevo...

Todo eso hay que ponerlo en perspectiva ... junto a los mil y un problemas judiciales que ha tenido con slash, duff, etc ... para entender los retrasos ...

Por no hablar de la personalidad voluble para bien y para mal que tiene Axl ... que lo mismo un dia te comenta una cosa y al dia siguiente la contraria...

Pero es que hay que darse cuenta también de que Axl es un problema pelirrojo andante. La mayoría de problemas se los ha creado él mismo. Coño, Freddie estuvo grabando mientras, literalmente, se moría. No creo que Axl haya tenido problemas más gordos que ese. Otra cosa es que el hombre perdiera cualquier contacto con la realidad durante la grabación del Chinese y se volviera loco con los mil millones de grabaciones, regrabaciones, mezclas y remezclas del disco. Me parece obvio que tenía algún que otro problemilla para dar por finalizada la obra tal y como la concebía en su cabeza. ¡Pero no creo que pueda quejarse de falta de medios precisamente!

Ricky´s Appetite escribió:

Maniac escribió:Creo que es evidente que el tiempo esta dando la razón a AXL...y se la esta quitando a todos los demás.

pues no se , yo creo que todos han demostrado lo incapaces que son de hacer algo igual de grande o bueno que los primeros años de guns, han demostrado como seguir vendiendo y en boca de todos ,pese a no publicar nada decente , a base de darse cera, han demostrado como la música esta de más para ellos.
Supongo que todos se creían muy buenos como para hacer algo bueno por separado y han demostrado no serlo, gracias a satan por Izzy, el único con cojones para ponerse en su lugar.

a veces leo unas cosas que flipo...

Lo unico que se le puede criticar a Axl es que el Chinese no te guste. No se le puede criticar por no querer a un yonkie en su banda, no se le puede criticar por no querer hacer la misma musica e intentar hacer algo acorde con lo que siente y quiere en ese momento y con los mejores medios y de la manera que considere mejor para plasmar de alguna forma sus ideas en canciones. No os gusta?? cojonudo. Que se ha quedado con el nombre de Guns N'Roses y deberia de usar otro??? bueno, eso mejor que nadie lo saben ellos. Estoy seguro que nadie le puso una pistola a Slash y cia. para que firmasen cederle el nombre a Axl. Lo hicieron porque quisieron, demasiada droga???

Axl ha hecho siempre lo que le ha dado la puta gana y no ha tenido que comerle el culo nunca a nadie... quedan muchos asi??? Ya me sabe mal que no os mole el chinese como lo adoro yo (quiza mas por todo lo que lo envuelve, venir de quien viene y representar lo que representa para mi que por su calidad, donde flaquea en algunos POCOS momentos) pero no entiendo ni comparto que se critique a un tipo simplemente porque no le da la gana de hacer lo que quiere todo el mundo que haga... faltaria mas.

Que le debe su poder adquisitivo, status, fama y demas a los fans? obviamente. Eso lo convierte en su esclavo?? ni hablar. Los que quieran estar que se queden y los demas que se piren. No tiene problemas por ello.

Seguid pidiendo reuniones imposibles, discos futuros que solo existen en la mente de Adler que me parece que el niño pelirojo repelente seguira haciendo SUS canciones a SU manera con SUS musicos y como le salga del ojal.

Para eso es Axl Rose.

Y nosotros no.

SIXX´N SEX escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Maniac escribió:Creo que es evidente que el tiempo esta dando la razón a AXL...y se la esta quitando a todos los demás.

pues no se , yo creo que todos han demostrado lo incapaces que son de hacer algo igual de grande o bueno que los primeros años de guns, han demostrado como seguir vendiendo y en boca de todos ,pese a no publicar nada decente , a base de darse cera, han demostrado como la música esta de más para ellos.
Supongo que todos se creían muy buenos como para hacer algo bueno por separado y han demostrado no serlo, gracias a satan por Izzy, el único con cojones para ponerse en su lugar.

Hmmm... yo creo que sí que por separado han demostrado lo que aportaban al grupo. Izzy ha sido el tipo sencillo y honesto que todos pensábamos. Duff graba con Loaded por diversión y con Velvet por dinero, granjeando amistades con Lanegan y hasta haciendo algún buen disco como el de los Neurotic. Slash... bueno, está en todos los fregaos y es amigo de todo el mundo que quiera su guitarra. Adler... bueno, sigue siendo un yonki entrañable.

Y Axl sigue teniendo esas trazas de genio desquiciado, sólo que no hay nadie que controle sus pasos y sigue sobreproduciendo, haciendo experimentos extravagantes y tomando decisiones erráticas para su propia carrera.

Guns era uno de esos casos en que es mejor la suma de las partes. El grupo no ha mejorado ni una sola vez con un cambio de sus miembros originales. Hasta Adler se echó en falta desde el principio.

yo prefiero que no se junten nunca más, aquello que crearon y como lo crearon esta muy lejos ellos hoy en día.
Me gusta que Axl haga lo que le da la gana, igual que a mi me da la gana de criticar como lo hace, o follamos todos o la puta al rio........

DarthMercury escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Maniac escribió:Creo que es evidente que el tiempo esta dando la razón a AXL...y se la esta quitando a todos los demás.

pues no se , yo creo que todos han demostrado lo incapaces que son de hacer algo igual de grande o bueno que los primeros años de guns, han demostrado como seguir vendiendo y en boca de todos ,pese a no publicar nada decente , a base de darse cera, han demostrado como la música esta de más para ellos.
Supongo que todos se creían muy buenos como para hacer algo bueno por separado y han demostrado no serlo, gracias a satan por Izzy, el único con cojones para ponerse en su lugar.

Hmmm... yo creo que sí que por separado han demostrado lo que aportaban al grupo. Izzy ha sido el tipo sencillo y honesto que todos pensábamos. Duff graba con Loaded por diversión y con Velvet por dinero, granjeando amistades con Lanegan y hasta haciendo algún buen disco como el de los Neurotic. Slash... bueno, está en todos los fregaos y es amigo de todo el mundo que quiera su guitarra. Adler... bueno, sigue siendo un yonki entrañable.

Y Axl sigue teniendo esas trazas de genio desquiciado, sólo que no hay nadie que controle sus pasos y sigue sobreproduciendo, haciendo experimentos extravagantes y tomando decisiones erráticas para su propia carrera.

Guns era uno de esos casos en que es mejor la suma de las partes. El grupo no ha mejorado ni una sola vez con un cambio de sus miembros originales. Hasta Adler se echó en falta desde el principio.

Aunque suene a topicazo, la "magia" de la banda estaba en lo que aportaba cada miembro.

Ricky´s Appetite escribió:yo prefiero que no se junten nunca más, aquello que crearon y como lo crearon esta muy lejos ellos hoy en día.
Me gusta que Axl haga lo que le da la gana, igual que a mi me da la gana de criticar como lo hace, o follamos todos o la puta al rio........

Bueno, yo también veo imposible que se reunan y facturen una obra maestra. No creo que supusiera ningún renacer artístico y es posible que nunca lleguen a juntarse. Pero, para qué negarlo, si se reúnen la mayoría perderíamos el culo para verlo hasta por 100 leuros la entrada. Yo al menos sí

DarthMercury escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Maniac escribió:Creo que es evidente que el tiempo esta dando la razón a AXL...y se la esta quitando a todos los demás.

pues no se , yo creo que todos han demostrado lo incapaces que son de hacer algo igual de grande o bueno que los primeros años de guns, han demostrado como seguir vendiendo y en boca de todos ,pese a no publicar nada decente , a base de darse cera, han demostrado como la música esta de más para ellos.
Supongo que todos se creían muy buenos como para hacer algo bueno por separado y han demostrado no serlo, gracias a satan por Izzy, el único con cojones para ponerse en su lugar.

Hmmm... yo creo que sí que por separado han demostrado lo que aportaban al grupo. Izzy ha sido el tipo sencillo y honesto que todos pensábamos. Duff graba con Loaded por diversión y con Velvet por dinero, granjeando amistades con Lanegan y hasta haciendo algún buen disco como el de los Neurotic. Slash... bueno, está en todos los fregaos y es amigo de todo el mundo que quiera su guitarra. Adler... bueno, sigue siendo un yonki entrañable.

Y Axl sigue teniendo esas trazas de genio desquiciado, sólo que no hay nadie que controle sus pasos y sigue sobreproduciendo, haciendo experimentos extravagantes y tomando decisiones erráticas para su propia carrera.

Guns era uno de esos casos en que es mejor la suma de las partes. El grupo no ha mejorado ni una sola vez con un cambio de sus miembros originales. Hasta Adler se echó en falta desde el principio.

para mi el único que se salva en solitario es Izzy, los otros a ratos han estado inspirados, Neurotic molaba mucho, Loaded algún tema suelto, snakepit tenia algún tema bueno, Velvet en general eran mediocres, al chinese le faltaron un par de años más.................
Evidentemente Guns era la suma de todos ellos en ese momento, no creo que el resultado fuera el mismo ahora

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Maniac escribió:Creo que es evidente que el tiempo esta dando la razón a AXL...y se la esta quitando a todos los demás.

pues no se , yo creo que todos han demostrado lo incapaces que son de hacer algo igual de grande o bueno que los primeros años de guns, han demostrado como seguir vendiendo y en boca de todos ,pese a no publicar nada decente , a base de darse cera, han demostrado como la música esta de más para ellos.
Supongo que todos se creían muy buenos como para hacer algo bueno por separado y han demostrado no serlo, gracias a satan por Izzy, el único con cojones para ponerse en su lugar.

Hmmm... yo creo que sí que por separado han demostrado lo que aportaban al grupo. Izzy ha sido el tipo sencillo y honesto que todos pensábamos. Duff graba con Loaded por diversión y con Velvet por dinero, granjeando amistades con Lanegan y hasta haciendo algún buen disco como el de los Neurotic. Slash... bueno, está en todos los fregaos y es amigo de todo el mundo que quiera su guitarra. Adler... bueno, sigue siendo un yonki entrañable.

Y Axl sigue teniendo esas trazas de genio desquiciado, sólo que no hay nadie que controle sus pasos y sigue sobreproduciendo, haciendo experimentos extravagantes y tomando decisiones erráticas para su propia carrera.

Guns era uno de esos casos en que es mejor la suma de las partes. El grupo no ha mejorado ni una sola vez con un cambio de sus miembros originales. Hasta Adler se echó en falta desde el principio.

para mi el único que se salva en solitario es Izzy, los otros a ratos han estado inspirados, Neurotic molaba mucho, Loaded algún tema suelto, snakepit tenia algún tema bueno, Velvet en general eran mediocres, al chinese le faltaron un par de años más.................
Evidentemente Guns era la suma de todos ellos en ese momento, no creo que el resultado fuera el mismo ahora

Pero sí, mi cabeza dice lo mismo. Aunque ya digo que si se juntan algún día fijo que se me hace el culo pepsi cola.

vasolechecongalletas escribió:Estoy seguro que nadie le puso una pistola a Slash y cia. para que firmasen cederle el nombre a Axl. Lo hicieron porque quisieron, demasiada droga???

En ese punto, de siempre tuve entendido que hubo un ultimatum de Axl al resto: O me dais el nombre, o a la mierda el grupo.

Ricky´s Appetite escribió:el único con cojones para ponerse en su lugar.

que cachondo

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:yo prefiero que no se junten nunca más, aquello que crearon y como lo crearon esta muy lejos ellos hoy en día.
Me gusta que Axl haga lo que le da la gana, igual que a mi me da la gana de criticar como lo hace, o follamos todos o la puta al rio........

Bueno, yo también veo imposible que se reunan y facturen una obra maestra. No creo que supusiera ningún renacer artístico y es posible que nunca lleguen a juntarse. Pero, para qué negarlo, si se reúnen la mayoría perderíamos el culo para verlo hasta por 100 leuros la entrada. Yo al menos sí

Dudo que pudieran girar juntos más de un par de semanas
yo creo que hay cosas que mejor dejarlas como estan , piensa que tampoco lo harian por nosotros lo harían por dinero, donde esta ahora la sensación de peligro , rabia y furia que nos dieron en esos primeros noventas?? por encima de su increíble música ellos transmitían algo que ahora esta fuera de su alcance. Creo que podrían resultar conciertos muy tristes

No entiendo que la gente esperara profundidad de una entrevista en un late night tan calcado de los programas nocturnos americanos. Es más: ¿qué entrevista ha tenido un mínimo de profundidad en Buenafuente? Las preguntas podrán tener más o menos ingenio, más o menos complicidad del invitado (en este caso, nula o escasa), más o menos gracia. Pero no aspiran a ser un resorte fundamental para conocer al entrevistado. Para eso están otros medios y otros programas. Con esto no pretendo hacer una crítica al concepto de programa que maneja Buenafuente. Está para lo que está, y tiene la función que tiene. Si habéis visto alguna entrevista a músicos en los late nights americanos, siguen un patrón muy parecido. Desenfadadas, sin rigor periodístico, buscando el chascarrillo facilón y con tendencia a la amabilidad.

El entrevistado, por otra parte, me pareció insulso y poco comunicativo. Con respuestas que no iban más allá de una o dos frases. Supongo que manteniendo un guión impuesto, ya que no es el primero ni el último de programas de este tipo que realizará por Europa. El entrevistador demasiado abrumado con la supuesta leyenda del guitarrista. El rock sigue dando un cierto respeto a la gente ajena a él. Con Santana o Mark Knoffler, la entrevista no seguiría este cauce lineal y casi servil que ha tenido en este caso.

Resumen: una boñiga anunciada.

en el libro de Slash hace mencion a que el no se negaba a evolucionar junto a Axl, que el hubiera tocado rock industrial si es lo que la banda queria hacer.... el mismo te esta diciendo que le importa un pepino que tocar con tal de seguir chupando del bote. No es algo que se diga por ahi, o que diga otro que ha dicho que se cuenta o tal... lo dice el de su puño y letra. Esa es la integridad que me demuestra el personaje este cuando aun va por ahi con chupa de cuero, su chistera, las gafas de espejo y la gibson... convencido de que es EL PERSONAJE del guitar hero... mucha integridad, mucho seguir con el mismo rollo rockero y bla,bla,bla,bla...

Joder, solo hay que leerse su propio libro para ver que tipo de personaje es y a lo que esta dispuesto a acceder para seguir en el candelero.

El tito Axl como mucho un dia de insomnio se mete en un foro y se lia a decir tontadas... en buenafuente??? jajajaja... dios, solo le faltó ir a Salvame de paso...

Maniac escribió:Creo que es evidente que el tiempo esta dando la razón a AXL...y se la esta quitando a todos los demás.

ahi estoy contigo

a axl la popularidad hoy en dia se la pela un rato largo, y viendo como sus examiguitos tienen que ir mendigando para rascar 4 pesetas de cada programa de tv, o vendiendo tu propia linea de ropa, o montando tropecientos restaurantes o negocios ves de que pie cojea cada uno, ya que la publicidad de un grupo de rock hoy en dia es jodida de cojones, porque ahora ni una puta discografica da un duro por una banda de rock, y si no que se lo pregunten a muchos de los productores que ahora en vez de grabar uno o dos discos por año tienen que grabar 13 o 14 al año para poder vivir

al final acabaran como steven tyler de jueces de american idol y yendo a desfiles de moda

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:el único con cojones para ponerse en su lugar.

que cachondo

dejar guns, desintoxicarse, publicar discos en solitario, manternerse ajeno a las chorradas más que ninguno.....................
yo creo que esta en su lugar y nadie tiene nada malo que decir de él

Axl , si su lugar son las nubes entonces también esta en su sitio

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:yo prefiero que no se junten nunca más, aquello que crearon y como lo crearon esta muy lejos ellos hoy en día.
Me gusta que Axl haga lo que le da la gana, igual que a mi me da la gana de criticar como lo hace, o follamos todos o la puta al rio........

Bueno, yo también veo imposible que se reunan y facturen una obra maestra. No creo que supusiera ningún renacer artístico y es posible que nunca lleguen a juntarse. Pero, para qué negarlo, si se reúnen la mayoría perderíamos el culo para verlo hasta por 100 leuros la entrada. Yo al menos sí

Dudo que pudieran girar juntos más de un par de semanas
yo creo que hay cosas que mejor dejarlas como estan , piensa que tampoco lo harian por nosotros lo harían por dinero, donde esta ahora la sensación de peligro , rabia y furia que nos dieron en esos primeros noventas?? por encima de su increíble música ellos transmitían algo que ahora esta fuera de su alcance. Creo que podrían resultar conciertos muy tristes

Totalmente. Para mí ojalá nunca se reunan, no puede salir nada productivo de ahí. Ya no son las mismas personas, ni personal ni musicalmente. Lo único que puede salir de ahí es pasta. Cuando hablamos de reunión la mayoría se le vienen imagenes del Ritz o de Donington o del Parque de los Principes y nada mas lejos de la realidad. Eso nunca volverá.

vasolechecongalletas escribió:en el libro de Slash hace mencion a que el no se negaba a evolucionar junto a Axl, que el hubiera tocado rock industrial si es lo que la banda queria hacer.... el mismo te esta diciendo que le importa un pepino que tocar con tal de seguir chupando del bote. No es algo que se diga por ahi, o que diga otro que ha dicho que se cuenta o tal... lo dice el de su puño y letra. Esa es la integridad que me demuestra el personaje este cuando aun va por ahi con chupa de cuero, su chistera, las gafas de espejo y la gibson... convencido de que es EL PERSONAJE del guitar hero... mucha integridad, mucho seguir con el mismo rollo rockero y bla,bla,bla,bla...

Joder, solo hay que leerse su propio libro para ver que tipo de personaje es y a lo que esta dispuesto a acceder para seguir en el candelero.

El tito Axl como mucho un dia de insomnio se mete en un foro y se lia a decir tontadas... en buenafuente??? jajajaja... dios, solo le faltó ir a Salvame de paso...

¿Pero aún estamos con eso? Integridad real, de verdad de la buena, las estrellas mucha, mucha no tienen. Salvo honrosas excepciones.

Los Kiss son unos sacamantecas pero siguen al pie del cañón y me han hecho feliz con Sonic Boom. Yo le pido a Slash eso. Y de momento no lo tengo, todo hay que decirlo. Pero bueno, lo de la integridad me importa un pito en su caso, eso sí.

Rizzy escribió:

vasolechecongalletas escribió:Estoy seguro que nadie le puso una pistola a Slash y cia. para que firmasen cederle el nombre a Axl. Lo hicieron porque quisieron, demasiada droga???

En ese punto, de siempre tuve entendido que hubo un ultimatum de Axl al resto: O me dais el nombre, o a la mierda el grupo.

Mas o menos. Pero donde esta la mentira??? o me dais el nombre y guns n'roses sigue (se le olvido decirles que sin ellos) o no me lo dais y a tomar por culo la bicicleta (nunca mejor dicho lo de la bicicleta).

DarthMercury escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Señor Bolardo escribió:

Las nuevas dos Españas Este hilo promete... (Axl reparte... v2)

En lo que a mí respecta adoro a Guns N´Roses desde el año 88 pero no tengo pelotas a meterme en el hilo de Axl reparte.....

A mi me parece que en muchas ocasiones cuando se menciona a Axl o al Chinese, etc ... se sacan las cosas de quicio y se falta el respeto gratuitamente ... pero bueno, ... que cada uno actue como quiera ... en mi opinión, ... cada uno tiene su opinión ... y este es un foro para hablar de música, sin malos rollos y sin insultos ...

Pues sí y es una pena. Yo creo que si diera mi opinión actual sobre Axl me iban a caer ostias como tomates en Buñol.

Dila abiertamente ... aqui estamos para decir cada uno lo que pensamos ... no podemos estar todos de acuerdo, ... sino sería muy aburrido...

Reconociendo que es un genio, que lo es, no entiendo muchas veces esas defensas a ultranza que se hace de un tío que desde el año 86 hasta el día de hoy se ha pasado bastante mas tiempo rascándose los huevos que haciendo algo para sus fans. Es mi opinión y es subjetiva ya que reconozco que le tengo un rencor especial a Axl, como si me hubiese dejado tirado.... bueno, es una sensación muy especial que no sabría explicar muy bien. Para mí los Guns lo fueron todo y en algo mas de 25 años que llevo escuchando este tipo de música jamás he oído nada parecido a ellos (y a estas alturas no creo que vaya a aparecer nadie) y Axl representaba mucho en esa sensación. Otra cosa es del 91 para adelante.......

Lo puedo entender ... cierto que se ha pasado la pila de años tocándose los huevos en su mansión ... aunque por lo que se ha podido saber ... y por lo que el ha comentado a veces ... yo creo que el hombre este debio pasarlas realmente putas durante muchos años ... de hecho, cuando se refiere a la ruptura dice poco mas o menos que le dejaron tirado en un momento en que el lo estaba pasando realmente mal ... y se muestra muy dolido con esa situacion ... no hay mas que recordar que en esos años Shannon Hoon comentaba que se pasaba el dia con Axl porque le comentaron gente cercana a el que no lo estaba pasando bien ...

Además, ... tambien comentó alguien de la discográfica ... que Axl hace ya muchos años se negaba a meter las voces en el Chinese ... porque no se sentía preparado para enfrentarse a todo ese mundo de nuevo...

Todo eso hay que ponerlo en perspectiva ... junto a los mil y un problemas judiciales que ha tenido con slash, duff, etc ... para entender los retrasos ...

Por no hablar de la personalidad voluble para bien y para mal que tiene Axl ... que lo mismo un dia te comenta una cosa y al dia siguiente la contraria...

Pero es que hay que darse cuenta también de que Axl es un problema pelirrojo andante. La mayoría de problemas se los ha creado él mismo. Coño, Freddie estuvo grabando mientras, literalmente, se moría. No creo que Axl haya tenido problemas más gordos que ese. Otra cosa es que el hombre perdiera cualquier contacto con la realidad durante la grabación del Chinese y se volviera loco con los mil millones de grabaciones, regrabaciones, mezclas y remezclas del disco. Me parece obvio que tenía algún que otro problemilla para dar por finalizada la obra tal y como la concebía en su cabeza. ¡Pero no creo que pueda quejarse de falta de medios precisamente!

No es un problema de falta de medios ... ni mucho menos ... yo creo que Axl terminó por explotar y no pudo soportar la presión que le rodeaba ... que hay otros que han pasado esa misma presión y no se les ha ido la cabeza ?? está claro ... pero cada uno es como es... Axl permaneció recluido durante años en su mansión sin que apenas se supiese de el ... y yo creo que en todos esos años debió pasar una depresión de la ostia ... al menos es lo que me parece a mi por lo que ha contado ... y por los continuos agradecimientos a Beta por haber permanecido junto a el todo ese tiempo ... de ahi viene su rencor hacia Slash ...
Axl siente que Slash le dejó tirado ... y que se paso años y años lanzando mierda de el ... mientras Axl estaba echo una mierda ... está claro que es un culebrón ... y que Axl en muchas ocasiones ve una realidad distorsionada ... pero como te decia los retrasos no son por falta de medios ... sino por otros motivos ...

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:el único con cojones para ponerse en su lugar.

que cachondo

dejar guns, desintoxicarse, publicar discos en solitario, manternerse ajeno a las chorradas más que ninguno.....................
yo creo que esta en su lugar y nadie tiene nada malo que decir de él

Axl , si su lugar son las nubes entonces también esta en su sitio

Izzy perdía el culo en el año 2006 por subirse al escenario junto a Axl, así que mantenerse como tal ajeno a lo que tu llamas chorradas... pues como que no verdad? verdad???

Rizzy escribió:

vasolechecongalletas escribió:Estoy seguro que nadie le puso una pistola a Slash y cia. para que firmasen cederle el nombre a Axl. Lo hicieron porque quisieron, demasiada droga???

En ese punto, de siempre tuve entendido que hubo un ultimatum de Axl al resto: O me dais el nombre, o a la mierda el grupo.

Eso dice Axl que es mentira ... que el nombre le pertenece desde que se formó la banda ... antes de que fuesen famosos, ...

DarthMercury escribió:
¿Pero aún estamos con eso? Integridad real, de verdad de la buena, las estrellas mucha, mucha no tienen. Salvo honrosas excepciones.

Los Kiss son unos sacamantecas pero siguen al pie del cañón y me han hecho feliz con Sonic Boom. Yo le pido a Slash eso. Y de momento no lo tengo, todo hay que decirlo. Pero bueno, lo de la integridad me importa un pito en su caso, eso sí.

Pues para mi una de las cosas que mas grande hace al chinese es que no hay un welcome to the jungle por ningun lado... estoy seguro que Axl pega un telefonazo a Duff y Izzy y graban un disco "tipo" del gusto de media industria sin despeinarse un pelo. Y sin Slash, sin problema... pero es que no le sale de la polla Y PUNTO. Yo prefiero que un artista haga lo que le salga del nabo y ya veremos si me gusta o no que no comprarme el mismo disco otra vez porque ellos se piensan que es lo que quiero escuchar. Es sabido que normalmente cuando un grupo tiende a hacer algo nuevo se suele ir a tomar por culo, pero joder, son ellos mismos por lo menos, se pueden morir tranquilos... pobres tal vez, pero tranquilos. En cambio muchos otros GRANDES grupos que podemos nombrar de corrillo se dedican a hacer el mismo puto disco una y otra vez... joder, estaran forrados si, pero tiene que joder tocar en un grupo de versiones de tu propio grupo. Yo pasaria por lo menos.

Esto que puta mierda es??? Esto es Guns N'Roses??? ESTO ES EL GRUPO MAS GRANDE DE TODOS LOS PUTOS TIEMPOS????

Que es lo proximo?? cereales Slash??? phoskitos slash??? venga a tomar por culo ya... en serio... me enciendo y no quiero.... calmate ray, calmate.

Godofredo escribió:

Moltisanti escribió:

Katxorro escribió:yo simplemente he dicho que prefiero a Slash que a Axl hoy en día o que me parece que está en mejor forma, tanto musical como encima de un escenario

¿En serio? ¿En serio te gusta más el disco de Slash que el Chinese Democracy?

Levito con vosotros, tíos.

Más que levitación, es incomprensión... mutua . Yo si que prefiero el de Slash, abiertamente, y eso que me parece bastante menos inspirado que los de snakepit. Es que veo muy poquito que me guste en el CD, poder oir la voz de axl en grabaciones una vez más, del resto poco. Pero bueno, eso ya lo sabéis.

Y en directo, habiendo visto a ambos por separado (esta última visita de axl por lo visto mas entusiasmante, me la ahorré, con una tuve bastante), me quedo con Slash por muchas cabezas.

En cuestión de discos, para mi no hay comparación posible. Uno es flojo y absurdo y parece compuesto deprisa y corriendo, el otro es pomposo y grandilocuente y tardó demasiado en hacerse. Son la noche y el día, en cualquier caso, en cuanto a complejidad y arraigo. Me llega mucho más Chinese.

En cuanto a ver a Slash en 2010 y a Axl en 2006, como comprenderás no puedo aceptar la comparación, por un mínimo de seriedad y respeto mutuos.

Zarpas escribió:el puto Axel

Yo aquí dejo de leer.

buff, vaya topic..

DarthMercury escribió:Pero es que hay que darse cuenta también de que Axl es un problema pelirrojo andante. La mayoría de problemas se los ha creado él mismo. Coño, Freddie estuvo grabando mientras, literalmente, se moría. No creo que Axl haya tenido problemas más gordos que ese. Otra cosa es que el hombre perdiera cualquier contacto con la realidad durante la grabación del Chinese y se volviera loco con los mil millones de grabaciones, regrabaciones, mezclas y remezclas del disco. Me parece obvio que tenía algún que otro problemilla para dar por finalizada la obra tal y como la concebía en su cabeza. ¡Pero no creo que pueda quejarse de falta de medios precisamente!

Pues llegado un punto, darth, y aunque te sorprenda, la verdad es que Universal y Geffen se portaron regular. Axl tuvo que montar un estudio en su casa, la gente de la discográfica se pasaba por el estudio dos días y luego pasaban millas durante meses, no cogían el teléfono, etc. al parecer ha trascendido que dejaron de apoyar el asunto y a la vista está que promo hubo cero, pasta para videos cero, y así hasta el infinito.

¿Que Axl acabó con su paciencia? Seguro que sí. Pero también les dio millones de dólares del 88 al 94, y de eso no querían saber nada pasados unos años.

vasolechecongalletas escribió:a veces leo unas cosas que flipo...

Lo unico que se le puede criticar a Axl es que el Chinese no te guste. No se le puede criticar por no querer a un yonkie en su banda, no se le puede criticar por no querer hacer la misma musica e intentar hacer algo acorde con lo que siente y quiere en ese momento y con los mejores medios y de la manera que considere mejor para plasmar de alguna forma sus ideas en canciones. No os gusta?? cojonudo. Que se ha quedado con el nombre de Guns N'Roses y deberia de usar otro??? bueno, eso mejor que nadie lo saben ellos. Estoy seguro que nadie le puso una pistola a Slash y cia. para que firmasen cederle el nombre a Axl. Lo hicieron porque quisieron, demasiada droga???

Axl ha hecho siempre lo que le ha dado la puta gana y no ha tenido que comerle el culo nunca a nadie... quedan muchos asi??? Ya me sabe mal que no os mole el chinese como lo adoro yo (quiza mas por todo lo que lo envuelve, venir de quien viene y representar lo que representa para mi que por su calidad, donde flaquea en algunos POCOS momentos) pero no entiendo ni comparto que se critique a un tipo simplemente porque no le da la gana de hacer lo que quiere todo el mundo que haga... faltaria mas.

Que le debe su poder adquisitivo, status, fama y demas a los fans? obviamente. Eso lo convierte en su esclavo?? ni hablar. Los que quieran estar que se queden y los demas que se piren. No tiene problemas por ello.

Seguid pidiendo reuniones imposibles, discos futuros que solo existen en la mente de Adler que me parece que el niño pelirojo repelente seguira haciendo SUS canciones a SU manera con SUS musicos y como le salga del ojal.

Para eso es Axl Rose.

Y nosotros no.

Exactísimo.

vasolechecongalletas escribió:en el libro de Slash hace mencion a que el no se negaba a evolucionar junto a Axl, que el hubiera tocado rock industrial si es lo que la banda queria hacer.... el mismo te esta diciendo que le importa un pepino que tocar con tal de seguir chupando del bote. No es algo que se diga por ahi, o que diga otro que ha dicho que se cuenta o tal... lo dice el de su puño y letra. Esa es la integridad que me demuestra el personaje este cuando aun va por ahi con chupa de cuero, su chistera, las gafas de espejo y la gibson... convencido de que es EL PERSONAJE del guitar hero... mucha integridad, mucho seguir con el mismo rollo rockero y bla,bla,bla,bla...

Joder, solo hay que leerse su propio libro para ver que tipo de personaje es y a lo que esta dispuesto a acceder para seguir en el candelero.

El tito Axl como mucho un dia de insomnio se mete en un foro y se lia a decir tontadas... en buenafuente??? jajajaja... dios, solo le faltó ir a Salvame de paso...

Es mentira. Ahí están las cintas y ahí está el primer disco de Snakepit: mientras Axl iba en otra dirección, Slash componía Beggars & Hangers on, el mismo blues rock de siempre, sin filtros, sin aditivos. Lo mismo de siempre, pero peor.

Axl en el 95 que yo sepa no sacó nada. O sea que no puedo saber si quería o no evolucionar. A juzgar por lo que sacó en 2008, sí quería evolucionar y lo consiguió.

Si la manera de evolucionar de Slash es la canción esa que saca junto a Fergie, yo a esa evolución también digo "no, gracias".

PUMP escribió:

Maniac escribió:Creo que es evidente que el tiempo esta dando la razón a AXL...y se la esta quitando a todos los demás.

ahi estoy contigo

a axl la popularidad hoy en dia se la pela un rato largo, y viendo como sus examiguitos tienen que ir mendigando para rascar 4 pesetas de cada programa de tv, o vendiendo tu propia linea de ropa, o montando tropecientos restaurantes o negocios ves de que pie cojea cada uno, ya que la publicidad de un grupo de rock hoy en dia es jodida de cojones, porque ahora ni una puta discografica da un duro por una banda de rock, y si no que se lo pregunten a muchos de los productores que ahora en vez de grabar uno o dos discos por año tienen que grabar 13 o 14 al año para poder vivir

al final acabaran como steven tyler de jueces de american idol y yendo a desfiles de moda

Si es que cae por su propio peso.

Moltisanti escribió:

vasolechecongalletas escribió:en el libro de Slash hace mencion a que el no se negaba a evolucionar junto a Axl, que el hubiera tocado rock industrial si es lo que la banda queria hacer.... el mismo te esta diciendo que le importa un pepino que tocar con tal de seguir chupando del bote. No es algo que se diga por ahi, o que diga otro que ha dicho que se cuenta o tal... lo dice el de su puño y letra. Esa es la integridad que me demuestra el personaje este cuando aun va por ahi con chupa de cuero, su chistera, las gafas de espejo y la gibson... convencido de que es EL PERSONAJE del guitar hero... mucha integridad, mucho seguir con el mismo rollo rockero y bla,bla,bla,bla...

Joder, solo hay que leerse su propio libro para ver que tipo de personaje es y a lo que esta dispuesto a acceder para seguir en el candelero.

El tito Axl como mucho un dia de insomnio se mete en un foro y se lia a decir tontadas... en buenafuente??? jajajaja... dios, solo le faltó ir a Salvame de paso...

Es mentira. Ahí están las cintas y ahí está el primer disco de Snakepit: mientras Axl iba en otra dirección, Slash componía Beggars & Hangers on, el mismo blues rock de siempre, sin filtros, sin aditivos. Lo mismo de siempre, pero peor.

Axl en el 95 que yo sepa no sacó nada. O sea que no puedo saber si quería o no evolucionar. A juzgar por lo que sacó en 2008, sí quería evolucionar y lo consiguió.

Si la manera de evolucionar de Slash es la canción esa que saca junto a Fergie, yo a esa evolución también digo "no, gracias".

A mi sinceramente me parece que el primer disco de Snakepit en manos de Axl hubiese sido la bomba ... estoy convencido de ello ... a dia de hoy me parece un grandísimo disco, pero si esas canciones las hubiese moldeado Axl ... hubiese sido un disco espectacular ...

Dust N´ Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

vasolechecongalletas escribió:en el libro de Slash hace mencion a que el no se negaba a evolucionar junto a Axl, que el hubiera tocado rock industrial si es lo que la banda queria hacer.... el mismo te esta diciendo que le importa un pepino que tocar con tal de seguir chupando del bote. No es algo que se diga por ahi, o que diga otro que ha dicho que se cuenta o tal... lo dice el de su puño y letra. Esa es la integridad que me demuestra el personaje este cuando aun va por ahi con chupa de cuero, su chistera, las gafas de espejo y la gibson... convencido de que es EL PERSONAJE del guitar hero... mucha integridad, mucho seguir con el mismo rollo rockero y bla,bla,bla,bla...

Joder, solo hay que leerse su propio libro para ver que tipo de personaje es y a lo que esta dispuesto a acceder para seguir en el candelero.

El tito Axl como mucho un dia de insomnio se mete en un foro y se lia a decir tontadas... en buenafuente??? jajajaja... dios, solo le faltó ir a Salvame de paso...

Es mentira. Ahí están las cintas y ahí está el primer disco de Snakepit: mientras Axl iba en otra dirección, Slash componía Beggars & Hangers on, el mismo blues rock de siempre, sin filtros, sin aditivos. Lo mismo de siempre, pero peor.

Axl en el 95 que yo sepa no sacó nada. O sea que no puedo saber si quería o no evolucionar. A juzgar por lo que sacó en 2008, sí quería evolucionar y lo consiguió.

Si la manera de evolucionar de Slash es la canción esa que saca junto a Fergie, yo a esa evolución también digo "no, gracias".

A mi sinceramente me parece que el primer disco de Snakepit en manos de Axl hubiese sido la bomba ... estoy convencido de ello ... a dia de hoy me parece un grandísimo disco, pero si esas canciones las hubiese moldeado Axl ... hubiese sido un disco espectacular ...

La mitad del disco vale para un disco de GNR... con mucho trabajo por delante.

Me entristece enormemente el odio que se le tiene a Slash por estos lares (sí, sigo sin entenderlo) y ya no sólo eso sino que lo comparáis con Axl como si él fuera un santo. A ningún otro artista se le ha tolerado tanto y el victimismo a su alrededor es todavía increíble, que si Azoff, que si la promoción , el boicot … Cuando tuvo los medios para sacar el tema adelante eligió una vez mas empezar otra batalla y liarse otra vez con los fantasmas del pasado. Un final de gira muy bueno pero ya está??

Moltisanti escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

vasolechecongalletas escribió:en el libro de Slash hace mencion a que el no se negaba a evolucionar junto a Axl, que el hubiera tocado rock industrial si es lo que la banda queria hacer.... el mismo te esta diciendo que le importa un pepino que tocar con tal de seguir chupando del bote. No es algo que se diga por ahi, o que diga otro que ha dicho que se cuenta o tal... lo dice el de su puño y letra. Esa es la integridad que me demuestra el personaje este cuando aun va por ahi con chupa de cuero, su chistera, las gafas de espejo y la gibson... convencido de que es EL PERSONAJE del guitar hero... mucha integridad, mucho seguir con el mismo rollo rockero y bla,bla,bla,bla...

Joder, solo hay que leerse su propio libro para ver que tipo de personaje es y a lo que esta dispuesto a acceder para seguir en el candelero.

El tito Axl como mucho un dia de insomnio se mete en un foro y se lia a decir tontadas... en buenafuente??? jajajaja... dios, solo le faltó ir a Salvame de paso...

Es mentira. Ahí están las cintas y ahí está el primer disco de Snakepit: mientras Axl iba en otra dirección, Slash componía Beggars & Hangers on, el mismo blues rock de siempre, sin filtros, sin aditivos. Lo mismo de siempre, pero peor.

Axl en el 95 que yo sepa no sacó nada. O sea que no puedo saber si quería o no evolucionar. A juzgar por lo que sacó en 2008, sí quería evolucionar y lo consiguió.

Si la manera de evolucionar de Slash es la canción esa que saca junto a Fergie, yo a esa evolución también digo "no, gracias".

A mi sinceramente me parece que el primer disco de Snakepit en manos de Axl hubiese sido la bomba ... estoy convencido de ello ... a dia de hoy me parece un grandísimo disco, pero si esas canciones las hubiese moldeado Axl ... hubiese sido un disco espectacular ...

La mitad del disco vale para un disco de GNR... con mucho trabajo por delante.

No estoy de acuerdo ... tal y como hablas del album, ... parece un disco mediocre ... y a mi me parece lo mejor que ha grabado Slash de lejos...

este tópic es desternillante, grotesco y da vergüenza ajena, el de "axl reparte amor" es igual?

There was a Drakixx escribió:Me entristece enormemente el odio que se le tiene a Slash por estos lares (sí, sigo sin entenderlo) y ya no sólo eso sino que lo comparáis con Axl como si él fuera un santo. A ningún otro artista se le ha tolerado tanto y el victimismo a su alrededor es todavía increíble, que si Azoff, que si la promoción , el boicot … Cuando tuvo los medios para sacar el tema adelante eligió una vez mas empezar otra batalla y liarse otra vez con los fantasmas del pasado. Un final de gira muy bueno pero ya está??

yo creo que hay más odio en el otro topic, no?
lo que si que veo es que Axl para muchos es un semidios, eso sí.

Dust N´ Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

vasolechecongalletas escribió:en el libro de Slash hace mencion a que el no se negaba a evolucionar junto a Axl, que el hubiera tocado rock industrial si es lo que la banda queria hacer.... el mismo te esta diciendo que le importa un pepino que tocar con tal de seguir chupando del bote. No es algo que se diga por ahi, o que diga otro que ha dicho que se cuenta o tal... lo dice el de su puño y letra. Esa es la integridad que me demuestra el personaje este cuando aun va por ahi con chupa de cuero, su chistera, las gafas de espejo y la gibson... convencido de que es EL PERSONAJE del guitar hero... mucha integridad, mucho seguir con el mismo rollo rockero y bla,bla,bla,bla...

Joder, solo hay que leerse su propio libro para ver que tipo de personaje es y a lo que esta dispuesto a acceder para seguir en el candelero.

El tito Axl como mucho un dia de insomnio se mete en un foro y se lia a decir tontadas... en buenafuente??? jajajaja... dios, solo le faltó ir a Salvame de paso...

Es mentira. Ahí están las cintas y ahí está el primer disco de Snakepit: mientras Axl iba en otra dirección, Slash componía Beggars & Hangers on, el mismo blues rock de siempre, sin filtros, sin aditivos. Lo mismo de siempre, pero peor.

Axl en el 95 que yo sepa no sacó nada. O sea que no puedo saber si quería o no evolucionar. A juzgar por lo que sacó en 2008, sí quería evolucionar y lo consiguió.

Si la manera de evolucionar de Slash es la canción esa que saca junto a Fergie, yo a esa evolución también digo "no, gracias".

A mi sinceramente me parece que el primer disco de Snakepit en manos de Axl hubiese sido la bomba ... estoy convencido de ello ... a dia de hoy me parece un grandísimo disco, pero si esas canciones las hubiese moldeado Axl ... hubiese sido un disco espectacular ...

La mitad del disco vale para un disco de GNR... con mucho trabajo por delante.

No estoy de acuerdo ... tal y como hablas del album, ... parece un disco mediocre ... y a mi me parece lo mejor que ha grabado Slash de lejos...

Bueno, a mi me parece un disco digno, incluso que ha ganado con los años. Tiene su complejidad y su pegada. No me parece histórico, ni mucho menos. Me lo tomo como la válvula de escape de Slash. Quería hacer su disco porque estaba hasta los cojones del otro, lo hizo y le salió regular. Para mi gusto.

Yo no sé pa qué me meto.

Si nadie me ha llamado.

Moltisanti escribió:Me lo tomo como la válvula de escape de Slash.

Yo creo que fue la válvula de escape para casi todos lo que formaban Guns N' Roses en ese momento.

En "It's 5 o'clock", menos Axl, participan en mayor o menor medida toda la banda de por entonces.

sois unos cansinos. Ala, voy a cansinear yo:

sweet little lau escribió:sois unos cansinos. Ala, voy a cansinear yo:

ya lo creo!!

Pero tú eres más alta que el chisteras, no?

Katxorro escribió:

sweet little lau escribió:sois unos cansinos. Ala, voy a cansinear yo:

ya lo creo!!

Pero tú eres más alta que el chisteras, no?

Yo iba sin tacones, y él con peluca y sombrero. No cuenta.

sweet little lau escribió:sois unos cansinos. Ala, voy a cansinear yo:

Pendejos!

sweet little lau escribió:

Katxorro escribió:

sweet little lau escribió:sois unos cansinos. Ala, voy a cansinear yo:

ya lo creo!!

Pero tú eres más alta que el chisteras, no?

Yo iba sin tacones, y él con peluca y sombrero. No cuenta.

por cierto , ayer hablo que su mujer era cubana y me acordé también de lo de pendejo!!

y a todo esto, no sé por qué tanta polémica...Si Axl lo proclama a voz en grito!

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:el único con cojones para ponerse en su lugar.

que cachondo

dejar guns, desintoxicarse, publicar discos en solitario, manternerse ajeno a las chorradas más que ninguno.....................
yo creo que esta en su lugar y nadie tiene nada malo que decir de él

Axl , si su lugar son las nubes entonces también esta en su sitio

Izzy perdía el culo en el año 2006 por subirse al escenario junto a Axl, así que mantenerse como tal ajeno a lo que tu llamas chorradas... pues como que no verdad? verdad???

chorradas llamo a las declaraciones que hacen unos y otros, chorradas son dar más importancia a absurdidades que a la música, en eso Izzy gana por goleada a cualquiera de los otros miembros, excepto, en su mundo, a Axl.
Que perdiese el culo en 2006 solo lo hace más humano y real, si te gusta el rock no desearías volver a Guns&roses? como cualquiera de los otros pero estos se han follado por el ano a su credibilidad, solo Duff lo intenta de una manera poco vergonzosa.
Izzy se mantiene como es y es el único con los pies en la tierra