Mejor deportista español de toda la historia

Emi escribió:no entiendo lo de quitar motos y coches. Para ambas disciplinas hay que estar en una forma endiablada, muchas horas de gimnasio, bicicleta, carrera...fisicamente se mean en muchos deportistas de otras disciplinas y tienen un desgaste enorme.

Iam escribió:

Emi escribió:no entiendo lo de quitar motos y coches. Para ambas disciplinas hay que estar en una forma endiablada, muchas horas de gimnasio, bicicleta, carrera...fisicamente se mean en muchos deportistas de otras disciplinas y tienen un desgaste enorme.

Que se jodan.

Rizzy escribió:

Emi escribió:no entiendo lo de quitar motos y coches. Para ambas disciplinas hay que estar en una forma endiablada, muchas horas de gimnasio, bicicleta, carrera...fisicamente se mean en muchos deportistas de otras disciplinas y tienen un desgaste enorme.

Yo no los veo deporte, porque por mucha preparación que tengan, es más habilidad que esfuerzo físico.

wakam escribió:

Rizzy escribió:

Emi escribió:no entiendo lo de quitar motos y coches. Para ambas disciplinas hay que estar en una forma endiablada, muchas horas de gimnasio, bicicleta, carrera...fisicamente se mean en muchos deportistas de otras disciplinas y tienen un desgaste enorme.

Yo no los veo deporte, porque por mucha preparación que tengan, es más habilidad que esfuerzo físico.

Entonces tampoco es deporte... no sé, el tiro con arco?

Rizzy escribió:

Emi escribió:no entiendo lo de quitar motos y coches. Para ambas disciplinas hay que estar en una forma endiablada, muchas horas de gimnasio, bicicleta, carrera...fisicamente se mean en muchos deportistas de otras disciplinas y tienen un desgaste enorme.

Yo no los veo deporte, porque por mucha preparación que tengan, es más habilidad que esfuerzo físico.

Emi escribió:

Rizzy escribió:

Emi escribió:no entiendo lo de quitar motos y coches. Para ambas disciplinas hay que estar en una forma endiablada, muchas horas de gimnasio, bicicleta, carrera...fisicamente se mean en muchos deportistas de otras disciplinas y tienen un desgaste enorme.

Yo no los veo deporte, porque por mucha preparación que tengan, es más habilidad que esfuerzo físico.

no sé si habrás montado alguna vez en moto, en pepinaco me refiero, y te has dado unas tandas en circuito o te has hecho algún puerto a saco......o bien la fuerza de varios G's que se soportan durante más de 1 hora en un GP de F1, amén de los varios litros que pierden......no creo que sea porque se estén tocando los huevos.

Sugar Bug escribió:definamos deporte, entonces...

Emi escribió:El deporte es toda aquella actividad y costumbres, a menudo asociadas a la competividad, por lo general debe estar institucionalizado (federaciones, clubes), requiere competición con uno mismo o con los demás y tener un conjunto de reglas perfectamente definidas. Como término solitario, el deporte se refiere normalmente a actividades en las cuales la capacidad física, pulmonar del competidor son la forma primordial para determinar el resultado (ganar o perder); por lo tanto, también se usa para incluir actividades donde otras capacidades externas o no directamente ligadas al físico del deportista son factores decisivos, como la agudeza mental o el equipamiento. Tal es el caso de, por ejemplo, los deportes mentales o los deportes de motor. Los deportes son un entretenimiento tanto para quien lo realiza como para quien observa su práctica.
Aunque frecuentemente se confunden los términos deporte y actividad física/Fitness, en realidad no significan exactamente lo mismo. La diferencia radica en el carácter competitivo del primero, en contra del mero hecho de la práctica del segundo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Deporte

por lo tanto...

Rizzy escribió:

Emi escribió:

Rizzy escribió:

Emi escribió:no entiendo lo de quitar motos y coches. Para ambas disciplinas hay que estar en una forma endiablada, muchas horas de gimnasio, bicicleta, carrera...fisicamente se mean en muchos deportistas de otras disciplinas y tienen un desgaste enorme.

Yo no los veo deporte, porque por mucha preparación que tengan, es más habilidad que esfuerzo físico.

no sé si habrás montado alguna vez en moto, en pepinaco me refiero, y te has dado unas tandas en circuito o te has hecho algún puerto a saco......o bien la fuerza de varios G's que se soportan durante más de 1 hora en un GP de F1, amén de los varios litros que pierden......no creo que sea porque se estén tocando los huevos.

Personalmente no.

Pero si que conozco a uno que corre en circuitos, y te aseguro que ese es menos deportista de Jose Luis Torrente.

Los astronautas hacen millones de cosas peores que esas que dices de los de motos, y ser astronauta no es un deporte.

Angus Young seguro que tiene mil veces más degaste en un concierto que muchos de esos, y el Rock & Roll no es un deporte.

Que para realizar algo haya un preparación física, no significa que la actividad que vas a realizar sea un deporte.

Emi escribió:El deporte es toda aquella actividad y costumbres, a menudo asociadas a la competividad, por lo general debe estar institucionalizado (federaciones, clubes), requiere competición con uno mismo o con los demás y tener un conjunto de reglas perfectamente definidas. Como término solitario, el deporte se refiere normalmente a actividades en las cuales la capacidad física, pulmonar del competidor son la forma primordial para determinar el resultado (ganar o perder); por lo tanto, también se usa para incluir actividades donde otras capacidades externas o no directamente ligadas al físico del deportista son factores decisivos, como la agudeza mental o el equipamiento. Tal es el caso de, por ejemplo, los deportes mentales o los deportes de motor. Los deportes son un entretenimiento tanto para quien lo realiza como para quien observa su práctica.
Aunque frecuentemente se confunden los términos deporte y actividad física/Fitness, en realidad no significan exactamente lo mismo. La diferencia radica en el carácter competitivo del primero, en contra del mero hecho de la práctica del segundo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Deporte

por lo tanto...

Steve Trumbo escribió:Podrán tener toda la forma física que queráis, pero en la F-1 los que ganan son los que tienen los mejores coches, no me jodáis.

Pa mí que el 90% de los pilotos tienen la misma destreza.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Podrán tener toda la forma física que queráis, pero en la F-1 los que ganan son los que tienen los mejores coches, no me jodáis.

Pa mí que el 90% de los pilotos tienen la misma destreza.

O puede que no la tengan, pero el peso de la calidad del coche es infinitamente más importante que esa destreza. Y en motos igual.

Seco escribió:

pinkpanther escribió:Pau Gasol.

Si hace 20 años nos dicen que un español va a ganar 2 veces la NBA y siendo una estrella en su equipo nos da la risa.
Lo que ha conseguido Nadal es impresionante pero es algo que en cierta medida ya habian hecho otros deportistas españoles.

No sé que medida es esa. No conozco a ningún español que se haya convertido en uno de los 10 mejores de la historia del deporte, salvo quizá Indurain, y más en un deporte tan mediático como el tenis.

Emi escribió:no entiendo lo de quitar motos y coches. Para ambas disciplinas hay que estar en una forma endiablada, muchas horas de gimnasio, bicicleta, carrera...fisicamente se mean en muchos deportistas de otras disciplinas y tienen un desgaste enorme.

pinkpanther escribió:

Seco escribió:

pinkpanther escribió:Pau Gasol.

Si hace 20 años nos dicen que un español va a ganar 2 veces la NBA y siendo una estrella en su equipo nos da la risa.
Lo que ha conseguido Nadal es impresionante pero es algo que en cierta medida ya habian hecho otros deportistas españoles.

No sé que medida es esa. No conozco a ningún español que se haya convertido en uno de los 10 mejores de la historia del deporte, salvo quizá Indurain, y más en un deporte tan mediático como el tenis.

Santana, Orantes y otros tenistas ya han ganado gran parte de los torneos que ha ganado Nadal. Que es uno de los 10 mejores de la historia...pués no lo se, pero en ese ranking hay muchos españoles en otros deportes.

R'as Kal Bhul escribió:

Emi escribió:El deporte es toda aquella actividad y costumbres, a menudo asociadas a la competividad, por lo general debe estar institucionalizado (federaciones, clubes), requiere competición con uno mismo o con los demás y tener un conjunto de reglas perfectamente definidas. Como término solitario, el deporte se refiere normalmente a actividades en las cuales la capacidad física, pulmonar del competidor son la forma primordial para determinar el resultado (ganar o perder); por lo tanto, también se usa para incluir actividades donde otras capacidades externas o no directamente ligadas al físico del deportista son factores decisivos, como la agudeza mental o el equipamiento. Tal es el caso de, por ejemplo, los deportes mentales o los deportes de motor. Los deportes son un entretenimiento tanto para quien lo realiza como para quien observa su práctica.
Aunque frecuentemente se confunden los términos deporte y actividad física/Fitness, en realidad no significan exactamente lo mismo. La diferencia radica en el carácter competitivo del primero, en contra del mero hecho de la práctica del segundo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Deporte

por lo tanto...

deporte.

(De deportar).

1. m. Actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=deporte


Lo que diga la wiki o la federación de críquet me parece muy bien, pero no lo veo adecuado.

Y yo saco el coche y las motos de la lista no porque me parezca que no interviene la preparación física (que está claro que lo hace) sino porque la probabilidad de destacar depende mucho más de la máquina que del humano. Y si no que se lo pregunten a Fernando Alonso.

Rizzy escribió:

locovereas escribió:

Spiritwalker escribió:

Poli Campo andaba hasta hace pocos años por mi antiguo barrio de Hospitalet.

Lo he visto mucha veces acompañado de otro tipo, o conduciendo una scoteer.

Realmente su cameo en Torrente no era cameo, sino más bien filmación de su entorno real.

Ayers escribió:Que yo sepa, el mejor deportista español de todos los tiempos es Antonio Peñalver que entre otras cosas fué plata olímpica en Barcelona en la modalidad de Decatlón.

y el que lo quiera entender que lo entienda

CROWES escribió:Los deportes de grupo son mucho menos exigentes que los individuales y se pueden tapar mucho más los errores o las bajadas de forma.

Steve Trumbo escribió:

CROWES escribió:Los deportes de grupo son mucho menos exigentes que los individuales y se pueden tapar mucho más los errores o las bajadas de forma.

Mmmm...depende del deporte. Si hablamos de ciclismo o de atletismo sí es más exigente. Si hablamos de tenis, no creo que sea más dura que jugar un partido de fútbol o de basket.

Sobre lo otro que comentas...también es más fácil jugar individualmente que destacar en un grupo, aceptar tu rol, hacer mejores a tus compañeros, sacrificarte por el equipo etc...

CROWES escribió:

Steve Trumbo escribió:

CROWES escribió:Los deportes de grupo son mucho menos exigentes que los individuales y se pueden tapar mucho más los errores o las bajadas de forma.

Mmmm...depende del deporte. Si hablamos de ciclismo o de atletismo sí es más exigente. Si hablamos de tenis, no creo que sea más dura que jugar un partido de fútbol o de basket.

Sobre lo otro que comentas...también es más fácil jugar individualmente que destacar en un grupo, aceptar tu rol, hacer mejores a tus compañeros, sacrificarte por el equipo etc...

yo he jugado al fútbol y juego al tenis y la diferencia es brutal.

en fútbol hasta el portero puede tener un día malo si la defensa está bien. Con tal de que no le tiren mucho...

en tenis como se te vayan dos bolas fuera y no llegues a otra te plantas con 0-40 y vuela un juego. Y eres tú sólo allí con tu raqueta el que tienes que sacar las castañas del fuego.

Pon a un jugador de 2ª a jugar en el barça. Cada vez que le llegara el balón se la pasa a xavi o a iniesta o a messi y listo. no aportaría pero tampoco perdería el partido.

CROWES escribió:

Ayers escribió:Que yo sepa, el mejor deportista español de todos los tiempos es Antonio Peñalver que entre otras cosas fué plata olímpica en Barcelona en la modalidad de Decatlón.

y el que lo quiera entender que lo entienda

Una cosa es el deportista más completo y otra muy distinta el mejor.

Para ser el mejor tienen que suceder varias cosas:

• Ser indiscutiblemente el mejor de tu deporte a nivel mundial.

• Serlo durante un tiempo prolongado.

• conseguir un palmarés inalcanzable.

• Hacerlo con suficiencia y superioridad manifiesta ante tus rivales.

Ahí me entraría Nadal, Nieto y alguno más.

Por ejemplo. Ojalá me equivoque porque Contador es un grande. Pero yo le veo ganar siempre sufriendo y no me lo veo ganando 5 tours seguidos.

Ayers escribió:

CROWES escribió:

Ayers escribió:Que yo sepa, el mejor deportista español de todos los tiempos es Antonio Peñalver que entre otras cosas fué plata olímpica en Barcelona en la modalidad de Decatlón.

y el que lo quiera entender que lo entienda

Una cosa es el deportista más completo y otra muy distinta el mejor.

Para ser el mejor tienen que suceder varias cosas:

• Ser indiscutiblemente el mejor de tu deporte a nivel mundial.

• Serlo durante un tiempo prolongado.

• conseguir un palmarés inalcanzable.

• Hacerlo con suficiencia y superioridad manifiesta ante tus rivales.

Ahí me entraría Nadal, Nieto y alguno más.

Por ejemplo. Ojalá me equivoque porque Contador es un grande. Pero yo le veo ganar siempre sufriendo y no me lo veo ganando 5 tours seguidos.

eres un resultadista incorregible

Steve Trumbo escribió:

CROWES escribió:

Steve Trumbo escribió:

CROWES escribió:Los deportes de grupo son mucho menos exigentes que los individuales y se pueden tapar mucho más los errores o las bajadas de forma.

Mmmm...depende del deporte. Si hablamos de ciclismo o de atletismo sí es más exigente. Si hablamos de tenis, no creo que sea más dura que jugar un partido de fútbol o de basket.

Sobre lo otro que comentas...también es más fácil jugar individualmente que destacar en un grupo, aceptar tu rol, hacer mejores a tus compañeros, sacrificarte por el equipo etc...

yo he jugado al fútbol y juego al tenis y la diferencia es brutal.

en fútbol hasta el portero puede tener un día malo si la defensa está bien. Con tal de que no le tiren mucho...

en tenis como se te vayan dos bolas fuera y no llegues a otra te plantas con 0-40 y vuela un juego. Y eres tú sólo allí con tu raqueta el que tienes que sacar las castañas del fuego.

Pon a un jugador de 2ª a jugar en el barça. Cada vez que le llegara el balón se la pasa a xavi o a iniesta o a messi y listo. no aportaría pero tampoco perdería el partido.

Pues lo del Hércules no piensan lo mismo

Fuera de coñas, en lo que comentas tienes razón. Pero yo más bien me refería a que me parece más difícil y meritorio destacar en un deporte colectivo, y más si haces jugar o participar a tus compañeros ( esto es importantísimo, por eso para mí Magic Johnson es Dios y no Michael Jordan ), que destacar en un deporte individual. Igual que me parece más difícil y meritorio entender y dominar un juego de equipo que un deporte individual, entre otras cosas porque hay muchos más factores en juego. ¿ Cuántes grandes jugadores de fútbol o de basket se quedaron a la mitad de lo que pudieron llegar a ser por no entender el juego en su plenitud, por no saber adaptarse a las necesidades del equipo o por ser demasiado individualistas ?

De hecho, creo recordar que leí hace 1000 años unas declaraciones de Boris Becker donde decía que eligió el tenis porque le resultaba imposible jugar en equipo y depender de los aciertos o fallos de los demás. Realmente, esto es más complejo que dominar la técnica individual de un deporte a secas, que es a lo que voy.

R'as Kal Bhul escribió:

Emi escribió:El deporte es toda aquella actividad y costumbres, a menudo asociadas a la competividad, por lo general debe estar institucionalizado (federaciones, clubes), requiere competición con uno mismo o con los demás y tener un conjunto de reglas perfectamente definidas. Como término solitario, el deporte se refiere normalmente a actividades en las cuales la capacidad física, pulmonar del competidor son la forma primordial para determinar el resultado (ganar o perder); por lo tanto, también se usa para incluir actividades donde otras capacidades externas o no directamente ligadas al físico del deportista son factores decisivos, como la agudeza mental o el equipamiento. Tal es el caso de, por ejemplo, los deportes mentales o los deportes de motor. Los deportes son un entretenimiento tanto para quien lo realiza como para quien observa su práctica.
Aunque frecuentemente se confunden los términos deporte y actividad física/Fitness, en realidad no significan exactamente lo mismo. La diferencia radica en el carácter competitivo del primero, en contra del mero hecho de la práctica del segundo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Deporte

por lo tanto...

deporte.

(De deportar).

1. m. Actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=deporte


Lo que diga la wiki o la federación de críquet me parece muy bien, pero no lo veo adecuado.

Y yo saco el coche y las motos de la lista no porque me parezca que no interviene la preparación física (que está claro que lo hace) sino porque la probabilidad de destacar depende mucho más de la máquina que del humano. Y si no que se lo pregunten a Fernando Alonso.

CROWES escribió:Por ejemplo en tenis al jugador que más he seguido ha sido a Corretja. Adoraba su técnica. Un grandísimo tenista y era gran fan de él incluso cuando no sacaba resutados.

Godofredo escribió:

CROWES escribió:Por ejemplo en tenis al jugador que más he seguido ha sido a Corretja. Adoraba su técnica. Un grandísimo tenista y era gran fan de él incluso cuando no sacaba resutados.

Grande Alex, también le echo de menos en su faceta de comentarista y entrevistador.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Podrán tener toda la forma física que queráis, pero en la F-1 los que ganan son los que tienen los mejores coches, no me jodáis.

Pa mí que el 90% de los pilotos tienen la misma destreza.

O puede que no la tengan, pero el peso de la calidad del coche es infinitamente más importante que esa destreza. Y en motos igual.

Emi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Podrán tener toda la forma física que queráis, pero en la F-1 los que ganan son los que tienen los mejores coches, no me jodáis.

Pa mí que el 90% de los pilotos tienen la misma destreza.

O puede que no la tengan, pero el peso de la calidad del coche es infinitamente más importante que esa destreza. Y en motos igual.

por la misma regla de tres, cualquier deporte de equipo igual. Por lo tanto, Nadal.

Gora Rock escribió:Cuántos se habrían planteado incluir a Gasol ahí si no hubiese fichado por los Lakers?

Gora Rock escribió:

Emi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Podrán tener toda la forma física que queráis, pero en la F-1 los que ganan son los que tienen los mejores coches, no me jodáis.

Pa mí que el 90% de los pilotos tienen la misma destreza.

O puede que no la tengan, pero el peso de la calidad del coche es infinitamente más importante que esa destreza. Y en motos igual.

por la misma regla de tres, cualquier deporte de equipo igual. Por lo tanto, Nadal.

Pues también. Cuántos se habrían planteado incluir a Gasol ahí si no hubiese fichado por los Lakers?

Sugar Bug escribió:La fotografía submarina es deporte?

Ed Wood escribió:

Sugar Bug escribió:La fotografía submarina es deporte?

No. Creo que es cuando haces fotos, pero debajo del agua.

Sugar Bug escribió:
Hay quien no opina lo mismo...

Sugar Bug escribió:La fotografía submarina es deporte?

Steve Trumbo escribió:

Antes de fichar por los Lakers Gasol había ganado un campeonato del mundo.

Ed Wood escribió:

Sugar Bug escribió:
Hay quien no opina lo mismo...

Están locos, estos croatas.

Steve Trumbo escribió:

Sugar Bug escribió:La fotografía submarina es deporte?

Más que la F-1 o las motos, sí.