...

La gente honradísima partidaria de la mano dura con los derechos ajenos siempre está rodeada, hasta en la familia, de jetas ladrones del bien común.

¡Es la hostia!

Más que rodeados parecen ¡asediados!

Otro saludo. Marcial Garañón

R'as Kal Bhul escribió:

Poison escribió:Con un esguince en la mano no creo que se pueda trabajar en condiciones de reponedor. Y da muy mala imagen al cliente.

De cajera, tío. De cajera.

Y vete tú a saber qué tipo de esguince, la de la foto lleva una venda fina.

Sobre todo teniendo en cuenta que en la seguridad social te rompes una uña y tiran de escayola.

No se que seguridad social habrá donde vives. Pero yo desde la crisis todo lo contrario veo. Ir con fiebre, con la espalda o rodilla mal... mi padre se quemó en el puesto de trabajo los ojos y las pestañas y no veia nada durante ese dia, pues el dia siguiente con la visión borrosa a currar. Y bastantes casos.

marcialg2000 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

marcialg2000 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Poison escribió:

Blas escribió:Primero hay que luchar para que todos tengamos unos derechos justos y ya luego luchamos para que algunos no abusen del sistema.

Ese es el orden.

¿Ayudas a los que no tienen recursos? No, que son los gitanos los que cogen las ayudas haciendo "trabajitos" extra. ¿Becas de estudio para todos? Si necesitas el dinero puedes sacar sobresaliente y con eso te la dan. ¿Paro? Que busquen trabajo, vagos. ¿Bajas? No pretenderás que pague la empresa. ¿Renta garantizada? Para gente vaga y con piojos que no quieren trabajar. Porque trabajo en España hay, los parados son los vagos. Y sino hazte autonomo y échale huevos. Y se me olvidaba, échale huevos, que asi empezó Amancio.

Modo cuñado off.

En eso estoy de acuerdo, nadie dice que no deban existir todos esos derechos. Nada de recortarlos.

Pero cuando se dice que una cajera de mercadona con la mano vendada no puede trabajar el demagogiómetro revienta.

Una vez más, no se trata de que no pueda, se trata de que no DEBA.

Otro saludo. Marcial Garañón

Una vez más, si puede, DEBE. Aunque solo sea por respeto a todos los ciudadanos que ponemos dinero para que ella tenga ese merecidísimo e inalienable derecho.

El dinero para su baja y las bajas ajenas (y la ganancia para la empresa) ya lo pone esa pesona todos los días que curra.

Matizable, cuando no directamente falso.

La seguridad social no se financia solo con las cuotas que pone el trabajador (que son ridículas). Y existe un principio de proporcionalidad y simultaneidad para conseguir la viabilidad del sistema. Yo, que gracias a Dios no hago uso de la seguridad social más que esporádicamente, soporto a muchos que ponen menos pasta que yo y necesitan mucho más (por lo que sea). Y yo espero que si lo necesito pueda acceder a ello, claro que sí. Este sistema solidario me parece cojonudo y más que razonable. Y lo aplaudo.

En el momento en que alguien se aprovecha de ese dinero porque le apetece tocarse los cojones o porque le pica el ojo, está pervirtiendo el principio de solidaridad y pasándose por el forro no "a la empresa que le explota", sino a todos. TODOS. Colabora en que el sistema sea deficitario (lo que da excusas a los hijoputas de siempre para cortar el grifo y privatizar), colabora en que parte del dinero destinado a arreglar goteras en el hospital vaya a financiarle un par de semanitas de vacaciones extra al amigo.

Esto es como los que protestan contra Rato y las tarjetas Black pero luego piden al fontanero que les cobre sin IVA.

Viva España.

Trumbo escribió:Joder, Ras, tú has dicho "esguinces"  Un esguince, de verdad, es una baja fácil de 4-5 días por lo menos.

Hay esguinces de muchos grados, Trumbo.

Yo soy consciente de que muchos de los que me hago jugando al fútbol son "de baja" si me apetece ir al médico y pedírsela.

No lo hago, porque no hace falta.

Tengo una amiga que trabaja allí, en principio más o menos contenta pero el  mal rollo de sentirse vigilada por el encargado de una manera bastante exagerada ( bueno, todos los compañeros ), como si fueran a pillarle en falta por cualquier cosa.
Al principio entró en pescadería pero el material de trabajo es muy malo y ha acabado con un esguince en la mano por culpa de las tijeras del pescado que no cortan, tenía que hacer un sobreesfuerzo y por poco han tenido que operarla, al final después de semanas le han puesto de cajera con la mano chula. La baja ni pensarlo
Ahora les están recordando que hay que vender más, que las ventas han bajado, pero claro, antes ella trabajaba en el primer Mercadona y hay tres más, además de Carrefours, BMs, Lidls, E leclers, Eroskis... vamos, que no sé cómo van a aumentar las ventas con tanta competencia
Le compensa porque va tres días por semana y no se agobia tanto

marcialg2000 escribió:La gente honradísima partidaria de la mano dura con los derechos ajenos siempre está rodeada, hasta en la familia, de jetas ladrones del bien común.

¡Es la hostia!

Más que rodeados parecen ¡asediados!

Otro saludo. Marcial Garañón

No entiendes nada de lo que digo.

Yo creo que tengo la solucion, el 80% de la gente que abusa del sistema es gente del entorno de R'as, deberian erradicarlos y darnos a los currantes honrados como nosotros lo que realmente nos merecemos

R'as Kal Bhul escribió:

marcialg2000 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

marcialg2000 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Poison escribió:

Blas escribió:Primero hay que luchar para que todos tengamos unos derechos justos y ya luego luchamos para que algunos no abusen del sistema.

Ese es el orden.

¿Ayudas a los que no tienen recursos? No, que son los gitanos los que cogen las ayudas haciendo "trabajitos" extra. ¿Becas de estudio para todos? Si necesitas el dinero puedes sacar sobresaliente y con eso te la dan. ¿Paro? Que busquen trabajo, vagos. ¿Bajas? No pretenderás que pague la empresa. ¿Renta garantizada? Para gente vaga y con piojos que no quieren trabajar. Porque trabajo en España hay, los parados son los vagos. Y sino hazte autonomo y échale huevos. Y se me olvidaba, échale huevos, que asi empezó Amancio.

Modo cuñado off.

En eso estoy de acuerdo, nadie dice que no deban existir todos esos derechos. Nada de recortarlos.

Pero cuando se dice que una cajera de mercadona con la mano vendada no puede trabajar el demagogiómetro revienta.

Una vez más, no se trata de que no pueda, se trata de que no DEBA.

Otro saludo. Marcial Garañón

Una vez más, si puede, DEBE. Aunque solo sea por respeto a todos los ciudadanos que ponemos dinero para que ella tenga ese merecidísimo e inalienable derecho.

El dinero para su baja y las bajas ajenas (y la ganancia para la empresa) ya lo pone esa pesona todos los días que curra.

Matizable, cuando no directamente falso.

La seguridad social no se financia solo con las cuotas que pone el trabajador (que son ridículas). Y existe un principio de proporcionalidad y simultaneidad para conseguir la viabilidad del sistema. Yo, que gracias a Dios no hago uso de la seguridad social más que esporádicamente, soporto a muchos que ponen menos pasta que yo y necesitan mucho más (por lo que sea). Y yo espero que si lo necesito pueda acceder a ello, claro que sí. Este sistema solidario me parece cojonudo y más que razonable. Y lo aplaudo.

En el momento en que alguien se aprovecha de ese dinero porque le apetece tocarse los cojones o porque le pica el ojo, está pervirtiendo el principio de solidaridad y pasándose por el forro no "a la empresa que le explota", sino a todos. TODOS. Colabora en que el sistema sea deficitario (lo que da excusas a los hijoputas de siempre para cortar el grifo y privatizar), colabora en que parte del dinero destinado a arreglar goteras en el hospital vaya a financiarle un par de semanitas de vacaciones extra al amigo.

Esto es como los que protestan contra Rato y las tarjetas Black pero luego piden al fontanero que les cobre sin IVA.

Viva España.

Cabal

R'as Kal Bhul escribió:

marcialg2000 escribió:La gente honradísima partidaria de la mano dura con los derechos ajenos siempre está rodeada, hasta en la familia, de jetas ladrones del bien común.

¡Es la hostia!

Más que rodeados parecen ¡asediados!

Otro saludo. Marcial Garañón

No entiendes nada de lo que digo.

Yo creo que sí; que te explicas perfectamente. Pero bueno, igual no entiendo nada. Puede ser.

Otro saludo. Marcial Garañón

R'as Kal Bhul escribió:

Trumbo escribió:Joder, Ras, tú has dicho "esguinces"  Un esguince, de verdad, es una baja fácil de 4-5 días por lo menos.

Hay esguinces de muchos grados, Trumbo.

Yo soy consciente de que muchos de los que me hago jugando al fútbol son "de baja" si me apetece ir al médico y pedírsela.

No lo hago, porque no hace falta.

A mi si me apetece ir al médico y decirle que tengo una depresión de caballo también me la da, pero es que -insisto- no estoy hablando de eso.

Estoy hablando de que un esguince te impide apoyar el pie en el suelo y si lo haces sientes dolor. Sean 2-3-5 días o 2 semanas o 3, según el grado. Y no entiendo por qué hay que trabajar en esas condiciones ni por qué se debe censurar al que se coja su correspondiente baja.

Yo soy partidario de perseguir el fraude y no de retirar derechos a los que no hacemos trampas...

R'as Kal Bhul escribió:
La seguridad social no se financia solo con las cuotas que pone el trabajador (que son ridículas). Y existe un principio de proporcionalidad y simultaneidad para conseguir la viabilidad del sistema. Yo, que gracias a Dios no hago uso de la seguridad social más que esporádicamente, soporto a muchos que ponen menos pasta que yo y necesitan mucho más (por lo que sea). Y yo espero que si lo necesito pueda acceder a ello, claro que sí. Este sistema solidario me parece cojonudo y más que razonable. Y lo aplaudo.

En el momento en que alguien se aprovecha de ese dinero porque le apetece tocarse los cojones o porque le pica el ojo, está pervirtiendo el principio de solidaridad y pasándose por el forro no "a la empresa que le explota", sino a todos. TODOS. Colabora en que el sistema sea deficitario (lo que da excusas a los hijoputas de siempre para cortar el grifo y privatizar), colabora en que parte del dinero destinado a arreglar goteras en el hospital vaya a financiarle un par de semanitas de vacaciones extra al amigo.

Esto es como los que protestan contra Rato y las tarjetas Black pero luego piden al fontanero que les cobre sin IVA.

Viva España.

También se financia por los impuestos que ese mismo trabajador está pagando. Sean directos o indirectos. Todos pagan todo. No eres tú el único que le paga las bajas al que se las tenga que coger.

Por la misma regla de 3 , podríamos abolir la sanidad a los parados, porque no pagan nada. Pero se trata de solidaridad y redistribuir los recursos y si el debate va a ser ahora el del liberalismo/anglosajonismo salvaje para las coberturas...pues...Es que no es una cuestión ética ni moral. Una persona si está mal o no está en condiciones, debe de tener su baja. A los que defrauden, que se les persiga, por supuesto. Es que no entiendo que metas a todo el mundo en el mismo saco.

Por cierto, por mucho fraude que haya, es el chocolate del loro al lado de un rescate a un banco o de los intereses de la deuda o de 1000 cosas más.

Precisamente lo que es muy de España es tener más ganas de protestar por los derechos de los demás que luchar por los derechos propios.

watts escribió:Yo soy partidario de perseguir el fraude y no de retirar derechos a los que no hacemos trampas...

Es que es tan sencillo como eso...

Lo que no se puede hacer ahora es criminalizar a todo el que se pille una baja, que por mi experiencia en la mayoría de los casos está más que justificada, y encima hay mucha gente que no se atreve a cogerla por miedo, y va a trabajar en condiciones lamentables.

Trumbo escribió:


Precisamente lo que es muy de España es tener más ganas de protestar por los derechos de los demás que luchar por los derechos propios.

Y por cierto, que ser autónomo no significa ser un supermán ni un trabajador ejemplo...hay multitud de autónomos y empresarios más ladrones, más vagos y más perros que la hostia puta

javiviramone escribió:ante la posibilidad de evitar que tan solo 1 trabajador lesionado y honrado pueda agravar su dolencia al ser obligado a ir a trabajar cuando realmente esta jodido deberia bastarnos frente la posibilidad de que muchos hagan trampas

Es como cuando se saca el tema de la renta básica y hay gente que lo primero que piensa es que muchos se van a aprovechar de ella para vivir del cuento, en vez de en las muchas personas que realmente lo necesitan y les ayudaría a salir adelante.

Poison escribió:

Trumbo escribió:


Precisamente lo que es muy de España es tener más ganas de protestar por los derechos de los demás que luchar por los derechos propios.

Totalmente. Yo que soy casi un privilegiado en mi sector ya he escuchado que si trabajábamos poco o cobrábamos mucho.Y quieres que me bajen el sueldo a mi en lugar de pedir que te lo suban a ti, miserable?

Envidia, pecado capital. Y de los peores.

Travis Bickle escribió:

javiviramone escribió:ante la posibilidad de evitar que tan solo 1 trabajador lesionado y honrado pueda agravar su dolencia al ser obligado a ir a trabajar cuando realmente esta jodido deberia bastarnos frente la posibilidad de que muchos hagan trampas

Es como cuando se saca el tema de la renta básica y hay gente que lo primero que piensa es que muchos se van a aprovechar de ella para vivir del cuento, en vez de en las muchas personas que realmente lo necesitan y les ayudaría a salir adelante.

Ojo, que es una cadena: los autónomos se quejan de los asalariados y éstos de los funcionarios. y éstos últimos a su vez de lo poco que ganan comparado con el sector privado (no en todos los puestos pero sí en muchos, sobre todo del B para arriba)

Katxorro escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

marcialg2000 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

marcialg2000 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Poison escribió:

Blas escribió:Primero hay que luchar para que todos tengamos unos derechos justos y ya luego luchamos para que algunos no abusen del sistema.

Ese es el orden.

¿Ayudas a los que no tienen recursos? No, que son los gitanos los que cogen las ayudas haciendo "trabajitos" extra. ¿Becas de estudio para todos? Si necesitas el dinero puedes sacar sobresaliente y con eso te la dan. ¿Paro? Que busquen trabajo, vagos. ¿Bajas? No pretenderás que pague la empresa. ¿Renta garantizada? Para gente vaga y con piojos que no quieren trabajar. Porque trabajo en España hay, los parados son los vagos. Y sino hazte autonomo y échale huevos. Y se me olvidaba, échale huevos, que asi empezó Amancio.

Modo cuñado off.

En eso estoy de acuerdo, nadie dice que no deban existir todos esos derechos. Nada de recortarlos.

Pero cuando se dice que una cajera de mercadona con la mano vendada no puede trabajar el demagogiómetro revienta.

Una vez más, no se trata de que no pueda, se trata de que no DEBA.

Otro saludo. Marcial Garañón

Una vez más, si puede, DEBE. Aunque solo sea por respeto a todos los ciudadanos que ponemos dinero para que ella tenga ese merecidísimo e inalienable derecho.

El dinero para su baja y las bajas ajenas (y la ganancia para la empresa) ya lo pone esa pesona todos los días que curra.

Matizable, cuando no directamente falso.

La seguridad social no se financia solo con las cuotas que pone el trabajador (que son ridículas). Y existe un principio de proporcionalidad y simultaneidad para conseguir la viabilidad del sistema. Yo, que gracias a Dios no hago uso de la seguridad social más que esporádicamente, soporto a muchos que ponen menos pasta que yo y necesitan mucho más (por lo que sea). Y yo espero que si lo necesito pueda acceder a ello, claro que sí. Este sistema solidario me parece cojonudo y más que razonable. Y lo aplaudo.

En el momento en que alguien se aprovecha de ese dinero porque le apetece tocarse los cojones o porque le pica el ojo, está pervirtiendo el principio de solidaridad y pasándose por el forro no "a la empresa que le explota", sino a todos. TODOS. Colabora en que el sistema sea deficitario (lo que da excusas a los hijoputas de siempre para cortar el grifo y privatizar), colabora en que parte del dinero destinado a arreglar goteras en el hospital vaya a financiarle un par de semanitas de vacaciones extra al amigo.

Esto es como los que protestan contra Rato y las tarjetas Black pero luego piden al fontanero que les cobre sin IVA.

Viva España.

Cabal

mmmm... claro, la SS no se paga con las cuotas de los currelas, claro que no: se paga con el rendimiento de su trabajo. Quitar la aportación de los currelas de la ecuación porque la cotización la hacen las empresas es una trampa ASÍ de gorda.

Y el sistema está así montado, de manera solidaria, OK. ¡Bien! No está mal. Mucho mejor que el sistema de seguros privados yanki, por ejemplo. Pero esa supuesta necesidad de que en el sistema entre tanto como sale; ese supuestamente necesario equilibrio, es otra trampa ASÍ de grande. ¿Alquien le pide equilibrio a las cuentas del ejército? Por ejemplo. O sin ser tan viejo jipi rojeras, ¿alquien le pide equilibrio de cuentas al sistema educativo? Pues no, no es necesario. Resulta hata ridículo pensarlo ¿cómo lo haríamos?

La seguridad sicial no necesita un equilibrio de entradas/salidas de pasta porque sea una ley divina que lo hace inviable de otra manera. Eso es una elección que hemos hecho, hasta la fecha, como sociedad. Una elección que nos han vendido los partidos en el poder hasta la fecha y que, de tanto machacarla, parece acuñada en las tablas de la ley. Pero nada impide pagar bajas con impuestos. Nada.

Y, claro, cuando ese equilibrio supuestamente imprescindible se tambalea (por altísimas tasas de paro, por ejemplo) hay que recortar y ¿de quién es la culpa? Pues ¿¡de quién va a ser!? De los que se cogen bajas por esquinces siendo oficinistas. ¡claro que sí!

Otro saludo. Marcial Garañón

Los autonomos hay que potenciarlos, pero no como pretende Riverita, que lo que quiere de paso es beneficiar a las grandes empresas.

Trumbo escribió:

watts escribió:Yo soy partidario de perseguir el fraude y no de retirar derechos a los que no hacemos trampas...

Es que es tan sencillo como eso...

¿Y donde ponemos el límite del fraude?
Un compañero acaba de ser padre por primera vez.
Cuando vino a traer la documentación y avisar de que se pillaba los 15 días de paternidad, le ofreció al jefe la posibilidad de venir a hacer horas extras durante esos días.
¿Ese es el espíritu de nuestros derechos? Si cobro el doble vengo a currar, y en caso contrario me largo quince días a ejercer de padrazo.

Enric67 escribió:

Trumbo escribió:

watts escribió:Yo soy partidario de perseguir el fraude y no de retirar derechos a los que no hacemos trampas...

Es que es tan sencillo como eso...

¿Y donde ponemos el límite del fraude?
Un compañero acaba de ser padre por primera vez.
Cuando vino a traer la documentación y avisar de que se pillaba los 15 días de paternidad, le ofreció al jefe la posibilidad de venir a hacer horas extras durante esos días.
¿Ese es el espíritu de nuestros derechos? Si cobro el doble vengo a currar, y en caso contrario me largo quince días a ejercer de padrazo.

El empresario con decir que no tiene bastante...

Enric67 escribió:

Trumbo escribió:

watts escribió:Yo soy partidario de perseguir el fraude y no de retirar derechos a los que no hacemos trampas...

Es que es tan sencillo como eso...

¿Y donde ponemos el límite del fraude?
Un compañero acaba de ser padre por primera vez.
Cuando vino a traer la documentación y avisar de que se pillaba los 15 días de paternidad, le ofreció al jefe la posibilidad de venir a hacer horas extras durante esos días.
¿Ese es el espíritu de nuestros derechos? Si cobro el doble vengo a currar, y en caso contrario me largo quince días a ejercer de padrazo.

Ahi la ilegalidad la comete el jefe en primer lugar. Que es el que tiene el poder y la última palabra. Como lo del fontanero y el IVA, muy facil culpar al trabajador/cliente.

Poison escribió:

Trumbo escribió:


Precisamente lo que es muy de España es tener más ganas de protestar por los derechos de los demás que luchar por los derechos propios.

Leí en algún sitio que en los años 60 un grupo de sociólogos estuvo realizando un estudio sobre la pobreza en el entorno rural. El trabajo de campo consistía en hacer entrevistas a los campesinos para ver las condiciones en las que trabajaban y qué demandas tenían de cara a intentar paliar su situación. Uno de ellos contaba que en una entrevista uno se quejaba especialmente porque su vecino, que tenía un burro, le sacaba más partido a sus tierras que él. En un momento dado le preguntó: "Y si Ud. pudiera pedir algo para solucionar esto ¿Qué pediría" Y el campesino le contesto "Que se le muera el burro al vecino".

Trumbo escribió:

Travis Bickle escribió:

javiviramone escribió:ante la posibilidad de evitar que tan solo 1 trabajador lesionado y honrado pueda agravar su dolencia al ser obligado a ir a trabajar cuando realmente esta jodido deberia bastarnos frente la posibilidad de que muchos hagan trampas

Es como cuando se saca el tema de la renta básica y hay gente que lo primero que piensa es que muchos se van a aprovechar de ella para vivir del cuento, en vez de en las muchas personas que realmente lo necesitan y les ayudaría a salir adelante.

Ojo, que es una cadena: los autónomos se quejan de los asalariados y éstos de los funcionarios. y éstos últimos a su vez de lo poco que ganan comparado con el sector privado (no en todos los puestos pero sí en muchos, sobre todo del B para arriba)

Bueno, yo soy autónomo y no me quejo de los asalariados al contrario, pero sí que es algo que oigo a menudo. Un conocido del gimnasio que también es autónomo hablando sobre las "maravillas" del mundillo me dijo que si a todo el mundo le pasara como nosotros, que si no curras no cobras, ya verías como la gente deja de pedir bajas tan a la ligera...

En fin, típico de aquí. Pelearnos entre nosotros mientras los de arriba nos aprietan más y se descojonan en nuestras caras.

Travis Bickle escribió:

Trumbo escribió:

Travis Bickle escribió:

javiviramone escribió:ante la posibilidad de evitar que tan solo 1 trabajador lesionado y honrado pueda agravar su dolencia al ser obligado a ir a trabajar cuando realmente esta jodido deberia bastarnos frente la posibilidad de que muchos hagan trampas

Es como cuando se saca el tema de la renta básica y hay gente que lo primero que piensa es que muchos se van a aprovechar de ella para vivir del cuento, en vez de en las muchas personas que realmente lo necesitan y les ayudaría a salir adelante.

Ojo, que es una cadena: los autónomos se quejan de los asalariados y éstos de los funcionarios. y éstos últimos a su vez de lo poco que ganan comparado con el sector privado (no en todos los puestos pero sí en muchos, sobre todo del B para arriba)

Bueno, yo soy autónomo y no me quejo de los asalariados al contrario, pero sí que es algo que oigo a menudo. Un conocido del gimnasio que también es autónomo hablando sobre las "maravillas" del mundillo me dijo que si a todo el mundo le pasara como nosotros, que si no curras no cobras, ya verías como la gente deja de pedir bajas tan a la ligera...

En fin, típico de aquí. Pelearnos entre nosotros mientras los de arriba nos aprietan más y se descojonan en nuestras caras.

Tipico de los bares por ejemplo, precios inflados y lo paga el cliente. Alquileres altisimos que ahogan al encargado, sueldos de mierda para los trabajadores y sin derechos. Y las 4 familias que tienen el monopolio del pueblo/cuidad a forrarse.

Poison escribió:

Enric67 escribió:

Trumbo escribió:

watts escribió:Yo soy partidario de perseguir el fraude y no de retirar derechos a los que no hacemos trampas...

Es que es tan sencillo como eso...

¿Y donde ponemos el límite del fraude?
Un compañero acaba de ser padre por primera vez.
Cuando vino a traer la documentación y avisar de que se pillaba los 15 días de paternidad, le ofreció al jefe la posibilidad de venir a hacer horas extras durante esos días.
¿Ese es el espíritu de nuestros derechos? Si cobro el doble vengo a currar, y en caso contrario me largo quince días a ejercer de padrazo.

Ahi la ilegalidad la comete el jefe en primer lugar. Que es el que tiene el poder y la última palabra. Como lo del fontanero y el IVA, muy facil culpar al trabajador/cliente.

Tan fácil como que es la verdad. El 95% de mis clientes particulares tratan de pagar en B. La ilegalidad tratan de cometerla ellos tras recibir la correspondiente factura.

R'as Kal Bhul escribió:

Poison escribió:

Enric67 escribió:

Trumbo escribió:

watts escribió:Yo soy partidario de perseguir el fraude y no de retirar derechos a los que no hacemos trampas...

Es que es tan sencillo como eso...

¿Y donde ponemos el límite del fraude?
Un compañero acaba de ser padre por primera vez.
Cuando vino a traer la documentación y avisar de que se pillaba los 15 días de paternidad, le ofreció al jefe la posibilidad de venir a hacer horas extras durante esos días.
¿Ese es el espíritu de nuestros derechos? Si cobro el doble vengo a currar, y en caso contrario me largo quince días a ejercer de padrazo.

Ahi la ilegalidad la comete el jefe en primer lugar. Que es el que tiene el poder y la última palabra. Como lo del fontanero y el IVA, muy facil culpar al trabajador/cliente.

Tan fácil como que es la verdad. El 95% de mis clientes particulares tratan de pagar en B. La ilegalidad tratan de cometerla ellos tras recibir la correspondiente factura.

Pero tienes el poder de decir que no. Muy alta me parece esa cifra, aún asi si no cedieran la gente no pediria. ¿A que en el super no se te ocurre pedir sin iva? o en un restaurante.

Poison escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Poison escribió:

Enric67 escribió:

Trumbo escribió:

watts escribió:Yo soy partidario de perseguir el fraude y no de retirar derechos a los que no hacemos trampas...

Es que es tan sencillo como eso...

¿Y donde ponemos el límite del fraude?
Un compañero acaba de ser padre por primera vez.
Cuando vino a traer la documentación y avisar de que se pillaba los 15 días de paternidad, le ofreció al jefe la posibilidad de venir a hacer horas extras durante esos días.
¿Ese es el espíritu de nuestros derechos? Si cobro el doble vengo a currar, y en caso contrario me largo quince días a ejercer de padrazo.

Ahi la ilegalidad la comete el jefe en primer lugar. Que es el que tiene el poder y la última palabra. Como lo del fontanero y el IVA, muy facil culpar al trabajador/cliente.

Tan fácil como que es la verdad. El 95% de mis clientes particulares tratan de pagar en B. La ilegalidad tratan de cometerla ellos tras recibir la correspondiente factura.

Pero tienes el poder de decir que no. Muy alta me parece esa cifra, aún asi si no cedieran la gente no pediria. ¿A que en el super no se te ocurre pedir sin iva? o en un restaurante.

Tengo el.poder y lo hago porque no son mi.fuente principal de ingresos. Mucha gente te dice que.no te contrata y se va a por el que te cobra en B por ahorrarse el impuesto. En el restaurante y el.super no lo hacen porque no tienen palanca para extorsionar de ese modo.

Es justo decir que el.95% de ese 95% pasan por el aro si te niegas, pero si cuela cuela.

Si, vale, he exagerado el.porcentaje. se acerca más a un 60.

Y también es verdad que mucho autónomo busca eel cobro en b para no declarar.

R'as Kal Bhul escribió:Y también es verdad que mucho autónomo busca eel cobro en b para no declarar.

Superhabitual que te lo ofrezcan como si fuese un descuento.

Otro saludo. Marcial Garañón

Que luego los hay que lo cobran y no declaran, por algo lo quieren en metálico.

Poison escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Poison escribió:Con un esguince en la mano no creo que se pueda trabajar en condiciones de reponedor. Y da muy mala imagen al cliente.

De cajera, tío. De cajera.

Y vete tú a saber qué tipo de esguince, la de la foto lleva una venda fina.

Sobre todo teniendo en cuenta que en la seguridad social te rompes una uña y tiran de escayola.

No se que seguridad social habrá donde vives. Pero yo desde la crisis todo lo contrario veo. Ir con fiebre, con la espalda o rodilla mal... mi padre se quemó en el puesto de trabajo los ojos y las pestañas y no veia nada durante ese dia, pues el dia siguiente con la visión borrosa a currar. Y bastantes casos.

aunque lo que le pasó a tu padre no es un ejemplo correcto porqué si se hizo daño trabajando se trata de un accidente laboral, no de una baja por enfermedad. O sea, lo que comentas tu de la ss actual pero nivel dr.Mengele, que la mútua tiene que cuadrar como mínimo el mismo nivel de beneficios mensual independientemente de lo que necesite el trabajador para curarse.

Volviendo a las bajas por enfermedad, al menos en Catalunya se modificó todo el circuito en su momento para "optimizar" el sistema. Que en otro país sonaría hasta bonito, pero que aquí sólo significa dotar de más efectividad, poder y control al ICAM (trubunal médico),formado por médicos con sus cupos máximos como objetivo y más lindezas de igual o peor tufo.

Poison escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Poison escribió:

Enric67 escribió:

Trumbo escribió:

watts escribió:Yo soy partidario de perseguir el fraude y no de retirar derechos a los que no hacemos trampas...

Es que es tan sencillo como eso...

¿Y donde ponemos el límite del fraude?
Un compañero acaba de ser padre por primera vez.
Cuando vino a traer la documentación y avisar de que se pillaba los 15 días de paternidad, le ofreció al jefe la posibilidad de venir a hacer horas extras durante esos días.
¿Ese es el espíritu de nuestros derechos? Si cobro el doble vengo a currar, y en caso contrario me largo quince días a ejercer de padrazo.

Ahi la ilegalidad la comete el jefe en primer lugar. Que es el que tiene el poder y la última palabra. Como lo del fontanero y el IVA, muy facil culpar al trabajador/cliente.

Tan fácil como que es la verdad. El 95% de mis clientes particulares tratan de pagar en B. La ilegalidad tratan de cometerla ellos tras recibir la correspondiente factura.

Pero tienes el poder de decir que no. Muy alta me parece esa cifra, aún asi si no cedieran la gente no pediria. ¿A que en el super no se te ocurre pedir sin iva? o en un restaurante.

la mayoria de bodas se paga una gran parte en B. Y eso te lo propone el mismo restaurante.

Poison escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Poison escribió:

Enric67 escribió:

Trumbo escribió:

watts escribió:Yo soy partidario de perseguir el fraude y no de retirar derechos a los que no hacemos trampas...

Es que es tan sencillo como eso...

¿Y donde ponemos el límite del fraude?
Un compañero acaba de ser padre por primera vez.
Cuando vino a traer la documentación y avisar de que se pillaba los 15 días de paternidad, le ofreció al jefe la posibilidad de venir a hacer horas extras durante esos días.
¿Ese es el espíritu de nuestros derechos? Si cobro el doble vengo a currar, y en caso contrario me largo quince días a ejercer de padrazo.

Ahi la ilegalidad la comete el jefe en primer lugar. Que es el que tiene el poder y la última palabra. Como lo del fontanero y el IVA, muy facil culpar al trabajador/cliente.

Tan fácil como que es la verdad. El 95% de mis clientes particulares tratan de pagar en B. La ilegalidad tratan de cometerla ellos tras recibir la correspondiente factura.

Pero tienes el poder de decir que no. Muy alta me parece esa cifra, aún asi si no cedieran la gente no pediria. ¿A que en el super no se te ocurre pedir sin iva? o en un restaurante.

El problema es que siempre habrá alguien dispuesto a hacer lo mismo sin factura, España es un barco pirata gigante

Itlotg escribió:

Poison escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Poison escribió:

Enric67 escribió:

Trumbo escribió:

watts escribió:Yo soy partidario de perseguir el fraude y no de retirar derechos a los que no hacemos trampas...

Es que es tan sencillo como eso...

¿Y donde ponemos el límite del fraude?
Un compañero acaba de ser padre por primera vez.
Cuando vino a traer la documentación y avisar de que se pillaba los 15 días de paternidad, le ofreció al jefe la posibilidad de venir a hacer horas extras durante esos días.
¿Ese es el espíritu de nuestros derechos? Si cobro el doble vengo a currar, y en caso contrario me largo quince días a ejercer de padrazo.

Ahi la ilegalidad la comete el jefe en primer lugar. Que es el que tiene el poder y la última palabra. Como lo del fontanero y el IVA, muy facil culpar al trabajador/cliente.

Tan fácil como que es la verdad. El 95% de mis clientes particulares tratan de pagar en B. La ilegalidad tratan de cometerla ellos tras recibir la correspondiente factura.

Pero tienes el poder de decir que no. Muy alta me parece esa cifra, aún asi si no cedieran la gente no pediria. ¿A que en el super no se te ocurre pedir sin iva? o en un restaurante.

El problema es que siempre habrá alguien dispuesto a hacer lo mismo sin factura, España es un barco pirata gigante

A eso iba....

Además no quiero dejar de indicar que aquí parece que las "empresas" que soportan las cuotas de la seguridad social son siempre multinacionales que pagan sueldos de 6 cifras a directivos por tocarse las pelotas y reunirse.

EN este país hay miles de PYMES y millones de autónomos que dan trabajo a una o dos personas y cuyo supuesto "beneficio" es sacar un sueldo de 1500-2000 euros en 12 pagas y sin vacaciones. Esa gente soporta en gran parte el sistema de previsión social al que las bajas fraudulentas y demás fraudes laborales atacan.

Que queda muy bonito eso de pillarse una baja de chichinabo y decir que es el chocolate del loro y que peor es lo que hace Rato....

Trumbo escribió:Y por cierto, que ser autónomo no significa ser un supermán ni un trabajador ejemplo...hay multitud de autónomos y empresarios más ladrones, más vagos y más perros que la hostia puta

Por supuesto.

Itlotg escribió:

Poison escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Poison escribió:

Enric67 escribió:

Trumbo escribió:

watts escribió:Yo soy partidario de perseguir el fraude y no de retirar derechos a los que no hacemos trampas...

Es que es tan sencillo como eso...

¿Y donde ponemos el límite del fraude?
Un compañero acaba de ser padre por primera vez.
Cuando vino a traer la documentación y avisar de que se pillaba los 15 días de paternidad, le ofreció al jefe la posibilidad de venir a hacer horas extras durante esos días.
¿Ese es el espíritu de nuestros derechos? Si cobro el doble vengo a currar, y en caso contrario me largo quince días a ejercer de padrazo.

Ahi la ilegalidad la comete el jefe en primer lugar. Que es el que tiene el poder y la última palabra. Como lo del fontanero y el IVA, muy facil culpar al trabajador/cliente.

Tan fácil como que es la verdad. El 95% de mis clientes particulares tratan de pagar en B. La ilegalidad tratan de cometerla ellos tras recibir la correspondiente factura.

Pero tienes el poder de decir que no. Muy alta me parece esa cifra, aún asi si no cedieran la gente no pediria. ¿A que en el super no se te ocurre pedir sin iva? o en un restaurante.

El problema es que siempre habrá alguien dispuesto a hacer lo mismo sin factura, España es un barco pirata gigante

Es cierto, en el resto del mundo todo el mundo paga siempre sus impuestos.
Empezando por el presidente de los Estados Unidos y acabando por los 1000 millones de habitantes de la India.

Blas escribió:

Itlotg escribió:

Poison escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Poison escribió:

Enric67 escribió:

Trumbo escribió:

watts escribió:Yo soy partidario de perseguir el fraude y no de retirar derechos a los que no hacemos trampas...

Es que es tan sencillo como eso...

¿Y donde ponemos el límite del fraude?
Un compañero acaba de ser padre por primera vez.
Cuando vino a traer la documentación y avisar de que se pillaba los 15 días de paternidad, le ofreció al jefe la posibilidad de venir a hacer horas extras durante esos días.
¿Ese es el espíritu de nuestros derechos? Si cobro el doble vengo a currar, y en caso contrario me largo quince días a ejercer de padrazo.

Ahi la ilegalidad la comete el jefe en primer lugar. Que es el que tiene el poder y la última palabra. Como lo del fontanero y el IVA, muy facil culpar al trabajador/cliente.

Tan fácil como que es la verdad. El 95% de mis clientes particulares tratan de pagar en B. La ilegalidad tratan de cometerla ellos tras recibir la correspondiente factura.

Pero tienes el poder de decir que no. Muy alta me parece esa cifra, aún asi si no cedieran la gente no pediria. ¿A que en el super no se te ocurre pedir sin iva? o en un restaurante.

El problema es que siempre habrá alguien dispuesto a hacer lo mismo sin factura, España es un barco pirata gigante

Es cierto, en el resto del mundo todo el mundo paga siempre sus impuestos.
Empezando por el presidente de los Estados Unidos y acabando por los 1000 millones de habitantes de la India.

Ningún país es perfecto en ese sentido, pero en ningún otro país desarrollado hay tan poca conciencia fiscal como aquí. Nos gana Grecia y así les va

A ver, aquí es que cada uno puede hablar de su caso particular y poco más, es difícil hacer generalizaciones... porque personalmente yo he visto mucho más (por no decir únicamente) trabajadores que se aprovechan del sistema de bajas médicas de una manera bochornosa más que lo contrario (que al menos en mi empresa no ocurre, no hay presión para que se vuelva a trabajar, ni en esos casos que comento), pero sé que en otros sectores probablemente sea al contrario.

Yo solo diré una cosa que no se si se habrá comentado por aquí pero el programa de Evole solo sobre Mercadona casualidad no es. El echo es que mercadona se gasta 0 dinero en publicidad en televisiones

Que tendrá sus cosas malas pues como todas, pero por unos pocos casos no debemos generalizar.

¿Hablamos y han hecho un programa de las condiciones de McDonals, Burger King o subcontratas de limpieza ...?

Itlotg escribió:

Blas escribió:

Itlotg escribió:

Poison escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Poison escribió:

Enric67 escribió:

Trumbo escribió:

watts escribió:Yo soy partidario de perseguir el fraude y no de retirar derechos a los que no hacemos trampas...

Es que es tan sencillo como eso...

¿Y donde ponemos el límite del fraude?
Un compañero acaba de ser padre por primera vez.
Cuando vino a traer la documentación y avisar de que se pillaba los 15 días de paternidad, le ofreció al jefe la posibilidad de venir a hacer horas extras durante esos días.
¿Ese es el espíritu de nuestros derechos? Si cobro el doble vengo a currar, y en caso contrario me largo quince días a ejercer de padrazo.

Ahi la ilegalidad la comete el jefe en primer lugar. Que es el que tiene el poder y la última palabra. Como lo del fontanero y el IVA, muy facil culpar al trabajador/cliente.

Tan fácil como que es la verdad. El 95% de mis clientes particulares tratan de pagar en B. La ilegalidad tratan de cometerla ellos tras recibir la correspondiente factura.

Pero tienes el poder de decir que no. Muy alta me parece esa cifra, aún asi si no cedieran la gente no pediria. ¿A que en el super no se te ocurre pedir sin iva? o en un restaurante.

El problema es que siempre habrá alguien dispuesto a hacer lo mismo sin factura, España es un barco pirata gigante

Es cierto, en el resto del mundo todo el mundo paga siempre sus impuestos.
Empezando por el presidente de los Estados Unidos y acabando por los 1000 millones de habitantes de la India.

Ningún país es perfecto en ese sentido, pero en ningún otro país desarrollado hay tan poca conciencia fiscal como aquí. Nos gana Grecia y así les va

Ese es un sentimiento muy Español.

Busca en Google cuales son los países con mas evasión fiscal, no hace falta que hagas un filtro quitando los tercermundistas.

Efectivamente, creo que sólo está un poco por delante de Francia y Alemania, y por detrás de Italia. Latinoamérica y el este de Europa mucho más. En un puesto bastante lógico.

Esa cifra de fraude ¿como se calcula? A mi me da que es muy, muy superior.

Itlotg escribió:Esa cifra de fraude ¿como se calcula? A mi me da que es muy, muy superior.

Es evidente que será muy pero que muy superior. Habrá en el mundo miles de negocios de drogas, armas y prostitución que es imposible de contabilizar. Y ya no hablemos de evasión "legal" como Apple en Irlanda.

Y Fontaneros y el submundo de las bodas en España.

Poison escribió:

Trumbo escribió:


Precisamente lo que es muy de España es tener más ganas de protestar por los derechos de los demás que luchar por los derechos propios.

Ostia trumb, que gran sentencia!!!!

freakedu escribió:

Jajajajajjajajjjjjj

javiviramone escribió:cava semiseco catalan

Hostia, qué finura