que asco me da ferran adria y toda la puta comida moderna

aracelijover escribió:

punkuboi escribió:

Godofredo escribió:Para mi no. Porque se empieza admitiendo que las palabras valgan para definir cualquier cosa y al final acaban perdiendo su sentido original. Lo que pasa a diario en todas partes, especialmente en el ámbito profesional.
Es un tema que me suele poner de bastante mala leche, la neolengua, el afán de ajustar el sentido de las palabras a nuestra conveniencia o gustos particulares.

Es que el lenguaje está vivo, no hay una definición "correcta" de un término, todo depende del uso. La palabra da igual, lo que importa es a lo que se refiere.

Eres de los anti "matrimonio gay"?

Yo soy anti que no se le pegue un tiro en la cabeza a cualquier persona que utilice la palabra yanta para referirse a la cubierta de caucho de la rueda. ¿Qué aleaciones pensarán esos burros que lleva el caucho? Y hemos llegado al absurdo de que no solo no hemos creado robots policias asesinos que realicen esa necesaria labor. Es que la puta RAE que esta llena de lameculos de sudacas, admite ese uso de la palabra yanta.

Godofredo escribió:

aracelijover escribió:

punkuboi escribió:

Godofredo escribió:Para mi no. Porque se empieza admitiendo que las palabras valgan para definir cualquier cosa y al final acaban perdiendo su sentido original. Lo que pasa a diario en todas partes, especialmente en el ámbito profesional.
Es un tema que me suele poner de bastante mala leche, la neolengua, el afán de ajustar el sentido de las palabras a nuestra conveniencia o gustos particulares.

Es que el lenguaje está vivo, no hay una definición "correcta" de un término, todo depende del uso. La palabra da igual, lo que importa es a lo que se refiere.

Eres de los anti "matrimonio gay"?

Yo soy anti que no se le pegue un tiro en la cabeza a cualquier persona que utilice la palabra yanta para referirse a la cubierta de caucho de la rueda. ¿Qué aleaciones pensarán esos burros que lleva el caucho? Y hemos llegado al absurdo de que no solo no hemos creado robots policias asesinos que realicen esa necesaria labor. Es que la puta RAE que esta llena de lameculos de sudacas, admite ese uso de la palabra yanta.

Llanta.

R'as Kal Bhul escribió:

red_shoes escribió:

jajaja que conste que estoy muy receptiva a que me convenzas....pero no hay manera. Según la deficinición 2 de la rae, si vería la cocina como arte...solo cambia elementos plásticos por alimentos.

Cambia elementos plásticos por fregonas y automáticamente mi portera se equipara a Brunelleschi.

aracelijover escribió:la puta RAE que esta llena de lameculos de sudacas

Murdock escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Murdock escribió:

punkuboi escribió:
Eres de los anti "matrimonio gay"?

Absolutamente.

excepto si los gays son toreros y españoles

Un torero no puede ser mujer, pero mucho menos, gay.
Lo siento mucho.

Murdock escribió:

Rayo escribió:Es al revés Murdock, la de Mejorada del Campo será considerada arte.

Acepto barco si el cambio es por una iglesia española.
Hay que engrandecer la marca España.

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

aracelijover escribió:

punkuboi escribió:

Godofredo escribió:Para mi no. Porque se empieza admitiendo que las palabras valgan para definir cualquier cosa y al final acaban perdiendo su sentido original. Lo que pasa a diario en todas partes, especialmente en el ámbito profesional.
Es un tema que me suele poner de bastante mala leche, la neolengua, el afán de ajustar el sentido de las palabras a nuestra conveniencia o gustos particulares.

Es que el lenguaje está vivo, no hay una definición "correcta" de un término, todo depende del uso. La palabra da igual, lo que importa es a lo que se refiere.

Eres de los anti "matrimonio gay"?

Yo soy anti que no se le pegue un tiro en la cabeza a cualquier persona que utilice la palabra yanta para referirse a la cubierta de caucho de la rueda. ¿Qué aleaciones pensarán esos burros que lleva el caucho? Y hemos llegado al absurdo de que no solo no hemos creado robots policias asesinos que realicen esa necesaria labor. Es que la puta RAE que esta llena de lameculos de sudacas, admite ese uso de la palabra yanta.

Llanta.

Joseba escribió:Arte es aquello que no se hace por motivo de supervivencia o reproducción.

aracelijover escribió:Y como no lo entiendo, os desprecio.

Rayo escribió:

Murdock escribió:

Rayo escribió:Es al revés Murdock, la de Mejorada del Campo será considerada arte.

Acepto barco si el cambio es por una iglesia española.
Hay que engrandecer la marca España.

Con Adrià arte ya no sé si habremos exportado pero marca España un rato.

red_shoes escribió:

Joseba escribió:Arte es aquello que no se hace por motivo de supervivencia o reproducción.

quitarse pelusillas del ombligo es arte

Rayo escribió:
llanta2.
(Por yanta, del fr. jante).
1. f. Cerco metálico exterior de las ruedas de los coches de caballos y carros.
2. f. Pieza de hierro mucho más ancha que gruesa.
3. f. Pieza metálica central de una rueda, sobre la que se monta el neumático.
4. f. Am. neumático.
5. f. coloq. Am. Pliegue de gordura que se forma en alguna parte del cuerpo. En Costa Rica, u. m. en pl.
6. f. fest. coloq. Cuba. Pie muy grande de una persona.
~ de goma.
1. f. Cerco de esta materia que cubre la rueda de los coches para suavizar el movimiento.
□ V.
hierro de llantas

red_shoes escribió:

Joseba escribió:Arte es aquello que no se hace por motivo de supervivencia o reproducción.

quitarse pelusillas del ombligo es arte?

Joseba escribió:Arte es aquello que no se hace por motivo de supervivencia o reproducción.

red_shoes escribió:

Joseba escribió:Arte es aquello que no se hace por motivo de supervivencia o reproducción.

quitarse pelusillas del ombligo es arte?

Murdock escribió:

Rayo escribió:

Murdock escribió:

Rayo escribió:Es al revés Murdock, la de Mejorada del Campo será considerada arte.

Acepto barco si el cambio es por una iglesia española.
Hay que engrandecer la marca España.

Con Adrià arte ya no sé si habremos exportado pero marca España un rato.

Un catalán nunca exporta la marca España, al final siempre tiene que hacer alguna concesión a su "catalanismo".

red_shoes escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

red_shoes escribió:

jajaja que conste que estoy muy receptiva a que me convenzas....pero no hay manera. Según la deficinición 2 de la rae, si vería la cocina como arte...solo cambia elementos plásticos por alimentos.

Cambia elementos plásticos por fregonas y automáticamente mi portera se equipara a Brunelleschi.

ahmmm no...cualquier cosa no es arte..yo me corté el flequillo por una necesidad imperiosa de crear con mi pelo...y ha resultado cualquier cosa menos arte : )

Murdock escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Murdock escribió:

punkuboi escribió:
Eres de los anti "matrimonio gay"?

Absolutamente.

excepto si los gays son toreros y españoles

Un torero no puede ser mujer, pero mucho menos, gay.
Lo siento mucho.

Joseba escribió:

red_shoes escribió:

Joseba escribió:Arte es aquello que no se hace por motivo de supervivencia o reproducción.

quitarse pelusillas del ombligo es arte?

Eso es guarrería, síntoma de que alguien no se ducha.

red_shoes escribió:

Joseba escribió:

red_shoes escribió:

Joseba escribió:Arte es aquello que no se hace por motivo de supervivencia o reproducción.

quitarse pelusillas del ombligo es arte?

Eso es guarrería, síntoma de que alguien no se ducha.

ó de que llevas un jersey muy cariñoso.

Joseba escribió:

red_shoes escribió:

Joseba escribió:

red_shoes escribió:

Joseba escribió:Arte es aquello que no se hace por motivo de supervivencia o reproducción.

quitarse pelusillas del ombligo es arte?

Eso es guarrería, síntoma de que alguien no se ducha.

ó de que llevas un jersey muy cariñoso.

¡quién te pudiera quitar poquito a poco ese jersey!

red_shoes escribió:

Joseba escribió:Arte es aquello que no se hace por motivo de supervivencia o reproducción.

quitarse pelusillas del ombligo es arte?

aracelijover escribió:Es que la puta RAE que esta llena de lameculos de sudacas, admite ese uso de la palabra yanta.

punkuboi escribió:

Joseba escribió:Arte es aquello que no se hace por motivo de supervivencia o reproducción

Tú ademas de subnormal eres gilipollas no?

red_shoes escribió:

Joseba escribió:Arte es aquello que no se hace por motivo de supervivencia o reproducción.

quitarse pelusillas del ombligo es arte?

rocket69 escribió:

red_shoes escribió:

Joseba escribió:Arte es aquello que no se hace por motivo de supervivencia o reproducción.

quitarse pelusillas del ombligo es arte?

Puede llegar a serlo.

red_shoes escribió:

rocket69 escribió:

red_shoes escribió:

Joseba escribió:Arte es aquello que no se hace por motivo de supervivencia o reproducción.

quitarse pelusillas del ombligo es arte?

Puede llegar a serlo.

con las pelusillas puedes crear..pelusillas con forma de elefante, de flauta travesera...

Joseba escribió:

red_shoes escribió:

Joseba escribió:Arte es aquello que no se hace por motivo de supervivencia o reproducción.

quitarse pelusillas del ombligo es arte?

Si las pelusillas te agobian y te impiden respirar, no es arte.

Joseba escribió:

punkuboi escribió:

Joseba escribió:Arte es aquello que no se hace por motivo de supervivencia o reproducción

Tú ademas de subnormal eres gilipollas no?

coolfurillo escribió:Que le den al Adriá por el bulli.

Godofredo escribió:

coolfurillo escribió:Que le den al Adriá por el bulli.

¡Querrás decir Bullaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaate!

red_shoes escribió:

rocket69 escribió:

red_shoes escribió:

Joseba escribió:Arte es aquello que no se hace por motivo de supervivencia o reproducción.

quitarse pelusillas del ombligo es arte?

Puede llegar a serlo.

con las pelusillas puedes crear..pelusillas con forma de elefante, de flauta travesera...

Joseba escribió:

red_shoes escribió:

rocket69 escribió:

red_shoes escribió:

Joseba escribió:Arte es aquello que no se hace por motivo de supervivencia o reproducción.

quitarse pelusillas del ombligo es arte?

Puede llegar a serlo.

con las pelusillas puedes crear..pelusillas con forma de elefante, de flauta travesera...

¡Has dicho "quitarse"! ¡has dicho "quitarse"!

Godofredo escribió:

punkuboi escribió:

Godofredo escribió:El arte es el arte, y ampliar su definición para alcanzar a todo lo que me de la gana lo único que hace es desvirtuar el término.

Eh? desvirtuar?

Yo lo llamo enriquecer.

Para mi no. Porque se empieza admitiendo que las palabras valgan para definir cualquier cosa y al final acaban perdiendo su sentido original. Lo que pasa a diario en todas partes, especialmente en el ámbito profesional.Es un tema que me suele poner de bastante mala leche, la neolengua, el afán de ajustar el sentido de las palabras a nuestra conveniencia o gustos particulares.

helterstalker escribió:

Godofredo escribió:

punkuboi escribió:

Godofredo escribió:El arte es el arte, y ampliar su definición para alcanzar a todo lo que me de la gana lo único que hace es desvirtuar el término.

Eh? desvirtuar?

Yo lo llamo enriquecer.

Para mi no. Porque se empieza admitiendo que las palabras valgan para definir cualquier cosa y al final acaban perdiendo su sentido original. Lo que pasa a diario en todas partes, especialmente en el ámbito profesional.Es un tema que me suele poner de bastante mala leche, la neolengua, el afán de ajustar el sentido de las palabras a nuestra conveniencia o gustos particulares.

...mmmmm, a tí te pagan el salario con sal?

Murdock escribió:

Jano escribió:

elbrujo69 escribió:Por que limitais tanto el arte?

veo una postura muy snob acerca del arte, en general

No hay nada más snob hoy en día que considerar a la cocina "arte", y hablar de gilipolleces del tipo "esta noche yo y mi mujer vamos a vivir una EXPERIENCIA CULINARIA".

Gora Rock escribió:

Murdock escribió:

Jano escribió:

elbrujo69 escribió:Por que limitais tanto el arte?

veo una postura muy snob acerca del arte, en general

No hay nada más snob hoy en día que considerar a la cocina "arte", y hablar de gilipolleces del tipo "esta noche yo y mi mujer vamos a vivir una EXPERIENCIA CULINARIA".

Porque tu lo digas.

Murdock escribió:

Gora Rock escribió:

Murdock escribió:

Jano escribió:

elbrujo69 escribió:Por que limitais tanto el arte?

veo una postura muy snob acerca del arte, en general

No hay nada más snob hoy en día que considerar a la cocina "arte", y hablar de gilipolleces del tipo "esta noche yo y mi mujer vamos a vivir una EXPERIENCIA CULINARIA".

Porque tu lo digas.

Efectivamente.

Murdock escribió:O sea que ser clásico y cañí implica que no te guste descubrir y aprender cosas. Necesariamente implica decir no a todo. Más bien diría no en la forma en que vosotros queréis que se diga. Pero en fin. Ajá. Vamos los que practicáis "experiencias culinarias" sois la vanguardia del arte y el buen gusto. Si hay alguna definición de snob, hela aquí.

Murdock escribió:O sea que ser clásico y cañí implica que no te guste descubrir y aprender cosas. Necesariamente implica decir no a todo. Más bien diría no en la forma en que vosotros queréis que se diga. Pero en fin. Ajá. Vamos los que practicáis "experiencias culinarias" sois la vanguardia del arte y el buen gusto. Si hay alguna definición de snob, hela aquí.

Murdock escribió:O sea que ser clásico y cañí implica que no te guste descubrir y aprender cosas. Necesariamente implica decir no a todo. Más bien diría no en la forma en que vosotros queréis que se diga. Pero en fin. Ajá. Vamos los que practicáis "experiencias culinarias" sois la vanguardia del arte y el buen gusto. Si hay alguna definición de snob, hela aquí.

Murdock escribió:Me encantó bailar contigo NeenaH Menasha.

red_shoes escribió:

Murdock escribió:O sea que ser clásico y cañí implica que no te guste descubrir y aprender cosas. Necesariamente implica decir no a todo. Más bien diría no en la forma en que vosotros queréis que se diga. Pero en fin. Ajá. Vamos los que practicáis "experiencias culinarias" sois la vanguardia del arte y el buen gusto. Si hay alguna definición de snob, hela aquí.

No soy la vanguardia de nada. Solo le doy menos importancia a lo que haga, diga, ó ingiera la gente y el por qué lo hagan. Una experiencia culinaria para mí no tiene por qué ser vanguardista ó innovadora..simplemente tiene que ser algo que se me quede en el recuerdo como un momento fantástico, como puedo tener experiencias fantásticas en muchos otros ámbitos. Y ahora me mandas un abrazo so melón cascarrabias

Murdock escribió:

red_shoes escribió:

Murdock escribió:O sea que ser clásico y cañí implica que no te guste descubrir y aprender cosas. Necesariamente implica decir no a todo. Más bien diría no en la forma en que vosotros queréis que se diga. Pero en fin. Ajá. Vamos los que practicáis "experiencias culinarias" sois la vanguardia del arte y el buen gusto. Si hay alguna definición de snob, hela aquí.

No soy la vanguardia de nada. Solo le doy menos importancia a lo que haga, diga, ó ingiera la gente y el por qué lo hagan. Una experiencia culinaria para mí no tiene por qué ser vanguardista ó innovadora..simplemente tiene que ser algo que se me quede en el recuerdo como un momento fantástico, como puedo tener experiencias fantásticas en muchos otros ámbitos. Y ahora me mandas un abrazo so melón cascarrabias

A tus pies, siempre a tus pies.

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

aracelijover escribió:

loaded escribió:Ojo, que yo al Bulli ese iba encantado.

Toma y yo. Pero gratis o al menos en versión Spotify. Pagando el valor añadido que le da un asqueroso ejercicio de marketing y publicidad. Jamás. La publicidad es la actividad humana más fútil y despreciable. Por eso jamás compraré Apple.

Yo no he tenido la ocasión de ir, pero sí he comido en otros sitios "top" de la alta cocina. ¿Está bueno? Sí. ¿Mejor que unos buenos callos a la madrileña o una buena empanada gallega? No.

ya, pero que nos quedemos con los Ramones antes que con Stravinsky (menos Jano?) no significa que la música (incluyendo el rock, e incluso incluyendo a los Ramones!!!) no sea arte

cada uno "degusta" cada disciplina artística a su modo, unos de forma más básica, y no por ello menos válida, y otros prefieren cosas más sofisticadas. Y luego están los snobs, claro, que esos los hay en TODAS las disciplinas artísitcas, que no es que disfruten del arte en sí mismo, sino que lo utilizan para integrarse, quedar bien, o coronarse en determinados ambientes sociales (y también hay snobs de los Ramones y de los callos a la madrileña, eh?)

para decidir si la cocina es arte o no, supongo que habría que definir el arte en sí mismo (y no por sus seguidores), y ver si en esa definición puede entrar la cocina



veamos...

arte.
(Del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη).
1. amb. Virtud, disposición y habilidad para hacer algo.
2. amb. Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.
3. amb. Conjunto de preceptos y reglas necesarios para hacer bien algo.
4. amb. Maña, astucia.
5. amb. Disposición personal de alguien. Buen, mal arte
6. amb. Instrumento que sirve para pescar. U. m. en pl.
7. amb. rur. Man. noria (‖ máquina para subir agua).
8. amb. desus. Libro que contiene los preceptos de la gramática latina.
9. amb. pl. Lógica, física y metafísica. Curso de artes

me da a mí que la cocina entra perfectamente en varias de esas definiciones...
aunque si nos atenemos al segundo punto, lo de "recursos plásticos, lingüísticos o sonoros" le jode el arbolito a los que defienden que es un arte. Aunque no del todo, ya que tiene mucho de plasticidad (y si me apuras de lingüística)

Kim, esa definición la hemos cortapegado todas las otras 60 veces que hemos hablado del tema del arte. Es evidente que aquí se está hablando del número 2.