Dia internacional Contra la Violencia de Género

PLdG escribió:

Susie Q escribió:

Y para muestra un botón, estoy segura que algun forero en alguna ocasión se le soltó la mano. Algo que tampoco lo convierte en un maltratador, que conste. O estuvo a punto de no poder controlarse. Ahora esperemos sentados y bien confortables, que va para largo, que alguien lo reconozca

Seguro.

Y que hay uno, WEARE, que puso el otro día una fotografía en que un pavo se saca el rabo delante de una niña, y si, vale, luego la quitó, pero algunos -como tu, susie- todavía le reís las gracias -como llamarle wearito, por ejemplo-.

Esto es un foro, y aquí hay gente de puta madre, e hijos de puta. Así es la viña del señor.

Yo no le rio las gracias en ese terreno, nunca lo hice y no lo pienso hacer, más que nada porque no me hace puta gracia.

Si quien tiene que banearlo no toma esa responsabilidad no es mi problema, en su día me posicioné y mantengo esa posición. Otra cosa es que la experiencia haya demostrado que por las malas no dé resultado razonar con él, porque lo único que sirve es para que se crezca e inunde el foro de mierda.

Mi meta era que quitara las fotos y lo conseguí con buenas formas, primero spoiler y luego las quitó definitivamente.

A mí personalmente me importa un bledo lo que sea o no legal, me importa más lo patológico, y la pedofilia es una enfermedad y como tal la trato.

Por otra parte, tengo que decirte que me disgusta por tu parte que me pidas explicaciones aquí (porque creo que no es el lugar) y en público, cuando creo que tenemos un mínimo de confianza y de respeto el uno por el otro como para hablarlo en privado.
Tu decisión fue hacerlo en público y en público te respondo, y ahora si no te importa prefiero tratar en este tópic el tema que nos ocupa

Gracias

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

No. No creo que exista un retrato robot. Si fuese tan fácil...

La parte en la que hablas de un análisis sicológico que nos puede servir para esquivar a ciertas personas es bastante razonable. Y en algunas ocasiones, puede ser aplicable a lo que dice Alflames. Pero, de la misma forma, tampoco puedo generalizar con éso.

ya, te entiendo

lo que a mí me parece realmente preocupante es que algunos de los rasgos que todos intuimos que pueden delatar al maltratador en potencia son precisamente los que la sociedad ensalza como más atractivos, en plan chulería, excesiva confianza en uno mismo...

es lo que siempre pienso cuando veo cómo venden a las niñas a Dani Martín de ECDL
en serio, siempre me lo imagino como el perfecto retrato robot del maltratador

Bueno, no es algo que venga de ahora. ¿Ha visto Fiebre del Sábado Noche? A mi sólo me pega mi hombre que se decía. Hay que joderse

Por eso pienso que ahora realmente en algo estamos mejorando. Ese rol al menos ya no es aceptado socialmente. Por algo se empieza.

quieres mimos? escribió:

DarthMercury escribió:

Coño, y cómo es que Vero no está quoteada?

En fin, a lo que íbamos: yo creo que siempre se tiende a mezclar machismo, chulerismo de playa y malos tratos. Y aunque pueden ser coincidentes no son exactamente lo mismo.

Por ejemplo hay tipos que no pegan un palo al agua en casa por puro machismo, o tipos que siempre tienen que tener la última palabra en la pareja y en cualquier otro ámbito de la vida, pero no son maltratadores (impresentables sí, pero ese es otro tema).

Aguantar un machista de mierda, efectivamente, en el fondo se hace porque se quiere porque la mujer puede enviarlo a la mierda. Aguantar un maltratador a veces se hace por miedo e instinto de supervivencia y librarse de él es mucho más complicado.

Yo contestaba a vero porque ella decía que nadie empezaba con una hostia

Que la gente empieza con un "eres una inútil" o " callate zorra

Yo lo único que he dicho es que aguantar a partir de ese instante, es problema de esa persona

tus analisis casi siempre fallan en lo mismo....

te has creado un apriorismo basado en la independencia del ser...


el individuo decide, el individuo es responsable, no importa una mierda sus relaciones sociales


entonces que coño haces discutiendo sobre algo que a ti no te afecta.....


a ti solo te importas tu mismo? permiteme que lo dude....

desde que te preucupas por los demas ya no estas solo y tus analisis se van a tomar viento....

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

No. No creo que exista un retrato robot. Si fuese tan fácil...

La parte en la que hablas de un análisis sicológico que nos puede servir para esquivar a ciertas personas es bastante razonable. Y en algunas ocasiones, puede ser aplicable a lo que dice Alflames. Pero, de la misma forma, tampoco puedo generalizar con éso.

ya, te entiendo

lo que a mí me parece realmente preocupante es que algunos de los rasgos que todos intuimos que pueden delatar al maltratador en potencia son precisamente los que la sociedad ensalza como más atractivos, en plan chulería, excesiva confianza en uno mismo...

es lo que siempre pienso cuando veo cómo venden a las niñas a Dani Martín de ECDL
en serio, siempre me lo imagino como el perfecto retrato robot del maltratador

Bueno, no es algo que venga de ahora. ¿Ha visto Fiebre del Sábado Noche? A mi sólo me pega mi hombre que se decía. Hay que joderse

Por eso pienso que ahora realmente en algo estamos mejorando. Ese rol al menos ya no es aceptado socialmente. Por algo se empieza.

jaaaaa!


como se nota que no conoces a 18añeras y 19añeras.....


el puntito de malo triunfa....


pero como todo en esta vida, uno destapa la caja de Pandora y no sabes cuando podras cerrarla de nuevo...

Susie Q escribió:
Por otra parte, tengo que decirte que me disgusta por tu parte que me pidas explicaciones aquí (porque creo que no es el lugar) y en público, cuando creo que tenemos un mínimo de confianza y de respeto el uno por el otro como para hablarlo en privado.
Tu decisión fue hacerlo en público y en público te respondo, y ahora si no te importa prefiero tratar en este tópic el tema que nos ocupa

Gracias

No te pido ninguna explicación.

Tu haces una acusación gratuita de que en este foro hay personas que son maltratadores, y yo te digo que llamas "wearito" a un hijo de puta que pone las fotos que tu, como reconoces, has visto.

Nada mas.

De nada.

Susie Q escribió:y la pedofilia es una enfermedad y como tal la trato.

una filia es una enfermedad cuando te impide llevar una vida normal....


una pedofilia puede no ser una enfermedad


millones de humanos que la han cometido a lo largo de la historias no estaban enfermos....

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

No. No creo que exista un retrato robot. Si fuese tan fácil...

La parte en la que hablas de un análisis sicológico que nos puede servir para esquivar a ciertas personas es bastante razonable. Y en algunas ocasiones, puede ser aplicable a lo que dice Alflames. Pero, de la misma forma, tampoco puedo generalizar con éso.

ya, te entiendo

lo que a mí me parece realmente preocupante es que algunos de los rasgos que todos intuimos que pueden delatar al maltratador en potencia son precisamente los que la sociedad ensalza como más atractivos, en plan chulería, excesiva confianza en uno mismo...

es lo que siempre pienso cuando veo cómo venden a las niñas a Dani Martín de ECDL
en serio, siempre me lo imagino como el perfecto retrato robot del maltratador

Bueno, no es algo que venga de ahora. ¿Ha visto Fiebre del Sábado Noche? A mi sólo me pega mi hombre que se decía. Hay que joderse

Por eso pienso que ahora realmente en algo estamos mejorando. Ese rol al menos ya no es aceptado socialmente. Por algo se empieza.

el rol del maltratador consumado igual no, pero yo creo que el del maltratador en potencia, está igual de ensalzado que siempre

y no sólo en la cultura del populacho, en el propio mundillo rockero, el más rockero es el más canalla... y el tipo de persona que yo asocio al canallismo no es precisamente el tipo de persona por la que pondría la mano en el fuego de que no sea un maltratador en potencia... tampoco se aleja tanto del ensalzamiento del machito cani a lo Dani Martín

DUMBHEAD escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

No. No creo que exista un retrato robot. Si fuese tan fácil...

La parte en la que hablas de un análisis sicológico que nos puede servir para esquivar a ciertas personas es bastante razonable. Y en algunas ocasiones, puede ser aplicable a lo que dice Alflames. Pero, de la misma forma, tampoco puedo generalizar con éso.

ya, te entiendo

lo que a mí me parece realmente preocupante es que algunos de los rasgos que todos intuimos que pueden delatar al maltratador en potencia son precisamente los que la sociedad ensalza como más atractivos, en plan chulería, excesiva confianza en uno mismo...

es lo que siempre pienso cuando veo cómo venden a las niñas a Dani Martín de ECDL
en serio, siempre me lo imagino como el perfecto retrato robot del maltratador

Bueno, no es algo que venga de ahora. ¿Ha visto Fiebre del Sábado Noche? A mi sólo me pega mi hombre que se decía. Hay que joderse

Por eso pienso que ahora realmente en algo estamos mejorando. Ese rol al menos ya no es aceptado socialmente. Por algo se empieza.

jaaaaa!


como se nota que no conoces a 18añeras y 19añeras.....


el puntito de malo triunfa....


pero como todo en esta vida, uno destapa la caja de Pandora y no sabes cuando podras cerrarla de nuevo...

Pues es cierto que en la adolescencia algunas mujeres sufren cierta estupidez transitoria al respecto. A ver, que levanten la mano los que se enamoraron de una chica que salía con un tipo que era basura y un maltratador en potencia y no entendían el por qué.

Aquí de momento hay uno

el macho rules....


como dice kim y repito yo, el puntito malo triunfa....solo que a veces se les escapa de la mano

DUMBHEAD escribió:


entonces que coño haces discutiendo sobre algo que a ti no te afecta.....

Pues precisamente eso

Cagarme en todos los cretinos que no son absolutamente nadie para mi (ni yo para elllos) y pretenden decirme quien cojones me tiene que importar

PLdG escribió:

rocket69 escribió:

No. No creo que exista un retrato robot. Si fuese tan fácil...

La parte en la que hablas de un análisis sicológico que nos puede servir para esquivar a ciertas personas es bastante razonable. Y en algunas ocasiones, puede ser aplicable a lo que dice Alflames. Pero, de la misma forma, tampoco puedo generalizar con éso.

Las situaciones que llevan a una persona a elegir a una pareja u otra son tan dispares que no me puedo conformar con un razonamiento tan simple.

Lo que si hay es evidencias, o pistas, o indicios, en los que una persona -hombre o mujer- debe dejar de lado los sentimientos y poner tierra por medio. Pero si no lo hace, no nos hagamos líos, no es culpable de nada. Solo es culpable quién comete los actos de violencia, nunca lo es la víctima.

Esa es mi opinión.

Es que es un poco como decir, "no, el coche no le atropelló, fue él quien le pegó con la cabeza al paracoches cuando el coche circulaba a 100 por hora por el paso de zebra".

De todos modos no hablo de éso. Hablo de mi imposibilidad a la hora de crear un retrato robot para definir a un maltratador. Yo, al menos, no puedo.

me autocito

DUMBHEAD escribió:hay que acabar ya con el modelo patriarcal de sociedad, el mismo que asigna roles a niños y niñas....

el mismo que eleva la belleza a cuotas absurdas

el mismo que obliga a la mujer a estar siempre to buenorra



he visto a tias jovenes que se matan por estar buenismas y guapisimas para su novio y que adoptan un papel totalmente sumiso

el mismo que hace que la figura del macho sea buscada por las mujeres

cuantas mujeres buscan un tio un poco malillo?

es un tema de valores....y en esta sociedad los buenos se publicitan de boquilla


uno ha de ser el mas macho, el triunfador, el dominante, un pelin malo

ellas las mas buenorras, las mas sexys, las mas orgullosas de pillar un buen macho...



en fin, seguimos patrones animales en vez de humanos...

DUMBHEAD escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

No. No creo que exista un retrato robot. Si fuese tan fácil...

La parte en la que hablas de un análisis sicológico que nos puede servir para esquivar a ciertas personas es bastante razonable. Y en algunas ocasiones, puede ser aplicable a lo que dice Alflames. Pero, de la misma forma, tampoco puedo generalizar con éso.

ya, te entiendo

lo que a mí me parece realmente preocupante es que algunos de los rasgos que todos intuimos que pueden delatar al maltratador en potencia son precisamente los que la sociedad ensalza como más atractivos, en plan chulería, excesiva confianza en uno mismo...

es lo que siempre pienso cuando veo cómo venden a las niñas a Dani Martín de ECDL
en serio, siempre me lo imagino como el perfecto retrato robot del maltratador

Bueno, no es algo que venga de ahora. ¿Ha visto Fiebre del Sábado Noche? A mi sólo me pega mi hombre que se decía. Hay que joderse

Por eso pienso que ahora realmente en algo estamos mejorando. Ese rol al menos ya no es aceptado socialmente. Por algo se empieza.

jaaaaa!


como se nota que no conoces a 18añeras y 19añeras.....


el puntito de malo triunfa....


pero como todo en esta vida, uno destapa la caja de Pandora y no sabes cuando podras cerrarla de nuevo...

a eso me refiero

pues igual eso es lo que se debería enseñar en las escuelas: SI TE GUSTAN LOS MALOS, TE GUSTAN LOS MALTRATADORES EN POTENCIA, PORQUE ELLOS SON MALOS, MUY MALOS

DUMBHEAD escribió:me autocito

DUMBHEAD escribió:hay que acabar ya con el modelo patriarcal de sociedad, el mismo que asigna roles a niños y niñas....

el mismo que eleva la belleza a cuotas absurdas

el mismo que obliga a la mujer a estar siempre to buenorra



he visto a tias jovenes que se matan por estar buenismas y guapisimas para su novio y que adoptan un papel totalmente sumiso

el mismo que hace que la figura del macho sea buscada por las mujeres

cuantas mujeres buscan un tio un poco malillo?

es un tema de valores....y en esta sociedad los buenos se publicitan de boquilla


uno ha de ser el mas macho, el triunfador, el dominante, un pelin malo

ellas las mas buenorras, las mas sexys, las mas orgullosas de pillar un buen macho...



en fin, seguimos patrones animales en vez de humanos...

sí señor!

preocupante...

DarthMercury escribió:

DUMBHEAD escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

No. No creo que exista un retrato robot. Si fuese tan fácil...

La parte en la que hablas de un análisis sicológico que nos puede servir para esquivar a ciertas personas es bastante razonable. Y en algunas ocasiones, puede ser aplicable a lo que dice Alflames. Pero, de la misma forma, tampoco puedo generalizar con éso.

ya, te entiendo

lo que a mí me parece realmente preocupante es que algunos de los rasgos que todos intuimos que pueden delatar al maltratador en potencia son precisamente los que la sociedad ensalza como más atractivos, en plan chulería, excesiva confianza en uno mismo...

es lo que siempre pienso cuando veo cómo venden a las niñas a Dani Martín de ECDL
en serio, siempre me lo imagino como el perfecto retrato robot del maltratador

Bueno, no es algo que venga de ahora. ¿Ha visto Fiebre del Sábado Noche? A mi sólo me pega mi hombre que se decía. Hay que joderse

Por eso pienso que ahora realmente en algo estamos mejorando. Ese rol al menos ya no es aceptado socialmente. Por algo se empieza.

jaaaaa!


como se nota que no conoces a 18añeras y 19añeras.....


el puntito de malo triunfa....


pero como todo en esta vida, uno destapa la caja de Pandora y no sabes cuando podras cerrarla de nuevo...

Pues es cierto que en la adolescencia algunas mujeres sufren cierta estupidez transitoria al respecto. A ver, que levanten la mano los que se enamoraron de una chica que salía con un tipo que era basura y un maltratador en potencia y no entendían el por qué.

Aquí de momento hay uno

Aquí otro. Y era una chica inteligente.

quieres mimos? escribió:

DUMBHEAD escribió:


entonces que coño haces discutiendo sobre algo que a ti no te afecta.....

Pues precisamente eso

Cagarme en todos los cretinos que no son absolutamente nadie para mi (ni yo para elllos) y pretenden decirme quien cojones me tiene que importar

gññgññgñññ


quienes han sido esos y que defendian? que te tenian que importar las mujeres maltratadas?

se llama empatia

PLdG escribió:

Susie Q escribió:
Por otra parte, tengo que decirte que me disgusta por tu parte que me pidas explicaciones aquí (porque creo que no es el lugar) y en público, cuando creo que tenemos un mínimo de confianza y de respeto el uno por el otro como para hablarlo en privado.
Tu decisión fue hacerlo en público y en público te respondo, y ahora si no te importa prefiero tratar en este tópic el tema que nos ocupa

Gracias

No te pido ninguna explicación.

Tu haces una acusación gratuita de que en este foro hay personas que son maltratadores, y yo te digo que llamas "wearito" a un hijo de puta que pone las fotos que tu, como reconoces, has visto.

Nada mas.

De nada.

Sigo sin entender que tiene que ver el tocino con la velocidad....

Y yo no he acusado a nadie en este foro de maltratador, como mucho de agresor, señor letrado, debería conocer la diferencia. Y ni siquiera,´porque también he puesto "o que haya estado a punto de perder el control"...

De todos modos, me parece tan grave y tan hondo los temas que tratas que no me voy a poner a trivializar aquí sobre ellos. Pero desde luego, si te cabe la más mínima duda sobre mi repudia y mi condena sobre ellos, no sé si quiera por qué te molestas en hablarme, yo, al menos, no me molestaría en hacerlo en tu caso

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

No. No creo que exista un retrato robot. Si fuese tan fácil...

La parte en la que hablas de un análisis sicológico que nos puede servir para esquivar a ciertas personas es bastante razonable. Y en algunas ocasiones, puede ser aplicable a lo que dice Alflames. Pero, de la misma forma, tampoco puedo generalizar con éso.

ya, te entiendo

lo que a mí me parece realmente preocupante es que algunos de los rasgos que todos intuimos que pueden delatar al maltratador en potencia son precisamente los que la sociedad ensalza como más atractivos, en plan chulería, excesiva confianza en uno mismo...

es lo que siempre pienso cuando veo cómo venden a las niñas a Dani Martín de ECDL
en serio, siempre me lo imagino como el perfecto retrato robot del maltratador

Bueno, no es algo que venga de ahora. ¿Ha visto Fiebre del Sábado Noche? A mi sólo me pega mi hombre que se decía. Hay que joderse

Por eso pienso que ahora realmente en algo estamos mejorando. Ese rol al menos ya no es aceptado socialmente. Por algo se empieza.

el rol del maltratador consumado igual no, pero yo creo que el del maltratador en potencia, está igual de ensalzado que siempre

y no sólo en la cultura del populacho, en el propio mundillo rockero, el más rockero es el más canalla... y el tipo de persona que yo asocio al canallismo no es precisamente el tipo de persona por la que pondría la mano en el fuego de que no sea un maltratador en potencia... tampoco se aleja tanto del ensalzamiento del machito cani a lo Dani Martín

A ver, hay canallas y canallas. Hay tipos que son, por ejemplo, unos mentirosos y unos liantes, pero tienen cierto encanto personal aunque pongan cuernos día sí y día también.

Y otra cosa es un tipo tremendamente violento y que no admite que una mujer, por ejemplo, tenga la razón o sea más listo que él, momento en que se vale de los guantazos para hacer valer su punto de vista.

En el primer caso aún puedo entender que una mujer vea atractivo, pero en el segundo es que no entiendo absolutamente nada.

KIM_BACALAO escribió:sí señor!

preocupante...

el que me autocite?


tambien hablo conmigo mismo solo por la calle

DUMBHEAD escribió:

Susie Q escribió:y la pedofilia es una enfermedad y como tal la trato.

una filia es una enfermedad cuando te impide llevar una vida normal....


una pedofilia puede no ser una enfermedad


millones de humanos que la han cometido a lo largo de la historias no estaban enfermos....

si la han cometido es un delito de pedrastia, que efectivamente no tiene porque conllevar enfermedad, estamos de acuerdo

quieres mimos? escribió:

DUMBHEAD escribió:


entonces que coño haces discutiendo sobre algo que a ti no te afecta.....

Pues precisamente eso

Cagarme en todos los cretinos que no son absolutamente nadie para mi (ni yo para elllos) y pretenden decirme quien cojones me tiene que importar

DarthMercury escribió:En el primer caso aún puedo entender que una mujer vea atractivo, pero en el segundo es que no entiendo absolutamente nada.

perdona tio....

sabes que te aprecio mucho...

pero acabas de decir una tonteria grande....

no el que pase que haya tias que le mola ese rollo, por desgracia asi pasa.


Lo de que lo comprendes.....


tio, o acabamos de una puta vez con todos, y digo todos los roles donde se establece una superioridad por parte del hombre o nunca se terminara el problema...


y entre esos roles masculinos tenemos:


el macho que me cuida

el macho que me controla un poquito porque yo no se

el macho que es un canalla (lo esta siendo con ella joder)

el macho que va de jefe de la banda (yo soporto a mi jefe porque me paga, a nadie mas)



hay mil roles que parecen simpaticos y son mierda a eliminar de una puta vez

Susie Q escribió:

De todos modos, me parece tan grave y tan hondo los temas que tratas que no me voy a poner a trivializar aquí sobre ellos. Pero desde luego, si te cabe la más mínima duda sobre mi repudia y mi condena sobre ellos, no sé si quiera por qué te molestas en hablarme, yo, al menos, no me molestaría en hacerlo en tu caso

Exacto, y es lo que voy a hacer.

Todo el que ria una puta gracia de ese mierda, tendrá el mayor de mis desprecios.

quieres mimos? escribió:

quieres mimos? escribió:

DUMBHEAD escribió:


entonces que coño haces discutiendo sobre algo que a ti no te afecta.....

Pues precisamente eso

Cagarme en todos los cretinos que no son absolutamente nadie para mi (ni yo para elllos) y pretenden decirme quien cojones me tiene que importar

ya te he contestado....


aunque no te va a gustar

DUMBHEAD escribió: que te tenian que importar las mujeres maltratadas?

De eso va este topic, no?



Todo el mundo tiene empatía con todo el mundo?????????????

Acaso alguno de los que me ha hablado sin conocerme de nada se ha molestado jamas en empatizar conmigo?

PLdG escribió:

Susie Q escribió:

De todos modos, me parece tan grave y tan hondo los temas que tratas que no me voy a poner a trivializar aquí sobre ellos. Pero desde luego, si te cabe la más mínima duda sobre mi repudia y mi condena sobre ellos, no sé si quiera por qué te molestas en hablarme, yo, al menos, no me molestaría en hacerlo en tu caso

Exacto, y es lo que voy a hacer.

Todo el que ria una puta gracia de ese mierda, tendrá el mayor de mis desprecios.

Flipo.

De todos modos, visto lo visto, espero que lo cumplas, no como esa despedida (que jamás ibas a hacer) diciendo que no volverías por el foro mientras siguiera ese individuo...

DUMBHEAD escribió:

DarthMercury escribió:En el primer caso aún puedo entender que una mujer vea atractivo, pero en el segundo es que no entiendo absolutamente nada.

perdona tio....

sabes que te aprecio mucho...

pero acabas de decir una tonteria grande....

no el que pase que haya tias que le mola ese rollo, por desgracia asi pasa.


Lo de que lo comprendes.....


tio, o acabamos de una puta vez con todos, y digo todos los roles donde se establece una superioridad por parte del hombre o nunca se terminara el problema...


y entre esos roles masculinos tenemos:


el macho que me cuida

el macho que me controla un poquito porque yo no se

el macho que es un canalla (lo esta siendo con ella joder)

el macho que va de jefe de la banda (yo soporto a mi jefe porque me paga, a nadie mas)



hay mil roles que parecen simpaticos y son mierda a eliminar de una puta vez

A ver, que entienda que una mujer se deje engañar por un pico de oro no quiere decir que vea nada de positivo en ello. Es sólo que puedo llegar a entender que el tipo engañe/ deslumbre a una jovencita durante una temporada.

Lo que no entiendo es como cabrones que se les ve venir a la legua consiguen tener una pareja esclavizada. Y si le añadimos a eso el 'ya lo haré cambiar' del que hablaba ya es el acabose.

DUMBHEAD escribió:

DarthMercury escribió:En el primer caso aún puedo entender que una mujer vea atractivo, pero en el segundo es que no entiendo absolutamente nada.

perdona tio....

sabes que te aprecio mucho...

pero acabas de decir una tonteria grande....

no el que pase que haya tias que le mola ese rollo, por desgracia asi pasa.


Lo de que lo comprendes.....


tio, o acabamos de una puta vez con todos, y digo todos los roles donde se establece una superioridad por parte del hombre o nunca se terminara el problema...


y entre esos roles masculinos tenemos:


el macho que me cuida

el macho que me controla un poquito porque yo no se

el macho que es un canalla (lo esta siendo con ella joder)

el macho que va de jefe de la banda (yo soporto a mi jefe porque me paga, a nadie mas)



hay mil roles que parecen simpaticos y son mierda a eliminar de una puta vez

Bravo Dumbito eres un crack

Susie Q escribió:

PLdG escribió:

Susie Q escribió:

De todos modos, me parece tan grave y tan hondo los temas que tratas que no me voy a poner a trivializar aquí sobre ellos. Pero desde luego, si te cabe la más mínima duda sobre mi repudia y mi condena sobre ellos, no sé si quiera por qué te molestas en hablarme, yo, al menos, no me molestaría en hacerlo en tu caso

Exacto, y es lo que voy a hacer.

Todo el que ria una puta gracia de ese mierda, tendrá el mayor de mis desprecios.

Flipo.

De todos modos, visto lo visto, espero que lo cumplas, no como esa despedida (que jamás ibas a hacer) diciendo que no volverías por el foro mientras siguiera ese individuo...

Cierto.

Pero dada la respuesta NULA -salvo por parte de blas- , y como a mi a fin de cuentas lo que me interesa es hablar de música o de los que me apetezca, pues uno opta por decir, que coño, escribo cuando y donde me salga de los cojones, y a los que les rían las gracias ya se lo echaré en cara.

No tengo un sentido tan elevado del honor, me la envaino, y bueno, pues a aguantarme de nuevo.

DUMBHEAD escribió:



hay mil roles que parecen simpaticos y son mierda a eliminar de una puta vez

Ves, en eso estoy de acuerdo, pero como he dicho, no es ni mi responsabilidad ni mi deber entender por que cojones hay tías que eligen esos roles que a mi me han parecido repulsivos, no ya en la edad de la razón si no desde los 3 años

quieres mimos? escribió:

DUMBHEAD escribió: que te tenian que importar las mujeres maltratadas?

De eso va este topic, no?



Todo el mundo tiene empatía con todo el mundo?????????????

Acaso alguno de los que me ha hablado sin conocerme de nada se ha molestado jamas en empatizar conmigo?

pues seguro que si.....


es parte del ser humano la empatia, hay gente que la tiene en mayor grado y gente en menor grado.

Y no me vengas ahora de victima, porque que te importa lo que piensen/digan quienes sus actos no te afectan?
Ciertamente, cuando hablas, hablas de ti/por ti/para ti., no extrapolas a nadie.....

por lo tanto en el fondo tus palabras tampo sirven para nada que no sea para ti...

y asi llegamos a una conclusion que llegue hace mucho tiempo...


no hay absoluto, no hay bien ni hay mal, nada hecho por mi puede ser juzgado moralmente.....


pero si hay dos cosas que estan mas alla de lo moral


1) quiero satisfacer mis deseos

2) siento empatia (en algun grado) por los que me rodean


y si a eso le juntamos que no vivimos individualmente sino en sociedad, tenemos una conclusion:

mis actos no son buenos (malos), sino utiles (no utiles) para mi o para los demas.


Y ahi es donde entra, no la etica, sino un analisis de maximizacion de la utilidad (individual/social) de las acciones de cada uno....



y sin embargo tu hablas al viento de ti, tu, yomismo..... sin plantearte que lo que hagas contigo incide en los demas.....


como veras tu analisis es parcial e incompleto

miss furby escribió:

DUMBHEAD escribió:

DarthMercury escribió:En el primer caso aún puedo entender que una mujer vea atractivo, pero en el segundo es que no entiendo absolutamente nada.

perdona tio....

sabes que te aprecio mucho...

pero acabas de decir una tonteria grande....

no el que pase que haya tias que le mola ese rollo, por desgracia asi pasa.


Lo de que lo comprendes.....


tio, o acabamos de una puta vez con todos, y digo todos los roles donde se establece una superioridad por parte del hombre o nunca se terminara el problema...


y entre esos roles masculinos tenemos:


el macho que me cuida

el macho que me controla un poquito porque yo no se

el macho que es un canalla (lo esta siendo con ella joder)

el macho que va de jefe de la banda (yo soporto a mi jefe porque me paga, a nadie mas)



hay mil roles que parecen simpaticos y son mierda a eliminar de una puta vez

Bravo Dumbito eres un crack

PLdG escribió:Pero dada la respuesta NULA -salvo por parte de blas-

No voy a meterme en temas que no me atañen, pero en eso en concreto creo que no es del todo cierto. Con ese tema yo y muchos otros no nos sentimos muy a gusto que digamos. Y lo único positivo es que al menos ya no centra la vida del foro. Pero a mi (y a otros) gracia lo que se dice gracia no nos hace, y creo que siempre lo he dejado claro.

DUMBHEAD escribió:como veras tu analisis es parcial e incompleto

quieres mimos? escribió:

DUMBHEAD escribió:



hay mil roles que parecen simpaticos y son mierda a eliminar de una puta vez

Ves, en eso estoy de acuerdo, pero como he dicho, no es ni mi responsabilidad ni mi deber entender por que cojones hay tías que eligen esos roles que a mi me han parecido repulsivos, no ya en la edad de la razón si no desde los 3 años

que me importa una puta mierda la responsabilidad y el deber...


pero el hacer y el omitir hacer tienen repercusiones mas alla del bien y del mal....


y lo que repercute tiene el riesgo de afdectarme, con lo que desde un puto egoista (soy empatico o simplemente pienso que en un futuro me puede pasar a mi), quiza haya de actuar


y no por deber, sino por satisfacerme

PLdG escribió:

Susie Q escribió:

PLdG escribió:

Susie Q escribió:

De todos modos, me parece tan grave y tan hondo los temas que tratas que no me voy a poner a trivializar aquí sobre ellos. Pero desde luego, si te cabe la más mínima duda sobre mi repudia y mi condena sobre ellos, no sé si quiera por qué te molestas en hablarme, yo, al menos, no me molestaría en hacerlo en tu caso

Exacto, y es lo que voy a hacer.

Todo el que ria una puta gracia de ese mierda, tendrá el mayor de mis desprecios.

Flipo.

De todos modos, visto lo visto, espero que lo cumplas, no como esa despedida (que jamás ibas a hacer) diciendo que no volverías por el foro mientras siguiera ese individuo...

Cierto.

Pero dada la respuesta NULA -salvo por parte de blas- , y como a mi a fin de cuentas lo que me interesa es hablar de música o de los que me apetezca, pues uno opta por decir, que coño, escribo cuando y donde me salga de los cojones, y a los que les rían las gracias ya se lo echaré en cara.

No tengo un sentido tan elevado del honor, me la envaino, y bueno, pues a aguantarme de nuevo.

Claro tú si tienes derecho a gestionar esta historia tan desagradable para todos como te dé la gana. Pero si yo pidiendole las cosas por favor consigo que lo quite, es que le rio las gracias....

Genial. Alto concepto tienes de mí...

DUMBHEAD escribió:

quieres mimos? escribió:

DUMBHEAD escribió: que te tenian que importar las mujeres maltratadas?

De eso va este topic, no?



Todo el mundo tiene empatía con todo el mundo?????????????

Acaso alguno de los que me ha hablado sin conocerme de nada se ha molestado jamas en empatizar conmigo?

pues seguro que si.....


es parte del ser humano la empatia, hay gente que la tiene en mayor grado y gente en menor grado.

Y no me vengas ahora de victima, porque que te importa lo que piensen/digan quienes sus actos no te afectan?
Ciertamente, cuando hablas, hablas de ti/por ti/para ti., no extrapolas a nadie.....

por lo tanto en el fondo tus palabras tampo sirven para nada que no sea para ti...

y asi llegamos a una conclusion que llegue hace mucho tiempo...


no hay absoluto, no hay bien ni hay mal, nada hecho por mi puede ser juzgado moralmente.....


pero si hay dos cosas que estan mas alla de lo moral


1) quiero satisfacer mis deseos

2) siento empatia (en algun grado) por los que me rodean


y si a eso le juntamos que no vivimos individualmente sino en sociedad, tenemos una conclusion:

mis actos no son buenos (malos), sino utiles (no utiles) para mi o para los demas.


Y ahi es donde entra, no la etica, sino un analisis de maximizacion de la utilidad (individual/social) de las acciones de cada uno....



y sin embargo tu hablas al viento de ti, tu, yomismo..... sin plantearte que lo que hagas contigo incide en los demas.....


como veras tu analisis es parcial e incompleto

Por ahí van los tiros!
ves como siempre usa esa línea argumental tremendamente filosófica y sesgada
Esta bien como contrapunto en un debate pero eso no lo aplica así en la vida real
me retiro, bona niiit

rocket69 escribió:

DUMBHEAD escribió:como veras tu analisis es parcial e incompleto

meros juegos florales

miss furby escribió:

DUMBHEAD escribió:

quieres mimos? escribió:

DUMBHEAD escribió: que te tenian que importar las mujeres maltratadas?

De eso va este topic, no?



Todo el mundo tiene empatía con todo el mundo?????????????

Acaso alguno de los que me ha hablado sin conocerme de nada se ha molestado jamas en empatizar conmigo?

pues seguro que si.....


es parte del ser humano la empatia, hay gente que la tiene en mayor grado y gente en menor grado.

Y no me vengas ahora de victima, porque que te importa lo que piensen/digan quienes sus actos no te afectan?
Ciertamente, cuando hablas, hablas de ti/por ti/para ti., no extrapolas a nadie.....

por lo tanto en el fondo tus palabras tampo sirven para nada que no sea para ti...

y asi llegamos a una conclusion que llegue hace mucho tiempo...


no hay absoluto, no hay bien ni hay mal, nada hecho por mi puede ser juzgado moralmente.....


pero si hay dos cosas que estan mas alla de lo moral


1) quiero satisfacer mis deseos

2) siento empatia (en algun grado) por los que me rodean


y si a eso le juntamos que no vivimos individualmente sino en sociedad, tenemos una conclusion:

mis actos no son buenos (malos), sino utiles (no utiles) para mi o para los demas.


Y ahi es donde entra, no la etica, sino un analisis de maximizacion de la utilidad (individual/social) de las acciones de cada uno....



y sin embargo tu hablas al viento de ti, tu, yomismo..... sin plantearte que lo que hagas contigo incide en los demas.....


como veras tu analisis es parcial e incompleto

Por ahí van los tiros!
ves como siempre usa esa línea argumental tremendamente filosófica y sesgada
Esta bien como contrapunto en un debate pero eso no lo aplica así en la vida real
me retiro, bona niiit

si... va de leon y es un tierno cachorrito

o se me ha acojonado o me esta preparando un ladrillo de tres pares de cojones....

DUMBHEAD escribió:

2) siento empatia (en algun grado) por los que me rodean

Ok pero yo decidiré quien me rodea y en que grado?

O un ruandés me rodea lo mismo que tú? Y que una desconocida maltratada?

Le preocupa lo mismo a los demás?

Donde está el topic sobre tus problemas o los del ruandés?

DUMBHEAD escribió:



mis actos no son buenos (malos), sino utiles (no utiles) para mi o para los demas.


Y ahi es donde entra, no la etica, sino un analisis de maximizacion de la utilidad (individual/social) de las acciones de cada uno....

En eso estoy totalmente de acuerdo


Pero me sorprende que con tus premisas distingas (como hago yo) entre tu y los demás, cuando partiendo de lo que dices la idea de Yo es un absurdo, o por lo menos, algo jodidamente difícil de concebir


Yo solo he dicho que si a los demás se las soplo o sus actos no son útiles para mí, NI LO SERÁN JAMÁS que cojones me voy a esforzar yo en que mis actos sean útiles para ellos? Como mucho procuraré no joderles la vida, que ya es más de los que muchos hacen

DUMBHEAD escribió:o se me ha acojonado o me esta preparando un ladrillo de tres pares de cojones....

Me temo lo segundo. Y lo jodido es eso: que luego esperas conocer a un hombre amargado por la vida y te encuentras a un cacho de pan barbudo

DUMBHEAD escribió:o se me ha acojonado o me esta preparando un ladrillo de tres pares de cojones....

No es un ladrillo

Y rocket es un abusón que siempre se ríe de mí cuando me meten caña



Edito: me faltaba el emoticono, por si acaso

DarthMercury escribió:

DUMBHEAD escribió:o se me ha acojonado o me esta preparando un ladrillo de tres pares de cojones....

Me temo lo segundo. Y lo jodido es eso: que luego esperas conocer a un hombre amargado por la vida y te encuentras a un cacho de pan barbudo

Todo lo barbudo que quieras...

Pero no menos amargado :/

quieres mimos? escribió:Y rocket es un abusón que siempre se ríe de mí cuando me meten caña

Eso no es necesariamente cierto. Lo que sí es cierto es que opinas "desopinando" y así no hay manera.

Susie Q escribió:

Claro tú si tienes derecho a gestionar esta historia tan desagradable para todos como te dé la gana. Pero si yo pidiendole las cosas por favor consigo que lo quite, es que le rio las gracias....

Genial. Alto concepto tienes de mí...

El que te mereces.

He recibido un sensato privado de alguién a quién mucho aprecio y caso le voy a hacer. Efectivamente "ignorar" es la solución. Voy a utilizar esas opciones del foro.

PLdG escribió:

Susie Q escribió:

Claro tú si tienes derecho a gestionar esta historia tan desagradable para todos como te dé la gana. Pero si yo pidiendole las cosas por favor consigo que lo quite, es que le rio las gracias....

Genial. Alto concepto tienes de mí...

El que te mereces.

He recibido un sensato privado de alguién a quién mucho aprecio y caso le voy a hacer. Efectivamente "ignorar" es la solución. Voy a utilizar esas opciones del foro.

Te estás pasando tres pueblos...

rocket69 escribió:

quieres mimos? escribió:Y rocket es un abusón que siempre se ríe de mí cuando me meten caña

Eso no es necesariamente cierto. Lo que sí es cierto es que opinas "desopinando" y así no hay manera.

Y lueg al que no entienden es a mí

quieres mimos? escribió:

DarthMercury escribió:

DUMBHEAD escribió:o se me ha acojonado o me esta preparando un ladrillo de tres pares de cojones....

Me temo lo segundo. Y lo jodido es eso: que luego esperas conocer a un hombre amargado por la vida y te encuentras a un cacho de pan barbudo

Todo lo barbudo que quieras...

Pero no menos amargado :/

Qué va. Si es un tipo la mar de simpático. Lo que pasa es que le tocó vivir la época grunge, qué le vamos a hacer

DarthMercury escribió:

quieres mimos? escribió:

DarthMercury escribió:

DUMBHEAD escribió:o se me ha acojonado o me esta preparando un ladrillo de tres pares de cojones....

Me temo lo segundo. Y lo jodido es eso: que luego esperas conocer a un hombre amargado por la vida y te encuentras a un cacho de pan barbudo

Todo lo barbudo que quieras...

Pero no menos amargado :/

Qué va. Si es un tipo la mar de simpático. Lo que pasa es que le tocó vivir la época grunge, qué le vamos a hacer

Pero si yo no escuché a Soundgarden hasta el 96

"Por culpa" de Nirvana!!!!!!! (durante 3 años no quise escuchar nada hecho en Seattle en los 90)

Y no, no tengo ninguna depresión porque soy capaz de pasarmelo bien a veces (y ahora aún más) pero en el trabajo, que de momento es.. un,,,, 90 %?¿?¿?¿? de mi vida me va mal y sisigue así un 90 % de mi vida, me irá mal