Re: ...y el top 5 de Pink Floyd

por Perimaggot Jue 18 Mar 2010 - 16:31

Travis Bickle escribió:
Perimaggot escribió:ON THE TURNING AWAY es un temazo impresionante a la altura de lo mejorcito del THE WALL, por ejemplo (ese solo podría compararse, salvando las distancias, con el de COMFORTABLY NUMB)

españa y yo semos asín, señora afro

por Oktober Jue 18 Mar 2010 - 16:32

DUMBHEAD escribió:
Oktober escribió:Tambien está en ese disco la peor canción de Pink Floyd....Dogs of war....

temon

Perimaggot escribió:ON THE TURNING AWAY es un temazo impresionante a la altura de lo mejorcito del THE WALL, por ejemplo (ese solo podría compararse, salvando las distancias, con el de COMFORTABLY NUMB)

...y el top 5 de Pink Floyd - Página 5 Foto_286917_CAS

por Perimaggot Jue 18 Mar 2010 - 16:36

Oktober escribió:

Perimaggot escribió:ON THE TURNING AWAY es un temazo impresionante a la altura de lo mejorcito del THE WALL, por ejemplo (ese solo podría compararse, salvando las distancias, con el de COMFORTABLY NUMB)

...y el top 5 de Pink Floyd - Página 5 Maradona

por kaneda Jue 18 Mar 2010 - 17:18

Oktober escribió:
kaneda escribió:
stone the crow escribió:habia un topic que hacia referencia al division bell y recupere el disco por el topic, el otro dia lo estuve escuchando en la ofi y me parece un discazo

THE DIVISION BELL tiene un gran defecto, TAKE IT BACK, un tema flojísimo que, además, escogieron como sencillo. El resto del disco, pese a ello, son virtudes. Un gran álbum de la breve, pero intensa, etapa Gilmour. Y yo, que en esto soy insistente, reivindico también A MOMENTARY LAPSE OF REASON, con temazos de la talla de ON THE TURNING AWAY, SORROW y LEARNING TO FLY. No todo es Roger Waters en esta vida.

Tambien está en ese disco la peor canción de Pink Floyd....Dogs of war....

...yo del "momentary lapse of reason" reivindico "One sleep"

Pues en ese punto, yo también estoy de acuerdo. A ver si vamos a olvidar lo difícil que lo tenían, a priori, sin Waters y como se volvieron a comer el mundo con dos grandes discos de estudio, dos enormes giras mundiales y otros dos dobles en directo que valen su peso en oro. Ojo, y con poca presencia de piezas de Barrett, porque THE PIPER AT THE GATES OF DAWN es un muy buen disco, pero no es una maravilla a la altura de DARK SIDE OF THE MOON, WISH YOU WERE HERE, MEDDLE, ANIMALS o THE WALL.

por Oktober Jue 18 Mar 2010 - 17:37

kaneda escribió:
Oktober escribió:
kaneda escribió:
stone the crow escribió:habia un topic que hacia referencia al division bell y recupere el disco por el topic, el otro dia lo estuve escuchando en la ofi y me parece un discazo

THE DIVISION BELL tiene un gran defecto, TAKE IT BACK, un tema flojísimo que, además, escogieron como sencillo. El resto del disco, pese a ello, son virtudes. Un gran álbum de la breve, pero intensa, etapa Gilmour. Y yo, que en esto soy insistente, reivindico también A MOMENTARY LAPSE OF REASON, con temazos de la talla de ON THE TURNING AWAY, SORROW y LEARNING TO FLY. No todo es Roger Waters en esta vida.

Tambien está en ese disco la peor canción de Pink Floyd....Dogs of war....

...yo del "momentary lapse of reason" reivindico "One sleep"
Pues en ese punto, yo también estoy de acuerdo. A ver si vamos a olvidar lo difícil que lo tenían, a priori, sin Waters y como se volvieron a comer el mundo con dos grandes discos de estudio, dos enormes giras mundiales y otros dos dobles en directo que valen su peso en oro. Ojo, y con poca presencia de piezas de Barrett, porque THE PIPER AT THE GATES OF DAWN es un muy buen disco, pero no es una maravilla a la altura de DARK SIDE OF THE MOON, WISH YOU WERE HERE, MEDDLE, ANIMALS o THE WALL.

por Travis Bickle Jue 18 Mar 2010 - 18:03

kaneda escribió:
Oktober escribió:
kaneda escribió:
stone the crow escribió:habia un topic que hacia referencia al division bell y recupere el disco por el topic, el otro dia lo estuve escuchando en la ofi y me parece un discazo

THE DIVISION BELL tiene un gran defecto, TAKE IT BACK, un tema flojísimo que, además, escogieron como sencillo. El resto del disco, pese a ello, son virtudes. Un gran álbum de la breve, pero intensa, etapa Gilmour. Y yo, que en esto soy insistente, reivindico también A MOMENTARY LAPSE OF REASON, con temazos de la talla de ON THE TURNING AWAY, SORROW y LEARNING TO FLY. No todo es Roger Waters en esta vida.

Tambien está en ese disco la peor canción de Pink Floyd....Dogs of war....

...yo del "momentary lapse of reason" reivindico "One sleep"
Pues en ese punto, yo también estoy de acuerdo. A ver si vamos a olvidar lo difícil que lo tenían, a priori, sin Waters y como se volvieron a comer el mundo con dos grandes discos de estudio, dos enormes giras mundiales y otros dos dobles en directo que valen su peso en oro. Ojo, y con poca presencia de piezas de Barrett, porque THE PIPER AT THE GATES OF DAWN es un muy buen disco, pero no es una maravilla a la altura de DARK SIDE OF THE MOON, WISH YOU WERE HERE, MEDDLE, ANIMALS o THE WALL.

No entiendo lo de la poca presencia de piezas de Barrett, Pink Floyd ya habían dejado atrás el repertorio de Barrett a finales de los 60, cuando como mucho tocaban "Astronomy Domine" y luego la dejaron también olvidada. Vamos, que no es solo cosa de los Pink Floyd post-Waters.

Y por cierto, lo que sí reconozco es la grandeza de las dos giras que hicieron a juzgar por los numerosos videos que he visto. Incluso algunos temas se me hacen más potables en directo.

por watts Jue 18 Mar 2010 - 18:52

Travis Bickle escribió:
kaneda escribió:
Oktober escribió:
kaneda escribió:
stone the crow escribió:habia un topic que hacia referencia al division bell y recupere el disco por el topic, el otro dia lo estuve escuchando en la ofi y me parece un discazo

THE DIVISION BELL tiene un gran defecto, TAKE IT BACK, un tema flojísimo que, además, escogieron como sencillo. El resto del disco, pese a ello, son virtudes. Un gran álbum de la breve, pero intensa, etapa Gilmour. Y yo, que en esto soy insistente, reivindico también A MOMENTARY LAPSE OF REASON, con temazos de la talla de ON THE TURNING AWAY, SORROW y LEARNING TO FLY. No todo es Roger Waters en esta vida.

Tambien está en ese disco la peor canción de Pink Floyd....Dogs of war....

...yo del "momentary lapse of reason" reivindico "One sleep"
Pues en ese punto, yo también estoy de acuerdo. A ver si vamos a olvidar lo difícil que lo tenían, a priori, sin Waters y como se volvieron a comer el mundo con dos grandes discos de estudio, dos enormes giras mundiales y otros dos dobles en directo que valen su peso en oro. Ojo, y con poca presencia de piezas de Barrett, porque THE PIPER AT THE GATES OF DAWN es un muy buen disco, pero no es una maravilla a la altura de DARK SIDE OF THE MOON, WISH YOU WERE HERE, MEDDLE, ANIMALS o THE WALL.

No entiendo lo de la poca presencia de piezas de Barrett, Pink Floyd ya habían dejado atrás el repertorio de Barrett a finales de los 60, cuando como mucho tocaban "Astronomy Domine" y luego la dejaron también olvidada. Vamos, que no es solo cosa de los Pink Floyd post-Waters.

Y por cierto, lo que sí reconozco es la grandeza de las dos giras que hicieron a juzgar por los numerosos videos que he visto. Incluso algunos temas se me hacen más potables en directo.

Hombre, en el Pulse reaparece Astronomy Domine. Dicen que Gilmour lo hizo para ayudar a su amigo economicamente mediante los derechos de autor de este tema. A parte debo decir que es uno de mis temas favoritos de PF, con o sin Barret, con o sin Waters.

por Invitado Jue 18 Mar 2010 - 18:55

Sin Waters no hay Pink Floyd.
El es el genio y creador indiscutible de la banda...en mi opinión,claro.

Ayer comentaba que como bajista no es alguien que destaque precisamente,
lo suyo es crear y el estudio.Vosotros qué opinaís de Waters como instrumentista?

por Seamus Jue 18 Mar 2010 - 18:59

Es cierto que Waters era quien ponía la crudeza en el sonido Floyd, el desgarro y la bilis. Pero musicalmente Gilmour está, para mi, un escalón por delante.

por kaneda Jue 18 Mar 2010 - 19:13

Honey Bee escribió:Sin Waters no hay Pink Floyd.
El es el genio y creador indiscutible de la banda...en mi opinión,claro.

Ayer comentaba que como bajista no es alguien que destaque precisamente,
lo suyo es crear y el estudio.Vosotros qué opinaís de Waters como instrumentista?

A mi no me parece un mal bajista aunque no es Paul, ya sabes, ni tampoco (hablo como bajista), Sting, John Paul Jones o Glenn Hughes. Como compositor es un genio. Y sí, ha habido Pink Floyd después de Pink Floyd con Waters. Y, sobre Waters, habría que preguntarse cómo le ha ido en su carrera en solitario, en la que ha grabado muermos enormes o sea que, más bien y dependiendo del disco, no hay Roger Waters sin Pink Floyd y la prueba la tienes en que en sus últimas giras no hace más que acordarse de la banda a la que perteneció.

por Travis Bickle Jue 18 Mar 2010 - 19:30

watts escribió:
Travis Bickle escribió:

No entiendo lo de la poca presencia de piezas de Barrett, Pink Floyd ya habían dejado atrás el repertorio de Barrett a finales de los 60, cuando como mucho tocaban "Astronomy Domine" y luego la dejaron también olvidada. Vamos, que no es solo cosa de los Pink Floyd post-Waters.

Y por cierto, lo que sí reconozco es la grandeza de las dos giras que hicieron a juzgar por los numerosos videos que he visto. Incluso algunos temas se me hacen más potables en directo.

Hombre, en el Pulse reaparece Astronomy Domine. Dicen que Gilmour lo hizo para ayudar a su amigo economicamente mediante los derechos de autor de este tema. A parte debo decir que es uno de mis temas favoritos de PF, con o sin Barret, con o sin Waters.

Claro, pero es que precisamente como hacía décadas que no tocaban ese tema en su momento sorprendió muchísimo que lo rescataran (además no sé si era el que usaban para empezar... qué pasada). Lo que quiero decir es que ya se habían desprendido del material de Syd desde hacía mucho.

Sobre Roger Waters, yo no veo tan claro que sea el genio y creador indiscutible, ya que no fue hasta el "Animals" cuando se convirtió en el líder absoluto, hasta entonces era el compositor más prolífico pero las tareas estaban demasiado repartidas como para atribuirle a él toda la genialidad de lo que se hizo desde el Saucerful hasta el Wish. Por decirlo de otra manera, si quitamos las contribuciones del resto ningún disco hasta el "Animals" se sostendría solo con lo que hizo Roger.
Musicalmente sí que es cierto que era sin duda el más flojo de los 4, aunque yo no diría que es un mal bajista, lo veo bueno y competente pero sin destacar.

Sobre los discos de Waters en solitario sí que es cierto que son bastante muermos aunque suele haber buenos momentos sueltos por ahí desperdigados. Yo creo que simplemente se le agotó la inspiración porque The Wall salió de su cabeza y a mí me parece una obra maestra. Y en ese disco el resto colaboraron bastante poco (básicamente porque Waters no les dejó).

por Invitado Jue 18 Mar 2010 - 19:37

kaneda escribió:
Honey Bee escribió:Sin Waters no hay Pink Floyd.
El es el genio y creador indiscutible de la banda...en mi opinión,claro.

Ayer comentaba que como bajista no es alguien que destaque precisamente,
lo suyo es crear y el estudio.Vosotros qué opinaís de Waters como instrumentista?

A mi no me parece un mal bajista aunque no es Paul, ya sabes, ni tampoco (hablo como bajista), Sting, John Paul Jones o Glenn Hughes. Como compositor es un genio. Y sí, ha habido Pink Floyd después de Pink Floyd con Waters. Y, sobre Waters, habría que preguntarse cómo le ha ido en su carrera en solitario, en la que ha grabado muermos enormes o sea que, más bien y dependiendo del disco, no hay Roger Waters sin Pink Floyd y la prueba la tienes en que en sus últimas giras no hace más que acordarse de la banda a la que perteneció.

Es que era su banda.Son sus temas,sus canciones..faltaría más que no tocase esos temas.
Sé que en medio de todo esto hubo juicios,demandas,porcentajes,etc...el asunto se puso feo.Puede y debe tocar temas de Pink Floyd,
no veo el problema,además los mezcla con propios.Que lo que ha grabado después solo sea de baja calidad,
vale.Pero yo te estoy hablando de Pink Floyd y claro que existen sin Waters,pero el resultado sin él es evidentemente muy pero que
muy inferior.A ver que hace el sosainas de Gilmour en sus conciertos...tocar 3/4 repertorio P.Floyd...me equivoco?

por Seamus Jue 18 Mar 2010 - 20:35

Yo creo que todos estamos de acuerdo en decir que tanto Gilmour como Waters se necesitan tanto como se odian. Pink Floyd podría haber sobrevivido sin Nick Manson, pero nunca sin Gilmour o Waters.

por kaneda Jue 18 Mar 2010 - 20:51

Honey Bee escribió:
kaneda escribió:
Honey Bee escribió:Sin Waters no hay Pink Floyd.
El es el genio y creador indiscutible de la banda...en mi opinión,claro.

Ayer comentaba que como bajista no es alguien que destaque precisamente,
lo suyo es crear y el estudio.Vosotros qué opinaís de Waters como instrumentista?

A mi no me parece un mal bajista aunque no es Paul, ya sabes, ni tampoco (hablo como bajista), Sting, John Paul Jones o Glenn Hughes. Como compositor es un genio. Y sí, ha habido Pink Floyd después de Pink Floyd con Waters. Y, sobre Waters, habría que preguntarse cómo le ha ido en su carrera en solitario, en la que ha grabado muermos enormes o sea que, más bien y dependiendo del disco, no hay Roger Waters sin Pink Floyd y la prueba la tienes en que en sus últimas giras no hace más que acordarse de la banda a la que perteneció.
Es que era su banda.Son sus temas,sus canciones..faltaría más que no tocase esos temas.
Sé que en medio de todo esto hubo juicios,demandas,porcentajes,etc...el asunto se puso feo.Puede y debe tocar temas de Pink Floyd,
no veo el problema,además los mezcla con propios.Que lo que ha grabado después solo sea de baja calidad,
vale.Pero yo te estoy hablando de Pink Floyd y claro que existen sin Waters,pero el resultado sin él es evidentemente muy pero que
muy inferior.A ver que hace el sosainas de Gilmour en sus conciertos...tocar 3/4 repertorio P.Floyd...me equivoco?

Una vez separados, creo que Pink Floyd ha ido mucho más lejos sin Waters que Waters sin Pink Floyd. Y también es cierto: el ON AN ISLAND de Gilmour es bastante flojo, por eso recurre a la banda madre. Besos, Honey.

por sonic buzzard Sáb 20 Mar 2010 - 2:45

DUMBHEAD escribió:
pero el tema es que a ti te mola poco/nada el progresivo y no demasiado la psicodelia...

entiendo que te guste el disco, que lo he escuchado hace un rato y la verdad es que es bueno, pero lo siento, esta a años luz de otros suyos.

Por cierto, mirate en la pagina anterior el youtube del tema Nile song, si no lo conoces pienso que te molara mucho a la par que te sorprendera

Bueno, a mi me encanta el progresivo cuando es "duro", pero cunado se pasa de sinfonico no suele atraerme tanto. Y me encanta la psicodelia pero cuanado esta centrada en la musica (sobre todo adoro las guitarras psicodelicas) mas que en los ruditos. Pues eso, que me gustan... pero tienen un lado que no.

Lo conozco, siempre me ha encantado, y coincido con tu opinion sobre el More.

por Refrescospepito Lun 22 Mar 2010 - 0:36

Honey Bee escribió:Sin Waters no hay Pink Floyd.
El es el genio y creador indiscutible de la banda...en mi opinión,claro.

Ayer comentaba que como bajista no es alguien que destaque precisamente,
lo suyo es crear y el estudio.Vosotros qué opinaís de Waters como instrumentista?

Yo creo que es un estupendo músico y, como bajista, desde luego, lo que se llama un song serving.
Curiosamente donde más destacaba con su instrumento era en el primer L.P. del grupo, dónde tocaba con su maravilloso Rickenbacker.
Anyway, uno de los riffs de bajo más famosos de la historia es el de Money.

por Refrescospepito Lun 22 Mar 2010 - 0:43

por Invitado_Z Vie 23 Abr 2010 - 9:15