Lo de Enriquez Negreira y el Barça

tacitus escribió:

Curioso que las rectificaciones siempre quedan postergadas. Calumnia que algo queda, cuanta verdad

Uno era Gonzalo Bernardos, ya nos echamos unas risas con él a costa de eso

Yo lo he hecho sin querer, a usted le ha quedao fetén 

Hay que imitar a los grandes
Y sus innovaciones formales
La estética, el cómo

AFÚ

pablofreshman escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

pablofreshman escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

pablofreshman escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

pablofreshman escribió:https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20230322/1001971704/barca-presenta-cinco-demandas-periodistas-caso-negreira.html

Dónde estáaan las denunciaaaaas, las denuncias dónde estáaaaaaaaan

Hombre, ya ha habido dos rectificaciones públicas, que por cierto, se han colgado en este hilo, pero tú a lo tuyo

Primera noticia, si tienes link a alguna de esas rectificaciones me interesa porque yo de verdad que respecto al tema de las denuncias a periodistas no encuentro nada, sigo pensando que no hubo denuncias y era un farol para intentar achantar.

Vives en este hilo y no las has visto, venga hombre

https://www.google.com/search?q=rectificacion+barcelona+denuncia&oq=rectificacion+barcelona+denuncia&gs_lcrp

Nada de nada, ni mucho ni poco. Temazo  

Ahora sal por la tangente si

No encuentro a un solo periodista que se retracte de sus declaraciones acusatorias por el caso Negreira y no encuentro ni una sola actualización sobre las mencionadas denuncias. Qué tangente, aquí siempre secante.

No sé retractan porque no son opiniones, se escudan en fuentes y que es información, entiendo que en Madrid no entendáis la diferencia. También leí mucho de Rosell, hoy le pagamos todos los españoles una compensación por los daños acarreados

tacitus escribió:Hay que imitar a los grandes
Y sus innovaciones formales
La estética, el cómo

AFÚ

Ajajjaajajajajajajaj

el xavea e`lamoto escribió:Has venido chulo y has recibido, no pasa nada Pablofreshman, a todos nos ha pasado, y hombre pagar periodistas, abre cualquier periódico de la capital y da lecciones si

Si he recibido no lo he notado, sigo esperando una actualización sobre las supuestas denuncias a periodistas igual de mentirosos que yo o incluso más

Edito. Normalmente cuando hay que enfatizar en una supuesta bofetada, igual es que no existe bofetada.

Te pregunto si es a negreira y su empresa, y sales por la tangente, niegas que haya rectificaciones, y sales por la tangente. Se te explica porque los periodistas no rectifican, y sales por la tangente.
No pasa nada, es divertido ver cómo esperáis que caiga maná del cielo, pero permíteme un pequeño consejo, las expectativas crean frustación

Ni un solo día sin que pablete se lleve su ración.

salakov escribió:El rodillazo de Henry a Iraizoz fue penalti. Iraizoz lo intentó detener con el labio partido.

Ni olvido ni perdón.

JOJOJO pobre tuiterito rencoroso JOJOJO:

Henry llora al enterarse de eso

El labio partido. Héroe

daconhe escribió:

Damià escribió:Cuando Escrivá Floren la diñe, tiene 80 años por cierto, igual vuelven a poner aquel que le.colaron un doble de nicolas  cage que no se le parecia en nada, o a Boludabambambu de nuevo, referentes,, o algun descendiente del defraudador Sanz o Mendoza.

Son todo referentes de buena gestión y transparencia.

Al tiempo. Que todo es ciclico.

Igual esos ya no pueden tapar cosas y la imagen vuelve a ser la histórica del madrid de mi firma.

MIEDO.

Ridiculo mas bien.

tacitus escribió:

salakov escribió:El rodillazo de Henry a Iraizoz fue penalti. Iraizoz lo intentó detener con el labio partido.

Ni olvido ni perdón.

JOJOJO pobre tuiterito rencoroso JOJOJO:

Henry llora al enterarse de eso

El labio partido. Héroe

Mininos mimados. Pobres.

Damià escribió:

daconhe escribió:

Damià escribió:Cuando Escrivá Floren la diñe, tiene 80 años por cierto, igual vuelven a poner aquel que le.colaron un doble de nicolas  cage que no se le parecia en nada, o a Boludabambambu de nuevo, referentes,, o algun descendiente del defraudador Sanz o Mendoza.

Son todo referentes de buena gestión y transparencia.

Al tiempo. Que todo es ciclico.

Igual esos ya no pueden tapar cosas y la imagen vuelve a ser la histórica del madrid de mi firma.

MIEDO.

Ridiculo mas bien.

Nadal está ya calentando en la banda.

El estadio se va a llamar Santiago Bernabéu Parera, como primer paso

ruso escribió:Ni un solo día sin que pablete se lleve su ración.

Hoy promete, vienen unos a por cacahuetes y otros por friskies.

Damià escribió:

tacitus escribió:

salakov escribió:El rodillazo de Henry a Iraizoz fue penalti. Iraizoz lo intentó detener con el labio partido.

Ni olvido ni perdón.

JOJOJO pobre tuiterito rencoroso JOJOJO:

Henry llora al enterarse de eso

El labio partido. Héroe

Mininos mimados. Pobres.

Vaya, otros incitando a la violencia antes del partido, al más puro estilo Real Madrid TV.... se les olvidó poner la de Maradona.

ruso escribió:Ni un solo día sin que pablete se lleve su ración.

es como en el topic de Luis Suarez con Stoner.

Oberyn escribió:

Damià escribió:

tacitus escribió:

salakov escribió:El rodillazo de Henry a Iraizoz fue penalti. Iraizoz lo intentó detener con el labio partido.

Ni olvido ni perdón.

JOJOJO pobre tuiterito rencoroso JOJOJO:

Henry llora al enterarse de eso

El labio partido. Héroe

Mininos mimados. Pobres.

Vaya, otros incitando a la violencia antes del partido, al más puro estilo Real Madrid TV.... se les olvidó poner la de Maradona.

Hay aficiones amargadas, nuy amargadas, y la del bilbao.

Me encanta este resumen de aquella final que casi ganan.

Qué delantero era Radamel, qué barbaridad.

Wonton Sopabuena escribió:

Me encanta este resumen de aquella final que casi ganan.

Qué delantero era Radamel, qué barbaridad.

Vaya dos goles marcó El Tigre.

Ese Atleti tenía un ataque temible, con Falcao y Diego.

Fridge escribió:

DuffMc escribió:Es que el Madrid, que ahora van de institución modelo, hasta la segunda venida de su Florentineza siempre fue una chirigota como lo sigue siendo el Barça en lo institucional. Que no podrán borrar los años de Mendoza, Calderón, Sanz. Puro fútbol español.

Mendoza tenía un poco de ese aire de bon vivant que gasta Laporta.
Calderón desde luego que era un top chapuza. Aunque sí acertó en la implementación de una dirección deportiva (Mijatovic) que enmendó el despropósito de esa parcela en la primera etapa de Florentino.

Hay un Informe + sobre Sanz la mar de interesante incluso sin ser madridista de cómo funcionaba el club cuando llegaron.

el xavea e`lamoto escribió:Te pregunto si es a negreira y su empresa, y sales por la tangente, niegas que haya rectificaciones, y sales por la tangente. Se te explica porque los periodistas no rectifican, y sales por la tangente.
No pasa nada, es divertido ver cómo esperáis que caiga maná del cielo, pero permíteme un pequeño consejo, las expectativas crean frustación

No has explicado nada y yo no he evitado ninguna conversación, así que tangentes las vuestras que sabéis que estáis al agua al cuello y siempre cambíais la conversación hacia otro lado.
Y lo mismo digo, anda que no tenéis expectativas diciendo que lo que está haciendo el juez no tiene futuro, como el proceso avance veremos qué excusa toca, que meterse con el juez ya está quemao.

Al resto de borregos que aplaudís a cualquiera que discute un poco conmigo, me encanta veros al otro lado.

pablofreshman escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Te pregunto si es a negreira y su empresa, y sales por la tangente, niegas que haya rectificaciones, y sales por la tangente. Se te explica porque los periodistas no rectifican, y sales por la tangente.
No pasa nada, es divertido ver cómo esperáis que caiga maná del cielo, pero permíteme un pequeño consejo, las expectativas crean frustación

No has explicado nada y yo no he evitado ninguna conversación, así que tangentes las vuestras que sabéis que estáis al agua al cuello y siempre cambíais la conversación hacia otro lado.
Y lo mismo digo, anda que no tenéis expectativas diciendo que lo que está haciendo el juez no tiene futuro, como el proceso avance veremos qué excusa toca, que meterse con el juez ya está quemao.

Al resto de borregos que aplaudís a cualquiera que discute un poco conmigo, me encanta veros al otro lado.

Sin acritud, a mi me sigue sorprendiendo el nivel de determinación y seguimiento que tienes de esto la verdad, es que no sé como sigues con ganas de seguir viniendo al hilo con la idea de generar polémica en lugar de debatir el asunto

intheinbetween escribió:

pablofreshman escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Te pregunto si es a negreira y su empresa, y sales por la tangente, niegas que haya rectificaciones, y sales por la tangente. Se te explica porque los periodistas no rectifican, y sales por la tangente.
No pasa nada, es divertido ver cómo esperáis que caiga maná del cielo, pero permíteme un pequeño consejo, las expectativas crean frustación

No has explicado nada y yo no he evitado ninguna conversación, así que tangentes las vuestras que sabéis que estáis al agua al cuello y siempre cambíais la conversación hacia otro lado.
Y lo mismo digo, anda que no tenéis expectativas diciendo que lo que está haciendo el juez no tiene futuro, como el proceso avance veremos qué excusa toca, que meterse con el juez ya está quemao.

Al resto de borregos que aplaudís a cualquiera que discute un poco conmigo, me encanta veros al otro lado.

Sin acritud, a mi me sigue sorprendiendo el nivel de determinación y seguimiento que tienes de esto la verdad, es que no sé como sigues con ganas de seguir viniendo al hilo con la idea de generar polémica en lugar de debatir el asunto

Sin acritud, creo que no sabes de qué va la cosa porque a mí obviamente me gusta discutir y no evado ningún debate, date un repaso general al tono de los que responden y al mío porque es flipante la condescendencia de algunos

DuffMc escribió:

Fridge escribió:

DuffMc escribió:Es que el Madrid, que ahora van de institución modelo, hasta la segunda venida de su Florentineza siempre fue una chirigota como lo sigue siendo el Barça en lo institucional. Que no podrán borrar los años de Mendoza, Calderón, Sanz. Puro fútbol español.

Mendoza tenía un poco de ese aire de bon vivant que gasta Laporta.
Calderón desde luego que era un top chapuza. Aunque sí acertó en la implementación de una dirección deportiva (Mijatovic) que enmendó el despropósito de esa parcela en la primera etapa de Florentino.

Hay un Informe + sobre Sanz la mar de interesante incluso sin ser madridista de cómo funcionaba el club cuando llegaron.

El hombre dio un pelotazo cuando sucedió por escalafón Ron Damón y fichó jugadorazos en el amanecer de la Ley Bosman antes de que el mercado se inflara.
Luego tendría que vender al gran Seedorf en invierno por 4M kilos para pagar las nóminas.
Ganó dos Champions y aun así los socios le botaron. Como luego le sucediera a Calderón, machacado por la prensa amiga que denunció sus tropelías y amaños.
El régimen acrítico.

pablofreshman escribió:

intheinbetween escribió:

pablofreshman escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Te pregunto si es a negreira y su empresa, y sales por la tangente, niegas que haya rectificaciones, y sales por la tangente. Se te explica porque los periodistas no rectifican, y sales por la tangente.
No pasa nada, es divertido ver cómo esperáis que caiga maná del cielo, pero permíteme un pequeño consejo, las expectativas crean frustación

No has explicado nada y yo no he evitado ninguna conversación, así que tangentes las vuestras que sabéis que estáis al agua al cuello y siempre cambíais la conversación hacia otro lado.
Y lo mismo digo, anda que no tenéis expectativas diciendo que lo que está haciendo el juez no tiene futuro, como el proceso avance veremos qué excusa toca, que meterse con el juez ya está quemao.

Al resto de borregos que aplaudís a cualquiera que discute un poco conmigo, me encanta veros al otro lado.

Sin acritud, a mi me sigue sorprendiendo el nivel de determinación y seguimiento que tienes de esto la verdad, es que no sé como sigues con ganas de seguir viniendo al hilo con la idea de generar polémica en lugar de debatir el asunto

Sin acritud, creo que no sabes de qué va la cosa porque a mí obviamente me gusta discutir y no evado ningún debate, date un repaso general al tono de los que responden y al mío porque es flipante la condescendencia de algunos

Ojo, que está bien no estar de acuerdo, pero vamos que tengo otra percepción diferente a la que tienes tú, porque a veces utilizar un tono y unas respuestas que podrían ser más amistosas la verdad. Y tu participación en el hilo parece más una cruzada personal por demostrar que tu pensamiento es el más cercano a la realidad que a contemplar otras opciones, en parte entiendo por el poco afecto (por llamarlo de alguna manera) que tienes por el Barsa.

intheinbetween escribió:

pablofreshman escribió:

intheinbetween escribió:

pablofreshman escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Te pregunto si es a negreira y su empresa, y sales por la tangente, niegas que haya rectificaciones, y sales por la tangente. Se te explica porque los periodistas no rectifican, y sales por la tangente.
No pasa nada, es divertido ver cómo esperáis que caiga maná del cielo, pero permíteme un pequeño consejo, las expectativas crean frustación

No has explicado nada y yo no he evitado ninguna conversación, así que tangentes las vuestras que sabéis que estáis al agua al cuello y siempre cambíais la conversación hacia otro lado.
Y lo mismo digo, anda que no tenéis expectativas diciendo que lo que está haciendo el juez no tiene futuro, como el proceso avance veremos qué excusa toca, que meterse con el juez ya está quemao.

Al resto de borregos que aplaudís a cualquiera que discute un poco conmigo, me encanta veros al otro lado.

Sin acritud, a mi me sigue sorprendiendo el nivel de determinación y seguimiento que tienes de esto la verdad, es que no sé como sigues con ganas de seguir viniendo al hilo con la idea de generar polémica en lugar de debatir el asunto

Sin acritud, creo que no sabes de qué va la cosa porque a mí obviamente me gusta discutir y no evado ningún debate, date un repaso general al tono de los que responden y al mío porque es flipante la condescendencia de algunos

Ojo, que está bien no estar de acuerdo, pero vamos que tengo otra percepción diferente a la que tienes tú, porque a veces utilizar un tono y unas respuestas que podrían ser más amistosas la verdad. Y tu participación en el hilo parece más una cruzada personal por demostrar que tu pensamiento es el más cercano a la realidad que a contemplar otras opciones, en parte entiendo por el poco afecto (por llamarlo de alguna manera) que tienes por el Barsa.

Es que las otras opciones de pensamiento que van saliendo en el hilo se basan en desacreditar las noticias que van saliendo e incluso criticar la instrucción de un juez, yo procuro repetir y repetir datos objetivos (pagos, deneuncias...) que son tomados como si los estuviera creando yo y que suelen ser respondidos con "y Florentino más"

pablofreshman escribió:

intheinbetween escribió:

pablofreshman escribió:

intheinbetween escribió:

pablofreshman escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Te pregunto si es a negreira y su empresa, y sales por la tangente, niegas que haya rectificaciones, y sales por la tangente. Se te explica porque los periodistas no rectifican, y sales por la tangente.
No pasa nada, es divertido ver cómo esperáis que caiga maná del cielo, pero permíteme un pequeño consejo, las expectativas crean frustación

No has explicado nada y yo no he evitado ninguna conversación, así que tangentes las vuestras que sabéis que estáis al agua al cuello y siempre cambíais la conversación hacia otro lado.
Y lo mismo digo, anda que no tenéis expectativas diciendo que lo que está haciendo el juez no tiene futuro, como el proceso avance veremos qué excusa toca, que meterse con el juez ya está quemao.

Al resto de borregos que aplaudís a cualquiera que discute un poco conmigo, me encanta veros al otro lado.

Sin acritud, a mi me sigue sorprendiendo el nivel de determinación y seguimiento que tienes de esto la verdad, es que no sé como sigues con ganas de seguir viniendo al hilo con la idea de generar polémica en lugar de debatir el asunto

Sin acritud, creo que no sabes de qué va la cosa porque a mí obviamente me gusta discutir y no evado ningún debate, date un repaso general al tono de los que responden y al mío porque es flipante la condescendencia de algunos

Ojo, que está bien no estar de acuerdo, pero vamos que tengo otra percepción diferente a la que tienes tú, porque a veces utilizar un tono y unas respuestas que podrían ser más amistosas la verdad. Y tu participación en el hilo parece más una cruzada personal por demostrar que tu pensamiento es el más cercano a la realidad que a contemplar otras opciones, en parte entiendo por el poco afecto (por llamarlo de alguna manera) que tienes por el Barsa.

Es que las otras opciones de pensamiento que van saliendo en el hilo se basan en desacreditar las noticias que van saliendo e incluso criticar la instrucción de un juez, yo procuro repetir y repetir datos objetivos (pagos, deneuncias...) que son tomados como si los estuviera creando yo y que suelen ser respondidos con "y Florentino más"

Tal como afirmásteis tu y el danone, efectivamente, Florentimo más "pero tiene cabeza".

No te acuerdas ni de lo que tú mismo dices. Cap de suro.

pablofreshman escribió:

intheinbetween escribió:

pablofreshman escribió:

intheinbetween escribió:

pablofreshman escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Te pregunto si es a negreira y su empresa, y sales por la tangente, niegas que haya rectificaciones, y sales por la tangente. Se te explica porque los periodistas no rectifican, y sales por la tangente.
No pasa nada, es divertido ver cómo esperáis que caiga maná del cielo, pero permíteme un pequeño consejo, las expectativas crean frustación

No has explicado nada y yo no he evitado ninguna conversación, así que tangentes las vuestras que sabéis que estáis al agua al cuello y siempre cambíais la conversación hacia otro lado.
Y lo mismo digo, anda que no tenéis expectativas diciendo que lo que está haciendo el juez no tiene futuro, como el proceso avance veremos qué excusa toca, que meterse con el juez ya está quemao.

Al resto de borregos que aplaudís a cualquiera que discute un poco conmigo, me encanta veros al otro lado.

Sin acritud, a mi me sigue sorprendiendo el nivel de determinación y seguimiento que tienes de esto la verdad, es que no sé como sigues con ganas de seguir viniendo al hilo con la idea de generar polémica en lugar de debatir el asunto

Sin acritud, creo que no sabes de qué va la cosa porque a mí obviamente me gusta discutir y no evado ningún debate, date un repaso general al tono de los que responden y al mío porque es flipante la condescendencia de algunos

Ojo, que está bien no estar de acuerdo, pero vamos que tengo otra percepción diferente a la que tienes tú, porque a veces utilizar un tono y unas respuestas que podrían ser más amistosas la verdad. Y tu participación en el hilo parece más una cruzada personal por demostrar que tu pensamiento es el más cercano a la realidad que a contemplar otras opciones, en parte entiendo por el poco afecto (por llamarlo de alguna manera) que tienes por el Barsa.

Es que las otras opciones de pensamiento que van saliendo en el hilo se basan en desacreditar las noticias que van saliendo e incluso criticar la instrucción de un juez, yo procuro repetir y repetir datos objetivos (pagos, deneuncias...) que son tomados como si los estuviera creando yo y que suelen ser respondidos con "y Florentino más"

Tal como afirmásteis tu y el danone, efectivamente, Florentimo más "pero tiene cabeza".

No te acuerdas ni de lo que tú mismo dices. Cap de suro.

La verdad es que lo de pablofreshman es digno de perfilar psicológicamente. Realmente parece que se cree las barrabasadas que suelta. Se ve a sí mismo como cabal y objetivo.

Un tipo que sistemáticamente ha volcado todas las presunciones siempre hacia el mismo lado y tratado de convertir suposiciones en hechos.

Encima luego se las da de víctima, que van contra él por traernos "la verdad". Todo esto aderezado con afirmaciones falaces sobre lo que dicen y piensan los demás para ver si cala el discurso.

Hace unos mensajes mentaba a la prensa pagada por el Barça, lo cual no puede ser más hilarante teniendo en su casa a Flo, un tipo que echó a Campillo de la dirección de Marca porque pensaba que era culé, que está demostrado que pagó más de 300k euros al gremio, que en el momento de máxima crispación de la era Mourinho tras perder liga y champions contra el barça se hizo una ronda en todos los platós de televisión, incluso en "cuatro" en el prime time de las noticias deportivas, para defenderse. Un tipo que convenció a su secta de que meter dedos en los ojos y crispar el ambiente en cada rueda de prensa "era madridismo"

Realmente el chaval ha invertido tanto odio, rabia y forofismo en este hilo que ver cómo no aparecen pruebas, que la vía de la corrupción deportiva no sale adelante, que han tenido que inventarse que Negreira era un funcionario público para poder tener algo de donde rascar, que la uefa no sanciona...le debe estar haciendo cagarse por la pata abajo ante la perspectiva de que, al final, se reduelva que no ha habido compra de arbitrajes.

Esta apuesta todo o nada a la culpabilidad, movida por algo tan simple como el forofismo, le puede estallar en la cara y claro, mientras tanto a enfangar, a hacer campaña como su prensa para que sea cual sea el veredicto lo que cale es que el barça compró árbitros y a vivir...

Damià escribió:

tacitus escribió:

salakov escribió:El rodillazo de Henry a Iraizoz fue penalti. Iraizoz lo intentó detener con el labio partido.

Ni olvido ni perdón.

JOJOJO pobre tuiterito rencoroso JOJOJO:

Henry llora al enterarse de eso

El labio partido. Héroe

Mininos mimados. Pobres.

Yo no sé si se refiere a agresiones o meadas en la boca.

DuffMc escribió:

Damià escribió:

tacitus escribió:

salakov escribió:El rodillazo de Henry a Iraizoz fue penalti. Iraizoz lo intentó detener con el labio partido.

Ni olvido ni perdón.

JOJOJO pobre tuiterito rencoroso JOJOJO:

Henry llora al enterarse de eso

El labio partido. Héroe

Mininos mimados. Pobres.

Yo no sé si se refiere a agresiones o meadas en la boca.

Aquí Salakas me ha recordado a Maqueda el otro día diciendo que las ligas del Tenerife de hace 30 años eran cosa de Negreira, o a Lendoiro, que parece que se ha querido subir también al hypetrain con no sé qué de un penalty a Beguiristain.

Salakov echando gasolina al fuego 

Wonton Sopabuena escribió:

Me encanta este resumen de aquella final que casi ganan.

Qué delantero era Radamel, qué barbaridad.

En perder varias finales en poco tiempo siguen siendo los reyes.

Beodo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Me encanta este resumen de aquella final que casi ganan.

Qué delantero era Radamel, qué barbaridad.

En perder varias finales en poco tiempo siguen siendo los reyes.  

El año con dos finales de copa fue maravilloso.

ruso escribió:

Beodo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Me encanta este resumen de aquella final que casi ganan.

Qué delantero era Radamel, qué barbaridad.

En perder varias finales en poco tiempo siguen siendo los reyes.  

El año con dos finales de copa fue maravilloso.

En dos semanas no?

ruso escribió:

Beodo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Me encanta este resumen de aquella final que casi ganan.

Qué delantero era Radamel, qué barbaridad.

En perder varias finales en poco tiempo siguen siendo los reyes.  

El año con dos finales de copa fue maravilloso.

y la de la chuefa con el atleti y luego la de copa con el barça de guardiola debió ser como en cosa de 10-15 días.

Damià escribió:

ruso escribió:

Beodo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Me encanta este resumen de aquella final que casi ganan.

Qué delantero era Radamel, qué barbaridad.

En perder varias finales en poco tiempo siguen siendo los reyes.  

El año con dos finales de copa fue maravilloso.

En dos semanas no?      

Madre mia, cuanto haterismo. En algunos hasta me sorprende, la verdad

Yo que pensaba que se iba a poder hacer una previa mas o menos normal...

Pues nada, ya se a qué atenerme

Estais muy agresivos, supongo que por el tema de Negreira. Nosotros, hasta donde sé, nos hemos mantenido bastante aparte

Pero oiga, odiar es gratis

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

ruso escribió:

Beodo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Me encanta este resumen de aquella final que casi ganan.

Qué delantero era Radamel, qué barbaridad.

En perder varias finales en poco tiempo siguen siendo los reyes.  

El año con dos finales de copa fue maravilloso.

En dos semanas no?      

Madre mia, cuanto haterismo. En algunos hasta me sorprende, la verdad

Yo que pensaba que se iba a poder hacer una previa mas o menos normal...

Pues nada, ya se a qué atenerme

Estais muy agresivos, supongo que por el tema de Negreira. Nosotros, hasta donde sé, nos hemos mantenido bastante aparte

Pero oiga, odiar es gratis

Lo era hasta la entrada de quien todos sabemos.

Correcto.

Resulta que es culpa nuestra lo malfolladoks que estan algunos.

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

ruso escribió:

Beodo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Me encanta este resumen de aquella final que casi ganan.

Qué delantero era Radamel, qué barbaridad.

En perder varias finales en poco tiempo siguen siendo los reyes.  

El año con dos finales de copa fue maravilloso.

En dos semanas no?      

Madre mia, cuanto haterismo. En algunos hasta me sorprende, la verdad

Yo que pensaba que se iba a poder hacer una previa mas o menos normal...

Pues nada, ya se a qué atenerme

Estais muy agresivos, supongo que por el tema de Negreira. Nosotros, hasta donde sé, nos hemos mantenido bastante aparte

Pero oiga, odiar es gratis

Lo era hasta la entrada de quien todos sabemos.

Correcto.

No es así. Lo poco que habiais comentado era en ese tono

Llevais una temporada que meteis a todos en el mismo saco

Pero oiga, que está bien. Es un foro. Si es lo que os gusta  adelante

Sobre Salakov, pues sin más

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

ruso escribió:

Beodo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Me encanta este resumen de aquella final que casi ganan.

Qué delantero era Radamel, qué barbaridad.

En perder varias finales en poco tiempo siguen siendo los reyes.  

El año con dos finales de copa fue maravilloso.

En dos semanas no?      

Madre mia, cuanto haterismo. En algunos hasta me sorprende, la verdad

Yo que pensaba que se iba a poder hacer una previa mas o menos normal...

Pues nada, ya se a qué atenerme

Estais muy agresivos, supongo que por el tema de Negreira. Nosotros, hasta donde sé, nos hemos mantenido bastante aparte

Pero oiga, odiar es gratis

Lo era hasta la entrada de quien todos sabemos.

Correcto.

No es así. Lo poco que habiais comentado era en ese tono

Llevais una temporada que meteis a todos en el mismo saco

Pero oiga, que está bien. Es un foro. Si es lo que os gusta  adelante

Sobre Salakov, pues sin más

No.

Esto va a durar más que lo de israel.

La próxima vez, dejad en paz a iniesta, sionistas de hamás.

Hola!! Yo sólo vine por los lolex!

Pues te has llevado un par de cachetitos de regalo.

Los culés deberíais de adoptar a ParviFresquis como mascota permanente. No hay otro en él foro que se desviva tanto por manteneros en él candelabro cómo él intelectual este

salakov escribió:El rodillazo de Henry a Iraizoz fue penalti. Iraizoz lo intentó detener con el labio partido.

Ni olvido ni perdón.

https://x.com/Athletickarajo/status/1715047049824014404?s=20

Me falta lo de Iniesta a Amorebieta

daconhe escribió:

intheinbetween escribió:Yo de momento lo que veo de este juez es que se basa en su criterio, hipótesis y suposiciones, pero no cuenta con pruebas que respalden estas, por lo que me sigue pareciendo un brindis al sol.

A mi lo más curioso es como de repente este nuevo juez va a saco y de este modo tan "es así porque yo lo creo". Que oye, que si es verdad ole sus cojones, que destape esto y que lo muevan a otros casos de delitos deportivos que hay unos cuantos que cayeron en saco roto, pero que de momento es que no he visto noticia que haga mención a pruebas más allá de "han estado pagando durante 17 años en los que arrasaron en liga". Por cierto, creo recordar que Laporta era abogado, digo yo que sabrá por donde pueden ir los tiros y como defenderse, vamos que lo mismo soy un ingenuo que se cree cualquier cosa, pero que si es abogado sabrá de leyes y lo que supone ser imputado por cohecho.

Reconozco que este hilo cada vez se me hace más y más cansino por el nivel de troleo que llevan algunos.

El cohecho es difícil de demostrar tengo entendido, nadie es tan tonto de dejar por escrito que estás sobornando y por qué razón, es del género idiota dejar por escrito y firmadas las ilegalidades que cometes.

Habláis mucho del nuevo juez y tal como si le hubiera colocado ahí Florentino y resulta que apartaron a la jueza anterior por filtrar información de la instrucción al FCB, pudiendo favorecer la destrucción de pruebas. Aparte que su marido tiene no sé qué con el Barça y representa un conflicto de intereses.

Pues no sabía esto. Me quedo ojiplato

Pendejo escribió:

daconhe escribió:

intheinbetween escribió:Yo de momento lo que veo de este juez es que se basa en su criterio, hipótesis y suposiciones, pero no cuenta con pruebas que respalden estas, por lo que me sigue pareciendo un brindis al sol.

A mi lo más curioso es como de repente este nuevo juez va a saco y de este modo tan "es así porque yo lo creo". Que oye, que si es verdad ole sus cojones, que destape esto y que lo muevan a otros casos de delitos deportivos que hay unos cuantos que cayeron en saco roto, pero que de momento es que no he visto noticia que haga mención a pruebas más allá de "han estado pagando durante 17 años en los que arrasaron en liga". Por cierto, creo recordar que Laporta era abogado, digo yo que sabrá por donde pueden ir los tiros y como defenderse, vamos que lo mismo soy un ingenuo que se cree cualquier cosa, pero que si es abogado sabrá de leyes y lo que supone ser imputado por cohecho.

Reconozco que este hilo cada vez se me hace más y más cansino por el nivel de troleo que llevan algunos.

El cohecho es difícil de demostrar tengo entendido, nadie es tan tonto de dejar por escrito que estás sobornando y por qué razón, es del género idiota dejar por escrito y firmadas las ilegalidades que cometes.

Habláis mucho del nuevo juez y tal como si le hubiera colocado ahí Florentino y resulta que apartaron a la jueza anterior por filtrar información de la instrucción al FCB, pudiendo favorecer la destrucción de pruebas. Aparte que su marido tiene no sé qué con el Barça y representa un conflicto de intereses.

Pues no sabía esto. Me quedo ojiplato

La empresa del marido lleva veinte años haciéndole la cartelería y otros encargos de marketing al Barça. También se encargaron de mercadotecnia física para lo del referéndum fake ese.

Fridge escribió:

Pendejo escribió:

daconhe escribió:

intheinbetween escribió:Yo de momento lo que veo de este juez es que se basa en su criterio, hipótesis y suposiciones, pero no cuenta con pruebas que respalden estas, por lo que me sigue pareciendo un brindis al sol.

A mi lo más curioso es como de repente este nuevo juez va a saco y de este modo tan "es así porque yo lo creo". Que oye, que si es verdad ole sus cojones, que destape esto y que lo muevan a otros casos de delitos deportivos que hay unos cuantos que cayeron en saco roto, pero que de momento es que no he visto noticia que haga mención a pruebas más allá de "han estado pagando durante 17 años en los que arrasaron en liga". Por cierto, creo recordar que Laporta era abogado, digo yo que sabrá por donde pueden ir los tiros y como defenderse, vamos que lo mismo soy un ingenuo que se cree cualquier cosa, pero que si es abogado sabrá de leyes y lo que supone ser imputado por cohecho.

Reconozco que este hilo cada vez se me hace más y más cansino por el nivel de troleo que llevan algunos.

El cohecho es difícil de demostrar tengo entendido, nadie es tan tonto de dejar por escrito que estás sobornando y por qué razón, es del género idiota dejar por escrito y firmadas las ilegalidades que cometes.

Habláis mucho del nuevo juez y tal como si le hubiera colocado ahí Florentino y resulta que apartaron a la jueza anterior por filtrar información de la instrucción al FCB, pudiendo favorecer la destrucción de pruebas. Aparte que su marido tiene no sé qué con el Barça y representa un conflicto de intereses.

Pues no sabía esto. Me quedo ojiplato

La empresa del marido lleva veinte años haciéndole la cartelería y otros encargos de marketing al Barça. También se encargaron de mercadotecnia física para lo del referéndum fake ese.

Y Arqui quiere hacernos creer que la quitan porque se le acabó el contrato en prácticas