Lo de Enriquez Negreira y el Barça

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:

Koikila escribió:

Rhonda escribió:Mi pregunta es: igual que se estudia al rival para saber sus puntos flacos, cómo jugarles, etc, se puede estudiar igual a los árbitros para saber cómo jugar con ellos, ¿no? Si le gustan los lloros o no, si tiende a fijarse en eso o lo otro, etc. Ilegal no debe ser, ¿no? Pregunto desde la ignorancia, que soy muy del Barça, pero de fútbol entiendo justito.

Pero eso te lo puede hacer uno del club

Parece ser que no, que los clubes contratan a ex-árbitros para que les hagan estos informes.

Cualquier frikazo tipo Maldini que ve 4 partidos al día te lo hace más barato...
Nada, ahora sacan esto para camuflar el soborno que no van a poder probar, así que circulen

Ahí está el queso, que han pagado un millón de dólares por un inodoro. Igual lo que les interesaba era pagar mucho. Pero ya se esclarecerá todo.

El queso fue que el Barcelona pago la liquidación de Hacienda por haberse desgravado el IVA de unas facturas en las que se abonaba el pago de unos informes porque no podía demostrar la existencia de esos trabajos.

Ahora, año y pico después... sale un informe de dos caras.

Y d everdad, ¿queréis hacer pensar, aunque esto sea un foro, la existencia de esos informes?

Yo no quiero hacer pensar nada. Los ha sacado la misma prensa que dicta sentencia sin pruebas. Si le compráis el discurso compradles todo, no sólo lo que convenga.

Si yo efectivamente le compro que un directivo tenía guardado en su casa ese "informe".

Lo curioso e sque ni el propio club conociera el mismo, y que no esté guardado en el club.

Ya no es que sea caro o barato el informe, ni su calidad técnica, es que el club no ha recibido el mismo. Porque desconocía su existencia, y no estaba ni en el club.

Ecthelion escribió:No sé si habrá cuevas suficientes para todos los que van a tener que hacer mudanza si al final se trata de un escándalo fiscal y no deportivo. Con lo fácil que era esperar a que avanzase la investigación...

Me relamo.

Ecthelion escribió:

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:

Koikila escribió:

Rhonda escribió:Mi pregunta es: igual que se estudia al rival para saber sus puntos flacos, cómo jugarles, etc, se puede estudiar igual a los árbitros para saber cómo jugar con ellos, ¿no? Si le gustan los lloros o no, si tiende a fijarse en eso o lo otro, etc. Ilegal no debe ser, ¿no? Pregunto desde la ignorancia, que soy muy del Barça, pero de fútbol entiendo justito.

Pero eso te lo puede hacer uno del club

Parece ser que no, que los clubes contratan a ex-árbitros para que les hagan estos informes.

Cualquier frikazo tipo Maldini que ve 4 partidos al día te lo hace más barato...
Nada, ahora sacan esto para camuflar el soborno que no van a poder probar, así que circulen

Ahí está el queso, que han pagado un millón de dólares por un inodoro. Igual lo que les interesaba era pagar mucho. Pero ya se esclarecerá todo.

El queso fue que el Barcelona pago la liquidación de Hacienda por haberse desgravado el IVA de unas facturas en las que se abonaba el pago de unos informes porque no podía demostrar la existencia de esos trabajos.

Ahora, año y pico después... sale un informe de dos caras.

Y d everdad, ¿queréis hacer pensar, aunque esto sea un foro, la existencia de esos informes?

Yo no quiero hacer pensar nada. Los ha sacado la misma prensa que dicta sentencia sin pruebas. Si le compráis el discurso compradles todo, no sólo lo que convenga.

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:

Koikila escribió:

Rhonda escribió:Mi pregunta es: igual que se estudia al rival para saber sus puntos flacos, cómo jugarles, etc, se puede estudiar igual a los árbitros para saber cómo jugar con ellos, ¿no? Si le gustan los lloros o no, si tiende a fijarse en eso o lo otro, etc. Ilegal no debe ser, ¿no? Pregunto desde la ignorancia, que soy muy del Barça, pero de fútbol entiendo justito.

Pero eso te lo puede hacer uno del club

Parece ser que no, que los clubes contratan a ex-árbitros para que les hagan estos informes.

Cualquier frikazo tipo Maldini que ve 4 partidos al día te lo hace más barato...
Nada, ahora sacan esto para camuflar el soborno que no van a poder probar, así que circulen

Ahí está el queso, que han pagado un millón de dólares por un inodoro. Igual lo que les interesaba era pagar mucho. Pero ya se esclarecerá todo.

El queso fue que el Barcelona pago la liquidación de Hacienda por haberse desgravado el IVA de unas facturas en las que se abonaba el pago de unos informes porque no podía demostrar la existencia de esos trabajos.

Ahora, año y pico después... sale un informe de dos caras.

Y d everdad, ¿queréis hacer pensar, aunque esto sea un foro, la existencia de esos informes?

Yo no quiero hacer pensar nada. Los ha sacado la misma prensa que dicta sentencia sin pruebas. Si le compráis el discurso compradles todo, no sólo lo que convenga.

Si yo efectivamente le compro que un directivo tenía guardado en su casa ese "informe".

Lo curioso e sque ni el propio club conociera el mismo, y que no esté guardado en el club.

Ya no es que sea caro o barato el informe, ni su calidad técnica, es que el club no ha recibido el mismo. Porque desconocía su existencia, y no estaba ni en el club.

Balachina escribió:

Ecthelion escribió:

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:

Koikila escribió:

Rhonda escribió:Mi pregunta es: igual que se estudia al rival para saber sus puntos flacos, cómo jugarles, etc, se puede estudiar igual a los árbitros para saber cómo jugar con ellos, ¿no? Si le gustan los lloros o no, si tiende a fijarse en eso o lo otro, etc. Ilegal no debe ser, ¿no? Pregunto desde la ignorancia, que soy muy del Barça, pero de fútbol entiendo justito.

Pero eso te lo puede hacer uno del club

Parece ser que no, que los clubes contratan a ex-árbitros para que les hagan estos informes.

Cualquier frikazo tipo Maldini que ve 4 partidos al día te lo hace más barato...
Nada, ahora sacan esto para camuflar el soborno que no van a poder probar, así que circulen

Ahí está el queso, que han pagado un millón de dólares por un inodoro. Igual lo que les interesaba era pagar mucho. Pero ya se esclarecerá todo.

El queso fue que el Barcelona pago la liquidación de Hacienda por haberse desgravado el IVA de unas facturas en las que se abonaba el pago de unos informes porque no podía demostrar la existencia de esos trabajos.

Ahora, año y pico después... sale un informe de dos caras.

Y d everdad, ¿queréis hacer pensar, aunque esto sea un foro, la existencia de esos informes?

Yo no quiero hacer pensar nada. Los ha sacado la misma prensa que dicta sentencia sin pruebas. Si le compráis el discurso compradles todo, no sólo lo que convenga.

Efectivamente, a ver si todo lo que sacan me lo tengo que creer porque sí y esto no.

Intruder escribió:

Ecthelion escribió:No sé si habrá cuevas suficientes para todos los que van a tener que hacer mudanza si al final se trata de un escándalo fiscal y no deportivo. Con lo fácil que era esperar a que avanzase la investigación...

Me relamo.

No se si habrá celdas suficientes para tanto chorizo que ha formado y forma parte de las directivas blaugranas del futbol en las españas en las últimas décadas, dos presidentes en el bote, creo....

pablofreshman escribió:

Ecthelion escribió:No sé si habrá cuevas suficientes para todos los que van a tener que hacer mudanza si al final se trata de un escándalo fiscal y no deportivo. Con lo fácil que era esperar a que avanzase la investigación...

Me relamo.

Entiendo que de ocurrir lo contrario a lo que dices el que se irá a la cueva el primero serás tú, ¿no?

Y aquí se banca la paciencia y el respeto a los tiempos fiscales aunque sean una vergüenza por lo general.

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Intruder escribió:

Ecthelion escribió:No sé si habrá cuevas suficientes para todos los que van a tener que hacer mudanza si al final se trata de un escándalo fiscal y no deportivo. Con lo fácil que era esperar a que avanzase la investigación...

Me relamo.

No se si habrá celdas suficientes para tanto chorizo que ha formado y forma parte de las directivas blaugranas en las últimas décadas, dos presidentes en el bote, creo....

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pero de qué hablas si lo que dice es vox pópuli. Muy en tu pompa tienes que estar para no verlo.

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:

Ecthelion escribió:No sé si habrá cuevas suficientes para todos los que van a tener que hacer mudanza si al final se trata de un escándalo fiscal y no deportivo. Con lo fácil que era esperar a que avanzase la investigación...

Me relamo.

Entiendo que de ocurrir lo contrario a lo que dices el que se irá a la cueva el primero serás tú, ¿no?

Y aquí se banca la paciencia y el respeto a los tiempos fiscales aunque sean una vergüenza por lo general.

¿Por? Entiendo que algunos llevéis semanas intentando convertir nuestro "hay que esperar a que haya pruebas y se esclarezca todo" en un "el barça es inocente"... pero no cuela. Si así fuese tendríamos que meternos en la cueva, efectivamente, pero hemos tenido el suficiente sentido común como para no entrar al topic salivando y con el pene en la mano.

El brindis al sol, el triple desde el medio del campo, el escupitajo vertical o como queráis llamarlo, os lo habéis tirado vosotros acusando sin pruebas.

Fridge escribió:

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pero de qué hablas si lo que dice es vox pópuli. Muy en tu pompa tienes que estar para no verlo.

Cuando desde tantos ángulos y lugares dan la tabarra con lo mismo es que se trata de una conspiración. Como certeramente ha apuntado el socio de Rubi.

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

pablofreshman escribió:

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:

Ecthelion escribió:No sé si habrá cuevas suficientes para todos los que van a tener que hacer mudanza si al final se trata de un escándalo fiscal y no deportivo. Con lo fácil que era esperar a que avanzase la investigación...

Me relamo.

Entiendo que de ocurrir lo contrario a lo que dices el que se irá a la cueva el primero serás tú, ¿no?

Y aquí se banca la paciencia y el respeto a los tiempos fiscales aunque sean una vergüenza por lo general.

¿Por? Entiendo que algunos llevéis semanas intentando convertir nuestro "hay que esperar a que haya pruebas y se esclarezca todo" en un "el barça es inocente"... pero no cuela. Si así fuese tendríamos que meternos en la cueva, efectivamente, pero hemos tenido el suficiente sentido común como para no entrar al topic salivando y con el pene en la mano.

El brindis al sol, el triple desde el medio del campo, el escupitajo vertical o como queráis llamarlo, os lo habéis tirado vosotros acusando sin pruebas.

Pero si se han intentado meter conmigo mil veces por pedir paciencia mientras un grupo de energúmenos culerdos repetían cada día la cantinela de otro día sin pruebas u otro día sin que desaparezca el farsa. Anda ya. Y la verdad es que me jugaría bastantes perras a que poco madridista va a pisar cueva.

pablofreshman escribió:

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:

Ecthelion escribió:No sé si habrá cuevas suficientes para todos los que van a tener que hacer mudanza si al final se trata de un escándalo fiscal y no deportivo. Con lo fácil que era esperar a que avanzase la investigación...

Me relamo.

Entiendo que de ocurrir lo contrario a lo que dices el que se irá a la cueva el primero serás tú, ¿no?

Y aquí se banca la paciencia y el respeto a los tiempos fiscales aunque sean una vergüenza por lo general.

¿Por? Entiendo que algunos llevéis semanas intentando convertir nuestro "hay que esperar a que haya pruebas y se esclarezca todo" en un "el barça es inocente"... pero no cuela. Si así fuese tendríamos que meternos en la cueva, efectivamente, pero hemos tenido el suficiente sentido común como para no entrar al topic salivando y con el pene en la mano.

El brindis al sol, el triple desde el medio del campo, el escupitajo vertical o como queráis llamarlo, os lo habéis tirado vosotros acusando sin pruebas.

Pero si se han intentado meter conmigo mil veces por pedir paciencia mientras un grupo de energúmenos culerdos repetían cada día la cantinela de otro día sin pruebas u otro día sin que desaparezca el farsa. Anda ya. Y la verdad es que me jugaría bastantes perras a que poco madridista va a pisar cueva.

Spoiler:

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pero de qué hablas si lo que dice es vox pópuli. Muy en tu pompa tienes que estar para no verlo.

Cuando desde tantos ángulos y lugares dan la tabarra con lo mismo es que se trata de una conspiración. Como certeramente ha apuntado el socio de Rubi.

Pues vale, es una conspirción, pa ti la perra gorda. Supongo que la esperanza es lo último que se pierde.

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pasa el artículo entero, a ver si deja caer que se ha pagado por comprar árbitros. Curiosidad, sólo.

Koikila escribió:Ya están los abuelos del barrio diciendo que nos han tangado una final de Copa. Como si no hubiéramos jugado contra el Barcelona de Messi.

Cantoná escribió:Veo nervios.

Paciencia amigos.

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pasa el artículo entero, a ver si deja caer que se ha pagado por comprar árbitros. Curiosidad, sólo.

Es de pago, amic. Y no creo que se pueda reproducir. Básicamente da su opinión sobre las declaraciones de Xavi tras el partido del domingo, donde manifestó su tristeza por el trato recibido por el Barça por parte de la grada. Elogia el concurso de los blaugrana en la liga a la vez que considera natural dicha reacción de la grada respecto del caso Negreira.

"A Xavi le entristeció la indignación de San Mamés por un caso que ataca directamente al corazón del fútbol, como si 18 años de secreta y generosa relación contractual entre el Barça y el vicepresidente de los árbitros no clame al cielo, sin que el reproche de la hinchada bilbaína excediera ningún límite en un partido salpicado por alguna decisión del árbitro más que controvertida".

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pero de qué hablas si lo que dice es vox pópuli. Muy en tu pompa tienes que estar para no verlo.

Cuando desde tantos ángulos y lugares dan la tabarra con lo mismo es que se trata de una conspiración. Como certeramente ha apuntado el socio de Rubi.

Pues vale, es una conspirción, pa ti la perra gorda. Supongo que la esperanza es lo último que se pierde.

Los nervios te impiden darte cuenta de que te estás peleando con un aliado. Y mira que su ironía no es especialmente fina...

Damià escribió:

Koikila escribió:Ya están los abuelos del barrio diciendo que nos han tangado una final de Copa. Como si no hubiéramos jugado contra el Barcelona de Messi.

Y de Alcácer.

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pero de qué hablas si lo que dice es vox pópuli. Muy en tu pompa tienes que estar para no verlo.

Cuando desde tantos ángulos y lugares dan la tabarra con lo mismo es que se trata de una conspiración. Como certeramente ha apuntado el socio de Rubi.

Pues vale, es una conspirción, pa ti la perra gorda. Supongo que la esperanza es lo último que se pierde.

Los nervios te impiden darte cuenta de que te estás peleando con un aliado. Y mira que su ironía no es especialmente fina...

Cantoná escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:Ya están los abuelos del barrio diciendo que nos han tangado una final de Copa. Como si no hubiéramos jugado contra el Barcelona de Messi.

Y de Alcácer.

El gol al filo del descanso tuvo un componente psicológico fundamental en una final igualada. Tal fue el impacto para el cuadro vasco que el Barça anotaría el 3-1 definitivo en el minuto 47, obra de Paco Alcácer tras una jugada individual de Leo Messi.

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pasa el artículo entero, a ver si deja caer que se ha pagado por comprar árbitros. Curiosidad, sólo.

Es de pago, amic. Y no creo que se pueda reproducir. Básicamente da su opinión sobre las declaraciones de Xavi tras el partido del domingo, donde manifestó su tristeza por el trato recibido por el Barça por parte de la grada. Elogia el concurso de los blaugrana en la liga a la vez que considera natural dicha reacción de la grada respecto del caso Negreira.

"A Xavi le entristeció la indignación de San Mamés por un caso que ataca directamente al corazón del fútbol, como si 18 años de secreta y generosa relación contractual entre el Barça y el vicepresidente de los árbitros no clame al cielo, sin que el reproche de la hinchada bilbaína excediera ningún límite en un partido salpicado por alguna decisión del árbitro más que controvertida".

Es decir, que no trata de vender que el barça ganó por los árbitros, a diferencia de la campaña mediática actual. 
No sé a qué viene la cita, pues. Churras con merinas.

Koikila escribió:

Cantoná escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:Ya están los abuelos del barrio diciendo que nos han tangado una final de Copa. Como si no hubiéramos jugado contra el Barcelona de Messi.

Y de Alcácer.

El gol al filo del descanso tuvo un componente psicológico fundamental en una final igualada. Tal fue el impacto para el cuadro vasco que el Barça anotaría el 3-1 definitivo en el minuto 47, obra de Paco Alcácer tras una jugada individual de Leo Messi.

A ver
Que es el Alavés, no el Bayern. Que no sé qué necesidad hay de comprar un árbitro cuando objetivamente sabes que es casi imposible ganarles. No lo veo.

Cantoná escribió:

Koikila escribió:

Cantoná escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:Ya están los abuelos del barrio diciendo que nos han tangado una final de Copa. Como si no hubiéramos jugado contra el Barcelona de Messi.

Y de Alcácer.

El gol al filo del descanso tuvo un componente psicológico fundamental en una final igualada. Tal fue el impacto para el cuadro vasco que el Barça anotaría el 3-1 definitivo en el minuto 47, obra de Paco Alcácer tras una jugada individual de Leo Messi.

A ver
Que es el Alavés, no el Bayern. Que no sé qué necesidad hay de comprar un árbitro cuando objetivamente sabes que es casi imposible ganarles. No lo veo.

Creo que sé lo que quieres decir pero no te entiendo.

Lo mio es una cita sacada de ésta misma mañana del Confidencial, que para justificar y recalcar (aún más) un supuesto robo, enfatizan en que ese gol fue clave.

Como si no existiesen millones de variantes en el fútbol...

Bee, bee.

Reír por no llorar 

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pero de qué hablas si lo que dice es vox pópuli. Muy en tu pompa tienes que estar para no verlo.

Cuando desde tantos ángulos y lugares dan la tabarra con lo mismo es que se trata de una conspiración. Como certeramente ha apuntado el socio de Rubi.

Pues vale, es una conspirción, pa ti la perra gorda. Supongo que la esperanza es lo último que se pierde.

Los nervios te impiden darte cuenta de que te estás peleando con un aliado. Y mira que su ironía no es especialmente fina...

Se hace lo que se puede dentro de las limitaciones que tiene uno.
Pero aliado no sé. Ignoro en qué consistieron los servicios contratados a Negreira, sólo sé lo que todo el mundo: que era un alto cargo del comité arbitral. Y que el follón, donde entran fiscalía, CSD o clubes no es cosa o creación de los medios.
Que si se daña la reputación del Barça no es por la prensa, vaya, sino por esto que ha destapado un periodista de la Cadena Ser en Catalunya.
De hecho veo más conspiranoia en las reacciones que apuntan a que esto estaba calculado y por eso sale ahora -y demás flautas especulativas- que en el tirar del hilo. Que al final todo esto son negocios, vaya. Y de toda la vida ha habido ruido con cualquier caso judicial de resonancia que está pendiente de ser totalmente esclarecido.

Damià escribió:Suerte que no compramos la final contra el Madrid, les hubieramos jodido la rúa.

ruso escribió:

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pero de qué hablas si lo que dice es vox pópuli. Muy en tu pompa tienes que estar para no verlo.

Cuando desde tantos ángulos y lugares dan la tabarra con lo mismo es que se trata de una conspiración. Como certeramente ha apuntado el socio de Rubi.

Pues vale, es una conspirción, pa ti la perra gorda. Supongo que la esperanza es lo último que se pierde.

Los nervios te impiden darte cuenta de que te estás peleando con un aliado. Y mira que su ironía no es especialmente fina...

Qué maravilla

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pero de qué hablas si lo que dice es vox pópuli. Muy en tu pompa tienes que estar para no verlo.

Cuando desde tantos ángulos y lugares dan la tabarra con lo mismo es que se trata de una conspiración. Como certeramente ha apuntado el socio de Rubi.

Pues vale, es una conspirción, pa ti la perra gorda. Supongo que la esperanza es lo último que se pierde.

Los nervios te impiden darte cuenta de que te estás peleando con un aliado. Y mira que su ironía no es especialmente fina...

Se hace lo que se puede dentro de las limitaciones que tiene uno.
Pero aliado no sé. Ignoro en qué consistieron los servicios contratados a Negreira, sólo sé lo que todo el mundo: que era un alto cargo del comité arbitral. Y que el follón, donde entran fiscalía, CSD o clubes no es cosa o creación de los medios.
Que si se daña la reputación del Barça no es por la prensa, vaya, sino por esto que ha destapado un periodista de la Cadena Ser en Catalunya.
De hecho veo más conspiranoia en las reacciones que apuntan a que esto estaba calculado y por eso sale ahora -y demás flautas especulativas- que en el tirar del hilo. Que al final todo esto son negocios, vaya. Y de toda la vida ha habido ruido con cualquier caso judicial de resonancia que está pendiente de ser totalmente esclarecido.

Parece ser que la mecánica del topic va a consistir en repetir  constantemente los mismos comentarios para responder a este tipo de premisas falaces. Pues vamos a ello:

No se ha dicho que quien daña la reputación del barça sea sólo la prensa, se ha dicho que hay una campaña mediática destinada a dar por hecho que hubo compra de árbitros. Una campaña que dicta sentencia sin juicio para intentar que cale en la opinión pública que el barça ganó porque compró sus victorias. Lo tienes en el hincapié que se hizo desde el primer momento en los penaltis en contra, luego en los vídeos recopilatorios de jugadas que perjudicaron al Madrid, hoy mismo con lo de Clos Gómez de El Confidencial.

La directiva daña la reputación del barça por sus corruptelas, pero la prensa trata de dañarla de otra forma. Trata de que la idea de robo de partidos cale en todas las aficiones y que cada partido del barça sea un San Mamés lanzando billetes y quejándose de decisiones polémicas que están bien pitadas. Saben que puede que finalmente el barça no salga culpable de la compra de árbitros y por eso ponen toda la carne en el asador ahora, porque la verdad les da igual, necesitan que la idea se quede ahí enquistada.

Esto se ha dicho aquí por activa y por pasiva, en chino y en arameo, pero venga, dentro de dos mensajes volvamos a repetir que no hay campaña, que son los directivos los que dañan la imagen.

Koikila escribió:

Cantoná escribió:

Koikila escribió:

Cantoná escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:Ya están los abuelos del barrio diciendo que nos han tangado una final de Copa. Como si no hubiéramos jugado contra el Barcelona de Messi.

Y de Alcácer.

El gol al filo del descanso tuvo un componente psicológico fundamental en una final igualada. Tal fue el impacto para el cuadro vasco que el Barça anotaría el 3-1 definitivo en el minuto 47, obra de Paco Alcácer tras una jugada individual de Leo Messi.

A ver
Que es el Alavés, no el Bayern. Que no sé qué necesidad hay de comprar un árbitro cuando objetivamente sabes que es casi imposible ganarles. No lo veo.

Creo que sé lo que quieres decir pero no te entiendo.

Lo mio es una cita sacada de ésta misma mañana del Confidencial, que para justificar y recalcar (aún más) un supuesto robo, enfatizan en que ese gol fue clave.

Como si no existiesen millones de variantes en el fútbol...

Bee, bee.

Reír por no llorar 

Yo también entiendo lo que dices, es que me extraña que un equipo como el Barcelona tenga que amañar un partido contra un equipo como el mío, es ya caer muy bajo

Cantoná escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:Ya están los abuelos del barrio diciendo que nos han tangado una final de Copa. Como si no hubiéramos jugado contra el Barcelona de Messi.

Y de Alcácer.

El gol al filo del descanso tuvo un componente psicológico fundamental en una final igualada. Tal fue el impacto para el cuadro vasco que el Barça anotaría el 3-1 definitivo en el minuto 47, obra de Paco Alcácer tras una jugada individual de Leo Messi.

pablofreshman escribió:

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:

Ecthelion escribió:No sé si habrá cuevas suficientes para todos los que van a tener que hacer mudanza si al final se trata de un escándalo fiscal y no deportivo. Con lo fácil que era esperar a que avanzase la investigación...

Me relamo.

Entiendo que de ocurrir lo contrario a lo que dices el que se irá a la cueva el primero serás tú, ¿no?

Y aquí se banca la paciencia y el respeto a los tiempos fiscales aunque sean una vergüenza por lo general.

¿Por? Entiendo que algunos llevéis semanas intentando convertir nuestro "hay que esperar a que haya pruebas y se esclarezca todo" en un "el barça es inocente"... pero no cuela. Si así fuese tendríamos que meternos en la cueva, efectivamente, pero hemos tenido el suficiente sentido común como para no entrar al topic salivando y con el pene en la mano.

El brindis al sol, el triple desde el medio del campo, el escupitajo vertical o como queráis llamarlo, os lo habéis tirado vosotros acusando sin pruebas.

Pero si se han intentado meter conmigo mil veces por pedir paciencia mientras un grupo de energúmenos culerdos repetían cada día la cantinela de otro día sin pruebas u otro día sin que desaparezca el farsa. Anda ya. Y la verdad es que me jugaría bastantes perras a que poco madridista va a pisar cueva.

pablofreshman escribió:

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:

Ecthelion escribió:No sé si habrá cuevas suficientes para todos los que van a tener que hacer mudanza si al final se trata de un escándalo fiscal y no deportivo. Con lo fácil que era esperar a que avanzase la investigación...

Me relamo.

Entiendo que de ocurrir lo contrario a lo que dices el que se irá a la cueva el primero serás tú, ¿no?

Y aquí se banca la paciencia y el respeto a los tiempos fiscales aunque sean una vergüenza por lo general.

¿Por? Entiendo que algunos llevéis semanas intentando convertir nuestro "hay que esperar a que haya pruebas y se esclarezca todo" en un "el barça es inocente"... pero no cuela. Si así fuese tendríamos que meternos en la cueva, efectivamente, pero hemos tenido el suficiente sentido común como para no entrar al topic salivando y con el pene en la mano.

El brindis al sol, el triple desde el medio del campo, el escupitajo vertical o como queráis llamarlo, os lo habéis tirado vosotros acusando sin pruebas.

Pero si se han intentado meter conmigo mil veces por pedir paciencia mientras un grupo de energúmenos culerdos repetían cada día la cantinela de otro día sin pruebas u otro día sin que desaparezca el farsa. Anda ya. Y la verdad es que me jugaría bastantes perras a que poco madridista va a pisar cueva.

Balachina escribió:

Cantoná escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:Ya están los abuelos del barrio diciendo que nos han tangado una final de Copa. Como si no hubiéramos jugado contra el Barcelona de Messi.

Y de Alcácer.

El gol al filo del descanso tuvo un componente psicológico fundamental en una final igualada. Tal fue el impacto para el cuadro vasco que el Barça anotaría el 3-1 definitivo en el minuto 47, obra de Paco Alcácer tras una jugada individual de Leo Messi.

Yo esa final la recuerdo como pan comido. De hecho Messi se tiró medio partido filtrando balones a ver si el paquete de Paquete enchufaba alguna...

Eloy escribió:

ruso escribió:

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pero de qué hablas si lo que dice es vox pópuli. Muy en tu pompa tienes que estar para no verlo.

Cuando desde tantos ángulos y lugares dan la tabarra con lo mismo es que se trata de una conspiración. Como certeramente ha apuntado el socio de Rubi.

Pues vale, es una conspirción, pa ti la perra gorda. Supongo que la esperanza es lo último que se pierde.

Los nervios te impiden darte cuenta de que te estás peleando con un aliado. Y mira que su ironía no es especialmente fina...

Qué maravilla

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pasa el artículo entero, a ver si deja caer que se ha pagado por comprar árbitros. Curiosidad, sólo.

Xavi quiere el mejor de los mundos posibles, que se reconozca el mérito de su equipo, en camino de superar la frontera de 90 puntos y acercarse a las impresionantes cifras del Barça de Guardiola, y se empequeñezca la importancia del caso Enríquez Negreira, que en síntesis no es otra cosa que el presunto soborno al vicepresidente de los árbitros durante 18 años.

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pero de qué hablas si lo que dice es vox pópuli. Muy en tu pompa tienes que estar para no verlo.

Cuando desde tantos ángulos y lugares dan la tabarra con lo mismo es que se trata de una conspiración. Como certeramente ha apuntado el socio de Rubi.

Pues vale, es una conspirción, pa ti la perra gorda. Supongo que la esperanza es lo último que se pierde.

Los nervios te impiden darte cuenta de que te estás peleando con un aliado. Y mira que su ironía no es especialmente fina...

Se hace lo que se puede dentro de las limitaciones que tiene uno.
Pero aliado no sé. Ignoro en qué consistieron los servicios contratados a Negreira, sólo sé lo que todo el mundo: que era un alto cargo del comité arbitral. Y que el follón, donde entran fiscalía, CSD o clubes no es cosa o creación de los medios.
Que si se daña la reputación del Barça no es por la prensa, vaya, sino por esto que ha destapado un periodista de la Cadena Ser en Catalunya.
De hecho veo más conspiranoia en las reacciones que apuntan a que esto estaba calculado y por eso sale ahora -y demás flautas especulativas- que en el tirar del hilo. Que al final todo esto son negocios, vaya. Y de toda la vida ha habido ruido con cualquier caso judicial de resonancia que está pendiente de ser totalmente esclarecido.

Parece ser que la mecánica del topic va a consistir en repetir  constantemente los mismos comentarios para responder a este tipo de premisas falaces. Pues vamos a ello:

No se ha dicho que quien daña la reputación del barça sea sólo la prensa, se ha dicho que hay una campaña mediática destinada a dar por hecho que hubo compra de árbitros. Una campaña que dicta sentencia sin juicio para intentar que cale en la opinión pública que el barça ganó porque compró sus victorias. Lo tienes en el hincapié que se hizo desde el primer momento en los penaltis en contra, luego en los vídeos recopilatorios de jugadas que perjudicaron al Madrid, hoy mismo con lo de Clos Gómez de El Confidencial.

La directiva daña la reputación del barça por sus corruptelas, pero la prensa trata de dañarla de otra forma. Trata de que la idea de robo de partidos cale en todas las aficiones y que cada partido del barça sea un San Mamés lanzando billetes y quejándose de decisiones polémicas que están bien pitadas. Saben que puede que finalmente el barça no salga culpable de la compra de árbitros y por eso ponen toda la carne en el asador ahora, porque la verdad les da igual, necesitan que la idea se quede ahí enquistada.

Esto se ha dicho aquí por activa y por pasiva, en chino y en arameo, pero venga, dentro de dos mensajes volvamos a repetir que no hay campaña, que son los directivos los que dañan la imagen.

Hombre, claro. Una cosa es consecuencia de la otra. La génesis es un hecho: el acuerdo comercial de la entidad con el señor Negreira. Lo otro, condensar a la totalidad de los medios, metiendo en el batido las informaciones -no sé, lo de las siete sociedades y esas hierbas- con las opiniones ya es cosa tuya. El ruido mediático viene generado de la noticia primera y los afluentes informativos y reacciones de organismos y clubes.
Es lo que apunta Segurola, supongo que parte de la campaña, en cuanto a que la repugnancia generalizada no debería sorprender. Victimizarse era una salida predecible, pero vaya, que tratar a esos aficionados del Athletic de brainwashed forofos no lo veo.
Y bueno, lo de protestar al árbitro por decisiones que estuvieron bien tomadas es algo de toda la vida. El Madrid acabó la primera parte de su último partido en el Villamarín con el jaleo de "así así gana el Madrid" porque el árbitro invalidó una contra en la que un bético le metió la mano en la garganta a Camavinga. Esto es algo no consustancial al caso Negreira. Aunque el caso Negreira le pone gasolina.
Pues no haber entrado en esas movidas, que encima hay que leer que eso lo hace todo el mundo. Pues pruébenlo, tanto que piden pruebas de lo suyo. Que está probado en cuanto a endiñarle pasta al tipo ese.

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pasa el artículo entero, a ver si deja caer que se ha pagado por comprar árbitros. Curiosidad, sólo.

https://informacion.center/fc-barcelona-la-tristeza-de-xavi-y-la-indignacion-general-deportes/



Tiene cositas...

Xavi quiere el mejor de los mundos posibles, que se reconozca el mérito de su equipo, en camino de superar la frontera de 90 puntos y acercarse a las impresionantes cifras del Barça de Guardiola, y se empequeñezca la importancia del caso Enríquez Negreira, que en síntesis no es otra cosa que el presunto soborno al vicepresidente de los árbitros durante 18 años.

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:

Fridge escribió:

pablofreshman escribió:

Pero de qué hablas si lo que dice es vox pópuli. Muy en tu pompa tienes que estar para no verlo.

Cuando desde tantos ángulos y lugares dan la tabarra con lo mismo es que se trata de una conspiración. Como certeramente ha apuntado el socio de Rubi.

Pues vale, es una conspirción, pa ti la perra gorda. Supongo que la esperanza es lo último que se pierde.

Los nervios te impiden darte cuenta de que te estás peleando con un aliado. Y mira que su ironía no es especialmente fina...

Se hace lo que se puede dentro de las limitaciones que tiene uno.
Pero aliado no sé. Ignoro en qué consistieron los servicios contratados a Negreira, sólo sé lo que todo el mundo: que era un alto cargo del comité arbitral. Y que el follón, donde entran fiscalía, CSD o clubes no es cosa o creación de los medios.
Que si se daña la reputación del Barça no es por la prensa, vaya, sino por esto que ha destapado un periodista de la Cadena Ser en Catalunya.
De hecho veo más conspiranoia en las reacciones que apuntan a que esto estaba calculado y por eso sale ahora -y demás flautas especulativas- que en el tirar del hilo. Que al final todo esto son negocios, vaya. Y de toda la vida ha habido ruido con cualquier caso judicial de resonancia que está pendiente de ser totalmente esclarecido.

Parece ser que la mecánica del topic va a consistir en repetir  constantemente los mismos comentarios para responder a este tipo de premisas falaces. Pues vamos a ello:

No se ha dicho que quien daña la reputación del barça sea sólo la prensa, se ha dicho que hay una campaña mediática destinada a dar por hecho que hubo compra de árbitros. Una campaña que dicta sentencia sin juicio para intentar que cale en la opinión pública que el barça ganó porque compró sus victorias. Lo tienes en el hincapié que se hizo desde el primer momento en los penaltis en contra, luego en los vídeos recopilatorios de jugadas que perjudicaron al Madrid, hoy mismo con lo de Clos Gómez de El Confidencial.

La directiva daña la reputación del barça por sus corruptelas, pero la prensa trata de dañarla de otra forma. Trata de que la idea de robo de partidos cale en todas las aficiones y que cada partido del barça sea un San Mamés lanzando billetes y quejándose de decisiones polémicas que están bien pitadas. Saben que puede que finalmente el barça no salga culpable de la compra de árbitros y por eso ponen toda la carne en el asador ahora, porque la verdad les da igual, necesitan que la idea se quede ahí enquistada.

Esto se ha dicho aquí por activa y por pasiva, en chino y en arameo, pero venga, dentro de dos mensajes volvamos a repetir que no hay campaña, que son los directivos los que dañan la imagen.

Hombre, claro. Una cosa es consecuencia de la otra. La génesis es un hecho: el acuerdo comercial de la entidad con el señor Negreira. Lo otro, condensar a la totalidad de los medios, metiendo en el batido las informaciones -no sé, lo de las siete sociedades y esas hierbas- con las opiniones ya es cosa tuya. El ruido mediático viene generado de la noticia primera y los afluentes informativos y reacciones de organismos y clubes.
Es lo que apunta Segurola, supongo que parte de la campaña, en cuanto a que la repugnancia generalizada no debería sorprender. Victimizarse era una salida predecible, pero vaya, que tratar a esos aficionados del Athletic de brainwashed forofos no lo veo.
Y bueno, lo de protestar al árbitro por decisiones que estuvieron bien tomadas es algo de toda la vida. El Madrid acabó la primera parte de su último partido en el Villamarín con el jaleo de "así así gana el Madrid" porque el árbitro invalidó una contra en la que un bético le metió la mano en la garganta a Camavinga. Esto es algo no consustancial al caso Negreira. Aunque el caso Negreira le pone gasolina.
Pues no haber entrado en esas movidas, que encima hay que leer que eso lo hace todo el mundo. Pues pruébenlo, tanto que piden pruebas de lo suyo. Que está probado en cuanto a endiñarle pasta al tipo ese.

Sólo con este reconocimiento de la campaña te hubieses ahorrado una parrafada innecesaria.

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pasa el artículo entero, a ver si deja caer que se ha pagado por comprar árbitros. Curiosidad, sólo.

https://informacion.center/fc-barcelona-la-tristeza-de-xavi-y-la-indignacion-general-deportes/



Tiene cositas...

Xavi quiere el mejor de los mundos posibles, que se reconozca el mérito de su equipo, en camino de superar la frontera de 90 puntos y acercarse a las impresionantes cifras del Barça de Guardiola, y se empequeñezca la importancia del caso Enríquez Negreira, que en síntesis no es otra cosa que el presunto soborno al vicepresidente de los árbitros durante 18 años.

Me salta el antivirus (y no es coña) 

Por lo menos utiliza la palabra "presunto"

Spoiler: