Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)

Previsible. Correcta. Mu bien el perrete. Y el humano. También el robós.

La lucha por el poder entre las élites religiosas y politicas dentro de una prestigiosa universidad de El Cairo es el tema principal de esta interesante película.

fuah

keith_caputo escribió:

Desconocía esta película por completo. Solo sabía que tenía buenas críticas y que Nicolas Cage hacia un gran papel.... Y es cierto, pero destacó sobre todo a un Matthew Modine espectacular. Una película bastante extraña, pero que te engancha y que te hace querer saber más de los 2 protagonistas.

Con banda sonora de Peter Gabriel.

Pese a la pinta, el sonriente Prota y un arranque un poco mehhhh.... La segunda parte tiene su Cosa. Bien++

Este verano he visto unas cuantas pelis reguleras o directamente malas. Meg 2, que como sabía a lo que iba tuvo momentos que de tan exagerados me hicieron gracia; la última de Sharknado (espero que sea realmente la última), que pegando vueltas por Amazon acabé ahí y supongo que será la un género en sí misma y con sustancias estupefacientes tendrá su gracia).

Dentro de lo tróspido, he caído en algunas comedias españolas que su puta madre (De Caperucita a loba, Como dios manda...). Ayer terminamos de ver Mari(dos), que tenía el aliciente de Ernesto Alterio, que me suele hacer gracia sólo con dar los buenos días. No empieza mal del todo, pero se va deshaciendo al poco tiempo.

Uno de los grandes clásicos de Pacino. La vi de pequeño, pero me pareció aburrida pq con 7 u 8 años no te interesa este tipo de cine. Hoy la he vuelto a ver y solo puedo decir que es un peliculón. Me gusta esa estética tan de finales de los 70 principios de los 80 que tiene. Por cierto, los secundarios de esta película son para quitarse el sombrero

,

Me ha molado mas que el Irlandés:

keith_caputo escribió:

Uno de los grandes clásicos de Pacino. La vi de pequeño, pero me pareció aburrida pq con 7 u 8 años no te interesa este tipo de cine. Hoy la he vuelto a ver y solo puedo decir que es un peliculón. Me gusta esa estética tan de finales de los 70 principios de los 80 que tiene. Por cierto, los secundarios de esta película son para quitarse el sombrero

,

Está bien, pero podía haber sido mucho mejor. La lastra el excesivo lucimiento de Ricino y algunas absurdeces como lo del helicóptero... Por no hablar de las tallas de las chaquetas que le encasquetaron al divo

uno cualquiera escribió:

keith_caputo escribió:

Uno de los grandes clásicos de Pacino. La vi de pequeño, pero me pareció aburrida pq con 7 u 8 años no te interesa este tipo de cine. Hoy la he vuelto a ver y solo puedo decir que es un peliculón. Me gusta esa estética tan de finales de los 70 principios de los 80 que tiene. Por cierto, los secundarios de esta película son para quitarse el sombrero

,

Está bien, pero podía haber sido mucho mejor. La lastra el excesivo lucimiento de Ricino y algunas absurdeces como lo del helicóptero... Por no hablar de las tallas de las chaquetas que le encasquetaron al divo

Es cierto, lo del helicoptero no tiene ningun sentido y el final, aunque muy grandiloncuente e intenso, si realmente lo analizas no tiene mucho sentido. La tactica que sigue el personaje de Pacino es una mierda. No va a conseguir su objetico actuando de esa manera, pero imagino que asi le da un mayor impacto. Aun asi, es una muy buena pelicula

Aqui en V.O



Y este con un doblaje realmente bueno (casi en plan pelicula)



Revisando el correo/apendice de Popus antiguos (Marzo 1996, Alice In Chains en portada) vi que un lector hablaba de lo impactado que le habia dejado el documental The Killing Of America y eso le hizo reflexionar lo enferma que estaba la sociedad americana y su obsesion por la violencia. La critica del documental hizo que me apeteciera verlo y la verdad es que es muy impactante. El documental es de 1981 y repasa diferentes momentos de la historia de USA que van desde principios de los 60 hasta el propio 1981. Es un documental durisimo que te deja muy impactado, pero es un reflejo de lo que es la sociedad americana.

Yo lo he visto en V.O (que siempre es mejor, en mi opinion) pero teneis el documental doblado como si fuera una pelicula, por grandes actores clasicos de doblaje como Constantino Romero, Arsenio Corsellas, Camilo Garcia, etc. Os dejo ambas versiones. No os lo perdais

,

Qué pedazo de actriz la Stanwyck.

Karlos escribió:

La lucha por el poder entre las élites religiosas y politicas dentro de una prestigiosa universidad de El Cairo es el tema principal de esta interesante película.

pues está bien la peli, peca de ser un poco larga como el 90% del cine actual pero es un buen thriller, eso sí, lo mejor ha sido ver a un seminarista musulmán con una camiseta de Morbid Angel

No soy muy de quejarme por la duración de las películas, pero jooder, se le ha ido mucho la cabeza a Chazelle

Muchos problemas parece haberle causado al director de la película su realización y estreno en su pais, Rusia, ya que pone de maniefiesto la condicion de homosexual del músico Tchaikovsky una de las celebridades de la historia del pais. En realidad, como indica el título, la verdadera protagonista de la historia es su esposa (una magnífica Alyona Mikhailova) que a pesar de su sufrimiento le fue fiel hasta su muerte. La película esteticamente es preciosa y, a pesar de sus dos horas largas, merece la pena.

Bueeenooooo...Está claro que el Final es una puta Locura, pero tampoco creo que sea para ponerse así Curtis. Lo de ponerse "The Idiot" ya eso no lo discuto. ++

Cómo me lo voy a pasar con el ciclo de Lang que me voy a montar. Alegato contra el linchamiento en esta del 36 con el gran Spencer Tracy.

Recuerdo leer sobre el estreno de esta película en el Fotogramas de la época y creo haberla alquilado en el videoclub en su día, pero no recordaba nada de la peli. La peli es muy divertida y en realidad es un conjunto de gags con míticos cómicos de SNL de la época. De hecho la peli es de un número de SNL que Dan Aycroyd hacia en el programa. Perfecta para pasar 80 minutos agragables y reírte un rato..... Eso sí, es IMPRESCINDIBLE verla en V.O

Karlos escribió:

Cómo me lo voy a pasar con el ciclo de Lang que me voy a montar. Alegato contra el linchamiento en esta del 36 con el gran Spencer Tracy.

Ya te digo.    

Lang, que puta maravilla de filmografía.   Creo que me faltan por ver cinco o seis.


Menuda entrada en Usa con esta película, directa al mentón.

Karlos escribió:

Muchos problemas parece haberle causado al director de la película su realización y estreno en su pais, Rusia, ya que pone de maniefiesto la condicion de homosexual del músico Tchaikovsky una de las celebridades de la historia del pais. En realidad, como indica el título, la verdadera protagonista de la historia es su esposa (una magnífica Alyona Mikhailova) que a pesar de su sufrimiento le fue fiel hasta su muerte. La película esteticamente es preciosa y, a pesar de sus dos horas largas, merece la pena.

Dónde se puede ver?

Hackenbush escribió:

Karlos escribió:

Muchos problemas parece haberle causado al director de la película su realización y estreno en su pais, Rusia, ya que pone de maniefiesto la condicion de homosexual del músico Tchaikovsky una de las celebridades de la historia del pais. En realidad, como indica el título, la verdadera protagonista de la historia es su esposa (una magnífica Alyona Mikhailova) que a pesar de su sufrimiento le fue fiel hasta su muerte. La película esteticamente es preciosa y, a pesar de sus dos horas largas, merece la pena.

Dónde se puede ver?

Filmin

Jano escribió:

fuah

Qué obra de Robert Bresson. En esa época él y Jules Dassin sabían cómo nadie plasmar ese cine francés de bajos fondos. Qué atmósferas, qué turbiedad, qué personajes.

Chorradilla bastante entretenida. Además suenan Judas Priest y Dio



Previsible pero se deja ver

Jano escribió:

fuah

Aunque es una película mítica que está considerada lo mas de mas, no acabe de conectar con la película, no sé si por el ritmo o lo que sea, pero no me atrapo.

Viendo que te  ha gustado esta película, te recomiendo La Evasión, me gustó bastante más que Un Condenado a muerte que se ha escapado.

Pues no la había visto hasta ahora y me ha gustado bastante, puede que le sobre algo de minutaje y la segunda parte de la peli se hace un poco plomiza, pero con la pereza que me daba siempre ponerme esta peli la verdad que me ha sorprendido para bien:

Drama romántico cojonudo. De lo mejor del año

Cuando te esperas muy poco y no te dan Nada. ---

starfuckers escribió:

Hackenbush escribió:

Karlos escribió:

Muchos problemas parece haberle causado al director de la película su realización y estreno en su pais, Rusia, ya que pone de maniefiesto la condicion de homosexual del músico Tchaikovsky una de las celebridades de la historia del pais. En realidad, como indica el título, la verdadera protagonista de la historia es su esposa (una magnífica Alyona Mikhailova) que a pesar de su sufrimiento le fue fiel hasta su muerte. La película esteticamente es preciosa y, a pesar de sus dos horas largas, merece la pena.

Dónde se puede ver?

Filmin

Gracias. La vi anoche, soy muy muy fan de Tchaikovsky, me dejó bastante indeferente.

Blas escribió:

No soy muy de quejarme por la duración de las películas, pero jooder, se le ha ido mucho la cabeza a Chazelle

Este tío se ha convertido en otro vacuo a lo PT Anderson incapaz de hacer tramas que enganchen? O siempre lo fue?

,

uno cualquiera escribió:

Blas escribió:

No soy muy de quejarme por la duración de las películas, pero jooder, se le ha ido mucho la cabeza a Chazelle

Este tío se ha convertido en otro vacuo a lo PT Anderson incapaz de hacer tramas que enganchen? O siempre lo fue?

,

Yo la vi en 5 o 6 tandas y, en fin...

crancranc escribió:

uno cualquiera escribió:

Blas escribió:

No soy muy de quejarme por la duración de las películas, pero jooder, se le ha ido mucho la cabeza a Chazelle

Este tío se ha convertido en otro vacuo a lo PT Anderson incapaz de hacer tramas que enganchen? O siempre lo fue?

,

Yo la vi en 5 o 6 tandas y, en fin...

 

189 minutos.

Karlos escribió:

crancranc escribió:

uno cualquiera escribió:

Blas escribió:

No soy muy de quejarme por la duración de las películas, pero jooder, se le ha ido mucho la cabeza a Chazelle

Este tío se ha convertido en otro vacuo a lo PT Anderson incapaz de hacer tramas que enganchen? O siempre lo fue?

,

Yo la vi en 5 o 6 tandas y, en fin...

 

189 minutos.

Sí, es larga, hay muchos personajes, la historia del trompetista por ejemplo se lo podría haber ahorrado pero de todas formas me pareció muy buena película con varios momentos de gran cine.

crancranc escribió:

uno cualquiera escribió:

Blas escribió:

No soy muy de quejarme por la duración de las películas, pero jooder, se le ha ido mucho la cabeza a Chazelle

Este tío se ha convertido en otro vacuo a lo PT Anderson incapaz de hacer tramas que enganchen? O siempre lo fue?

,

Yo la vi en 5 o 6 tandas y, en fin...

Una película que dentro de 15 años será considerada un clásico y la mejor película de, a lo tonto, un notable director

Johnny Kashmir escribió:

crancranc escribió:

uno cualquiera escribió:

Blas escribió:

No soy muy de quejarme por la duración de las películas, pero jooder, se le ha ido mucho la cabeza a Chazelle

Este tío se ha convertido en otro vacuo a lo PT Anderson incapaz de hacer tramas que enganchen? O siempre lo fue?

,

Yo la vi en 5 o 6 tandas y, en fin...

Una película que dentro de 15 años será considerada un clásico y la mejor película de, a lo tonto, un notable director

Pues a mi me parece bastante insípida, y desaprovecha el material original.

Johnny Kashmir escribió:

crancranc escribió:

uno cualquiera escribió:

Blas escribió:

No soy muy de quejarme por la duración de las películas, pero jooder, se le ha ido mucho la cabeza a Chazelle

Este tío se ha convertido en otro vacuo a lo PT Anderson incapaz de hacer tramas que enganchen? O siempre lo fue?

,

Yo la vi en 5 o 6 tandas y, en fin...

Una película que dentro de 15 años será considerada un clásico y la mejor película de, a lo tonto, un notable director

Muy de acuerdo, a mi me parece un peliculón. Es una carta de amor y un autohomenaje a lo que fue (y es) el cine, con una Margot Robbie en estado de gracia y un enorme Brad Pitt. Fue ninguneada en los oscars por la crítica que supone a Hollywood, mostrando su lado más depravado, pero hay algunos aspectos en los que su nominación no tendría ni que dudarse, como el diseño de producción, dirección, actores...
Es excesiva, sí, y quizá hacia el final pierde un poco los papeles, pero va a un ritmo endiablado y a mi las tres horas me pasaron volando.

Si la academia la ignoró sería porqué quiere ser ácida y se queda en un pellizco... o porqué es un musical sin canciones... o, más probablemente aún, porqué los personajes te acaban importando un huevo.

Pero gúeno, que seguramente estoy hablando con flanes de Pozos de Ambición, ergo, no nos vamos a poner de acuerdo ni de broma

Hoy, una que no habia visto de Lang. La película que hizo en Francia antes de viajar a Hollywood al ser contratado por la Metro Goldwyn Mayer después de huir por patas de la Alemania nazi. La historia es las aventuras y desventuras de un gamberro llamado Liliom Zawoski (un sobreactuado Charles Boyer). Entretenida pero lejos de los mejores trabajos del maestro austriaco.

Johnny Kashmir escribió:

crancranc escribió:

uno cualquiera escribió:

Blas escribió:

No soy muy de quejarme por la duración de las películas, pero jooder, se le ha ido mucho la cabeza a Chazelle

Este tío se ha convertido en otro vacuo a lo PT Anderson incapaz de hacer tramas que enganchen? O siempre lo fue?

,

Yo la vi en 5 o 6 tandas y, en fin...

Una película que dentro de 15 años será considerada un clásico y la mejor película de, a lo tonto, un notable director

Johnny Kashmir escribió:

crancranc escribió:

uno cualquiera escribió:

Blas escribió:

No soy muy de quejarme por la duración de las películas, pero jooder, se le ha ido mucho la cabeza a Chazelle

Este tío se ha convertido en otro vacuo a lo PT Anderson incapaz de hacer tramas que enganchen? O siempre lo fue?

,

Yo la vi en 5 o 6 tandas y, en fin...

Una película que dentro de 15 años será considerada un clásico y la mejor película de, a lo tonto, un notable director

Totalmente de acuerdo. Mi película favorita de lo que llevamos de año (cuento con que se estrenó en enero en España) y un injusto fracaso. Su primera hora es demoledora, y lo demás una pasada.

Me ha gustado mucho. Menuda trayectoria la del director: "Tres carteles a las afueras", "Escondidos en Brujas", "El Irlandes", "Siete Psicopatas" y ahora esta última que a mi me parece la mejor. Excelente.

Añadidos los estrenos del viernes, con Las Tortugas Ninja (con banda sonora del tito Trent) como cosa más vistosa.

Tiene buena pinta la española Las chicas están bien, con Bárbara Lennie.

https://www.filmaffinity.com/es/rdcat.php?id=new_th_es

crancranc escribió:

uno cualquiera escribió:

Blas escribió:

No soy muy de quejarme por la duración de las películas, pero jooder, se le ha ido mucho la cabeza a Chazelle

Este tío se ha convertido en otro vacuo a lo PT Anderson incapaz de hacer tramas que enganchen? O siempre lo fue?

,

Yo la vi en 5 o 6 tandas y, en fin...

Yo en 3... y eso es mal asunto.

De más a menos. Claramente.

Wolfchild138 escribió:

Me ha gustado mucho. Menuda trayectoria la del director: "Tres carteles a las afueras", "Escondidos en Brujas", "El Irlandes", "Siete Psicopatas" y ahora esta última que a mi me parece la mejor. Excelente.

Eloy escribió:

Johnny Kashmir escribió:

crancranc escribió:

uno cualquiera escribió:

Blas escribió:

No soy muy de quejarme por la duración de las películas, pero jooder, se le ha ido mucho la cabeza a Chazelle

Este tío se ha convertido en otro vacuo a lo PT Anderson incapaz de hacer tramas que enganchen? O siempre lo fue?

,

Yo la vi en 5 o 6 tandas y, en fin...

Una película que dentro de 15 años será considerada un clásico y la mejor película de, a lo tonto, un notable director

A mi me encantó también, sobretodo la frenética primera parte.
Sin duda la mejor pelicula que he visto este año.
Quede muy sorprendido cuando luego vi tanta critica negativa.

Otro por aquí: me parece una película sobresaliente y lo de que no fuese a los Oscar como mejor pelicula de cachondeo padre.

Y la primera en la que veo la valía de Margot Robbie, que hasta el momento para mí era un sí pero no.

A mi la peli me moló, pero se me hizo eterna. Es verdad que la vi hace unos días en el cine de cibeles ese y entre los cascos y el calor que hacía puede que influyera en mi percepción. 

Margot está de 10, y la banda sonora como siempre con Chazelle pues siempre suma. Lo mismo el papel más largo y serio que ha tenido Flea en una peli.

Ayer vi por segunda vez El fin de los días. La primera fue en el cine en su día. Me gustó entonces y me gustó anoche, no entiendo la valoración que tiene y las malísimas críticas. No le doy menos de un 6

Cantoná escribió:

Wolfchild138 escribió:

Me ha gustado mucho. Menuda trayectoria la del director: "Tres carteles a las afueras", "Escondidos en Brujas", "El Irlandes", "Siete Psicopatas" y ahora esta última que a mi me parece la mejor. Excelente.

el irlandés es de su hermano y me parece la más floja, obviamente
esta aún no me he atrevido a verla

Cerpin Taxt escribió:

Cantoná escribió:

Wolfchild138 escribió:

Me ha gustado mucho. Menuda trayectoria la del director: "Tres carteles a las afueras", "Escondidos en Brujas", "El Irlandes", "Siete Psicopatas" y ahora esta última que a mi me parece la mejor. Excelente.

el irlandés es de su hermano  y me parece la más floja, obviamente
esta aún no me he atrevido a verla

A mi me pareció un coñazo. No es exactamente spoiler, pero si que podría revelar una clave ( de estar en lo cierto, claro, que lo mismo me equivoco)

Spoiler: