Más discos, por favor (aka Los Antiguos 1001): "Ill communication" (Beastie Boys); "Ikusi eta ikasi" (Delirium Tremens); "Iluntasunare barre" (Kuraia)

Pier escribió:

borogis escribió:Ellos mismos siempre han mencionado a los kinks, beatles y Bowie como sus grandes influencias.

https://www.theguardian.com/music/2003/aug/01/davidbowie.supergrass

The walls of the living room of the Brighton flat are decorated with classic albums, and there are a handful of Bowies up there, The Man who Sold the World among them. "I would say it's my favourite record of all time. Sometimes after listening to it I really do feel that we, as a band, are lacking in everything. It's so direct: it's basic and economical, the instruments are never crowded, the melodies are amazing, the lyrics are great, and Bowie shows how you can play with a tough rock band and still have sophisticated ideas. Bowie is where it all started for me. My mum says she remembers me getting into his music when I was four or five."

Si, si de lo que yo hablo es de a lo que acabas sonando. Puedes tener a gente como ídolos pero luego no acabas sonando como ellos por muchas cosas. Yo adoro a Bonham pero no creo que suene mucho a el...

Al final es eso, yo aprecio en Supergrass una urgencia, sentido del ritmo, banda apretada y melodías muy british en ese primer disco que me llevan a los jam por encima de otras cosas que tambien anda claro. De hecho, tienen un cierre muy psicodelico que puede emparentar con beatles o incluso del rollo stone roses y madchestery tal que les marco mucho mucho justo antes de editar el primer disco.

Autista escribió:Igual no os ponéis de acuerdo porque tienen todas esas influencias, pero muy muy bien empastadas, y a cada uno os salta más una que otra   .

Autista escribió:
A mi el tercer disco también me gustaba bastante.

Spoiler:

sapir escribió:Ganador de la semana Robyn Hitchcock, me flipa tanto en solitario como con The Soft Boys o  The Egyptians. Supergrass segundos por haberme hecho recuperar viejos tiempos, y por ser un disco más que sólido. El disco de Sharon Jones muy bien por un lado, pero demasiado deudor de sonidos pretéritos, sin aportar mucha personalidad propia. Justo al contrario que el de Supergrass que se le ven las influencias a la legua pero consiguen hacerlo con mucha personalidad propia.

Toro escribió:

sapir escribió:Ganador de la semana Robyn Hitchcock, me flipa tanto en solitario como con The Soft Boys o  The Egyptians. Supergrass segundos por haberme hecho recuperar viejos tiempos, y por ser un disco más que sólido. El disco de Sharon Jones muy bien por un lado, pero demasiado deudor de sonidos pretéritos, sin aportar mucha personalidad propia. Justo al contrario que el de Supergrass que se le ven las influencias a la legua pero consiguen hacerlo con mucha personalidad propia.

Este tema se te atraviesa eh!

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:Ganador de la semana Robyn Hitchcock, me flipa tanto en solitario como con The Soft Boys o  The Egyptians. Supergrass segundos por haberme hecho recuperar viejos tiempos, y por ser un disco más que sólido. El disco de Sharon Jones muy bien por un lado, pero demasiado deudor de sonidos pretéritos, sin aportar mucha personalidad propia. Justo al contrario que el de Supergrass que se le ven las influencias a la legua pero consiguen hacerlo con mucha personalidad propia.

Este tema se te atraviesa eh!

Más que atravesárseme es que repetir cosas ya hechas no va demasiado con mis gustos. Prefiero música con más personalidad propia.

Toro escribió:

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:Ganador de la semana Robyn Hitchcock, me flipa tanto en solitario como con The Soft Boys o  The Egyptians. Supergrass segundos por haberme hecho recuperar viejos tiempos, y por ser un disco más que sólido. El disco de Sharon Jones muy bien por un lado, pero demasiado deudor de sonidos pretéritos, sin aportar mucha personalidad propia. Justo al contrario que el de Supergrass que se le ven las influencias a la legua pero consiguen hacerlo con mucha personalidad propia.

Este tema se te atraviesa eh!

Más que atravesárseme es que repetir cosas ya hechas no va demasiado con mis gustos. Prefiero música con más personalidad propia.

Si si... pero que es una característica que te da bastante manía... que te lo he leido ya unas cuantas veces, ya sabes a santo de qué

Que no digo que no sea así eh! solo que me ha aliviado un poco ver que es algo que no te gusta en otros artistas tampoco

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:Ganador de la semana Robyn Hitchcock, me flipa tanto en solitario como con The Soft Boys o  The Egyptians. Supergrass segundos por haberme hecho recuperar viejos tiempos, y por ser un disco más que sólido. El disco de Sharon Jones muy bien por un lado, pero demasiado deudor de sonidos pretéritos, sin aportar mucha personalidad propia. Justo al contrario que el de Supergrass que se le ven las influencias a la legua pero consiguen hacerlo con mucha personalidad propia.

Este tema se te atraviesa eh!

Más que atravesárseme es que repetir cosas ya hechas no va demasiado con mis gustos. Prefiero música con más personalidad propia.

Si si... pero que es una característica que te da bastante manía... que te lo he leido ya unas cuantas veces, ya sabes a santo de qué

Que no digo que no sea así eh! solo que me ha aliviado un poco ver que es algo que no te gusta en otros artistas tampoco

Bueno, con Supergrass las influencias pasadas están  bien claras pero no me importa porque creo que si aportan un toque muy personal a sus canciones. No voy a mentar al grupo con el que siempre te digo eso.

Autista escribió:

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:Ganador de la semana Robyn Hitchcock, me flipa tanto en solitario como con The Soft Boys o  The Egyptians. Supergrass segundos por haberme hecho recuperar viejos tiempos, y por ser un disco más que sólido. El disco de Sharon Jones muy bien por un lado, pero demasiado deudor de sonidos pretéritos, sin aportar mucha personalidad propia. Justo al contrario que el de Supergrass que se le ven las influencias a la legua pero consiguen hacerlo con mucha personalidad propia.

Este tema se te atraviesa eh!

Más que atravesárseme es que repetir cosas ya hechas no va demasiado con mis gustos. Prefiero música con más personalidad propia.

Si si... pero que es una característica que te da bastante manía... que te lo he leido ya unas cuantas veces, ya sabes a santo de qué

Que no digo que no sea así eh! solo que me ha aliviado un poco ver que es algo que no te gusta en otros artistas tampoco

Bueno, con Supergrass las influencias pasadas están  bien claras pero no me importa porque creo que si aportan un toque muy personal a sus canciones. No voy a mentar al grupo con el que siempre te digo eso.

sapir escribió:A Supergrass les tenía bastante manía pero recuperar el disco propuesto me ha reconciliado mucho con ellos.

Spoiler:

Stoneheart escribió:

sapir escribió:A Supergrass les tenía bastante manía pero recuperar el disco propuesto me ha reconciliado mucho con ellos.

Por cierto, ¿quién los propuso?

Spoiler:

Autista escribió:

Perrosajón. Y en unas semanas, el In it for the money por Eskoriez.

sapir escribió:En breve empieza el disco de supergraas en la radio. Estoy solo y he decidido ponerlo.

Toro escribió:

sapir escribió:En breve empieza el disco de supergraas en la radio. Estoy solo y he decidido ponerlo.

Voy... que no sabía si iba a poder...

Toro escribió:

sapir escribió:En breve empieza el disco de supergraas en la radio. Estoy solo y he decidido ponerlo.

Voy... que no sabía si iba a poder...

Francois Zappa escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:En breve empieza el disco de supergraas en la radio. Estoy solo y he decidido ponerlo.

Voy... que no sabía si iba a poder...

Estoy sin internet, hoyno va a poder ser

borogis escribió:

Toro escribió:

sapir escribió:En breve empieza el disco de supergraas en la radio. Estoy solo y he decidido ponerlo.

Voy... que no sabía si iba a poder...

Buen rato compartiendo escucha con vosotros chicos!

borogis escribió:

Pier escribió:

morley escribió:A mí me han sonado muchas reminiscencias de los kinks por ahí...

Si claro, y buzzcocks, small faces...etc.

Hay Bowie a punta pala también. Un Bowie pasado de vueltas pero muy evidente en algunos tramos y en algunas melodías y la forma de cantar y frasear. Es mucho más evidente en discos posteriores y temas como Pumping on your stereo, que en su momento en la prensa/tv hablaban de influencia de los Stones, quizás por el riff de guitarra pero que es una canción que parece de Bowie.

Este I should coco a mí me parece una delicia de disco aunque me gustan más los temas más cañeros. Puro nervio. La segunda mitad del disco se me desinfla un poco ñ, más que nada por lo apabullante los primeros, aunque los temas siguen siendo buenos. Es un gran disco del que el hit-single resulta ser poco representativo de lo que contiene.

Annie escribió:Me sorprende bastante el predicamento que parece tener Supergrass en el forerío. Entiendo que es uno de esos golpes de efecto noventeros que nadie quiere pasar por la tabla porque mi provocación al decir que me recordaron a OK Go, cayó en saco roto. Si hay alguna otra banda contemporánea de este rollo, decidme, que quiero comparar.

A mí apenas me sonaba el nombre. Y hombre, disgustarme no, pero es que no me motivan. Ese nervio que decís, esa vitalidad y alegría que os insufla, me ha parecido ese tipo todo pedo llegando a tu casa al grito de: ¡¡Vaamos vaaaamos vaaaaaaaaamos!! Y yo en el sofá con la mantita leyendo a Tolstoi.

Annie escribió:Me sorprende bastante el predicamento que parece tener Supergrass en el forerío. Entiendo que es uno de esos golpes de efecto noventeros que nadie quiere pasar por la tabla porque mi provocación al decir que me recordaron a OK Go, cayó en saco roto. Si hay alguna otra banda contemporánea de este rollo, decidme, que quiero comparar.

A mí apenas me sonaba el nombre. Y hombre, disgustarme no, pero es que no me motivan. Ese nervio que decís, esa vitalidad y alegría que os insufla, me ha parecido ese tipo todo pedo llegando a tu casa al grito de: ¡¡Vaamos vaaaamos vaaaaaaaaamos!! Y yo en el sofá con la mantita leyendo a Tolstoi.

Stoneheart escribió:

Starsailor escribió:

borogis escribió:

Pier escribió:

morley escribió:A mí me han sonado muchas reminiscencias de los kinks por ahí...

Si claro, y buzzcocks, small faces...etc.

Hay Bowie a punta pala también. Un Bowie pasado de vueltas pero muy evidente en algunos tramos y en algunas melodías y la forma de cantar y frasear. Es mucho más evidente en discos posteriores y temas como Pumping on your stereo, que en su momento en la prensa/tv hablaban de influencia de los Stones, quizás por el riff de guitarra pero que es una canción que parece de Bowie.

Sí, ese Bowie que suena a los Stones (Diamong dogs, Rebel rebel, y tantas otras), a mí también me lo parece, igual que lo de los Kinks. Que Feel alright pueda ser engañosa, es posible, pero es una de esas canciones tontorronas como Obladí obladá que mucha gente odia pero a mí me alegran el día

Yo no soy imparcial con Alright. No puedo percibirla desde el punto de vista de alguien que la odie. O sea, lo respeto y tal pero no puedo entenderlo.
El siguiente disco, In it for the money, me gusta tanto como este, y tiene temas más cañeros. Sin ir más lejos, los singles no tienen absolutamente nada que ver con Alright.





De todas formas siempre he tenido debilidad por su faceta más introspectiva: el tema que puso Zappa Autillo es un buen ejemplo, pero hay algunas que me parecen especialmente brillantes en el Road to Rouen, que es bastante posterior y creo que les costó una lluvia de palos.

Vamos, que habría que ir archivando por la P la etiqueta "britpop" porque no sirve absolutamente para nada.

Ah, y lo de Pumping on your stereo y Rebel, Rebel es de traca.

borogis escribió:

Annie escribió:Me sorprende bastante el predicamento que parece tener Supergrass en el forerío. Entiendo que es uno de esos golpes de efecto noventeros que nadie quiere pasar por la tabla porque mi provocación al decir que me recordaron a OK Go, cayó en saco roto. Si hay alguna otra banda contemporánea de este rollo, decidme, que quiero comparar.

A mí apenas me sonaba el nombre. Y hombre, disgustarme no, pero es que no me motivan. Ese nervio que decís, esa vitalidad y alegría que os insufla, me ha parecido ese tipo todo pedo llegando a tu casa al grito de: ¡¡Vaamos vaaaamos vaaaaaaaaamos!! Y yo en el sofá con la mantita leyendo a Tolstoi.

Esta tarde comentábamos que n la radio que otra de las influencias que parece que planea sobre el disco es la de las anfetaminas…

DumDumBoy escribió:

Annie escribió:Me sorprende bastante el predicamento que parece tener Supergrass en el forerío. Entiendo que es uno de esos golpes de efecto noventeros que nadie quiere pasar por la tabla porque mi provocación al decir que me recordaron a OK Go, cayó en saco roto. Si hay alguna otra banda contemporánea de este rollo, decidme, que quiero comparar.

A mí apenas me sonaba el nombre. Y hombre, disgustarme no, pero es que no me motivan. Ese nervio que decís, esa vitalidad y alegría que os insufla, me ha parecido ese tipo todo pedo llegando a tu casa al grito de: ¡¡Vaamos vaaaamos vaaaaaaaaamos!! Y yo en el sofá con la mantita leyendo a Tolstoi.

Creo que hay un componente generacional muy importante. Incluso en mi caso que es su momento no eran "mi rollo" con el paso de los años esa nostalgia de haberlos escuchado casualmente también ha sumado. Y los he apreciado mucho más.

¿Bandas contemporáneas? esta gente estaba en el saco del brit con Oasis y Blur a la cabeza, seguramente Supergrass se repartían el tercer puesto con Ocen Colour Scene. Yo siempre fui de Suede así que para mi eran los número 1

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

Annie escribió:Me sorprende bastante el predicamento que parece tener Supergrass en el forerío. Entiendo que es uno de esos golpes de efecto noventeros que nadie quiere pasar por la tabla porque mi provocación al decir que me recordaron a OK Go, cayó en saco roto. Si hay alguna otra banda contemporánea de este rollo, decidme, que quiero comparar.

A mí apenas me sonaba el nombre. Y hombre, disgustarme no, pero es que no me motivan. Ese nervio que decís, esa vitalidad y alegría que os insufla, me ha parecido ese tipo todo pedo llegando a tu casa al grito de: ¡¡Vaamos vaaaamos vaaaaaaaaamos!! Y yo en el sofá con la mantita leyendo a Tolstoi.

Creo que hay un componente generacional muy importante. Incluso en mi caso que es su momento no eran "mi rollo" con el paso de los años esa nostalgia de haberlos escuchado casualmente también ha sumado. Y los he apreciado mucho más.

¿Bandas contemporáneas? esta gente estaba en el saco del brit con Oasis y Blur a la cabeza, seguramente Supergrass se repartían el tercer puesto con Ocen Colour Scene. Yo siempre fui de Suede así que para mi eran los número 1

El tercer puesto sería para Suede o Pulp

DumDumBoy escribió:

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

Annie escribió:Me sorprende bastante el predicamento que parece tener Supergrass en el forerío. Entiendo que es uno de esos golpes de efecto noventeros que nadie quiere pasar por la tabla porque mi provocación al decir que me recordaron a OK Go, cayó en saco roto. Si hay alguna otra banda contemporánea de este rollo, decidme, que quiero comparar.

A mí apenas me sonaba el nombre. Y hombre, disgustarme no, pero es que no me motivan. Ese nervio que decís, esa vitalidad y alegría que os insufla, me ha parecido ese tipo todo pedo llegando a tu casa al grito de: ¡¡Vaamos vaaaamos vaaaaaaaaamos!! Y yo en el sofá con la mantita leyendo a Tolstoi.

Creo que hay un componente generacional muy importante. Incluso en mi caso que es su momento no eran "mi rollo" con el paso de los años esa nostalgia de haberlos escuchado casualmente también ha sumado. Y los he apreciado mucho más.

¿Bandas contemporáneas? esta gente estaba en el saco del brit con Oasis y Blur a la cabeza, seguramente Supergrass se repartían el tercer puesto con Ocen Colour Scene. Yo siempre fui de Suede así que para mi eran los número 1

El tercer puesto sería para Suede o Pulp

Para mi seguro.

No obstante dos grupos que entraban y salían del saco brit popero. Jarvis Cocker que ya era un pureta por aquellos entonces y Suede tenían tal carga bowie/androgina que Damon Albarn parecía Danzig a su lado. Digo esto porque parte del público de Oasis y Blur era como el de El del Canto del Loco y esas afectaciones del Jarvis o Brett Anderson eran como más sofisticadas, hablo desde el punto de vista de mi yo de 15 años. A mi Suede y Pulp me parecian más raros y guays.

Otros britpoperos tangenciales fueron Radiohead y Manic Street Preachers que para mi serían realmente mis favoritos de todo aquello.

Annie escribió:Supongo que la clave de no conectar con Supergrass sale del caldo de sumar todos esos nombres propios: Suede, Oasis, Manic Street Preachers, Ocean Colour Scene, Pulp, Radiohead. No voy a decir que me disgustan pero si partimos de que entre todos ellos tengo quizá uno o ningún disco original, queda patente lo poco que ha marcado esa corriente musical mi gusto. Y no es una cuestión de prejuicios sino de desubicación.

Pogue Mahone escribió:Suede

Siempre

Annie escribió:Supongo que la clave de no conectar con Supergrass sale del caldo de sumar todos esos nombres propios: Suede, Oasis, Manic Street Preachers, Ocean Colour Scene, Pulp, Radiohead. No voy a decir que me disgustan pero si partimos de que entre todos ellos tengo quizá uno o ningún disco original, queda patente lo poco que ha marcado esa corriente musical mi gusto. Y no es una cuestión de prejuicios sino de desubicación.

KIM_BACALAO escribió:

borogis escribió:

Annie escribió:Me sorprende bastante el predicamento que parece tener Supergrass en el forerío. Entiendo que es uno de esos golpes de efecto noventeros que nadie quiere pasar por la tabla porque mi provocación al decir que me recordaron a OK Go, cayó en saco roto. Si hay alguna otra banda contemporánea de este rollo, decidme, que quiero comparar.

A mí apenas me sonaba el nombre. Y hombre, disgustarme no, pero es que no me motivan. Ese nervio que decís, esa vitalidad y alegría que os insufla, me ha parecido ese tipo todo pedo llegando a tu casa al grito de: ¡¡Vaamos vaaaamos vaaaaaaaaamos!! Y yo en el sofá con la mantita leyendo a Tolstoi.

Esta tarde comentábamos que n la radio que otra de las influencias que parece que planea sobre el disco es la de las anfetaminas…

DumDumBoy escribió:Bueno lo de las estiquetas es casi siempre así. Se aglutinan bandas que comparten un contexto temporal y local con las que se puede hacer cierta generalización estilística (a veces más forzada a veces menos)

Sobre todo en las pirmeras hornadas normalmente las bandas que se aglutinan son bastante más heterogéneas que una vez instaurada la moda (que es cuando empieza el mimetismo)

Pasa con el Punk, con el glam, con el grunge, la NWOHM... yo que sé... con mogollón de escenas/estilos/etiquetas en las que las bandas el principio son bastante más diferentes pero sí tiene ciertas cosas en común auque sean tangenciales. (luego esas caracteristicas comunes se vuelven cliché al unirse en otras bandas de sugunda o tercera generación)

En el caso del Brit Pop. Pues la generalización fue que eran británicos y que hacían rock/pop melódico mirando a los clásicos (también británicos) de los 60-70 (Beatles, Stones, Kinks, Bowie...).

Luego unos venían del shoegaze y el rollo madchester, otros eran más glam, otros eran muy americanos (los primeros Radiohead, Manic).

Además hay que decir que muchas de esas bandas el amor por sus ídolos les llevó a bordear el ejercicio de estilo o casi plagio en bastantes ocasiones.

Luego si tengo tiempo hago una recopilación de "hurtos" del brit.

Así rapidito tenemos a Radiohead/Hollies, The Verve/Stones, Elastica/Wire con papeles de por medio. Luego Oasis, Blur, Supergrass, Suede... la mayoría tiene temas que dices, Bowie! Beatles! Stones!

Venga,  por 25 pesetas ¿A qué canción de que artista con ojos bicolor pertenece el riff de este tema?  

Pier escribió:

DumDumBoy escribió:Bueno lo de las estiquetas es casi siempre así. Se aglutinan bandas que comparten un contexto temporal y local con las que se puede hacer cierta generalización estilística (a veces más forzada a veces menos)

Sobre todo en las pirmeras hornadas normalmente las bandas que se aglutinan son bastante más heterogéneas que una vez instaurada la moda (que es cuando empieza el mimetismo)

Pasa con el Punk, con el glam, con el grunge, la NWOHM... yo que sé... con mogollón de escenas/estilos/etiquetas en las que las bandas el principio son bastante más diferentes pero sí tiene ciertas cosas en común auque sean tangenciales. (luego esas caracteristicas comunes se vuelven cliché al unirse en otras bandas de sugunda o tercera generación)

En el caso del Brit Pop. Pues la generalización fue que eran británicos y que hacían rock/pop melódico mirando a los clásicos (también británicos) de los 60-70 (Beatles, Stones, Kinks, Bowie...).

Luego unos venían del shoegaze y el rollo madchester, otros eran más glam, otros eran muy americanos (los primeros Radiohead, Manic).

Además hay que decir que muchas de esas bandas el amor por sus ídolos les llevó a bordear el ejercicio de estilo o casi plagio en bastantes ocasiones.

Luego si tengo tiempo hago una recopilación de "hurtos" del brit.

Así rapidito tenemos a Radiohead/Hollies, The Verve/Stones, Elastica/Wire con papeles de por medio. Luego Oasis, Blur, Supergrass, Suede... la mayoría tiene temas que dices, Bowie! Beatles! Stones!

Venga,  por 25 pesetas ¿A qué canción de que artista con ojos bicolor pertenece el riff de este tema?  

Pero es que es lo mismo que el grunge. Hablar de brit pop para meter a supergrass y querer emparentarles con Pulp, pues no creo que sea muy indicativo de por donde respiran Supergrass.

Pier escribió:Que si, pero Annie ha preguntado por bandas contemporáneas de su rollo.

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:Que si, pero Annie ha preguntado por bandas contemporáneas de su rollo.

¿Es que su rollo no era el pop rock  britanico de los 60/70?  ¿no hay nada en su sonido que pueda ser relacionado con las otras bandas contemporaneas con ellos que se englobaron en el brit y que bebían de unas influencias muy muy similares?

A ver si va a ser que había otros Supergrass hacian funeral doom

Pier escribió:

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:Que si, pero Annie ha preguntado por bandas contemporáneas de su rollo.

¿Es que su rollo no era el pop rock  britanico de los 60/70?  ¿no hay nada en su sonido que pueda ser relacionado con las otras bandas contemporaneas con ellos que se englobaron en el brit y que bebían de unas influencias muy muy similares?

A ver si va a ser que había otros Supergrass hacian funeral doom

Uff, no quiero entrar en un bucle, pero si vamos a hablar en este hilo de bandas de brit-pop com etiqueta estilistica y queremos emparentar a Supergrass con Suede creo que no es de mucha ayuda y esta al nivel de querer emparentar a Nirvana con AIC porque hacían grunge.

Pier escribió:

borogis escribió:

Annie escribió:Me sorprende bastante el predicamento que parece tener Supergrass en el forerío. Entiendo que es uno de esos golpes de efecto noventeros que nadie quiere pasar por la tabla porque mi provocación al decir que me recordaron a OK Go, cayó en saco roto. Si hay alguna otra banda contemporánea de este rollo, decidme, que quiero comparar.

A mí apenas me sonaba el nombre. Y hombre, disgustarme no, pero es que no me motivan. Ese nervio que decís, esa vitalidad y alegría que os insufla, me ha parecido ese tipo todo pedo llegando a tu casa al grito de: ¡¡Vaamos vaaaamos vaaaaaaaaamos!! Y yo en el sofá con la mantita leyendo a Tolstoi.

Esta tarde comentábamos que n la radio que otra de las influencias que parece que planea sobre el disco es la de las anfetaminas…

Vamos, que me estáis dando la razón con lo de los Jam (los mods, anfetas)...