Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)

keith_caputo escribió:

He aguantado una hora y la he tenido que quitar. Que perdida de tiempo

Klarkash-Ton escribió:

keith_caputo escribió:

He aguantado una hora y la he tenido que quitar. Que perdida de tiempo

Me sorprende que no le sepas ver el encanto noventero a esta maravillosa cyberpunkada, caputo. Esto sí que es puro culto.

keith_caputo escribió:

Klarkash-Ton escribió:

keith_caputo escribió:

He aguantado una hora y la he tenido que quitar. Que perdida de tiempo

Me sorprende que no le sepas ver el encanto noventero a esta maravillosa cyberpunkada, caputo. Esto sí que es puro culto.

Quizas tenga encanto..... no digo q no, pero yo no he conectado nada con ella. Veo encanto noventero en peliculas como Speed, El Ultimo Boyscout, Strange Days, Asesinos Natos..... pero esta la veo de carton piedra. Tengo la sensacion de que ha envejecido mal, pese a q muchas cosas de las q se cuentas estan un poco a la orden del dia o son temas de los q se hablan en la actualidad. Simplemente me ha aburrido y la he tenido q quitar. No suelo hacerlo, pero no he aguantado

Klarkash-Ton escribió:

keith_caputo escribió:

Klarkash-Ton escribió:

keith_caputo escribió:

He aguantado una hora y la he tenido que quitar. Que perdida de tiempo

Me sorprende que no le sepas ver el encanto noventero a esta maravillosa cyberpunkada, caputo. Esto sí que es puro culto.

Quizas tenga encanto..... no digo q no, pero yo no he conectado nada con ella. Veo encanto noventero en peliculas como Speed, El Ultimo Boyscout, Strange Days, Asesinos Natos..... pero esta la veo de carton piedra. Tengo la sensacion de que ha envejecido mal, pese a q muchas cosas de las q se cuentas estan un poco a la orden del dia o son temas de los q se hablan en la actualidad. Simplemente me ha aburrido y la he tenido q quitar. No suelo hacerlo, pero no he aguantado

Ya digo, me ha chocado que le pongas un 2 y que hasta la hayas quitado antes de terminarla. No por nada, sino porque estaba pensando "entre Keanu Reeves, que es de los 90, que tiene sus tópicos cyberpunk, a Takeshi Kitano por aquí, a Dolph Lundgren por allá..., fijo que le pone un 7 mínimo", . Como película es muy justa, pero para mí sí que tiene encanto por eso que menciono. El guión es de William Gibson además, supongo que toca ciertos resortes del futuro pasado a los que soy más afín. De la lista que comentas, Strange Days me gusta especialmente. De hecho, es casi todo lo que Johnny Mnemonic no llega a ser, pero, debido precisamente a eso, juega en otra liga.

Gallardo escribió:Charly (Ralph Nelson - 1968)




Sinopsis

Una joven víctima del sistema educativo progre promovido por la Administración de Lyndon Johnson...




... recibe una segunda oportunidad de manos de un grupo de empresarios altruistas que financian una innovadora vacuna contra la idiocia comunista. Aunque los primeros resultados son prometedores y el protagonista toma conciencia de su individualidad frente a la masa aborregada, el experimento acaba fracasando.


Crítica

Repugnante instrumento de propaganda totalitaria perpetrado por el siempre sectario Ralph Nelson, culpable de títulos como Los Lirios del Valle o Soldado Azul.   Con Charly, Nelson lleva hasta extremos insospechados su sempiterno odio por el sueño americano. Para ello contrapone un idealizado buen salvaje contemporáneo, inocente obrero de la escoba, con su yo autoconsciente, crítico, liberal y emprendedor, poseído por todos los vicios que una sociedad occidental decadente pone a su alcance. La ignorancia es buena. El conocimiento, el individualismo y el liberalismo, malos.

El sexo es malo. El expresionismo abstracto es malo. La psicodelia es mala. Las motos son malas. Los canutos son malos. El rock es malo.

Todo esto nos lo explica Ralph en cinco minutillos entre el 1:01:08 y el 1:06:13.





Por supuesto que no todo en la película es negativo, está la esforzada interpretación que del hombre alienado hace Cliff Robertson y por la que obtuvo un óscar. Pero las malas lenguas siempre le restaron mérito diciendo que se limitaba a interpretarse a sí mismo.

uno cualquiera escribió:

No es de extrañar que está peli fuese una de las principales culpables de la reinstauración del código Hays... Juan Guay haciendo de oficinista!! Una vergüenza, hoygan.

Dani escribió:

uno cualquiera escribió:

No es de extrañar que está peli fuese una de las principales culpables de la reinstauración del código Hays... Juan Guay haciendo de oficinista!! Una vergüenza, hoygan.

Por qué la de abajo tiene el culo y la cara mirando hacia el mismo sitio?

uno cualquiera escribió:

No es de extrañar que está peli fuese una de las principales culpables de la reinstauración del código Hays... Juan Guay haciendo de oficinista!! Una vergüenza, hoygan.

Zoetrope escribió:

uno cualquiera escribió:

No es de extrañar que está peli fuese una de las principales culpables de la reinstauración del código Hays... Juan Guay haciendo de oficinista!! Una vergüenza, hoygan.

Para mí la cagada de esta película es el final, ese intento patoso de redención.

Klarkash-Ton escribió:

uno cualquiera escribió:

Zoetrope escribió:

uno cualquiera escribió:

No es de extrañar que está peli fuese una de las principales culpables de la reinstauración del código Hays... Juan Guay haciendo de oficinista!! Una vergüenza, hoygan.

Para mí la cagada de esta película es el final, ese intento patoso de redención.

Tiene defectos peores aún que ese, cómo esa fidelidad al discurso randiano que convierte a la peli en un cansino machaque de las mismas dos ideas. Se deja ver, en todo caso.

Zoetrope escribió:

uno cualquiera escribió:

Zoetrope escribió:

uno cualquiera escribió:

No es de extrañar que está peli fuese una de las principales culpables de la reinstauración del código Hays... Juan Guay haciendo de oficinista!! Una vergüenza, hoygan.

Para mí la cagada de esta película es el final, ese intento patoso de redención.

Tiene defectos peores aún que ese, cómo esa fidelidad al discurso randiano que convierte a la peli en un cansino machaque de las mismas dos ideas. Se deja ver, en todo caso.

Sí, también ser verdad que es monótona en cuanto a la propuesta, tuve la suerte de verla en cine este verano y eso hace que el juicio sea más magnánimo del que seguramente merece.

Dani escribió:

uno cualquiera escribió:

No es de extrañar que está peli fuese una de las principales culpables de la reinstauración del código Hays... Juan Guay haciendo de oficinista!! Una vergüenza, hoygan.

Por qué la de abajo tiene el culo y la cara mirando hacia el mismo sitio?

Gallardo escribió:

Dani escribió:

uno cualquiera escribió:

No es de extrañar que está peli fuese una de las principales culpables de la reinstauración del código Hays... Juan Guay haciendo de oficinista!! Una vergüenza, hoygan.

Por qué la de abajo tiene el culo y la cara mirando hacia el mismo sitio?

No lo sé, pero yo sólo le encuentro ventajas.

coolfurillo escribió:

Dentro de la vertiente "ida de olla" de Lynch tal vez ésta de las más digeribles aunque para variar se toma algunas licencias narrativas  que no siempre son fáciles de asimilar. Película para dejarse llevar porque si te pones a analizarla un poco desde la lógica argumental igual no saldría muy bien parada.

crancranc escribió:

coolfurillo escribió:

Dentro de la vertiente "ida de olla" de Lynch tal vez ésta de las más digeribles aunque para variar se toma algunas licencias narrativas  que no siempre son fáciles de asimilar. Película para dejarse llevar porque si te pones a analizarla un poco desde la lógica argumental igual no saldría muy bien parada.

Una de mis pelis favoritas.

coolfurillo escribió:

Dentro de la vertiente "ida de olla" de Lynch tal vez ésta de las más digeribles aunque para variar se toma algunas licencias narrativas  que no siempre son fáciles de asimilar. Película para dejarse llevar porque si te pones a analizarla un poco desde la lógica argumental igual no saldría muy bien parada.

Davies escribió:

coolfurillo escribió:

Dentro de la vertiente "ida de olla" de Lynch tal vez ésta de las más digeribles aunque para variar se toma algunas licencias narrativas  que no siempre son fáciles de asimilar. Película para dejarse llevar porque si te pones a analizarla un poco desde la lógica argumental igual no saldría muy bien parada.

De las mejores pelis de Lynch.

Davies escribió:

coolfurillo escribió:

Dentro de la vertiente "ida de olla" de Lynch tal vez ésta de las más digeribles aunque para variar se toma algunas licencias narrativas  que no siempre son fáciles de asimilar. Película para dejarse llevar porque si te pones a analizarla un poco desde la lógica argumental igual no saldría muy bien parada.

De las mejores pelis de Lynch.

starfuckers escribió:

Davies escribió:

coolfurillo escribió:

Dentro de la vertiente "ida de olla" de Lynch tal vez ésta de las más digeribles aunque para variar se toma algunas licencias narrativas  que no siempre son fáciles de asimilar. Película para dejarse llevar porque si te pones a analizarla un poco desde la lógica argumental igual no saldría muy bien parada.

De las mejores pelis de Lynch.

sin duda de lo mejor del loco genio

Eloy escribió:






Ealing en sesión doble.

No están entre las mejores de la factoría, pero aun así se disfrutan mucho.
Nunca me canso de este tipo de comedias.

Spoiler:

Spoiler:

Adso escribió:

Es el show de Truman de los videojuegos. Buena idea y divertida, aunque se hace un poco larga. Para pasar el rato y ya.

Adso escribió:

Es el show de Truman de los videojuegos. Buena idea y divertida, aunque se hace un poco larga. Para pasar el rato y ya.