Winter is Coming - Game of Thrones.

Toro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Toro escribió:

Steve Trumbo escribió:

alflames escribió:

Steve Trumbo escribió:

Se titula realmente Canción de Hielo y Fuego,  Juego de Tronos es el primer libro, pero bueno.

la serie se llama juego de tronos (pudiendose haber llamado cancion de hielo y fuego) si quieres jugar al juego tramposo de los titulos

La serie se podía haber llamado "Manolo el del Bombo" pero adapta "Canción de HIelo y Fuego".

La primera escena que sale en la serie es fundamental para situar cual es la trama principal.

El titulo que se le da a la serie es anecdotico.

Es que de verdad...

Pero vamos a ver...el título del primer libro es el que coge la serie, serie que adapta la saga "Canción de Hielo y Fuego". O la serie sólo adapta el primer libro, coño?

Es que me parece extrañísimo que se use como argumento el título de la serie, como si la serie contara algo diferente a los libros (independientemente de los cambios, en lo básico es lo mismo ).

Si yo adapto El señor de los anillos en serie y llamo a esa serie "La comunidad del anillo", pero siguiera la historia de los libros...¿qué importancia tendría el título?

No intento justificar cual es la trama principal por el titulo para nada.

Simplemente que me parece que una postura que defiende la importancia de una trama porque se trata en la primera escena de la SERIE, tendria una argumentacion coherente si entendiera que igual que la primera escena, el titulo de la SERIE, podria indicar la importancia de esa trama.

Personalmente creo que no es un criterio fijo de todas las series que ni la primera escena, ni el titulo de la serie, indiquen siempre cual es la principal trama...

Steve Trumbo escribió:

Toro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Toro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Toro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Boohan escribió:No te cansas, Trumb.

Por mucho que uno quiera darle 25 vueltas,la cosa es simple. Hay dos historias paralelas que confluyen: la cruzada de Daenerys y sus dragones haciéndose fuertes y acercándose a King's Landing para hacerse con los 7 reinos, y lo del frigozombie (a quien no le vemos el pelo a lo Prodigy hasta la quinta o así, no?), el muro y demás. Al acordarse que primero había que salvar Winterfell, lo del frigodedo se acomete antes. Y lo otro después, según el acuerdo que todos hemos visto en la temporada anterior. No entiendo la crispación por esto, nos están llevando de la mano hacia ello con absoluta COHERENCIA episodio tras episodio.

Donde tú ves dos historias paralelas yo veo claramente y desde muy el principio (a través de la trama de Jon más allá del muro) una historia principal en la que se nos narra el comienzo de un avance imparable de la muerte a lo largo de un reíno que se está desangrando en una guerra interna absurda y futil.

Yo lo que no entiendo es que os parezca extraño cuando hay tanta gente por internet protestando porque no ve esa coherencia tan clara
De hecho la crispación y la insistencia que no se entiende es la vuestra por ilustrarnos e intentar convencernos de lo maravilloso que es todo cuando aquí desde el principio dijimos que lo que sentimos es envidia por los que estáis disfrutando a tope de la resolución.

Menos mal que por lo menos ahora admites que eres tu quien ve esa trama como principal, que es muy distinto a que lo sea para los creadores o para muchos otros espectadores.

Creo que a nadie le extraña que a mucha gente no le guste, y que a los que nos sigue gustando tampoco estamos vendiendo que era la mejor forma de hacerlo. Hablar en terminos absolutos sobre “como debe ser” la trama, el climax, lo principal, que lo ve hasta un ciego, etc... son expresiones que solo estan viniendo por parte de los descontentos. No veo a nadie que lo este disfrutando que este intentando imponer su vision...

Me cago en dios  

El hilo ha ido muy rapido.

He visto replicas a los intentos de imposiciones dogmaticas que surgen de las interpretaciones de los que han quedado defraudados con la serie, pero me he podido perder intervenciones, si es asi y alguno me lo enlaza estaria agradecido... pero esto va a toda maquina, y ese tipo de frases solo las he leido por parte de los satisfechos como replica o por parte de los defraudados como defensa de su vision.

Repito, puede ser fallo mio por no haber podido leer todo

Es que yo el dogmatismo lo veo en todas direcciones porque todo el mundo habla creyéndose en posesión de la verdad absoluta, todos.

Y es más, desde nuestra parte hemos insistido en la "envidia" por no poder disfrutar de este desenlace...

Ya digo que puede ser aprecicion, pero esta claro que expresiones como “lo ve un ciego” o “soy medianamente objetivo”, me doy por aludido en parte, y muestran una especie de superioridad critica de estar en posesion de la verdad objetiva. Y ante eso, se expone que motivos tiene quien lo haya disfrutado, para haber aceptado ese disfrute.

Si alguien dice, “no os enterais que es evidente que los caminantes nunca han sido lo mas importante”, asi expresado, pues me pareceria igual de desacertado.

Da igual las palabras, hombre, todos piensan estar aquí en la posesión de la verdad objetiva. Ya sea por las palabras, los tonos , los jijis jajas...todos piensan que el interlocutor está equivocado, es como hablar de política  Y estoy viendo Eurovisión y no puedo, pero con gusto te ponía aquí citas de los "lovers" donde hay tonillos y tufillos que tela, de hecho yo me he mosqueado ya 3-4 veces en el topic con sobradas varias, pero al final se trata de aceptar un poco el juego y relativizar que esto no deja de ser una chorrada/pasatiempo.

Yo cuando antes he dicho lo de "medianamente objetivo" no pretendía sonar a mirar por encima del hombro ni a superioridad crítica, sino que trataba de referirme a que criticaba aspectos que considero propios de la narración, de su estructura, de cómo nos han contado las cosas en cuanto a tiempo invertido e importancia, y no de lo que se me cuenta (no la subjetividad de decir "yo quería zombies en desembarco del rey porque me gustan más los zombies").
Aquí a Pepito le puede interesar más quién se sienta en el trono, a mí me puede interesar más la historia del Night King porque considero que la resolución del ocupante del trono debería consecuencia de ella  y a Menganito le puede interesar más la historia de amor entre Jon/Daenerys. Eso es subjetivo y dificilmente discutible.

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Boohan escribió:No te cansas, Trumb.

Por mucho que uno quiera darle 25 vueltas,la cosa es simple. Hay dos historias paralelas que confluyen: la cruzada de Daenerys y sus dragones haciéndose fuertes y acercándose a King's Landing para hacerse con los 7 reinos, y lo del frigozombie (a quien no le vemos el pelo a lo Prodigy hasta la quinta o así, no?), el muro y demás. Al acordarse que primero había que salvar Winterfell, lo del frigodedo se acomete antes. Y lo otro después, según el acuerdo que todos hemos visto en la temporada anterior. No entiendo la crispación por esto, nos están llevando de la mano hacia ello con absoluta COHERENCIA episodio tras episodio.

Donde tú ves dos historias paralelas yo veo claramente y desde muy el principio (a través de la trama de Jon más allá del muro) una historia principal en la que se nos narra el comienzo de un avance imparable de la muerte a lo largo de un reíno que se está desangrando en una guerra interna absurda y futil.

Yo lo que no entiendo es que os parezca extraño cuando hay tanta gente por internet protestando porque no ve esa coherencia tan clara
De hecho la crispación y la insistencia que no se entiende es la vuestra por ilustrarnos e intentar convencernos de lo maravilloso que es todo cuando aquí desde el principio dijimos que lo que sentimos es envidia por los que estáis disfrutando a tope de la resolución.

El interné está rabiando por mil causas diferentes. Y la de si hay una trama principal o dos o cuatro y cuál es cuál me da a mí que es de la discusiones menos enconadas.

Se discute muchísimo más sobre agujeros, elipsis, prisas, apresuramientos, y mucho sobre gustos y disgustos.

Respecto al NK hay mucha (muchísima) más bronca por el hecho de que su presencia duró solo un capítulo que sobre el hecho de que fuese antes o después. Si esta temporada hubiese sido de 8 capítulos y dedican los 4 primeros a la bronca con el NK y los 4 siguientes a la pelea por el trono, apuesto a que ni tú estarías diciendo que tenía que haber sido alrevés.

Otro saludo. Marcial Garañón

Mingus escribió:

Breath escribió:Danny kind of forgot about the Iron Fleet.

SeñorLobo escribió:¿¿Puede haber algo más condescendiente que “envidio a los que disfrutáis con esta temporada y tragáis con todo”?? Y últimamente se repite mucho.

Zul escribió:Un buen artículo crítico con la temporada, con chicha y interés.

https://blogs.scientificamerican.com/observations/the-real-reason-fans-hate-the-last-season-of-game-of-thrones/

Steve Trumbo escribió:

SeñorLobo escribió:¿¿Puede haber algo más condescendiente que “envidio a los que disfrutáis con esta temporada y tragáis con todo”?? Y últimamente se repite mucho.

Esto lo añades tú...

Por mi parte, ya que lo he comentado algunas veces, no es nada condescendiente sino simplemente envidia sana de no haber podido disfrutar tanto del desenlace de la serie como me hubiera gustado.

SeñorLobo escribió:

Steve Trumbo escribió:

SeñorLobo escribió:¿¿Puede haber algo más condescendiente que “envidio a los que disfrutáis con esta temporada y tragáis con todo”?? Y últimamente se repite mucho.

Esto lo añades tú...

Por mi parte, ya que lo he comentado algunas veces, no es nada condescendiente sino simplemente envidia sana de no haber podido disfrutar tanto del desenlace de la serie como me hubiera gustado.

Entrecomillé pero no necesariamente para repetir una frase exacta. Pero la segunda parte sí la he leído por ahí, no a ti seguramente.

Digo que suena condescendiente, si realmente no lo es, pues tanto mejor, tampoco hacemos nada especial para disfrutar con la serie, simplemente lo hacemos.

En mi caso concreto, al no tener las expectativas tan altas ya desde la quinta o sexta temporada pues tampoco puedo decepcionarme tanto. Conocí la saga por los libros y flipé con la adaptación que hicieron (las primeras temporadas). Aceptado que lo de ahora es otra cosa (cómo agradezco que no le llamaran Canción de Hielo y Fuego a la serie ), pues lo disfruto igualmente.

A ver qué pasa en el último, hagan lo que hagan el revuelo ya está montado

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:No, no, no...

Si no existe Stannis entonces la trama se empobrece porque entonces no vemos cómo los Baratheon se debilitan entre ellos. Si no existe Meñique te quedas sin uno de los mejores personajes de la serie...Digamos que si quitas ingredientes en ese sentido empeoras la serie.

¡D'acuerdo!

Steve Trumbo escribió:Pero si quitas todo lo del muro y los muertos? Habría dado exactamente igual. Pero exactamente lo mismo

No habría dado igual. Empeoras la serie.

Los WW son otros Baratheon.

Otro saludo. Marcial Garañón

Para nada, creo que no me entiendes.

Si quitas la opción A) empeoras la serie en el sentido de que empobreces la trama de la lucha por el trono (la única importante según vosotros, o la principal).

Si quitas la opción B) en nada afecta a la trama principal, por lo que hubiera dado exactamente igual.

Los WW han resultado imprescincibles, entre otras cosas, para que Jon y Daenerys se arrejuntasen y para que la lucha entre Daenerys y Cersei tuviese el más mínimo atisbo de incertidumbre, porque con el ejército que tendría Daenerys sin haber chocado antes con los WW la pelea no tendría ni sentido plantearla.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bien, según tú dices (y estoy de acuerdo porque la serie lo ha planteado así) esa trama es un medio para llegar a un fin. Pero es que ese medio podría haber sido otro totalmente diferente (otras casas, otros ejércitos) sin necesidad de haber metido una trama fantástica sin ninguna relación con la lucha por el trono como el avance de la muerte para que luego esta trama no vaya a ninguna parte (8 años con el winter is coming para que luego el winter dure 3 capítulos). Es decir, si el objetivo era arrejuntar a Jon y Daenerys y debilitar el ejército de esta última esto se podría haber hecho de 1000 formas diferentes sin necesidad de introducir una amenaza completamente invencible y fantástica y que nada tenía que ver con a la postre trama principal.

Es que de lo que me quejo es de que se de un tratamiento de trama principal a algo que al final ha sido un mcguffin de manual.

Ashra escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Boohan escribió:No te cansas, Trumb.

Por mucho que uno quiera darle 25 vueltas,la cosa es simple. Hay dos historias paralelas que confluyen: la cruzada de Daenerys y sus dragones haciéndose fuertes y acercándose a King's Landing para hacerse con los 7 reinos, y lo del frigozombie (a quien no le vemos el pelo a lo Prodigy hasta la quinta o así, no?), el muro y demás. Al acordarse que primero había que salvar Winterfell, lo del frigodedo se acomete antes. Y lo otro después, según el acuerdo que todos hemos visto en la temporada anterior. No entiendo la crispación por esto, nos están llevando de la mano hacia ello con absoluta COHERENCIA episodio tras episodio.

Donde tú ves dos historias paralelas yo veo claramente y desde muy el principio (a través de la trama de Jon más allá del muro) una historia principal en la que se nos narra el comienzo de un avance imparable de la muerte a lo largo de un reíno que se está desangrando en una guerra interna absurda y futil.

Yo lo que no entiendo es que os parezca extraño cuando hay tanta gente por internet protestando porque no ve esa coherencia tan clara
De hecho la crispación y la insistencia que no se entiende es la vuestra por ilustrarnos e intentar convencernos de lo maravilloso que es todo cuando aquí desde el principio dijimos que lo que sentimos es envidia por los que estáis disfrutando a tope de la resolución.

El interné está rabiando por mil causas diferentes. Y la de si hay una trama principal o dos o cuatro y cuál es cuál me da a mí que es de la discusiones menos enconadas.

Se discute muchísimo más sobre agujeros, elipsis, prisas, apresuramientos, y mucho sobre gustos y disgustos.

Respecto al NK hay mucha (muchísima) más bronca por el hecho de que su presencia duró solo un capítulo que sobre el hecho de que fuese antes o después. Si esta temporada hubiese sido de 8 capítulos y dedican los 4 primeros a la bronca con el NK y los 4 siguientes a la pelea por el trono, apuesto a que ni tú estarías diciendo que tenía que haber sido alrevés.

Otro saludo. Marcial Garañón

Estoy muy muy de acuerdo con esto.
El NK mereció más? Sí. Que aún cayendo en ese capítulo deberíamos haber visto al menos al resto de WW en acción frente a los protagonistas de la serie? Sí.
Pero yo no veo que el problema sea que se lo ventilen antes. Excepto en el caso de que los WW arrasasen por completo con Poniente, era de esperar y completamente lógico que la serie se centrase en la lucha de los vivos por el Trono, por prevalecer sobre el resto. Y, después de ocho temporadas girando en torno al Trono de hierro, tampoco es cuestión de despachar en un capítulo final.

jojomojo escribió:Temporada One finished

Ned Stark      
Khal Drogo      

Me siga alucinando que los actores son ingleses ,no sé , pero como es un superproducción de HBO me los imaginaba todos Yankees, no con acentazos de Manchester y Leeds..

Me flipa la Cersei. Su voz tan bajita y suave y su forma de hablar tan amenazante ,  

Y Tyrion, el mejor personaje con los mejores dialogos.
ójala que sea King one day.

Voy ya a poner episode 4 season 2.
Estan saliendo Kings como champiñoñes.

Breath escribió:Danny kind of forgot about the Iron Fleet.

Hablamos de unos guionistas que, en mitad de una guerra que es, según hemos visto, el centro de la historia, dicen que su protagonista SE OLVIDA DE UNA FLOTA RIVAL QUE PUEDE DECANTAR LA SUERTE DE LA BATALLA EN SU CONTRA.

Kind of forgot the Iron Fleet.

Unos huevazos como cabezas de subnormal, eh.

Que a Daenerys como que se le olvidó que el rival tiene una flota del copón esperando su llegada. Y lo dicen como cuando te levantas un domingo después de haberte puesto como Koeman y Hristo tras la celebración del partido contra la Sampdoria y tienes lagunas y no sabes muy bien cuándo y dónde fundiste esos 110 euros.

Kind of forgot.

PERO VAMOS A VER.

Es como entrar a atracar un banco y olvidarse de que en la habitación previa a la caja fuerte tienen dos seguratas con metralletas.

Me cago en mi puta madre.

Cualquier atisbo de credibilidad la destrozan ellos en sus declaraciones, coño.

Que es muy grave todo, joder.

Elephant Man escribió:

Breath escribió:Danny kind of forgot about the Iron Fleet.

Hablamos de unos guionistas que, en mitad de una guerra que es, según hemos visto, el centro de la historia, dicen que su protagonista SE OLVIDA DE UNA FLOTA RIVAL QUE PUEDE DECANTAR LA SUERTE DE LA BATALLA EN SU CONTRA.

Kind of forgot the Iron Fleet.

Unos huevazos como cabezas de subnormal, eh.

Que a Daenerys como que se le olvidó que el rival tiene una flota del copón esperando su llegada. Y lo dicen como cuando te levantas un domingo después de haberte puesto como Koeman y Hristo tras la celebración del partido contra la Sampdoria y tienes lagunas y no sabes muy bien cuándo y dónde fundiste esos 110 euros.

Kind of forgot.

PERO VAMOS A VER.

Es como entrar a atracar un banco y olvidarse de que en la habitación previa a la caja fuerte tienen dos seguratas con metralletas.

Me cago en mi puta madre.

Cualquier atisbo de credibilidad la destrozan ellos en sus declaraciones, coño.

Que es muy grave todo, joder.

Y no olvidemos que la flota de hierro ya le había jodido un par de veces a Daenerys, así que aun parece mas absurdo que pueda olvidarse de ella. Nos toman por idiotas.

Por cierto, soy el único al que le chirría que Varys tras las guerra contra los muertos de repente empiece a apostar por Jon y a ir en contra de Daenerys hasta el punto de querer envenenarla?? Que había hecho Daenerys para que Varys empiece a obrar así? quemar a los Tarlyy, unos traidores y saqueadores y a los que les da la opción de arrodillarse para mantener su vida y sus tierras, no me parece suficiente motivo. Soy el único al que le parece forzadísimo todo?

De verdad, que cuanto mas lo pienso mas creo que los personajes se comportan casi todos de forma ilógica y contraria a lo que hemos visto de ellos, y esto pasa desdel puto viaje mas allá del muro para secuestrar un muerto.

RHEINGOLD escribió:

Elephant Man escribió:

Breath escribió:Danny kind of forgot about the Iron Fleet.

Hablamos de unos guionistas que, en mitad de una guerra que es, según hemos visto, el centro de la historia, dicen que su protagonista SE OLVIDA DE UNA FLOTA RIVAL QUE PUEDE DECANTAR LA SUERTE DE LA BATALLA EN SU CONTRA.

Kind of forgot the Iron Fleet.

Unos huevazos como cabezas de subnormal, eh.

Que a Daenerys como que se le olvidó que el rival tiene una flota del copón esperando su llegada. Y lo dicen como cuando te levantas un domingo después de haberte puesto como Koeman y Hristo tras la celebración del partido contra la Sampdoria y tienes lagunas y no sabes muy bien cuándo y dónde fundiste esos 110 euros.

Kind of forgot.

PERO VAMOS A VER.

Es como entrar a atracar un banco y olvidarse de que en la habitación previa a la caja fuerte tienen dos seguratas con metralletas.

Me cago en mi puta madre.

Cualquier atisbo de credibilidad la destrozan ellos en sus declaraciones, coño.

Que es muy grave todo, joder.

Y no olvidemos que la flota de hierro ya le había jodido un par de veces a Daenerys, así que aun parece mas absurdo que pueda olvidarse de ella. Nos toman por idiotas.

Por cierto, soy el único al que le chirría que Varys tras las guerra contra los muertos de repente empiece a apostar por Jon y a ir en contra de Daenerys hasta el punto de querer envenenarla?? Que había hecho Daenerys para que Varys empiece a obrar así? quemar a los Tarlyy, unos traidores y saqueadores y a los que les da la opción de arrodillarse para mantener su vida y sus tierras, no me parece suficiente motivo. Soy el único al que le parece forzadísimo todo?

De verdad, que cuanto mas lo pienso mas creo que los personajes se comportan casi todos de forma ilógica y contraria a lo que hemos visto de ellos, y esto pasa desdel puto viaje mas allá del muro para secuestrar un muerto.

A Varys habia que cargarselo y de un capitulo para otro cambian radicalmente la esencia del personaje para justificar su muerte. A tomar por culo las 7 temporadas anteriores.
Exactamente lo mismito que van a hacer con Daenerys.

Frusciante escribió:Y que con todo lo que ha follado en su vida el último pene que ha probado Cersei sea el de Euron Greyjoy tiene cojones la cosa

Hunter escribió:

Frusciante escribió:Y que con todo lo que ha follado en su vida el último pene que ha probado Cersei sea el de Euron Greyjoy tiene cojones la cosa

Bueno, tampoco nos flipemos, que esta señora follaba habitualmente con su hermano que le hizo tres hijos, alguna vez con un barbudo obeso y dipsómano y ocasionalmente con un primo que acabo de la cabeza como unas putas maracas.

Nomeko7 escribió:Igual también Dany kind of forgot about the bells

Eric Sachs escribió: ___
.~))>>
.~)>>
.~))))>>>
.~))>> ___
.~))>>)))>> .-~))>>
.~)))))>> .-~))>>)>
.~)))>>))))>> .-~)>>)>
) .~))>>))))>> .-~)))))>>)>
( )@@*) //)>)))))) .-~))))>>)>
).@(@@ //))>>))) .-~))>>)))))>>)>
(( @.@). //))))) .-~)>>)))))>>)>
)) )@@*.@@ ) //)>))) //))))))>>))))>>)>
(( ((@@@.@@ |/))))) //)))))>>)))>>)>
)) @@*. )@@ ) (\_(\-\b |))>)) //)))>>)))))))>>)>
(( @@@(.@(@ . _/`-` ~|b |>))) //)>>)))))))>>)>
)* @@@ )@* (@) (@) /\b|))) //))))))>>))))>>
(( @. )@( @ . _/ / \b)) //))>>)))))>>>_._
)@@ (@@*)@@. (6, 6) / ^ \b)//))))))>>)))>> ~~-.
( @jgs@@. @@@.*@_ ~^~^~, /\ ^ \b/)>>))))>> _. `,
((@@ @@@*.(@@ . \^^^/' ( ^ \b)))>> .' `,
((@@).*@@ )@ ) `-' (( ^ ~)_ / `,
(@@. (@@ ). ((( ^ `\ | `.
(*.@* / (((( \ \ . `.
/ ((((( \ \ _.-~\ Y, ;
/ / (((((( \ \.-~ _.`" _.-~`, ;
/ / `(((((() ) (((((~ `, ;
_/ _/ `"""/ /' ; ;
_.-~_.-~ / /' _.-~ _.'
((((~~ / /' _.-~ __.--~
(((( __.-~ _.-~
.' .~~
: ,'
~~~~~

Frusciante escribió:Qué poco falta

Breath escribió:Danny kind of forgot about the Iron Fleet.

Hablamos de unos guionistas que, en mitad de una guerra que es, según hemos visto, el centro de la historia, dicen que su protagonista SE OLVIDA DE UNA FLOTA RIVAL QUE PUEDE DECANTAR LA SUERTE DE LA BATALLA EN SU CONTRA.

Kind of forgot the Iron Fleet.

Unos huevazos como cabezas de subnormal, eh.

Que a Daenerys como que se le olvidó que el rival tiene una flota del copón esperando su llegada. Y lo dicen como cuando te levantas un domingo después de haberte puesto como Koeman y Hristo tras la celebración del partido contra la Sampdoria y tienes lagunas y no sabes muy bien cuándo y dónde fundiste esos 110 euros.

Kind of forgot.

PERO VAMOS A VER.

Es como entrar a atracar un banco y olvidarse de que en la habitación previa a la caja fuerte tienen dos seguratas con metralletas.

Me cago en mi puta madre.

Cualquier atisbo de credibilidad la destrozan ellos en sus declaraciones, coño.

Que es muy grave todo, joder.

locovereas escribió:

Frusciante escribió:Qué poco falta

Y lo que durará la discusion sobre el final? Eh? Con eso tendremos hasta la 3ª temporada del spin off.

Apocalypse Dude escribió:

Hunter escribió:

Frusciante escribió:Y que con todo lo que ha follado en su vida el último pene que ha probado Cersei sea el de Euron Greyjoy tiene cojones la cosa

Bueno, tampoco nos flipemos, que esta señora follaba habitualmente con su hermano que le hizo tres hijos, alguna vez con un barbudo obeso y dipsómano y ocasionalmente con un primo que acabo de la cabeza como unas putas maracas.

Que tiempos aquellos en que hasta el primo tenía una historia. Que dulce fragancia a naranja y azahar.

Ecthelion escribió:Hablando de olvidarse de cosas y de tramas apresuradas, los gorriones pasan de ser unos don nadie a mandar más que el Rey en cuestión de un par de capítulos.

Cersei planea cargarse a los Tyrrell utilizando a estos fanáticos para ajusticiar a Loras por blasfemia, pero parece que ni se le pasa por la cabeza que le hagan lo mismo a ella, siendo vox pópuli que se zumbaba a su hermano, que el rey es un bastardo fruto de este incesto y, sobre todo, con el primo Lancel Lannister siendo miembro de los gorriones y pudiendo atestiguar tanto el asesinato de Robert como que se acostaba con ella siendo parientes.

Doble rasero.

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:Hablando de olvidarse de cosas y de tramas apresuradas, los gorriones pasan de ser unos don nadie a mandar más que el Rey en cuestión de un par de capítulos.

Cersei planea cargarse a los Tyrrell utilizando a estos fanáticos para ajusticiar a Loras por blasfemia, pero parece que ni se le pasa por la cabeza que le hagan lo mismo a ella, siendo vox pópuli que se zumbaba a su hermano, que el rey es un bastardo fruto de este incesto y, sobre todo, con el primo Lancel Lannister siendo miembro de los gorriones y pudiendo atestiguar tanto el asesinato de Robert como que se acostaba con ella siendo parientes.

Doble rasero.

A lo primero, pudo resultar un poco precipitado, pero ni remotamente se parece a arya saliendo de ningún sitio a cargarse al malo.

A lo segundo, cersei es perfectamente consciente de lo que dices, pero piensa que ha comprado al gorrión supremo y este está de su parte, que es como están acostumbrados a funcionar los lannister, normalmente con éxito.

Lo que ella no sabe que el fanatismo del gorrión no estaba en venta para ella, y se muestra como el gorrión tiene otros planes para acumular poder.

Nada que ver varys "notedigonaytelodigotó" la araña eunuca.

Hunter escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Hunter escribió:

Frusciante escribió:Y que con todo lo que ha follado en su vida el último pene que ha probado Cersei sea el de Euron Greyjoy tiene cojones la cosa

Bueno, tampoco nos flipemos, que esta señora follaba habitualmente con su hermano que le hizo tres hijos, alguna vez con un barbudo obeso y dipsómano y ocasionalmente con un primo que acabo de la cabeza como unas putas maracas.

Que tiempos aquellos en que hasta el primo tenía una historia. Que dulce fragancia a naranja y azahar.

La trama más soporífera de toda la serie.  

Y la más inverosímil, dicho sea de paso. De la noche a la mañana un señor con más mierda encima que el rabo de una vaca se convierte en el puto jefe del cotarro, sin saber de dónde viene ni a qué se dedica salvo a dar grima, y con un séquito de gorrionlievers que le siguen a ojos ciegos pero a ninguno se le ocurre darle un agua a la sotana de su líder.

Ecthelion escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:Hablando de olvidarse de cosas y de tramas apresuradas, los gorriones pasan de ser unos don nadie a mandar más que el Rey en cuestión de un par de capítulos.

Cersei planea cargarse a los Tyrrell utilizando a estos fanáticos para ajusticiar a Loras por blasfemia, pero parece que ni se le pasa por la cabeza que le hagan lo mismo a ella, siendo vox pópuli que se zumbaba a su hermano, que el rey es un bastardo fruto de este incesto y, sobre todo, con el primo Lancel Lannister siendo miembro de los gorriones y pudiendo atestiguar tanto el asesinato de Robert como que se acostaba con ella siendo parientes.

Doble rasero.

A lo primero, pudo resultar un poco precipitado, pero ni remotamente se parece a arya saliendo de ningún sitio a cargarse al malo.

A lo segundo, cersei es perfectamente consciente de lo que dices, pero piensa que ha comprado al gorrión supremo y este está de su parte, que es como están acostumbrados a funcionar los lannister, normalmente con éxito.

Lo que ella no sabe que el fanatismo del gorrión no estaba en venta para ella, y se muestra como el gorrión tiene otros planes para acumular poder.

Nada que ver varys "notedigonaytelodigotó" la araña eunuca.

Respetable opinión.

A mi me parece absolutamente incoherente y mal llevado.


Opiniones subjetivas. No es A o B. Como lo del Nk o la deriva de Daenerys, pese a que haya gente intentando convertirlo en un tema objetivo.

Apocalypse Dude escribió:

Hunter escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Hunter escribió:

Frusciante escribió:Y que con todo lo que ha follado en su vida el último pene que ha probado Cersei sea el de Euron Greyjoy tiene cojones la cosa

Bueno, tampoco nos flipemos, que esta señora follaba habitualmente con su hermano que le hizo tres hijos, alguna vez con un barbudo obeso y dipsómano y ocasionalmente con un primo que acabo de la cabeza como unas putas maracas.

Que tiempos aquellos en que hasta el primo tenía una historia. Que dulce fragancia a naranja y azahar.

La trama más soporífera de toda la serie.  

Y la más inverosímil, dicho sea de paso. De la noche a la mañana un señor con más mierda encima que el rabo de una vaca se convierte en el puto jefe del cotarro, sin saber de dónde viene ni a qué se dedica salvo a dar grima, y con un séquito de gorrionlievers que le siguen a ojos ciegos pero a ninguno se le ocurre darle un agua a la sotana de su líder.

Te refieres al gorrión, aunque citas al primo, creo.

La odiosa comparación con los libros, donde queda más desarrollado que el populacho en desembarco de rey está pasando muchas penurias, lecho de pulgas y tal. En ese contexto llega el gorrión con sus dogmas, y su crítica a las elites por corrompidas, y se hace con el favor de los tirados.

Ecthelion escribió:De hecho, si me apuráis, la quinta temporada puede ser la peor de la serie, y eso que tenía el apoyo de los libros:

La soporífera e inverosímil trama de los gorriones.

La bochornosa trama de Dorne.

La tediosa trama de Meereen.

Lo único que la salva son los 2-3 últimos capítulos, con Casa Austera, el retorno de Drogon en los reñideros y la explosión sel Septo.

Pero el resto...cuesta abajo y sin frenos.

Ecthelion escribió:De hecho, si me apuráis, la quinta temporada puede ser la peor de la serie, y eso que tenía el apoyo de los libros:

La soporífera e inverosímil trama de los gorriones.

La bochornosa trama de Dorne.

La tediosa trama de Meereen.

Lo único que la salva son los 2-3 últimos capítulos, con Casa Austera, el retorno de Drogon en los reñideros y la explosión sel Septo.

Pero el resto...cuesta abajo y sin frenos.

Hunter escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Hunter escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Hunter escribió:

Frusciante escribió:Y que con todo lo que ha follado en su vida el último pene que ha probado Cersei sea el de Euron Greyjoy tiene cojones la cosa

Bueno, tampoco nos flipemos, que esta señora follaba habitualmente con su hermano que le hizo tres hijos, alguna vez con un barbudo obeso y dipsómano y ocasionalmente con un primo que acabo de la cabeza como unas putas maracas.

Que tiempos aquellos en que hasta el primo tenía una historia. Que dulce fragancia a naranja y azahar.

La trama más soporífera de toda la serie.  

Y la más inverosímil, dicho sea de paso. De la noche a la mañana un señor con más mierda encima que el rabo de una vaca se convierte en el puto jefe del cotarro, sin saber de dónde viene ni a qué se dedica salvo a dar grima, y con un séquito de gorrionlievers que le siguen a ojos ciegos pero a ninguno se le ocurre darle un agua a la sotana de su líder.

Te refieres al gorrión, aunque citas al primo, creo.

La odiosa comparación con los libros, donde queda más desarrollado que el populacho en desembarco de rey está pasando muchas penurias, lecho de pulgas y tal. En ese contexto llega el gorrión con sus dogmas, y su crítica a las elites por corrompidas, y se hace con el favor de los tirados.

El primo acabó siendo el mamporrero del gorrión.

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:Hablando de olvidarse de cosas y de tramas apresuradas, los gorriones pasan de ser unos don nadie a mandar más que el Rey en cuestión de un par de capítulos.

Cersei planea cargarse a los Tyrrell utilizando a estos fanáticos para ajusticiar a Loras por blasfemia, pero parece que ni se le pasa por la cabeza que le hagan lo mismo a ella, siendo vox pópuli que se zumbaba a su hermano, que el rey es un bastardo fruto de este incesto y, sobre todo, con el primo Lancel Lannister siendo miembro de los gorriones y pudiendo atestiguar tanto el asesinato de Robert como que se acostaba con ella siendo parientes.

Doble rasero.

A lo primero, pudo resultar un poco precipitado, pero ni remotamente se parece a arya saliendo de ningún sitio a cargarse al malo.

A lo segundo, cersei es perfectamente consciente de lo que dices, pero piensa que ha comprado al gorrión supremo y este está de su parte, que es como están acostumbrados a funcionar los lannister, normalmente con éxito.

Lo que ella no sabe que el fanatismo del gorrión no estaba en venta para ella, y se muestra como el gorrión tiene otros planes para acumular poder.

Nada que ver varys "notedigonaytelodigotó" la araña eunuca.

Respetable opinión.

A mi me parece absolutamente incoherente y mal llevado.


Opiniones subjetivas. No es A o B. Como lo del Nk o la deriva de Daenerys, pese a que haya gente intentando convertirlo en un tema objetivo.

Yo insisto en que si es objetivo que la serie ha cambiado progresiva y profundamente.

Será subjetivo la valoración sobre esos cambios.

Ecthelion escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:Hablando de olvidarse de cosas y de tramas apresuradas, los gorriones pasan de ser unos don nadie a mandar más que el Rey en cuestión de un par de capítulos.

Cersei planea cargarse a los Tyrrell utilizando a estos fanáticos para ajusticiar a Loras por blasfemia, pero parece que ni se le pasa por la cabeza que le hagan lo mismo a ella, siendo vox pópuli que se zumbaba a su hermano, que el rey es un bastardo fruto de este incesto y, sobre todo, con el primo Lancel Lannister siendo miembro de los gorriones y pudiendo atestiguar tanto el asesinato de Robert como que se acostaba con ella siendo parientes.

Doble rasero.

A lo primero, pudo resultar un poco precipitado, pero ni remotamente se parece a arya saliendo de ningún sitio a cargarse al malo.

A lo segundo, cersei es perfectamente consciente de lo que dices, pero piensa que ha comprado al gorrión supremo y este está de su parte, que es como están acostumbrados a funcionar los lannister, normalmente con éxito.

Lo que ella no sabe que el fanatismo del gorrión no estaba en venta para ella, y se muestra como el gorrión tiene otros planes para acumular poder.

Nada que ver varys "notedigonaytelodigotó" la araña eunuca.

Respetable opinión.

A mi me parece absolutamente incoherente y mal llevado.


Opiniones subjetivas. No es A o B. Como lo del Nk o la deriva de Daenerys, pese a que haya gente intentando convertirlo en un tema objetivo.

Yo insisto en que si es objetivo que la serie ha cambiado progresiva y profundamente.

Será subjetivo la valoración sobre esos cambios.

Mira si hay poca voluntad de abandonar la trinchera, que debe haber unos cien mensajes diciendo que nadie niega el cambio de la serie pero, aún así, se vuelve una y otra vez a esgrimir el argumento como si alguien lo hubiese hecho.