El niño que ha caído a un pozo

Musho escribió:

Damià escribió:pues tenemos nuevo resumen:

los padres pierden de vista al niño, van a la zona donde les parece oirlo, el niño no está, ven el pozo abierto, creen que está en él y miran pero no ven nada, durante el cirio aparecen dos senderistas que dicen venir de 200m al oir los llantos de todos, y son éstos los que llaman a emergencias.

convencen al padre que el niño está en el pozo, le dicen:

"venimos de esta zona y no hemos visto a nadie, el niño se ha caido por el pozo, lo ha visto? seguro que está en el pozo....seguro. llamemos a emergencias".

el padre está convencido preso del pánico.

y jurará ante quien sea que vió caer al niño.

las chuches las mete vete a saber quien en un momento de distracción, o caen solas.

desde el primer momento dijeron que el pozo hacia entre 20 y 25 cms, interesó decir que hace 25cms porque así el niño cabe, hoy es 21cms, o sea lo que se dijo el primer dia.

a 70m descubren un tapón de material en el pozo pero las paredes intactas. no hay por donde cogerlo.

el padre dice que vió al niño y se hirió las manos al retirar las piedras que circundaban el pozo y casi lo consigue coger, pero la prensa mas carroñera no le enfoca las manos en ningun momento....


Conclusión: el niño está desaparecido, hay un pozo cerca. Ya está.

Yo creo que hace días que han comprobado (con el georradar sueco, por ejemplo) el punto exacto donde está el niño y puede que incluso ya sepan que sin vida. (me refiero a que se han cercionado tecnicamente)

No puede ser que a estas alturas, que ya tienen un tunel paralelo para ir sondeando a escasos metros el pozo original, no se sepa exacto donde está. Es que por el tunel que han hecho ya si que se pueden bajar herramientas de medida de todo tipo y está en paralelo a 4 metros. Se pordran hacer hasta radiografías.

No han dado el dato, como muchos otros, pero tienen que saberlo segurísimo. De hecho los mineros van a ir en una dirección, y no se van a jugar la vida a ahora para irdando palos de ciego.

BlueStarRider escribió:

topper escribió:https://twitter.com/ToroCultura/status/1087693609778974720

Vomitivo es poco, menudos oportunistas sin escrúpulos. Los mineros no torturan animales.

BlueStarRider escribió:

topper escribió:https://twitter.com/ToroCultura/status/1087693609778974720

Vomitivo es poco, menudos oportunistas sin escrúpulos. Los mineros no torturan animales.

Musho escribió:

Damià escribió:pues tenemos nuevo resumen:

los padres pierden de vista al niño, van a la zona donde les parece oirlo, el niño no está, ven el pozo abierto, creen que está en él y miran pero no ven nada, durante el cirio aparecen dos senderistas que dicen venir de 200m al oir los llantos de todos, y son éstos los que llaman a emergencias.

convencen al padre que el niño está en el pozo, le dicen:

"venimos de esta zona y no hemos visto a nadie, el niño se ha caido por el pozo, lo ha visto? seguro que está en el pozo....seguro. llamemos a emergencias".

el padre está convencido preso del pánico.

y jurará ante quien sea que vió caer al niño.

las chuches las mete vete a saber quien en un momento de distracción, o caen solas.

desde el primer momento dijeron que el pozo hacia entre 20 y 25 cms, interesó decir que hace 25cms porque así el niño cabe, hoy es 21cms, o sea lo que se dijo el primer dia.

a 70m descubren un tapón de material en el pozo pero las paredes intactas. no hay por donde cogerlo.

el padre dice que vió al niño y se hirió las manos al retirar las piedras que circundaban el pozo y casi lo consigue coger, pero la prensa mas carroñera no le enfoca las manos en ningun momento....


Conclusión: el niño está desaparecido, hay un pozo cerca. Ya está.

Mi resumen es:


1. El hoyo está con un par de pedruscos grandes alrededor, más bien señalizando, dejando al aire el agujero.

2. El niño jugando se sube en las piedras, desliza y se cuela. La bolsa de chuches queda entre los pedruscos.

3. La madre y algún familiar lo ven de lejos colarse y corren todos. El padre llega el primero y llega a verlo deslizandose a ciertos metros de profundidad.

4. El padre intenta hurgar con sus propias manos para cogerlo. Puede que incluso mueva las piedras.

5. Los senderistas ven el panorama y acuden. Llaman a emergencias y empiezan a llegar GC, bomberos y pocero a lo largo de la tarde.

6. Todos manos a la obra intentan con los medios que tienen acceder al niño.


En algún momento entre el punto 4 y 6 las piedras y lo que haya alrededor caen rompiendose y haciendo el tapón. Las chuches detrás.

Sugerio escribió:

BlueStarRider escribió:

topper escribió:https://twitter.com/ToroCultura/status/1087693609778974720

Vomitivo es poco, menudos oportunistas sin escrúpulos. Los mineros no torturan animales.

Y los canarios?

Eh?
Eh?

Boohan escribió:

Yomis escribió:Pasados diez dias del accidente creo que todos estamos de acuerdo que es imposible que esté vivo.
No veo ya la necesidad de arriesgar la vida de los mineros.
Rompería el tapón y fuera.

Y te quedas igual. No puedes hacer que nadie baje a por él desde el túnel de 25 cm. Eso lo tenían que haber intentado en los 2 primeros días para hacerle llegar aire.

Enric67 escribió:

Boohan escribió:

Yomis escribió:Pasados diez dias del accidente creo que todos estamos de acuerdo que es imposible que esté vivo.
No veo ya la necesidad de arriesgar la vida de los mineros.
Rompería el tapón y fuera.

Y te quedas igual. No puedes hacer que nadie baje a por él desde el túnel de 25 cm. Eso lo tenían que haber intentado en los 2 primeros días para hacerle llegar aire.

Igual llego tarde y ya se ha explicado: ¿cómo se rompe ese tapón si se sospecha que lo está creando un niño de dos años que se ha atrapado en ese agujero?.

Rikileaks escribió:

Sugerio escribió:

BlueStarRider escribió:

topper escribió:https://twitter.com/ToroCultura/status/1087693609778974720

Vomitivo es poco, menudos oportunistas sin escrúpulos. Los mineros no torturan animales.

Y los canarios?

Eh?
Eh?

La minería en Canarias es inexistente

Damià escribió:

Stoner escribió:Con la de gente q hay ya le habrían visto no Damia?

El que? Al niño? Con los padres presos por el panico se lo pudo llevar un tercer senderista o quien fuera en dos minutos. Y en diez minutos en coche vete a saber. Que no estaban en el Amazonas. Tenian los.coches al lado.

Frusciante escribió:Y que la teoría más sólida sea la de Damià que está como un puto cencerro... Tiene cojones la cosa

metalbert escribió:

Damià escribió:

Stoner escribió:Con la de gente q hay ya le habrían visto no Damia?

El que? Al niño? Con los padres presos por el panico se lo pudo llevar un tercer senderista o quien fuera en dos minutos. Y en diez minutos en coche vete a saber. Que no estaban en el Amazonas. Tenian los.coches al lado.

Y aún así hay cosas que no cuadran... El pelo del niño en el pozo?

Cerpin Taxt escribió:

Frusciante escribió:Y que la teoría más sólida sea la de Damià que está como un puto cencerro... Tiene cojones la cosa

¿La del secuestro de los senderistas? Viendo el terreno, es difícil que nadie les viese. La propia familia, mismamente. Demasiados espacios abiertos. En todo caso, de haberse cometido un crimen, yo apostaría por la familia por pura estadística.

Musho escribió:Por cierto, donde está la noticia de que son 21 cm ahora??

Damià escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Frusciante escribió:Y que la teoría más sólida sea la de Damià que está como un puto cencerro... Tiene cojones la cosa

¿La del secuestro de los senderistas? Viendo el terreno, es difícil que nadie les viese. La propia familia, mismamente. Demasiados espacios abiertos. En todo caso, de haberse cometido un crimen, yo apostaría por la familia por pura estadística.

Se lo pueden llevar. Aprovechando el panico? Y tanto.

Cerpin Taxt escribió:

Damià escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Frusciante escribió:Y que la teoría más sólida sea la de Damià que está como un puto cencerro... Tiene cojones la cosa

¿La del secuestro de los senderistas? Viendo el terreno, es difícil que nadie les viese. La propia familia, mismamente. Demasiados espacios abiertos. En todo caso, de haberse cometido un crimen, yo apostaría por la familia por pura estadística.

Se lo pueden llevar. Aprovechando el panico? Y tanto.

Además, en caso de que fuese un secuestro, supongo que habría alguna planificación al respecto, ¿no? ¿O vieron un niño dando vueltas por ahí y decidieron meterlo al maletero?

Eloy escribió:¿Se ha contemplado ya la opción morlocks?

Eloy escribió:El foro se está plegando sobre sí mismo en este tópic...

Cerpin Taxt escribió:

Damià escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Frusciante escribió:Y que la teoría más sólida sea la de Damià que está como un puto cencerro... Tiene cojones la cosa

¿La del secuestro de los senderistas? Viendo el terreno, es difícil que nadie les viese. La propia familia, mismamente. Demasiados espacios abiertos. En todo caso, de haberse cometido un crimen, yo apostaría por la familia por pura estadística.

Se lo pueden llevar. Aprovechando el panico? Y tanto.

Además, en caso de que fuese un secuestro, supongo que habría alguna planificación al respecto, ¿no? ¿O vieron un niño dando vueltas por ahí y decidieron meterlo al maletero?

Eloy escribió:No sé si ya se ha mencionado pero vaya todo el respeto para los siete mil quinientos profesionales que llevan tres meses sin dormir.

Llegar no llegan pero tienen un corazón más grande que la luna y el sol...

Damià escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Damià escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Frusciante escribió:Y que la teoría más sólida sea la de Damià que está como un puto cencerro... Tiene cojones la cosa

¿La del secuestro de los senderistas? Viendo el terreno, es difícil que nadie les viese. La propia familia, mismamente. Demasiados espacios abiertos. En todo caso, de haberse cometido un crimen, yo apostaría por la familia por pura estadística.

Se lo pueden llevar. Aprovechando el panico? Y tanto.

Además, en caso de que fuese un secuestro, supongo que habría alguna planificación al respecto, ¿no? ¿O vieron un niño dando vueltas por ahí y decidieron meterlo al maletero?

Asi desaparecen los niños no? Igual algun zumbado estaba ojo avizor. O un conocido de la familia sabia que iban y fué....

Rikileaks escribió:

Damià escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Damià escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Frusciante escribió:Y que la teoría más sólida sea la de Damià que está como un puto cencerro... Tiene cojones la cosa

¿La del secuestro de los senderistas? Viendo el terreno, es difícil que nadie les viese. La propia familia, mismamente. Demasiados espacios abiertos. En todo caso, de haberse cometido un crimen, yo apostaría por la familia por pura estadística.

Se lo pueden llevar. Aprovechando el panico? Y tanto.

Además, en caso de que fuese un secuestro, supongo que habría alguna planificación al respecto, ¿no? ¿O vieron un niño dando vueltas por ahí y decidieron meterlo al maletero?

Asi desaparecen los niños no? Igual algun zumbado estaba ojo avizor. O un conocido de la familia sabia que iban y fué....

Hostias, pero ahí ya estaríamos hablando de un psicópata en los alrededores de un pueblecillo de Málaga

Damià escribió:

Rikileaks escribió:

Damià escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Damià escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Frusciante escribió:Y que la teoría más sólida sea la de Damià que está como un puto cencerro... Tiene cojones la cosa

¿La del secuestro de los senderistas? Viendo el terreno, es difícil que nadie les viese. La propia familia, mismamente. Demasiados espacios abiertos. En todo caso, de haberse cometido un crimen, yo apostaría por la familia por pura estadística.

Se lo pueden llevar. Aprovechando el panico? Y tanto.

Además, en caso de que fuese un secuestro, supongo que habría alguna planificación al respecto, ¿no? ¿O vieron un niño dando vueltas por ahí y decidieron meterlo al maletero?

Asi desaparecen los niños no? Igual algun zumbado estaba ojo avizor. O un conocido de la familia sabia que iban y fué....

Hostias, pero ahí ya estaríamos hablando de un psicópata en los alrededores de un pueblecillo de Málaga

Conocidos y familiares. Un porcentaje altisimo de abusos y malos tratos estan en ese ambito.

Damià escribió:Periquete le llaman al pocero.

Me encantaria conocerle.

Rikileaks escribió:

Damià escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Damià escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Frusciante escribió:Y que la teoría más sólida sea la de Damià que está como un puto cencerro... Tiene cojones la cosa

¿La del secuestro de los senderistas? Viendo el terreno, es difícil que nadie les viese. La propia familia, mismamente. Demasiados espacios abiertos. En todo caso, de haberse cometido un crimen, yo apostaría por la familia por pura estadística.

Se lo pueden llevar. Aprovechando el panico? Y tanto.

Además, en caso de que fuese un secuestro, supongo que habría alguna planificación al respecto, ¿no? ¿O vieron un niño dando vueltas por ahí y decidieron meterlo al maletero?

Asi desaparecen los niños no? Igual algun zumbado estaba ojo avizor. O un conocido de la familia sabia que iban y fué....

Hostias, pero ahí ya estaríamos hablando de un psicópata en los alrededores de un pueblecillo de Málaga

Damià escribió:Periquete le llaman al pocero.

Me encantaria conocerle.

Boohan escribió:

Damià escribió:Periquete le llaman al pocero.

Me encantaria conocerle.

Me lo puedo poner de firma?

Sugerio escribió:es lo que muchas decíamos, vamos...)

Eloy escribió:

Sugerio escribió:es lo que muchas decíamos, vamos...)

+ 5 de inclusividad.

Isabel te manda un like

Sugerio escribió:Os dejo un vídeo de un ingeniero de la Universidad de Arkansas donde hace una serie de pruebas acerca del pozo. El pozo es un poco más estrecho (si era de 20, unos 2 cm, 7 si era de 25). Me parece interesante lo del final (interesante, porque es lo que muchas decíamos, vamos...)

Eloy escribió:

Sugerio escribió:es lo que muchas decíamos, vamos...)

+ 5 de inclusividad.

Isabel te manda un like

Cerpin Taxt escribió:Si está en el pozo, yo sigo con mi teoría. La única que podría explicar que el niño está debajo del tapón.

1. Los adultos están haciendo chapuzas de forma ilegal.
2. El niño se cae en el pozo de forma accidental. Nadie se da cuenta.
3. Los adultos echan restos de su obra en el pozo para deshacerse de ellos. Los escombros al caer por el pozo arrastran todo rastro biológico que pudiese haber dejado la caida del niño.
4. Van a comer y se dan cuenta de que el niño falta. Lo buscan.
5. Encuentran la bolsa de chuches al lado del pozo. Se acuerdan de los escombros vertidos hace un momento. Les entra el pánico.

La bolsa de chuches la echan ellos mismos dentro del pozo porque con el tapón, es imposible demostrar que el niño esta ahí.

Damià escribió:Me creo al pocero. Esta gente tiene el culo pelado de hacer estas cosas bien. Otra cosa es que despues la autoconstrucción destruya lo que inicia un profesional.

Y si realmente son 21 cms, se cae todo el montaje.