El niño que ha caído a un pozo

Eric Sachs escribió:Preguntas.

Por que habrían de asesinar al niño?

segunda pregunta.
Si eres un hijo de puta y asesinas al niño.....y lo tiras al pozo.
No seria mas lógico decir  que se ha perdido  mientras comias  en otro sito a  40 de km de allí para que no miren en el sitio?


Yo es que no veo sentido a que no estén diciendo la verdad.
Por que si al final hacen mil maniobras y el crio esta ahí y le hacen una autopsia  va a salir si lo tiraron muerto.

Y si no aparece ahí  automáticamente les van a hacer una investigaciojn a fondo.

Vamos que no le veo sentido a nada de esto.

Prefiereo creer que es verdad que se ha caído por accidente.

Sachs poniendo sentido común

Y qué grandes actores: gritos de nerviosismo que son escuchados por una pareja a 200 metros. Empezaron a montar un paripé las dos parejas, sabiendo que esos excursionistas les iban a escuchar? O se pusieron a ello como parte de su guión calculado al milimetro? Demasiado rebuscado, no?

Musho escribió:

metalbert escribió:Es que en el fondo quiero que esté en el pozo (que es lo peor para el niño) porque de no estarlo es una puñalada (más) en mi fe en el ser humano....

Tiene que estar en el pozo. El tema es como y por qué, por lo de la arena encima y tal... eso que lo investiguen después, pero la que están liando ahí tiene que ser por algo.

Evidentemente. La policía judicial está en la zona desde el primer día y una vez que se encuentre el niño tomarán protagonismo.

Pero lo que importa ahora es encontrar al niño, lo demás es secundario.

Stoner escribió:ni lo he leido, solo el titular...

No te preocupes, es lo que hace todo el mundo aquí

Boohan escribió:

Eric Sachs escribió:Preguntas.

Por que habrían de asesinar al niño?

segunda pregunta.
Si eres un hijo de puta y asesinas al niño.....y lo tiras al pozo.
No seria mas lógico decir  que se ha perdido  mientras comias  en otro sito a  40 de km de allí para que no miren en el sitio?


Yo es que no veo sentido a que no estén diciendo la verdad.
Por que si al final hacen mil maniobras y el crio esta ahí y le hacen una autopsia  va a salir si lo tiraron muerto.

Y si no aparece ahí  automáticamente les van a hacer una investigaciojn a fondo.

Vamos que no le veo sentido a nada de esto.

Prefiereo creer que es verdad que se ha caído por accidente.

Sachs poniendo sentido común

Y qué grandes actores: gritos de nerviosismo que son escuchados por una pareja a 200 metros. Empezaron a montar un paripé las dos parejas, sabiendo que esos excursionistas les iban a escuchar? O se pusieron a ello como parte de su guión calculado al milimetro? Demasiado rebuscado, no?

¿Qué habrá desayunao?

Mugu lo ha explicado de puta madre, como siempre

un comentario que he leído en El Mundo

4321_
18/01/2019 08:24
He visto las imágenes del pozo en otro diario, el pozo esta perfecto, las paredes no han sufrido ningún desprendimiento, el fondo del pozo esta duro de años solo hay que ver la imagen, me pueden decir a qué están jugando? Por cierto, no es un tapón a 73 mts, el pozo tiene 73, el que lo hizo le estafó y cobro por 125 cuando hizo 73. No es un tapón repito, es el fondo del pozo. A qué se está jugando?

Siendo honestos, la verdad es que viendo las imágenes a mí tampoco me parece un tapón

Añado que tampoco se ve muy bien y que vi las imágenes durante poco más de 1 segundo o así

parece que no hay más, efectivamente, porque está petreo

RockRotten escribió:Siendo honestos, la verdad es que viendo las imágenes a mí tampoco me parece un tapón

Añado que tampoco se ve muy bien y que vi las imágenes durante poco más de 1 segundo o así

Como sea asi es como para hacer una peli. De lo surrealista del asunto.

Seguro que el pocero, que debe estar con los cojones de corbata por la negligencia que le puede caer, va a mentir sobre la profundidad del pozo.


Seguro.

Stoner escribió:un comentario que he leído en El Mundo

4321_
18/01/2019 08:24
He visto las imágenes del pozo en otro diario, el pozo esta perfecto, las paredes no han sufrido ningún desprendimiento, el fondo del pozo esta duro de años solo hay que ver la imagen, me pueden decir a qué están jugando? Por cierto, no es un tapón a 73 mts, el pozo tiene 73, el que lo hizo le estafó y cobro por 125 cuando hizo 73. No es un tapón repito, es el fondo del pozo. A qué se está jugando?

Pues ya tenemos premio para el listo del día.
Ese sabe más que los que están ahí.
Los expertos geolocalizadores dicen que hay una zona hueca de varios metros por debajo del tapón.

Boohan escribió:

Stoner escribió:un comentario que he leído en El Mundo

4321_
18/01/2019 08:24
He visto las imágenes del pozo en otro diario, el pozo esta perfecto, las paredes no han sufrido ningún desprendimiento, el fondo del pozo esta duro de años solo hay que ver la imagen, me pueden decir a qué están jugando? Por cierto, no es un tapón a 73 mts, el pozo tiene 73, el que lo hizo le estafó y cobro por 125 cuando hizo 73. No es un tapón repito, es el fondo del pozo. A qué se está jugando?

Pues ya tenemos premio para el listo del día.
Ese sabe más que los que están ahí.
Los expertos geolocalizadores dicen que hay una zona hueca de varios metros por debajo del tapón.

Ok, yo desconocía ese dato

Pues entonces duda resuelta

Boohan escribió:

Stoner escribió:un comentario que he leído en El Mundo

4321_
18/01/2019 08:24
He visto las imágenes del pozo en otro diario, el pozo esta perfecto, las paredes no han sufrido ningún desprendimiento, el fondo del pozo esta duro de años solo hay que ver la imagen, me pueden decir a qué están jugando? Por cierto, no es un tapón a 73 mts, el pozo tiene 73, el que lo hizo le estafó y cobro por 125 cuando hizo 73. No es un tapón repito, es el fondo del pozo. A qué se está jugando?

Pues ya tenemos premio para el listo del día.
Ese sabe más que los que están ahí.
Los expertos geolocalizadores dicen que hay una zona hueca de varios metros por debajo del tapón.

Yo me fio de Stoner.

RockRotten escribió:

Boohan escribió:

Stoner escribió:un comentario que he leído en El Mundo

4321_
18/01/2019 08:24
He visto las imágenes del pozo en otro diario, el pozo esta perfecto, las paredes no han sufrido ningún desprendimiento, el fondo del pozo esta duro de años solo hay que ver la imagen, me pueden decir a qué están jugando? Por cierto, no es un tapón a 73 mts, el pozo tiene 73, el que lo hizo le estafó y cobro por 125 cuando hizo 73. No es un tapón repito, es el fondo del pozo. A qué se está jugando?

Pues ya tenemos premio para el listo del día.
Ese sabe más que los que están ahí.
Los expertos geolocalizadores dicen que hay una zona hueca de varios metros por debajo del tapón.

Ok, yo desconocía ese dato

Pues entonces duda resuelta

hum, pero esos geolocalizadores tal vez no hayan visto las imágenes del pozo en otro diario, como el señor del mensaje ese...

Los cuñaos de los comentarios de periódicos

Pues no mireis el hastag de twitter

Y luego nos sorprendemos del tirón de programas como el de Ana Rosa.

jonikk escribió:

Boohan escribió:

Stoner escribió:un comentario que he leído en El Mundo

4321_
18/01/2019 08:24
He visto las imágenes del pozo en otro diario, el pozo esta perfecto, las paredes no han sufrido ningún desprendimiento, el fondo del pozo esta duro de años solo hay que ver la imagen, me pueden decir a qué están jugando? Por cierto, no es un tapón a 73 mts, el pozo tiene 73, el que lo hizo le estafó y cobro por 125 cuando hizo 73. No es un tapón repito, es el fondo del pozo. A qué se está jugando?

Pues ya tenemos premio para el listo del día.
Ese sabe más que los que están ahí.
Los expertos geolocalizadores dicen que hay una zona hueca de varios metros por debajo del tapón.

Yo me fio de Stoner.

Estupendo
Tu comentario resumen en poco la manera de pensar de muchos... tendemos a pensar que puede haber cosas raras. Las buscamos e incluso las llegamos a encontrar. En todo esto es cierto que hay un par de cosas rarísimas: que el agujero estuviera destapado, y que el tapón sea duro. Pero es que se está diciendo que hay muchas más cosas raras sin haberlas realmente. Se está buscando la necesidad de añadir nuevos puntos de duda para poder así adornar la historia y fortalezar la versión de que se han cargado al crío. Anoche Santi pegaba el titular "Toman declaración a los padres", como si se los hubieran llevado a la comisaria de urgencia. Resulta que ni nos leemos el contenido, porque sencillamente decía que llevan días declarando padres y pocero, como es normal en un suceso tan delicado y fuera de lo común.

jonikk escribió:

Boohan escribió:

Stoner escribió:un comentario que he leído en El Mundo

4321_
18/01/2019 08:24
He visto las imágenes del pozo en otro diario, el pozo esta perfecto, las paredes no han sufrido ningún desprendimiento, el fondo del pozo esta duro de años solo hay que ver la imagen, me pueden decir a qué están jugando? Por cierto, no es un tapón a 73 mts, el pozo tiene 73, el que lo hizo le estafó y cobro por 125 cuando hizo 73. No es un tapón repito, es el fondo del pozo. A qué se está jugando?

Pues ya tenemos premio para el listo del día.
Ese sabe más que los que están ahí.
Los expertos geolocalizadores dicen que hay una zona hueca de varios metros por debajo del tapón.

Yo me fio de Stoner.

comentario del día para jonnik

no tiene ni pizca de gracia el asunto pero esto me ha sacado una sonrisa. En un topic que ha estado bastante tenso se agradece...

Eloy escribió:

RockRotten escribió:

Boohan escribió:

Stoner escribió:un comentario que he leído en El Mundo

4321_
18/01/2019 08:24
He visto las imágenes del pozo en otro diario, el pozo esta perfecto, las paredes no han sufrido ningún desprendimiento, el fondo del pozo esta duro de años solo hay que ver la imagen, me pueden decir a qué están jugando? Por cierto, no es un tapón a 73 mts, el pozo tiene 73, el que lo hizo le estafó y cobro por 125 cuando hizo 73. No es un tapón repito, es el fondo del pozo. A qué se está jugando?

Pues ya tenemos premio para el listo del día.
Ese sabe más que los que están ahí.
Los expertos geolocalizadores dicen que hay una zona hueca de varios metros por debajo del tapón.

Ok, yo desconocía ese dato

Pues entonces duda resuelta

hum, pero esos geolocalizadores tal vez no hayan visto las imágenes del pozo en otro diario, como el señor del mensaje ese...

Seguro, seguro que no tienen ni puta idea y ese señor "4321_" (no tiene ni nombre ni apellidos) sabe más
Yo he sido crítico con el progreso de loos primeros días, con lo poco que se hizo en esas horas. Pero joder, desde el martes o miércoles allí hay un ejército de personas, de ingenieros de todas las disciplinas, con la mejor maquinaria posible y trabajando en una ladera de roca poco firme... en fin.

En una noticia de estas:
https://www.20minutos.es/noticia/3539557/0/juan-lopez-escobar-ingeniero-minas-rescate-julen-cuatro-dias/
La gente se queda con el titular, que mola más:
Juan López, ingeniero de minas en el pozo de Totalán: "Nadie se explica cómo se ha producido ese tapón"

Pero solo 4 llegan a leerse la noticia completa, donde también se dice:
A pesar de los cuatro días transcurridos y de los que aún habrá que esperar, los equipos de rescate no han perdido la esperanza de encontrar a Julen con vida. "El georradar de la empresa sueca que han traído ha detectado, aunque no es muy preciso, que debajo del tapón hay un espacio hueco de unos 10-12 metros y es ahí donde se supone que está el niño", explica José Antonio Berrocal, presidente de la Federación Andaluza de Espeleología y experto en rescate vertical.

Alguien me explica por favor como se ha creado el tapón después de que cayera el niño?
Si es que eso ha llegado a ocurrir...

Boohan escribió:
Estupendo
Tu comentario resumen en poco la manera de pensar de muchos... tendemos a pensar que puede haber cosas raras. Las buscamos e incluso las llegamos a encontrar. En todo esto es cierto que hay un par de cosas rarísimas: que el agujero estuviera destapado, y que el tapón sea duro. Pero es que se está diciendo que hay muchas más cosas raras sin haberlas realmente. Se está buscando la necesidad de añadir nuevos puntos de duda para poder así adornar la historia y fortalezar la versión de que se han cargado al crío. Anoche Santi pegaba el titular "Toman declaración a los padres", como si se los hubieran llevado a la comisaria de urgencia. Resulta que ni nos leemos el contenido, porque sencillamente decía que llevan días declarando padres y pocero, como es normal en un suceso tan delicado y fuera de lo común.

En efecto es así. Y hasta cierto punto es normal. Por más que algunos comentarios pretendan más o menos censurar que se formulen teorías y conjeturas al respecto, es algo que se hace habitualmente en casos de esta índole y otros en los que se mezcla fatalidad, drama, suspense y una espera prolongadísima. Dentro de la enorme desgracia que es la desaparición o la muerte de un niño, el componente de "folletín" por entregas de este tipo de sucesos, en los que una noticia equis se va prolongando en el tiempo con pequeños golpes de efecto, dificultades que parecen insondables, información y desinformación, ese componente folletinesco como digo mueve a las personas a seguir los acontecimientos con ansia, inquietud y una enorme curiosidad.

Se pueden criticar las formas de algunos comentarios, el cuñadismo extremo y la aparición de expertos por todas partes, pero en mi opinión es inevitable que se dude de muchas cosas. Como se ha comentado anteriormente aquí (en la barra del bar, que esto no es otra cosa por más dignos que nos pongamos) se ha dudado de los padres de Diana Quer, se han dado teorías sobre los hijos de Bretón en su momento, sobre esto y lo otro...

¿Se ven cosas raras donde no las hay? Es posible. Pero si partimos de que el suceso en sí ya es raro, pues tampoco es nada que deba sorprendernos en exceso.

akhenaten666 escribió:Alguien me explica por favor como se ha creado el tapón después de que cayera el niño?
Si es que eso ha llegado a ocurrir...

No se lo explican ni los que están allí...

Boohan escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:

Boohan escribió:

Stoner escribió:un comentario que he leído en El Mundo

4321_
18/01/2019 08:24
He visto las imágenes del pozo en otro diario, el pozo esta perfecto, las paredes no han sufrido ningún desprendimiento, el fondo del pozo esta duro de años solo hay que ver la imagen, me pueden decir a qué están jugando? Por cierto, no es un tapón a 73 mts, el pozo tiene 73, el que lo hizo le estafó y cobro por 125 cuando hizo 73. No es un tapón repito, es el fondo del pozo. A qué se está jugando?

Pues ya tenemos premio para el listo del día.
Ese sabe más que los que están ahí.
Los expertos geolocalizadores dicen que hay una zona hueca de varios metros por debajo del tapón.

Ok, yo desconocía ese dato

Pues entonces duda resuelta

hum, pero esos geolocalizadores tal vez no hayan visto las imágenes del pozo en otro diario, como el señor del mensaje ese...

Seguro, seguro que no tienen ni puta idea y ese señor "4321_" (no tiene ni nombre ni apellidos) sabe más  
Yo he sido crítico con el progreso de loos primeros días, con lo poco que se hizo en esas horas. Pero joder, desde el martes o miércoles allí hay un ejército de personas, de ingenieros de todas las disciplinas, con la mejor maquinaria posible y trabajando en una ladera de roca poco firme... en fin.

En una noticia de estas:
https://www.20minutos.es/noticia/3539557/0/juan-lopez-escobar-ingeniero-minas-rescate-julen-cuatro-dias/
La gente se queda con el titular, que mola más:
Juan López, ingeniero de minas en el pozo de Totalán: "Nadie se explica cómo se ha producido ese tapón"

Pero solo 4 llegan a leerse la noticia completa, donde también se dice:
A pesar de los cuatro días transcurridos y de los que aún habrá que esperar, los equipos de rescate no han perdido la esperanza de encontrar a Julen con vida. "El georradar de la empresa sueca que han traído ha detectado, aunque no es muy preciso, que debajo del tapón  hay un espacio hueco de unos 10-12 metros y es ahí donde se supone que está el niño", explica José Antonio Berrocal, presidente de la Federación Andaluza de Espeleología y experto en rescate vertical.

El geoarradar alguien lo habrá utilizado, pero ya se ha dicho que la empresa sueca no llegó ni a pisar el pueblo.

A eso me refería con que la prensa no da ni una...

Eloy escribió:

Boohan escribió:
Estupendo
Tu comentario resumen en poco la manera de pensar de muchos... tendemos a pensar que puede haber cosas raras. Las buscamos e incluso las llegamos a encontrar. En todo esto es cierto que hay un par de cosas rarísimas: que el agujero estuviera destapado, y que el tapón sea duro. Pero es que se está diciendo que hay muchas más cosas raras sin haberlas realmente. Se está buscando la necesidad de añadir nuevos puntos de duda para poder así adornar la historia y fortalezar la versión de que se han cargado al crío. Anoche Santi pegaba el titular "Toman declaración a los padres", como si se los hubieran llevado a la comisaria de urgencia. Resulta que ni nos leemos el contenido, porque sencillamente decía que llevan días declarando padres y pocero, como es normal en un suceso tan delicado y fuera de lo común.

En efecto es así. Y hasta cierto punto es normal. Por más que algunos comentarios pretendan más o menos censurar que se formulen teorías y conjeturas al respecto, es algo que se hace habitualmente en casos de esta índole y otros en los que se mezcla fatalidad, drama, suspense y una espera prolongadísima. Dentro de la enorme desgracia que es la desaparición o la muerte de un niño, el componente de "folletín" por entregas de este tipo de sucesos, en los que una noticia equis se va prolongando en el tiempo con pequeños golpes de efecto, dificultades que parecen insondables, información y desinformación, ese componente folletinesco como digo mueve a las personas a seguir los acontecimientos con ansia, inquietud y una enorme curiosidad.

Se pueden criticar las formas de algunos comentarios, el cuñadismo extremo y la aparición de expertos por todas partes, pero en mi opinión es inevitable que se dude de muchas cosas. Como se ha comentado anteriormente aquí (en la barra del bar, que esto no es otra cosa por más dignos que nos pongamos) se ha dudado de los padres de Diana Quer, se han dado teorías sobre los hijos de Bretón en su momento, sobre esto y lo otro...

¿Se ven cosas raras donde no las hay? Es posible. Pero si partimos de que el suceso en sí ya es raro, pues tampoco es nada que deba sorprendernos en exceso.

Pero de q haya cosas muy raras, q a estas alturas eso creo q lo pensamos todos, a q haya una conspiración judeomasonica con padres asesinos hay un trecho.

Sugerio escribió:

Boohan escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:

Boohan escribió:

Stoner escribió:un comentario que he leído en El Mundo

4321_
18/01/2019 08:24
He visto las imágenes del pozo en otro diario, el pozo esta perfecto, las paredes no han sufrido ningún desprendimiento, el fondo del pozo esta duro de años solo hay que ver la imagen, me pueden decir a qué están jugando? Por cierto, no es un tapón a 73 mts, el pozo tiene 73, el que lo hizo le estafó y cobro por 125 cuando hizo 73. No es un tapón repito, es el fondo del pozo. A qué se está jugando?

Pues ya tenemos premio para el listo del día.
Ese sabe más que los que están ahí.
Los expertos geolocalizadores dicen que hay una zona hueca de varios metros por debajo del tapón.

Ok, yo desconocía ese dato

Pues entonces duda resuelta

hum, pero esos geolocalizadores tal vez no hayan visto las imágenes del pozo en otro diario, como el señor del mensaje ese...

Seguro, seguro que no tienen ni puta idea y ese señor "4321_" (no tiene ni nombre ni apellidos) sabe más  
Yo he sido crítico con el progreso de loos primeros días, con lo poco que se hizo en esas horas. Pero joder, desde el martes o miércoles allí hay un ejército de personas, de ingenieros de todas las disciplinas, con la mejor maquinaria posible y trabajando en una ladera de roca poco firme... en fin.

En una noticia de estas:
https://www.20minutos.es/noticia/3539557/0/juan-lopez-escobar-ingeniero-minas-rescate-julen-cuatro-dias/
La gente se queda con el titular, que mola más:
Juan López, ingeniero de minas en el pozo de Totalán: "Nadie se explica cómo se ha producido ese tapón"

Pero solo 4 llegan a leerse la noticia completa, donde también se dice:
A pesar de los cuatro días transcurridos y de los que aún habrá que esperar, los equipos de rescate no han perdido la esperanza de encontrar a Julen con vida. "El georradar de la empresa sueca que han traído ha detectado, aunque no es muy preciso, que debajo del tapón  hay un espacio hueco de unos 10-12 metros y es ahí donde se supone que está el niño", explica José Antonio Berrocal, presidente de la Federación Andaluza de Espeleología y experto en rescate vertical.

El geoarradar alguien lo habrá utilizado, pero ya se ha dicho que la empresa sueca no llegó ni a pisar el pueblo.

A eso me refería con que la prensa no da ni una...

Pues en la mayoría de la prensa pone q el georradar es de la empresa stockholm precision tools, q para usarlo no tienen q estar los suecos, se puede mandar por transportista eh, y se puede enseñar a utilizar a distancia a un ingeniero de aquí, como sucede en miles de empresas, y aún así para saber utilizarlo con q mandes a una persona con el aparato ya vale

Es que es muy complicado que un niño se caiga accidentalmente a por un agujero de ese diametro y no se quede encajado con los brazos al menos y al hacerlo entiendo que gritaría y/o lloraría lo suficiente como para que los padres que muy lejos tampoco podrían estar reaccionasen para rescatarlo
No creo que el niño se tirara de cabeza con los brazos juntos por delante ni de pie con los brazos alzados y juntos

akhenaten666 escribió:Alguien me explica por favor como se ha creado el tapón después de que cayera el niño?
Si es que eso ha llegado a ocurrir...

Una teoría que corre por forocoches es que estaban de obras, y se les ocurrió destapar el pozo para echar ahí e escombro. Cuando lo hicieron no se dieron cuenta de que el niño había caído dentro...

Langarica escribió:

akhenaten666 escribió:Alguien me explica por favor como se ha creado el tapón después de que cayera el niño?
Si es que eso ha llegado a ocurrir...

Una teoría que corre por forocoches es que estaban de obras, y se les ocurrió destapar el pozo para echar ahí e escombro. Cuando lo hicieron no se dieron cuenta de que el niño había caído dentro...

Si claro, y los padres no estaban ahí para decir nada

Sugerio escribió:

Boohan escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:

Boohan escribió:

Stoner escribió:un comentario que he leído en El Mundo

4321_
18/01/2019 08:24
He visto las imágenes del pozo en otro diario, el pozo esta perfecto, las paredes no han sufrido ningún desprendimiento, el fondo del pozo esta duro de años solo hay que ver la imagen, me pueden decir a qué están jugando? Por cierto, no es un tapón a 73 mts, el pozo tiene 73, el que lo hizo le estafó y cobro por 125 cuando hizo 73. No es un tapón repito, es el fondo del pozo. A qué se está jugando?

Pues ya tenemos premio para el listo del día.
Ese sabe más que los que están ahí.
Los expertos geolocalizadores dicen que hay una zona hueca de varios metros por debajo del tapón.

Ok, yo desconocía ese dato

Pues entonces duda resuelta

hum, pero esos geolocalizadores tal vez no hayan visto las imágenes del pozo en otro diario, como el señor del mensaje ese...

Seguro, seguro que no tienen ni puta idea y ese señor "4321_" (no tiene ni nombre ni apellidos) sabe más  
Yo he sido crítico con el progreso de loos primeros días, con lo poco que se hizo en esas horas. Pero joder, desde el martes o miércoles allí hay un ejército de personas, de ingenieros de todas las disciplinas, con la mejor maquinaria posible y trabajando en una ladera de roca poco firme... en fin.

En una noticia de estas:
https://www.20minutos.es/noticia/3539557/0/juan-lopez-escobar-ingeniero-minas-rescate-julen-cuatro-dias/
La gente se queda con el titular, que mola más:
Juan López, ingeniero de minas en el pozo de Totalán: "Nadie se explica cómo se ha producido ese tapón"

Pero solo 4 llegan a leerse la noticia completa, donde también se dice:
A pesar de los cuatro días transcurridos y de los que aún habrá que esperar, los equipos de rescate no han perdido la esperanza de encontrar a Julen con vida. "El georradar de la empresa sueca que han traído ha detectado, aunque no es muy preciso, que debajo del tapón  hay un espacio hueco de unos 10-12 metros y es ahí donde se supone que está el niño", explica José Antonio Berrocal, presidente de la Federación Andaluza de Espeleología y experto en rescate vertical.

El geoarradar alguien lo habrá utilizado, pero ya se ha dicho que la empresa sueca no llegó ni a pisar el pueblo.

A eso me refería con que la prensa no da ni una...

Pero el 20 Minutos no dice que allí estén los suecos... creo que en muchas ocasiones leemos demasiado rápido.

akhenaten666 escribió:Es que es muy complicado que un niño se caiga accidentalmente a por un agujero de ese diametro y no se quede encajado con los brazos al menos y al hacerlo entiendo que gritaría y/o lloraría lo suficiente como para que los padres que muy lejos tampoco podrían estar reaccionasen para rescatarlo
No creo que el niño se tirara de cabeza con los brazos juntos por delante ni de pie con los brazos alzados y juntos

Es complicadísimo sin duda.
Pero el niño italiano, de seis años, quedó atascado a 36 metros, que ya son un porrón.

Stoner escribió:

Langarica escribió:

akhenaten666 escribió:Alguien me explica por favor como se ha creado el tapón después de que cayera el niño?
Si es que eso ha llegado a ocurrir...

Una teoría que corre por forocoches es que estaban de obras, y se les ocurrió destapar el pozo para echar ahí e escombro. Cuando lo hicieron no se dieron cuenta de que el niño había caído dentro...

Si claro, y los padres no estaban ahí para decir nada

Desarrolla ese comentario, no se entiende. Decir nada a quién acerca de qué? De las obras? Del agujero?

Lithium escribió:

Eloy escribió:

Boohan escribió:
Estupendo
Tu comentario resumen en poco la manera de pensar de muchos... tendemos a pensar que puede haber cosas raras. Las buscamos e incluso las llegamos a encontrar. En todo esto es cierto que hay un par de cosas rarísimas: que el agujero estuviera destapado, y que el tapón sea duro. Pero es que se está diciendo que hay muchas más cosas raras sin haberlas realmente. Se está buscando la necesidad de añadir nuevos puntos de duda para poder así adornar la historia y fortalezar la versión de que se han cargado al crío. Anoche Santi pegaba el titular "Toman declaración a los padres", como si se los hubieran llevado a la comisaria de urgencia. Resulta que ni nos leemos el contenido, porque sencillamente decía que llevan días declarando padres y pocero, como es normal en un suceso tan delicado y fuera de lo común.

En efecto es así. Y hasta cierto punto es normal. Por más que algunos comentarios pretendan más o menos censurar que se formulen teorías y conjeturas al respecto, es algo que se hace habitualmente en casos de esta índole y otros en los que se mezcla fatalidad, drama, suspense y una espera prolongadísima. Dentro de la enorme desgracia que es la desaparición o la muerte de un niño, el componente de "folletín" por entregas de este tipo de sucesos, en los que una noticia equis se va prolongando en el tiempo con pequeños golpes de efecto, dificultades que parecen insondables, información y desinformación, ese componente folletinesco como digo mueve a las personas a seguir los acontecimientos con ansia, inquietud y una enorme curiosidad.

Se pueden criticar las formas de algunos comentarios, el cuñadismo extremo y la aparición de expertos por todas partes, pero en mi opinión es inevitable que se dude de muchas cosas. Como se ha comentado anteriormente aquí (en la barra del bar, que esto no es otra cosa por más dignos que nos pongamos) se ha dudado de los padres de Diana Quer, se han dado teorías sobre los hijos de Bretón en su momento, sobre esto y lo otro...

¿Se ven cosas raras donde no las hay? Es posible. Pero si partimos de que el suceso en sí ya es raro, pues tampoco es nada que deba sorprendernos en exceso.

Pero de q haya cosas muy raras, q a estas alturas eso creo q lo pensamos todos, a q haya una conspiración judeomasonica con padres asesinos hay un trecho.

Sin duda alguna.

Pero las horas en el bar pasan lentas, y las teorías tienen que irse extremando un poco para que no decaiga la tertulia

Boohan escribió:

Stoner escribió:

Langarica escribió:

akhenaten666 escribió:Alguien me explica por favor como se ha creado el tapón después de que cayera el niño?
Si es que eso ha llegado a ocurrir...

Una teoría que corre por forocoches es que estaban de obras, y se les ocurrió destapar el pozo para echar ahí e escombro. Cuando lo hicieron no se dieron cuenta de que el niño había caído dentro...

Si claro, y los padres no estaban ahí para decir nada

Desarrolla ese comentario, no se entiende. Decir nada a quién acerca de qué? De las obras? Del agujero?

a ver, están merendando, se cae el niño, y vienen las obras a tapar el pozo y ellos no saben que se ha caído el niño?

Es que no entiendo la teoría

Langarica escribió:

akhenaten666 escribió:Alguien me explica por favor como se ha creado el tapón después de que cayera el niño?
Si es que eso ha llegado a ocurrir...

Una teoría que corre por forocoches es que estaban de obras, y se les ocurrió destapar el pozo para echar ahí e escombro. Cuando lo hicieron no se dieron cuenta de que el niño había caído dentro...

pues no es nada descabellado el tema,es mas los excursionistas el pocero todos dicen que se habian removido el suelo donde estaba el pozo.

Ojo.

A ver, explicádmelo bien que no lo entiendo

Stoner escribió:

Boohan escribió:

Stoner escribió:

Langarica escribió:

akhenaten666 escribió:Alguien me explica por favor como se ha creado el tapón después de que cayera el niño?
Si es que eso ha llegado a ocurrir...

Una teoría que corre por forocoches es que estaban de obras, y se les ocurrió destapar el pozo para echar ahí e escombro. Cuando lo hicieron no se dieron cuenta de que el niño había caído dentro...

Si claro, y los padres no estaban ahí para decir nada

Desarrolla ese comentario, no se entiende. Decir nada a quién acerca de qué? De las obras? Del agujero?

a ver, están merendando, se cae el niño, y vienen las obras a tapar el pozo y ellos no saben que se ha caído el niño?

Es que no entiendo la teoría

La teoría es que sus padres y primos estaban realizando unas obras, y sale escombro, como no saben donde tirarlo (sin pagar) dicen lo vamos echando en ese agujero.
Destapan el pozo y van echando el escombro. Entre que van a por la carretilla y vienen o lo que sea, el niño se cae y no se dan cuenta. Siguen echando escombro y se dan cuenta de que el niño no está, y que posiblemente haya caído al pozo.

O igual es el fondo del pozo, y la GC le ha dicho al pocero que mantenga que era de más de 100 metros, a la espera de que los padres se derrumben y canten, o poder seguir con la investigación manteniendo el "paripé" del rescate para distraer...

las teorías que hay por ahí son variadas

Boohan escribió:

akhenaten666 escribió:Alguien me explica por favor como se ha creado el tapón después de que cayera el niño?
Si es que eso ha llegado a ocurrir...

No se lo explican ni los que están allí...

Se debe referir a que eran los propios padres y familia quienes hacían la obra. Se entiende que ilegalmente.
Quizás el niño cayó en un despiste y no se darían cuenta. Y, cuando lo hicieron, ya habrían echado material, de ahí el pedazo de tapón. Estaría compuesto de material de obra.

Otra teoría de la que hay. Tampoco es descabellada.

Pero esa teoría implica que los padres mienten no?

Langarica escribió:

akhenaten666 escribió:Alguien me explica por favor como se ha creado el tapón después de que cayera el niño?
Si es que eso ha llegado a ocurrir...

Una teoría que corre por forocoches es que estaban de obras, y se les ocurrió destapar el pozo para echar ahí e escombro. Cuando lo hicieron no se dieron cuenta de que el niño había caído dentro...

Delirante.

Stoner escribió:Pero esa teoría impica que los padres mienten no?

Sería la primera vez que miente alguien...

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:

akhenaten666 escribió:Alguien me explica por favor como se ha creado el tapón después de que cayera el niño?
Si es que eso ha llegado a ocurrir...

No se lo explican ni los que están allí...

Se debe referir a que eran los propios padres y familia quienes hacían la obra. Se entiende que ilegalmente.
Quizás el niño cayó en un despiste y no se darían cuenta. Y, cuando lo hicieron, ya habrían echado material, de ahí el pedazo de tapón. Estaría compuesto de material de obra.

Otra teoría de la que hay. Tampoco es descabellada.

A ver, lo descabellado es no explicarlo a la policia. Porque según parece los expertos no saben de qué es el tapón.
Los familiares no les han dicho que tiraron deshechos? No lo veo eh?

Langarica escribió:

Stoner escribió:Pero esa teoría impica que los padres mienten no?

Sería la primera vez que miente un gitano...


Perdón por el racismo

vamos a ver, si ha sudecido eso no mientes cuando mintiendo estás torpedeando el rescate de tu hijo.

Langarica escribió:
Una teoría que corre por forocoches

Nuestro foro hermano

Ostras. Yo tampoco entendía la teoría esa pero como la habéis explicado... Madre mía si ha ocurrido eso.

Stoner escribió:A ver, explicádmelo bien que no lo entiendo

Pues dicen que el pozo lo reabrieron para utilizarlo de escombrera de unas obras que iban a hacer. El niño jugueteaba por ahi y cayó al pozo. A partir de ahí, otras dos teorías: que el niño quedó atascado, lo intentaron sacar de motu propio y la liaron parda (echaron más escombros intentando sacarlo y el niño fue para abajo) o que el niño cayó, no se dieron cuenta y siguieron tirando escombros y cuando se percataron ya era tarde.

A ver, hacen agua, pero son más plausibles....

Sugerio escribió:

Stoner escribió:A ver, explicádmelo bien que no lo entiendo

Pues dicen que el pozo lo reabrieron para utilizarlo de escombrera de unas obras que iban a hacer. El niño jugueteaba por ahi y cayó al pozo. A partir de ahí, otras dos teorías: que el niño quedó atascado, lo intentaron sacar de motu propio y la liaron parda (echaron más escombros intentando sacarlo y el niño fue para abajo) o que el niño cayó, no se dieron cuenta y siguieron tirando escombros y cuando se percataron ya era tarde.

A ver, hacen agua, pero son más plausibles....

me parecen ridículas ambas

A mí tampoco me parece tan inverosímil esa teoría de accidente-despiste!
Porque lo del tapón si que es.....ejem

Stoner escribió:

Langarica escribió:

Stoner escribió:Pero esa teoría impica que los padres mienten no?

Sería la primera vez que miente un gitano...


Perdón por el racismo

vamos a ver, si ha sudecido eso no mientes cuando mintiendo estás torpedeando el rescate de tu hijo.

No lo estás torpedeando. Es cierto que el niño se ha caído y está ahí debajo. Sería ocultar cómo se ha caído y cómo han llegado esos escombros ahí.