Metallica. Furia, sonido y velocidad

por Murdock Miér 19 Jun 2013 - 14:55

Bar Biquernes escribió:Una duda... A Pantera...los considerais Thrash metal? A partir del cowboys,of course...

No. Nunca.
Pantera fueron de los primeros grupos que en los 90 empezaron a hacer Metal a secas, diferenciándose con esto de los grupos clásicos, que hacían Heavy Metal. Pantera son la clave para entender el Metal moderno, y la tendencia hacia el sonido industrial.

por Hank Miér 19 Jun 2013 - 14:57

a quién le interesan Metallica a estas alturas del partido ???

Very Happy

por TIENENOMBRESMIL Miér 19 Jun 2013 - 15:00

Stoner (Bettiexxx) escribió:Se le podra tener mania y bla bla bla, pero Metallica, Anthrax, Slayer y Megadeth estan a años luz de los otros. Esto es como si alguien prefiere a Pentagram a Black Sabbath, a Wishbone Ash sobre Led Zeppelin o a Uriah Heep sobre Deep Purple, son gustos muy respetable, perooo por influencia, temas composicion, imagen nunca estaran al mismo nivel, al igual que Kreator nunca lo estara de Slayer o Coroner de Megadet, Suicidal de Anthrax u Overkill de Metallica

por wakam Miér 19 Jun 2013 - 15:06

Murdock escribió:
Bar Biquernes escribió:Una duda... A Pantera...los considerais Thrash metal? A partir del cowboys,of course...

No. Nunca.
Pantera fueron de los primeros grupos que en los 90 empezaron a hacer Metal a secas, diferenciándose con esto de los grupos clásicos, que hacían Heavy Metal. Pantera son la clave para entender el Metal moderno, y la tendencia hacia el sonido industrial.

por Bar Biquernes Miér 19 Jun 2013 - 15:06

Murdock escribió:
Bar Biquernes escribió:Una duda... A Pantera...los considerais Thrash metal? A partir del cowboys,of course...

No. Nunca.
Pantera fueron de los primeros grupos que en los 90 empezaron a hacer Metal a secas, diferenciándose con esto de los grupos clásicos, que hacían Heavy Metal. Pantera son la clave para entender el Metal moderno, y la tendencia hacia el sonido industrial.

Dry Metal,entonces... Mola.

por Bar Biquernes Miér 19 Jun 2013 - 15:07

wakam escribió:
Murdock escribió:
Bar Biquernes escribió:Una duda... A Pantera...los considerais Thrash metal? A partir del cowboys,of course...

No. Nunca.
Pantera fueron de los primeros grupos que en los 90 empezaron a hacer Metal a secas, diferenciándose con esto de los grupos clásicos, que hacían Heavy Metal. Pantera son la clave para entender el Metal moderno, y la tendencia hacia el sonido industrial.

Godflesh,o Ministry,ya estaban dando cera antes de que estos fueran conocidos,la verdad...

por Murdock Miér 19 Jun 2013 - 15:15

Bar Biquernes escribió:
wakam escribió:
Murdock escribió:
Bar Biquernes escribió:Una duda... A Pantera...los considerais Thrash metal? A partir del cowboys,of course...

No. Nunca.
Pantera fueron de los primeros grupos que en los 90 empezaron a hacer Metal a secas, diferenciándose con esto de los grupos clásicos, que hacían Heavy Metal. Pantera son la clave para entender el Metal moderno, y la tendencia hacia el sonido industrial.

Godflesh,o Ministry,ya estaban dando cera antes de que estos fueran conocidos,la verdad...

También Candlemass ya hacía doom en los 80, y no es hasta que los 90 cuando adquiere dimensión comercial y comienza a ser un sonido con un público amplio. Lo mismo puedes aplicarle al sonido de Pantera, que hace cambiar el sonido del Heavy Metal, las grabaciones, las producciones, etc. Y la tendencia de esas producciones es, efectivamente, industrial. Senda que seguirían Machine Head, y demñas.

El thrash metal es otra cosa.

por Kupak Miér 19 Jun 2013 - 15:20

Yo leería un libro monográfico sobre el kill em all... sobre la carrera de Metallica paso aunque quizás me pierda algún capítulo tragi-cómico.

por Kupak Miér 19 Jun 2013 - 15:23

Pantera los llamaban power thrash y luego groove metal... y lo de industrial no acabo de entenderlo, de hecho me está volviendo loco.

Industrial eran los primeros Swans, Throbbing Gristle y todos esos pervertidos.

por katrastrov Miér 19 Jun 2013 - 15:24

Bar Biquernes escribió:
Murdock escribió:
Bar Biquernes escribió:Una duda... A Pantera...los considerais Thrash metal? A partir del cowboys,of course...
No. Nunca.
Pantera fueron de los primeros grupos que en los 90 empezaron a hacer Metal a secas, diferenciándose con esto de los grupos clásicos, que hacían Heavy Metal. Pantera son la clave para entender el Metal moderno, y la tendencia hacia el sonido industrial.
Dry Metal,entonces... Mola.

Aunque sea un concepto complicado de explicar-entender, Pantera es así un grupo que me suena a metal cuando lo escucho. Me evoca algo metálico, estridente, potente, pesado. Ni falta hace decir que me encanta Very Happy

por SIXX´N SEX Miér 19 Jun 2013 - 15:28

No lo digo por este libro porque evidentemente es de alguien ajeno a la banda pero lo que transluce Metallica con tanta mierda de película, de DVD´s y demás mierda que sacan al mercado es que hasta ellos mismos están hasta los huevos de la banda. Para ellos es como una hucha a la que recurres cuando necesitas pasta.

por wakam Miér 19 Jun 2013 - 15:32

Murdock escribió:
Bar Biquernes escribió:
wakam escribió:
Murdock escribió:
Bar Biquernes escribió:Una duda... A Pantera...los considerais Thrash metal? A partir del cowboys,of course...

No. Nunca.
Pantera fueron de los primeros grupos que en los 90 empezaron a hacer Metal a secas, diferenciándose con esto de los grupos clásicos, que hacían Heavy Metal. Pantera son la clave para entender el Metal moderno, y la tendencia hacia el sonido industrial.

Godflesh,o Ministry,ya estaban dando cera antes de que estos fueran conocidos,la verdad...

También Candlemass ya hacía doom en los 80, y no es hasta que los 90 cuando adquiere dimensión comercial y comienza a ser un sonido con un público amplio. Lo mismo puedes aplicarle al sonido de Pantera, que hace cambiar el sonido del Heavy Metal, las grabaciones, las producciones, etc. Y la tendencia de esas producciones es, efectivamente, industrial. Senda que seguirían Machine Head, y demñas.

El thrash metal es otra cosa.

Y el industrial, para mi, otra cosa distinta a Pantera.
Aunque entiendo lo que dices. Pero vamos, veo a Pantera tan cerca del industrial como del thrash, o sea, a medio camino de todo.

por Murdock Miér 19 Jun 2013 - 15:37

Están a medio camino de todo, pero el elemento diferencial, a mi juicio, que introducen en el género, en el Heavy Metal, es un cambio en la producciones, en el forma de empastar y distorsionar las guitarras, en la forma de tratar las voces. Comparemos Judas Priest y Pantera, los primeros son mucho más crudos, con unas guitarras más cortantes, unos riffs menos pesados. Hablo a nivel de producción. La producción de Pantera genera los elementos de lo que luego se llamó metal industrial. Es un cambio de paradigma. El Heavy Metal entra en una nueva etapa. De ahí que a las bandas anteriores, Maiden, Priest, Saxon, etc. Se les empiece a etiquetar como Heavy Metal Clásico.

por Kupak Miér 19 Jun 2013 - 15:42

Yo creo que ese sonido moderno que podeis llamar "industrial" ya lo tenían Testament en el New order o el practice what you preach. Pantera tuvieron un éxito masivo y popularizaron el thrash moderno pero estan lejos de ser los creadores.

por Dani Miér 19 Jun 2013 - 15:46

Jabs escribió:Para mi de los supuestos cuatro grandes quitaba a Megadeth y ponia sin Dudarlo a Sepultura.

Sepultura en los tiempos del Arise los hubiese borrado del escenario a todos.

por Kupak Miér 19 Jun 2013 - 15:52

Dani. escribió:
Jabs escribió:Para mi de los supuestos cuatro grandes quitaba a Megadeth y ponia sin Dudarlo a Sepultura.

Sepultura en los tiempos del Arise los hubiese borrado del escenario a todos.

Ufff... Sepultura siempre los ví haciendo discos al límite de sus posibilidades como músicos. Testament, Megadeth o Anthrax sonaban sobraos pero Sepultura con un punto en el que parecía que no llegaban. A mí los 4 grandes históricos del thrash me parecen Metallica, Slayer, Testament y un suplente al gusto de cada uno.

por Murdock Miér 19 Jun 2013 - 15:59

punkuboi escribió:Yo creo que ese sonido moderno que podeis llamar "industrial" ya lo tenían Testament en el New order o el practice what you preach. Pantera tuvieron un éxito masivo y popularizaron el thrash moderno pero estan lejos de ser los creadores.

Sí. Mucho más en el Practice What You Preach. Pero era residual. De hecho ese cambio en el sonido de Testament fue bastante criticado en su momento. De todas formas no digo que Pantera haya inventado nada, sino que: a) no son thrash metal, b) son los grandes difusores del Metal moderno, decantando a toda la escena y la industria metalera hacia esas nuevas producciones, adoptando tendencias que efectivamente ya existían en la escena, pero que no eran ni mucho menos mayoritaria. Vamos, que cambiaron el rumbo del Heavy Metal.

El thrash metal, por definición, en su esencia es una mezcla bastarda entre el heavy metal y el punk. Muy lejos de lo que hacía Pantera.

por SIXX´N SEX Miér 19 Jun 2013 - 16:09

Murdock escribió:
punkuboi escribió:Yo creo que ese sonido moderno que podeis llamar "industrial" ya lo tenían Testament en el New order o el practice what you preach. Pantera tuvieron un éxito masivo y popularizaron el thrash moderno pero estan lejos de ser los creadores.

Sí. Mucho más en el Practice What You Preach. Pero era residual. De hecho ese cambio en el sonido de Testament fue bastante criticado en su momento. De todas formas no digo que Pantera haya inventado nada, sino que: a) no son thrash metal, b) son los grandes difusores del Metal moderno, decantando a toda la escena y la industria metalera hacia esas nuevas producciones, adoptando tendencias que efectivamente ya existían en la escena, pero que no eran ni mucho menos mayoritaria. Vamos, que cambiaron el rumbo del Heavy Metal.

El thrash metal, por definición, en su esencia es una mezcla bastarda entre el heavy metal y el punk. Muy lejos de lo que hacía Pantera.

Esto éche así.

por wakam Miér 19 Jun 2013 - 16:09

Murdock escribió:Vamos, que cambiaron el rumbo del Heavy Metal.

definitivamente

por TIENENOMBRESMIL Miér 19 Jun 2013 - 16:14

Pantera para mí es Thrash.

No es thrash rollo Peace Sells, o Kill'em all, pero para mí no está tan lejos en cuanto a sonido de lo que podría ser un Contdown o un ...And Justice.

Está claro que tanto el Cawboys from hell como el Roots de Sepultura marcan un antes y un despues en la historia del Metal, abriendo camino a grupos como Machine Head, Fear Factory, Coal Chamber o incluso Marilyn Manson. Pero para mí, a pesar de dar un paso adelante y de significar una notable evolución del genero que permitio el nacimiento de otros estilos, el Cowboys no deja de tener muchas de las características clasicas del Thrash, y algunos temas que encajan totalmente con el Standar de Thrashmetal clasico, como serían Heresy o Domination.

por SIXX´N SEX Miér 19 Jun 2013 - 16:17

TIENENOMBRESMIL escribió:Pantera para mí es Thrash.

No es thrash rollo Peace Sells, o Kill'em all, pero para mí no está tan lejos en cuanto a sonido de lo que podría ser un Contdown o un ...And Justice.

Está claro que tanto el Cawboys from hell como el Roots de Sepultura marcan un antes y un despues en la historia del Metal, abriendo camino a grupos como Machine Head, Fear Factory, Coal Chamber o incluso Marilyn Manson. Pero para mí, a pesar de dar un paso adelante y de significar una notable evolución del genero que permitio el nacimiento de otros estilos, el Cowboys no deja de tener muchas de las características clasicas del Thrash, y algunos temas que encajan totalmente con el Standar de Thrashmetal clasico, como serían Heresy o Domination.

por TIENENOMBRESMIL Miér 19 Jun 2013 - 16:24

SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:Pantera para mí es Thrash.

No es thrash rollo Peace Sells, o Kill'em all, pero para mí no está tan lejos en cuanto a sonido de lo que podría ser un Contdown o un ...And Justice.

Está claro que tanto el Cawboys from hell como el Roots de Sepultura marcan un antes y un despues en la historia del Metal, abriendo camino a grupos como Machine Head, Fear Factory, Coal Chamber o incluso Marilyn Manson. Pero para mí, a pesar de dar un paso adelante y de significar una notable evolución del genero que permitio el nacimiento de otros estilos, el Cowboys no deja de tener muchas de las características clasicas del Thrash, y algunos temas que encajan totalmente con el Standar de Thrashmetal clasico, como serían Heresy o Domination.

por SIXX´N SEX Miér 19 Jun 2013 - 16:27

TIENENOMBRESMIL escribió:
SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:Pantera para mí es Thrash.

No es thrash rollo Peace Sells, o Kill'em all, pero para mí no está tan lejos en cuanto a sonido de lo que podría ser un Contdown o un ...And Justice.

Está claro que tanto el Cawboys from hell como el Roots de Sepultura marcan un antes y un despues en la historia del Metal, abriendo camino a grupos como Machine Head, Fear Factory, Coal Chamber o incluso Marilyn Manson. Pero para mí, a pesar de dar un paso adelante y de significar una notable evolución del genero que permitio el nacimiento de otros estilos, el Cowboys no deja de tener muchas de las características clasicas del Thrash, y algunos temas que encajan totalmente con el Standar de Thrashmetal clasico, como serían Heresy o Domination.

No hace falta que me pongas videos. Me sé el disco de memoria. Por eso me extraña lo que pones.

por TIENENOMBRESMIL Miér 19 Jun 2013 - 16:35

SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:Pantera para mí es Thrash.

No es thrash rollo Peace Sells, o Kill'em all, pero para mí no está tan lejos en cuanto a sonido de lo que podría ser un Contdown o un ...And Justice.

Está claro que tanto el Cawboys from hell como el Roots de Sepultura marcan un antes y un despues en la historia del Metal, abriendo camino a grupos como Machine Head, Fear Factory, Coal Chamber o incluso Marilyn Manson. Pero para mí, a pesar de dar un paso adelante y de significar una notable evolución del genero que permitio el nacimiento de otros estilos, el Cowboys no deja de tener muchas de las características clasicas del Thrash, y algunos temas que encajan totalmente con el Standar de Thrashmetal clasico, como serían Heresy o Domination.

No hace falta que me pongas videos. Me sé el disco de memoria. Por eso me extraña lo que pones.

¿No consideras temas como este o High Speed Dirt Thrash?

por TIENENOMBRESMIL Miér 19 Jun 2013 - 16:36

Para mí entra más en la definición de Thrash este disco que el otro que he citado como ejemplo ni puta idea, tú

por Jabs Miér 19 Jun 2013 - 16:38

Yo creo que el Cowboys y el display son discos de Heavy metal-thrash

Donde dieron un golpe encima de la mesa fue en el Far Beyon,ahi si, eso no se lo que es, pero fue una ostia en toda la cara.Que brutalidad.

por SIXX´N SEX Miér 19 Jun 2013 - 16:40

TIENENOMBRESMIL escribió:
SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:Pantera para mí es Thrash.

No es thrash rollo Peace Sells, o Kill'em all, pero para mí no está tan lejos en cuanto a sonido de lo que podría ser un Contdown o un ...And Justice.

Está claro que tanto el Cawboys from hell como el Roots de Sepultura marcan un antes y un despues en la historia del Metal, abriendo camino a grupos como Machine Head, Fear Factory, Coal Chamber o incluso Marilyn Manson. Pero para mí, a pesar de dar un paso adelante y de significar una notable evolución del genero que permitio el nacimiento de otros estilos, el Cowboys no deja de tener muchas de las características clasicas del Thrash, y algunos temas que encajan totalmente con el Standar de Thrashmetal clasico, como serían Heresy o Domination.

No hace falta que me pongas videos. Me sé el disco de memoria. Por eso me extraña lo que pones.

¿No consideras temas como este o High Speed Dirt Thrash?

Hombre, pues no. Supongo que cada uno podemos tener un concepto distinto de Thrash pero yo pongo Vio-Lence u Exodus o hasta el propio Holy Wars de ellos, que si considero thrash, y después pongo el Countdown y poca similitud veo.

por modes garcia Miér 19 Jun 2013 - 16:44

pantera para mi no es thrash, es metal, bueno heavy metal.

sepultura si es una banda de thrash, y una gran banda, sobre todo cuando los hermanos estaban dentro, no llega a la altura de los 4 grandes. METALLICA, ANTHRAX, MEGADETH y SLAYER, pero en un hipotetico top-ten, serian junto a TESTAMENT los siguientes, yo luego añadiría en mi opinion personal a FLOTASM AND JETSAM, DEATH ANGEL, EXODUS y VOIVOD.

por TIENENOMBRESMIL Miér 19 Jun 2013 - 16:46

SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:Pantera para mí es Thrash.

No es thrash rollo Peace Sells, o Kill'em all, pero para mí no está tan lejos en cuanto a sonido de lo que podría ser un Contdown o un ...And Justice.

Está claro que tanto el Cawboys from hell como el Roots de Sepultura marcan un antes y un despues en la historia del Metal, abriendo camino a grupos como Machine Head, Fear Factory, Coal Chamber o incluso Marilyn Manson. Pero para mí, a pesar de dar un paso adelante y de significar una notable evolución del genero que permitio el nacimiento de otros estilos, el Cowboys no deja de tener muchas de las características clasicas del Thrash, y algunos temas que encajan totalmente con el Standar de Thrashmetal clasico, como serían Heresy o Domination.

No hace falta que me pongas videos. Me sé el disco de memoria. Por eso me extraña lo que pones.

¿No consideras temas como este o High Speed Dirt Thrash?

Hombre, pues no. Supongo que cada uno podemos tener un concepto distinto de Thrash pero yo pongo Vio-Lence u Exodus o hasta el propio Holy Wars de ellos, que si considero thrash, y después pongo el Countdown y poca similitud veo.

Hombre, yo entiendo casi todos los estilos de una manera un poco menos encorsetada, creo. Si esto no es Thrash, no se que és, porque desde luego si no se parece a un Holy Wars, menos se parece a un Defenders of the Faith o un Powerslave...

por modes garcia Miér 19 Jun 2013 - 16:46

orion, una pregunta que tal esta el libro, si lo has leido,

supongo que es una traduccion del libro en ingles.

me hubiera gustado mas una portada de la etapa burton, con la banda en su imagen de los 80, pero bueno no se puede tener todo.

por SIXX´N SEX Miér 19 Jun 2013 - 16:51

TIENENOMBRESMIL escribió:
SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:Pantera para mí es Thrash.

No es thrash rollo Peace Sells, o Kill'em all, pero para mí no está tan lejos en cuanto a sonido de lo que podría ser un Contdown o un ...And Justice.

Está claro que tanto el Cawboys from hell como el Roots de Sepultura marcan un antes y un despues en la historia del Metal, abriendo camino a grupos como Machine Head, Fear Factory, Coal Chamber o incluso Marilyn Manson. Pero para mí, a pesar de dar un paso adelante y de significar una notable evolución del genero que permitio el nacimiento de otros estilos, el Cowboys no deja de tener muchas de las características clasicas del Thrash, y algunos temas que encajan totalmente con el Standar de Thrashmetal clasico, como serían Heresy o Domination.

No hace falta que me pongas videos. Me sé el disco de memoria. Por eso me extraña lo que pones.

¿No consideras temas como este o High Speed Dirt Thrash?

Hombre, pues no. Supongo que cada uno podemos tener un concepto distinto de Thrash pero yo pongo Vio-Lence u Exodus o hasta el propio Holy Wars de ellos, que si considero thrash, y después pongo el Countdown y poca similitud veo.

Hombre, yo entiendo casi todos los estilos de una manera un poco menos encorsetada, creo. Si esto no es Thrash, no se que és, porque desde luego si no se parece a un Holy Wars, menos se parece a un Defenders of the Faith o un Powerslave...

Pues yo CTE lo considero un disco de Heavy Metal. Y tampoco se parecen Powerslave y W.A.S.P y son dos discos de Heavy Metal.

por TIENENOMBRESMIL Miér 19 Jun 2013 - 16:55

SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:Pantera para mí es Thrash.

No es thrash rollo Peace Sells, o Kill'em all, pero para mí no está tan lejos en cuanto a sonido de lo que podría ser un Contdown o un ...And Justice.

Está claro que tanto el Cawboys from hell como el Roots de Sepultura marcan un antes y un despues en la historia del Metal, abriendo camino a grupos como Machine Head, Fear Factory, Coal Chamber o incluso Marilyn Manson. Pero para mí, a pesar de dar un paso adelante y de significar una notable evolución del genero que permitio el nacimiento de otros estilos, el Cowboys no deja de tener muchas de las características clasicas del Thrash, y algunos temas que encajan totalmente con el Standar de Thrashmetal clasico, como serían Heresy o Domination.

No hace falta que me pongas videos. Me sé el disco de memoria. Por eso me extraña lo que pones.

¿No consideras temas como este o High Speed Dirt Thrash?

Hombre, pues no. Supongo que cada uno podemos tener un concepto distinto de Thrash pero yo pongo Vio-Lence u Exodus o hasta el propio Holy Wars de ellos, que si considero thrash, y después pongo el Countdown y poca similitud veo.

Hombre, yo entiendo casi todos los estilos de una manera un poco menos encorsetada, creo. Si esto no es Thrash, no se que és, porque desde luego si no se parece a un Holy Wars, menos se parece a un Defenders of the Faith o un Powerslave...

Pues yo CTE lo considero un disco de Heavy Metal. Y tampoco se parecen Powerslave y W.A.S.P y son dos discos de Heavy Metal.

Osea, que estamso en las mismas Very Happy

Yo considerando que no es lo mismo el CTE que los otros discos que citas lo veo más cercano a eso que a lo que entiendo por Heavy Metal, y tu lo ves más cercano al Heavy metal que al Thrash. Supongo que la verdad estará a medio camino.

por Bar Biquernes Miér 19 Jun 2013 - 17:00

La que estamos liando con las putas etiquetas... Laughing

Y al libro que le den por saco!

por Kupak Miér 19 Jun 2013 - 17:04

El "problema" es que Pantera mezclaba muchas influencias, entre ellas el thrash, el rock sureño, el heavy, el metalcore y lo que se te ocurra... y el resultado es algo muy original para la época.

Otra historia es la concepción que tengas del thrash, está el rollo más hardcore punk/crossover y está el rollo que tira más al jebi metal.

Dicho esto por qué no llamarlos groove metal y ya está, a mi me pega la etiqueta.... tal vez junto con los Exhorder los podemos poner como fundadores del género.

por SIXX´N SEX Miér 19 Jun 2013 - 17:05

TIENENOMBRESMIL escribió:
SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
SIXX´N SEX escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
SIXX´N SEX escribió:

No hace falta que me pongas videos. Me sé el disco de memoria. Por eso me extraña lo que pones.

¿No consideras temas como este o High Speed Dirt Thrash?

Hombre, pues no. Supongo que cada uno podemos tener un concepto distinto de Thrash pero yo pongo Vio-Lence u Exodus o hasta el propio Holy Wars de ellos, que si considero thrash, y después pongo el Countdown y poca similitud veo.

Hombre, yo entiendo casi todos los estilos de una manera un poco menos encorsetada, creo. Si esto no es Thrash, no se que és, porque desde luego si no se parece a un Holy Wars, menos se parece a un Defenders of the Faith o un Powerslave...

Pues yo CTE lo considero un disco de Heavy Metal. Y tampoco se parecen Powerslave y W.A.S.P y son dos discos de Heavy Metal.

Osea, que estamso en las mismas

Yo considerando que no es lo mismo el CTE que los otros discos que citas lo veo más cercano a eso que a lo que entiendo por Heavy Metal, y tu lo ves más cercano al Heavy metal que al Thrash. Supongo que la verdad estará a medio camino.

Putas etiquetas Laughing

por Kupak Miér 19 Jun 2013 - 17:06

Joder, hablar de etiquetas es como hablar de equipos de fútbol, es parte de la salsa y la gracia de esto.

por Bar Biquernes Miér 19 Jun 2013 - 17:18

Os recuerdo que Pantera tienen un disco llamado Power metal,la cual también fue una etiqueta,que se atribuia,a muchos grupos americanos,entre el thrash,y el Heavy clásico(Powermad,Laaz rockit...),y que mas tarde se le adjudicó a los sucedáneos de Helloween,o Blind Guardian...

por SIXX´N SEX Miér 19 Jun 2013 - 17:20

Bar Biquernes escribió:Os recuerdo que Pantera tienen un disco llamado Power metal,la cual también fue una etiqueta,que se atribuia,a muchos grupos americanos,entre el thrash,y el Heavy clásico(Powermad,Laaz rockit...),y que mas tarde se le adjudicó a los sucedáneos de Helloween,o Blind Guardian...

Ostias, pero esos Pantera no tienen nada que ver con lo que se convirtieron después. Ya sólo ver las pintas de la época es para descojonarse

por Bar Biquernes Miér 19 Jun 2013 - 17:25

SIXX´N SEX escribió:
Bar Biquernes escribió:Os recuerdo que Pantera tienen un disco llamado Power metal,la cual también fue una etiqueta,que se atribuia,a muchos grupos americanos,entre el thrash,y el Heavy clásico(Powermad,Laaz rockit...),y que mas tarde se le adjudicó a los sucedáneos de Helloween,o Blind Guardian...

Ostias, pero esos Pantera no tienen nada que ver con lo que se convirtieron después. Ya sólo ver las pintas de la época es para descojonarse

Yes,sus 4 primeros discos...tela. Pero recuerdo que en 1992,al salir el Vulgar,muchas revistas especializadas,los categorizaban de Power,o Thrash...eso del Groove vino mas tarde,incluso,que el Nu metal...

por TIENENOMBRESMIL Miér 19 Jun 2013 - 17:27

Bar Biquernes escribió:
SIXX´N SEX escribió:
Bar Biquernes escribió:Os recuerdo que Pantera tienen un disco llamado Power metal,la cual también fue una etiqueta,que se atribuia,a muchos grupos americanos,entre el thrash,y el Heavy clásico(Powermad,Laaz rockit...),y que mas tarde se le adjudicó a los sucedáneos de Helloween,o Blind Guardian...

Ostias, pero esos Pantera no tienen nada que ver con lo que se convirtieron después. Ya sólo ver las pintas de la época es para descojonarse

Yes,sus 4 primeros discos...tela. Pero recuerdo que en 1992,al salir el Vulgar,muchas revistas especializadas,los categorizaban de Power,o Thrash...eso del Groove vino mas tarde,incluso,que el Nu metal...

En la biografía que yo leí de Metallica, se referían a ese nuevo estilo que estaba naciendo en S. Francisco como Power Metal.

por Bar Biquernes Miér 19 Jun 2013 - 17:29

TIENENOMBRESMIL escribió:
Bar Biquernes escribió:
SIXX´N SEX escribió:
Bar Biquernes escribió:Os recuerdo que Pantera tienen un disco llamado Power metal,la cual también fue una etiqueta,que se atribuia,a muchos grupos americanos,entre el thrash,y el Heavy clásico(Powermad,Laaz rockit...),y que mas tarde se le adjudicó a los sucedáneos de Helloween,o Blind Guardian...

Ostias, pero esos Pantera no tienen nada que ver con lo que se convirtieron después. Ya sólo ver las pintas de la época es para descojonarse

Yes,sus 4 primeros discos...tela. Pero recuerdo que en 1992,al salir el Vulgar,muchas revistas especializadas,los categorizaban de Power,o Thrash...eso del Groove vino mas tarde,incluso,que el Nu metal...

En la biografía que yo leí de Metallica, se referían a ese nuevo estilo que estaba naciendo en S. Francisco como Power Metal.

Por ejemplo...es verdad... Y la publicidad que venia en las revistas inglesas que yo compraba (alla,por 1986 con mis primeros mierdisueldos)decían de Reign in Blood...SPEED METAL'S FINEST ALBUM!

por Kupak Miér 19 Jun 2013 - 17:33

Ya, las pegatinas que llevaba no se si era el Vulgar ponía power metal.

por SIXX´N SEX Miér 19 Jun 2013 - 17:33

Bar Biquernes escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
Bar Biquernes escribió:
SIXX´N SEX escribió:
Bar Biquernes escribió:Os recuerdo que Pantera tienen un disco llamado Power metal,la cual también fue una etiqueta,que se atribuia,a muchos grupos americanos,entre el thrash,y el Heavy clásico(Powermad,Laaz rockit...),y que mas tarde se le adjudicó a los sucedáneos de Helloween,o Blind Guardian...

Ostias, pero esos Pantera no tienen nada que ver con lo que se convirtieron después. Ya sólo ver las pintas de la época es para descojonarse

Yes,sus 4 primeros discos...tela. Pero recuerdo que en 1992,al salir el Vulgar,muchas revistas especializadas,los categorizaban de Power,o Thrash...eso del Groove vino mas tarde,incluso,que el Nu metal...

En la biografía que yo leí de Metallica, se referían a ese nuevo estilo que estaba naciendo en S. Francisco como Power Metal.

Por ejemplo...es verdad... Y la publicidad que venia en las revistas inglesas que yo compraba (alla,por 1986 con mis primeros mierdisueldos)decían de Reign in Blood...SPEED METAL'S FINEST ALBUM!

Yo creo que si se pudiese hace un topic recopilando las perlas de las revistas musicales el topic del Pronto quedaría por los suelos.

por Bar Biquernes Miér 19 Jun 2013 - 17:41

Yo creo que si se pudiese hace un topic recopilando las perlas de las revistas musicales el topic del Pronto quedaría por los suelos.[/quote]
Joder,ya te digo...solo con la heavy rock,hay para unas 50 paginas de topic,tranquilamente.
Metallica. Furia, sonido y velocidad Critica+Master+na+Heavy%6086

Metallica. Furia, sonido y velocidad Critica+Master+na+Heavy%6086

por Murdock Miér 19 Jun 2013 - 18:13

TIENENOMBRESMIL escribió:Roots de Sepultura

Otro ejemplo de lo que no es thrash metal. Decir que el Roots de Sepultura - o el mismo Chaos A.D.- o lo que hacían Pantera es thrash es como decir que el Black Album de Metallica es thrash metal. Son discos y grupos que se desmarcaron definitivamente de la etiqueta del thrash metal, que a finales de los 80 y principios de los 90 estaba prácticamente agotada. Y esos grupos deciden abrir caminos a nuevas sonoridades, y nuevas sonoridades que ofrecían las tendencias del momento. Dentro de la escena thrasher nadie reconocerá esos discos y esos grupos como pertenecientes a la escena, porque ellos definitivamente se desmarcaron de ella.

por Murdock Miér 19 Jun 2013 - 18:18

modes garcia escribió:pantera para mi no es thrash, es metal, bueno heavy metal.

sepultura si es una banda de thrash, y una gran banda, sobre todo cuando los hermanos estaban dentro, no llega a la altura de los 4 grandes. METALLICA, ANTHRAX, MEGADETH y SLAYER, pero en un hipotetico top-ten, serian junto a TESTAMENT los siguientes, yo luego añadiría en mi opinion personal a FLOTASM AND JETSAM, DEATH ANGEL, EXODUS y VOIVOD.

O sea que el thrash europeo no existió Laughing

Sodom, Coroner, Kreator, Tank e incluso Celtic Frost no aportaron nada al género.

por Bar Biquernes Miér 19 Jun 2013 - 18:21

Murdock escribió:
modes garcia escribió:pantera para mi no es thrash, es metal, bueno heavy metal.

sepultura si es una banda de thrash, y una gran banda, sobre todo cuando los hermanos estaban dentro, no llega a la altura de los 4 grandes. METALLICA, ANTHRAX, MEGADETH y SLAYER, pero en un hipotetico top-ten, serian junto a TESTAMENT los siguientes, yo luego añadiría en mi opinion personal a FLOTASM AND JETSAM, DEATH ANGEL, EXODUS y VOIVOD.

O sea que el thrash europeo no existió

Sodom, Coroner, Kreator, Tank e incluso Celtic Frost no aportaron nada al género.

Y no te olvides de ONSLAUGHT!! The Force y Power From Hell,son puro Thrash!

por Kupak Miér 19 Jun 2013 - 18:23

Murdock escribió:
modes garcia escribió:pantera para mi no es thrash, es metal, bueno heavy metal.

sepultura si es una banda de thrash, y una gran banda, sobre todo cuando los hermanos estaban dentro, no llega a la altura de los 4 grandes. METALLICA, ANTHRAX, MEGADETH y SLAYER, pero en un hipotetico top-ten, serian junto a TESTAMENT los siguientes, yo luego añadiría en mi opinion personal a FLOTASM AND JETSAM, DEATH ANGEL, EXODUS y VOIVOD.

O sea que el thrash europeo no existió

Sodom, Coroner, Kreator, Tank e incluso Celtic Frost no aportaron nada al género.

Pues hombre, el thrash centro-europeo es un calco del americano, no veo casi nada distintivo en su primera época... luego vendrían el black o el rollo sueco pero en principio para mí son segunda división.

Eso sí, precursores como Motorhead o Discharge si que merecen estar en la champions antes que otros americanos.

por Bar Biquernes Miér 19 Jun 2013 - 18:24

punkuboi escribió:
Murdock escribió:
modes garcia escribió:pantera para mi no es thrash, es metal, bueno heavy metal.

sepultura si es una banda de thrash, y una gran banda, sobre todo cuando los hermanos estaban dentro, no llega a la altura de los 4 grandes. METALLICA, ANTHRAX, MEGADETH y SLAYER, pero en un hipotetico top-ten, serian junto a TESTAMENT los siguientes, yo luego añadiría en mi opinion personal a FLOTASM AND JETSAM, DEATH ANGEL, EXODUS y VOIVOD.

O sea que el thrash europeo no existió

Sodom, Coroner, Kreator, Tank e incluso Celtic Frost no aportaron nada al género.

Pues hombre, el thrash centro-europeo es un calco del americano, no veo casi nada distintivo en su primera época... luego vendrían el black o el rollo sueco pero en principio para mí son segunda división.

Eso sí, precursores como Motorhead o Discharge si que merecen estar en la champions antes que otros americanos.

calco? en absoluto.

por Kupak Miér 19 Jun 2013 - 18:28

Bar Biquernes escribió:calco? en absoluto.

Y quien hacía algo distinto? dime uno y te digo el predecesor norte-americano (si puedo claro, pero ahí va el desafío).