Beatles, Beatles, Beatles

Drakixx escribió:

bottleofdenial escribió:Y no digo que no sea cierto que ha zurrado a más de una chica (hay varias historias con pruebas sólidas)...También se rumoreó que se había acostado con Epstein cuando fueron de vacaciones a España...Y lo de drogadicto...Bueno, pues como todos en aquella época, tuvo su momento álgido...

Lo que quiero decir es que John era un tipo complejo, sin duda...Pero no todo era malo...

El tío tenía una personalidad múltiple, podía estar tranquilo y a los 5 minutos estar hecho un huracán. Su inseguridad por sentirse abandonado por sus padres, las drogas, la mentalidad de la época... todo sumaba. Lo de Epstein sí que es algo que no me lo creo más allá de acompañarlo a unas vacaciones y así poder desentenderse del recién nacido Julian. Con éste fue bastante capullo la verdad.

Así es...Se portó fatal con Julian, y cuando nació Sean intentó enmendar sus errores del pasado, pero claro el mal ya estaba hecho...Pobre Julian...

Lo de Epstein, tampoco lo creo...Y de todas formas, tampoco tendría mayor importancia si pasó algo...En cualquier caso, ninguno de los dos está en este mundo para contar lo que sucedió...

Lennon tenía como todo ser humano en mayor o menor medida una parte oscura.

rockero deprimido escribió:Lennon tenía como todo ser humano en mayor o menor medida una parte oscura.

Por supuesto...

John Lennon en su juventud fue un hijo de puta como pocos.

Al menos eso leí hace unos años en algún sitio.

Documental de Peter Jackson para 2021.

https://deadline.com/2020/12/peter-jackson-footage-beatles-documentary-1234659971/?fbclid=IwAR0F_qGzFv7KQOm1s6bqs8N1J4K0O8A7x_nu8zFFBs1GXuM04nK18ravDAU

En el 1:30 comienzan los Beatles...

Lonnie escribió:Documental de Peter Jackson para 2021.

https://deadline.com/2020/12/peter-jackson-footage-beatles-documentary-1234659971/?fbclid=IwAR0F_qGzFv7KQOm1s6bqs8N1J4K0O8A7x_nu8zFFBs1GXuM04nK18ravDAU

En el 1:30 comienzan los Beatles...

Esto q va a ser realmente?

fundo1977 escribió:

Lonnie escribió:Documental de Peter Jackson para 2021.

https://deadline.com/2020/12/peter-jackson-footage-beatles-documentary-1234659971/?fbclid=IwAR0F_qGzFv7KQOm1s6bqs8N1J4K0O8A7x_nu8zFFBs1GXuM04nK18ravDAU

En el 1:30 comienzan los Beatles...

Esto q va a ser realmente?

Sencillamente un documental que ha preparado Peter Jackson acerca de las sesiones de grabación del proyecto Get Back en Enero de 1969, que acabó convirtiéndose, como sabemos, en el disco Let It Be. Todo el material ha sido montado a partir de 55 horas de vídeo.

bottleofdenial escribió:

fundo1977 escribió:

Lonnie escribió:Documental de Peter Jackson para 2021.

https://deadline.com/2020/12/peter-jackson-footage-beatles-documentary-1234659971/?fbclid=IwAR0F_qGzFv7KQOm1s6bqs8N1J4K0O8A7x_nu8zFFBs1GXuM04nK18ravDAU

En el 1:30 comienzan los Beatles...

Esto q va a ser realmente?

Sencillamente un documental que ha preparado Peter Jackson acerca de las sesiones de grabación del proyecto Get Back en Enero de 1969, que acabó convirtiéndose, como sabemos, en el disco Let It Be. Todo el material ha sido montado a partir de 55 horas de vídeo.

Gracias!!!

Pues un montaje de Peter Jackson con 55 horas de grabación lo transforma fácilmente en 275 horas.

fundo1977 escribió:Pues un montaje de Peter Jackson con 55 horas de grabación lo transforma fácilmente en 275 horas.

fundo1977 escribió:Pues un montaje de Peter Jackson con 55 horas de grabación lo transforma fácilmente en 275 horas.

fundo1977 escribió:

bottleofdenial escribió:

fundo1977 escribió:

Lonnie escribió:Documental de Peter Jackson para 2021.

https://deadline.com/2020/12/peter-jackson-footage-beatles-documentary-1234659971/?fbclid=IwAR0F_qGzFv7KQOm1s6bqs8N1J4K0O8A7x_nu8zFFBs1GXuM04nK18ravDAU

En el 1:30 comienzan los Beatles...

Esto q va a ser realmente?

Sencillamente un documental que ha preparado Peter Jackson acerca de las sesiones de grabación del proyecto Get Back en Enero de 1969, que acabó convirtiéndose, como sabemos, en el disco Let It Be. Todo el material ha sido montado a partir de 55 horas de vídeo.

Gracias!!!

Alguien que se desentiende de su hijo y más en la posición que estaba...

A mí me da puto miedo la tremenda calidad de vídeo y audio de las grabaciones, muy distópico.

Intruder escribió:

rockero deprimido escribió:Curioso...los famosos ensayos del mal rollo...que calidad de imagen...55 horas tenía...

Con la Yoko pegada a John, vaya ensayos...

Pues por lo que se ve en el "trailer" no parece que haya mal rollo.

Eso sí, la sensación de ver a Yoko Ono ahí en medio es bastante chunga


Lo de las edades es increíble. Les ves al final de su carrera y parecen unos hombretones cuando aún eran unos jovenzuelos. En 6 años vivieron más que muchos grupos en 20.

.Ya lo hemos hablado muchas veces, pero me sigue flipando que fueran capaces de componer tal cantidad de música inmortal en un periodo relativamente corto de tiempo...Pero si, como bien dices, debían estar quemadísimos...

Alineación de planetas. Cuatro personas que coinciden en el lugar y momento idóneos y surge la magia. Pero es que ese ritmo no lo soportaría prácticamente nadie. Es una locura.

rearviewmirror escribió:

Intruder escribió:

rockero deprimido escribió:Curioso...los famosos ensayos del mal rollo...que calidad de imagen...55 horas tenía...

Con la Yoko pegada a John, vaya ensayos...

Pues por lo que se ve en el "trailer" no parece que haya mal rollo.

Eso sí, la sensación de ver a Yoko Ono ahí en medio es bastante chunga


Lo de las edades es increíble. Les ves al final de su carrera y parecen unos hombretones cuando aún eran unos jovenzuelos. En 6 años vivieron más que muchos grupos en 20.

.Ya lo hemos hablado muchas veces, pero me sigue flipando que fueran capaces de componer tal cantidad de música inmortal en un periodo relativamente corto de tiempo...Pero si, como bien dices, debían estar quemadísimos...

Alineación de planetas. Cuatro personas que coinciden en el lugar y momento idóneos y surge la magia. Pero es que ese ritmo no lo soportaría prácticamente nadie. Es una locura.

Pero ese ritmo era la norma en los 60s y 70s, mira las carreras de Led Zeppelin, Deep Purple, Queen, Yes y tantos otros.... un año en la vida de aquellos grupos equivale a 5 de los actuales....

Intruder escribió:

rearviewmirror escribió:

Intruder escribió:

rockero deprimido escribió:Curioso...los famosos ensayos del mal rollo...que calidad de imagen...55 horas tenía...

Con la Yoko pegada a John, vaya ensayos...

Pues por lo que se ve en el "trailer" no parece que haya mal rollo.

Eso sí, la sensación de ver a Yoko Ono ahí en medio es bastante chunga


Lo de las edades es increíble. Les ves al final de su carrera y parecen unos hombretones cuando aún eran unos jovenzuelos. En 6 años vivieron más que muchos grupos en 20.

.Ya lo hemos hablado muchas veces, pero me sigue flipando que fueran capaces de componer tal cantidad de música inmortal en un periodo relativamente corto de tiempo...Pero si, como bien dices, debían estar quemadísimos...

Alineación de planetas. Cuatro personas que coinciden en el lugar y momento idóneos y surge la magia. Pero es que ese ritmo no lo soportaría prácticamente nadie. Es una locura.

Pero ese ritmo era la norma en los 60s y 70s, mira las carreras de Led Zeppelin, Deep Purple, Queen, Yes y tantos otros.... un año en la vida de aquellos grupos equivale a 5 de los actuales....

Cierto, pero los grupos que citas tuvieron carreras mucho más extensas. Lo de los Beatles es una jodida locura: 13 discos en apenas 6-7 años. Es una barbaridad incluso para los estándares de aquella época.

rearviewmirror escribió:

Intruder escribió:

rearviewmirror escribió:

Intruder escribió:

rockero deprimido escribió:Curioso...los famosos ensayos del mal rollo...que calidad de imagen...55 horas tenía...

Con la Yoko pegada a John, vaya ensayos...

Pues por lo que se ve en el "trailer" no parece que haya mal rollo.

Eso sí, la sensación de ver a Yoko Ono ahí en medio es bastante chunga


Lo de las edades es increíble. Les ves al final de su carrera y parecen unos hombretones cuando aún eran unos jovenzuelos. En 6 años vivieron más que muchos grupos en 20.

.Ya lo hemos hablado muchas veces, pero me sigue flipando que fueran capaces de componer tal cantidad de música inmortal en un periodo relativamente corto de tiempo...Pero si, como bien dices, debían estar quemadísimos...

Alineación de planetas. Cuatro personas que coinciden en el lugar y momento idóneos y surge la magia. Pero es que ese ritmo no lo soportaría prácticamente nadie. Es una locura.

Pero ese ritmo era la norma en los 60s y 70s, mira las carreras de Led Zeppelin, Deep Purple, Queen, Yes y tantos otros.... un año en la vida de aquellos grupos equivale a 5 de los actuales....

Cierto, pero los grupos que citas tuvieron carreras mucho más extensas. Lo de los Beatles es una jodida locura: 13 discos en apenas 6-7 años. Es una barbaridad incluso para los estándares de aquella época.

Es la leche pero también es cierto que durante bastante parte de su carrera no hicieron giras y se dedicaron al trabajo de estudio.

rearviewmirror escribió:

Intruder escribió:

rearviewmirror escribió:

Intruder escribió:

rockero deprimido escribió:Curioso...los famosos ensayos del mal rollo...que calidad de imagen...55 horas tenía...

Con la Yoko pegada a John, vaya ensayos...

Pues por lo que se ve en el "trailer" no parece que haya mal rollo.

Eso sí, la sensación de ver a Yoko Ono ahí en medio es bastante chunga


Lo de las edades es increíble. Les ves al final de su carrera y parecen unos hombretones cuando aún eran unos jovenzuelos. En 6 años vivieron más que muchos grupos en 20.

.Ya lo hemos hablado muchas veces, pero me sigue flipando que fueran capaces de componer tal cantidad de música inmortal en un periodo relativamente corto de tiempo...Pero si, como bien dices, debían estar quemadísimos...

Alineación de planetas. Cuatro personas que coinciden en el lugar y momento idóneos y surge la magia. Pero es que ese ritmo no lo soportaría prácticamente nadie. Es una locura.

Pero ese ritmo era la norma en los 60s y 70s, mira las carreras de Led Zeppelin, Deep Purple, Queen, Yes y tantos otros.... un año en la vida de aquellos grupos equivale a 5 de los actuales....

Cierto, pero los grupos que citas tuvieron carreras mucho más extensas. Lo de los Beatles es una jodida locura: 13 discos en apenas 6-7 años. Es una barbaridad incluso para los estándares de aquella época.

Pero no solo es impresionante la cantidad de material publicado...Lo verdaderamente alucinante es la excelencia de su obra...No hay ni ha habido nada que se les acerque...

bottleofdenial escribió:

rearviewmirror escribió:

Intruder escribió:

rearviewmirror escribió:

Intruder escribió:

rockero deprimido escribió:Curioso...los famosos ensayos del mal rollo...que calidad de imagen...55 horas tenía...

Con la Yoko pegada a John, vaya ensayos...

Pues por lo que se ve en el "trailer" no parece que haya mal rollo.

Eso sí, la sensación de ver a Yoko Ono ahí en medio es bastante chunga


Lo de las edades es increíble. Les ves al final de su carrera y parecen unos hombretones cuando aún eran unos jovenzuelos. En 6 años vivieron más que muchos grupos en 20.

.Ya lo hemos hablado muchas veces, pero me sigue flipando que fueran capaces de componer tal cantidad de música inmortal en un periodo relativamente corto de tiempo...Pero si, como bien dices, debían estar quemadísimos...

Alineación de planetas. Cuatro personas que coinciden en el lugar y momento idóneos y surge la magia. Pero es que ese ritmo no lo soportaría prácticamente nadie. Es una locura.

Pero ese ritmo era la norma en los 60s y 70s, mira las carreras de Led Zeppelin, Deep Purple, Queen, Yes y tantos otros.... un año en la vida de aquellos grupos equivale a 5 de los actuales....

Cierto, pero los grupos que citas tuvieron carreras mucho más extensas. Lo de los Beatles es una jodida locura: 13 discos en apenas 6-7 años. Es una barbaridad incluso para los estándares de aquella época.

Pero no solo es impresionante la cantidad de material publicado...Lo verdaderamente alucinante es la excelencia de su obra...No hay ni ha habido nada que se les acerque...

Efectivamente a mi lo que más me asombra, es que además de ser tan prolíficos (que una razón es su dedicación exclusiva al grabar discos sin girar) es que dieron en la diana siempre y de una manera exagerada. Con una calidad asombrosa y una evolución increible.

DumDumBoy escribió:

bottleofdenial escribió:

rearviewmirror escribió:

Intruder escribió:

rearviewmirror escribió:

Intruder escribió:

rockero deprimido escribió:Curioso...los famosos ensayos del mal rollo...que calidad de imagen...55 horas tenía...

Con la Yoko pegada a John, vaya ensayos...

Pues por lo que se ve en el "trailer" no parece que haya mal rollo.

Eso sí, la sensación de ver a Yoko Ono ahí en medio es bastante chunga


Lo de las edades es increíble. Les ves al final de su carrera y parecen unos hombretones cuando aún eran unos jovenzuelos. En 6 años vivieron más que muchos grupos en 20.

.Ya lo hemos hablado muchas veces, pero me sigue flipando que fueran capaces de componer tal cantidad de música inmortal en un periodo relativamente corto de tiempo...Pero si, como bien dices, debían estar quemadísimos...

Alineación de planetas. Cuatro personas que coinciden en el lugar y momento idóneos y surge la magia. Pero es que ese ritmo no lo soportaría prácticamente nadie. Es una locura.

Pero ese ritmo era la norma en los 60s y 70s, mira las carreras de Led Zeppelin, Deep Purple, Queen, Yes y tantos otros.... un año en la vida de aquellos grupos equivale a 5 de los actuales....

Cierto, pero los grupos que citas tuvieron carreras mucho más extensas. Lo de los Beatles es una jodida locura: 13 discos en apenas 6-7 años. Es una barbaridad incluso para los estándares de aquella época.

Pero no solo es impresionante la cantidad de material publicado...Lo verdaderamente alucinante es la excelencia de su obra...No hay ni ha habido nada que se les acerque...

Efectivamente a mi lo que más me asombra, es que además de ser tan prolíficos (que una razón es su dedicación exclusiva al grabar discos sin girar) es que dieron en la diana siempre y de una manera exagerada. Con una calidad asombrosa y una evolución increible.

Salvando mucho las distancias y no pretendo caer en comparaciones, para mí lo más parecido que tenemos a día de hoy son los King Gizzard. Y ellos sí que están girando constantemente (al menos cuando se podía).

Ha muerto Gerry de los Gerry & the Pacemakers, míticos rivales de los Beatles.

Tengo una duda, el Let it be original o el Naked?

Quizas es cierto que el Naked suene más limpio y me guste más, pero el que salió en su momento con sus aciertos y defectos es el del 1970...

Estoy un pelín indeciso, aunque igual pillo los dos

Drenaaaje escribió:Tengo una duda, el Let it be original o el Naked?

Quizas es cierto que el Naked suene más limpio y me guste más, pero el que salió en su momento con sus aciertos y defectos es el del 1970...

Estoy un pelín indeciso, aunque igual pillo los dos

El original. O los dos.

Drenaaaje escribió:Tengo una duda, el Let it be original o el Naked?

Quizas es cierto que el Naked suene más limpio y me guste más, pero el que salió en su momento con sus aciertos y defectos es el del 1970...

Estoy un pelín indeciso, aunque igual pillo los dos

El Let It Be Naked en LP (vinilo) sale por una fortuna ahora mismo.... Dónde estás mirando? Los que yo he visto, no bajan de $100

borope escribió:

Drenaaaje escribió:Tengo una duda, el Let it be original o el Naked?

Quizas es cierto que el Naked suene más limpio y me guste más, pero el que salió en su momento con sus aciertos y defectos es el del 1970...

Estoy un pelín indeciso, aunque igual pillo los dos

El Let It Be Naked en LP (vinilo) sale por una fortuna ahora mismo.... Dónde estás mirando? Los que yo he visto, no bajan de $100

No miré aún, pero en mi caso me lo plantearía en Cd

Drenaaaje escribió:

borope escribió:

Drenaaaje escribió:Tengo una duda, el Let it be original o el Naked?

Quizas es cierto que el Naked suene más limpio y me guste más, pero el que salió en su momento con sus aciertos y defectos es el del 1970...

Estoy un pelín indeciso, aunque igual pillo los dos

El Let It Be Naked en LP (vinilo) sale por una fortuna ahora mismo.... Dónde estás mirando? Los que yo he visto, no bajan de $100

No miré aún, pero en mi caso me lo plantearía en Cd

Yo tengo los dos y, aunque me gusta más el Naked, siempre escucho el original.
Ya, eso mismo también lo piensa mi mujer de mí.

R'as Kal Bhul escribió:

Drenaaaje escribió:Tengo una duda, el Let it be original o el Naked?

Quizas es cierto que el Naked suene más limpio y me guste más, pero el que salió en su momento con sus aciertos y defectos es el del 1970...

Estoy un pelín indeciso, aunque igual pillo los dos

El original. O los dos.

Yo cada vez que quiero escuchar el disco recurro al Naked pero si tu afán es coleccionista me iría primero por el original.

Drakixx escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Drenaaaje escribió:Tengo una duda, el Let it be original o el Naked?

Quizas es cierto que el Naked suene más limpio y me guste más, pero el que salió en su momento con sus aciertos y defectos es el del 1970...

Estoy un pelín indeciso, aunque igual pillo los dos

El original. O los dos.

Yo cada vez que quiero escuchar el disco recurro al Naked pero si tu afán es coleccionista me iría primero por el original.

Llevo escuchando el original desde que mi padre me ponía la cinta en el renault 5 de 1978.... No cambiaría nada, aunque entiendo las quejas.

El naked mola, pero tampoco lo veo taaaaaaaaaaaan distinto.

R'as Kal Bhul escribió:

Drakixx escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Drenaaaje escribió:Tengo una duda, el Let it be original o el Naked?

Quizas es cierto que el Naked suene más limpio y me guste más, pero el que salió en su momento con sus aciertos y defectos es el del 1970...

Estoy un pelín indeciso, aunque igual pillo los dos

El original. O los dos.

Yo cada vez que quiero escuchar el disco recurro al Naked pero si tu afán es coleccionista me iría primero por el original.

Llevo escuchando el original desde que mi padre me ponía la cinta en el renault 5 de 1978.... No cambiaría nada, aunque entiendo las quejas.

El naked mola, pero tampoco lo veo taaaaaaaaaaaan distinto.

Claro, si lo llevas mamando desde hace tanto es normal. Yo fue de los últimos que escuché de los Beatles y ya de aquella solía tirar del Naked.

Otra duda, el concierto de la azotea está editado en algún EP-CD-Recopilatorio?

Drenaaaje escribió:Otra duda, el concierto de la azotea está editado en algún EP-CD-Recopilatorio?

Diría que no oficialmente, pero siempre puedes pillarte los dvds del Anthology y ponerlos con la tele apagada...

R'as Kal Bhul escribió:

Drenaaaje escribió:Otra duda, el concierto de la azotea está editado en algún EP-CD-Recopilatorio?

Diría que no oficialmente, pero siempre puedes pillarte los dvds del Anthology y ponerlos con la tele apagada...

Y hay algo en directo (aunque fuese sin publico) de los años que van desde el revolver hasta el let it be?

Drenaaaje escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Drenaaaje escribió:Otra duda, el concierto de la azotea está editado en algún EP-CD-Recopilatorio?

Diría que no oficialmente, pero siempre puedes pillarte los dvds del Anthology y ponerlos con la tele apagada...

Y hay algo en directo (aunque fuese sin publico) de los años que van desde el revolver hasta el let it be?

La peli de Let it Be.

De hecho, qué cojones, si esa peli incluye el concierto de la azotea....

R'as Kal Bhul escribió:De hecho, qué cojones, si esa peli incluye el concierto de la azotea....

El de let it be lo tengo localizado, era para ver si había una joyita de ellos en directo en esos años, tocando sgt pepper o come together... pero parece ser que desde su ultimo concierto oficial hasta el de la azotea solo hicieron alguna aparición el televisión

Consultado en: https://www.setlist.fm/setlists/the-beatles-23d6a88b.html

p0pi escribió:A mí me da puto miedo la tremenda calidad de vídeo y audio de las grabaciones, muy distópico.

https://www.teatrofernangomez.es/actividades/indian-odyssey-el-universo-de-ravi-shankar-beatles-india

https://franciscoposse.blogspot.com/2020/12/indian-odyssey-el-universo-de-ravi.html

No sé si habéis hablado de ella, pero no la dejéis pasar. Gratuita, poco concurrida y muy interesante, y no solo para los fans de los Beatles.

Hasta el 17 de este mes en el Fernán Gómez.

Drenaaaje escribió:

R'as Kal Bhul escribió:De hecho, qué cojones, si esa peli incluye el concierto de la azotea....

El de let it be lo tengo localizado, era para ver si había una joyita de ellos en directo en esos años, tocando sgt pepper o come together... pero parece ser que desde su ultimo concierto oficial hasta el de la azotea solo hicieron alguna aparición el televisión

Consultado en: https://www.setlist.fm/setlists/the-beatles-23d6a88b.html

Tal cual como dices...

Esta aparición tocando Revolution en directo es cojonuda...menudo temazo



Y, como no, esta otra:

Drakixx escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Drenaaaje escribió:Tengo una duda, el Let it be original o el Naked?

Quizas es cierto que el Naked suene más limpio y me guste más, pero el que salió en su momento con sus aciertos y defectos es el del 1970...

Estoy un pelín indeciso, aunque igual pillo los dos

El original. O los dos.

Yo cada vez que quiero escuchar el disco recurro al Naked pero si tu afán es coleccionista me iría primero por el original.

Hay que tenerlos los dos...Son historia de la música...

bottleofdenial escribió:

Drakixx escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Drenaaaje escribió:Tengo una duda, el Let it be original o el Naked?

Quizas es cierto que el Naked suene más limpio y me guste más, pero el que salió en su momento con sus aciertos y defectos es el del 1970...

Estoy un pelín indeciso, aunque igual pillo los dos

El original. O los dos.

Yo cada vez que quiero escuchar el disco recurro al Naked pero si tu afán es coleccionista me iría primero por el original.

Hay que tenerlos los dos...Son historia de la música...

El naked es mejor. La producción del Let it Be original le da un aire deprimente que, si bien tiene su rollo para cerrar la discografía de la banda, le quita brillo a algunas canciones. Yo tengo ambos y si pongo el let it be suelo tirar del naked.

Pero el Naked de primeras sólo salio en cd, verdad?

Yo en vinilo sólo tengo el original, en cd ambos, así que ahí tiro del Naked. Si no recuerdo mal, viene con un dvd extra

Usagi escribió:Yo en vinilo sólo tengo el original, en cd ambos, así que ahí tiro del Naked. Si no recuerdo mal, viene con un dvd extra

No, trae otro CD con charletas de estudio.

52 años hoy del último concierto de los Beatles, el conocido como Rooftop concert, un 30 de enero de 1969 en Savile Row 3, Londres.

curioso

Evolardo escribió:curioso

Muy guapo y super bien explicado. Además justifica el motivo por el cual es posible que dejaran de tocar en directo, dada la imposibilidad de ofrecer un resultado de calidad para estadios con las prestaciones de la época. Y que en el fondo, resultó el motivo de desarrollo de sistemas de sonorización más evolucionados y que fueron explotados ya en los años 70.

Muy chulo y he aprendido una cosa, desmienten que la mezcla del concierto del Shea Stadium se hiciera por la megafonía, cosa que se ha repetido mil veces.

Drakixx escribió:Muy chulo y he aprendido una cosa, desmienten que la mezcla del concierto del Shea Stadium se hiciera por la megafonía, cosa que se ha repetido mil veces.

Y además, si ya debía sonar como el puto culo (a día de hoy, según conciertos hay zonas en estadio que suenan fatal) en su día, imagina por megafonía.

Alguien tiene las reediciones en vinilo de Parlophone de 2012?

Que tal son a nivel de sonido? Veo que hay opiniones dispares y ahora mismo están a precios decentes y no sé qué hacer...