Ciclismo.

Ashra escribió:Si pones a gente a tirar es para: recortar diferencias o endurecer y preparar un ataque. Habeis visto a Nibali hacer siquiera un amago de saltar? Si hasta se han ido los Sunweb en la bajada.

que nibali no saltase con molinin bajando ha sido raro, pero eso no significa automaticamente que fuesen a por valverde

Kittel ya está fuera, poco más o menos el mismo Tour que el año pasado se ha marcado... cómo se nota dejar el QS

alflames escribió:

Ashra escribió:

Optimistic escribió:

alflames escribió:

Ashra escribió:A mi me ha dado bastante más asco Nibali, primero poniendo a tirar al equipo para recortar a Valverde, haciendo el trabajo a los Sky, cosa que debería estar penada por ley.
Y luego escaqueandose de relevar, cuando no negarlos directamente con la cabeza.

Y no será porque yo no me he metido con Nairo aquí

nibali ha ido a intentar joder a sky, es lo que ha intentado siempre, con astana lo hacia igual, solo que no ha sabido usar a pelizzotti + pozzovivo juntos a muerte, porque no estaban los 2 bien en el mismo momento, a nibali valverde se la soplaba infinito

Tal cual, no creo que nadie se haya inquietado mucho con la excursión de Valverde.

Joder a Sky poniendo a dos tipos a tirar mientras 5 gregarios de Sky te siguen como quien sale a dar un paseo dominical? Si, seguro. Estaban temblando ante la temible marcheta del más viejo del pelotón en este Tour.

he dicho que no lo hicieron bien

pero a nibali se la sudaba valverde, si me apuras, me creo antes que lo hayan hecho por la etapa que por valverde, pero creo que ha sido por sky

y pelizzoti se ha cargao unos cuantos (aunque no sky), pero niballi los ha usado mal

Lo que ha hecho Bahrein no tiene ninguna lógica que no sea la de recortar tiempo. Estos ya saben que el primer cajón, y posiblemente el segundo, ya tienen dueño. La competición es otra.

Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Usarlos pésimamente? Pones a tirar a dos tíos que no es que vuelen precisamente cuando el Sky lleva 5 gregarios y qué coño esperas que pase???

Emeritus Pope escribió:Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Eso es lo que ha dicho, que le ha dolido la espalda todo el día.
Yo no soy muy de creer las declaraciones pero ya he dicho antes que nunca le había visto hacer esas muecas de dolor y le he visto correr desde juveniles.

Frum a 1:25 de Thomas.
Mañana Alpe d'Huez. Y ya sabeis lo que se dice del que sale de amarillo de Alpe d'Huez

Ashra escribió:

Emeritus Pope escribió:Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Eso es lo que ha dicho, que le ha dolido la espalda todo el día.
Yo no soy muy de creer las declaraciones pero ya he dicho antes que nunca le había visto hacer esas muecas de dolor y le he visto correr desde juveniles.

Mollema problemas de espalda, Urán también se fue al suelo... y era la excusa favorita de los últimos años de Contador. Ostia la de Craddocky ahí seguí el tío echándole huevos.

Que puede ser... pero antes de la etapa las declaraciones no eran esas.

Ashra escribió:Usarlos pésimamente? Pones a tirar a dos tíos que no es que vuelen precisamente cuando el Sky lleva 5 gregarios y qué coño esperas que pase???

Toda la razón, creo que ya lo han dicho pero lo mínimo que se podía esperar es que saltara hacia abajo, y siendo Nibali y pudiendo irte con Sumo la verdad que no ha tenido puto sentido quedarse y ni intentarlo.

Ashra escribió:

Lo que ha hecho Bahrein no tiene ninguna lógica que no sea la de recortar tiempo. Estos ya saben que el primer cajón, y posiblemente el segundo, ya tienen dueño. La competición es otra.

asumiendo que llevases razon, puedes recortar tiempo para la etapa y sigues necesitando cargarte al resto de sky para quedar 3o porque si quedan sky no puedes atacar al resto

Optimistic escribió:

Ashra escribió:

Emeritus Pope escribió:Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Eso es lo que ha dicho, que le ha dolido la espalda todo el día.
Yo no soy muy de creer las declaraciones pero ya he dicho antes que nunca le había visto hacer esas muecas de dolor y le he visto correr desde juveniles.

Mollema problemas de espalda, Urán también se fue al suelo... y era la excusa favorita de los últimos años de Contador. Ostia la de Craddocky ahí seguí el tío echándole huevos.

Que puede ser... pero antes de la etapa las declaraciones no eran esas.

Claro, qué mejor que avisar que estás jodido y que ese día no cuenten contigo. Un plan redondo.

alflames escribió:

Ashra escribió:

Lo que ha hecho Bahrein no tiene ninguna lógica que no sea la de recortar tiempo. Estos ya saben que el primer cajón, y posiblemente el segundo, ya tienen dueño. La competición es otra.

asumiendo que llevases razon, puedes recortar tiempo para la etapa y sigues necesitando cargarte al resto de sky para quedar 3o porque si quedan sky no puedes atacar al resto

Quien ha dicho nada de atacar.......

Optimistic escribió:Kittel ya está fuera, poco más o menos el mismo Tour que el año pasado se ha marcado... cómo se nota dejar el QS

¿ Y Cavendish?
En procyclingstats salen los dos fuera de control.
Pero en la web del Tour, aparece Kittel en los abandonos puesto como fuera de control, pero Cavs no sale ni en esa lista ni en la clasificación de la etapa.

Rikileaks escribió:Frum a 1:25 de Thomas.
Mañana Alpe d'Huez. Y ya sabeis lo que se dice del que sale de amarillo de Alpe d'Huez

Yo creo que eso va por contrato, si el líder es Froome, Froome es el que gana el Tour (ya comenté antes los casos de Wiggins, Riis,...). Si hace falta hace la peor crono de su vida Thomas.

Ashra escribió:

Emeritus Pope escribió:Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Eso es lo que ha dicho, que le ha dolido la espalda todo el día.
Yo no soy muy de creer las declaraciones pero ya he dicho antes que nunca le había visto hacer esas muecas de dolor y le he visto correr desde juveniles.

Si Landa tiene jodida la espalda, no entiendo que ataque Valverde de lejos. ¿Cuál era el objetivo del ataque?

Rikileaks escribió:

Optimistic escribió:Kittel ya está fuera, poco más o menos el mismo Tour que el año pasado se ha marcado... cómo se nota dejar el QS

¿ Y Cavendish?
En procyclingstats salen los dos fuera de control.
Pero en la web del Tour, aparece Kittel en los abandonos puesto como fuera de control, pero Cavs no sale ni en esa lista ni en la clasificación de la etapa.

Está fuera también, lo que pasa que ni le contaba por este ha venido de cicloturismo este año.

Ashra escribió:

Optimistic escribió:

Ashra escribió:

Emeritus Pope escribió:Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Eso es lo que ha dicho, que le ha dolido la espalda todo el día.
Yo no soy muy de creer las declaraciones pero ya he dicho antes que nunca le había visto hacer esas muecas de dolor y le he visto correr desde juveniles.

Mollema problemas de espalda, Urán también se fue al suelo... y era la excusa favorita de los últimos años de Contador. Ostia la de Craddocky ahí seguí el tío echándole huevos.

Que puede ser... pero antes de la etapa las declaraciones no eran esas.

Claro, qué mejor que avisar que estás jodido y que ese día no cuenten contigo. Un plan redondo.

En el equipo lo sabrían al menos y han sido ellos los primeros en mover la carrera...

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

Emeritus Pope escribió:Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Eso es lo que ha dicho, que le ha dolido la espalda todo el día.
Yo no soy muy de creer las declaraciones pero ya he dicho antes que nunca le había visto hacer esas muecas de dolor y le he visto correr desde juveniles.

Si Landa tiene jodida la espalda, no entiendo que ataque Valverde de lejos. ¿Cuál era el objetivo del ataque?

Si cuela, sacar tiempo. Si no cuela, quemar al Sky. Hasta que se pone Bahrein a hacer el parguela

Optimistic escribió:

Rikileaks escribió:

Optimistic escribió:Kittel ya está fuera, poco más o menos el mismo Tour que el año pasado se ha marcado... cómo se nota dejar el QS

¿ Y Cavendish?
En procyclingstats salen los dos fuera de control.
Pero en la web del Tour, aparece Kittel en los abandonos puesto como fuera de control, pero Cavs no sale ni en esa lista ni en la clasificación de la etapa.

Está fuera también, lo que pasa que ni le contaba por este ha venido de cicloturismo este año.

Ya ya.
Sólo que me extraña que no aparezca en la web del Tour

Rikileaks escribió:

Optimistic escribió:Kittel ya está fuera, poco más o menos el mismo Tour que el año pasado se ha marcado... cómo se nota dejar el QS

¿ Y Cavendish?
En procyclingstats salen los dos fuera de control.
Pero en la web del Tour, aparece Kittel en los abandonos puesto como fuera de control, pero Cavs no sale ni en esa lista ni en la clasificación de la etapa.

Cavs también fuera no? Y su amigüito Renshaw

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

Emeritus Pope escribió:Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Eso es lo que ha dicho, que le ha dolido la espalda todo el día.
Yo no soy muy de creer las declaraciones pero ya he dicho antes que nunca le había visto hacer esas muecas de dolor y le he visto correr desde juveniles.

Si Landa tiene jodida la espalda, no entiendo que ataque Valverde de lejos. ¿Cuál era el objetivo del ataque?

Que Nairo hiciese un megaataque antes del último puerto...

Nada nuevo bajo el sol con Landa, cuando no es una cosa es otra.

Ashra escribió:

alflames escribió:

Ashra escribió:

Lo que ha hecho Bahrein no tiene ninguna lógica que no sea la de recortar tiempo. Estos ya saben que el primer cajón, y posiblemente el segundo, ya tienen dueño. La competición es otra.

asumiendo que llevases razon, puedes recortar tiempo para la etapa y sigues necesitando cargarte al resto de sky para quedar 3o porque si quedan sky no puedes atacar al resto

Quien ha dicho nada de atacar.......

xDDDDDDDDDDDDD tio, que niballi si te mola, que se te olvida

al trenecito de sky tampoco se queda por delante de nairo dumoulin ni bardet ni crispis si me apuras,

Emeritus Pope escribió:

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

Emeritus Pope escribió:Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Eso es lo que ha dicho, que le ha dolido la espalda todo el día.
Yo no soy muy de creer las declaraciones pero ya he dicho antes que nunca le había visto hacer esas muecas de dolor y le he visto correr desde juveniles.

Si Landa tiene jodida la espalda, no entiendo que ataque Valverde de lejos. ¿Cuál era el objetivo del ataque?

Que Nairo hiciese un megaataque antes del último puerto...

Estaba moviendo el codo,  en plan tira tu que a mi me entra la risa... 

Ashra escribió:

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

Emeritus Pope escribió:Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Eso es lo que ha dicho, que le ha dolido la espalda todo el día.
Yo no soy muy de creer las declaraciones pero ya he dicho antes que nunca le había visto hacer esas muecas de dolor y le he visto correr desde juveniles.

Si Landa tiene jodida la espalda, no entiendo que ataque Valverde de lejos. ¿Cuál era el objetivo del ataque?

Si cuela, sacar tiempo. Si no cuela, quemar al Sky. Hasta que se pone Bahrein a hacer el parguela

Si damos por bueno que el ataque de Valverde es peligroso porque es un tío importanet, que habría mucho que discutir sobre eso, da igual que Bahrein tire que no, el Sky si considera peligroso a Valverde va a acelerar la carrera y a Landa le van a fundir. Si no damos por bueno que Valverde sea importante para la general y le van a dejar hacer, tiene que ser un movimiento táctico para que luego Quintana o Landa salten y traten de rematar. Si Landa no está bien, no va a poder saltar, y si salta Quintana a Landa le van a fundir. Si es cierto que ha estado mal toda la etapa, en serio, no entiendo lo de Movistar.

alflames escribió:

Ashra escribió:

alflames escribió:

Ashra escribió:

Lo que ha hecho Bahrein no tiene ninguna lógica que no sea la de recortar tiempo. Estos ya saben que el primer cajón, y posiblemente el segundo, ya tienen dueño. La competición es otra.

asumiendo que llevases razon, puedes recortar tiempo para la etapa y sigues necesitando cargarte al resto de sky para quedar 3o porque si quedan sky no puedes atacar al resto

Quien ha dicho nada de atacar.......

xDDDDDDDDDDDDD tio, que niballi si te mola, que se te olvida

al trenecito de sky tampoco se queda por delante de nairo dumoulin  ni bardet ni crispis si me apuras,

Por mucho que me mole, hoy ha dado bastante asco.
Nibali como siempre lo jugará a una carta en la última semana. De entrada, ya puede contar con lo pésimo croner que es Bardet y con las altas opciones de que krispis haya alguna mortadelada.

Ciclóncósmico escribió:Nada nuevo bajo el sol con Landa, cuando no es una cosa es otra.

Ashra escribió:

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

Emeritus Pope escribió:Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Eso es lo que ha dicho, que le ha dolido la espalda todo el día.
Yo no soy muy de creer las declaraciones pero ya he dicho antes que nunca le había visto hacer esas muecas de dolor y le he visto correr desde juveniles.

Si Landa tiene jodida la espalda, no entiendo que ataque Valverde de lejos. ¿Cuál era el objetivo del ataque?

Si cuela, sacar tiempo. Si no cuela, quemar al Sky. Hasta que se pone Bahrein a hacer el parguela

pero joder, que pelizzoti ha recortado 45 segundos en el mismo numero de kilometros (subiendo) que poels y castro perdieron 2 por lo que les habra quemado mas que si les hubiesen dejado a ellos delante

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

Emeritus Pope escribió:Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Eso es lo que ha dicho, que le ha dolido la espalda todo el día.
Yo no soy muy de creer las declaraciones pero ya he dicho antes que nunca le había visto hacer esas muecas de dolor y le he visto correr desde juveniles.

Si Landa tiene jodida la espalda, no entiendo que ataque Valverde de lejos. ¿Cuál era el objetivo del ataque?

Si cuela, sacar tiempo. Si no cuela, quemar al Sky. Hasta que se pone Bahrein a hacer el parguela

Si damos por bueno que el ataque de Valverde es peligroso porque es un tío importanet, que habría mucho que discutir sobre eso, da igual que Bahrein tire que no, el Sky si considera peligroso a Valverde va a acelerar la carrera y a Landa le van a fundir. Si no damos por bueno que Valverde sea importante para la general y le van a dejar hacer, tiene que ser un movimiento táctico para que luego Quintana o Landa salten y traten de rematar. Si Landa no está bien, no va a poder saltar, y si salta Quintana a Landa le van a fundir. Si es cierto que ha estado mal toda la etapa, en serio, no entiendo lo de Movistar.

Lo veo igual. Mal Movistar hoy, de una forma o de otra, pero sinceramente nada nuevo bajo el sol.

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

Emeritus Pope escribió:Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Eso es lo que ha dicho, que le ha dolido la espalda todo el día.
Yo no soy muy de creer las declaraciones pero ya he dicho antes que nunca le había visto hacer esas muecas de dolor y le he visto correr desde juveniles.

Si Landa tiene jodida la espalda, no entiendo que ataque Valverde de lejos. ¿Cuál era el objetivo del ataque?

Si cuela, sacar tiempo. Si no cuela, quemar al Sky. Hasta que se pone Bahrein a hacer el parguela

Si damos por bueno que el ataque de Valverde es peligroso porque es un tío importanet, que habría mucho que discutir sobre eso, da igual que Bahrein tire que no, el Sky si considera peligroso a Valverde va a acelerar la carrera y a Landa le van a fundir. Si no damos por bueno que Valverde sea importante para la general y le van a dejar hacer, tiene que ser un movimiento táctico para que luego Quintana o Landa salten y traten de rematar. Si Landa no está bien, no va a poder saltar, y si salta Quintana a Landa le van a fundir. Si es cierto que ha estado mal toda la etapa, en serio, no entiendo lo de Movistar.

Por qué? Que a Valverde le dejen hacer o no según su importancia para la general es una apreciación subjetiva de quien va en el pelotón, los frailes tendrán su propia valoración interna. Si los de atrás consideran que no es importante para la general y le dejan hacer, pero los frailes consideran que sí lo es, no hay necesidad de puente alguno.
Por otro lado, parece que el hombre hubiera llegado con Majka.......y todavía es el primero del equipo de la general.

Ashra escribió:

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

Emeritus Pope escribió:Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Eso es lo que ha dicho, que le ha dolido la espalda todo el día.
Yo no soy muy de creer las declaraciones pero ya he dicho antes que nunca le había visto hacer esas muecas de dolor y le he visto correr desde juveniles.

Si Landa tiene jodida la espalda, no entiendo que ataque Valverde de lejos. ¿Cuál era el objetivo del ataque?

Si cuela, sacar tiempo. Si no cuela, quemar al Sky. Hasta que se pone Bahrein a hacer el parguela

Si damos por bueno que el ataque de Valverde es peligroso porque es un tío importanet, que habría mucho que discutir sobre eso, da igual que Bahrein tire que no, el Sky si considera peligroso a Valverde va a acelerar la carrera y a Landa le van a fundir. Si no damos por bueno que Valverde sea importante para la general y le van a dejar hacer, tiene que ser un movimiento táctico para que luego Quintana o Landa salten y traten de rematar. Si Landa no está bien, no va a poder saltar, y si salta Quintana a Landa le van a fundir. Si es cierto que ha estado mal toda la etapa, en serio, no entiendo lo de Movistar.

Por qué? Que a Valverde le dejen hacer o no según su importancia para la general es una apreciación subjetiva de quien va en el pelotón, los frailes tendrán su propia valoración interna. Si los de atrás consideran que no es importante para la general y le dejan hacer, pero los frailes consideran que sí lo es, no hay necesidad de puente alguno.
Por otro lado, parece que el hombre hubiera llegado con Majka.......y todavía es el primero del equipo de la general.

Gracias a la maravillosa habilidad de Nairo con los bordillos, ni Sagan.

alflames escribió:

Ashra escribió:

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

Emeritus Pope escribió:Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Eso es lo que ha dicho, que le ha dolido la espalda todo el día.
Yo no soy muy de creer las declaraciones pero ya he dicho antes que nunca le había visto hacer esas muecas de dolor y le he visto correr desde juveniles.

Si Landa tiene jodida la espalda, no entiendo que ataque Valverde de lejos. ¿Cuál era el objetivo del ataque?

Si cuela, sacar tiempo. Si no cuela, quemar al Sky. Hasta que se pone Bahrein a hacer el parguela

pero joder, que pelizzoti ha recortado 45 segundos en el mismo numero de kilometros (subiendo) que poels y castro perdieron 2 por lo que les habra quemado mas que si les hubiesen dejado a ellos delante

Si, ya se ha visto lo quemadísimo que ha dejado a Castroviejo si.

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

Emeritus Pope escribió:Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Eso es lo que ha dicho, que le ha dolido la espalda todo el día.
Yo no soy muy de creer las declaraciones pero ya he dicho antes que nunca le había visto hacer esas muecas de dolor y le he visto correr desde juveniles.

Si Landa tiene jodida la espalda, no entiendo que ataque Valverde de lejos. ¿Cuál era el objetivo del ataque?

Si cuela, sacar tiempo. Si no cuela, quemar al Sky. Hasta que se pone Bahrein a hacer el parguela

Si damos por bueno que el ataque de Valverde es peligroso porque es un tío importanet, que habría mucho que discutir sobre eso, da igual que Bahrein tire que no, el Sky si considera peligroso a Valverde va a acelerar la carrera y a Landa le van a fundir. Si no damos por bueno que Valverde sea importante para la general y le van a dejar hacer, tiene que ser un movimiento táctico para que luego Quintana o Landa salten y traten de rematar. Si Landa no está bien, no va a poder saltar, y si salta Quintana a Landa le van a fundir. Si es cierto que ha estado mal toda la etapa, en serio, no entiendo lo de Movistar.

pero si no le han fundido

a mi me ha sorprendido que valverde llegase a sacar tanto, pero lo logico es que nada mas pillar a valverde (si molinin no gubiese saltado) o cuando se quedo de molinin como ha sido hubiese saltado landa o nairo , que el ataque de valverde fuese para hacer trabajar a sky y luego dar un aviso de estamos los 3 aqui, solo cxomo aviso y aunque luego cascasen 2 que aun queda tour y a valverde a o al otro que hubiese cascado a la siguiente escapada le dejan 4 minutos

Ashra escribió:

alflames escribió:

Ashra escribió:

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

Emeritus Pope escribió:Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Eso es lo que ha dicho, que le ha dolido la espalda todo el día.
Yo no soy muy de creer las declaraciones pero ya he dicho antes que nunca le había visto hacer esas muecas de dolor y le he visto correr desde juveniles.

Si Landa tiene jodida la espalda, no entiendo que ataque Valverde de lejos. ¿Cuál era el objetivo del ataque?

Si cuela, sacar tiempo. Si no cuela, quemar al Sky. Hasta que se pone Bahrein a hacer el parguela

pero joder, que pelizzoti ha recortado 45 segundos en el mismo numero de kilometros (subiendo) que poels y castro perdieron 2 por lo que les habra quemado mas que si les hubiesen dejado a ellos delante

Si, ya se ha visto lo quemadísimo que ha dejado a Castroviejo si.

joder, porque lo han hecho mal y les ha salido mal

Optimistic escribió:

Ashra escribió:

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

Emeritus Pope escribió:Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Eso es lo que ha dicho, que le ha dolido la espalda todo el día.
Yo no soy muy de creer las declaraciones pero ya he dicho antes que nunca le había visto hacer esas muecas de dolor y le he visto correr desde juveniles.

Si Landa tiene jodida la espalda, no entiendo que ataque Valverde de lejos. ¿Cuál era el objetivo del ataque?

Si cuela, sacar tiempo. Si no cuela, quemar al Sky. Hasta que se pone Bahrein a hacer el parguela

Si damos por bueno que el ataque de Valverde es peligroso porque es un tío importanet, que habría mucho que discutir sobre eso, da igual que Bahrein tire que no, el Sky si considera peligroso a Valverde va a acelerar la carrera y a Landa le van a fundir. Si no damos por bueno que Valverde sea importante para la general y le van a dejar hacer, tiene que ser un movimiento táctico para que luego Quintana o Landa salten y traten de rematar. Si Landa no está bien, no va a poder saltar, y si salta Quintana a Landa le van a fundir. Si es cierto que ha estado mal toda la etapa, en serio, no entiendo lo de Movistar.

Por qué? Que a Valverde le dejen hacer o no según su importancia para la general es una apreciación subjetiva de quien va en el pelotón, los frailes tendrán su propia valoración interna. Si los de atrás consideran que no es importante para la general y le dejan hacer, pero los frailes consideran que sí lo es, no hay necesidad de puente alguno.
Por otro lado, parece que el hombre hubiera llegado con Majka.......y todavía es el primero del equipo de la general.

Gracias a la maravillosa habilidad de Nairo con los bordillos, ni Sagan.

Culpa de Landa también.

Emeritus Pope escribió:

Rikileaks escribió:

Optimistic escribió:Kittel ya está fuera, poco más o menos el mismo Tour que el año pasado se ha marcado... cómo se nota dejar el QS

¿ Y Cavendish?
En procyclingstats salen los dos fuera de control.
Pero en la web del Tour, aparece Kittel en los abandonos puesto como fuera de control, pero Cavs no sale ni en esa lista ni en la clasificación de la etapa.

Cavs también fuera no? Y su amigüito Renshaw

Zabel estaba fuera también y parece que le han repescado.

Es que dices que Bahrein lo ha hecho mal como quien se equivoca en los tiempos de la estrategia. Por ejemplo: si Soler se hubiera quedado fundido antes de coronar y Valverde no hubiera contado con su ayuda, podríamos decir que lo han hecho mal aunque la idea era buena. Pero es que si Bahrein ha planteado lo que tu dices no era buena ni como idea. Que es algo distinto.

Y si, a mi parecer Movistar lo ha hecho bien. Ha propuesto algo distinto. Lo han ejecutado bien. Y al final no ha salido por falta de piernas propias y exceso de ventolín ajeno. Y nada más.

Ashra escribió:

Optimistic escribió:

Ashra escribió:

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

GuillermoFragile escribió:

Ashra escribió:

Emeritus Pope escribió:Landa es de la casa y nos gusta...
Pero igual la dura caída del otro día tiene algo que ver en su actuación de hoy eh?

Eso es lo que ha dicho, que le ha dolido la espalda todo el día.
Yo no soy muy de creer las declaraciones pero ya he dicho antes que nunca le había visto hacer esas muecas de dolor y le he visto correr desde juveniles.

Si Landa tiene jodida la espalda, no entiendo que ataque Valverde de lejos. ¿Cuál era el objetivo del ataque?

Si cuela, sacar tiempo. Si no cuela, quemar al Sky. Hasta que se pone Bahrein a hacer el parguela

Si damos por bueno que el ataque de Valverde es peligroso porque es un tío importanet, que habría mucho que discutir sobre eso, da igual que Bahrein tire que no, el Sky si considera peligroso a Valverde va a acelerar la carrera y a Landa le van a fundir. Si no damos por bueno que Valverde sea importante para la general y le van a dejar hacer, tiene que ser un movimiento táctico para que luego Quintana o Landa salten y traten de rematar. Si Landa no está bien, no va a poder saltar, y si salta Quintana a Landa le van a fundir. Si es cierto que ha estado mal toda la etapa, en serio, no entiendo lo de Movistar.

Por qué? Que a Valverde le dejen hacer o no según su importancia para la general es una apreciación subjetiva de quien va en el pelotón, los frailes tendrán su propia valoración interna. Si los de atrás consideran que no es importante para la general y le dejan hacer, pero los frailes consideran que sí lo es, no hay necesidad de puente alguno.
Por otro lado, parece que el hombre hubiera llegado con Majka.......y todavía es el primero del equipo de la general.

Gracias a la maravillosa habilidad de Nairo con los bordillos, ni Sagan.

Culpa de Landa también.

Jajaja de Landa no, pero que en la primera etapa no dejasen a un tío con Nairo fue acojonante. Así están ahora mismo, con su corredor más fuerte (al menos a priori) por detrás de Valverde y Landa en la clasificación.

Ashra escribió:Es que dices que Bahrein lo ha hecho mal como quien se equivoca en los tiempos de la estrategia. Por ejemplo: si Soler se hubiera quedado fundido antes de coronar y Valverde no hubiera contado con su ayuda, podríamos decir que lo han hecho mal aunque la idea era buena. Pero es que si Bahrein ha planteado lo que tu dices no era buena ni como idea. Que es algo distinto.

Y si, a mi parecer Movistar lo ha hecho bien. Ha propuesto algo distinto. Lo han ejecutado bien. Y al final no ha salido por falta de piernas propias y exceso de ventolín ajeno. Y nada más.

movistar lo ha hecho bien hasta que valverde se ha quedado de molinin que tenian que haber soltado a otro

y si, lo han hecho mal ha ido en el sentido de que no era buena idea (sé que sigues discrepando aunque me dieses esto) poner solo a pelizzoti, si este + pozzovivo no estaban para freir al sky, pero creo que le echaron ganas sin cabeza

ya lo hicieron otra vez, tambien con valverde por delante hace poco, no recuerdo si en el tour de hace 2 años o en una vuelta o algo

y con astana tambien lo hizo mas de una vez habiendo escapados de la general,

pero creo sigo convencido de que lo hicieron pensando que tenian que intentar o al menos aparentar que lo intentaban, cargarse a castro poels y kiatokwski, o al menos a 2 de ellos, no para que no se fuese valverde

y creo que estaban mas cerca de cargarselos si pelizzoti y pozzovivo que ha ido siempre a cola menos 1 minuto, hibiesen tenido piernas, que si les hubiesen dejado a ellos solos porque no estaban yendo a muerte apor valverde ni hubiesen ido (aunque esta claro que la diferencia es esta, que tu piensas que si)

Yo creo que Bahrein ha ido a por Valverde, no el Us Postal. Al US Postal le da igual, saben que solo factores ajenos como caídas y demás les puede apartar del doblete. Contaban con el despegue final y fuera.

No descarto mañana un Froome-Thomas-Bernal en homenaje a la Gewiss en la Flecha Valona del 94.

Ashra escribió:Yo creo que Bahrein ha ido a por Valverde, no el Us Postal. Al US Postal le da igual, saben que solo factores ajenos como caídas y demás les puede apartar del doblete. Contaban con el despegue final y fuera.

No descarto mañana un Froome-Thomas-Bernal en homenaje a la Gewiss en la Flecha Valona del 94.

pues si el usp xDDDD no iba a ir a por valverde, como esperas que se quemen, hay que intentar quemarlos siempre

Qué pena hoy por Nieve.

Y qué pereza siempre por el Sky.

y todo debido a los "marginal gains"

Si Nibali consigue el único puesto disponible del podio, podemos asistir a la reedición del podio 2012, y (poco consuelo) a una teórica despedida de Frum con sus 5 Tours, ya que no creo que le permitan romper el récord.

Lo de que Froome va a ganar el Tour, vamos a verlo. Thomas le saca 1:25. No va a perder, si es que lo hace, mucho tiempo en la crono, con él. Si no hay petardazo gordo en la montaña de Thomas, es un tiempo rico, que no va a ser fácil recortar, porque si empiezan con bobadas lo mismo acaban despeñándose los dos. Si Dumoulin es el de ayer, vamos a ver, que queda mucha tela por cortar. Y Nibali quieto tampoco se va a estar. Y Bardet, tampoco. Creo, o quizá me lo digo para animarme, que no está tan decidido todo como pudiera parecer.

sirconradburns escribió:Si Nibali consigue el único puesto disponible del podio, podemos asistir a la reedición del podio 2012, y (poco consuelo) a una teórica despedida de Frum con sus 5 Tours, ya que no creo que le permitan romper el récord.

no será porque la uci tenga cogido por los huevos al sky...

Me hace gracia como salen de debajo de las piedras los haters de quintana, tengo alrededor varios. Es el único "análisis" que hacen, que es un cagón y tal. Ellos están dentro de las piernas del fulano para saber que podía pero no quiso...eso sí Valverde crack, que valiente bufff, que a sky se la pelara que se fuera? noooo...y Landa un mal día y le dolía el frenillo

si quintana realmente se cree aspirante al triunfo, a 3 kms de meta no puede pedir relevos a los 5 segundos de ponerse a tirar

tiene que tirar a tope y sin mirar atras