Ciclismo.

topper escribió:si quintana realmente se cree aspirante al triunfo, a 3 kms de meta no puede pedir relevos a los 5 segundos de ponerse a tirar

tiene que tirar a tope y sin mirar atras

lo de tirar a tope está de putamadre, mola mucho. Es fácil de decir y es lo que todos queremos, pero la realidad es otra y está claro que no está para eso.
Cuando saltó froome se empezaron a mirar todos, nibali, bardet etc nadie salió y por algo será

No podría ir con un tío como quintana ni aunque hubiera sido mi compañero de cole.

Es Cthulhu con ruedas. Anda mucho, pero no corre.

Quintana es el anti ciclista no jodamos!
Un tío que siempre, tenga o no tenga piernas, actúa cobardemente.
Si tiene que perseguir a los líderes, miraditas a los lados, pedir relevos, no coger el toro por los cuernos nunca, en definitiva...
Y si tiene que atacar él, esperar a las vallas...
Además de prepotente, colombiano, que con la "afición" que tienen como para no hatearlos...

Quintana es criticable por todos lados, coincido plenamente. Pero lo que no tiene ni pies ni cabeza es encumbrar a Landa y acribillar a Nairo, defender que Landa sea líder sobre Quintana, poner excusas al rendimiento de uno y no al del otro... la doble vara de medir es exagerada por aquí.

GuillermoFragile escribió:Lo de que Froome va a ganar el Tour, vamos a verlo. Thomas le saca 1:25. No va a perder, si es que lo hace, mucho tiempo en la crono, con él. Si no hay petardazo gordo en la montaña de Thomas, es un tiempo rico, que no va a ser fácil recortar, porque si empiezan con bobadas lo mismo acaban despeñándose los dos. Si Dumoulin es el de ayer, vamos a ver, que queda mucha tela por cortar. Y Nibali quieto tampoco se va a estar. Y Bardet, tampoco. Creo, o quizá me lo digo para animarme, que no está tan decidido todo como pudiera parecer.

Como decía antes estoy convencido de que Thomas no gana un Tour con Froome segundo ni de casualidad. A Thomas le toca esperar igual que antes hizo Froome con Wiggins. Froome gana su 5º este año y a casita, y al año que viene el otro ocupa su lugar. Yo creo que en el caso del sky eso viene casi por contrato.

Dumoulin estuvo muy bien ayer, se atrevió a lanzarse en la bajada (igual que cuando decidió esperar en el Giro..) e hizo una última subida brutal el solito, pero era un puerto perfecto para sus características. Veremos como salva hoy el Alpe d'Huez.

Optimistic escribió:Quintana es criticable por todos lados, coincido plenamente. Pero lo que no tiene ni pies ni cabeza es encumbrar a Landa y acribillar a Nairo, defender que Landa sea líder sobre Quintana, poner excusas al rendimiento de uno y no al del otro... la doble vara de medir es exagerada por aquí.

Yo no defiendo un liderazgo de Landa sobre Nairo.
Pero si que estén a la par antes de empezar el tour, más que nada por una cuestión lógica de rendimiento...Nairo se ha estancado y parece difícil verle mejor que en 2012-2013...parece en ligera decadencia, y mucho menos ofensivo que en sus inicios para intentar algo frente a la dictadura Sky.
Landa en cambio, parece estar en esa edad perfecta para dar el paso...tras el coitus interruptus de Astana y su paso a currela en Sky, parece lógico su salto a jefe de filas o al menos a compartir esa jefatura, más allá de falta de palmarés real a día de hoy.
Pero vaya, que aquí cada uno Hatea a quien le placer...

Optimistic escribió:Quintana es criticable por todos lados, coincido plenamente. Pero lo que no tiene ni pies ni cabeza es encumbrar a Landa y acribillar a Nairo, defender que Landa sea líder sobre Quintana, poner excusas al rendimiento de uno y no al del otro... la doble vara de medir es exagerada por aquí.

Los haters de mi entorno que aplican esa doble vara solo ven ciclismo en julio, y la montaña, que el llano aburre. Y son los mismos que defendían al madrid del cagón de llouriño, que no todo era tiki taka y tal.

PANENKA escribió:

Optimistic escribió:Quintana es criticable por todos lados, coincido plenamente. Pero lo que no tiene ni pies ni cabeza es encumbrar a Landa y acribillar a Nairo, defender que Landa sea líder sobre Quintana, poner excusas al rendimiento de uno y no al del otro... la doble vara de medir es exagerada por aquí.

Los haters de mi entorno que aplican esa doble vara solo ven ciclismo en julio, y la montaña, que el llano aburre. Y son los mismos que defendían al madrid del cagón de llouriño, que no todo era tiki taka y tal.

Te aseguro que no es mi caso...ni en lo del felipismo Tourrero ni en Mourinho!

Unzué, grande de España: "Esperaba más de Nairo y de Mikel". De Valverde no, igual que tampoco lo hacía nadie en el pelotón. Me sigue pareciendo ridículo lo del premio al más combativo...

No se que esperar de hoy.
Según vaya viendo la pinta de la escapada y el treno del Madrid decidiré, supongo.

Hoy gana De Gendt...

Firmo

Emeritus Pope escribió:

PANENKA escribió:

Optimistic escribió:Quintana es criticable por todos lados, coincido plenamente. Pero lo que no tiene ni pies ni cabeza es encumbrar a Landa y acribillar a Nairo, defender que Landa sea líder sobre Quintana, poner excusas al rendimiento de uno y no al del otro... la doble vara de medir es exagerada por aquí.

Los haters de mi entorno que aplican esa doble vara solo ven ciclismo en julio, y la montaña, que el llano aburre. Y son los mismos que defendían al madrid del cagón de llouriño, que no todo era tiki taka y tal.

Te aseguro que no es mi caso...ni en lo del felipismo Tourrero ni en Mourinho!

Vaya batido que se ha montao el amigo, qué tendrá que ver una cosa con la otra.
Yo reconozco ser un felipe del ciclismo, me cago en las clásicas con toda la mierda que tengo en el culo. Pero los cariñitos son mutuos, que no se diga. Desprecio más profundamente a los clasicómanos que a los que van con pantalones cortos y barba, no digo más.

Y el que insinue que me va mourinho que se prepare a ser llamado pedófilo, no te jode.

Por curiosidad y sin ningún ánimo de más, qué te han hecho las clásicas¿?

Godofredo escribió:

Emeritus Pope escribió:

PANENKA escribió:

Optimistic escribió:Quintana es criticable por todos lados, coincido plenamente. Pero lo que no tiene ni pies ni cabeza es encumbrar a Landa y acribillar a Nairo, defender que Landa sea líder sobre Quintana, poner excusas al rendimiento de uno y no al del otro... la doble vara de medir es exagerada por aquí.

Los haters de mi entorno que aplican esa doble vara solo ven ciclismo en julio, y la montaña, que el llano aburre. Y son los mismos que defendían al madrid del cagón de llouriño, que no todo era tiki taka y tal.

Te aseguro que no es mi caso...ni en lo del felipismo Tourrero ni en Mourinho!

Vaya batido que se ha montao el amigo, qué tendrá que ver una cosa con la otra.
Yo reconozco ser un felipe del ciclismo, me cago en las clásicas con toda la mierda que tengo en el culo. Pero los cariñitos son mutuos, que no se diga. Desprecio más profundamente a los clasicómanos que a los que van con pantalones cortos y barba, no digo más.

Y el que insinue que me va mourinho que se prepare a ser llamado pedófilo, no te jode.

si es lo mejor Homme!!
Te lo digo desde mi altar de barba y pantalón corto!

Optimistic escribió:Por curiosidad y sin ningún ánimo de más, qué te han hecho las clásicas¿?

¿Y a los de las clásicas que les han hecho el tour o las etapas de montaña?

Porque todos los años con el mismo puto elitismo, a la altura de los que antes de ver una serie doblada se meten un jerbo por el colon...

En mi vida se me ha ocurrido despreciar a nadie por el tipo de ciclismo que le guste, practicándolo, viéndolo en la tele o como le de la gana. Pero tragar con mamonadas, ni de puta coña.

Godofredo escribió:

Emeritus Pope escribió:

PANENKA escribió:

Optimistic escribió:Quintana es criticable por todos lados, coincido plenamente. Pero lo que no tiene ni pies ni cabeza es encumbrar a Landa y acribillar a Nairo, defender que Landa sea líder sobre Quintana, poner excusas al rendimiento de uno y no al del otro... la doble vara de medir es exagerada por aquí.

Los haters de mi entorno que aplican esa doble vara solo ven ciclismo en julio, y la montaña, que el llano aburre. Y son los mismos que defendían al madrid del cagón de llouriño, que no todo era tiki taka y tal.

Te aseguro que no es mi caso...ni en lo del felipismo Tourrero ni en Mourinho!

Vaya batido que se ha montao el amigo, qué tendrá que ver una cosa con la otra.
Yo reconozco ser un felipe del ciclismo, me cago en las clásicas con toda la mierda que tengo en el culo. Pero los cariñitos son mutuos, que no se diga. Desprecio más profundamente a los clasicómanos que a los que van con pantalones cortos y barba, no digo más.

Y el que insinue que me va mourinho que se prepare a ser llamado pedófilo, no te jode.

Lo de Llouriño lo veo como ejemplo de esa doble vara de medir.
A Quintana se le acusa de cagón y amarrategui, cuando a Llou se le defendió esos planteamientos rácanos con un equipo millonario, gente que conozco por lo menos

Godofredo escribió:

Optimistic escribió:Por curiosidad y sin ningún ánimo de más, qué te han hecho las clásicas¿?

¿Y a los de las clásicas que les han hecho el tour o las etapas de montaña?

Porque todos los años con el mismo puto elitismo, a la altura de los que antes de ver una serie doblada se meten un jerbo por el colon...

En mi vida se me ha ocurrido despreciar a nadie por el tipo de ciclismo que le guste, practicándolo, viéndolo en la tele o como le de la gana. Pero tragar con mamonadas, ni de puta coña.

¿ Y los pantalones cortos qué ?

Rikileaks escribió:

Godofredo escribió:

Optimistic escribió:Por curiosidad y sin ningún ánimo de más, qué te han hecho las clásicas¿?

¿Y a los de las clásicas que les han hecho el tour o las etapas de montaña?

Porque todos los años con el mismo puto elitismo, a la altura de los que antes de ver una serie doblada se meten un jerbo por el colon...

En mi vida se me ha ocurrido despreciar a nadie por el tipo de ciclismo que le guste, practicándolo, viéndolo en la tele o como le de la gana. Pero tragar con mamonadas, ni de puta coña.

¿ Y los pantalones cortos qué ?

He dicho por el ciclismo... ni por llevar pantalones cortos practicando ciclismo, con o sin sillín. Todo eso me parece respetabilísimo. Si no estoy borracho.

A partir de ahí, si la sociedad me trata como a un perro, yo seré un perro rabioso para la sosiedá.

Bonjour. Cual es el sentido de las salidas neutralizadas?

almorvi escribió:Bonjour. Cual es el sentido de las salidas neutralizadas?

almorvi escribió:

almorvi escribió:Bonjour. Cual es el sentido de las salidas neutralizadas?

yo diria que lo hacen para que el peloton vaya mas despacio y asi el publico pueda verlos mejor, y cuando salen del pueblo via libre

almorvi escribió:

almorvi escribió:Bonjour. Cual es el sentido de las salidas neutralizadas?

La verdad es que ni idea. Para que haya aplausos en el pueblo de salida? Y de paso que al empezar en parado al arrancar a por las escapadas no haya caídas...ni idea, Joseba!

ka saltao nairo

ah no

Valverde y amador, el titular era engañoso

Nairo el único salto que va a dar hoy ya lo pegó al bajarse de la cama.

guau

S. Kruijswijk

161
TLJ
+ 02' 40''
A. Valverde

78
MOV
+ 04' 28''
I. Zakarin

141
TKA
+ 04' 58''
M. Nieve Iturralde

68
MTS
+ 05' 21''
S. Pauwels

134
DDD
+ 10' 30''
P. Latour

26
ALM
+ 11' 46''
W. Barguil

41
FST
+ 12' 46''
R. Majka

114
BOH
+ 13' 19''
B. Mollema

191
TFS
+ 13' 45''
L. Calmejane

181
TDE
+ 23' 36''
T. Van Garderen

88
BMC
+ 29' 32''
A. Moinard

46
FST
+ 33' 52''
J. Alaphilippe

101
QST
+ 34' 44''
G. Izagirre Insausti

54
TBM
+ 34' 49''
P. Rolland

16
EFD
+ 37' 08''
M. Bouet

42
FST
+ 40' 06''
R. Gesink

162
TLJ
+ 42' 38''
D. Gaudu

152
GFC
+ 44' 36''
D. Martinez Poveda

14
EFD
+ 45' 13''
M. Minnaard

214
WGG
+ 53' 38''
L. Ten Dam

37
SUN
+ 54' 55''
A. Amador

72
MOV
+ 55' 21''
N. Edet

203
COF
+ 01h 02' 01''
R. Sicard

187
TDE
+ 01h 03' 46''
E. Gesbert

43
FST
+ 01h 05' 09''
J. Hansen

124
AST
+ 01h 08' 13''
D. Navarro

205
COF
+ 01h 09' 01''
G. Muhlberger

115
BOH
+ 01h 13' 14''
A. Perez

206
COF
+ 01h 18' 45''
L. Pöstlberger

118
BOH
+ 01h 25' 32''

Importante escapada

como les de un minutito y no dejen solo a movistar tirando como están haciendo ahora... vaya grupito mas majo

han empezado a darse entre ellos porque no les molaba el ritmo y no querían estar con los MS, a ver que hacen

Yepa esas cabras montesas

Robert Gesink

que chulada ese plano en la curva con los 30 totalmente desorganizados

parecía la cola del pelotón cuando hay un arreon y se empiezan a quedar

Rikileaks escribió:Robert Gesink

Falta Van den Broeck

No dejan ni camelar a los escapados!

hostia que pasada lo de las motos de las camaras

eso si, me ha pillado el de la 4 enfocando y ya estoy mareado para una semana

Bendita locura de Krispis!
No servirá para nada, pero...
Por cierto, Contador diciendo que a dónde va saltando a 80 kms. de meta, que es imposible andar sólo tantos kilómetros y tal...lo mismito que decía el día de Froome en Finestre!

Y que puta agonía ver al Latour encima de la bici. Siempre sufriendo el tío...

Quien comenta en Eurosport con Ares y Contador?

El de siempre. Antonio Alix! Todo un energúmeno...

Como va la farsa?

Movistar tira por el mismo motivo que ayer tiró Barheim, el podio ? ...

Lo de Castroviejo es un canteo monumental

Ashra escribió:Lo de Castroviejo es un canteo monumental

conspiranoico!!!

es todo vergonzoso

Está interesante la etapa.

Jurek escribió:Movistar tira por el mismo motivo que ayer tiró Barheim, el podio ? ...

Me da que tenían intención de algún ataque y al final han abortado porque Landa no hacía más que hablar por el pinganillo, y ya antes se le había visto hablar con Soler.

Tenía que haberlo probado, aunque sea por joder y que los Us Postal tuvieran que tirar las bolsas. Y ya puestos a jugar, un ataque en la bajada para intentar conectar con Valverde no hubiera estado nada mal.

Los sky les van a poner en fila y van a caer por el orden de ayer o primo hermano, ganando la momia, claro.

Todo lo que no sea eso, será una agradable sorprecha.

Ashra escribió:

Jurek escribió:Movistar tira por el mismo motivo que ayer tiró Barheim, el podio ? ...

Me da que tenían intención de algún ataque y al final han abortado porque Landa no hacía más que hablar por el pinganillo, y ya antes se le había visto hablar con Soler.

Tenía que haberlo probado, aunque sea por joder y que los Us Postal tuvieran que tirar las bolsas. Y ya puestos a jugar, un ataque en la bajada para intentar conectar con Valverde no hubiera estado nada mal.

Creo que es más triste, UK Postal suele tratar de mantener el equipo compacto hasta el último puerto y Movistar simplemente trataba de joderles ese esquema. No hay más.

Emeritus Pope escribió:Bendita locura de Krispis!
No servirá para nada, pero...
Por cierto, Contador diciendo que a dónde va saltando a 80 kms. de meta, que es imposible andar sólo tantos kilómetros y tal...lo mismito que decía el día de Froome en Finestre!

Ojalá llegue Krispis, él si.

Parece que como no pillen al fugado no se mueve ni dios.