NBA 2018

Tampoco han tenido tiempo para hacerse al juego, algunos de ellos

Aunque si, basicamente no han dado la talla

Mingus escribió:

The Jail Blazers escribió:Lo que aun entiendo menos es que un equipo que tenga en un mismo equipo (aparte de las dos estrellas) a Jeff Green, George Hill, Clarkson, Hood, JR.Smith , Korver, Tristan y Larry Nance tengan tanta poca aportación en el equipo.

Porque la mayoría de esos dejan mucho que desear en ataque ahora mismo, y si no en defensa. LeBron puede repartir juego pero nunca ha ganado contra equipos top sin tiradores top a su alrededor o sin un segundo espada tipo Irving que se ponga al equipo a espaldas también. Lo de siempre, casi siempre ganan los equipos.

Pues no se que decirte, Love para mi es un segundo espada, además ahora no me dirás que Hood, Korver , J.R Smith , Clarkson y Hill no son tiradores buenos, pero vamos a ver. Te digo que ahora mismo tienen un Klay Thompson y estarían en la misma tesitura.


Normal que los campeonatos siempre los ganen los que juegan como un equipo, mientras James tenga la pelota 18 segundos en cada ataque es como si jugaran sin equipo,.Un jugador no puede aglutinar tanta tiempo la pelota en ataque, lo siento pero James pero pa lo bueno y pa lo malo.

karlos gasteiz escribió:Tampoco han tenido tiempo para hacerse al juego, algunos de ellos

Aunque si, basicamente no han dado la talla

Pero tantos jugadores no han dado la talla?? No se no se

The Jail Blazers escribió:

Mingus escribió:

The Jail Blazers escribió:Lo que aun entiendo menos es que un equipo que tenga en un mismo equipo (aparte de las dos estrellas) a Jeff Green, George Hill, Clarkson, Hood, JR.Smith , Korver, Tristan y Larry Nance tengan tanta poca aportación en el equipo.

Porque la mayoría de esos dejan mucho que desear en ataque ahora mismo, y si no en defensa. LeBron puede repartir juego pero nunca ha ganado contra equipos top sin tiradores top a su alrededor o sin un segundo espada tipo Irving que se ponga al equipo a espaldas también. Lo de siempre, casi siempre ganan los equipos.

Pues no se que decirte, Love para mi es un segundo espada, además ahora no me dirás que Hood, Korver , J.R Smith , Clarkson y Hill no son tiradores buenos, pero vamos a ver. Te digo que ahora mismo tienen un Klay Thompson y estarían en la misma tesitura.


Normal que los campeonatos siempre los ganen los que juegan como un equipo, mientras James tenga la pelota 18 segundos en cada ataque es como si jugaran sin equipo,.Un jugador no puede aglutinar tanta tiempo la pelota en ataque, lo siento pero James pero pa lo bueno y pa lo malo.

Thompson es otro nivel eh

Y recordemos que James ya ganó con los Cavs jugando de esta manera

Eso sí, estaba Irving

The Jail Blazers escribió:

karlos gasteiz escribió:Tampoco han tenido tiempo para hacerse al juego, algunos de ellos

Aunque si, basicamente no han dado la talla

Pero tantos jugadores no han dado la talla?? No se no se

A lo hora de la verdad, no. Que aportan?

karlos gasteiz escribió:

The Jail Blazers escribió:

karlos gasteiz escribió:Tampoco han tenido tiempo para hacerse al juego, algunos de ellos

Aunque si, basicamente no han dado la talla

Pero tantos jugadores no han dado la talla?? No se no se

A lo hora de la verdad, no. Que aportan?

Pero de que me estás hablando, en general o de los últimos dos partidos ?

The Jail Blazers escribió:

karlos gasteiz escribió:

The Jail Blazers escribió:

karlos gasteiz escribió:Tampoco han tenido tiempo para hacerse al juego, algunos de ellos

Aunque si, basicamente no han dado la talla

Pero tantos jugadores no han dado la talla?? No se no se

A lo hora de la verdad, no. Que aportan?

Pero de que me estás hablando, en general o de los últimos dos partidos ?

Playoffs, claro

karlos gasteiz escribió:

The Jail Blazers escribió:

karlos gasteiz escribió:

The Jail Blazers escribió:

karlos gasteiz escribió:Tampoco han tenido tiempo para hacerse al juego, algunos de ellos

Aunque si, basicamente no han dado la talla

Pero tantos jugadores no han dado la talla?? No se no se

A lo hora de la verdad, no. Que aportan?

Pero de que me estás hablando, en general o de los últimos dos partidos ?

Playoffs, claro

Hombre si han llegado hasta donde han llegado también será por los jugadores que hay en el equipo, no si ahora va a resultar que cuando ganan los Cavs es gracias a Lebron y cuando pierden es por culpa de los jugadores sin mencionar a Lebron.

Que estos dos partidos se los están comiendo, si ... y da una sensación de que no hay equipo (para mi no es así) está claro que también, pero creo que es mas por merito de los Celtics que demérito de los Cavs.

Pero hombre, que se le puede reprochar a LeBron?

Que no ha metido 60 puntos?

Esta jugando a un nivel acojonante

El primer partido si estuvo más regulero, pero anoche no

karlos gasteiz escribió:Pero hombre, que se le puede reprochar a LeBron?

Que no ha metido 60 puntos?

Esta jugando a un nivel acojonante

El primer partido si estuvo más regulero, pero anoche no

Solo digo que un jugador no puede tener tantos la pelota en ataque, y no digo que no esté jugando a un nivel acojonante, claro que si, a ver que es un opinión personal, pienso que si todos participaran mas del juego el equipo saldría ganando.

karlos gasteiz escribió:Tampoco han tenido tiempo para hacerse al juego, algunos de ellos

Aunque si, basicamente no han dado la talla

Por una cosa u otra no han rendido como deberían. Se veía venir más o menos, poco periodo de adaptación y gente sin tanto rodaje en playoff.

The Jail Blazers escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero hombre, que se le puede reprochar a LeBron?

Que no ha metido 60 puntos?

Esta jugando a un nivel acojonante

El primer partido si estuvo más regulero, pero anoche no

Solo digo que un jugador no puede tener tantos la pelota en ataque, y no digo que no esté jugando a un nivel acojonante, claro que si, a ver que es un opinión personal, pienso que si todos participaran mas del juego el equipo saldría ganando.

Vale, quitemos la responsabilidad de los nuevos

No sé ha acertado con el perfil de jugador que se necesitaba para un equipo que juega tan para LeBron

O se ha acertado, pero para llegar hasta aqui, y no hay más nivel

Porque a los Raptors les dieron bien

Mingus escribió:

karlos gasteiz escribió:Tampoco han tenido tiempo para hacerse al juego, algunos de ellos

Aunque si, basicamente no han dado la talla

Por una cosa u otra no han rendido como deberían. Se veía venir más o menos, poco periodo de adaptación y gente sin tanto rodaje en playoff.

Eso es

The Jail Blazers escribió:

Mingus escribió:

The Jail Blazers escribió:Lo que aun entiendo menos es que un equipo que tenga en un mismo equipo (aparte de las dos estrellas) a Jeff Green, George Hill, Clarkson, Hood, JR.Smith , Korver, Tristan y Larry Nance tengan tanta poca aportación en el equipo.

Porque la mayoría de esos dejan mucho que desear en ataque ahora mismo, y si no en defensa. LeBron puede repartir juego pero nunca ha ganado contra equipos top sin tiradores top a su alrededor o sin un segundo espada tipo Irving que se ponga al equipo a espaldas también. Lo de siempre, casi siempre ganan los equipos.

Pues no se que decirte, Love para mi es un segundo espada, además ahora no me dirás que Hood, Korver , J.R Smith , Clarkson y Hill no son tiradores buenos, pero vamos a ver. Te digo que ahora mismo tienen un Klay Thompson y estarían en la misma tesitura.


Normal que los campeonatos siempre los ganen los que juegan como un equipo, mientras James tenga la pelota 18 segundos en cada ataque es como si jugaran sin equipo,.Un jugador no puede aglutinar tanta tiempo la pelota en ataque, lo siento pero James pero pa lo bueno y pa lo malo.

Love no es un Irving, un tío que te resuelve partidos, nunca. Y tiradores buenos sí, con experiencia en playoffs, menos, me refiero sobretodo a Hood y los otros dos nuevos...

JR y korver si esos no meten es más tema de Lue.

karlos gasteiz escribió:Pero hombre, que se le puede reprochar a LeBron?

Que no ha metido 60 puntos?

Esta jugando a un nivel acojonante

El primer partido si estuvo más regulero, pero anoche no

Nada de nada ayer, pero si el decidió los cambios radicales a mitad de temporada habrá que empezar a darle un trozo del peso de la gestión como algunos dicen que hace de manager y así...

En verdad solo ha jugado un partido flojo en todos los playoff, el primero del otro día, todo lo demás excelente.

Mingus escribió:

The Jail Blazers escribió:

Mingus escribió:

The Jail Blazers escribió:Lo que aun entiendo menos es que un equipo que tenga en un mismo equipo (aparte de las dos estrellas) a Jeff Green, George Hill, Clarkson, Hood, JR.Smith , Korver, Tristan y Larry Nance tengan tanta poca aportación en el equipo.

Porque la mayoría de esos dejan mucho que desear en ataque ahora mismo, y si no en defensa. LeBron puede repartir juego pero nunca ha ganado contra equipos top sin tiradores top a su alrededor o sin un segundo espada tipo Irving que se ponga al equipo a espaldas también. Lo de siempre, casi siempre ganan los equipos.

Pues no se que decirte, Love para mi es un segundo espada, además ahora no me dirás que Hood, Korver , J.R Smith , Clarkson y Hill no son tiradores buenos, pero vamos a ver. Te digo que ahora mismo tienen un Klay Thompson y estarían en la misma tesitura.


Normal que los campeonatos siempre los ganen los que juegan como un equipo, mientras James tenga la pelota 18 segundos en cada ataque es como si jugaran sin equipo,.Un jugador no puede aglutinar tanta tiempo la pelota en ataque, lo siento pero James pero pa lo bueno y pa lo malo.

Love no es un Irving, un tío que te resuelve partidos, nunca. Y tiradores buenos sí, con experiencia en playoffs, menos, me refiero sobretodo a Hood y los otros dos nuevos...

JR y korver si esos no meten es más tema de Lue.

Claro que no es lo mismo, Irving es un primer espada y Love un segundo espada. A ver, nunca nunca resuelve partidos tampoco nos pasemos, que mas de un partido y dos y tres los ha resuelto cuando estaba en Minnesota.

A Stevens habrá que hacerle un hueco junto a Red Auerbach como siga a este nivel. Que manera de sacar lo mejor de sus jugadores, que gusto ver a un equipo que cree en si mismo, haciéndose mejores unos a otros.

Cavs con Klay Thompson en lugar de JR Smith estarían probablemente 1-1 como mínimo en esta eliminatoria. O sea tanto como que no importa el nivel de los acompañantes.. pues no.

Elephant Man escribió:Cavs con Klay Thompson en lugar de JR Smith estarían probablemente 1-1 como mínimo en esta eliminatoria. O sea tanto como que no importa el nivel de los acompañantes.. pues no.

Y después se casca un 8 puntos en el segundo partido (como ayer) y pierden, a ver que tener un Klay Thompson es mas seguro de vida que J.R.Smith esto está muy claro, y con lo que comentas de que el nivel de los acompañanantes no importa pues no es verdad, un equipo coral siempre te dará mas problemas que un equipo que vive de la inspiración de uno o dos jugadores, puede que a un partido estos dos jugadores te maten pero en una eliminatoria a 7 partidos lo normal es que acaben mordiendo el polvo.


Y vuelvo a decir, que si van dos a cero contra los Celtics es mas por méritos de los Celtics que por demérito de los Cavs. Pasará lo que pasará pero lo que tengo claro que como aficionado me gusta mas seguir a un equipo coral que un equipo de individualidades. Así que viendo lo que está viendo prefiero de largo que los Celtics pasen y jueguen las Finales, como concepto de baloncesto y de equipo están a millas de un equipo como los Cavs , que juega a arreones porque un día aparece la virgen de Calcuta en forma humana dentro del cuerpo de Lebron.

Rockets Win !!

The Jail Blazers escribió:

Elephant Man escribió:Cavs con Klay Thompson en lugar de JR Smith estarían probablemente 1-1 como mínimo en esta eliminatoria. O sea tanto como que no importa el nivel de los acompañantes.. pues no.

Y después se casca un 8 puntos en el segundo partido (como ayer) y pierden, a ver que tener un Klay Thompson es mas seguro de vida que J.R.Smith esto está muy claro, y con lo que comentas de que el nivel de los acompañanantes no importa pues no es verdad, un equipo coral siempre te dará mas problemas que un equipo que vive de la inspiración de uno o dos jugadores, puede que a un partido estos dos jugadores te maten pero en una eliminatoria a 7 partidos lo normal es que acaben mordiendo el polvo.


Y vuelvo a decir, que si van dos a cero contra los Celtics es mas por méritos de los Celtics que por demérito de los Cavs. Pasará lo que pasará pero lo que tengo claro que como aficionado me gusta mas seguir a un equipo coral que un equipo de individualidades. Así que viendo lo que está viendo prefiero de largo que los Celtics pasen y jueguen las Finales, como concepto de baloncesto y de equipo están a millas de un equipo como los Cavs , que juega a arreones porque un día aparece la virgen de Calcuta en forma humana dentro del cuerpo de Lebron.

No, si yo he dicho que si que importa el nivel de los acompañantes. Al leer que con un Klay Thompson tampoco mejorarían los Cavs entendí que decíais que el problema era la forma de jugar de éstos y no los jugadores, cuando yo creo que precisamente se juega así por los jugadores que hay.

Jabs escribió:Rockets Win !!

Huele a serie de mínimo 6 partidos, bien.

Pier escribió:A Stevens habrá que hacerle un hueco junto a Red Auerbach como siga a este nivel. Que manera de sacar lo mejor de sus jugadores, que gusto ver a un equipo que cree en si mismo, haciéndose mejores unos a otros.

A mi me está dejando sin palabras ya.

Desde 2006 en este foro esperando algo chulo de los Rockets y ahora que pueden disputar una final de Conferencia a los todopoderosos del momento a nadie e gusta como juega mi equipo. 

Ojalá me equivoque pero aposté que ya hemos visto ganar a los Rockets todos los partidos que van a ganar en esta serie.

Rocket escribió:Desde 2006 en este foro esperando algo chulo de los Rockets y ahora que pueden disputar una final de Conferencia a los todopoderosos del momento a nadie e gusta como juega mi equipo. 

Ojalá me equivoque pero aposté que ya hemos visto ganar a los Rockets todos los partidos que van a ganar en esta serie.

Un Fan mas de los Rockets desde los tiempos de Olajuwon.

Yo creo daran guerra, ya lo veras.

¿Conocéis la página gameframesports.com?

Editan los partidos y les cortan toda la morralla (tiempos muertos, protestas, jugador botando en la línea de tiros libres...)
Una hora de verdadero juego en youtubes de alta resolución.

Jabs escribió:

Rocket escribió:Desde 2006 en este foro esperando algo chulo de los Rockets y ahora que pueden disputar una final de Conferencia a los todopoderosos del momento a nadie e gusta como juega mi equipo. 

Ojalá me equivoque pero aposté que ya hemos visto ganar a los Rockets todos los partidos que van a ganar en esta serie.

Un Fan mas de los Rockets desde los tiempos de Olajuwon.

Yo creo daran guerra, ya lo veras.

Serie de 6 o 7 partidos, seguro

Muy grande... no lo había visto.

Mingus escribió:Muy grande... no lo había visto.

Grande Daimiel!

Con partidos de 30 o 40 puntos de diferencia pcas ganas dan de verlos, por cierto...

The Red Dwarf escribió:Con partidos de 30 o 40 puntos de diferencia pcas ganas dan de verlos, por cierto...

Está siendo una mierda de serie. Las cosas como son.

Elephant Man escribió:

The Red Dwarf escribió:Con partidos de 30 o 40 puntos de diferencia pcas ganas dan de verlos, por cierto...

Está siendo una mierda de serie. Las cosas como son.

Ambas series. Ni una victoria por menos de 10 puntos...

Parece que Curry ya va pillando ritmo.

Bofu escribió:¿Conocéis la página gameframesports.com?

Editan los partidos y les cortan toda la morralla (tiempos muertos, protestas, jugador botando en la línea de tiros libres...)
Una hora de verdadero juego en youtubes de alta resolución.

Gracias. La verdad es que no es para todos los partidos, que esa morralla también mola y es baloncesto, pero es una salida cojonuda para momentos de cierta prisa.

Ed Wood escribió:

Bofu escribió:¿Conocéis la página gameframesports.com?

Editan los partidos y les cortan toda la morralla (tiempos muertos, protestas, jugador botando en la línea de tiros libres...)
Una hora de verdadero juego en youtubes de alta resolución.

Gracias. La verdad es que no es para todos los partidos, que esa morralla también mola y es baloncesto, pero es una salida cojonuda para momentos de cierta prisa.

Muchas gracias, no conocía la página pero me va a dar mañanas de placer y llegar tarde a currar

Bueno, pues ya tenemos las dos series empatadas.

Me han sorprendido para bien los rockets en este 4º partido. Enfrentando un parcial inicial en contra, con Harden que parecía achantarse se han agarrado el partido, puesto por delante, resistido un nuevo envite de los warriors con Curry para acabar imponiéndose en el partido. Al final los warriors han echado de menos la defensa de Iguodala.

Recordemos que la ventaja campo la tienen rockets. Warriors van a tener que ponerse mucho las pilas.

Increible que hayan dejado a los Warriors en sólo 12 puntos en el último cuarto... y chris paul ha estado tremendo en la segunda parte... ya tocaba un partido de puro play off!!

Que interesantes las dos finales joder

Al fin parece que las finales se ponen interesantes.
Reconozco que no me esperaba para nada a los Rockets poniendo el 2-2.

Koyote escribió:

Ed Wood escribió:

Bofu escribió:¿Conocéis la página gameframesports.com?

Editan los partidos y les cortan toda la morralla (tiempos muertos, protestas, jugador botando en la línea de tiros libres...)
Una hora de verdadero juego en youtubes de alta resolución.

Gracias. La verdad es que no es para todos los partidos, que esa morralla también mola y es baloncesto, pero es una salida cojonuda para momentos de cierta prisa.

Muchas gracias, no conocía la página pero me va a dar mañanas de placer y llegar tarde a currar

Un descubrimiento,. Gracias.
m

m señor escribió:

Koyote escribió:

Ed Wood escribió:

Bofu escribió:¿Conocéis la página gameframesports.com?

Editan los partidos y les cortan toda la morralla (tiempos muertos, protestas, jugador botando en la línea de tiros libres...)
Una hora de verdadero juego en youtubes de alta resolución.

Gracias. La verdad es que no es para todos los partidos, que esa morralla también mola y es baloncesto, pero es una salida cojonuda para momentos de cierta prisa.

Muchas gracias, no conocía la página pero me va a dar mañanas de placer y llegar tarde a currar

Un descubrimiento,. Gracias.
m

Joder, brutal!!! Gracias!

Tremendo fortín el Garden.

Lebron es humano, se cansa y todo. Tatum, ese rookie de 19 años en un 5º partido de unas finales de conferencia: 24 pts, 7 reb, 4 asist, 4 robo, 2 tap.

Pier escribió:

Te flipas.

Que sepas que ya has visto todo lo que vas a ver de Tatum. Muy bueno, cojonudo, pero ya. Su techo es este.

Moltisanti escribió:

Pier escribió:

Te flipas.

Que sepas que ya has visto todo lo que vas a ver de Tatum. Muy bueno, cojonudo, pero ya. Su techo es este.

Moltisanti decir de un rookie que su techo es este no es justo, precisamente tiene toda una carrera para mejorar, si acaso se podría decir de un jugador que ya lleva años jugando en la liga, pero nunca se puede decir esto con un jugador que solo ha hecho que empezar.

Después de haberme tragado los resúmenes de las dos conferencias.......me jode por mi pasado.....pero soy más Celtic que nunca....
Y eso que los rocket me molaban más.....pero me jode esa actitud, aunque me mola que son duros como rocas...
m

The Jail Blazers escribió:

Moltisanti escribió:

Pier escribió:

Te flipas.

Que sepas que ya has visto todo lo que vas a ver de Tatum. Muy bueno, cojonudo, pero ya. Su techo es este.

Moltisanti decir de un rookie que su techo es este no es justo, precisamente tiene toda una carrera para mejorar, si acaso se podría decir de un jugador que ya lleva años jugando en la liga,  pero nunca se puede decir esto con un jugador que solo ha hecho que empezar.

Hombre, yo tampoco lo creo

De hecho yo creo que tiene mucho margen de mejora

Yo no sé si su techo es este o no, pero si sé que en caso que lo sea ya es un techo bastante alto. Igual no para jugador franquícia, pero si para segunda espada y all star algun año.