FEMINISMO.

Balachina escribió:

RockRotten escribió:

Forforcio escribió:El artículo de EMT es una digna (y graciosa) crítica a la obsesión por los formalismos y explicidades absurdas que exigen ciertas personas.

La pena es que se está ondeando de manera equivocada por la gente que dice eso de es que no se puede hacer un chiste sin ofender a nadie que es uno de los lemas cuñados por excelencia.

Condenan a pagar una multa de 480 euros a un joven por publicar un fotomontaje de un Cristo con su cara
http://www.elmundo.es/andalucia/2018/02/07/5a7b3affca4741e2018b45e6.html

Todo en orden

Este topic es un cajón desastre, entra de todo, no me extrañaría ver un mensajito sobre Pep un día de estos...

Juntacadaveres escribió:

Godofredo escribió:

Balachina escribió:

Ecthelion escribió:

RockRotten escribió:

Ecthelion escribió:

RockRotten escribió:

Ecthelion escribió:

Si responden con una acción solidaria, que no es descartable, será algo que aplaudirles, pero el hecho de no hacerlo no creo que sea criticable ya que nadie le puso una pistola en la cabeza a esta señora para tomar esa decisión.

¿Sabes lo que es responder de manera solidaria a una sanción?

¿A qué huelen las nubes?

Ah, ok, veo que no lo sabes

De lo contrario no habrías usado eso de "acción solidaria"

Vaya nivel gastamos, ¿eh?

Qué me vas a contar...

Yo no lo creo, hasta donde yo sé aquí se ha dado caña a todo el mundo a TODO el mundo.

A las pruebas me remito de que hace cuatro días dos foreros con muchos mensajitos a sus espaldas han sido baneados y nadie se ha rasgado las vestiduras. Y uno de ellos está aún por volver. La verdad es que para ser su cortijo se lo montan muy mal.

Cortijo-Okupa, más bien.

A la larga estas cosas vienen bien porque son estupendas para tomar matrículas y actuar en consecuencia en el futuro. Ya empiezo a tener a bastante gente en la libreta con la que me da absolutamente igual quedar ni medio bien, y con la que a día de hoy me encuentro y no le doy ni la mano, aunque antes sí lo haya hecho, porque si partimos peras, partimos peras. Lo mismo es cosa mía que me hago viejo, encabronao y cada vez me la suda más todo, pero es lo que me pide el cuerpo y lo voy a aplicar a rajatabla.

Qué malote.

Forforcio escribió:

La pena es que se está ondeando de manera equivocada por la gente que dice eso de es que no se puede hacer un chiste sin ofender a nadie que es uno de los lemas cuñados por excelencia.

albichuela escribió:Resumen gráfico del topic:

RockRotten escribió:

Forforcio escribió:El artículo de EMT es una digna (y graciosa) crítica a la obsesión por los formalismos y explicidades absurdas que exigen ciertas personas.

La pena es que se está ondeando de manera equivocada por la gente que dice eso de es que no se puede hacer un chiste sin ofender a nadie que es uno de los lemas cuñados por excelencia.

Condenan a pagar una multa de 480 euros a un joven por publicar un fotomontaje de un Cristo con su cara
http://www.elmundo.es/andalucia/2018/02/07/5a7b3affca4741e2018b45e6.html

Todo en orden

R'as Kal Bhul escribió:

Forforcio escribió:

La pena es que se está ondeando de manera equivocada por la gente que dice eso de es que no se puede hacer un chiste sin ofender a nadie que es uno de los lemas cuñados por excelencia.

Depende de la intención del que lo hace, como todo.

Reírse de todo y de todos es algo sano y que aporta una necesaria dosis de cordura a la gilipollez imperante. Y creo honestamente que es lo que se ha hecho en este foro desde siempre, con resultados en general cojonudos como demuestra el hecho de que prácticamente se automodera.

De un tiempo a esta parte todo el mundo está a la que salta, poniendo a caldo a gente que no conoce y sintiéndose ofendido por cualquier chorrada.

Os mandaba a Ignatius Farray a vivir en vuestra casa, para que os metiese algo de sentido común a todos.

Godofredo escribió:

Juntacadaveres escribió:

Godofredo escribió:

Balachina escribió:

Ecthelion escribió:

RockRotten escribió:

Ecthelion escribió:

RockRotten escribió:

¿Sabes lo que es responder de manera solidaria a una sanción?

¿A qué huelen las nubes?

Ah, ok, veo que no lo sabes

De lo contrario no habrías usado eso de "acción solidaria"

Vaya nivel gastamos, ¿eh?

Qué me vas a contar...

Yo no lo creo, hasta donde yo sé aquí se ha dado caña a todo el mundo a TODO el mundo.

A las pruebas me remito de que hace cuatro días dos foreros con muchos mensajitos a sus espaldas han sido baneados y nadie se ha rasgado las vestiduras. Y uno de ellos está aún por volver. La verdad es que para ser su cortijo se lo montan muy mal.

Cortijo-Okupa, más bien.

A la larga estas cosas vienen bien porque son estupendas para tomar matrículas y actuar en consecuencia en el futuro. Ya empiezo a tener a bastante gente en la libreta con la que me da absolutamente igual quedar ni medio bien, y con la que a día de hoy me encuentro y no le doy ni la mano, aunque antes sí lo haya hecho, porque si partimos peras, partimos peras. Lo mismo es cosa mía que me hago viejo, encabronao y cada vez me la suda más todo, pero es lo que me pide el cuerpo y lo voy a aplicar a rajatabla.

Qué malote.

Olvídame, que por mi parte contigo no tengo que hacer ni ese esfuerzo.

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Forforcio escribió:

La pena es que se está ondeando de manera equivocada por la gente que dice eso de es que no se puede hacer un chiste sin ofender a nadie que es uno de los lemas cuñados por excelencia.

Depende de la intención del que lo hace, como todo.

Reírse de todo y de todos es algo sano y que aporta una necesaria dosis de cordura a la gilipollez imperante. Y creo honestamente que es lo que se ha hecho en este foro desde siempre, con resultados en general cojonudos como demuestra el hecho de que prácticamente se automodera.

De un tiempo a esta parte todo el mundo está a la que salta, poniendo a caldo a gente que no conoce y sintiéndose ofendido por cualquier chorrada.

Os mandaba a Ignatius Farray a vivir en vuestra casa, para que os metiese algo de sentido común a todos.

Y de uno mismo, añado

de uno cualquiera también

Dust N Bones !? escribió:No suelo meterme mucho en este topic porque sinceramente ya cansa ver como algunos, por más que se les razone, no entienden o no quieren entender. Aquí ciertos foreros se dedican a criticar la discriminación positiva porque "es una imposición que no atiende a méritos". Da igual que acudas a cifras oficiales de puestos de directivos de hombres o mujeres o que les digas que curiosamente hay más licenciadas que licenciados. Se les comenta que es una meduda provisional hasta que se restablezca una situación de igualdad. Tampoco sirve que se les explique que resulten curiosas esas cifras cuando hay más licenciadas que licenciados.

Tb he leído a otros, o los mismos (ya ni recuerdo nicks) justificar la diferencia salarial en base a las bajas de maternidad o al mayor absentismo laboral por "culpa" de los hijos, negando así un problema que rwsulta a todas luces evidente.

Los calificativos de feminazis o ciertas gracietas sobre la falta de sentido del humor sobre las mujeres que se quejan del estereotipo que les da la sociedad están a ls orden del día, acusándolas de falta de sentido del humor o de extremistas.

Tb he visto como en este foro se abría un topuc para poner enlaces sobre fotos robadas a famosas y que cuando algunos pedimis su cierre, se nos dijese que la culpa era de ellas por falta de sentido común al hacerse esas fotos conociendo el riesgo que implicaba. Ole tus cojones.

Y así con mil temas. La verdad es que cansa. No suelo discutir en el foro e incluso ya trato de evitar ciertos topics pq vengo a pasar el rato, no a ensarzarme en parrafadas, pero entiendo que haya gente que acabe perdiendo la paciencia.

Y sí, hay dobleraserismo. Hoy mismo se puede ver. Aquí algunos salen con que "siempre estaré con tal forero pq me cae de puta madre". Pues bueno, y eso qué tiene que ver ?

Aquí en topics de política se falta el respeto a diario, y no pasa nada. Se discute y punto pero que se quiera justificar quién puede hacerlo y quién no en base al número de mensajes o a la popularidad del forero en cuestión me parece de chiste. O todos o ninguno.

getchoo escribió:

Yen escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Y estamos de nuevo hablando de cómo es tal o cual persona en lugar de lo que va el topic.

Al final se habla de los números de mensajes, no del mensaje.

Bueno, pero eso no creo que sea exclusivo de este foro, ni siquiera de cualquier foro. Si un diputado del PP recién llegado al Congreso dijese que habría que reinstaurar el servicio militar y que se hiciese en Cataluña para tener preparado un ejercito en caso de escisión, obviamente tendría repercusión. Pero ni la décima parte que si lo dijese Pablo Casado o Rafael Hernando.

Juntacadaveres escribió:

Godofredo escribió:

Juntacadaveres escribió:

Godofredo escribió:

Balachina escribió:

Ecthelion escribió:

RockRotten escribió:

Ecthelion escribió:

¿A qué huelen las nubes?

Ah, ok, veo que no lo sabes

De lo contrario no habrías usado eso de "acción solidaria"

Vaya nivel gastamos, ¿eh?

Qué me vas a contar...

Yo no lo creo, hasta donde yo sé aquí se ha dado caña a todo el mundo a TODO el mundo.

A las pruebas me remito de que hace cuatro días dos foreros con muchos mensajitos a sus espaldas han sido baneados y nadie se ha rasgado las vestiduras. Y uno de ellos está aún por volver. La verdad es que para ser su cortijo se lo montan muy mal.

Cortijo-Okupa, más bien.

A la larga estas cosas vienen bien porque son estupendas para tomar matrículas y actuar en consecuencia en el futuro. Ya empiezo a tener a bastante gente en la libreta con la que me da absolutamente igual quedar ni medio bien, y con la que a día de hoy me encuentro y no le doy ni la mano, aunque antes sí lo haya hecho, porque si partimos peras, partimos peras. Lo mismo es cosa mía que me hago viejo, encabronao y cada vez me la suda más todo, pero es lo que me pide el cuerpo y lo voy a aplicar a rajatabla.

Qué malote.

Olvídame, que por mi parte contigo no tengo que hacer ni ese esfuerzo.

Qué pena, no soy digno de las ácidas y mordaces respuestas de fucker de la vida de EL HOMBRE.

Una duda, lo de apuntar matrículas lo haces mentalmente o llevas una libretita donde marcas quién no es digno de respirar el mismo aire que tú?

Dust N Bones !? escribió:

Aquí en topics de política se falta el respeto a diario, y no pasa nada. Se discute y punto pero que se quiera justificar quién puede hacerlo y quién no en base al número de mensajes o a la popularidad del forero en cuestión me parece de chiste. O todos o ninguno.

Godofredo escribió:

Juntacadaveres escribió:

Godofredo escribió:

Juntacadaveres escribió:

Godofredo escribió:

Balachina escribió:

Ecthelion escribió:

RockRotten escribió:

Ah, ok, veo que no lo sabes

De lo contrario no habrías usado eso de "acción solidaria"

Vaya nivel gastamos, ¿eh?

Qué me vas a contar...

Yo no lo creo, hasta donde yo sé aquí se ha dado caña a todo el mundo a TODO el mundo.

A las pruebas me remito de que hace cuatro días dos foreros con muchos mensajitos a sus espaldas han sido baneados y nadie se ha rasgado las vestiduras. Y uno de ellos está aún por volver. La verdad es que para ser su cortijo se lo montan muy mal.

Cortijo-Okupa, más bien.

A la larga estas cosas vienen bien porque son estupendas para tomar matrículas y actuar en consecuencia en el futuro. Ya empiezo a tener a bastante gente en la libreta con la que me da absolutamente igual quedar ni medio bien, y con la que a día de hoy me encuentro y no le doy ni la mano, aunque antes sí lo haya hecho, porque si partimos peras, partimos peras. Lo mismo es cosa mía que me hago viejo, encabronao y cada vez me la suda más todo, pero es lo que me pide el cuerpo y lo voy a aplicar a rajatabla.

Qué malote.

Olvídame, que por mi parte contigo no tengo que hacer ni ese esfuerzo.

Qué pena, no soy digno de las ácidas y mordaces respuestas de fucker de la vida de EL HOMBRE.

Una duda, lo de apuntar matrículas lo haces mentalmente o llevas una libretita donde marcas quién no es digno de respirar el mismo aire que tú?

Y el problema es que los pobrecitos feministas entran por aquí y se les lleva la contraria.

R'as Kal Bhul escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Aquí en topics de política se falta el respeto a diario, y no pasa nada. Se discute y punto pero que se quiera justificar quién puede hacerlo y quién no en base al número de mensajes o a la popularidad del forero en cuestión me parece de chiste. O todos o ninguno.

Yo creo que no se trata de eso, sino una cuestión de simple educación o "etiqueta". No se puede entrar arrasando e insultando al personal de primeras, no importa qué defiendas. No se por qué banear a Shinobi está bien y a esta chica tenemos que dejarle que llame pajillero a todo Dios sin decir ni mu. ¿Porque sus ideas comulgan con las nuestras y las del otro no?

R'as Kal Bhul escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Aquí en topics de política se falta el respeto a diario, y no pasa nada. Se discute y punto pero que se quiera justificar quién puede hacerlo y quién no en base al número de mensajes o a la popularidad del forero en cuestión me parece de chiste. O todos o ninguno.

Yo creo que no se trata de eso, sino una cuestión de simple educación o "etiqueta". No se puede entrar arrasando e insultando al personal de primeras, no importa qué defiendas. No se por qué banear a Shinobi está bien y a esta chica tenemos que dejarle que llame pajillero a todo Dios sin decir ni mu. ¿Porque sus ideas comulgan con las nuestras y las del otro no?

R'as Kal Bhul escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Aquí en topics de política se falta el respeto a diario, y no pasa nada. Se discute y punto pero que se quiera justificar quién puede hacerlo y quién no en base al número de mensajes o a la popularidad del forero en cuestión me parece de chiste. O todos o ninguno.

Yo creo que no se trata de eso, sino una cuestión de simple educación o "etiqueta". No se puede entrar arrasando e insultando al personal de primeras, no importa qué defiendas. No se por qué banear a Shinobi está bien y a esta chica tenemos que dejarle que llame pajillero a todo Dios sin decir ni mu. ¿Porque sus ideas comulgan con las nuestras y las del otro no?

Godofredo escribió:Malote.
Fucker.
EL HOMBRE.

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Aquí en topics de política se falta el respeto a diario, y no pasa nada. Se discute y punto pero que se quiera justificar quién puede hacerlo y quién no en base al número de mensajes o a la popularidad del forero en cuestión me parece de chiste. O todos o ninguno.

Yo creo que no se trata de eso, sino una cuestión de simple educación o "etiqueta". No se puede entrar arrasando e insultando al personal de primeras, no importa qué defiendas. No se por qué banear a Shinobi está bien y a esta chica tenemos que dejarle que llame pajillero a todo Dios sin decir ni mu. ¿Porque sus ideas comulgan con las nuestras y las del otro no?

¿Pero tu lees el foro a diario y con todo lo que se dice aquí, te llama la atención ese pajilleros? ésto a a lo que nos referimos con doble rasero...

Godofredo escribió:

Juntacadaveres escribió:

Godofredo escribió:

Juntacadaveres escribió:

Godofredo escribió:

Balachina escribió:

Ecthelion escribió:

RockRotten escribió:

Ah, ok, veo que no lo sabes

De lo contrario no habrías usado eso de "acción solidaria"

Vaya nivel gastamos, ¿eh?

Qué me vas a contar...

Yo no lo creo, hasta donde yo sé aquí se ha dado caña a todo el mundo a TODO el mundo.

A las pruebas me remito de que hace cuatro días dos foreros con muchos mensajitos a sus espaldas han sido baneados y nadie se ha rasgado las vestiduras. Y uno de ellos está aún por volver. La verdad es que para ser su cortijo se lo montan muy mal.

Cortijo-Okupa, más bien.

A la larga estas cosas vienen bien porque son estupendas para tomar matrículas y actuar en consecuencia en el futuro. Ya empiezo a tener a bastante gente en la libreta con la que me da absolutamente igual quedar ni medio bien, y con la que a día de hoy me encuentro y no le doy ni la mano, aunque antes sí lo haya hecho, porque si partimos peras, partimos peras. Lo mismo es cosa mía que me hago viejo, encabronao y cada vez me la suda más todo, pero es lo que me pide el cuerpo y lo voy a aplicar a rajatabla.

Qué malote.

Olvídame, que por mi parte contigo no tengo que hacer ni ese esfuerzo.

Qué pena, no soy digno de las ácidas y mordaces respuestas de fucker de la vida de EL HOMBRE.

Una duda, lo de apuntar matrículas lo haces mentalmente o llevas una libretita donde marcas quién no es digno de respirar el mismo aire que tú?

Y el problema es que los pobrecitos feministas entran por aquí y se les lleva la contraria.

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Aquí en topics de política se falta el respeto a diario, y no pasa nada. Se discute y punto pero que se quiera justificar quién puede hacerlo y quién no en base al número de mensajes o a la popularidad del forero en cuestión me parece de chiste. O todos o ninguno.

Yo creo que no se trata de eso, sino una cuestión de simple educación o "etiqueta". No se puede entrar arrasando e insultando al personal de primeras, no importa qué defiendas. No se por qué banear a Shinobi está bien y a esta chica tenemos que dejarle que llame pajillero a todo Dios sin decir ni mu. ¿Porque sus ideas comulgan con las nuestras y las del otro no?

¿Pero tu lees el foro a diario y con todo lo que se dice aquí, te llama la atención ese pajilleros? ésto a a lo que nos referimos con doble rasero...

Pajilleros, peperos
Cavernícolas
Y ahora, todo para mi:

Malote.
Fucker.
EL HOMBRE.

Sigue con lo tuyo...

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Aquí en topics de política se falta el respeto a diario, y no pasa nada. Se discute y punto pero que se quiera justificar quién puede hacerlo y quién no en base al número de mensajes o a la popularidad del forero en cuestión me parece de chiste. O todos o ninguno.

Yo creo que no se trata de eso, sino una cuestión de simple educación o "etiqueta". No se puede entrar arrasando e insultando al personal de primeras, no importa qué defiendas. No se por qué banear a Shinobi está bien y a esta chica tenemos que dejarle que llame pajillero a todo Dios sin decir ni mu. ¿Porque sus ideas comulgan con las nuestras y las del otro no?

¿Pero tu lees el foro a diario y con todo lo que se dice aquí, te llama la atención ese pajilleros? ésto a a lo que nos referimos con doble rasero...

R'as Kal Bhul escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Aquí en topics de política se falta el respeto a diario, y no pasa nada. Se discute y punto pero que se quiera justificar quién puede hacerlo y quién no en base al número de mensajes o a la popularidad del forero en cuestión me parece de chiste. O todos o ninguno.

Yo creo que no se trata de eso, sino una cuestión de simple educación o "etiqueta". No se puede entrar arrasando e insultando al personal de primeras, no importa qué defiendas. No se por qué banear a Shinobi está bien y a esta chica tenemos que dejarle que llame pajillero a todo Dios sin decir ni mu. ¿Porque sus ideas comulgan con las nuestras y las del otro no?

¿Pero tu lees el foro a diario y con todo lo que se dice aquí, te llama la atención ese pajilleros? ésto a a lo que nos referimos con doble rasero...

A mi no me llama la atención "el pajilleros", lo que me llama la atención es la cantidad de foreros que salen a defender a alguien que entra insultando como primera intervención.

En el foro se dice de todo, pero la gente sabe a lo que se expone. SI Orion entra en el topic del Madrid diciendo que los Madridistas son gilipollas, lo lógico es que se le ponga verde por su actitud sin que luego traiga a 500 amiguitos a defenderle.

R'as Kal Bhul escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Aquí en topics de política se falta el respeto a diario, y no pasa nada. Se discute y punto pero que se quiera justificar quién puede hacerlo y quién no en base al número de mensajes o a la popularidad del forero en cuestión me parece de chiste. O todos o ninguno.

Yo creo que no se trata de eso, sino una cuestión de simple educación o "etiqueta". No se puede entrar arrasando e insultando al personal de primeras, no importa qué defiendas. No se por qué banear a Shinobi está bien y a esta chica tenemos que dejarle que llame pajillero a todo Dios sin decir ni mu. ¿Porque sus ideas comulgan con las nuestras y las del otro no?

¿Pero tu lees el foro a diario y con todo lo que se dice aquí, te llama la atención ese pajilleros? ésto a a lo que nos referimos con doble rasero...

A mi no me llama la atención "el pajilleros", lo que me llama la atención es la cantidad de foreros que salen a defender a alguien que entra insultando como primera intervención.

En el foro se dice de todo, pero la gente sabe a lo que se expone. SI Orion entra en el topic del Madrid diciendo que los Madridistas son gilipollas, lo lógico es que se le ponga verde por su actitud sin que luego traiga a 500 amiguitos a defenderle.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Aquí en topics de política se falta el respeto a diario, y no pasa nada. Se discute y punto pero que se quiera justificar quién puede hacerlo y quién no en base al número de mensajes o a la popularidad del forero en cuestión me parece de chiste. O todos o ninguno.

Yo creo que no se trata de eso, sino una cuestión de simple educación o "etiqueta". No se puede entrar arrasando e insultando al personal de primeras, no importa qué defiendas. No se por qué banear a Shinobi está bien y a esta chica tenemos que dejarle que llame pajillero a todo Dios sin decir ni mu. ¿Porque sus ideas comulgan con las nuestras y las del otro no?

¿Pero tu lees el foro a diario y con todo lo que se dice aquí, te llama la atención ese pajilleros? ésto a a lo que nos referimos con doble rasero...

Pajilleros, peperos
Cavernícolas
Y ahora, todo para mi:

Malote.
Fucker.
EL HOMBRE.

Sigue con lo tuyo...

te he dicho yo alguna de éstas

Steve Trumbo escribió:Luego el victimismo es de godo o de ciertos veteranos pajilleros, madre mía

Ayer una tipa entró aquí a insultar al personal. Punto.

Que tanto que os rasgais las vestiduras por cualquier bobada os falta huevos y vergüenza para reconocerlo.  De eso, que es lo que origina la reacción de godo, no se dice nada.

A pastar.

Steve Trumbo escribió:Luego el victimismo es de godo o de ciertos veteranos pajilleros, madre mía

Ayer una tipa entró aquí a insultar al personal. Punto.

Que tanto que os rasgais las vestiduras por cualquier bobada os falta huevos y vergüenza para reconocerlo.  De eso, que es lo que origina la reacción de godo, no se dice nada.

A pastar.

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Aquí en topics de política se falta el respeto a diario, y no pasa nada. Se discute y punto pero que se quiera justificar quién puede hacerlo y quién no en base al número de mensajes o a la popularidad del forero en cuestión me parece de chiste. O todos o ninguno.

Yo creo que no se trata de eso, sino una cuestión de simple educación o "etiqueta". No se puede entrar arrasando e insultando al personal de primeras, no importa qué defiendas. No se por qué banear a Shinobi está bien y a esta chica tenemos que dejarle que llame pajillero a todo Dios sin decir ni mu. ¿Porque sus ideas comulgan con las nuestras y las del otro no?

¿Pero tu lees el foro a diario y con todo lo que se dice aquí, te llama la atención ese pajilleros? ésto a a lo que nos referimos con doble rasero...

Pajilleros, peperos
Cavernícolas
Y ahora, todo para mi:

Malote.
Fucker.
EL HOMBRE.

Sigue con lo tuyo...

R'as Kal Bhul escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Aquí en topics de política se falta el respeto a diario, y no pasa nada. Se discute y punto pero que se quiera justificar quién puede hacerlo y quién no en base al número de mensajes o a la popularidad del forero en cuestión me parece de chiste. O todos o ninguno.

Yo creo que no se trata de eso, sino una cuestión de simple educación o "etiqueta". No se puede entrar arrasando e insultando al personal de primeras, no importa qué defiendas. No se por qué banear a Shinobi está bien y a esta chica tenemos que dejarle que llame pajillero a todo Dios sin decir ni mu. ¿Porque sus ideas comulgan con las nuestras y las del otro no?

¿Pero tu lees el foro a diario y con todo lo que se dice aquí, te llama la atención ese pajilleros? ésto a a lo que nos referimos con doble rasero...

A mi no me llama la atención "el pajilleros", lo que me llama la atención es la cantidad de foreros que salen a defender a alguien que entra insultando como primera intervención.

En el foro se dice de todo, pero la gente sabe a lo que se expone. SI Orion entra en el topic del Madrid diciendo que los Madridistas son gilipollas, lo lógico es que se le ponga verde por su actitud sin que luego traiga a 500 amiguitos a defenderle.

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Aquí en topics de política se falta el respeto a diario, y no pasa nada. Se discute y punto pero que se quiera justificar quién puede hacerlo y quién no en base al número de mensajes o a la popularidad del forero en cuestión me parece de chiste. O todos o ninguno.

Yo creo que no se trata de eso, sino una cuestión de simple educación o "etiqueta". No se puede entrar arrasando e insultando al personal de primeras, no importa qué defiendas. No se por qué banear a Shinobi está bien y a esta chica tenemos que dejarle que llame pajillero a todo Dios sin decir ni mu. ¿Porque sus ideas comulgan con las nuestras y las del otro no?

¿Pero tu lees el foro a diario y con todo lo que se dice aquí, te llama la atención ese pajilleros? ésto a a lo que nos referimos con doble rasero...

Pajilleros, peperos
Cavernícolas
Y ahora, todo para mi:

Malote.
Fucker.
EL HOMBRE.

Sigue con lo tuyo...

te he dicho yo alguna de éstas

Nooooooo.
Tú nunca haces nada. Tú no faltas nunca al respeto ni metes cizaña. Tú lo haces todo muy bien.
De mayor quiero ser tú.

Juntacadaveres escribió:

Godofredo escribió:

Juntacadaveres escribió:

Godofredo escribió:

Juntacadaveres escribió:

Godofredo escribió:

Balachina escribió:

Ecthelion escribió:

Qué me vas a contar...

Yo no lo creo, hasta donde yo sé aquí se ha dado caña a todo el mundo a TODO el mundo.

A las pruebas me remito de que hace cuatro días dos foreros con muchos mensajitos a sus espaldas han sido baneados y nadie se ha rasgado las vestiduras. Y uno de ellos está aún por volver. La verdad es que para ser su cortijo se lo montan muy mal.

Cortijo-Okupa, más bien.

A la larga estas cosas vienen bien porque son estupendas para tomar matrículas y actuar en consecuencia en el futuro. Ya empiezo a tener a bastante gente en la libreta con la que me da absolutamente igual quedar ni medio bien, y con la que a día de hoy me encuentro y no le doy ni la mano, aunque antes sí lo haya hecho, porque si partimos peras, partimos peras. Lo mismo es cosa mía que me hago viejo, encabronao y cada vez me la suda más todo, pero es lo que me pide el cuerpo y lo voy a aplicar a rajatabla.

Qué malote.

Olvídame, que por mi parte contigo no tengo que hacer ni ese esfuerzo.

Qué pena, no soy digno de las ácidas y mordaces respuestas de fucker de la vida de EL HOMBRE.

Una duda, lo de apuntar matrículas lo haces mentalmente o llevas una libretita donde marcas quién no es digno de respirar el mismo aire que tú?

Y el problema es que los pobrecitos feministas entran por aquí y se les lleva la contraria.

No, el problema es escribir página tras página la puya condescendiente de adolescente malote. Eso no es llevar la contraria, es hacer el canelo.

Juntacadaveres escribió:

Steve Trumbo escribió:Luego el victimismo es de godo o de ciertos veteranos pajilleros, madre mía

Ayer una tipa entró aquí a insultar al personal. Punto.

Que tanto que os rasgais las vestiduras por cualquier bobada os falta huevos y vergüenza para reconocerlo.  De eso, que es lo que origina la reacción de godo, no se dice nada.

A pastar.

El Godopedo este lleva faltando al respeto a la gente con sus gracietas de prepuber durante meses y se apela a su derecho a debatir. Luego le llaman pajillero y arde Troya. Si va de sobrao por la vida qué espera?

Juntacadaveres escribió:

Steve Trumbo escribió:Luego el victimismo es de godo o de ciertos veteranos pajilleros, madre mía

Ayer una tipa entró aquí a insultar al personal. Punto.

Que tanto que os rasgais las vestiduras por cualquier bobada os falta huevos y vergüenza para reconocerlo.  De eso, que es lo que origina la reacción de godo, no se dice nada.

A pastar.

El Gordopedo este lleva faltando al respeto a la gente con sus gracietas de prepuber durante meses y se apela a su derecho a debatir. Luego le llaman pajillero y arde Troya. Si va de sobrao por la vida qué espera?

Pero claro, como la otra no tiene amiguitos con 80000 mensajes...

TIENENOMBRESMIL escribió:

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Aquí en topics de política se falta el respeto a diario, y no pasa nada. Se discute y punto pero que se quiera justificar quién puede hacerlo y quién no en base al número de mensajes o a la popularidad del forero en cuestión me parece de chiste. O todos o ninguno.

Yo creo que no se trata de eso, sino una cuestión de simple educación o "etiqueta". No se puede entrar arrasando e insultando al personal de primeras, no importa qué defiendas. No se por qué banear a Shinobi está bien y a esta chica tenemos que dejarle que llame pajillero a todo Dios sin decir ni mu. ¿Porque sus ideas comulgan con las nuestras y las del otro no?

¿Pero tu lees el foro a diario y con todo lo que se dice aquí, te llama la atención ese pajilleros? ésto a a lo que nos referimos con doble rasero...

Pajilleros, peperos
Cavernícolas
Y ahora, todo para mi:

Malote.
Fucker.
EL HOMBRE.

Sigue con lo tuyo...

te he dicho yo alguna de éstas

Nooooooo.
Tú nunca haces nada. Tú no faltas nunca al respeto ni metes cizaña. Tú lo haces todo muy bien.
De mayor quiero ser tú.

Todo es ponerse

Pero no deja de tener gracia, me respondes poniendo una serie de insultos que yo no he escrito, te pido que me digas si te los he dicho yo, y me respondes sarcasticamente

Juntacadaveres escribió:

Steve Trumbo escribió:Luego el victimismo es de godo o de ciertos veteranos pajilleros, madre mía

Ayer una tipa entró aquí a insultar al personal. Punto.

Que tanto que os rasgais las vestiduras por cualquier bobada os falta huevos y vergüenza para reconocerlo.  De eso, que es lo que origina la reacción de godo, no se dice nada.

A pastar.

El Godopedo este lleva faltando al respeto a la gente con sus gracietas de prepuber durante meses y se apela a su derecho a debatir. Luego le llaman pajillero y arde Troya. Si va de sobrao por la vida qué espera?

Pero claro, como la otra no tiene amiguitos con 80000 mensajes...

Juntacadaveres escribió:

Steve Trumbo escribió:Luego el victimismo es de godo o de ciertos veteranos pajilleros, madre mía

Ayer una tipa entró aquí a insultar al personal. Punto.

Que tanto que os rasgais las vestiduras por cualquier bobada os falta huevos y vergüenza para reconocerlo.  De eso, que es lo que origina la reacción de godo, no se dice nada.

A pastar.

El Godopedo este lleva faltando al respeto a la gente con sus gracietas de prepuber durante meses y se apela a su derecho a debatir. Luego le llaman pajillero y arde Troya. Si va de sobrao por la vida qué espera?

Pero claro, como la otra no tiene amiguitos con 80000 mensajes...

R'as Kal Bhul escribió:

Juntacadaveres escribió:

Steve Trumbo escribió:Luego el victimismo es de godo o de ciertos veteranos pajilleros, madre mía

Ayer una tipa entró aquí a insultar al personal. Punto.

Que tanto que os rasgais las vestiduras por cualquier bobada os falta huevos y vergüenza para reconocerlo.  De eso, que es lo que origina la reacción de godo, no se dice nada.

A pastar.

El Godopedo este lleva faltando al respeto a la gente con sus gracietas de prepuber durante meses y se apela a su derecho a debatir. Luego le llaman pajillero y arde Troya. Si va de sobrao por la vida qué espera?

Que cada palo aguante su vela, pero pajillero se le ha llamado a todo bicho viviente, independientemente de cuál sea su comportamiento previo.

Poisonblade escribió:Pajilleros no es un insulto ni una millonesima parte grave que feminazi. No llegais a entender lo ofensivo que es ese término. Y pepero no lo considero ni como para ofenderse.

Poisonblade escribió:Pajilleros no es un insulto ni una millonesima parte grave que feminazi. No llegais a entender lo ofensivo que es ese término. Y pepero no lo considero ni como para ofenderse.

Poisonblade escribió:Pajilleros no es un insulto ni una millonesima parte grave que feminazi. No llegais a entender lo ofensivo que es ese término. Y pepero no lo considero ni como para ofenderse.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Juntacadaveres escribió:

Steve Trumbo escribió:Luego el victimismo es de godo o de ciertos veteranos pajilleros, madre mía

Ayer una tipa entró aquí a insultar al personal. Punto.

Que tanto que os rasgais las vestiduras por cualquier bobada os falta huevos y vergüenza para reconocerlo.  De eso, que es lo que origina la reacción de godo, no se dice nada.

A pastar.

El Godopedo este lleva faltando al respeto a la gente con sus gracietas de prepuber durante meses y se apela a su derecho a debatir. Luego le llaman pajillero y arde Troya. Si va de sobrao por la vida qué espera?

Pero claro, como la otra no tiene amiguitos con 80000 mensajes...

Esto está fuera de lugar

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Juntacadaveres escribió:

Steve Trumbo escribió:Luego el victimismo es de godo o de ciertos veteranos pajilleros, madre mía

Ayer una tipa entró aquí a insultar al personal. Punto.

Que tanto que os rasgais las vestiduras por cualquier bobada os falta huevos y vergüenza para reconocerlo.  De eso, que es lo que origina la reacción de godo, no se dice nada.

A pastar.

El Godopedo este lleva faltando al respeto a la gente con sus gracietas de prepuber durante meses y se apela a su derecho a debatir. Luego le llaman pajillero y arde Troya. Si va de sobrao por la vida qué espera?

Pero claro, como la otra no tiene amiguitos con 80000 mensajes...

Esto está fuera de lugar

Y lo de antes está genial. Porque no lo has dicho tú, claro.

Muchas gracias pero ya me apaño, tú atiéndele a él que le veo desamparado.