Quentin Tarantino: Once upon a time in Hollywood (2019)

areyouhigh escribió:

jonikk escribió:Para los amantes del "cine en el que pasan cosas":

Me direis que en Pulp Fiction pasan muchas cosas. Veinte minutos son Travolta y Uma Thurman cenando y bailando. O Travolta y Samuel hablando de chorradas sin parar.

Y en Pulp Fiction nos encanta todo eso.

Es el cine de Tarantino.

Precisamente mi escena favorita de Pulp Fiction es toda la historia de Mia y Vincent. Empieza con Vincent comprando heroína, y termina con con lo de la sobredosis, antes de eso la recoge en casa, la conservación por el interfono, van a comer a Jack Rabbit Slim, el icónico baile, etc...

Lo de que "no pasa nada", es un tema debatible, en Pulp Fiction pasan muchas más cosas que en este última. Pero lo que quiero recalcar son algunas de las diferencias por las cuales una es muchísimo mejor película. En Pulp Fiction los diálogos son ingeniosos (de los mejores de la historia del cine) y en la otra no. Pulp Fiction tiene escenas antológicas que se te quedan grabadas en la retina, la otra no demasiado. Pulp Fiction tiene cantidad de personajes carismáticos, la otra se queda en el par de protagonistas... Un ejemplo de diálogo genial de Pulp Fiction, y de estos podría copiar aquí decenas al mismo nivel, si por algo destacaba Tarantino en sus mejores películas es por la genialidad de los diálogos.

Mia: Don't you hate that?

Vincent: What?

Mia: Uncomfortable silences. Why do we feel it's necessary to yak about bullshit in order to be comfortable?

Vincent: I don't know. That's a good question.

Mia: That's when you know you've found somebody special. When you can just shut the fuck up for a minute and comfortably enjoy the silence.

https://www.imdb.com/title/tt0110912/quotes?item=qt0447142

Mingus escribió:

areyouhigh escribió:

jonikk escribió:Para los amantes del "cine en el que pasan cosas":

Me direis que en Pulp Fiction pasan muchas cosas. Veinte minutos son Travolta y Uma Thurman cenando y bailando. O Travolta y Samuel hablando de chorradas sin parar.

Y en Pulp Fiction nos encanta todo eso.

Es el cine de Tarantino.

Precisamente mi escena favorita de Pulp Fiction es toda la historia de Mia y Vincent. Empieza con Vincent comprando heroína, y termina con con lo de la sobredosis, antes de eso la recoge en casa, la conservación por el interfono, van a comer a Jack Rabbit Slim, el icónico baile, etc...

Lo de que "no pasa nada", es un tema debatible, en Pulp Fiction pasan muchas más cosas que en este última. Pero lo que quiero recalcar son algunas de las diferencias por las cuales una es muchísimo mejor película. En Pulp Fiction los diálogos son ingeniosos (de los mejores de la historia del cine) y en la otra no. Pulp Fiction tiene escenas antológicas que se te quedan grabadas en la retina, la otra no demasiado. Pulp Fiction tiene cantidad de personajes carismáticos, la otra se queda en el par de protagonistas... Un ejemplo de diálogo genial de Pulp Fiction, y de estos podría copiar aquí decenas al mismo nivel, si por algo destacaba Tarantino en sus mejores películas es por la genialidad de los diálogos.

Mia: Don't you hate that?

Vincent: What?

Mia: Uncomfortable silences. Why do we feel it's necessary to yak about bullshit in order to be comfortable?

Vincent: I don't know. That's a good question.

Mia: That's when you know you've found somebody special. When you can just shut the fuck up for a minute and comfortably enjoy the silence.

https://www.imdb.com/title/tt0110912/quotes?item=qt0447142

Pero pasar no pasaba nada. Que es de lo que se quejan muchos en la última. Y el cine no solo son diálogos, sean ingeniosos o no. Es ambientación, pausas... un director puede cambiar su enfoque según la peli que haga.

Slovako escribió:1) Pulp Fiction
2) Reservoir Dogs
3) Kill Bill
4) Jackie Brown
5) Django
6) Érase una vez
7) Los odiosos 8
8) Death Proof
9) Malditos bastardos

Daeshu escribió:

lacan escribió:joder, Boyero la destroza y la pone al nivel de Death Proof

https://elpais.com/cultura/2019/05/21/actualidad/1558462638_396579.html

Eso es buena señal

Adso escribió:

Daeshu escribió:

lacan escribió:joder, Boyero la destroza y la pone al nivel de Death Proof

https://elpais.com/cultura/2019/05/21/actualidad/1558462638_396579.html

Eso es buena señal

Carlos Colón, que llegó a ser ayudante de dirección de Fellini y que me dió clase de "Historia de la música en el cine" también la pone a parir, salvando sólo dos escenas: la de DiCaprio con la niña y la de Pitt en el rancho:

https://www.diariodesevilla.es/ocio/critica-Erase-una-vez-Hollywood_0_1382562072.html

Adso escribió:
Por cierto, no se si es cosa solo de Sevilla, espero que no, pero se agradece que haya muchos pases en VOSE.

Dudu escribió:Cigarros de ácido?

Así no Tarantino, así no...

fakefish escribió:

BlueStarRider escribió:

javi clemente escribió:

BlueStarRider escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Edko, sin el tiempo invertido en presentar a Sharon Tate como una joven actriz que empieza a hacerse un hueco   en Hollywood (con sus inseguridades y ambiciones)    el final resultaría mucho menos impactante.

El personaje de Pitt es magnífico, un macho alfa "loser" que tiene una especial relación con su perra (brutales las apariciones de esta última, totalmente de acuerdo, seguro que crecen las adopciones de pitbulls  ). Creo que su personaje mola más que el de Di Caprio si bien este último exige más al actor. Y Di Caprio sale muy bien del envite.

A mí Cliff, el personaje de Pitt, me gusta un poquito más que el de Di Caprio, aunque el de este último es más para lucirse. Soberbios los dos, y habrá que esperar la oportunidad de verla en versión original para pillar mejor alguno de los matices de sus interpretaciones y alguna traducción mal encajada que en castellano seguramente no tenga el mismo sentido.

Hay un detalle brutal con el personaje de Cliff que me gustaría comentar, pero esperaré un par de días para no hacer spoilers tan pronto.

Pero ponlo en spoiler, por favor

Ahí va ... se ha cumplido mi plazo de 48 horas para empezar a poner spoilers ...

Spoiler:

Pero qué dices? Si la peli no cuenta nada, no tiene historias ni nada, 2h 45m de una cámara colocada en el asiento trasero de un coche

Spoiler Cliff (season II):

Spoiler:

BlueStarRider escribió:

fakefish escribió:

BlueStarRider escribió:

javi clemente escribió:

BlueStarRider escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Edko, sin el tiempo invertido en presentar a Sharon Tate como una joven actriz que empieza a hacerse un hueco   en Hollywood (con sus inseguridades y ambiciones)    el final resultaría mucho menos impactante.

El personaje de Pitt es magnífico, un macho alfa "loser" que tiene una especial relación con su perra (brutales las apariciones de esta última, totalmente de acuerdo, seguro que crecen las adopciones de pitbulls  ). Creo que su personaje mola más que el de Di Caprio si bien este último exige más al actor. Y Di Caprio sale muy bien del envite.

A mí Cliff, el personaje de Pitt, me gusta un poquito más que el de Di Caprio, aunque el de este último es más para lucirse. Soberbios los dos, y habrá que esperar la oportunidad de verla en versión original para pillar mejor alguno de los matices de sus interpretaciones y alguna traducción mal encajada que en castellano seguramente no tenga el mismo sentido.

Hay un detalle brutal con el personaje de Cliff que me gustaría comentar, pero esperaré un par de días para no hacer spoilers tan pronto.

Pero ponlo en spoiler, por favor

Ahí va ... se ha cumplido mi plazo de 48 horas para empezar a poner spoilers ...

Spoiler:

Pero qué dices? Si la peli no cuenta nada, no tiene historias ni nada, 2h 45m de una cámara colocada en el asiento trasero de un coche

 

Sigo con mi spoiler Cliff dedicado a todos aquellos que dicen que en la película no pasa nada ...

Spoiler Cliff (season II):

Pero vamos, que dice Boyero que la peli es mala y el ojete de Boyero huele a flores

Van escribió:Lo peor de la peli es una Sharon Tate totalmente fuera de la película, un personaje secundario que se queda muy atrás ante la aparición de otros

Spoiler:

Que reflejan mejor el devenir de Hollywood.

El trailer de la peli le ha hecho un flaco favor.

Spoiler:

jonikk escribió:

Van escribió:Lo peor de la peli es una Sharon Tate totalmente fuera de la película, un personaje secundario que se queda muy atrás ante la aparición de otros

Spoiler:

Que reflejan mejor el devenir de Hollywood.

El trailer de la peli le ha hecho un flaco favor.

A mi al principio de la peli tambien me estaban sobrando las escenas de Sharon pero..

Spoiler:

Spoiler:

Van escribió:

jonikk escribió:

Van escribió:Lo peor de la peli es una Sharon Tate totalmente fuera de la película, un personaje secundario que se queda muy atrás ante la aparición de otros

Spoiler:

Que reflejan mejor el devenir de Hollywood.

El trailer de la peli le ha hecho un flaco favor.

A mi al principio de la peli tambien me estaban sobrando las escenas de Sharon pero..

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Van escribió:

jonikk escribió:

Van escribió:Lo peor de la peli es una Sharon Tate totalmente fuera de la película, un personaje secundario que se queda muy atrás ante la aparición de otros

Spoiler:

Que reflejan mejor el devenir de Hollywood.

El trailer de la peli le ha hecho un flaco favor.

A mi al principio de la peli tambien me estaban sobrando las escenas de Sharon pero..

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Van escribió:

jonikk escribió:

Van escribió:Lo peor de la peli es una Sharon Tate totalmente fuera de la película, un personaje secundario que se queda muy atrás ante la aparición de otros

Spoiler:

Que reflejan mejor el devenir de Hollywood.

El trailer de la peli le ha hecho un flaco favor.

A mi al principio de la peli tambien me estaban sobrando las escenas de Sharon pero..

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Van escribió:

jonikk escribió:

Van escribió:Lo peor de la peli es una Sharon Tate totalmente fuera de la película, un personaje secundario que se queda muy atrás ante la aparición de otros

Spoiler:

Que reflejan mejor el devenir de Hollywood.

El trailer de la peli le ha hecho un flaco favor.

A mi al principio de la peli tambien me estaban sobrando las escenas de Sharon pero..

Spoiler:

Spoiler:

TheRover escribió:La vi ayer en el cine (que estaba hasta arriba de gente), la he disfrutado muchísimo, y eso que detrás de mi tenía a una foca sebosa dando patadas a mi asiento.

Los personajes de Cliff y Rick los he disfrutado muchísimo, sobre todo a Leonardo Dicaprio que el tío es realmente grande y su papel junto a la hija de Uma Thurman es de lo mejor de esta peli.

jonikk escribió:

TheRover escribió:La vi ayer en el cine (que estaba hasta arriba de gente), la he disfrutado muchísimo, y eso que detrás de mi tenía a una foca sebosa dando patadas a mi asiento.

Los personajes de Cliff y Rick los he disfrutado muchísimo, sobre todo a Leonardo Dicaprio que el tío es realmente grande y su papel junto a la hija de Uma Thurman es de lo mejor de esta peli.

Pero si no sale ni 30 segundos

jonikk escribió:

TheRover escribió:La vi ayer en el cine (que estaba hasta arriba de gente), la he disfrutado muchísimo, y eso que detrás de mi tenía a una foca sebosa dando patadas a mi asiento.

Los personajes de Cliff y Rick los he disfrutado muchísimo, sobre todo a Leonardo Dicaprio que el tío es realmente grande y su papel junto a la hija de Uma Thurman es de lo mejor de esta peli.

Pero si no sale ni 30 segundos

Jincho escribió:

jonikk escribió:

TheRover escribió:La vi ayer en el cine (que estaba hasta arriba de gente), la he disfrutado muchísimo, y eso que detrás de mi tenía a una foca sebosa dando patadas a mi asiento.

Los personajes de Cliff y Rick los he disfrutado muchísimo, sobre todo a Leonardo Dicaprio que el tío es realmente grande y su papel junto a la hija de Uma Thurman es de lo mejor de esta peli.

Pero si no sale ni 30 segundos

La hija de Andie MacDowell sí (y muy bien ) pero la de Uma se me escapó por completo cuándo sale? En el Rancho Spahn?

Spoiler:

jonikk escribió:

Jincho escribió:

jonikk escribió:

TheRover escribió:La vi ayer en el cine (que estaba hasta arriba de gente), la he disfrutado muchísimo, y eso que detrás de mi tenía a una foca sebosa dando patadas a mi asiento.

Los personajes de Cliff y Rick los he disfrutado muchísimo, sobre todo a Leonardo Dicaprio que el tío es realmente grande y su papel junto a la hija de Uma Thurman es de lo mejor de esta peli.

Pero si no sale ni 30 segundos

La hija de Andie MacDowell sí (y muy bien ) pero la de Uma se me escapó por completo cuándo sale? En el Rancho Spahn?

Vale. Si, maravillosa.

Spoiler:

jonikk escribió:

Jincho escribió:

jonikk escribió:

TheRover escribió:La vi ayer en el cine (que estaba hasta arriba de gente), la he disfrutado muchísimo, y eso que detrás de mi tenía a una foca sebosa dando patadas a mi asiento.

Los personajes de Cliff y Rick los he disfrutado muchísimo, sobre todo a Leonardo Dicaprio que el tío es realmente grande y su papel junto a la hija de Uma Thurman es de lo mejor de esta peli.

Pero si no sale ni 30 segundos

La hija de Andie MacDowell sí (y muy bien ) pero la de Uma se me escapó por completo cuándo sale? En el Rancho Spahn?

Vale. Si, maravillosa.

Spoiler:

Spoiler:

Dani escribió:Cuando el calor del hype por la película se disipe, me apuesto el huevo izquierdo a que cuando hagáis una lista de las mejores películas del bueno de Tarantino, esta va a rivalizar seriamente por la última posición con ese otro tostón infumable que es Death Proof.

hellpatrol escribió:

Dani escribió:Cuando el calor del hype por la película se disipe, me apuesto el huevo izquierdo a que cuando hagáis una lista de las mejores películas del bueno de Tarantino, esta va a rivalizar seriamente por la última posición con ese otro tostón infumable que es Death Proof.

Hombre si a esta peli le quitas la ambientacion del hollywood de los 60 ,los actores, las dos o tres escenas cojonudas marca de la casa pues se queda en death proof. Que es infame. Lo que pasa es que tiene todo lo que he dicho.

Mingus escribió:
A mí la última me parece muy distinta a todo lo suyo y por ello la aprecio. Como un ejercicio diferente y no nos da tanto de lo que esperábamos si esperábamos lo mismo de siempre. En lugar del rollo de siempre tenemos su peli más nostálgica y personal, con un toque más contemplativo' de inmersión. No es perfecta, ninguna suya lo es, pero está en plena forma como director y sin tener que recurrir a sacar recursos de sus mayores obras, que eso es lo que muchos esperan.

modes garcia escribió:por lo que la gente va opinando ni la mejor, ni la peor, termino medio.

Enric67 escribió:

Mingus escribió:
A mí la última me parece muy distinta a todo lo suyo y por ello la aprecio. Como un ejercicio diferente y no nos da tanto de lo que esperábamos si esperábamos lo mismo de siempre. En lugar del rollo de siempre tenemos su peli más nostálgica y personal, con un toque más contemplativo' de inmersión. No es perfecta, ninguna suya lo es, pero está en plena forma como director y sin tener que recurrir a sacar recursos de sus mayores obras, que eso es lo que muchos esperan.

Mingus escribió:Un día después aun con mejores sensaciones de la peli. Se me ha quedado grabada.

Jincho escribió:El personaje de Brad Pitt está basado en Hal Needham, que alguien preguntaba mensajes atrás:

https://www.esquire.com/es/actualidad/cine/a28535937/erase-una-vez-en-hollywood-comparacion-caso-real-charles-manson-asesinatos/

(Contiene spoilers tochos)

Breath escribió:Cómo me aburrí ayer en el cine, amics.

Cómo me aburrí.

Spoiler:

hellpatrol escribió:

Dani escribió:Cuando el calor del hype por la película se disipe, me apuesto el huevo izquierdo a que cuando hagáis una lista de las mejores películas del bueno de Tarantino, esta va a rivalizar seriamente por la última posición con ese otro tostón infumable que es Death Proof.

Hombre si a esta peli le quitas la ambientacion del hollywood de los 60 ,los actores, las dos o tres escenas cojonudas marca de la casa pues se queda en death proof. Que es infame. Lo que pasa es que tiene todo lo que he dicho.