Ciclismo.

Si, han sido unos minutos.

Cada vez que leo Meintjes me acuerdo de Mancebo

Godofredo escribió:

Pendejo escribió:Vaya etapa. No se mueven hasta los ultimos 3 km.

2,5

Es el puto Tour, por uno u otro motivo se le hace la carrera al Sky.

Es acojonante ver ahí a Kwiato. Qué pedazo de ciclista!!!

Pinta a k el sky se la vá a sacar.

Joder con la manía de quemar gente en el ag2r, podían haber finiquitado a Aru y martin

Y encima siguen 4 sky

Jurek escribió:

Godofredo escribió:

Pendejo escribió:Vaya etapa. No se mueven hasta los ultimos 3 km.

2,5

Es el puto Tour, por uno u otro motivo se le hace la carrera al Sky.

He pecado de optimista

Kwiatkowski orejudo

Landa palante.

Rikileaks escribió:Kwiatkowski orejudo

Pero lo da todo, hasta echar pie a tierra.

Joder con Bardet!!!! Cómo coño no intenta salir a por Landa!!;;

He dicho intenta

K pena k Landa sea gregario.

Godofredo escribió:Landa palante.

Sky quiere dos podiums.

En el 2,5 bardet

Froome con la polla en ristre.

Ashra, creo que ha atacado Meintjes

Qué bueno és froome joder...

Nada.

Vaya Tour ha hecho Barguil.

Jurek escribió:

Godofredo escribió:Landa palante.

Sky quiere dos podiums.

froome no

Rikileaks escribió:Ashra, creo que ha atacado Meintjes

Yo creo que desde un principio la cosa era que Landa estuviese de lanzadera pa que Froome pudiese meter tiempo.
Si luego alguno hacia chusta, pensar en colarlo en el podio.

No entiendo a bardet

Vaya tour de Barguil.
Lo de kiwi es un espectáculo. Ciclista total. van en llano, va subiendo. Q pasada verlo.
Landa es una realidad, lo veremos peleando por el tour el año que viene ya

el ataque de froome en la zona llana (WTF) sobraba....

Joder, que sádico el entrevistador

Qué barguill es francés!!!! No le hagas hablar en inglés, hijodeputa

topper escribió:el ataque de froome en la zona llana (WTF) sobraba....

No llega a estar huran atento, deja de rueda Bardet y se mean en la vía de todos

Y no h sidi en zona llana ha sido en en los últimos 150 metros al 10% y luego 300 m de bajada pas rampa de la hostia justo después, es un buen ataque

A Uran no le despegas ni con agua caliente.

alflames escribió:Y no h sidi en zona llana ha sido en en los últimos 150 metros al 10% y luego 300 m de bajada pas rampa de la hostia justo después, es un buen ataque

1 km practicamente llano

http://www.altimetrias.net/aspbk/verPuertoF.asp?id=12

topper escribió:

alflames escribió:Y no h sidi en zona llana ha sido en en los últimos 150 metros al 10% y luego 300 m de bajada pas rampa de la hostia justo después, es un buen ataque

1 km practicamente llano

http://www.altimetrias.net/aspbk/verPuertoF.asp?id=12

me has puesto un perfil por km

y bueno, por la media pues eran mas de 300 m de bajada, pero no es tan importante

el arreon de froome ha sido justo antes del tramo llano y ha seguido tirando en ese km llano, teniendo a landa delante tenia que haber atacado antes o despues del llano, ya que ahi es casi imposible dejar a bardet y uran....lo unico que ha conseguido es enterrar las pocas opciones de landa al podium

y la altimetria te a he puesto para recalcar que de 300 metros nada, 1 km

Lo que yo he visto es a Landa tirar para arriba pero pronto se vio que no tenia mucha gasolina para hacer distancia. Por detrás Froome le guardaba las espaldas y salia solo a los ataques. A falta de poco de llegar a la bajada les ha atacado y se ha ido un poco de rueda, haciendo la bajada con algo de diferencia. Cuando vuelve a empinarse la carretera es cuando Uran (que ha echado el resto) le vuelve a pillar rueda. Ahí ya pillan a Mikel que aguanta, marca un ritmo, y cuando llega la parte final pues no puede con el ataque de Bardet, o la rueda de Froome o Uran.

En definitiva, a landa le han faltado piernas para hacer un hueco y ganar el podium.

topper escribió:y la altimetria te a he puesto para recalcar que de 300 metros nada, 1 km

La altimetria demuestra que de 1 km de llano nada, hasta en la descripcion pone "un breve descenso y otros 2km de fuerte pendiente" y teniendo en cuenta que hay descenso a lo sumo serán 500 metros de descansillo porque incluso el kilometro tiene "%" de ascenso.

PD: Casi todas las descripciones hablan de casi 500 metros de descenso es decir mas cerca de 300 metros que de 1km.

prosineck escribió:

topper escribió:y la altimetria te a he puesto para recalcar que de 300 metros nada, 1 km

La altimetria demuestra que de 1 km de llano nada, hasta en la descripcion pone "un breve descenso y otros 2km de fuerte pendiente" y teniendo en cuenta que hay descenso a lo sumo serán 500 metros de descansillo porque incluso el kilometro tiene "%" de ascenso.

PD: Casi todas las descripciones hablan de casi 500 metros de descenso es decir mas cerca de 300 metros que de 1km.

yo he pasado unas cuantas veces por el izoard y no me cuadran esos datos....asi que por curiosidad    he dibujado el tramo ese en la aplicacion del servio cartografico frances y estos son los datos que me salen a partir del inicio del descanso:

- en los primeros 750 metros se pierden 25 metros de desnivel (es decir, mas que bajada es un falso llano para abajo)
- en los siguientes 250 metros empieza a picar para arriba y se ganan 20 metros (es decir, 8% de desnivel)
- a partir de ahi ya se empina mas llegando al 12 %

topper escribió:el arreon de froome ha sido justo antes del tramo llano y ha seguido tirando en ese km llano, teniendo a landa delante tenia que haber atacado antes o despues del llano, ya que ahi es casi imposible dejar a bardet y uran....lo unico que ha conseguido es enterrar las pocas opciones de landa al podium

que no hay ningun km llano

coño, que como las medias son por kilometro coge la bajada y la subida y la media tiene el 1,7, pero no es un km al 1,7 coño

pero que hay una puta bajada de al menos 300 METROS

Ha atacado al final de la subida y ha hecho solo los metros de la bajada.

Ha intentado rascar los 20 ó 25 segundos que le habrían dado la tranquilidad de cara a la contrarreloj final.

alflames escribió:

topper escribió:el arreon de froome ha sido justo antes del tramo llano y ha seguido tirando en ese km llano, teniendo a landa delante tenia que haber atacado antes o despues del llano, ya que ahi es casi imposible dejar a bardet y uran....lo unico que ha conseguido es enterrar las pocas opciones de landa al podium

que no hay ningun km llano

coño, que como las medias son por kilometro coge la bajada y la subida y la media tiene el 1,7, pero no es un km al 1,7 coño

joder, a eso ya llego

lee mi anterior mensaje

El Califa escribió:Ha atacado al final de la subida y ha hecho solo los metros de la bajada.

Ha intentado rascar los 20 ó 25 segundos que le habrían dado la tranquilidad de cara a la contrarreloj final.

claro, yo no he dicho que lo haya hecho a proposito para joder a landa

solo he dicho que ha atacado en el peor lugar, ahi no te vas de bardet y uran y solo consigues acercarlos mas a landa

e insisto son 750 metros con solo un porcentaje del 3 % para abajo

Sí, es lo mismo que yo dije el otro día.

Si atacas y no te sale bien, con tu compañero por delante, es una cagada.

Entiendo que en ambas ocasiones se ha visto bien pero no ha tenido fuerzas suficientes.

cojones, que se sienta en el PUTO CUADRO!!!!!!!!!!!!!!! cuando ya lleva un buen rato bajando

se sienta porque es llano?

anda ya, hasta el sabado 29, a tomar por culo los forofitos, llevo 15 años sin ver un partido en un bar por algo



a dar por culo a tu familia!

alflames escribió:cojones, que se sienta en el PUTO CUADRO!!!!!!!!!!!!!!! cuando ya lleva un buen rato bajando

se sienta porque es llano?

anda ya, hasta el sabado 29, a tomar por culo los forofitos, llevo 15 años sin ver un partido en un bar por algo



a dar por culo a tu familia!

siento lo de a dar por culo

de verdad

¿Dumoulin corre la Vuelta?

La Gazzetta anuncia una oferta de los Emiratos a Aru de 3 millones por temporada.

Mikel Faulkner escribió:¿Dumoulin corre la Vuelta?

Se supone que sí, pero creo que no hay nada confirmado.

Vaya tour más cómodo para el keniata.
Deberían prohibir ganar el Tour si no ganas ninguna etapa...