¿Que estáis leyendo ahora?

¿Autoayuda has dicho?

salakov escribió:¿Autoayuda has dicho?

Bueno, son precursores de la autoayuda
Son clasicos de la filosofia de los que se basan otros de mucha peor calidad literaria

Llámese coelho , stamateas,marinoff etc....

Empezado

De momento,innecesariamente espeso

No sé si esto va a ser para mí..

Lo he leído por deferencia a un par de amigos con los que comparto charlas de lecturas que me lo recomendaron.

Me ha parecido una turra infumable. De lenguaje innecesariamente arcaico y con una clara incapacidad para construir un personaje protagonista de interés al que se ve obligado a adular constantemente para inducir al lector a cierta admiración.

Acabo de terminar El mundo de la tarántula de Pablo Carbonell.

Ligero y entretenido (más unas partes que otras). Se lee de dos sentadas.

Éste lo leí hace un par de semanas. Tengo que bucear más en la faceta de Umbral como cronista de Madrid, que de momento me despierta mucho menos interés que sus diarios o sus novelas falsamente históricas. Pero como siempre que leo a Umbral, un placer.

albichuela escribió:

Éste lo leí hace un par de semanas. Tengo que bucear más en la faceta de Umbral como cronista de Madrid, que de momento me despierta mucho menos interés que sus diarios o sus novelas falsamente históricas. Pero como siempre que leo a Umbral, un placer

Es una maravilla como.escribe
Menudo Crack

Sin alma, sin la imaginación y sus dáimones, el mundo permanece baldío. Y esto es lo que Eliot teme que le haya sucedido al mundo moderno. La tierra baldía implica lo que ya previó William Blake: que «el Apocalipsis que mata el Alma del Mundo no está al final de los tiempos, ni está próximo, sino que el Apocalipsis está aquí; y Newton y Locke, Descartes y Kant son sus jinetes»
Patrick Harpur. El fuego secreto de los filósofos. Una historia de la imaginación, 2002.

https://www.edicionesatalanta.com/libro.php?id=10

blackfoot escribió:

salakov escribió:Acabado "Corazón tan blanco", de Marías (que no me he hecho mucho chiste), voy con este...

Este libro es cojonudo.Un clasico

Filosofia practica. Un libro de la mal llamada "Autoayuda" cuando no existia tal termino

Simplista y simplón, no me ha gustado casi nada.

"Autoayuda", definitivamente.

Voy con este...

blackfoot escribió:

albichuela escribió:

Éste lo leí hace un par de semanas. Tengo que bucear más en la faceta de Umbral como cronista de Madrid, que de momento me despierta mucho menos interés que sus diarios o sus novelas falsamente históricas. Pero como siempre que leo a Umbral, un placer

Es una maravilla como.escribe
Menudo Crack

Coño, pues este no he leído.
Es que este tío escribió una enormidad.

salakov escribió:

blackfoot escribió:

salakov escribió:Acabado "Corazón tan blanco", de Marías (que no me he hecho mucho chiste), voy con este...

Este libro es cojonudo.Un clasico

Filosofia practica. Un libro de la mal llamada "Autoayuda" cuando no existia tal termino

Simplista y simplón, no me ha gustado casi nada.

"Autoayuda", definitivamente.

En serio

es un clásico de la filosofía

blackfoot escribió:

salakov escribió:

blackfoot escribió:

salakov escribió:Acabado "Corazón tan blanco", de Marías (que no me he hecho mucho chiste), voy con este...

Este libro es cojonudo.Un clasico

Filosofia practica. Un libro de la mal llamada "Autoayuda" cuando no existia tal termino

Simplista y simplón, no me ha gustado casi nada.

"Autoayuda", definitivamente.

En serio

es un clásico de la filosofía

Es filosofía, hombre. Igual, me encantó.

¿Filosofía? ¿?

En serio, no le deis a la "Autoayuda" una dimensión que no tiene.

¿Alguien ha leído a Emile Zola?
Concretamente me interesa su novela "La obra".

salakov escribió:Voy con este...

Entretenido.

Se deja leer.

salakov escribió:

blackfoot escribió:

salakov escribió:Acabado "Corazón tan blanco", de Marías (que no me he hecho mucho chiste), voy con este...

Este libro es cojonudo.Un clasico

Filosofia practica. Un libro de la mal llamada "Autoayuda" cuando no existia tal termino

Simplista y simplón, no me ha gustado casi nada.

"Autoayuda", definitivamente.

Hombre, es que está escrito en 1930, los temas de los que trata están ya un poco sobados, principalmente desde la autoyauda, con lo que el paso del tiempo no le ha sentado muy bien. Yo lo leí hace años y me gustó bastante. Como dice Blackfoot, es un clásico.

Odio cainita entre hermanos, drogas variadas, putas y puteros. Si no fuera porque el prota es un detective de tercera regional podría pasar por la biografía del campechano.
Es un tochal duermepiernas pero merece mucho la pena.

blackfoot escribió:

Empezado

De momento,innecesariamente espeso

No sé si esto va a ser para mí..

Arranca muy espeso pero se va haciendo poco a poco más ameno

Sin llegar todavía a engancharme

blackfoot escribió:

blackfoot escribió:

Empezado

De momento,innecesariamente espeso

No sé si esto va a ser para mí..

Arranca muy espeso pero se va haciendo poco a poco más ameno

Sin llegar todavía a engancharme

Este no lo he leído pero si varios del Ian McEwan. Con mayor o menor medida todos me han gustado. Si este no te convence prueba con otros: Solar, Operación dulce, Expiación, La ley del menor, Cáscara de nuez ...

"Le sigo desde hace tiempo pero no he tenido la suerte de leer ningún libro suyo".

Me meto con este fregao sobre la historia de la tierra de mi pareja. Empieza denso pero fuerte, veremos...

Refrescospepito escribió:

blackfoot escribió:

albichuela escribió:

Éste lo leí hace un par de semanas. Tengo que bucear más en la faceta de Umbral como cronista de Madrid, que de momento me despierta mucho menos interés que sus diarios o sus novelas falsamente históricas. Pero como siempre que leo a Umbral, un placer

Es una maravilla como.escribe
Menudo Crack

Coño, pues este no he leído.
Es que este tío escribió una enormidad.

Más de 100 libros. Una salvajada. Es cierto que al final las ideas se repiten un poco entre libros pero a día de hoy Umbral es mi wasabi personal para desengrasar entre lecturas más pesadas. Yo lo disfruto muchísimo.

Adso escribió:

"Le sigo desde hace tiempo pero no he tenido la suerte de leer ningún libro suyo".

Si Bob Dylan lo ganó, esta puede ganar también el Premio Nobel de Literatura, no?

binladiya escribió:

Adso escribió:

"Le sigo desde hace tiempo pero no he tenido la suerte de leer ningún libro suyo".

Si Bob Dylan lo ganó, esta puede ganar también el Premio Nobel de Literatura, no?

Cuantos libros le faltan para alcanzar a Belén Esteban?

Spoiler:

Bueno, empezamos nueva novela, con mejor pinta que la última, la de "Nunca me abandones".

Bokor escribió:

Muy posiblemente, mi libro favorito.

Me pillé Alcasseriana. Llevo un tercio y está curioso.

Estoy terminando Seda Salvaje de Eloy Tizón. Me está gustando. Parecido a cualquiera de Javier Marías.

Me gustó "Asfixia". Bastante cañero, muy entretenido.

Ahora estoy con este...

Allá que vamos con este.

Interesante...

«Cuando leemos un texto literario inteligente y seductor, el mundo se vuelve más habitable.»

http://elpaissemanal.elpais.com/confidencias/psicologia-biblioterapia/

Estoy 'La Montaña Mágica' de Thomas Mann. Es muy gordo y tiene la letra muy pequeña.

A punto de empezar

A tres bandas

jimbaco escribió:

Allá que vamos con este.

Me lo leí este año (ya me vale), me encantó.

coolfurillo escribió:A punto de empezar

Me gustó bastante, pero bastante.

Nomeko7 escribió:Estoy 'La Montaña Mágica' de Thomas Mann. Es muy gordo y tiene la letra muy pequeña.

Acabas de definir mi miembro a la perfección.

salakov escribió:Me gustó "Asfixia". Bastante cañero, muy entretenido.

Ahora estoy con este...

La menos buena de sus novelas para mi gusto.

loaded escribió:

jimbaco escribió:

Allá que vamos con este.

Me lo leí este año (ya me vale), me encantó.

El año pasado me leí Crematorio y En la orilla y quiero ver la otra Valencia, la de la Albufera, el arrozal y los campos de naranjos.

La autobiografía de Pete Townshend

Bastante entretenida la verdad

albichuela escribió:

Lo he leído por deferencia a un par de amigos con los que comparto charlas de lecturas que me lo recomendaron.

Me ha parecido una turra infumable. De lenguaje innecesariamente arcaico y con una clara incapacidad para construir un personaje protagonista de interés al que se ve obligado a adular constantemente para inducir al lector a cierta admiración.

Os recomiendo este divertido podcast donde, entre otros, hablan de esta obra y la ponen a parir de forma hilarante

https://www.ivoox.com/da-fanfiction-libros-best-sellers-nuestros-padres-audios-mp3_rf_13672659_1.html

Bokor escribió:

Esta trilogía es una auténtica maravilla.

Balachina escribió:

Bokor escribió:

Esta trilogía es una auténtica maravilla.

Calvino es una maravilla.

Balachina escribió:

Bokor escribió:

Spoiler:

Esta trilogía es una auténtica maravilla.

Sí que lo es. Calvino era una asignatura pendiente y este año pienso resarcirme.