Últimas películas que has visto - (La liga 2017 en el primer post)

morley escribió:El guardián invisible...

Adso escribió:

morley escribió:El guardián invisible...

¿Os habéis enterado del ridículo boicot a esta película porque una de las actrices salía en el vídeo de ETB que pusimos en el topic de las polleces?

Van Halen escribió:

Amakriskris escribió:Entonces es predecible ese final o no?

Es algo cantoso sí. Pero la peli es disfrutable.

morley escribió:El guardián invisible...

morley escribió:Si alguno se siente españolazo y decide hacerle boicot tampoco se va a perder mucho.

Joseba escribió:

Adso escribió:

morley escribió:El guardián invisible...

¿Os habéis enterado del ridículo boicot a esta película porque una de las actrices salía en el vídeo de ETB que pusimos en el topic de las polleces?

Hostia, pues me acabo de enterar: http://www.huffingtonpost.es/2017/03/05/llaman-al-boicot-de-el-guardian-invisible-por-las-palabras-de_a_21873811/

Y si me entero que un ayudante de cámara votó a Herri Batasuna a finales de los 80, yo llamaría al ejército para que fusilen a todo el reparto e incluso a los posibles espectadores.

pinkpanther escribió:

Fresx escribió:

pinkpanther escribió:

Notable película que trata la deshumanización y la falta de ética y de valores de la sociedad actual de una manera brillante y con un cinismo y una mala leche impropia del Hollywood actual.
Si bien es cierto que para ello "útilizan" a un protagonista como Gyllenhaal pasado de vueltas, demasiado freaky para lo que pedía el personaje, igual una manera un tanto torpe de justificar esa carencia absoluta de sentimientos, ese monstruo que resulta el protagonista, para mi es algo que podían haber hecho de manera mas real si el personaje no tuviera esos tics tan freaks, pero por ponerle un pero a la película, porque lo demás es un fim muy bueno, con una gran fotografía, buena trama, muy buenos diálogos y todo con una ciudad como L.A nocturna que casi es un personaje mas. Mención para Rene Russo, gran papel y este si mas creible y auténtico que el del protagonista.
En definitiva, de esas películas que dejan huella y se clavan en tu memoria, entre el 7 y el 8 estaría mi nota.

Así la recuerdo yo.  

Un *+  le puse.

crancranc escribió:

Adso escribió:

crancranc escribió:

Adso escribió:

Qué pena que lo que parecía una interesante película de ciencia ficción acabe de esta manera. Qué manera de destrozarla, pardiez.

Por lo menos es entretenida.

Eso sí, la Jenny hace como que es actriz.

Spoiler:

Sí, sale básicamente para eso

Spoiler:

RandolphCarter escribió:

crancranc escribió:

Adso escribió:

crancranc escribió:

Adso escribió:

Qué pena que lo que parecía una interesante película de ciencia ficción acabe de esta manera. Qué manera de destrozarla, pardiez.

Por lo menos es entretenida.

Eso sí, la Jenny hace como que es actriz.

Spoiler:

Sí, sale básicamente para eso

¿Y que me decís del papelón de..?

Spoiler:

Spoiler:

RandolphCarter escribió:

crancranc escribió:

Adso escribió:

crancranc escribió:

Adso escribió:

Qué pena que lo que parecía una interesante película de ciencia ficción acabe de esta manera. Qué manera de destrozarla, pardiez.

Por lo menos es entretenida.

Eso sí, la Jenny hace como que es actriz.

Spoiler:

Sí, sale básicamente para eso

¿Y que me decís del papelón de..?

Spoiler:

crancranc escribió:

RandolphCarter escribió:

crancranc escribió:

Adso escribió:

crancranc escribió:

Adso escribió:

Qué pena que lo que parecía una interesante película de ciencia ficción acabe de esta manera. Qué manera de destrozarla, pardiez.

Por lo menos es entretenida.

Eso sí, la Jenny hace como que es actriz.

Spoiler:

Sí, sale básicamente para eso

¿Y que me decís del papelón de..?

Spoiler:

Es verdad, ni me acordaba

Ese tipo de cosas tiene que ser que les debía un favor o que estaba por allí el día que grababan esa escena.

Spoiler:

crancranc escribió:Puede ser, modo Terrence Malick

Only escribió:Que bien vendéis la peli

RandolphCarter escribió:

Only escribió:Que bien vendéis la peli

Es un clásico ejemplo de como no mezclar géneros en una misma peli: ciencia-ficción + romance + aventura = chusta  

Y Chris Pratt haciendo el mismo personaje de guardianes y jurassic world , ya canta mucho lo limitado que es este hombre, hasta Ryan Gosling tiene más expresiones  

RandolphCarter escribió:

Only escribió:Que bien vendéis la peli

Es un clásico ejemplo de como no mezclar géneros en una misma peli: ciencia-ficción + romance + aventura = chusta  

Y Chris Pratt haciendo el mismo personaje de guardianes y jurassic world , ya canta mucho lo limitado que es este hombre, hasta Ryan Gosling tiene más expresiones  

crancranc escribió:

RandolphCarter escribió:

Only escribió:Que bien vendéis la peli

Es un clásico ejemplo de como no mezclar géneros en una misma peli: ciencia-ficción + romance + aventura = chusta  

Y Chris Pratt haciendo el mismo personaje de guardianes y jurassic world , ya canta mucho lo limitado que es este hombre, hasta Ryan Gosling tiene más expresiones  

La peli tiene un rato bueno.

Luego ya se le va el pulso.

Pero me pareció entretenida, que ya es algo.

crancranc escribió:Ayer empecé a ver Contratiempo.

Normalmente suelo ver las pelis a volumen 3, 4, 5... 6 si el sonido es un poco tal.

Tuve que meterme en volumen 22 para entender algo parecido a sonidos humanos con Mario Casas.

Godofredo escribió:Mario cachas es un digno sucesor de antonio ozores.

RandolphCarter escribió:

Godofredo escribió:Mario cachas es un digno sucesor de antonio ozores.

Ostia me acuerdo de Grupo 7.

No podía ni pronunciar gritando  "Zomoz el brupo zieteeeeee"

Ashra escribió:

crancranc escribió:Ayer empecé a ver Contratiempo.

Normalmente suelo ver las pelis a volumen 3, 4, 5... 6 si el sonido es un poco tal.

Tuve que meterme en volumen 22 para entender algo parecido a sonidos humanos con Mario Casas.

Pues yo no tuve problemas en entenderle. En Tarde para la Ira hubo algun diálogo del que no pude entender absolutamente nada.

Ashra escribió:

crancranc escribió:Ayer empecé a ver Contratiempo.

Normalmente suelo ver las pelis a volumen 3, 4, 5... 6 si el sonido es un poco tal.

Tuve que meterme en volumen 22 para entender algo parecido a sonidos humanos con Mario Casas.

Pues yo no tuve problemas en entenderle. En Tarde para la Ira hubo algun diálogo del que no pude entender absolutamente nada.

RandolphCarter escribió:

Ashra escribió:

crancranc escribió:Ayer empecé a ver Contratiempo.

Normalmente suelo ver las pelis a volumen 3, 4, 5... 6 si el sonido es un poco tal.

Tuve que meterme en volumen 22 para entender algo parecido a sonidos humanos con Mario Casas.

Pues yo no tuve problemas en entenderle. En Tarde para la Ira hubo algun diálogo del que no pude entender absolutamente nada.

Cada vez que salía el voz de pito desinflao este, me daba una risa floja que casi me da algo

crancranc escribió:

RandolphCarter escribió:

Ashra escribió:

crancranc escribió:Ayer empecé a ver Contratiempo.

Normalmente suelo ver las pelis a volumen 3, 4, 5... 6 si el sonido es un poco tal.

Tuve que meterme en volumen 22 para entender algo parecido a sonidos humanos con Mario Casas.

Pues yo no tuve problemas en entenderle. En Tarde para la Ira hubo algun diálogo del que no pude entender absolutamente nada.

Cada vez que salía el voz de pito desinflao este, me daba una risa floja que casi me da algo

Buenísimo, para mí el que mejor lo hace.

RandolphCarter escribió:

crancranc escribió:

RandolphCarter escribió:

Ashra escribió:

crancranc escribió:Ayer empecé a ver Contratiempo.

Normalmente suelo ver las pelis a volumen 3, 4, 5... 6 si el sonido es un poco tal.

Tuve que meterme en volumen 22 para entender algo parecido a sonidos humanos con Mario Casas.

Pues yo no tuve problemas en entenderle. En Tarde para la Ira hubo algun diálogo del que no pude entender absolutamente nada.

Cada vez que salía el voz de pito desinflao este, me daba una risa floja que casi me da algo

Buenísimo, para mí el que mejor lo hace.

Sí, sí, fan absoluto, lo que no sé es si interpreta o es que es así  

crancranc escribió:

RandolphCarter escribió:

crancranc escribió:

RandolphCarter escribió:

Ashra escribió:

crancranc escribió:Ayer empecé a ver Contratiempo.

Normalmente suelo ver las pelis a volumen 3, 4, 5... 6 si el sonido es un poco tal.

Tuve que meterme en volumen 22 para entender algo parecido a sonidos humanos con Mario Casas.

Pues yo no tuve problemas en entenderle. En Tarde para la Ira hubo algun diálogo del que no pude entender absolutamente nada.

Cada vez que salía el voz de pito desinflao este, me daba una risa floja que casi me da algo

Buenísimo, para mí el que mejor lo hace.

Sí, sí, fan absoluto, lo que no sé es si interpreta o es que es así  

Me sonaba que se había llevado el Goya a mejor actor de reparto, pero no estaba seguro
http://www.lavanguardia.com/vida/20170204/414016172714/manolo-solo-mejor-actor-de-reparto-en-los-premios-goya-2017-por-su-papel-en-tarde-para-la-ira.html

Ashra escribió:A ver, es que en Contratiempo, independientemente de los problemas de dicción de Cachas, está todo bien grabado. En Tarde para la Ira, como en muchas pelis españolas, no. La escena de cama entre Antonio de la Torre y la tipa es inaudible. Ya puedes poner el volumen a tope que ahí no se entiende nada.

Only escribió:El tema del sonido en las pelis españolas es para hacérselo mirar.

Siempre me cuesta un huevo entender las cosas.

Con tarde para la ira llegué a buscar subtitulos, pero no había