Últimas películas que has visto - (La liga 2017 en el primer post)

coolfurillo escribió:

Tiene algunos momentos inspirados(la secuencia final especialmente), pero la parte central se me ha hecho bastante pesada. También es cierto que este tipo de musicales no es que sean mi género favorito precisamente.

Barfly escribió:

coolfurillo escribió:

Tiene algunos momentos inspirados(la secuencia final especialmente), pero la parte central se me ha hecho bastante pesada. También es cierto que este tipo de musicales no es que sean mi género favorito precisamente.

led zepp escribió:

6/10

Fresx escribió:

led zepp escribió:

6/10

*+

Ashra escribió:Menuda TURRA American Honey

Ashra escribió:Menuda TURRA American Honey

lacan escribió:

Ashra escribió:Menuda TURRA American Honey

Me ha parecido de lo mejor del año pasado, la película es bastante dinámica y muestra una realidad que es bastante desconocida, me ha llamado la atención como hasta los ninis americanos tienen el business en mente, para mí las turras han sido Manchester by the sea y Moonlight, que por querer ser tan dramáticas y contemplativas acaban aburriendo.

Woody101 escribió:


la primera parte es previsible a más no poder y en general toda la película es una americanada ideológicamente lamentable (como no podía ser de otra manera estando por medio Mel Gibson), pero la segunda parte tiene unas cualidades cinematográficas innegables. No se rodaba así una batalla desde el tito Clint en Banderas De Nuestros Padres

Ashra escribió:

lacan escribió:

Ashra escribió:Menuda TURRA American Honey

Me ha parecido de lo mejor del año pasado, la película es bastante dinámica y muestra una realidad que es bastante desconocida, me ha llamado la atención como hasta los ninis americanos tienen el business en mente, para mí las turras han sido Manchester by the sea y Moonlight, que por querer ser tan dramáticas y contemplativas acaban aburriendo.

A mi Manchester también me pareció una turra....

La premisa y lo que quiere transmitir American Honey está muy bien, pero daba para hora y media y ya. Entonces la valoración sería muy distinta. Pero no hay nada en la segunda ni en la tercera hora de película que no se haya visto ya en la primera. Y entonces, a mi juicio, se va por el barranquillo.

Woody101 escribió:

 Casey Affleck tremendo. Muy bien llevada la relación con el sobrino.

Daeshu escribió:

Woody101 escribió:

Daeshu escribió:

 maravilloso western

pinkpanther escribió:

Si te olvidas de que tanto el guionista como el director tratan de contarte una historia que para creértela tienes que ser un ingenuo, por decirlo suavemente, pues bien, se deja ver. Es mas, resulta muy entretenida y los 90 minutos que dura se pasan rápidamente porque te engancha, eso si, te engancha si haces lo imposible para olvidar que te están tratando por tonto.
Así que bien, su momento lacrimógeno lamentable y una Helen Mirren y un Alan Rickman que son lo mejor de la película con diferencia.
Le daría un 5 porque a pesar de todo entretiene.

led zepp escribió:

6,8

Adso escribió:

Qué pena que lo que parecía una interesante película de ciencia ficción acabe de esta manera. Qué manera de destrozarla, pardiez.

Adso escribió:

led zepp escribió:

6,8

¿Te sorprendió el final? Ojalá no me hubiera dado cuenta tan pronto.

crancranc escribió:

Adso escribió:

Qué pena que lo que parecía una interesante película de ciencia ficción acabe de esta manera. Qué manera de destrozarla, pardiez.

Por lo menos es entretenida.

Eso sí, la Jenny hace como que es actriz.

Spoiler:

led zepp escribió:

Adso escribió:

led zepp escribió:

6,8

¿Te sorprendió el final? Ojalá no me hubiera dado cuenta tan pronto.

Me sorprendió toda la película.Nunca esperé tantos giros de argumentos.

Spoiler:

Adso escribió:

crancranc escribió:

Adso escribió:

Qué pena que lo que parecía una interesante película de ciencia ficción acabe de esta manera. Qué manera de destrozarla, pardiez.

Por lo menos es entretenida.

Eso sí, la Jenny hace como que es actriz.

Spoiler:

Adso escribió:

led zepp escribió:

Adso escribió:

led zepp escribió:

6,8

¿Te sorprendió el final? Ojalá no me hubiera dado cuenta tan pronto.

Me sorprendió toda la película.Nunca esperé tantos giros de argumentos.

Spoiler:

Spoiler:

Amakriskris escribió:Entonces es predecible ese final o no?

RandolphCarter escribió:

Woody101 escribió:


la primera parte es previsible a más no poder y en general toda la película es una americanada ideológicamente lamentable (como no podía ser de otra manera estando por medio Mel Gibson), pero la segunda parte tiene unas cualidades cinematográficas innegables. No se rodaba así una batalla desde el tito Clint en Banderas De Nuestros Padres

Oigo y leo gente que dice mucho lo de americanada y lo ideológico y creo que he visto otra película... Yo veo una oda al pacifismo y al poder de las propias convicciones ante la barbarie, en ningún punto se exalta el militarismo, sino todo lo contrario... vamos,  dudo mucho que alguien le den ganas de alistarse después de verla. No sé, creo si la misma peli la firma Ken Loach la opinión sería muy diferente.

Van Halen escribió:

Amakriskris escribió:Entonces es predecible ese final o no?

Es algo cantoso sí. Pero la peli es disfrutable.

pinkpanther escribió:

Notable película que trata la deshumanización y la falta de ética y de valores de la sociedad actual de una manera brillante y con un cinismo y una mala leche impropia del Hollywood actual.
Si bien es cierto que para ello "útilizan" a un protagonista como Gyllenhaal pasado de vueltas, demasiado freaky para lo que pedía el personaje, igual una manera un tanto torpe de justificar esa carencia absoluta de sentimientos, ese monstruo que resulta el protagonista, para mi es algo que podían haber hecho de manera mas real si el personaje no tuviera esos tics tan freaks, pero por ponerle un pero a la película, porque lo demás es un fim muy bueno, con una gran fotografía, buena trama, muy buenos diálogos y todo con una ciudad como L.A nocturna que casi es un personaje mas. Mención para Rene Russo, gran papel y este si mas creible y auténtico que el del protagonista.
En definitiva, de esas películas que dejan huella y se clavan en tu memoria, entre el 7 y el 8 estaría mi nota.

Fresx escribió:

pinkpanther escribió:

Notable película que trata la deshumanización y la falta de ética y de valores de la sociedad actual de una manera brillante y con un cinismo y una mala leche impropia del Hollywood actual.
Si bien es cierto que para ello "útilizan" a un protagonista como Gyllenhaal pasado de vueltas, demasiado freaky para lo que pedía el personaje, igual una manera un tanto torpe de justificar esa carencia absoluta de sentimientos, ese monstruo que resulta el protagonista, para mi es algo que podían haber hecho de manera mas real si el personaje no tuviera esos tics tan freaks, pero por ponerle un pero a la película, porque lo demás es un fim muy bueno, con una gran fotografía, buena trama, muy buenos diálogos y todo con una ciudad como L.A nocturna que casi es un personaje mas. Mención para Rene Russo, gran papel y este si mas creible y auténtico que el del protagonista.
En definitiva, de esas películas que dejan huella y se clavan en tu memoria, entre el 7 y el 8 estaría mi nota.

Así la recuerdo yo.  

Un *+  le puse.