LED ZEPPELIN, DISCOGRAFÍA COMENTADA.10º) "CODA" (Swan Song, 1982).

Prometí que escucharía de nuevo Presence antes de comentar nada y lo voy a cumplir.

Con el Houses no hubo suerte, pero quizás a este le encuentre alguna gracia más de las que yo recuerdo.

Eso sí, la portada fálica es muy Scorpions

Como que el bajo de Jones no se escucha en Achilles Last Stand? si parece el puto Steve Harris!! Seguro que el de Maiden se inspiró en ese tema.

Achilles, solo el tema>>>>>>>>>>>Houses

morley escribió:Achilles, solo el tema>>>>>>>>>>>Houses

Bueno, se olvida de Rain Song. Esa vale por discografías enteras. Y curiosamente mi canción favorita de Presence siempre ha sido Nobody's Fault But Mine. A ver si cambio de opinión.

Llegamos al Presence.
Aquí está mi canción favorita de Zep.
Achilles, para no generar dudas. No me sobra nada, me encanta toda entera, amo los gemidos de Plant, esa locomotora contínua de canción no se me hace larga.
Por contra, aquí hay 2 temas en mi opinión muy sobrevalorados. Bueno, al menos uno.
Del que yo hablaba en post anterior que podía generar polémica y ninguno habéis acertado: Nobody Fault But Mine.
A ver, buen riff y tal, pero llega un punto en la canción que digo basta, no me hagáis más lo del parón y el riff otra vez, ya estoy hasta los huevos.
Por otro lado, Refres, acertaste un poco con tu predicción de Tea for One. Siempre me pareció un coñazo, aunque también es cierto que recientemente le estoy dando algo de valor. Pero siempre me pasaba que deseaba que se terminara para que el cassette diera la vuelta y empezara Achilles de nuevo.

DarthMercury escribió:

morley escribió:Achilles, solo el tema>>>>>>>>>>>Houses

Bueno, se olvida de Rain Song. Esa vale por discografías enteras. Y curiosamente mi canción favorita de Presence siempre ha sido Nobody's Fault But Mine. A ver si cambio de opinión.

Achilles + Nobody>>>>>PG

Soy consciente de que pueda que sea el único que esté hasta los huevos de Nobody Fault, a sumar a mi lista con Since I've Loving You, Trampled o No Quarter.

Oye, y el directo The Song Remain The Same, ¿viene detrás de este disco?

morley escribió:

DarthMercury escribió:

morley escribió:Achilles, solo el tema>>>>>>>>>>>Houses

Bueno, se olvida de Rain Song. Esa vale por discografías enteras. Y curiosamente mi canción favorita de Presence siempre ha sido Nobody's Fault But Mine. A ver si cambio de opinión.

Achilles + Nobody>>>>>PG

gavitana escribió:Soy consciente de que pueda que sea el único que esté hasta los huevos de Nobody Fault, a sumar a mi lista con Since I've Loving You, Trampled o No Quarter.

No, no lo eres.

Pues yo no lo pongo por delante del PG y HoH.

Achiles es un gran tema pero no lo pondria en mi top10.

gavitana escribió:Llegamos al Presence.
Aquí está mi canción favorita de Zep.
Achilles, para no generar dudas. No me sobra nada, me encanta toda entera, amo los gemidos de Plant, esa locomotora contínua de canción no se me hace larga.
Por contra, aquí hay 2 temas en mi opinión muy sobrevalorados. Bueno, al menos uno.
Del que yo hablaba en post anterior que podía generar polémica y ninguno habéis acertado: Nobody Fault But Mine.
A ver, buen riff y tal, pero llega un punto en la canción que digo basta, no me hagáis más lo del parón y el riff otra vez, ya estoy hasta los huevos.
Por otro lado, Refres, acertaste un poco con tu predicción de Tea for One. Siempre me pareció un coñazo, aunque también es cierto que recientemente le estoy dando algo de valor. Pero siempre me pasaba que deseaba que se terminara para que el cassette diera la vuelta y empezara Achilles de nuevo.

No sé a mi Nobody siempre me ha dado buen rollo y no la tengo particularmente quemada. Quizás le diera demasiadas escuchas a Achilles en su momento. Pero vamos, mis temas míticos y/o preferidos de la banda no están por aquí.

Yo no tengo Nobody quemada, nunca me gustó especialmente y la veo muy cansina, a pesar de tener un buen riff.

Pues a mi la portada siempre me ha encantado, muy enigmática.

morley escribió:Achilles, solo el tema>>>>>>>>>>>Houses

¿Se puede ignorar a alguien en un único topic?

morley escribió:

DarthMercury escribió:

morley escribió:Achilles, solo el tema>>>>>>>>>>>Houses

Bueno, se olvida de Rain Song. Esa vale por discografías enteras. Y curiosamente mi canción favorita de Presence siempre ha sido Nobody's Fault But Mine. A ver si cambio de opinión.

Achilles + Nobody>>>>>PG

¿Se puede ignorar a alguien durante tres vidas enteras?

Refrescospepito escribió:

Para empezar, Achilles last stand no es ese gran tema que todo el mundo se empeña en que es.
Ya en su momento me pareció demasiado largo, falto de ideas y de una aridez un poco impresentable. Achilles tiene un riff que no es de los mejores de Mr. Diablo y cuenta con una algo desganada interpretación de un desconocido Plant, un Jonesy completamente desaparecido, a pesar de su bajo de ocho cuerdas (ni un teclado en todo el L.P., aunque sí en las sesiones) y un Bonzo que ha puesto el piloto automático. Un tema que, de haber durado unos tres minutos, hubiera sido un digno corte sucesor en energía a todo un Inmigrant Song, pero no.

¿Declaraciones como esta no están prohibidas por la Constitución?

Drakixx escribió:Pues a mi la portada siempre me ha encantado, muy enigmática.

Portada anti-rock.

Pendejo escribió:

Drakixx escribió:Pues a mi la portada siempre me ha encantado, muy enigmática.

Portada anti-rock.

A mi me parece que vieron la portada de Wish You Were Here y le dijeron a algún mánager o lameculos que les consiguiera algo por el estilo. Y el resultado final es el FAIL más grande desde que Pete Best lanzó su carrera en solitario.

morley escribió:

Refrescospepito escribió:

Physical Graffiti supone, querámoslo o no, nos guste más o menos, un hito en la historia del grupo. Esto es así y es tontería discutirlo. Y si en discos anteriores como el Houses of the Holy había división forera, en este Presence que nos ocupa debe de haber cuórum:  nos encontramos, querámoslo o no, nos guste más o menos, ante el peor álbum de Led Zeppelin hasta este 1976.

 

No, ez, nein, ni de coñen, niego la mayor.

Presence me parece mejor album que Houses y PG.

Y a mi. En esencia es similar al PG, solo que al no ser doble, para mi lo hace mas atractivo. Y el blues de tea, es un temazo. Que se parece al Since, pues claro, es lo que tienen los blues y los rockandroles, que se parecen.
Presence >Pg>>>House

No puedo mas.

Un disco que roza el sobresaliente y que tendría mejor consideración si no vendría precedido por las 6 obras maestras anteriores.

Yo no opino porque a mi TODO lo de Led Zeppelin me parece sobresaliente. Sin duda la banda de mi vida. Ahora, eso de que Achilles Last Stand no es un gran tema debería de estar penado con baneo de 2 días por lo menos

No lo veo. Tiene buenas canciones. Algunas muy buenas como Achiles, Nobodys y Candys pero no creo que se pueda considerar un obra sobresaliente o que lo roce. Es que si este roza el sobresaliente que le damos al IV? ¿un 15?.

Y Tea For One se parece mucho a Since...pero creo que se queda muy lejos de la brillantez de esta.

Pendejo escribió:No lo veo. Tiene buenas canciones. Algunas muy buenas como Achiles, Nobodys y Candys pero no creo que se pueda considerar un obra sobresaliente o que lo roce. Es que si este roza el sobresaliente que le damos al IV? ¿un 15?.

Y Tea For One se parece mucho a Since...pero creo que se queda muy lejos de la brillantez de esta.

Y para mi es un disco, de 7 o 7,5. No mas.

DarthMercury escribió:

Pendejo escribió:

Drakixx escribió:Pues a mi la portada siempre me ha encantado, muy enigmática.

Portada anti-rock.

A mi me parece que vieron la portada de Wish You Were Here y le dijeron a algún mánager o lameculos que les consiguiera algo por el estilo. Y el resultado final es el FAIL más grande desde que Pete Best lanzó su carrera en solitario.

La marca de Hipgnosis es evidente pero ya habían trabajado con ellos anteriormente.

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:No lo veo. Tiene buenas canciones. Algunas muy buenas como Achiles, Nobodys y Candys pero no creo que se pueda considerar un obra sobresaliente o que lo roce. Es que si este roza el sobresaliente que le damos al IV? ¿un 15?.

Y Tea For One se parece mucho a Since...pero creo que se queda muy lejos de la brillantez de esta.

Y para mi es un disco, de 7 o 7,5. No mas.

Opino igual. Y ya es bastante para el peor disco de LZ (Coda aparte)

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:No lo veo. Tiene buenas canciones. Algunas muy buenas como Achiles, Nobodys y Candys pero no creo que se pueda considerar un obra sobresaliente o que lo roce. Es que si este roza el sobresaliente que le damos al IV? ¿un 15?.

Y Tea For One se parece mucho a Since...pero creo que se queda muy lejos de la brillantez de esta.

Y para mi es un disco, de 7 o 7,5. No mas.

Opino igual. Y ya es bastante para el peor disco de LZ (Coda aparte)

El rasero es interesante. Vale que no es lo mejor de Led Zeppelin, pero es que si aislamos este disco de su discografía y lo enfrentamos a la mayoría de grandes discos de la historia del rock este sigue siendo de 10.
Siempre me ha llamado la atención el criterio para dar un 8 o un 9 a discos muy mediocres y sin embargo ningunear obras como esta que se meriendan la discografía entera de muchas bandas.

soundchaser escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:No lo veo. Tiene buenas canciones. Algunas muy buenas como Achiles, Nobodys y Candys pero no creo que se pueda considerar un obra sobresaliente o que lo roce. Es que si este roza el sobresaliente que le damos al IV? ¿un 15?.

Y Tea For One se parece mucho a Since...pero creo que se queda muy lejos de la brillantez de esta.

Y para mi es un disco, de 7 o 7,5. No mas.

Opino igual. Y ya es bastante para el peor disco de LZ (Coda aparte)

El rasero es interesante. Vale que no es lo mejor de Led Zeppelin, pero es que si aislamos este disco de su discografía y lo enfrentamos a la mayoría de grandes discos de la historia del rock este sigue siendo de 10.
Siempre me ha llamado la atención el criterio para dar un 8 o un 9 a discos muy mediocres y sin embargo ningunear obras como esta que se meriendan la discografía entera de muchas bandas.

Pues yo lo veo al revés. Siempre me ha llamado la atención la manía e endiosar discos correctos o notables al nivel de obras maestras por el hecho de ser de bandas míticas y de minusvalorar grandiosos discos de bandas mas actuales porque no són míticas (todavía).

Por poner un ejemplo:
Meliora >> Presence.

Ale, ya lo he dicho.  

Y ojo, que evidentemente LZ >>>>>>>>>>> Ghost

Elephant Man escribió:

soundchaser escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:No lo veo. Tiene buenas canciones. Algunas muy buenas como Achiles, Nobodys y Candys pero no creo que se pueda considerar un obra sobresaliente o que lo roce. Es que si este roza el sobresaliente que le damos al IV? ¿un 15?.

Y Tea For One se parece mucho a Since...pero creo que se queda muy lejos de la brillantez de esta.

Y para mi es un disco, de 7 o 7,5. No mas.

Opino igual. Y ya es bastante para el peor disco de LZ (Coda aparte)

El rasero es interesante. Vale que no es lo mejor de Led Zeppelin, pero es que si aislamos este disco de su discografía y lo enfrentamos a la mayoría de grandes discos de la historia del rock este sigue siendo de 10.
Siempre me ha llamado la atención el criterio para dar un 8 o un 9 a discos muy mediocres y sin embargo ningunear obras como esta que se meriendan la discografía entera de muchas bandas.

Pues yo lo veo al revés. Siempre me ha llamado la atención la manía e endiosar discos correctos o notables al nivel de obras maestras por el hecho de ser de bandas míticas y de minusvalorar grandiosos discos de bandas mas actuales porque no són míticas (todavía).

Ejemplo rápido. El Presence es un 10, el de Ghost es un 7 (el tiempo lo pondrá en su sitio...). Sin embargo la actualidad hace que parezca lo contrario...

soundchaser escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:No lo veo. Tiene buenas canciones. Algunas muy buenas como Achiles, Nobodys y Candys pero no creo que se pueda considerar un obra sobresaliente o que lo roce. Es que si este roza el sobresaliente que le damos al IV? ¿un 15?.

Y Tea For One se parece mucho a Since...pero creo que se queda muy lejos de la brillantez de esta.

Y para mi es un disco, de 7 o 7,5. No mas.

Opino igual. Y ya es bastante para el peor disco de LZ (Coda aparte)

El rasero es interesante. Vale que no es lo mejor de Led Zeppelin, pero es que si aislamos este disco de su discografía y lo enfrentamos a la mayoría de grandes discos de la historia del rock este sigue siendo de 10.
Siempre me ha llamado la atención el criterio para dar un 8 o un 9 a discos muy mediocres y sin embargo ningunear obras como esta que se meriendan la discografía entera de muchas bandas.

Es que eso es muy evidente, pero absolutamente normal. Si tienes como techo, no sé, un Sticky Fingers por decir algo, a su lado It's Only Rock and Roll te parece menor. ¿Pero cuantos grupos de rock actuales tienen una obra del calibre de It's Only Rock And Roll? ¿Entre 0 y ninguno? Aquí pasa lo mismo, los números son puntuaciones dentro del nivel Zeppeliniano.

En el asunto Achilles mi opinión es diametralmente opuesta a la de Refrescos.
Es mi canción favorita de Led Zeppelin. Sin más. Los cuatro están inconmensurables, pero el trabajo de Page y Bonham me parece superlativo. Hay momentos en que no se ni cuantas guitarras suenan, pero es que el trabajo de Bonzo está lejos de ser de piloto automático, hombre. Si va como una auténtica locomotora rellenando el tema como le da la gana en plan sobrado.

El resto del disco, muy lejos. No soy fan de Nobody precisamente, y lo demás bastante normalito. Para mi su peor disco hasta el momento sin ningún género de dudas, pero claro, no creo que ninguno hubiera bajado del sobresaliente hasta entonces.

soundchaser escribió:

Elephant Man escribió:

soundchaser escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:No lo veo. Tiene buenas canciones. Algunas muy buenas como Achiles, Nobodys y Candys pero no creo que se pueda considerar un obra sobresaliente o que lo roce. Es que si este roza el sobresaliente que le damos al IV? ¿un 15?.

Y Tea For One se parece mucho a Since...pero creo que se queda muy lejos de la brillantez de esta.

Y para mi es un disco, de 7 o 7,5. No mas.

Opino igual. Y ya es bastante para el peor disco de LZ (Coda aparte)

El rasero es interesante. Vale que no es lo mejor de Led Zeppelin, pero es que si aislamos este disco de su discografía y lo enfrentamos a la mayoría de grandes discos de la historia del rock este sigue siendo de 10.
Siempre me ha llamado la atención el criterio para dar un 8 o un 9 a discos muy mediocres y sin embargo ningunear obras como esta que se meriendan la discografía entera de muchas bandas.

Pues yo lo veo al revés. Siempre me ha llamado la atención la manía e endiosar discos correctos o notables al nivel de obras maestras por el hecho de ser de bandas míticas y de minusvalorar grandiosos discos de bandas mas actuales porque no són míticas (todavía).

Ejemplo rápido. El Presence es un 10, el de Ghost es un 7 (el tiempo lo pondrá en su sitio...). Sin embargo la actualidad hace que parezca lo contrario...

Joder Nos leemos la mente

soundchaser escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:No lo veo. Tiene buenas canciones. Algunas muy buenas como Achiles, Nobodys y Candys pero no creo que se pueda considerar un obra sobresaliente o que lo roce. Es que si este roza el sobresaliente que le damos al IV? ¿un 15?.

Y Tea For One se parece mucho a Since...pero creo que se queda muy lejos de la brillantez de esta.

Y para mi es un disco, de 7 o 7,5. No mas.

Opino igual. Y ya es bastante para el peor disco de LZ (Coda aparte)

El rasero es interesante. Vale que no es lo mejor de Led Zeppelin, pero es que si aislamos este disco de su discografía y lo enfrentamos a la mayoría de grandes discos de la historia del rock este sigue siendo de 10.
Siempre me ha llamado la atención el criterio para dar un 8 o un 9 a discos muy mediocres y sin embargo ningunear obras como esta que se meriendan la discografía entera de muchas bandas.

Bueno todo es opinable. Partiendo de la base que soy Ledzeppeliano y que los considero la banda mas grande jamas parida. Pero eso no es obice para que, desde mi punto de vista, ver que este disco no alcanza la excelencia de los anteriores. Y es que tiene que serlo, teniendo en cuenta el estado de Plant, en silla de ruedas por el accidente de coche, que Bonzo debía estar mas paca que palla y que era el 6 disco en 7 años. La inspiración a todo el mundo se le agota en algún momento.

Pero como va a ser un 10 (objetivamente) el Presence. Si solo por un final como Tea for one ya hay que quitarle un punto y medio bien.

DarthMercury escribió:

soundchaser escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:No lo veo. Tiene buenas canciones. Algunas muy buenas como Achiles, Nobodys y Candys pero no creo que se pueda considerar un obra sobresaliente o que lo roce. Es que si este roza el sobresaliente que le damos al IV? ¿un 15?.

Y Tea For One se parece mucho a Since...pero creo que se queda muy lejos de la brillantez de esta.

Y para mi es un disco, de 7 o 7,5. No mas.

Opino igual. Y ya es bastante para el peor disco de LZ (Coda aparte)

El rasero es interesante. Vale que no es lo mejor de Led Zeppelin, pero es que si aislamos este disco de su discografía y lo enfrentamos a la mayoría de grandes discos de la historia del rock este sigue siendo de 10.
Siempre me ha llamado la atención el criterio para dar un 8 o un 9 a discos muy mediocres y sin embargo ningunear obras como esta que se meriendan la discografía entera de muchas bandas.

Es que eso es muy evidente, pero absolutamente normal. Si tienes como techo, no sé, un Sticky Fingers por decir algo, a su lado It's Only Rock and Roll te parece menor. ¿Pero cuantos grupos de rock actuales tienen una obra del calibre de It's Only Rock And Roll? ¿Entre 0 y ninguno? Aquí pasa lo mismo, los números son puntuaciones dentro del nivel Zeppeliniano.

Efectivamente, pero es que un 6 ó 7 zeppeliano es infinitamente mayor que un 10 de Antemasque o Ghost. Precisamente ese criterio es el que no vale para cascar 8 ó 9 a obras mediocres.

Elephant Man escribió:Por poner un ejemplo:
Meliora >> Presence.

Ale, ya lo he dicho.  

Y ojo, que evidentemente LZ >>>>>>>>>>> Ghost

Elephant Man escribió:

soundchaser escribió:

Elephant Man escribió:

soundchaser escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:No lo veo. Tiene buenas canciones. Algunas muy buenas como Achiles, Nobodys y Candys pero no creo que se pueda considerar un obra sobresaliente o que lo roce. Es que si este roza el sobresaliente que le damos al IV? ¿un 15?.

Y Tea For One se parece mucho a Since...pero creo que se queda muy lejos de la brillantez de esta.

Y para mi es un disco, de 7 o 7,5. No mas.

Opino igual. Y ya es bastante para el peor disco de LZ (Coda aparte)

El rasero es interesante. Vale que no es lo mejor de Led Zeppelin, pero es que si aislamos este disco de su discografía y lo enfrentamos a la mayoría de grandes discos de la historia del rock este sigue siendo de 10.
Siempre me ha llamado la atención el criterio para dar un 8 o un 9 a discos muy mediocres y sin embargo ningunear obras como esta que se meriendan la discografía entera de muchas bandas.

Pues yo lo veo al revés. Siempre me ha llamado la atención la manía e endiosar discos correctos o notables al nivel de obras maestras por el hecho de ser de bandas míticas y de minusvalorar grandiosos discos de bandas mas actuales porque no són míticas (todavía).

Ejemplo rápido. El Presence es un 10, el de Ghost es un 7 (el tiempo lo pondrá en su sitio...). Sin embargo la actualidad hace que parezca lo contrario...

Joder Nos leemos la mente

Anda que no

Elephant Man escribió:

soundchaser escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:No lo veo. Tiene buenas canciones. Algunas muy buenas como Achiles, Nobodys y Candys pero no creo que se pueda considerar un obra sobresaliente o que lo roce. Es que si este roza el sobresaliente que le damos al IV? ¿un 15?.

Y Tea For One se parece mucho a Since...pero creo que se queda muy lejos de la brillantez de esta.

Y para mi es un disco, de 7 o 7,5. No mas.

Opino igual. Y ya es bastante para el peor disco de LZ (Coda aparte)

El rasero es interesante. Vale que no es lo mejor de Led Zeppelin, pero es que si aislamos este disco de su discografía y lo enfrentamos a la mayoría de grandes discos de la historia del rock este sigue siendo de 10.
Siempre me ha llamado la atención el criterio para dar un 8 o un 9 a discos muy mediocres y sin embargo ningunear obras como esta que se meriendan la discografía entera de muchas bandas.

Pues yo lo veo al revés. Siempre me ha llamado la atención la manía e endiosar discos correctos o notables al nivel de obras maestras por el hecho de ser de bandas míticas y de minusvalorar grandiosos discos de bandas mas actuales porque no són míticas (todavía).

Hombre, a ver, me gustan bandas actuales. Me encanta que siga habiendo rock ni aunque sea underground. Pero, a ver, algo que se acerque mínimamente al nivel de Led Zeppelin, ni siquiera al Led Zeppelin de Presence, de haberlo yo no lo veo. ¿Qué disco de este año le da veinte vueltas a este? ¿El de Graveyard? ¿El de versiones de Ryan Addams de la petardaca esa? No sé, no lo veo.

DarthMercury escribió:

Elephant Man escribió:

soundchaser escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:No lo veo. Tiene buenas canciones. Algunas muy buenas como Achiles, Nobodys y Candys pero no creo que se pueda considerar un obra sobresaliente o que lo roce. Es que si este roza el sobresaliente que le damos al IV? ¿un 15?.

Y Tea For One se parece mucho a Since...pero creo que se queda muy lejos de la brillantez de esta.

Y para mi es un disco, de 7 o 7,5. No mas.

Opino igual. Y ya es bastante para el peor disco de LZ (Coda aparte)

El rasero es interesante. Vale que no es lo mejor de Led Zeppelin, pero es que si aislamos este disco de su discografía y lo enfrentamos a la mayoría de grandes discos de la historia del rock este sigue siendo de 10.
Siempre me ha llamado la atención el criterio para dar un 8 o un 9 a discos muy mediocres y sin embargo ningunear obras como esta que se meriendan la discografía entera de muchas bandas.

Pues yo lo veo al revés. Siempre me ha llamado la atención la manía e endiosar discos correctos o notables al nivel de obras maestras por el hecho de ser de bandas míticas y de minusvalorar grandiosos discos de bandas mas actuales porque no són míticas (todavía).

Hombre, a ver, me gustan bandas actuales. Me encanta que siga habiendo rock ni aunque sea underground. Pero, a ver, algo que se acerque mínimamente al nivel de Led Zeppelin, ni siquiera al Led Zeppelin de Presence, de haberlo yo no lo veo. ¿Qué disco de este año le da veinte vueltas a este? ¿El de Graveyard? ¿El de versiones de Ryan Addams de la petardaca esa? No sé, no lo veo.

Pues el de Graveyard precisamente para mi está un poco por encima de este (no por mucho). El de Ryan Adams me parece la peste... Y muy por encima de este estaría el de The Waterboys.

A mi este disco me parece muy flojo.
Pero no comparándolo con la anterior discografía de Zep, donde sale claramente perdiendo, sino como disco en general.
Otra cosa es que tenga Achilles, pero poco más, en mi opinión.

DarthMercury escribió:

Elephant Man escribió:

soundchaser escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:No lo veo. Tiene buenas canciones. Algunas muy buenas como Achiles, Nobodys y Candys pero no creo que se pueda considerar un obra sobresaliente o que lo roce. Es que si este roza el sobresaliente que le damos al IV? ¿un 15?.

Y Tea For One se parece mucho a Since...pero creo que se queda muy lejos de la brillantez de esta.

Y para mi es un disco, de 7 o 7,5. No mas.

Opino igual. Y ya es bastante para el peor disco de LZ (Coda aparte)

El rasero es interesante. Vale que no es lo mejor de Led Zeppelin, pero es que si aislamos este disco de su discografía y lo enfrentamos a la mayoría de grandes discos de la historia del rock este sigue siendo de 10.
Siempre me ha llamado la atención el criterio para dar un 8 o un 9 a discos muy mediocres y sin embargo ningunear obras como esta que se meriendan la discografía entera de muchas bandas.

Pues yo lo veo al revés. Siempre me ha llamado la atención la manía e endiosar discos correctos o notables al nivel de obras maestras por el hecho de ser de bandas míticas y de minusvalorar grandiosos discos de bandas mas actuales porque no són míticas (todavía).

Hombre, a ver, me gustan bandas actuales. Me encanta que siga habiendo rock ni aunque sea underground. Pero, a ver, algo que se acerque mínimamente al nivel de Led Zeppelin, ni siquiera al Led Zeppelin de Presence, de haberlo yo no lo veo. ¿Qué disco de este año le da veinte vueltas a este? ¿El de Graveyard? ¿El de versiones de Ryan Addams de la petardaca esa? No sé, no lo veo.

Para no hablar de Ghost, que está muy sobado el tema, hay miles ejemplos (no se si este año) pero si en la última década de discos que se meriendan al Presence. De palos variados, empezando por Arcade Fire y terminando por Opeth.
Pero ademas, si el Presence es uan obra maestra, entonces que es el IV o el PG??

Que nadie dice que sea un mal disco. Es un disco notable, pero de aqui a obra maestra hay un trecho. Y si los Zeppelin sacaron algun disco que no es obra maestra y es un notable, pues se dice, y no pasa nada, que siguen siendo unos monstruos.

Elephant Man escribió:

DarthMercury escribió:

Elephant Man escribió:

soundchaser escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:No lo veo. Tiene buenas canciones. Algunas muy buenas como Achiles, Nobodys y Candys pero no creo que se pueda considerar un obra sobresaliente o que lo roce. Es que si este roza el sobresaliente que le damos al IV? ¿un 15?.

Y Tea For One se parece mucho a Since...pero creo que se queda muy lejos de la brillantez de esta.

Y para mi es un disco, de 7 o 7,5. No mas.

Opino igual. Y ya es bastante para el peor disco de LZ (Coda aparte)

El rasero es interesante. Vale que no es lo mejor de Led Zeppelin, pero es que si aislamos este disco de su discografía y lo enfrentamos a la mayoría de grandes discos de la historia del rock este sigue siendo de 10.
Siempre me ha llamado la atención el criterio para dar un 8 o un 9 a discos muy mediocres y sin embargo ningunear obras como esta que se meriendan la discografía entera de muchas bandas.

Pues yo lo veo al revés. Siempre me ha llamado la atención la manía e endiosar discos correctos o notables al nivel de obras maestras por el hecho de ser de bandas míticas y de minusvalorar grandiosos discos de bandas mas actuales porque no són míticas (todavía).

Hombre, a ver, me gustan bandas actuales. Me encanta que siga habiendo rock ni aunque sea underground. Pero, a ver, algo que se acerque mínimamente al nivel de Led Zeppelin, ni siquiera al Led Zeppelin de Presence, de haberlo yo no lo veo. ¿Qué disco de este año le da veinte vueltas a este? ¿El de Graveyard? ¿El de versiones de Ryan Addams de la petardaca esa? No sé, no lo veo.

Para no hablar de Ghost, que está muy sobado el tema, hay miles ejemplos (no se si este año) pero si en la última década de discos que se meriendan al Presence. De palos variados, empezando por Arcade Fire y terminando por Opeth.
Pero ademas, si el Presence es uan obra maestra, entonces que es el IV o el PG??

Es que lo he dicho en mi primer mensaje. No puedo ser ni seré objetivo con esta banda por muchos motivos.
De la última década como bien dices hay obras de Rival Sons, Graveyard, The Sword, Clutch o algunos otros que están por encima de este álbum, pero tampoco tantos eh

Supongo que a la hora de poner la nota influye el hecho de ser un disco de LZ y de venir de donde viene (obra maestra tras obra maestra). Para bien (los que le dan un 10) o para mal (los del 7).

Para mi un 7 es una buena nota. No voy dando 10 a cualquier cosa (vease la lista de lo 1001 discos de los cojones ).

Es que quitando Achiles yo creo que ninguna otra canción la pondría entre las 40 mejores de LZ.

soundchaser escribió:

Elephant Man escribió:

DarthMercury escribió:

Elephant Man escribió:

soundchaser escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:No lo veo. Tiene buenas canciones. Algunas muy buenas como Achiles, Nobodys y Candys pero no creo que se pueda considerar un obra sobresaliente o que lo roce. Es que si este roza el sobresaliente que le damos al IV? ¿un 15?.

Y Tea For One se parece mucho a Since...pero creo que se queda muy lejos de la brillantez de esta.

Y para mi es un disco, de 7 o 7,5. No mas.

Opino igual. Y ya es bastante para el peor disco de LZ (Coda aparte)

El rasero es interesante. Vale que no es lo mejor de Led Zeppelin, pero es que si aislamos este disco de su discografía y lo enfrentamos a la mayoría de grandes discos de la historia del rock este sigue siendo de 10.
Siempre me ha llamado la atención el criterio para dar un 8 o un 9 a discos muy mediocres y sin embargo ningunear obras como esta que se meriendan la discografía entera de muchas bandas.

Pues yo lo veo al revés. Siempre me ha llamado la atención la manía e endiosar discos correctos o notables al nivel de obras maestras por el hecho de ser de bandas míticas y de minusvalorar grandiosos discos de bandas mas actuales porque no són míticas (todavía).

Hombre, a ver, me gustan bandas actuales. Me encanta que siga habiendo rock ni aunque sea underground. Pero, a ver, algo que se acerque mínimamente al nivel de Led Zeppelin, ni siquiera al Led Zeppelin de Presence, de haberlo yo no lo veo. ¿Qué disco de este año le da veinte vueltas a este? ¿El de Graveyard? ¿El de versiones de Ryan Addams de la petardaca esa? No sé, no lo veo.

Para no hablar de Ghost, que está muy sobado el tema, hay miles ejemplos (no se si este año) pero si en la última década de discos que se meriendan al Presence. De palos variados, empezando por Arcade Fire y terminando por Opeth.
Pero ademas, si el Presence es uan obra maestra, entonces que es el IV o el PG??

Es que lo he dicho en mi primer mensaje. No puedo ser ni seré objetivo con esta banda por muchos motivos.
De la última década como bien dices hay obras de Rival Sons, Graveyard, The Sword, Clutch o algunos otros que están por encima de este álbum, pero tampoco tantos eh

Bueno, es que al final todo va a gustos. De las bandas que citas yo casi no he escuchado nada
Y quizás tu de las que yo cito.
Pero las hay, y bastantes, sino estaría el rock muerto.

Elephant Man escribió:

soundchaser escribió:

Elephant Man escribió:

DarthMercury escribió:

Elephant Man escribió:

soundchaser escribió:

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:

Y para mi es un disco, de 7 o 7,5. No mas.

Opino igual. Y ya es bastante para el peor disco de LZ (Coda aparte)

El rasero es interesante. Vale que no es lo mejor de Led Zeppelin, pero es que si aislamos este disco de su discografía y lo enfrentamos a la mayoría de grandes discos de la historia del rock este sigue siendo de 10.
Siempre me ha llamado la atención el criterio para dar un 8 o un 9 a discos muy mediocres y sin embargo ningunear obras como esta que se meriendan la discografía entera de muchas bandas.

Pues yo lo veo al revés. Siempre me ha llamado la atención la manía e endiosar discos correctos o notables al nivel de obras maestras por el hecho de ser de bandas míticas y de minusvalorar grandiosos discos de bandas mas actuales porque no són míticas (todavía).

Hombre, a ver, me gustan bandas actuales. Me encanta que siga habiendo rock ni aunque sea underground. Pero, a ver, algo que se acerque mínimamente al nivel de Led Zeppelin, ni siquiera al Led Zeppelin de Presence, de haberlo yo no lo veo. ¿Qué disco de este año le da veinte vueltas a este? ¿El de Graveyard? ¿El de versiones de Ryan Addams de la petardaca esa? No sé, no lo veo.

Para no hablar de Ghost, que está muy sobado el tema, hay miles ejemplos (no se si este año) pero si en la última década de discos que se meriendan al Presence. De palos variados, empezando por Arcade Fire y terminando por Opeth.
Pero ademas, si el Presence es uan obra maestra, entonces que es el IV o el PG??

Es que lo he dicho en mi primer mensaje. No puedo ser ni seré objetivo con esta banda por muchos motivos.
De la última década como bien dices hay obras de Rival Sons, Graveyard, The Sword, Clutch o algunos otros que están por encima de este álbum, pero tampoco tantos eh

Bueno, es que al final todo va a gustos. De las bandas que citas yo casi no he escuchado nada
Y quizás tu de las que yo cito.
Pero las hay, y bastantes, sino estaría el rock muerto.

No puedo estar más de acuerdo
Corta ya lo de Ghost y ponte a escuchar a los que cito

soundchaser escribió:

Elephant Man escribió:

soundchaser escribió:

Elephant Man escribió:

DarthMercury escribió:

Elephant Man escribió:

soundchaser escribió:

Pendejo escribió:

Opino igual. Y ya es bastante para el peor disco de LZ (Coda aparte)

El rasero es interesante. Vale que no es lo mejor de Led Zeppelin, pero es que si aislamos este disco de su discografía y lo enfrentamos a la mayoría de grandes discos de la historia del rock este sigue siendo de 10.
Siempre me ha llamado la atención el criterio para dar un 8 o un 9 a discos muy mediocres y sin embargo ningunear obras como esta que se meriendan la discografía entera de muchas bandas.

Pues yo lo veo al revés. Siempre me ha llamado la atención la manía e endiosar discos correctos o notables al nivel de obras maestras por el hecho de ser de bandas míticas y de minusvalorar grandiosos discos de bandas mas actuales porque no són míticas (todavía).

Hombre, a ver, me gustan bandas actuales. Me encanta que siga habiendo rock ni aunque sea underground. Pero, a ver, algo que se acerque mínimamente al nivel de Led Zeppelin, ni siquiera al Led Zeppelin de Presence, de haberlo yo no lo veo. ¿Qué disco de este año le da veinte vueltas a este? ¿El de Graveyard? ¿El de versiones de Ryan Addams de la petardaca esa? No sé, no lo veo.

Para no hablar de Ghost, que está muy sobado el tema, hay miles ejemplos (no se si este año) pero si en la última década de discos que se meriendan al Presence. De palos variados, empezando por Arcade Fire y terminando por Opeth.
Pero ademas, si el Presence es uan obra maestra, entonces que es el IV o el PG??

Es que lo he dicho en mi primer mensaje. No puedo ser ni seré objetivo con esta banda por muchos motivos.
De la última década como bien dices hay obras de Rival Sons, Graveyard, The Sword, Clutch o algunos otros que están por encima de este álbum, pero tampoco tantos eh

Bueno, es que al final todo va a gustos. De las bandas que citas yo casi no he escuchado nada
Y quizás tu de las que yo cito.
Pero las hay, y bastantes, sino estaría el rock muerto.

No puedo estar más de acuerdo
Corta ya lo de Ghost y ponte a escuchar a los que cito

Me puse el de Graveyard hace unos días y no me dijo mucho.. creo que no es mi estilo. Clutch si que me gustan bastante, y de los otros tomo nota.

El disco más flojo de led zep
O incluso el único algo flojo, porque a mi ITOD me gusta muchísimo.
Y aun así, no bajaría de notable alto o incluso sobresaliente.
Porque algo flojo en led zeppelin sería mayúsculo en casi cualquier otra banda.