FAITH NO MORE: POSIBLE REUNION 2009??

Estoy de acuerdo q Album of The Year es lo peor q grabaron, pero el King For a Day es un clasico y ahi ya no estaba Jim Martin, asi q no creo q todo de se lo deban a Jim. Si Album Of The Year no es tan bueno como lo anteriores es pq la banda ya se veia q iban cada uno por su lado. Para mi gusto el King For A Day tiene un punto hardcore q queda muy bien.

keith_caputo escribió:Estoy de acuerdo q Album of The Year es lo peor q grabaron, pero el King For a Day es un clasico y ahi ya no estaba Jim Martin, asi q no creo q todo de se lo deban a Jim. Si Album Of The Year no es tan bueno como lo anteriores es pq la banda ya se veia q iban cada uno por su lado. Para mi gusto el King For A Day tiene un punto hardcore q queda muy bien.

Y para mí es el tope como vocalista de Mike Patton, lo que es (otra vez) decir mucho. Muchísimo.

keith_caputo escribió:una de las reuniones q mas ilusion me hacen. Ademas aun son jovenes y pueden dar mucho de si. Ultimamente voy todo el dias por la calle con el MP3 a tope con los discos de Angel Dust y King Foa A Day. Por cierto que tal esta el disco de Mike Patton de Peeping Tom

El álbum de Peeping Tom muy recomendable

R'as Kal Bhul escribió:

wakam escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:Yo también, pero reconozcamoslo, eso sí que está fuera de la realidad.
Aunque cosas más raras se han visto.

Pues sin Jim Martin para mi no tiene interés. Nunca fueron lo mismo sin él. Ni siquiera se esforzaron en buscar un recambio a su altura.

Para mí Trey Spruance esta al nivel. De hecho no se si escuchásteis la mierda de disco en solitario que sacó en tío Jim...

Lo que dicen es que se echa de menos es el sonido de guitarra jevi de Jim. En los dos últimos discos, aunque son guitarreros, la guitarra no es jevi.

A mi no me causa tanto trauma, pero entiendo lo que quieren decir.

Yo también lo entiendo, pero es que el sonido (ojo, "el sonido", sus riff está claro que son la leche) de Jim no me ha gustado demasiado nunca.

Pues a mi su 'garrulo sound' combinado con los teclados épico-poperos, el experimentalismo de Patton y la base rítimica rockero-funky se me hacía irresistible. FNM era más que ningún grupo una combinación única de elementos en sus proporciones correctas. Al quitarle un ingrediente para mi gusto se fue gran parte de su atractivo. No digo que pasaran a ser un mal grupo ni mucho menos pero ese hueco nunca consiguieron llenarlo. Sigo pensando que deberían haber buscado a un guitarrista apropiado y no de tirar de amiguetes. Trey era bueno, pero no para ocupar el puesto de Jim. Y Dean creo que ejercía antes de roadie del grupo. Sin comentarios

Si vuelven con Jim Martin, haré todo lo posible por desplazarme y verlos. Si vuelven con otro, ya los vi en el 98, así que no me movería lo más mínimo por verlos.

keith_caputo escribió:no creo q todo de se lo deban a Jim

¡Ni yo he dicho eso, válgame Lemmy! Creo que su papel compositivo (solos aparte) no era tan importante, pero sí era una pieza clave del sonido del grupo.

Neenah Menasha escribió:

keith_caputo escribió:una de las reuniones q mas ilusion me hacen. Ademas aun son jovenes y pueden dar mucho de si. Ultimamente voy todo el dias por la calle con el MP3 a tope con los discos de Angel Dust y King Foa A Day. Por cierto que tal esta el disco de Mike Patton de Peeping Tom

El álbum de Peeping Tom muy recomendable

Lo he intentado con algunos discos de Patton post FNM, pero no he podido con ninguno, sin embargo he leido q en este se centra en hacer "canciones".....ya me entiendes. Es q si es un rollo experimental donde no hay ni una cancion decente (tipo director,s cut de phantomas) no me interesa.

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

wakam escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:Yo también, pero reconozcamoslo, eso sí que está fuera de la realidad.
Aunque cosas más raras se han visto.

Pues sin Jim Martin para mi no tiene interés. Nunca fueron lo mismo sin él. Ni siquiera se esforzaron en buscar un recambio a su altura.

Para mí Trey Spruance esta al nivel. De hecho no se si escuchásteis la mierda de disco en solitario que sacó en tío Jim...

Lo que dicen es que se echa de menos es el sonido de guitarra jevi de Jim. En los dos últimos discos, aunque son guitarreros, la guitarra no es jevi.

A mi no me causa tanto trauma, pero entiendo lo que quieren decir.

Yo también lo entiendo, pero es que el sonido (ojo, "el sonido", sus riff está claro que son la leche) de Jim no me ha gustado demasiado nunca.

Pues a mi su 'garrulo sound' combinado con los teclados épico-poperos, el experimentalismo de Patton y la base rítimica rockero-funky se me hacía irresistible. FNM era más que ningún grupo una combinación única de elementos en sus proporciones correctas. Al quitarle un ingrediente para mi gusto se fue gran parte de su atractivo. No digo que pasaran a ser un mal grupo ni mucho menos pero ese hueco nunca consiguieron llenarlo. Sigo pensando que deberían haber buscado a un guitarrista apropiado y no de tirar de amiguetes. Trey era bueno, pero no para ocupar el puesto de Jim. Y Dean creo que ejercía antes de roadie del grupo. Sin comentarios

Tienes razón, pero creo que Faith No More pasa a ser el porducto de Mike Patton en ANgel Dust. El "salto de calidad" (que lo hay, pese a que "The Real Thing" es un discazo) que se da en ese disco es cosa de Patton. Y ahí está el primer disco de Mr. Bungle para demostrarlo.

Album of the Year intenta corregir la en su día muy criticada ausencia de teclados del King for a Day. El problema es que tiene muchos temas de relleno. Otros en cambio sí me parecen buenos.

keith_caputo escribió:

Neenah Menasha escribió:

keith_caputo escribió:una de las reuniones q mas ilusion me hacen. Ademas aun son jovenes y pueden dar mucho de si. Ultimamente voy todo el dias por la calle con el MP3 a tope con los discos de Angel Dust y King Foa A Day. Por cierto que tal esta el disco de Mike Patton de Peeping Tom

El álbum de Peeping Tom muy recomendable

Lo he intentado con algunos discos de Patton post FNM, pero no he podido con ninguno, sin embargo he leido q en este se centra en hacer "canciones".....ya me entiendes. Es q si es un rollo experimental donde no hay ni una cancion decente (tipo director,s cut de phantomas) no me interesa.

Ya hemos hablado de esto, y Mike Patton ha grabado discazos posteriormente, Y hay cosas experimentales, pero también hay canciones acojonantes. SObre todo en los discos de Mr. Bungle.

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

wakam escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:Yo también, pero reconozcamoslo, eso sí que está fuera de la realidad.
Aunque cosas más raras se han visto.

Pues sin Jim Martin para mi no tiene interés. Nunca fueron lo mismo sin él. Ni siquiera se esforzaron en buscar un recambio a su altura.

Para mí Trey Spruance esta al nivel. De hecho no se si escuchásteis la mierda de disco en solitario que sacó en tío Jim...

Lo que dicen es que se echa de menos es el sonido de guitarra jevi de Jim. En los dos últimos discos, aunque son guitarreros, la guitarra no es jevi.

A mi no me causa tanto trauma, pero entiendo lo que quieren decir.

Yo también lo entiendo, pero es que el sonido (ojo, "el sonido", sus riff está claro que son la leche) de Jim no me ha gustado demasiado nunca.

Pues a mi su 'garrulo sound' combinado con los teclados épico-poperos, el experimentalismo de Patton y la base rítimica rockero-funky se me hacía irresistible. FNM era más que ningún grupo una combinación única de elementos en sus proporciones correctas. Al quitarle un ingrediente para mi gusto se fue gran parte de su atractivo. No digo que pasaran a ser un mal grupo ni mucho menos pero ese hueco nunca consiguieron llenarlo. Sigo pensando que deberían haber buscado a un guitarrista apropiado y no de tirar de amiguetes. Trey era bueno, pero no para ocupar el puesto de Jim. Y Dean creo que ejercía antes de roadie del grupo. Sin comentarios

Tienes razón, pero creo que Faith No More pasa a ser el porducto de Mike Patton en ANgel Dust. El "salto de calidad" (que lo hay, pese a que "The Real Thing" es un discazo) que se da en ese disco es cosa de Patton. Y ahí está el primer disco de Mr. Bungle para demostrarlo.

Es cierto que el papel de Patton crece con el grupo y que nunca estuvo mejor que en Angel Dust y en King For A Day. Pero también es cierto que hay grandes canciones en We Care A Lot y ahí no estaba Patton.

Realmente FNM es un grupo bastante atípico

R'as Kal Bhul escribió:

keith_caputo escribió:Estoy de acuerdo q Album of The Year es lo peor q grabaron, pero el King For a Day es un clasico y ahi ya no estaba Jim Martin, asi q no creo q todo de se lo deban a Jim. Si Album Of The Year no es tan bueno como lo anteriores es pq la banda ya se veia q iban cada uno por su lado. Para mi gusto el King For A Day tiene un punto hardcore q queda muy bien.

Y para mí es el tope como vocalista de Mike Patton, lo que es (otra vez) decir mucho. Muchísimo.

Lo q consigue en el King For a Day es increible. Llega a desgañitarse y pasar en un segundo a una parte melodica..... hay muy pocos cantantes a su nivel. Ademas en directo no pierde ni un apice de fuerza. Os imaginais a un cornell intentando hacer algo tipo Patton?

DarthMercury escribió:
Realmente FNM es un grupo bastante atípico

Eso desde luego.
Cuando leía las entrevistas del grupo, sobre todo en la época Angel Dust, no entendía nada de lo que pasaba en el grupo.

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

wakam escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:Yo también, pero reconozcamoslo, eso sí que está fuera de la realidad.
Aunque cosas más raras se han visto.

Pues sin Jim Martin para mi no tiene interés. Nunca fueron lo mismo sin él. Ni siquiera se esforzaron en buscar un recambio a su altura.

Para mí Trey Spruance esta al nivel. De hecho no se si escuchásteis la mierda de disco en solitario que sacó en tío Jim...

Lo que dicen es que se echa de menos es el sonido de guitarra jevi de Jim. En los dos últimos discos, aunque son guitarreros, la guitarra no es jevi.

A mi no me causa tanto trauma, pero entiendo lo que quieren decir.

Yo también lo entiendo, pero es que el sonido (ojo, "el sonido", sus riff está claro que son la leche) de Jim no me ha gustado demasiado nunca.

Pues a mi su 'garrulo sound' combinado con los teclados épico-poperos, el experimentalismo de Patton y la base rítimica rockero-funky se me hacía irresistible. FNM era más que ningún grupo una combinación única de elementos en sus proporciones correctas. Al quitarle un ingrediente para mi gusto se fue gran parte de su atractivo. No digo que pasaran a ser un mal grupo ni mucho menos pero ese hueco nunca consiguieron llenarlo. Sigo pensando que deberían haber buscado a un guitarrista apropiado y no de tirar de amiguetes. Trey era bueno, pero no para ocupar el puesto de Jim. Y Dean creo que ejercía antes de roadie del grupo. Sin comentarios

Tienes razón, pero creo que Faith No More pasa a ser el porducto de Mike Patton en ANgel Dust. El "salto de calidad" (que lo hay, pese a que "The Real Thing" es un discazo) que se da en ese disco es cosa de Patton. Y ahí está el primer disco de Mr. Bungle para demostrarlo.

Es cierto que el papel de Patton crece con el grupo y que nunca estuvo mejor que en Angel Dust y en King For A Day. Pero también es cierto que hay grandes canciones en We Care A Lot y ahí no estaba Patton.

Realmente FNM es un grupo bastante atípico

SI, y en introduce yourself.

Atípico es, por supuesto. COnjunto de freaks absolutos.

keith_caputo escribió:

Neenah Menasha escribió:

keith_caputo escribió:una de las reuniones q mas ilusion me hacen. Ademas aun son jovenes y pueden dar mucho de si. Ultimamente voy todo el dias por la calle con el MP3 a tope con los discos de Angel Dust y King Foa A Day. Por cierto que tal esta el disco de Mike Patton de Peeping Tom

El álbum de Peeping Tom muy recomendable

Lo he intentado con algunos discos de Patton post FNM, pero no he podido con ninguno, sin embargo he leido q en este se centra en hacer "canciones".....ya me entiendes. Es q si es un rollo experimental donde no hay ni una cancion decente (tipo director,s cut de phantomas) no me interesa.

En Tomahawk también hay canciones. Al menos en sus dos primeros discos.

wakam escribió:

keith_caputo escribió:

Neenah Menasha escribió:

keith_caputo escribió:una de las reuniones q mas ilusion me hacen. Ademas aun son jovenes y pueden dar mucho de si. Ultimamente voy todo el dias por la calle con el MP3 a tope con los discos de Angel Dust y King Foa A Day. Por cierto que tal esta el disco de Mike Patton de Peeping Tom

El álbum de Peeping Tom muy recomendable

Lo he intentado con algunos discos de Patton post FNM, pero no he podido con ninguno, sin embargo he leido q en este se centra en hacer "canciones".....ya me entiendes. Es q si es un rollo experimental donde no hay ni una cancion decente (tipo director,s cut de phantomas) no me interesa.

En Tomahawk también hay canciones. Al menos en sus dos primeros discos.

Sí, es verdad, pero a mí me dejan muy frío.

keith_caputo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

keith_caputo escribió:Estoy de acuerdo q Album of The Year es lo peor q grabaron, pero el King For a Day es un clasico y ahi ya no estaba Jim Martin, asi q no creo q todo de se lo deban a Jim. Si Album Of The Year no es tan bueno como lo anteriores es pq la banda ya se veia q iban cada uno por su lado. Para mi gusto el King For A Day tiene un punto hardcore q queda muy bien.

Y para mí es el tope como vocalista de Mike Patton, lo que es (otra vez) decir mucho. Muchísimo.

Lo q consigue en el King For a Day es increible. Llega a desgañitarse y pasar en un segundo a una parte melodica..... hay muy pocos cantantes a su nivel. Ademas en directo no pierde ni un apice de fuerza. Os imaginais a un cornell intentando hacer algo tipo Patton?

Sólo he podido verle una vez en directo, con Fantomas. Fue la re-polla.

wakam escribió:

keith_caputo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

keith_caputo escribió:Estoy de acuerdo q Album of The Year es lo peor q grabaron, pero el King For a Day es un clasico y ahi ya no estaba Jim Martin, asi q no creo q todo de se lo deban a Jim. Si Album Of The Year no es tan bueno como lo anteriores es pq la banda ya se veia q iban cada uno por su lado. Para mi gusto el King For A Day tiene un punto hardcore q queda muy bien.

Y para mí es el tope como vocalista de Mike Patton, lo que es (otra vez) decir mucho. Muchísimo.

Lo q consigue en el King For a Day es increible. Llega a desgañitarse y pasar en un segundo a una parte melodica..... hay muy pocos cantantes a su nivel. Ademas en directo no pierde ni un apice de fuerza. Os imaginais a un cornell intentando hacer algo tipo Patton?

Sólo he podido verle una vez en directo, con Fantomas. Fue la re-polla.

Yo creo que hoy día es el mejor vocalista vivo en la música popular.
Sí es cierto que más que técnica (que la tiene y mucha), se beneficia de un vozarrón innato.

Ayers escribió:

Gora Rock escribió:

Ayers escribió:ahora que vuelven los gunsan en pleno... todos quieren reunificarse para ser sus teloneros.

no te jode.

Putos envidiosos.

Buenos días zorrita reaccionaria.

wakam escribió:

kent b. escribió:lo que digo yo.

ya falta menos para ver a nirvana en el arf.

No compares. Los miembros de FNM siguen vivos.

me imagino a nirvana con courtney love y me parto

yo soy fan desde hace muchisisisimos años de FNM.Ami me gustan todos sus discos,unos mas ,otros menos,pero todos tienen un gran nivel.con las paranoyas de Patton me ha costado un poco ,aunque tiene buenas cosas hechas.FNM al Azkena 2009 ya!!!!

rechi or die escribió:joder pues ke vuelva pantera con zack wilde

Por favor no creo que se les ocurra,ni se le haya pasado por la cabeza.Pantera ya se acabó,fueron más grandes que la puta vida pero con Zakk Wylde.


Pantera sin Dimebag es igual que...

BONZO escribió:

rechi or die escribió:joder pues ke vuelva pantera con zack wilde

Por favor no creo que se les ocurra,ni se le haya pasado por la cabeza.Pantera ya se acabó,fueron más grandes que la puta vida pero con Zakk Wylde.


Pantera sin Dimebag es igual que...

Aparte de que es como si volviesen con Brian May, no veo parecido estilístico ninguno entre Zakk y Dimebag.

R'as Kal Bhul escribió:

BONZO escribió:

rechi or die escribió:joder pues ke vuelva pantera con zack wilde

Por favor no creo que se les ocurra,ni se le haya pasado por la cabeza.Pantera ya se acabó,fueron más grandes que la puta vida pero con Zakk Wylde.


Pantera sin Dimebag es igual que...

Aparte de que es como si volviesen con Brian May, no veo parecido estilístico ninguno entre Zakk y Dimebag.

Ya sabes tío como está montado esto ahora vuelve cualquier grupo con quien sea,espero que estos al menos respeten la memoria de Dimebag.

BONZO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

BONZO escribió:

rechi or die escribió:joder pues ke vuelva pantera con zack wilde

Por favor no creo que se les ocurra,ni se le haya pasado por la cabeza.Pantera ya se acabó,fueron más grandes que la puta vida pero con Zakk Wylde.


Pantera sin Dimebag es igual que...

Aparte de que es como si volviesen con Brian May, no veo parecido estilístico ninguno entre Zakk y Dimebag.

Ya sabes tío como está montado esto ahora vuelve cualquier grupo con quien sea,espero que estos al menos respeten la memoria de Dimebag.

No creo que Vinnie se atreva. Y a los otros dos parece que les va bien con Down, así que no veo la posibilidad. Como mucho un concierto homenaje si ambas partes acercan posiciones. Pero eso no me parece mal. Es más, Dimebag se lo merece.

con el amor que tendrá el hermano de Dimebag por Anselmo, dudo que eso jamás ocurra.

DarthMercury escribió:

BONZO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

BONZO escribió:

rechi or die escribió:joder pues ke vuelva pantera con zack wilde

Por favor no creo que se les ocurra,ni se le haya pasado por la cabeza.Pantera ya se acabó,fueron más grandes que la puta vida pero con Zakk Wylde.


Pantera sin Dimebag es igual que...

Aparte de que es como si volviesen con Brian May, no veo parecido estilístico ninguno entre Zakk y Dimebag.

Ya sabes tío como está montado esto ahora vuelve cualquier grupo con quien sea,espero que estos al menos respeten la memoria de Dimebag.

No creo que Vinnie se atreva. Y a los otros dos parece que les va bien con Down, así que no veo la posibilidad. Como mucho un concierto homenaje si ambas partes acercan posiciones. Pero eso no me parece mal. Es más, Dimebag se lo merece.

Mejor dejemoslo como está,que los fans de Pantera ya nos acordamos de él lo suficiente.

pero que me moria ni que nada, que alguien me explique en serio para que sirve eso

que pantera toque con otro guitarrista, (aunque una gira de doblete down/pantera me parece imposible por v p) serviria para ponerme contento a mi

hala, que alguien explique para que serviria lo otro

que no, que no serian pantera, y que? yo me muero por ver esos 5 discos en directo cantados por anselmo

alflames escribió:pero que me moria ni que nada, que alguien me explique en serio para que sirve eso

que pantera toque con otro guitarrista, (aunque una gira de doblete down/pantera me parece imposible por v p) serviria para ponerme contento a mi

hala, que alguien explique para que serviria lo otro

que no, que no serian pantera, y que? yo me muero por ver esos 5 discos en directo cantados por anselmo

No les viste en su momento?

R'as Kal Bhul escribió:

alflames escribió:pero que me moria ni que nada, que alguien me explique en serio para que sirve eso

que pantera toque con otro guitarrista, (aunque una gira de doblete down/pantera me parece imposible por v p) serviria para ponerme contento a mi

hala, que alguien explique para que serviria lo otro

que no, que no serian pantera, y que? yo me muero por ver esos 5 discos en directo cantados por anselmo

No les viste en su momento?

solo tuve 2 oportunidades

ninguna en "su momento" aunque por lo visto daba igual en que momento les vieses porque phil siempre la cagaba por borracho

en el 98 gira del 101 (elegi ver a max el dia antes, no me arrepiento, pero lo cierto es que max se ha repetido infinitamente por aqui y los otros... : ()

en el 99? cuando vinieron con stuck mojo a la cubierta, pero ni yo ni ningun amigo teniamos coche y no sabia volver de alli, aparte de las pelas etc...

Como te toque el día de Anselmo borracho, la jodiste.
Yo no repetí por su culpa.

alflames escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

alflames escribió:pero que me moria ni que nada, que alguien me explique en serio para que sirve eso

que pantera toque con otro guitarrista, (aunque una gira de doblete down/pantera me parece imposible por v p) serviria para ponerme contento a mi

hala, que alguien explique para que serviria lo otro

que no, que no serian pantera, y que? yo me muero por ver esos 5 discos en directo cantados por anselmo

No les viste en su momento?

solo tuve 2 oportunidades

ninguna en "su momento" aunque por lo visto daba igual en que momento les vieses porque phil siempre la cagaba por borracho

en el 98 gira del 101 (elegi ver a max el dia antes, no me arrepiento, pero lo cierto es que max se ha repetido infinitamente por aqui y los otros... : ()

en el 99? cuando vinieron con stuck mojo a la cubierta, pero ni yo ni ningun amigo teniamos coche y no sabia volver de alli, aparte de las pelas etc...

Yo les vi en plena fiebre pantera, no se si en el Palacio... Gira de Far Beyond Driven. Y me pareció una mierda de concierto. Sonido ininteligible y Anselmo totalmente fuera del rollo.

alflames escribió:
solo tuve 2 oportunidades

ninguna en "su momento" aunque por lo visto daba igual en que momento les vieses porque phil siempre la cagaba por borracho

Exacto.
Yo les vi en el 92, en el Monsters of Rock con Gun, Megadeth e Iron Maiden. No les conocía y me pareció ruido. Los vi desde la grada.
Luego en la gira del Far Beyond ya sí fui a verlos de forma expresa (con Downset y Almighty, creo). El puto Phil iba todo borracho y la cagó. El grupo volvió a la ciudad, pero yo ya no repetí. Ahora me arrepiento, pero bueno, al menos les vi.

creo que en el de madrid, el del 98, y que anselmo arruino el concierto, aun asi un par de colegas se lo pasaron bien

el siguiente no se, pero nada bueno salio de la cubierta (hasta lo de tool en noviembre)

pero poco despues del concierto del 98, menos de un mes, tocaron en el dynamo

tengo ese bootleg "black tooth" que he subido alguna vez al foro, lo compre en sun records y me debio costar 1800 pelas o por ahi

tiene un par de cosas nuevas(edito: buenas kicir), por ejemplo alarga un poco mas lo de cat scratch fever que en el 101, hasta canta

pero claro, aunque estaba bien, no es el sonido del 101

es curioso. Todos coincidimos en que Anselmo se cargaba los conciertos por borracho

wakam escribió:

sonic buzzard escribió:

Joseba escribió:"Introduce Yourself": DISCAZO.

Mi favorito del grupo, aunque se hable más de otros trabajos.

A mi parece mediocriiisimo... al igual que el debut y el ultimo). Solo salvo una tema de cada disco.

Real Thing es el disco y tampoco me parece un discazo.
Algel Dust tenia 5 temas buenos (Entre ellos "Be Agressive", de los mejores de la banda) pero el resto de disco era bastante malo.
King For A Day...Fool For A Lifetime unos 7 temas decentes.

Está claro que no son lo tuyo.

No veo por que no. Tienen unos 25 temas que si me gustan.

wakam escribió:Te digo lo contrario que a Sonic: está claro que FNM sí son lo tuyo, eh?
Joder, mira que yo soy fanático de FNM, pero tú te llevas la palma
Album of the Year es un disco que conforme avanza, flojea cada vez más. Los últimos temas son malos, se mire como se mire. Bueno, tal vez si se mira con ojos de megafan...

Del disco que hablais solo me gusta un tema.

R'as Kal Bhul escribió:
Para mí ANgel Dust es una obra maestra, y también lo es King For A Day. Y TODOS LOS DEMÁS discos son discazos (tengan el vocalista que tengan).

sonic buzzard escribió:

wakam escribió:Te digo lo contrario que a Sonic: está claro que FNM sí son lo tuyo, eh?
Joder, mira que yo soy fanático de FNM, pero tú te llevas la palma
Album of the Year es un disco que conforme avanza, flojea cada vez más. Los últimos temas son malos, se mire como se mire. Bueno, tal vez si se mira con ojos de megafan...

Del disco que hablais solo me gusta un tema.

Por curiosidad: cual?

y ya puestos, si te apetece listar los demás temas que te gustan de los otros discos...

R'as Kal Bhul escribió:
Para mí ANgel Dust es una obra maestra, y también lo es King For A Day.

Como disco, me gusta más Angel Dust, pero la manera de cantar de Patton en King for a Day en sencillamente impresionante

R'as Kal Bhul escribió:Y TODOS LOS DEMÁS discos son discazos (tengan el vocalista que tengan).

Yo creo que en We care a lot e Introduce Yourself se mascaba lo que iba a venir después, pero hubiera venido de no haber entrado Patton???

Pr cierto, por qué nunca se habla de Billy Gould??????

wakam escribió:

alflames escribió:
solo tuve 2 oportunidades

ninguna en "su momento" aunque por lo visto daba igual en que momento les vieses porque phil siempre la cagaba por borracho

Exacto.
Yo les vi en el 92, en el Monsters of Rock con Gun, Megadeth e Iron Maiden. No les conocía y me pareció ruido. Los vi desde la grada.
Luego en la gira del Far Beyond ya sí fui a verlos de forma expresa (con Downset y Almighty, creo). El puto Phil iba todo borracho y la cagó. El grupo volvió a la ciudad, pero yo ya no repetí. Ahora me arrepiento, pero bueno, al menos les vi.

Espero que no fueras tú uno de los que acribilló a los Gun

Por supuesto que no. A Gun también los vimos desde la grada, creo. Los conocía, pero no demasiado, y me gustaban.

Pero unos años después, de teloneros de Bon Jovi en Pamplona, sí que daban ganas de darle dos tortas al cantante de Gun.

wakam escribió:Por supuesto que no. A Gun también los vimos desde la grada, creo. Los conocía, pero no demasiado, y me gustaban.

Pero unos años después, de teloneros de Bon Jovi en Pamplona, sí que daban ganas de darle dos tortas al cantante de Gun.

Y esu?

guaje escribió:

wakam escribió:Por supuesto que no. A Gun también los vimos desde la grada, creo. Los conocía, pero no demasiado, y me gustaban.

Pero unos años después, de teloneros de Bon Jovi en Pamplona, sí que daban ganas de darle dos tortas al cantante de Gun.

Y esu?

Era la nueva etapa con el pelo corto oxigenado y fue un concierto de posturitas durante toda la actuación. O asi lo recuerdo.
Igual lo veo hoy y no lo veo asi o no le doy importancia, pero así lo recuerdo.

wakam escribió:

sonic buzzard escribió:

wakam escribió:Te digo lo contrario que a Sonic: está claro que FNM sí son lo tuyo, eh?
Joder, mira que yo soy fanático de FNM, pero tú te llevas la palma
Album of the Year es un disco que conforme avanza, flojea cada vez más. Los últimos temas son malos, se mire como se mire. Bueno, tal vez si se mira con ojos de megafan...

Del disco que hablais solo me gusta un tema.

Por curiosidad: cual?

y ya puestos, si te apetece listar los demás temas que te gustan de los otros discos...

Como no, ahora misamo te los digo:

De el album del año: Last Cup Of Sorrow (genial video por cierto), que para mi esta en el top 10 del grupo. Ashes to Ashes tenia un pase, pero no me acababa de gustar.

Del King for a day: Take This Bottle, Ricochet, Evidence,Star A.D., Digging The Grave, Get Out y King For A Day.

Del Angel Dust: Land of Sunshine, Caffeine, Midlife Crisis, Smaller and Smaller, Everything's Ruined, Be Aggressive... dije 5 y he puesto 6 y le daria un pase a RV (pero no me gusta mas que el estribillo y el puente).

Del Real Thing: todas menos Surprise! You're Dead! y The Morning After. Este si me parece un buen disco e inmensamente superior a el resto de su discografia junta.

De Introduce Yourself y We Care A Lot : los 2 temazos que dan nombre a los disco (menuda decepcion me lleve cuando escuche el resto de temas correspondientes a estos discos).

wakam escribió:Por supuesto que no. A Gun también los vimos desde la grada, creo. Los conocía, pero no demasiado, y me gustaban.

Pero unos años después, de teloneros de Bon Jovi en Pamplona, sí que daban ganas de darle dos tortas al cantante de Gun.

Aquel no gue el concierto que tambien iban de teloneros M-Clan presentando su monumental debut???
Si lo es (que creo que si) estuvo mi hermano y me dijo que los de Tarque estuvieron tremedos y se comieron con papas a los otro dos.

Como me molaban algunos temas de Gun en el Swagger y el Gallus.

sonic buzzard escribió:

wakam escribió:Por supuesto que no. A Gun también los vimos desde la grada, creo. Los conocía, pero no demasiado, y me gustaban.

Pero unos años después, de teloneros de Bon Jovi en Pamplona, sí que daban ganas de darle dos tortas al cantante de Gun.

Aquel no gue el concierto que tambien iban de teloneros M-Clan presentando su monumental debut???
Si lo es (que creo que si) estuvo mi hermano y me dijo que los de Tarque estuvieron tremedos y se comieron con papas a los otro dos.

Como me molaban algunos temas de Gun en el Swagger y el Gallus.

Sí, tocaban M-Clan, pero no llegamos a tiempo para verlos. Puto bus (des)organizado...

sonic buzzard escribió:

wakam escribió:Por supuesto que no. A Gun también los vimos desde la grada, creo. Los conocía, pero no demasiado, y me gustaban.

Pero unos años después, de teloneros de Bon Jovi en Pamplona, sí que daban ganas de darle dos tortas al cantante de Gun.

Aquel no gue el concierto que tambien iban de teloneros M-Clan presentando su monumental debut???
Si lo es (que creo que si) estuvo mi hermano y me dijo que los de Tarque estuvieron tremedos y se comieron con papas a los otro dos.

Como me molaban algunos temas de Gun en el Swagger y el Gallus.

Gun es una de las bandas con menos sustancia de la historia...
Suenan mal? Claro que no. Pero nada más, en mi opinión.

sonic buzzard escribió:

wakam escribió:y ya puestos, si te apetece listar los demás temas que te gustan de los otros discos...

Como no, ahora misamo te los digo:

De el album del año: Last Cup Of Sorrow (genial video por cierto), que para mi esta en el top 10 del grupo. Ashes to Ashes tenia un pase, pero no me acababa de gustar.

No te gusta Mouth to Mouth? vale que el estribillo decepciona y no está a la altura, pero por lo demás es una canción muy destacable.
También destacaría Helpless.

sonic buzzard escribió:
Del King for a day: Take This Bottle, Ricochet, Evidence,Star A.D., Digging The Grave, Get Out y King For A Day.

No te gusta The Gentle Art of Making Enemies? Ugly in the Morning? CUCKOO FOR CACA????

sonic buzzard escribió:
Del Angel Dust: Land of Sunshine, Caffeine, Midlife Crisis, Smaller and Smaller, Everything's Ruined, Be Aggressive... dije 5 y he puesto 6 y le daria un pase a RV (pero no me gusta mas que el estribillo y el puente).

Y A Small Victory no?

sonic buzzard escribió:
Del Real Thing: todas menos Surprise! You're Dead! y The Morning After. Este si me parece un buen disco e inmensamente superior a el resto de su discografia junta.

Ala!! no te gusta Surprise!!!!

sonic buzzard escribió:
De Introduce Yourself y We Care A Lot : los 2 temazos que dan nombre a los disco (menuda decepcion me lleve cuando escuche el resto de temas correspondientes a estos discos).

Has escuchado la versión de estudio de As the Worm Turns cantada por Patton?

R'as Kal Bhul escribió:

sonic buzzard escribió:

wakam escribió:Por supuesto que no. A Gun también los vimos desde la grada, creo. Los conocía, pero no demasiado, y me gustaban.

Pero unos años después, de teloneros de Bon Jovi en Pamplona, sí que daban ganas de darle dos tortas al cantante de Gun.

Aquel no gue el concierto que tambien iban de teloneros M-Clan presentando su monumental debut???
Si lo es (que creo que si) estuvo mi hermano y me dijo que los de Tarque estuvieron tremedos y se comieron con papas a los otro dos.

Como me molaban algunos temas de Gun en el Swagger y el Gallus.

Gun es una de las bandas con menos sustancia de la historia...
Suenan mal? Claro que no. Pero nada más, en mi opinión.

Y nada menos. Es por eso que nos gusta, pero no nos hacemos del club de fans
Por cierto, me gusta muchísimo el primer single del último disco que sacaron, aquel disco titulado con un montón de cifras y con el careto del cantante en portada, disco más pop con el que se dieron el gran tortazo. El tema es Crazy You.