TORRES>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VILLA

Boohan escribió:Torres >> Villa

Messi >>>>>>>>> Agüero

Iñigol >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Fernando Llorente

no los compares, que ya sabemos quien es mejor.....


en diciembre sin delantero......

Maniac escribió:

MR.PUNCHY escribió:El mejor jugador que he visto"seleccionable" en el Barça ha sido Guardiola aunque ultimamente tengo dudas con el inmeso nivel que demuestra Xavi.Estaré equivocado o no pero yo no he visto a ningun españolito a la altura de Raul.Y soy del Murcia que es peor que ser seguidor de David Koresh.

en realidad es por tocar un poco las pelotillas...

no??????

Maniac escribió:

MR.PUNCHY escribió:Seguid criticando a Raul,el seguirá metiendo goles y cuando se retire todos hablareis bien de el.A mi el Madrid y el Barça me la sudan pero cuando un tio es bueno es bueno.

Yo no digo que sea malo,digo que será el mejor jugador de la historia del madrid,si les parece bien,que a mi me da igual. Pero no es el mejor jugador español de la historia.

Y si me remiten a los números le diré que no solo los números deben incidir en tal cuestión, ya que quizas otros jugadores tengam mas merito en sus temporadas en el sporting,el tenerife o en el murcia que toda la carrera de raul en el madrid. Si no nos ponemos serios,se puede aceptar. Lo mejor que le ha pasado a raul,para su bolsillo y su ego fue Jesus Gil.

A mí nunca me ha gustado como jugador Raúl. Pero sí es el mejor jugador español de la historia, aunque os joda a los culés cerriles, por números y por palmarés.

Lo del mérito que dices, Maniac, es un poco absurdo, lo dices como si cualquiera pudiese triunfar en un grande, cuando se ha demostrado cientos de veces que NO ES ASÍ. Tanto el Madrid como el Barcelona han fagocitado y arruinado jugadores de mérito en otros equipos.

Forza Murcia, Forza Macho Figueroa y Moyano.

MR.PUNCHY escribió:Raul es el mejor futbolista español de todos los tiempos,.

le odio, pero por estadísticas si, es el mejor de la historia.
Pero que se retire ya hostias. Que pesao. Butragueño también era cojonudo y no dió tanta guerra como este...

JOHNYKASHMIR escribió:

MR.PUNCHY escribió:Raul es el mejor futbolista español de todos los tiempos,.

le odio, pero por estadísticas si, es el mejor de la historia.
Pero que se retire ya hostias. Que pesao. Butragueño también era cojonudo y no dió tanta guerra como este...

porque un chavalillo le superó con 18 años.
si no llega a ser porque se le vio el cimbrel nadie se acordaría de el...

barfly>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>resto de foreros>>>>>>>>>>>>foreros vikingos de mierda>>>>>>>>>>>>>>jano

PLdG escribió:barfly>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>resto de foreros>>>>>>>>>>>>foreros vikingos de mierda>>>>>>>>>>>>>>jano

esto habría que terminarlo con todos los foreros.

anda que no habría ostias ni nada...

judas escribió:

Boohan escribió:Torres >> Villa

Messi >>>>>>>>> Agüero

Iñigol >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Fernando Llorente

no los compares, que ya sabemos quien es mejor.....


en diciembre sin delantero......

Van a vender a Iñigol o es sólo un temor tuyo?

Le Bichô escribió:

PLdG escribió:barfly>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>resto de foreros>>>>>>>>>>>>foreros vikingos de mierda>>>>>>>>>>>>>>jano

esto habría que terminarlo con todos los foreros.

anda que no habría ostias ni nada...

Lo peor de Jano no es que sea del madrid, que ya es grave.

Ni que no tenga ni puta idea de futbol.

Es que es vallecano -y si del mandril y no del rayo-, según creo, y no hay afición futbolera que me caiga peor.


Eso si, de discos rarunos setenteros sabe un güevo.

JOHNYKASHMIR escribió:

MR.PUNCHY escribió:Raul es el mejor futbolista español de todos los tiempos,.

le odio, pero por estadísticas si, es el mejor de la historia.

Entonces Hugo Sanchez ha sido el mejor jugador de la historia de la liga española por esa regla de tres.
No hay cosa más engañosa que los números y las estadísticas en el Futbol, quince goles metidos en el Madrid no son igual que quince en el racing, sporting, recreativo,etc........., no es lo mismo que tengas via libre y puedas jugar a tu antojo y no otros en un puesto sacrificado por las decisiones de un entrenador

De momento se me ocurren mejores que él: Garate, Gento , Amancio,Luis suarez, incluso en mi opinión Butragueño ha sido mejor que él, adenas de tener cmucha más clase y no el buitreo que nos tiene acostumbrados este tipo.

blackfoot escribió: Garate

Te quiero, blackfoot.

Ahora se encumbran cracks por hacer una temporada buena como el sobrevaloradisimo Cristiano Ronaldo.Raul lleva desde los 17 años ahi y parece que eso le jode a la gente.Todavia recuerdo el gol que marcó en Old Trafford tras la maravillosa jugada de Redondo.Eso fue en el 2000 ahora estamos en 2008 y Raul el domingo marcó dos goles más.Eso es un crack.

MR.PUNCHY escribió:Ahora se encumbran cracks por hacer una temporada buena como el sobrevaloradisimo Cristiano Ronaldo.Raul lleva desde los 17 años ahi y parece que eso le jode a la gente.Todavia recuerdo el gol que marcó en Old Trafford tras la maravillosa jugada de Redondo.Eso fue en el 2000 ahora estamos en 2008 y Raul el domingo marcó dos goles más.Eso es un crack.

Vale tio si te parece el mejor de la historia por mi perfecto pero no sacais siempre el argumento de los números que precisamante los mejores de la historia no han tenido los mejores números, estadísticas o como lo llames...

Karembeau tiene copas de europa y Gárate no , es que los números no fallan tio..........

blackfoot escribió:

MR.PUNCHY escribió:Ahora se encumbran cracks por hacer una temporada buena como el sobrevaloradisimo Cristiano Ronaldo.Raul lleva desde los 17 años ahi y parece que eso le jode a la gente.Todavia recuerdo el gol que marcó en Old Trafford tras la maravillosa jugada de Redondo.Eso fue en el 2000 ahora estamos en 2008 y Raul el domingo marcó dos goles más.Eso es un crack.

Vale tio si te parece el mejor de la historia por mi perfecto pero no sacais siempre el argumento de los números que precisamante los mejores de la historia no han tenido los mejores números, estadísticas o como lo llames...

Karembeau tiene copas de europa y Gárate no , es que los números no fallan tio..........

y que decir de iván campo?

Le Bichô escribió:
y que decir de iván campo?

Que es bastante bueno en la cama y buen tío, por lo que me dijo una conocida mía que se despachó a varios del Madrid

Ed Wood escribió:

Le Bichô escribió:
y que decir de iván campo?

Que es bastante bueno en la cama y buen tío, por lo que me dijo una conocida mía que se despachó a varios del Madrid

vamos, no me jodas, ¿Iván campo tiene grupis?

blackfoot escribió:

MR.PUNCHY escribió:Ahora se encumbran cracks por hacer una temporada buena como el sobrevaloradisimo Cristiano Ronaldo.Raul lleva desde los 17 años ahi y parece que eso le jode a la gente.Todavia recuerdo el gol que marcó en Old Trafford tras la maravillosa jugada de Redondo.Eso fue en el 2000 ahora estamos en 2008 y Raul el domingo marcó dos goles más.Eso es un crack.

Vale tio si te parece el mejor de la historia por mi perfecto pero no sacais siempre el argumento de los números que precisamante los mejores de la historia no han tenido los mejores números, estadísticas o como lo llames...

Karembeau tiene copas de europa y Gárate no , es que los números no fallan tio..........

Una cosa es el palmarés, que depende mucho de con quién juegues, y otra cosa son las estadísticas personales.
Raul ha metido goles a espuertas, eso no lo puede negar nadie. COn el Madrid y con la selección. Evidentemente, clase no ha tenido NUNCA, a mí me ha parecido siempre un tipo bastante antiestético. Maradona era mejor que Raúl y no tiene copas de europa.

Y lo de que no es lo mismo jugar en el Madrid que en otro equipo.... Vuelvo a repetirlo. Hay una lista interminable de jugadores que han triunfado en equipos "menores" y en el Madrid se han estrellado. Lo mismo con el Barça. Con los datos objetivos en la mano, Raúl es el mejor de la historia de España. Que yo prefiero muchos otros?? Por supuesto. Muchos. Pero ese es otro tema.

Ed Wood escribió:

Le Bichô escribió:
y que decir de iván campo?

Que es bastante bueno en la cama y buen tío, por lo que me dijo una conocida mía que se despachó a varios del Madrid

Conoces a Nuria Bermúdez??

javiviramone escribió:tamudo>raul

bonzo ven,que me caen!!!

Tamudo>>>>>>Raul
Villa>>>>>>>>Torres

javiviramone escribió:

BONZO escribió:

javiviramone escribió:tamudo>raul

bonzo ven,que me caen!!!

Tamudo>>>>>>Raul
Villa>>>>>>>>Torres

Si Tamudo hubiese jugado en el Mandril llevaría tantos goles como Raul y si Villa jugase en la mierda de liga inglesa llevaría tantos o más goles que Torres.No tengo nada más que decir.

Pero como Raul Y Torres son madrileños y los otros dos no pues la prensa no les dan bola

Torres>>>>Villa>>>>>>>>>>>>>Tamudo>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Raul

javiviramone escribió:

BONZO escribió:

javiviramone escribió:tamudo>raul

bonzo ven,que me caen!!!

Tamudo>>>>>>Raul
Villa>>>>>>>>Torres

Jorquera>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Valdes
Busquets>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Toure
Bojan>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Henry

De la Red>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Snjeider>Van der Vaart>>>>Guti
Negredo=Mata>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Higuain>>>Raul>>>>>>>>>>>>Saviola

javiviramone escribió:ignasi>lubos barton

joder, aun no has superado la marcha de Lubos al Barça.....




javivi>Delapeña>Roger>Velamazan>Cristobal>Oscar>PichiAlonso....

Raúl hizo en 5-6 años lo suficiente para ser considerado el mejor delantero español de la historia.

Luego se pasó casi 5 años sin hacer casi nada... meter algún gol de vez en cuando para que sus acólitos pudieran seguir sacándolo en portadas y para que el seleccionador de turno acojonado por la presión lo siguiera llevando a la selección.

el año pasado, sin volver a su nivel, sí que demostró lo grande que fue y el Madrid casi casi le debe esa liga. Aún así ya se le había pasado el arroz para la selección y los delanteros que fueron a la eurocopa lo hicieron perfecto... mejor que él en cualquier cita internacional.

Ahora Raúl ya no es un jugador. Es una forma de pensar, es un estilo, es un pensamiento único con el que quieren que comulguemos y que está perjudicando al Madrid más de lo que ellos se piensan... aunque siga metiendo goles a pares, como el otro día.

Hay que apartar a Raúl del mundo del fútbol ya.

CROWES escribió:Raúl hizo en 5-6 años lo suficiente para ser considerado el mejor delantero español de la historia.

Luego se pasó casi 5 años sin hacer casi nada... meter algún gol de vez en cuando para que sus acólitos pudieran seguir sacándolo en portadas y para que el seleccionador de turno acojonado por la presión lo siguiera llevando a la selección.

el año pasado, sin volver a su nivel, sí que demostró lo grande que fue y el Madrid casi casi le debe esa liga. Aún así ya se le había pasado el arroz para la selección y los delanteros que fueron a la eurocopa lo hicieron perfecto... mejor que él en cualquier cita internacional.

Ahora Raúl ya no es un jugador. Es una forma de pensar, es un estilo, es un pensamiento único con el que quieren que comulguemos y que está perjudicando al Madrid más de lo que ellos se piensan... aunque siga metiendo goles a pares, como el otro día.

Hay que apartar a Raúl del mundo del fútbol ya.

Cierto...







Amunt! 8)

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:Raúl hizo en 5-6 años lo suficiente para ser considerado el mejor delantero español de la historia.

Luego se pasó casi 5 años sin hacer casi nada... meter algún gol de vez en cuando para que sus acólitos pudieran seguir sacándolo en portadas y para que el seleccionador de turno acojonado por la presión lo siguiera llevando a la selección.

el año pasado, sin volver a su nivel, sí que demostró lo grande que fue y el Madrid casi casi le debe esa liga. Aún así ya se le había pasado el arroz para la selección y los delanteros que fueron a la eurocopa lo hicieron perfecto... mejor que él en cualquier cita internacional.

Ahora Raúl ya no es un jugador. Es una forma de pensar, es un estilo, es un pensamiento único con el que quieren que comulguemos y que está perjudicando al Madrid más de lo que ellos se piensan... aunque siga metiendo goles a pares, como el otro día.

Hay que apartar a Raúl del mundo del fútbol ya.

Cierto...







Amunt! 8)

[quote="CROWES"][quote="R'as Kal Bhul"]

CROWES escribió: aunque siga metiendo goles a pares, como el otro día.

Hay que apartar a Raúl del mundo del fútbol ya.

Claro que si,que se retire no vaya a ser que siga marcando goles y os quedeis sin argumentos.

javi clemente escribió:

Ed Wood escribió:

Le Bichô escribió:
y que decir de iván campo?

Que es bastante bueno en la cama y buen tío, por lo que me dijo una conocida mía que se despachó a varios del Madrid

vamos, no me jodas, ¿Iván campo tiene grupis?

Si hasta se tatúan su cara.

[quote="MR.PUNCHY"][quote="CROWES"]

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió: aunque siga metiendo goles a pares, como el otro día.

Hay que apartar a Raúl del mundo del fútbol ya.

Claro que si,que se retire no vaya a ser que siga marcando goles y os quedeis sin argumentos.

No, mira... lo de Raúl ya es independiente de su rendimiento deportivo, es ya una institución y lo que representa está haciendo daño al mundo del fútbol. Y mucho.

El Antimadridismo acérrimo (aparte de los del barça) es un fenómeno relativamente nuevo y va ligado inevitablemente a Raúl y a todo lo que le rodea. Quien no lo quiera ver que no lo vea.

Y respecto al rendimiento deportivo, Raúl sigue marcando goles, sí.... pero actualmente hay varios jugadores españoles a un nivel superior que él, pero de largo.

Villa el año pasado estuvo lesionado más de dos meses y se perdió un porrón de partidos jugando en un equipo destrozado y mejoró los números del mejor Raúl de los últimos 5 años jugando de titular en el campeón de liga.
Torres, ni qué decir tiene, que también mejoró sus números.
Güiza también.

Por comentar sólo los que fueron a la selección.

Un ejemplo de lo dañino que es el entorno de Raúl.

[quote="CROWES"][quote="MR.PUNCHY"]

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió: aunque siga metiendo goles a pares, como el otro día.

Hay que apartar a Raúl del mundo del fútbol ya.

Claro que si,que se retire no vaya a ser que siga marcando goles y os quedeis sin argumentos.

No, mira... lo de Raúl ya es independiente de su rendimiento deportivo, es ya una institución y lo que representa está haciendo daño al mundo del fútbol. Y mucho.

El Antimadridismo acérrimo (aparte de los del barça) es un fenómeno relativamente nuevo y va ligado inevitablemente a Raúl y a todo lo que le rodea. Quien no lo quiera ver que no lo vea.

Y respecto al rendimiento deportivo, Raúl sigue marcando goles, sí.... pero actualmente hay varios jugadores españoles a un nivel superior que él, pero de largo.

Villa el año pasado estuvo lesionado más de dos meses y se perdió un porrón de partidos jugando en un equipo destrozado y mejoró los números del mejor Raúl de los últimos 5 años jugando de titular en el campeón de liga.
Torres, ni qué decir tiene, que también mejoró sus números.
Güiza también.

Por comentar sólo los que fueron a la selección.

Niego eso categóricamente.

El antimadridismo es un hecho que aparece en el momento en que todos los equipos de la liga empiezan a tener potencial económico para tener equipos competitivos. Es ese momento, los de Valencia que eran del Madrid pasan a ser del Valencia (ejemplo, crowes, no digo que sea tu caso), y así con el resto de equipos. En ese momento, el Madrid pasa a ser el enemigo de todos.
Que eso se ve agravado por una cierta actitud de ciertos jugadores y directivos del Madrid... Pues también, pero creo que el meollo es el otro.

[quote="R'as Kal Bhul"][quote="CROWES"]

MR.PUNCHY escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió: aunque siga metiendo goles a pares, como el otro día.

Hay que apartar a Raúl del mundo del fútbol ya.

Claro que si,que se retire no vaya a ser que siga marcando goles y os quedeis sin argumentos.

No, mira... lo de Raúl ya es independiente de su rendimiento deportivo, es ya una institución y lo que representa está haciendo daño al mundo del fútbol. Y mucho.

El Antimadridismo acérrimo (aparte de los del barça) es un fenómeno relativamente nuevo y va ligado inevitablemente a Raúl y a todo lo que le rodea. Quien no lo quiera ver que no lo vea.

Y respecto al rendimiento deportivo, Raúl sigue marcando goles, sí.... pero actualmente hay varios jugadores españoles a un nivel superior que él, pero de largo.

Villa el año pasado estuvo lesionado más de dos meses y se perdió un porrón de partidos jugando en un equipo destrozado y mejoró los números del mejor Raúl de los últimos 5 años jugando de titular en el campeón de liga.
Torres, ni qué decir tiene, que también mejoró sus números.
Güiza también.

Por comentar sólo los que fueron a la selección.

Niego eso categóricamente.

El antimadridismo es un hecho que aparece en el momento en que todos los equipos de la liga empiezan a tener potencial económico para tener equipos competitivos. Es ese momento, los de Valencia que eran del Madrid pasan a ser del Valencia (ejemplo, crowes, no digo que sea tu caso), y así con el resto de equipos. En ese momento, el Madrid pasa a ser el enemigo de todos.
Que eso se ve agravado por una cierta actitud de ciertos jugadores y directivos del Madrid... Pues también, pero creo que el meollo es el otro.

Eso no es cierto... hablas como si el Valencia, por ejemplo, sólo haya peleado con el madrid cara a cara en los últimos 10 años. Y eso es mentira y demuestra muy poco conocimieno de la historia de los otros clubes.
El Valencia además de ganar 6 ligas ha quedado entre los 3 primeros un porrón de temporadas... hemos jugado alrededor de 18 finales de Copa y en competiciones europeas sólo se podía coincidir en UEFA (donde hemos jugado 4 finales y ganado 3) o Recopa (donde también ganamos).

Y respecto a lo de los aficionados del Madrid que se hacen del Valencia tampoco es cierto... (yo los que conozco que de pequeños eran del madrid, son ahora más del madrid que nunca).
El Valencia tiene 45.000 socios desde hace décadas y la gente del Valencia es del Valencia. Otra cosa es que antes cuando el madrid jugaba la copa de Europa (por ejemplo en la quita del buitre) aquí quisiéramos que ganárais y ahora queremos que os den pal pelo. Y ese sentimiento se ha generado por formas de actuar y de pensar, por declaraciones y por presiones mediáticas directamente ligadas al Madrid de Raúl.

[quote="CROWES"][quote="R'as Kal Bhul"]

CROWES escribió:

MR.PUNCHY escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió: aunque siga metiendo goles a pares, como el otro día.

Hay que apartar a Raúl del mundo del fútbol ya.

Claro que si,que se retire no vaya a ser que siga marcando goles y os quedeis sin argumentos.

No, mira... lo de Raúl ya es independiente de su rendimiento deportivo, es ya una institución y lo que representa está haciendo daño al mundo del fútbol. Y mucho.

El Antimadridismo acérrimo (aparte de los del barça) es un fenómeno relativamente nuevo y va ligado inevitablemente a Raúl y a todo lo que le rodea. Quien no lo quiera ver que no lo vea.

Y respecto al rendimiento deportivo, Raúl sigue marcando goles, sí.... pero actualmente hay varios jugadores españoles a un nivel superior que él, pero de largo.

Villa el año pasado estuvo lesionado más de dos meses y se perdió un porrón de partidos jugando en un equipo destrozado y mejoró los números del mejor Raúl de los últimos 5 años jugando de titular en el campeón de liga.
Torres, ni qué decir tiene, que también mejoró sus números.
Güiza también.

Por comentar sólo los que fueron a la selección.

Niego eso categóricamente.

El antimadridismo es un hecho que aparece en el momento en que todos los equipos de la liga empiezan a tener potencial económico para tener equipos competitivos. Es ese momento, los de Valencia que eran del Madrid pasan a ser del Valencia (ejemplo, crowes, no digo que sea tu caso), y así con el resto de equipos. En ese momento, el Madrid pasa a ser el enemigo de todos.
Que eso se ve agravado por una cierta actitud de ciertos jugadores y directivos del Madrid... Pues también, pero creo que el meollo es el otro.

Eso no es cierto... hablas como si el Valencia, por ejemplo, sólo haya peleado con el madrid cara a cara en los últimos 10 años. Y eso es mentira y demuestra muy poco conocimieno de la historia de los otros clubes.
El Valencia además de ganar 6 ligas ha quedado entre los 3 primeros un porrón de temporadas... hemos jugado alrededor de 18 finales de Copa y en competiciones europeas sólo se podía coincidir en UEFA (donde hemos jugado 4 finales y ganado 3) o Recopa (donde también ganamos).

Y respecto a lo de los aficionados del Madrid que se hacen del Valencia tampoco es cierto... (yo los que conozco que de pequeños eran del madrid, son ahora más del madrid que nunca).
El Valencia tiene 45.000 socios desde hace décadas y la gente del Valencia es del Valencia. Otra cosa es que antes cuando el madrid jugaba la copa de Europa (por ejemplo en la quita del buitre) aquí quisiéramos que ganárais y ahora queremos que os den pal pelo. Y ese sentimiento se ha generado por formas de actuar y de pensar, por declaraciones y por presiones mediáticas directamente ligadas al Madrid de Raúl.

Tienes razón, no debí decir el VAlencia. Pero me vale con cualquier otro, el Deportivo, por ejemplo.

[quote="R'as Kal Bhul"][quote="CROWES"]

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

MR.PUNCHY escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió: aunque siga metiendo goles a pares, como el otro día.

Hay que apartar a Raúl del mundo del fútbol ya.

Claro que si,que se retire no vaya a ser que siga marcando goles y os quedeis sin argumentos.

No, mira... lo de Raúl ya es independiente de su rendimiento deportivo, es ya una institución y lo que representa está haciendo daño al mundo del fútbol. Y mucho.

El Antimadridismo acérrimo (aparte de los del barça) es un fenómeno relativamente nuevo y va ligado inevitablemente a Raúl y a todo lo que le rodea. Quien no lo quiera ver que no lo vea.

Y respecto al rendimiento deportivo, Raúl sigue marcando goles, sí.... pero actualmente hay varios jugadores españoles a un nivel superior que él, pero de largo.

Villa el año pasado estuvo lesionado más de dos meses y se perdió un porrón de partidos jugando en un equipo destrozado y mejoró los números del mejor Raúl de los últimos 5 años jugando de titular en el campeón de liga.
Torres, ni qué decir tiene, que también mejoró sus números.
Güiza también.

Por comentar sólo los que fueron a la selección.

Niego eso categóricamente.

El antimadridismo es un hecho que aparece en el momento en que todos los equipos de la liga empiezan a tener potencial económico para tener equipos competitivos. Es ese momento, los de Valencia que eran del Madrid pasan a ser del Valencia (ejemplo, crowes, no digo que sea tu caso), y así con el resto de equipos. En ese momento, el Madrid pasa a ser el enemigo de todos.
Que eso se ve agravado por una cierta actitud de ciertos jugadores y directivos del Madrid... Pues también, pero creo que el meollo es el otro.

Eso no es cierto... hablas como si el Valencia, por ejemplo, sólo haya peleado con el madrid cara a cara en los últimos 10 años. Y eso es mentira y demuestra muy poco conocimieno de la historia de los otros clubes.
El Valencia además de ganar 6 ligas ha quedado entre los 3 primeros un porrón de temporadas... hemos jugado alrededor de 18 finales de Copa y en competiciones europeas sólo se podía coincidir en UEFA (donde hemos jugado 4 finales y ganado 3) o Recopa (donde también ganamos).

Y respecto a lo de los aficionados del Madrid que se hacen del Valencia tampoco es cierto... (yo los que conozco que de pequeños eran del madrid, son ahora más del madrid que nunca).
El Valencia tiene 45.000 socios desde hace décadas y la gente del Valencia es del Valencia. Otra cosa es que antes cuando el madrid jugaba la copa de Europa (por ejemplo en la quita del buitre) aquí quisiéramos que ganárais y ahora queremos que os den pal pelo. Y ese sentimiento se ha generado por formas de actuar y de pensar, por declaraciones y por presiones mediáticas directamente ligadas al Madrid de Raúl.

Tienes razón, no debí decir el VAlencia. Pero me vale con cualquier otro, el Deportivo, por ejemplo.

Yo entiendo que la imagen del Valencia en la gente de nuestra generación está distorsionada. Lo que vives en tus primeros años de conciencia futbolera te marca mucho. Nuestra infancia coincide con la época más negra del club (unos 13-15 años) en la que se pasó de ganar títulos con relativa asiduidad a llegar a bajar a 2ª... pero la historia es mucho más larga.

Por ejemplo, mi mujer tiene un primo de 18 años, para él el Atco de madrid era un club mediocre e incluso malo.... y el año pasado me hablaba de ellos como equipo revelación. Tuve que explicarle quien era el Atco de madrid y contarle sus títulos e historia... flipó.... pero creo que siempre le quedará grabado que el Atco. de madrid no es un grande, aunque lo sea en realidad.

el baron de la birra escribió:

Ed Wood escribió:

Le Bichô escribió:
y que decir de iván campo?

Que es bastante bueno en la cama y buen tío, por lo que me dijo una conocida mía que se despachó a varios del Madrid

Conoces a Nuria Bermúdez??

No pensarás que el Madrid le ha sido fiel a Nuria . Son muchas las que se han repasado a medio vestuario

CROWES escribió:

Menudo personaje mas asqueroso Hierro.

Ed Wood escribió:

el baron de la birra escribió:

Ed Wood escribió:

Le Bichô escribió:
y que decir de iván campo?

Que es bastante bueno en la cama y buen tío, por lo que me dijo una conocida mía que se despachó a varios del Madrid

Conoces a Nuria Bermúdez??

No pensarás que el Madrid le ha sido fiel a Nuria . Son muchas las que se han repasado a medio vestuario

yo incluso me aventuraría a decir muchos...


guti maricón, tu novia tiene rabo, se oía por los campos.......

[quote="R'as Kal Bhul"][quote="CROWES"]

MR.PUNCHY escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió: aunque siga metiendo goles a pares, como el otro día.

Hay que apartar a Raúl del mundo del fútbol ya.

Claro que si,que se retire no vaya a ser que siga marcando goles y os quedeis sin argumentos.

No, mira... lo de Raúl ya es independiente de su rendimiento deportivo, es ya una institución y lo que representa está haciendo daño al mundo del fútbol. Y mucho.

El Antimadridismo acérrimo (aparte de los del barça) es un fenómeno relativamente nuevo y va ligado inevitablemente a Raúl y a todo lo que le rodea. Quien no lo quiera ver que no lo vea.

Y respecto al rendimiento deportivo, Raúl sigue marcando goles, sí.... pero actualmente hay varios jugadores españoles a un nivel superior que él, pero de largo.

Villa el año pasado estuvo lesionado más de dos meses y se perdió un porrón de partidos jugando en un equipo destrozado y mejoró los números del mejor Raúl de los últimos 5 años jugando de titular en el campeón de liga.
Torres, ni qué decir tiene, que también mejoró sus números.
Güiza también.

Por comentar sólo los que fueron a la selección.

Niego eso categóricamente.

El antimadridismo es un hecho que aparece en el momento en que todos los equipos de la liga empiezan a tener potencial económico para tener equipos competitivos. Es ese momento, los de Valencia que eran del Madrid pasan a ser del Valencia (ejemplo, crowes, no digo que sea tu caso), y así con el resto de equipos. En ese momento, el Madrid pasa a ser el enemigo de todos.
Que eso se ve agravado por una cierta actitud de ciertos jugadores y directivos del Madrid... Pues también, pero creo que el meollo es el otro.

El antimadridismo es más viejo que los caminos. En mi pueblo somos del Athletic y de mayoría antimadridista. Pero de un antimadridista que ya quisieran muchos culés.

[quote="R'as Kal Bhul"][quote="CROWES"]

MR.PUNCHY escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió: aunque siga metiendo goles a pares, como el otro día.

Hay que apartar a Raúl del mundo del fútbol ya.

Claro que si,que se retire no vaya a ser que siga marcando goles y os quedeis sin argumentos.

No, mira... lo de Raúl ya es independiente de su rendimiento deportivo, es ya una institución y lo que representa está haciendo daño al mundo del fútbol. Y mucho.

El Antimadridismo acérrimo (aparte de los del barça) es un fenómeno relativamente nuevo y va ligado inevitablemente a Raúl y a todo lo que le rodea. Quien no lo quiera ver que no lo vea.

Y respecto al rendimiento deportivo, Raúl sigue marcando goles, sí.... pero actualmente hay varios jugadores españoles a un nivel superior que él, pero de largo.

Villa el año pasado estuvo lesionado más de dos meses y se perdió un porrón de partidos jugando en un equipo destrozado y mejoró los números del mejor Raúl de los últimos 5 años jugando de titular en el campeón de liga.
Torres, ni qué decir tiene, que también mejoró sus números.
Güiza también.

Por comentar sólo los que fueron a la selección.

Niego eso categóricamente.

El antimadridismo es un hecho que aparece en el momento en que todos los equipos de la liga empiezan a tener potencial económico para tener equipos competitivos. Es ese momento, los de Valencia que eran del Madrid pasan a ser del Valencia (ejemplo, crowes, no digo que sea tu caso), y así con el resto de equipos. En ese momento, el Madrid pasa a ser el enemigo de todos.
Que eso se ve agravado por una cierta actitud de ciertos jugadores y directivos del Madrid... Pues también, pero creo que el meollo es el otro.

Aquí en Valencia, Crowes lo puede confirmar, el antimadridismo empieza de verdad con el affair Mijatovic, aquello escoció mucho. Pero antes de eso había un antibarcelonismo exacervado, acrecentado por la cuestión político-lingüística.

[quote="javi clemente"][quote="R'as Kal Bhul"]

CROWES escribió:

MR.PUNCHY escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió: aunque siga metiendo goles a pares, como el otro día.

Hay que apartar a Raúl del mundo del fútbol ya.

Claro que si,que se retire no vaya a ser que siga marcando goles y os quedeis sin argumentos.

No, mira... lo de Raúl ya es independiente de su rendimiento deportivo, es ya una institución y lo que representa está haciendo daño al mundo del fútbol. Y mucho.

El Antimadridismo acérrimo (aparte de los del barça) es un fenómeno relativamente nuevo y va ligado inevitablemente a Raúl y a todo lo que le rodea. Quien no lo quiera ver que no lo vea.

Y respecto al rendimiento deportivo, Raúl sigue marcando goles, sí.... pero actualmente hay varios jugadores españoles a un nivel superior que él, pero de largo.

Villa el año pasado estuvo lesionado más de dos meses y se perdió un porrón de partidos jugando en un equipo destrozado y mejoró los números del mejor Raúl de los últimos 5 años jugando de titular en el campeón de liga.
Torres, ni qué decir tiene, que también mejoró sus números.
Güiza también.

Por comentar sólo los que fueron a la selección.

Niego eso categóricamente.

El antimadridismo es un hecho que aparece en el momento en que todos los equipos de la liga empiezan a tener potencial económico para tener equipos competitivos. Es ese momento, los de Valencia que eran del Madrid pasan a ser del Valencia (ejemplo, crowes, no digo que sea tu caso), y así con el resto de equipos. En ese momento, el Madrid pasa a ser el enemigo de todos.
Que eso se ve agravado por una cierta actitud de ciertos jugadores y directivos del Madrid... Pues también, pero creo que el meollo es el otro.

Aquí en Valencia, Crowes lo puede confirmar, el antimadridismo empieza de verdad con el affair Mijatovic, aquello escoció mucho. Pero antes de eso había un antibarcelonismo exacervado, acrecentado por la cuestión político-lingüística.

ah, amigos! la cuestión política! madre de gran parte de los antis de este país...

[quote="javi clemente"][quote="R'as Kal Bhul"]

CROWES escribió:

MR.PUNCHY escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió: aunque siga metiendo goles a pares, como el otro día.

Hay que apartar a Raúl del mundo del fútbol ya.

Claro que si,que se retire no vaya a ser que siga marcando goles y os quedeis sin argumentos.

No, mira... lo de Raúl ya es independiente de su rendimiento deportivo, es ya una institución y lo que representa está haciendo daño al mundo del fútbol. Y mucho.

El Antimadridismo acérrimo (aparte de los del barça) es un fenómeno relativamente nuevo y va ligado inevitablemente a Raúl y a todo lo que le rodea. Quien no lo quiera ver que no lo vea.

Y respecto al rendimiento deportivo, Raúl sigue marcando goles, sí.... pero actualmente hay varios jugadores españoles a un nivel superior que él, pero de largo.

Villa el año pasado estuvo lesionado más de dos meses y se perdió un porrón de partidos jugando en un equipo destrozado y mejoró los números del mejor Raúl de los últimos 5 años jugando de titular en el campeón de liga.
Torres, ni qué decir tiene, que también mejoró sus números.
Güiza también.

Por comentar sólo los que fueron a la selección.

Niego eso categóricamente.

El antimadridismo es un hecho que aparece en el momento en que todos los equipos de la liga empiezan a tener potencial económico para tener equipos competitivos. Es ese momento, los de Valencia que eran del Madrid pasan a ser del Valencia (ejemplo, crowes, no digo que sea tu caso), y así con el resto de equipos. En ese momento, el Madrid pasa a ser el enemigo de todos.
Que eso se ve agravado por una cierta actitud de ciertos jugadores y directivos del Madrid... Pues también, pero creo que el meollo es el otro.

Aquí en Valencia, Crowes lo puede confirmar, el antimadridismo empieza de verdad con el affair Mijatovic, aquello escoció mucho. Pero antes de eso había un antibarcelonismo exacervado, acrecentado por la cuestión político-lingüística.

Cierto. Pero ese antibarcelonismo tampoco era muy viejo. El odio a lo catalán promovido por un sector de la política valenciana se agudiza y se alimenta a finales de los 70 con el tema de la transición y las luchas de los símbolos. A principios de los 70, por ejemplo en la boda de mis padres, podrías ver senyeras sin la franja azul en Valencia y nadie decía nada.

Fútbol y política... nunca deberían ir juntos y tristemente casi siempre van de la mano.

BONZO escribió:si Villa jugase en la mierda de liga inglesa llevaría tantos o más goles que Torres.

Esto es coña, ¿no?

BONZO escribió:como Raul Y Torres son madrileños y los otros dos no pues la prensa no les dan bola

Zakk, ¿qué te ocurre?

Aunque, bueno, quizá Bonzo tenga razón, ahora que lo pienso.

Había olvidado que Rafa Nadal, Fernando Alonso y Pau Gasol son madrileños.

R'as Kal Bhul escribió:

blackfoot escribió:

MR.PUNCHY escribió:Ahora se encumbran cracks por hacer una temporada buena como el sobrevaloradisimo Cristiano Ronaldo.Raul lleva desde los 17 años ahi y parece que eso le jode a la gente.Todavia recuerdo el gol que marcó en Old Trafford tras la maravillosa jugada de Redondo.Eso fue en el 2000 ahora estamos en 2008 y Raul el domingo marcó dos goles más.Eso es un crack.

Vale tio si te parece el mejor de la historia por mi perfecto pero no sacais siempre el argumento de los números que precisamante los mejores de la historia no han tenido los mejores números, estadísticas o como lo llames...

Karembeau tiene copas de europa y Gárate no , es que los números no fallan tio..........

Una cosa es el palmarés, que depende mucho de con quién juegues, y otra cosa son las estadísticas personales.
Raul ha metido goles a espuertas, eso no lo puede negar nadie. COn el Madrid y con la selección. Evidentemente, clase no ha tenido NUNCA, a mí me ha parecido siempre un tipo bastante antiestético. Maradona era mejor que Raúl y no tiene copas de europa.

Y lo de que no es lo mismo jugar en el Madrid que en otro equipo.... Vuelvo a repetirlo. Hay una lista interminable de jugadores que han triunfado en equipos "menores" y en el Madrid se han estrellado. Lo mismo con el Barça. Con los datos objetivos en la mano, Raúl es el mejor de la historia de España. Que yo prefiero muchos otros?? Por supuesto. Muchos. Pero ese es otro tema.

¿ En que te basas? En los goles Mira los porcentajes tambien , que este señor ha jugado más partidos que nadie.
En porcentaje van nistelroy es mejor que Raúl.

QUE VAS A DECIR TU, QUE ERES MADRIDISTA

Barfly escribió:Aunque, bueno, quizá Bonzo tenga razón, ahora que lo pienso.

Había olvidado que Rafa Nadal, Fernando Alonso y Pau Gasol son madrileños.

No olvidemos que no hay ningún madrileño ni en la NBA, ni en la F-1. Y si hay alguno en tenis ( que no lo sé ) no destaca nada.

Yo estoy con Bonzo.

blackfoot escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

blackfoot escribió:

MR.PUNCHY escribió:Ahora se encumbran cracks por hacer una temporada buena como el sobrevaloradisimo Cristiano Ronaldo.Raul lleva desde los 17 años ahi y parece que eso le jode a la gente.Todavia recuerdo el gol que marcó en Old Trafford tras la maravillosa jugada de Redondo.Eso fue en el 2000 ahora estamos en 2008 y Raul el domingo marcó dos goles más.Eso es un crack.

Vale tio si te parece el mejor de la historia por mi perfecto pero no sacais siempre el argumento de los números que precisamante los mejores de la historia no han tenido los mejores números, estadísticas o como lo llames...

Karembeau tiene copas de europa y Gárate no , es que los números no fallan tio..........

Una cosa es el palmarés, que depende mucho de con quién juegues, y otra cosa son las estadísticas personales.
Raul ha metido goles a espuertas, eso no lo puede negar nadie. COn el Madrid y con la selección. Evidentemente, clase no ha tenido NUNCA, a mí me ha parecido siempre un tipo bastante antiestético. Maradona era mejor que Raúl y no tiene copas de europa.

Y lo de que no es lo mismo jugar en el Madrid que en otro equipo.... Vuelvo a repetirlo. Hay una lista interminable de jugadores que han triunfado en equipos "menores" y en el Madrid se han estrellado. Lo mismo con el Barça. Con los datos objetivos en la mano, Raúl es el mejor de la historia de España. Que yo prefiero muchos otros?? Por supuesto. Muchos. Pero ese es otro tema.

¿ En que te basas? En los goles Mira los porcentajes tambien , que este señor ha jugado más partidos que nadie.
En porcentaje van nistelroy es mejor que Raúl.

QUE VAS A DECIR TU, QUE ERES MADRIDISTA

ç

por esa regla de tres uno de los mejores jugadores de la historia es julio salinas...no me acuerdo muy bien,pero creo que esta entre los 4 maximos goleadores de la historia...o lo mismo me equivoco...no se...

Maniac escribió:

blackfoot escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

blackfoot escribió:

MR.PUNCHY escribió:Ahora se encumbran cracks por hacer una temporada buena como el sobrevaloradisimo Cristiano Ronaldo.Raul lleva desde los 17 años ahi y parece que eso le jode a la gente.Todavia recuerdo el gol que marcó en Old Trafford tras la maravillosa jugada de Redondo.Eso fue en el 2000 ahora estamos en 2008 y Raul el domingo marcó dos goles más.Eso es un crack.

Vale tio si te parece el mejor de la historia por mi perfecto pero no sacais siempre el argumento de los números que precisamante los mejores de la historia no han tenido los mejores números, estadísticas o como lo llames...

Karembeau tiene copas de europa y Gárate no , es que los números no fallan tio..........

Una cosa es el palmarés, que depende mucho de con quién juegues, y otra cosa son las estadísticas personales.
Raul ha metido goles a espuertas, eso no lo puede negar nadie. COn el Madrid y con la selección. Evidentemente, clase no ha tenido NUNCA, a mí me ha parecido siempre un tipo bastante antiestético. Maradona era mejor que Raúl y no tiene copas de europa.

Y lo de que no es lo mismo jugar en el Madrid que en otro equipo.... Vuelvo a repetirlo. Hay una lista interminable de jugadores que han triunfado en equipos "menores" y en el Madrid se han estrellado. Lo mismo con el Barça. Con los datos objetivos en la mano, Raúl es el mejor de la historia de España. Que yo prefiero muchos otros?? Por supuesto. Muchos. Pero ese es otro tema.

¿ En que te basas? En los goles Mira los porcentajes tambien , que este señor ha jugado más partidos que nadie.
En porcentaje van nistelroy es mejor que Raúl.

QUE VAS A DECIR TU, QUE ERES MADRIDISTA

ç

por esa regla de tres uno de los mejores jugadores de la historia es julio salinas...no me acuerdo muy bien,pero creo que esta entre los 4 maximos goleadores de la historia...o lo mismo me equivoco...no se...

de la historia de españa,que os veo venir...

Maniac escribió:

Maniac escribió:

blackfoot escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

blackfoot escribió:

MR.PUNCHY escribió:Ahora se encumbran cracks por hacer una temporada buena como el sobrevaloradisimo Cristiano Ronaldo.Raul lleva desde los 17 años ahi y parece que eso le jode a la gente.Todavia recuerdo el gol que marcó en Old Trafford tras la maravillosa jugada de Redondo.Eso fue en el 2000 ahora estamos en 2008 y Raul el domingo marcó dos goles más.Eso es un crack.

Vale tio si te parece el mejor de la historia por mi perfecto pero no sacais siempre el argumento de los números que precisamante los mejores de la historia no han tenido los mejores números, estadísticas o como lo llames...

Karembeau tiene copas de europa y Gárate no , es que los números no fallan tio..........

Una cosa es el palmarés, que depende mucho de con quién juegues, y otra cosa son las estadísticas personales.
Raul ha metido goles a espuertas, eso no lo puede negar nadie. COn el Madrid y con la selección. Evidentemente, clase no ha tenido NUNCA, a mí me ha parecido siempre un tipo bastante antiestético. Maradona era mejor que Raúl y no tiene copas de europa.

Y lo de que no es lo mismo jugar en el Madrid que en otro equipo.... Vuelvo a repetirlo. Hay una lista interminable de jugadores que han triunfado en equipos "menores" y en el Madrid se han estrellado. Lo mismo con el Barça. Con los datos objetivos en la mano, Raúl es el mejor de la historia de España. Que yo prefiero muchos otros?? Por supuesto. Muchos. Pero ese es otro tema.

¿ En que te basas? En los goles Mira los porcentajes tambien , que este señor ha jugado más partidos que nadie.
En porcentaje van nistelroy es mejor que Raúl.

QUE VAS A DECIR TU, QUE ERES MADRIDISTA

ç

por esa regla de tres uno de los mejores jugadores de la historia es julio salinas...no me acuerdo muy bien,pero creo que esta entre los 4 maximos goleadores de la historia...o lo mismo me equivoco...no se...

de la historia de españa,que os veo venir...

bueno,es el 14....que tampoco esta mal, el catorceavo mejor jugador español de toda la historia...

Maniac escribió:

Maniac escribió:

Maniac escribió:

blackfoot escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

blackfoot escribió:

MR.PUNCHY escribió:Ahora se encumbran cracks por hacer una temporada buena como el sobrevaloradisimo Cristiano Ronaldo.Raul lleva desde los 17 años ahi y parece que eso le jode a la gente.Todavia recuerdo el gol que marcó en Old Trafford tras la maravillosa jugada de Redondo.Eso fue en el 2000 ahora estamos en 2008 y Raul el domingo marcó dos goles más.Eso es un crack.

Vale tio si te parece el mejor de la historia por mi perfecto pero no sacais siempre el argumento de los números que precisamante los mejores de la historia no han tenido los mejores números, estadísticas o como lo llames...

Karembeau tiene copas de europa y Gárate no , es que los números no fallan tio..........

Una cosa es el palmarés, que depende mucho de con quién juegues, y otra cosa son las estadísticas personales.
Raul ha metido goles a espuertas, eso no lo puede negar nadie. COn el Madrid y con la selección. Evidentemente, clase no ha tenido NUNCA, a mí me ha parecido siempre un tipo bastante antiestético. Maradona era mejor que Raúl y no tiene copas de europa.

Y lo de que no es lo mismo jugar en el Madrid que en otro equipo.... Vuelvo a repetirlo. Hay una lista interminable de jugadores que han triunfado en equipos "menores" y en el Madrid se han estrellado. Lo mismo con el Barça. Con los datos objetivos en la mano, Raúl es el mejor de la historia de España. Que yo prefiero muchos otros?? Por supuesto. Muchos. Pero ese es otro tema.

¿ En que te basas? En los goles Mira los porcentajes tambien , que este señor ha jugado más partidos que nadie.
En porcentaje van nistelroy es mejor que Raúl.

QUE VAS A DECIR TU, QUE ERES MADRIDISTA

ç

por esa regla de tres uno de los mejores jugadores de la historia es julio salinas...no me acuerdo muy bien,pero creo que esta entre los 4 maximos goleadores de la historia...o lo mismo me equivoco...no se...

de la historia de españa,que os veo venir...

bueno,es el 14....que tampoco esta mal, el catorceavo mejor jugador español de toda la historia...

Totalmente de acuerdo , primero Raúl y luego Julito salinas