TORRES>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VILLA

Steve Trumbo escribió:

Barfly escribió:Aunque, bueno, quizá Bonzo tenga razón, ahora que lo pienso.

Había olvidado que Rafa Nadal, Fernando Alonso y Pau Gasol son madrileños.

No olvidemos que no hay ningún madrileño ni en la NBA, ni en la F-1. Y si hay alguno en tenis ( que no lo sé ) no destaca nada.

Yo estoy con Bonzo.

Maniac escribió:Curioso... raul en la selección ha jugado 102 partidos,44 goles. Teniendo en cuenta que Raúl ha jugado por decreto hasta hace bien poco...


Villa 38 partidos,21 goles... la tendencia hubiera estado mas o menos clara.

Maniac escribió:Curioso... raul en la selección ha jugado 102 partidos,44 goles. Teniendo en cuenta que Raúl ha jugado por decreto hasta hace bien poco...


Villa 38 partidos,21 goles... la tendencia hubiera estado mas o menos clara.

PLdG escribió:

Maniac escribió:Curioso... raul en la selección ha jugado 102 partidos,44 goles. Teniendo en cuenta que Raúl ha jugado por decreto hasta hace bien poco...


Villa 38 partidos,21 goles... la tendencia hubiera estado mas o menos clara.

Hay que tener en cuenta que muchos de esos partidos, son contra equipos de mierda en clasificatorias.

El gol de torres en la final de la eurocopa vale por veinte de raul contras las feroe.

PLdG escribió:

Maniac escribió:Curioso... raul en la selección ha jugado 102 partidos,44 goles. Teniendo en cuenta que Raúl ha jugado por decreto hasta hace bien poco...


Villa 38 partidos,21 goles... la tendencia hubiera estado mas o menos clara.

Hay que tener en cuenta que muchos de esos partidos, son contra equipos de mierda en clasificatorias.

El gol de torres en la final de la eurocopa vale por veinte de raul contras las feroe.

blackfoot escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

blackfoot escribió:

MR.PUNCHY escribió:Ahora se encumbran cracks por hacer una temporada buena como el sobrevaloradisimo Cristiano Ronaldo.Raul lleva desde los 17 años ahi y parece que eso le jode a la gente.Todavia recuerdo el gol que marcó en Old Trafford tras la maravillosa jugada de Redondo.Eso fue en el 2000 ahora estamos en 2008 y Raul el domingo marcó dos goles más.Eso es un crack.

Vale tio si te parece el mejor de la historia por mi perfecto pero no sacais siempre el argumento de los números que precisamante los mejores de la historia no han tenido los mejores números, estadísticas o como lo llames...

Karembeau tiene copas de europa y Gárate no , es que los números no fallan tio..........

Una cosa es el palmarés, que depende mucho de con quién juegues, y otra cosa son las estadísticas personales.
Raul ha metido goles a espuertas, eso no lo puede negar nadie. COn el Madrid y con la selección. Evidentemente, clase no ha tenido NUNCA, a mí me ha parecido siempre un tipo bastante antiestético. Maradona era mejor que Raúl y no tiene copas de europa.

Y lo de que no es lo mismo jugar en el Madrid que en otro equipo.... Vuelvo a repetirlo. Hay una lista interminable de jugadores que han triunfado en equipos "menores" y en el Madrid se han estrellado. Lo mismo con el Barça. Con los datos objetivos en la mano, Raúl es el mejor de la historia de España. Que yo prefiero muchos otros?? Por supuesto. Muchos. Pero ese es otro tema.

¿ En que te basas? En los goles Mira los porcentajes tambien , que este señor ha jugado más partidos que nadie.
En porcentaje van nistelroy es mejor que Raúl.

QUE VAS A DECIR TU, QUE ERES MADRIDISTA

R'as Kal Bhul escribió:

blackfoot escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

blackfoot escribió:

MR.PUNCHY escribió:Ahora se encumbran cracks por hacer una temporada buena como el sobrevaloradisimo Cristiano Ronaldo.Raul lleva desde los 17 años ahi y parece que eso le jode a la gente.Todavia recuerdo el gol que marcó en Old Trafford tras la maravillosa jugada de Redondo.Eso fue en el 2000 ahora estamos en 2008 y Raul el domingo marcó dos goles más.Eso es un crack.

Vale tio si te parece el mejor de la historia por mi perfecto pero no sacais siempre el argumento de los números que precisamante los mejores de la historia no han tenido los mejores números, estadísticas o como lo llames...

Karembeau tiene copas de europa y Gárate no , es que los números no fallan tio..........

Una cosa es el palmarés, que depende mucho de con quién juegues, y otra cosa son las estadísticas personales.
Raul ha metido goles a espuertas, eso no lo puede negar nadie. COn el Madrid y con la selección. Evidentemente, clase no ha tenido NUNCA, a mí me ha parecido siempre un tipo bastante antiestético. Maradona era mejor que Raúl y no tiene copas de europa.

Y lo de que no es lo mismo jugar en el Madrid que en otro equipo.... Vuelvo a repetirlo. Hay una lista interminable de jugadores que han triunfado en equipos "menores" y en el Madrid se han estrellado. Lo mismo con el Barça. Con los datos objetivos en la mano, Raúl es el mejor de la historia de España. Que yo prefiero muchos otros?? Por supuesto. Muchos. Pero ese es otro tema.

¿ En que te basas? En los goles Mira los porcentajes tambien , que este señor ha jugado más partidos que nadie.
En porcentaje villa es mejor que Raúl.

QUE VAS A DECIR TU, QUE ERES MADRIDISTA

Déjate de tonterías y búscame el de Frankie Miller a un bitrate decente .

SOy Madridista y odio a Raul. Lo he odiado hasta cuando metía esos churrogoles a espuertas. Pero los datos son los datos.
Y Julio SAlinas no me gusta nada, pero si por estadísticas es el mejor, pues lo es Y PUNTO.

Luego hay consideraciones personales. Y están los gustos de cada uno.

Por cierto que no sabía que Villa era español.

PLdG escribió:

Maniac escribió:Curioso... raul en la selección ha jugado 102 partidos,44 goles. Teniendo en cuenta que Raúl ha jugado por decreto hasta hace bien poco...


Villa 38 partidos,21 goles... la tendencia hubiera estado mas o menos clara.

Hay que tener en cuenta que muchos de esos partidos, son contra equipos de mierda en clasificatorias.

El gol de torres en la final de la eurocopa vale por veinte de raul contras las feroe.

Steve Trumbo escribió:

PLdG escribió:

Maniac escribió:Curioso... raul en la selección ha jugado 102 partidos,44 goles. Teniendo en cuenta que Raúl ha jugado por decreto hasta hace bien poco...


Villa 38 partidos,21 goles... la tendencia hubiera estado mas o menos clara.

Hay que tener en cuenta que muchos de esos partidos, son contra equipos de mierda en clasificatorias.

El gol de torres en la final de la eurocopa vale por veinte de raul contras las feroe.

Un , dos, tres, responda otra vez: goles de Raul en la selección contra equipos importantes ( Italia, Francia, Argentina... ) en partidos oficiales. Respondiendo esa pregunta tenemos lo que ha sido Raul para la selección.

MR.PUNCHY escribió:La cosa es ver si cuando Torres y Villa tengan la edad de Raul seguiran marcando goles.

MR.PUNCHY escribió:Yo no quito merito a la carrera de Torres y mucho menos a la de Villa(para mi el mejor delantero de la actualidad).Pero repito que para mi no se valora lo suficiente lo que ha hecho Raul.Si el máximo goleador de la Champions fuera otro seguro que se valoraría mucho más.Y aunque no tenga nada que ver recuerdo cuando Trumbo jugaba en el Forum,que tio.

clint eastwood escribió:No entiendo como la gente puede discutir a Raul... No soy madridista ni me gusta su estilo pero no se me ocurriria discutir la impronta de Raul en el futbol español...

Tiene unos numeros colectivos e individuales que todo el mundo querria tener.

Y EL QUE NO QUIERA VER ESO ES QUE NO TIENE NI PUTA IDEA DE FUTBOL

Maniac escribió:

clint eastwood escribió:No entiendo como la gente puede discutir a Raul... No soy madridista ni me gusta su estilo pero no se me ocurriria discutir la impronta de Raul en el futbol español...

Tiene unos numeros colectivos e individuales que todo el mundo querria tener.

Y EL QUE NO QUIERA VER ESO ES QUE NO TIENE NI PUTA IDEA DE FUTBOL

no creo que nadie discuta que es bueno,pero la quinta esencia del futbol como nos quieren hacer creer,pues no.

Ed Wood escribió:Sin ser fan de Raulito,creo que el odio que genera es causado, más por la tabarra que se ha dado desde los medios que por su juego. De hecho los argumentos que se usan para descalificar su nivel en su mejor etapa son absolutamente peregrinos, aludiendo principalmente a su torpe estilo. Pero esto es fútbol, no gimnasia rítmica. No hay plus por estética y la mentalidad y la inteligencia suelen ser más decisivos que el talento puro sin las anteriores características. Un tío como Ibrahimovic tiene más clase en un pelo que Raúl en todo su cuerpo, pero a la edad que tiene el sueco, Raúl ya lo había ganado todo varias veces, siendo DECISIVO en esas victorias. No podría ni recordar la cantidad de partidos que el Madrid le debe a Raúl. ¿Se ha arrastrado muchos años? Sin duda, su excesivo desgaste por su estilo y por lopronto que se echó el equipo a la espalda le han pasado factura. Pero lo de decri "este tío es mucho mejor, tiene mucha más clase" es absurdo. Lo que al final marca la gan diferencia es, con un mínimo de clase exigible, ese algo, esa hambre, esa mentalidad Nadaliana. Porque Nadal está ahí por lo que está. Y Gasol no está donde debería por su falta de Nadalidad o Raulidad. Por ejemplo.

clint eastwood escribió:

Ed Wood escribió:Sin ser fan de Raulito,creo que el odio que genera es causado, más por la tabarra que se ha dado desde los medios que por su juego. De hecho los argumentos que se usan para descalificar su nivel en su mejor etapa son absolutamente peregrinos, aludiendo principalmente a su torpe estilo. Pero esto es fútbol, no gimnasia rítmica. No hay plus por estética y la mentalidad y la inteligencia suelen ser más decisivos que el talento puro sin las anteriores características. Un tío como Ibrahimovic tiene más clase en un pelo que Raúl en todo su cuerpo, pero a la edad que tiene el sueco, Raúl ya lo había ganado todo varias veces, siendo DECISIVO en esas victorias. No podría ni recordar la cantidad de partidos que el Madrid le debe a Raúl. ¿Se ha arrastrado muchos años? Sin duda, su excesivo desgaste por su estilo y por lopronto que se echó el equipo a la espalda le han pasado factura. Pero lo de decri "este tío es mucho mejor, tiene mucha más clase" es absurdo. Lo que al final marca la gan diferencia es, con un mínimo de clase exigible, ese algo, esa hambre, esa mentalidad Nadaliana. Porque Nadal está ahí por lo que está. Y Gasol no está donde debería por su falta de Nadalidad o Raulidad. Por ejemplo.

amen

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

PLdG escribió:

Maniac escribió:Curioso... raul en la selección ha jugado 102 partidos,44 goles. Teniendo en cuenta que Raúl ha jugado por decreto hasta hace bien poco...


Villa 38 partidos,21 goles... la tendencia hubiera estado mas o menos clara.

Hay que tener en cuenta que muchos de esos partidos, son contra equipos de mierda en clasificatorias.

El gol de torres en la final de la eurocopa vale por veinte de raul contras las feroe.

Un , dos, tres, responda otra vez: goles de Raul en la selección contra equipos importantes ( Italia, Francia, Argentina... ) en partidos oficiales. Respondiendo esa pregunta tenemos lo que ha sido Raul para la selección.

Que no se olvide el penalty contra Francia, creo que Raul es el jugador con mayor porcentaje de penaltys fallados que he visto.

Moltisanti escribió:No.

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:No.

Sí, Molti, sí.



Os dolió el gesto de hacer callar al Camp Nou, lo comprendo.

Pero había que compensar los cortes de manga de ese fino estilista que era Giovanni.

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:No.

Sí, Molti, sí.



Os dolió el gesto de hacer callar al Camp Nou, lo comprendo.

Pero había que compensar los cortes de manga de ese fino estilista que era Giovanni.

¿Torres mejor que Villa?

No.

Lo siento pero Villa tiene más peligro, más mordiente, más gol, más movilidad, más técnica, no se atropella tanto, a Torres aun le falta para ser el crack que cada vez parece más que va a ser, y de hecho ya ha conseguido ser DECISIVO, cosa que antes (hace 4 años, sin ir más lejos) no era ni de coña, que en la Euro del 2004 Andrade y Carvalho se divirtieron a su costa porque el pobre no sabía hacer ni el ABC del delantero centro.

Ahora es cada vez mejor.

Pero Villa... Villa es la puta polla, macho.

R'as Kal Bhul escribió:Perdona, creí que tu "No" era una respuesta a "Clint es un tío sensato".

R'as Kal Bhul escribió:Torres creo que tiene más márgen de mejora porque tiene bastantes más condiciones físicas.

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Perdona, creí que tu "No" era una respuesta a "Clint es un tío sensato".

Es un tío sensato, pero canta fatal.

rEbEH escribió:Stoner, partidazo del pecas, ¿no?

rEbEH escribió:Stoner, partidazo del pecas, ¿no?

javi clemente escribió:

rEbEH escribió:Stoner, partidazo del pecas, ¿no?

Que mamón, ahí a hacer daño

Steve Trumbo escribió:Un saludo.

Marcial Garañón.

thunderpussy escribió:Villa jugará contra Australia tranquilos