Guns N' Roses ¿sí o no?

+150
lander151
Gregg
Stargazer
Shiro_himura
Jorge
Dani
fopp
Don_Corleone
wolf
Requexu
kraneo
astroman
KILLER
señor rosa
perrolokos
jorecho
swamsonite
Heaven
Losdelrio
Poisonblade
Van
disturbiau
gato miau
Vilches
Glimmer Twin
killerjoe
Josecapo
jojomojo
salakov
RockRotten
Sue
tilti
Angus Glop
Travis Bickle
Neska
Ladylog
hellpatrol
Geme
red ryder
scabbed wings
Rikileaks
GhostofCain
El Califa
harry666
danitoledo
gavitana
Trumbo
Evolardo
Harvey Dent
Marcial Garañón
atabal
Koikila
MEMYSELF&I
karlos gasteiz
Razor Ramon
starfuckers
Intruder
Clairvoyant
zappa
Txomin
Stoner
JE_DD
cachucha
Rayo
OTHAR
Lazaretto
Proball
N.W.
fearless
Usagi
mardigross
Reincidente
melon head
XaviAOR
uno cualquiera
Rockenberg
VELVETGUNNER
sapir
icarus
Bar Biquernes
Itlotg
Señor Bolardo
Frusciante
Nigromante
Enric67
Pendejo
gaboto
metalbert
DumDumBoy
alexstipe
Unsein16
ruso
Adso
Al Bundy
Eric Sachs
Amakriskris
DAVIDCOVERDALE
R'as Kal Bhul
káiser
Coltrane
lullaby
thejesu
Godofredo
Miss Brownstone
Txemari
Katxorro
Joker
elway
ion
psycho-sonic
DarthMercury
Mr. Encías
Gora Rock
MR.PUNCHY
modes garcia
alflames
javi clemente
SIXX´N SEX
Hank
BONZO
viracocha
mikel erecto
Chris Peterson
Ricky´s Appetite
Logan
Elephant Man
Ayers
pinkpanther
Sugar Bug
Perry go round
pantxo
Rocket
Rizzy
Floyd
kaneda
F
Supernaut
Moltisanti
KIM_BACALAO
thunderpussy
stoner surf
celtasnake
Ausente
o'tuerto
cantrell
helterstalker
rebellion
deniztek
BeadyWho?
wakam
154 participantes

Página 5 de 15. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10 ... 15  Siguiente

Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por icarus Dom 19 Oct 2014 - 0:52

Al Bundy escribió:
Eric Sachs escribió:Axl,Slash, Izzy, Duff ,Adler  SI

Sorum,Clarke, Reed    Aceptamos barco.

La basura esa  que va  arrastrando el nombre  NO.

Arrow2 Arrow2 Arrow2 Arrow2 Arrow2 Arrow2 Arrow2  hasta el infinito


y Teddy Zig Zag Andreadis? Laughing
icarus
icarus

Mensajes : 16627
Fecha de inscripción : 09/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por sapir Dom 19 Oct 2014 - 9:52

Napo on fire...

cloud9 cloud9 cloud9
sapir
sapir

Mensajes : 132460
Fecha de inscripción : 18/10/2011

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Sugar Bug Dom 19 Oct 2014 - 9:58

sapir escribió:Napo on fire...

cloud9 cloud9 cloud9

Napo desencadenado...
Sugar Bug
Sugar Bug

Mensajes : 109684
Fecha de inscripción : 26/02/2010

https://www.julioiglesias.com/

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por sapir Dom 19 Oct 2014 - 10:03

Sugar Bug escribió:
sapir escribió:Napo on fire...

cloud9 cloud9 cloud9

Napo desencadenado...

:Iroks:
sapir
sapir

Mensajes : 132460
Fecha de inscripción : 18/10/2011

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Miss Brownstone Dom 19 Oct 2014 - 10:34

Buenos días. Acabo de escuchar Estranged. Que sí, que delfines, que Axl endiosado, que los putos Illusions son una mierda, que blablablablablabla...

UN PUTO TEMAZO. 
Miss Brownstone
Miss Brownstone

Mensajes : 19585
Fecha de inscripción : 29/11/2008

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por káiser Dom 19 Oct 2014 - 11:40

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Tumblr_nc66gqbUK41tvjo5jo2_500
káiser
káiser

Mensajes : 47905
Fecha de inscripción : 25/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por SIXX´N SEX Dom 19 Oct 2014 - 11:48

Eric Sachs escribió:Axl,Slash, Izzy, Duff ,Adler  SI

Sorum,Clarke, Reed    Aceptamos barco.

La basura esa  que va  arrastrando el nombre  NO.

Axl,Slash, Izzy, Duff ,Adler  SI

Sorum,Clarke, Reed    NO.

La basura esa  que va  arrastrando el nombre:  Eso no es un grupo, es una marca comercial.
SIXX´N SEX
SIXX´N SEX

Mensajes : 5864
Fecha de inscripción : 21/11/2009

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Perry go round Dom 19 Oct 2014 - 12:23

Los Guns & Roses, en mi opinión, fueron el segundo grupo más relevante de la historia para "su generación" correspondiente. La única banda que tuvo un nivel de éxito e impacto superior en una generación de jóvenes oyentes fueron los Beatles.
Entonces, la cosa queda así 1) Beatles 2) Guns & Roses 3) los demás.
Perry go round
Perry go round

Mensajes : 22750
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Itlotg Dom 19 Oct 2014 - 12:25

Perry go round escribió:Los Guns & Roses, en mi opinión, fueron el segundo grupo más relevante de la historia para "su generación" correspondiente. La única banda que tuvo un nivel de éxito e impacto superior en una generación de jóvenes oyentes fueron los Beatles.
Entonces, la cosa queda así 1) Beatles 2) Guns & Roses 3) los demás.

¿Guns & Roses por encima de Led Zeppelin en cuestión generacional? ¿Y por encima de los Stones? No hombre no, si siquiera están por encima de Nirvana en ese sentido
Itlotg
Itlotg

Mensajes : 18299
Fecha de inscripción : 04/09/2012

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Hank Dom 19 Oct 2014 - 12:36

lo que es triste es que en un foro de Rock se hable siempre de las mismas bandas, coño que parecemos la puta ROCK FM, ...
Hank
Hank

Mensajes : 95024
Fecha de inscripción : 18/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por VELVETGUNNER Dom 19 Oct 2014 - 12:40

HankIV escribió:lo que es triste es que en un foro de Rock se hable siempre de las mismas bandas, coño que parecemos la puta ROCK FM, ...
Eso digo yo.
Pues aquí tenéis una nueva que estamos de promoción.
Wink
VELVETGUNNER
VELVETGUNNER

Mensajes : 2453
Fecha de inscripción : 08/04/2008

http://www.leatherboys.es

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Miss Brownstone Dom 19 Oct 2014 - 12:41

HankIV escribió:lo que es triste es que en un foro de Rock se hable siempre de las mismas bandas, coño que parecemos la puta ROCK FM, ...

Provocateur...

Que lo digas tú como representante y defensor #1 del Popu...  Laughing Laughing Laughing
Miss Brownstone
Miss Brownstone

Mensajes : 19585
Fecha de inscripción : 29/11/2008

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Hank Dom 19 Oct 2014 - 12:41

VELVETGUNNER escribió:
HankIV escribió:lo que es triste es que en un foro de Rock se hable siempre de las mismas bandas, coño que parecemos la puta ROCK FM, ...
Eso digo yo.
Pues aquí tenéis una nueva que estamos de promoción.
Wink

¿cómo es llamáis?

es que mira que son cansinos con los putos guns, voy a llegar a odiarlos, ....... Smile
Hank
Hank

Mensajes : 95024
Fecha de inscripción : 18/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por VELVETGUNNER Dom 19 Oct 2014 - 12:43

Ya nos conoces , se me paso el enlace Laughing
VELVETGUNNER
VELVETGUNNER

Mensajes : 2453
Fecha de inscripción : 08/04/2008

http://www.leatherboys.es

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Hank Dom 19 Oct 2014 - 12:43

Miss Brownstone escribió:
HankIV escribió:lo que es triste es que en un foro de Rock se hable siempre de las mismas bandas, coño que parecemos la puta ROCK FM, ...

Provocateur...

Que lo digas tú como representante y defensor #1 del Popu...  Laughing Laughing Laughing

no te confundas, que a mi me guste el Popu no quiere decir que defienda todo lo que hacen, a mi me importa una soberana mierda el puto Axl, no se me ocurre ser más patético en el entertainment, es que ni el Kiko Rivera, coñe, al menos este siempre fue un zoquete
Hank
Hank

Mensajes : 95024
Fecha de inscripción : 18/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Adso Dom 19 Oct 2014 - 13:00

HankIV escribió:
Miss Brownstone escribió:
HankIV escribió:lo que es triste es que en un foro de Rock se hable siempre de las mismas bandas, coño que parecemos la puta ROCK FM, ...

Provocateur...

Que lo digas tú como representante y defensor #1 del Popu...  Laughing Laughing Laughing

no te confundas, que a mi me guste el Popu no quiere decir que defienda todo lo que hacen, a mi me importa una soberana mierda el puto Axl, no se me ocurre ser más patético en el entertainment, es que ni el Kiko Rivera, coñe, al menos este siempre fue un zoquete

¿Pero el problema es la repetición o los Guns? ¿Si estuviéramos hablando todo el día de Hank Williams o de Bob Wayne te parecería bien?
Yo creo que es normal que hablemos todo el rato de lo que nos gusta y nos ha marcado más.
Adso
Adso

Mensajes : 32843
Fecha de inscripción : 03/12/2013

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Hank Dom 19 Oct 2014 - 13:33

Adso escribió:
HankIV escribió:
Miss Brownstone escribió:
HankIV escribió:lo que es triste es que en un foro de Rock se hable siempre de las mismas bandas, coño que parecemos la puta ROCK FM, ...

Provocateur...

Que lo digas tú como representante y defensor #1 del Popu...  Laughing Laughing Laughing

no te confundas, que a mi me guste el Popu no quiere decir que defienda todo lo que hacen, a mi me importa una soberana mierda el puto Axl, no se me ocurre ser más patético en el entertainment, es que ni el Kiko Rivera, coñe, al menos este siempre fue un zoquete

¿Pero el problema es la repetición o los Guns? ¿Si estuviéramos hablando todo el día de Hank Williams o de Bob Wayne te parecería bien?
Yo creo que es normal que hablemos todo el rato de lo que nos gusta y nos ha marcado más.

me daría igual si se hablara de Williams o Wayne, .... pero ojalá hubiera un solo tópic de Axl, .... Smile
Hank
Hank

Mensajes : 95024
Fecha de inscripción : 18/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Coltrane Dom 19 Oct 2014 - 13:48

HankIV escribió:lo que es triste es que en un foro de Rock se hable siempre de las mismas bandas, coño que parecemos la puta ROCK FM, ...
Arrow2 Arrow2
Coltrane
Coltrane

Mensajes : 19099
Fecha de inscripción : 10/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Hank Dom 19 Oct 2014 - 14:14

Napoleon Wilson escribió:
HankIV escribió:lo que es triste es que en un foro de Rock se hable siempre de las mismas bandas, coño que parecemos la puta ROCK FM, ...
Arrow2 Arrow2

Smile
Hank
Hank

Mensajes : 95024
Fecha de inscripción : 18/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Rockenberg Miér 5 Nov 2014 - 18:59

escuchando el spaghetti... qué grandes!!
Rockenberg
Rockenberg

Mensajes : 22016
Fecha de inscripción : 17/07/2008

http://rockenberg.wordpress.com/

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Enric67 Dom 28 Dic 2014 - 10:43

Venga, ya lo digo yo. El nuevo disco en directo es una maravilla.
Enric67
Enric67

Mensajes : 35747
Fecha de inscripción : 23/12/2012

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por káiser Dom 28 Dic 2014 - 12:36

Enric67 escribió:Venga, ya lo digo yo. El nuevo disco en directo es una maravilla.

¿Nuevo disco en directo? ¿te refieres al DVD Appetite For Democracy?
káiser
káiser

Mensajes : 47905
Fecha de inscripción : 25/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Rocket Dom 28 Dic 2014 - 12:37

Me lo compré en DVD y luego en BR.
Rocket
Rocket

Mensajes : 56414
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://www.prideofthemonster.com

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por pantxo Dom 28 Dic 2014 - 12:44

Alguna vez creo que lo he contado, cuando empece en el foro y me percate de la importancia de los Gansos en las vidas de muchos foreros, pense que estabais de coña. Luego ya he aprendido a quereros a mi manera.
pantxo
pantxo

Mensajes : 48011
Fecha de inscripción : 22/09/2008

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Enric67 Dom 28 Dic 2014 - 13:21

káiser escribió:
Enric67 escribió:Venga, ya lo digo yo. El nuevo disco en directo es una maravilla.

¿Nuevo disco en directo? ¿te refieres al DVD Appetite For Democracy?

Más que al DVD, a los dos cd's que contiene. Gana mucho si lo escuchas sin verlos. Very Happy
Enric67
Enric67

Mensajes : 35747
Fecha de inscripción : 23/12/2012

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Rockenberg Dom 28 Dic 2014 - 14:03

Ni caso le he hehco a este Appetite For Democracy... increíble-ble
Rockenberg
Rockenberg

Mensajes : 22016
Fecha de inscripción : 17/07/2008

http://rockenberg.wordpress.com/

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Elephant Man Dom 28 Dic 2014 - 14:21

Perry go round escribió:Los Guns & Roses, en mi opinión, fueron el segundo grupo más relevante de la historia para "su generación" correspondiente. La única banda que tuvo un nivel de éxito e impacto superior en una generación de jóvenes oyentes fueron los Beatles.
Entonces, la cosa queda así 1) Beatles 2) Guns & Roses 3) los demás.
Yo no viví ese momento, pero mi sensación es que Nirvana fue el grupo de esa generación, por encima de los Guns. No es así?
Elephant Man
Elephant Man

Mensajes : 39011
Fecha de inscripción : 31/01/2012

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por pantxo Dom 28 Dic 2014 - 14:24

Elephant Man escribió:
Perry go round escribió:Los Guns & Roses, en mi opinión, fueron el segundo grupo más relevante de la historia para "su generación" correspondiente. La única banda que tuvo un nivel de éxito e impacto superior en una generación de jóvenes oyentes fueron los Beatles.
Entonces, la cosa queda así 1) Beatles 2) Guns & Roses 3) los demás.
Yo no viví ese momento, pero mi sensación es que Nirvana fue el grupo de esa generación, por encima de los Guns. No es así?
Obviamente...
Pero ten cuidado, esta secta que venera al griton en canzonzillos de licra es peligrosa.
pantxo
pantxo

Mensajes : 48011
Fecha de inscripción : 22/09/2008

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por BeadyWho? Dom 28 Dic 2014 - 14:26

pantxo escribió:
Elephant Man escribió:
Perry go round escribió:Los Guns & Roses, en mi opinión, fueron el segundo grupo más relevante de la historia para "su generación" correspondiente. La única banda que tuvo un nivel de éxito e impacto superior en una generación de jóvenes oyentes fueron los Beatles.
Entonces, la cosa queda así 1) Beatles 2) Guns & Roses 3) los demás.
Yo no viví ese momento, pero mi sensación es que Nirvana fue el grupo de esa generación, por encima de los Guns. No es así?
Obviamente...
Pero ten cuidado, esta secta que venera al griton en canzonzillos de licra es peligrosa.
La influencia de Nirvana fue posterior a la de los Guns, creo yo.
BeadyWho?
BeadyWho?

Mensajes : 10156
Fecha de inscripción : 18/11/2011

http://www.lastfm.es/user/pgzf

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Elephant Man Dom 28 Dic 2014 - 14:35

BeadyWho? escribió:
pantxo escribió:
Elephant Man escribió:
Perry go round escribió:Los Guns & Roses, en mi opinión, fueron el segundo grupo más relevante de la historia para "su generación" correspondiente. La única banda que tuvo un nivel de éxito e impacto superior en una generación de jóvenes oyentes fueron los Beatles.
Entonces, la cosa queda así 1) Beatles 2) Guns & Roses 3) los demás.
Yo no viví ese momento, pero mi sensación es que Nirvana fue el grupo de esa generación, por encima de los Guns. No es así?
Obviamente...
Pero ten cuidado, esta secta que venera al griton en canzonzillos de licra es peligrosa.
La influencia de Nirvana fue posterior a la de los Guns, creo yo.
Pero muy cerca la una de la otra. En cualquier caso, aun cogiendo generaciones distintas, creo que estaría por encima de los Guns en cuanto a influencia a su generación. Y no estoy seguro de si no hay mas grupos aun: Led Zeppelin por ejemplo.
Elephant Man
Elephant Man

Mensajes : 39011
Fecha de inscripción : 31/01/2012

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por modes garcia Dom 28 Dic 2014 - 14:43

una pena los gunners sin slash, duff, izzy, una pena.
modes garcia
modes garcia

Mensajes : 36698
Fecha de inscripción : 23/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por uno cualquiera Dom 28 Dic 2014 - 15:13

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 2qcdopt

Portadón. Así se hacen las cosas.
uno cualquiera
uno cualquiera

Mensajes : 34030
Fecha de inscripción : 14/10/2011

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por elway Dom 28 Dic 2014 - 15:43

Influyente no es lo mismo que popular.
elway
elway

Mensajes : 34127
Fecha de inscripción : 12/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Godofredo Dom 28 Dic 2014 - 16:06

uno cualquiera escribió:Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 2qcdopt

Portadón. Así se hacen las cosas.

La erótica sensualidad de Ana Obregón... ahí a alguno se le ha ido la mano con el tinto más que a Invitado con el popper Surprised
Godofredo
Godofredo

Mensajes : 141483
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por XaviAOR Sáb 5 Mar 2016 - 1:28

NO
XaviAOR
XaviAOR

Mensajes : 72
Fecha de inscripción : 18/11/2015

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por melon head Sáb 5 Mar 2016 - 8:28

Ni con un palo
melon head
melon head

Mensajes : 14466
Fecha de inscripción : 28/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Amakriskris Sáb 5 Mar 2016 - 8:34

melon head escribió:Ni con un palo

Arrow2
Amakriskris
Amakriskris

Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por pinkpanther Sáb 5 Mar 2016 - 9:05

Cuanto odio......
pinkpanther
pinkpanther

Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Moltisanti Sáb 5 Mar 2016 - 9:11

Ni con un palo los que dicen que ni con un palo.
Moltisanti
Moltisanti

Mensajes : 48076
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Moltisanti Sáb 5 Mar 2016 - 9:11

Palo a los que dicen que ni con un palo.
Moltisanti
Moltisanti

Mensajes : 48076
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Moltisanti Sáb 5 Mar 2016 - 9:11

Que cada palo aguante su vela.
Moltisanti
Moltisanti

Mensajes : 48076
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Moltisanti Sáb 5 Mar 2016 - 9:12

Palo al palo.
Moltisanti
Moltisanti

Mensajes : 48076
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por melon head Mar 19 Abr 2016 - 10:08

A Deke Dickerson tampoco le van mucho...

Wow....man, it doesn't get any lamer or more surreal than this. The past few days I've played with musicians who were 88 and 93 years old, and they still kicked ass! So here we are with a much hyped reunion of an 80's metal band, and the fat ass lead singer hurt his foot, so he is performing in a truly epic "rock throne," complete with lights and monitors in an effort to make this look slightly less pathetic than it actually is. To cap it off, it truly hurts me to my core that one of my favorite bands of all time, AC/DC, has decided to shoot their 45-year reputation into the toilet doing a tour with no Malcolm Young and no Brian Johnson and this pathetic asshole Axl Rose on replacement vocals. Maybe AC/DC can get Axl Rose a really cool Rascal mobility scooter with a cannon on the front of it? This is a farce....it amazes me that things have gotten this surreal in recent days.... ‪#‎axlrosesucks‬ ‪#‎gnrreunionlame‬ ‪#‎rascalforaxl‬
melon head
melon head

Mensajes : 14466
Fecha de inscripción : 28/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por wakam Mar 19 Abr 2016 - 10:11

Molarían unos BriansNRoses

wakam
wakam

Mensajes : 79103
Fecha de inscripción : 27/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por thunderpussy Mar 19 Abr 2016 - 10:16

Godofredo escribió:
uno cualquiera escribió:Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 2qcdopt

Portadón. Así se hacen las cosas.

La erótica sensualidad de Ana Obregón... ahí a alguno se le ha ido la mano con el tinto más que a {usename} con el popper Surprised

Laughing Laughing
thunderpussy
thunderpussy

Mensajes : 27962
Fecha de inscripción : 26/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Reincidente Dom 6 Nov 2016 - 17:59

Ayer los pude ver en Buenos Aires

Sin dar vergüenza, a Axl le cuesta cada vez mas. Fueron 2:30 de show y a partir de 1:30 ya le costaba. Al concierto le sobran como 40 minutos. Hay 4 covers que no deberian estar. Los solos e instrumentales también. Se entiende que es para que el cantante tome aire, pero eso genera el efecto inverso.

La banda excelente. Pero ellos van por su lado y Axl por el otro; no tienen química.

Subio Steven Adler para My Michelle. En general las canciones mas rockeras fueron las mejores.

En fin. Un buen concierto de rock corporizado. Una reunion que nunca tendria que haber sucedido, menos con dos integrantes menos
Reincidente
Reincidente

Mensajes : 289
Fecha de inscripción : 01/11/2015

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por mardigross Dom 6 Nov 2016 - 18:02

Silkworms
Oh my God
Shacklers Revenge
My World


El resto sólo es conversación...
mardigross
mardigross

Mensajes : 1189
Fecha de inscripción : 19/04/2015

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Usagi Dom 6 Nov 2016 - 18:04

thunderpussy escribió:
Godofredo escribió:
uno cualquiera escribió:Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 2qcdopt

Portadón. Así se hacen las cosas.

La erótica sensualidad de Ana Obregón... ahí a alguno se le ha ido la mano con el tinto más que a {usename} con el popper Surprised

Laughing Laughing
he tenido que googlear popper doh
Usagi
Usagi

Mensajes : 17374
Fecha de inscripción : 16/09/2015

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por fearless Dom 6 Nov 2016 - 18:13

No picó nadie en su momento con el Usename este no? Laughing
fearless
fearless

Mensajes : 15263
Fecha de inscripción : 18/05/2014

Volver arriba Ir abajo

Guns N' Roses ¿sí o no? - Página 5 Empty Re: Guns N' Roses ¿sí o no?

Mensaje por Usagi Dom 6 Nov 2016 - 18:15

Cabrones Laughing
Usagi
Usagi

Mensajes : 17374
Fecha de inscripción : 16/09/2015

Volver arriba Ir abajo

Página 5 de 15. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10 ... 15  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.