¿Prohibiriais la caza y la pesca "deportiva"?

Sugar Bug escribió:Este topic es serio o es de ligar fuera de la pareja estables?

Eloy escribió:Por supuesto.

Y los zoos, las granjas escuela, las tiendas de mascotas y los fabricantes de insecticidas.





A mi a separatista no me gana ni dios...

Rizzy escribió:

Eloy escribió:Por supuesto.

Y los zoos, las granjas escuela, las tiendas de mascotas y los fabricantes de insecticidas.





A mi a separatista no me gana ni dios...

¿Trasladamos Catalunya a Marte?

Es rojo y sin animalejos molestos.

Eloy escribió:Por supuesto.

Y los zoos, las granjas escuela, las tiendas de mascotas y los fabricantes de insecticidas.





A mi a separatista no me gana ni dios...

Eloy escribió:Por supuesto.

Y los zoos, las granjas escuela, las tiendas de mascotas y los fabricantes de insecticidas.





A mi a separatista no me gana ni dios...

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:Por supuesto.

Y los zoos, las granjas escuela, las tiendas de mascotas y los fabricantes de insecticidas.





A mi a separatista no me gana ni dios...

Si hay una excepción para los Cargols a la Llauna cuente con mi voto

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:Por supuesto.

Y los zoos, las granjas escuela, las tiendas de mascotas y los fabricantes de insecticidas.





A mi a separatista no me gana ni dios...

Si hay una excepción para los Cargols a la Llauna cuente con mi voto

la excepción es que los cargols a la llauna puedan fabricar insecticidas, o montar un zoo o granja escuela?

Steve Trumbo escribió:No solo no la prohibiría sino que la ampliaría a determinados humanos.

Shinobi escribió:si es caza para comer NO, si es caza para tener la cabeza del oso o ciervo en el salon SI

judas escribió:yo les daría escopetas a los jabalies, pa que se defendieran........

Steve Trumbo escribió:No solo no la prohibiría sino que la ampliaría a determinados humanos.

Pris escribió:Soy de natural escéptico, pero ni en mis peores predicciones había pensado que algún día llamarían facha a quien apruebe toda medida que impida que la gente se divierta matando y torturando animales.

Dicho esto, la respuesta es SÍ. Y que me llamen lo que quieran.

Perimaggot escribió:NO

la caza y la pesca, reglamentadas y controladas son NECESARIAS para el mantenimiento del equilibrio de determinados entornos naturales

RicardoRocha escribió:La pesca con arpon es uno de los grandes placeres de esta vida, esta reguladisima y no esta permitida todo el año, tranquilos que por pillar unos pulpillos de GH o unos centollos de vez en cuando no se va a romper el ecosistema marino, preocupaos mas de los barcos que estan faenando por esos mundos de dios y de que cumplan sus cupos de pesca y dejadnos a los humildes hombres rana tranquilos

como dijo mi amigo Mariano Mariano hoy en el mitin:
PROHIBIDO PROHIBIR

Tendras mi voto Mariano, y seremos mayoria absoluta

2012 PP WINS

sonic buzzard escribió:

Perimaggot escribió:NO

la caza y la pesca, reglamentadas y controladas son NECESARIAS para el mantenimiento del equilibrio de determinados entornos naturales

Peri, eso es una enorme mentira que se han encargado de difundir los cazadores por ahi. Pero enorme!

La naturaleza se controla ella misma perfectamente, y los animales que han sufrido "descontrol" son precisamente los que los cazadores han decidido... durante años los cazadorcitos se han cargado ha depredadores para tener mas presas no predadoras en su carta, y los muy sin vergüenzas os venden el slogan y la gente se lo traga. Muchos articulos sobre esto ha habido... solo que casi nunca llegan a la gente de a pie.

Respecto a pesca... decir por ejemplo que la brutal invasion del cangrejo americano ya sabemos todos que no ha sido algo natural.

Y por cierto señores, aunque en esencia sea lo mismo, nuestro cerebro nos enseña que no es lo mismo matar un oso en extincion que un cangrejo que es una plaga.

Y dicho sea de paso, si hay una raza que verdaderamente necesita ser cazada para el mantenimiento del equilibrio de determinados (bueno no. Todos!) entornos naturales es el ser humano. Y desde hace muchos años ya, pero, sin embargo, se hace todo lo contrario.

mugu escribió:

sonic buzzard escribió:

Perimaggot escribió:NO

la caza y la pesca, reglamentadas y controladas son NECESARIAS para el mantenimiento del equilibrio de determinados entornos naturales

Peri, eso es una enorme mentira que se han encargado de difundir los cazadores por ahi. Pero enorme!

La naturaleza se controla ella misma perfectamente, y los animales que han sufrido "descontrol" son precisamente los que los cazadores han decidido... durante años los cazadorcitos se han cargado ha depredadores para tener mas presas no predadoras en su carta, y los muy sin vergüenzas os venden el slogan y la gente se lo traga. Muchos articulos sobre esto ha habido... solo que casi nunca llegan a la gente de a pie.

Respecto a pesca... decir por ejemplo que la brutal invasion del cangrejo americano ya sabemos todos que no ha sido algo natural.

Y por cierto señores, aunque en esencia sea lo mismo, nuestro cerebro nos enseña que no es lo mismo matar un oso en extincion que un cangrejo que es una plaga.

Y dicho sea de paso, si hay una raza que verdaderamente necesita ser cazada para el mantenimiento del equilibrio de determinados (bueno no. Todos!) entornos naturales es el ser humano. Y desde hace muchos años ya, pero, sin embargo, se hace todo lo contrario.

No sé por qué extraño motivo me da la sensación de que hay demasiada gente que opina que los humanos no forman parte de eso que llaman naturaleza.
Y guste o no, forman parte. Pero está bien que haya opiniones encontradas.

sonic buzzard escribió:

mugu escribió:

sonic buzzard escribió:

Perimaggot escribió:NO

la caza y la pesca, reglamentadas y controladas son NECESARIAS para el mantenimiento del equilibrio de determinados entornos naturales

Peri, eso es una enorme mentira que se han encargado de difundir los cazadores por ahi. Pero enorme!

La naturaleza se controla ella misma perfectamente, y los animales que han sufrido "descontrol" son precisamente los que los cazadores han decidido... durante años los cazadorcitos se han cargado ha depredadores para tener mas presas no predadoras en su carta, y los muy sin vergüenzas os venden el slogan y la gente se lo traga. Muchos articulos sobre esto ha habido... solo que casi nunca llegan a la gente de a pie.

Respecto a pesca... decir por ejemplo que la brutal invasion del cangrejo americano ya sabemos todos que no ha sido algo natural.

Y por cierto señores, aunque en esencia sea lo mismo, nuestro cerebro nos enseña que no es lo mismo matar un oso en extincion que un cangrejo que es una plaga.

Y dicho sea de paso, si hay una raza que verdaderamente necesita ser cazada para el mantenimiento del equilibrio de determinados (bueno no. Todos!) entornos naturales es el ser humano. Y desde hace muchos años ya, pero, sin embargo, se hace todo lo contrario.

No sé por qué extraño motivo me da la sensación de que hay demasiada gente que opina que los humanos no forman parte de eso que llaman naturaleza.
Y guste o no, forman parte. Pero está bien que haya opiniones encontradas.

Formarian parte si vieviesen como animales y no como dioses destructores. Un aborigen forma parte de la naturaleza, nosotros no tanto. Ya sabes a que me refiero (obviamente como ser vivo es un animal, pero ya no actua como tal, es la gran aberracion de la creacion). hace mucho tiempo que el hombre renucio a ser animal... como para ahora pretender incluirse cuando le viene bien. Sabies bien a lo que me refiero.

No se puede pretender ir de humanista (no lo digo por ti) en plan "un hombre vale mas que cualquier animal","el hombre es superior" y luego pretender ser incluidos en la palabra "Naturaleza" para disfrutar de sus virtudes y maravillosa fuerza.

Hombre y naturaleza son terminos antagonicos desde hace mucho tiempo. Auqnue hay quien intente volver a ser animal, y brindo por ellos.

mugu escribió:

sonic buzzard escribió:

mugu escribió:

sonic buzzard escribió:

Perimaggot escribió:NO

la caza y la pesca, reglamentadas y controladas son NECESARIAS para el mantenimiento del equilibrio de determinados entornos naturales

Peri, eso es una enorme mentira que se han encargado de difundir los cazadores por ahi. Pero enorme!

La naturaleza se controla ella misma perfectamente, y los animales que han sufrido "descontrol" son precisamente los que los cazadores han decidido... durante años los cazadorcitos se han cargado ha depredadores para tener mas presas no predadoras en su carta, y los muy sin vergüenzas os venden el slogan y la gente se lo traga. Muchos articulos sobre esto ha habido... solo que casi nunca llegan a la gente de a pie.

Respecto a pesca... decir por ejemplo que la brutal invasion del cangrejo americano ya sabemos todos que no ha sido algo natural.

Y por cierto señores, aunque en esencia sea lo mismo, nuestro cerebro nos enseña que no es lo mismo matar un oso en extincion que un cangrejo que es una plaga.

Y dicho sea de paso, si hay una raza que verdaderamente necesita ser cazada para el mantenimiento del equilibrio de determinados (bueno no. Todos!) entornos naturales es el ser humano. Y desde hace muchos años ya, pero, sin embargo, se hace todo lo contrario.

No sé por qué extraño motivo me da la sensación de que hay demasiada gente que opina que los humanos no forman parte de eso que llaman naturaleza.
Y guste o no, forman parte. Pero está bien que haya opiniones encontradas.

Formarian parte si vieviesen como animales y no como dioses destructores. Un aborigen forma parte de la naturaleza, nosotros no tanto. Ya sabes a que me refiero (obviamente como ser vivo es un animal, pero ya no actua como tal, es la gran aberracion de la creacion). hace mucho tiempo que el hombre renucio a ser animal... como para ahora pretender incluirse cuando le viene bien. Sabies bien a lo que me refiero.

No se puede pretender ir de humanista (no lo digo por ti) en plan "un hombre vale mas que cualquier animal","el hombre es superior" y luego pretender ser incluidos en la palabra "Naturaleza" para disfrutar de sus virtudes y maravillosa fuerza.

Hombre y naturaleza son terminos antagonicos desde hace mucho tiempo. Auqnue hay quien intente volver a ser animal, y brindo por ellos.

Creo que no hablamos de lo mismo.

El ser humano forma parte de la naturaleza igual que el resto de los animales. Que seamos la especie que más capacidad tiene para desequilibrar el curso natural de las cosas, es debido a que hemos dado mucha más importancia a artificializarlo todo, olvidándonos de preservar el, digamos, modo natural de vida.

No hablo de aquellos que se esfuerzan en vivir en armonía con la naturaleza, todos formamos parte de ella, para bien y para mal. Somos una especie que ha evolucionado hasta el estado actual, y no, no tenemos más derechos que ninguna otra especie que puebla la tierra, eso sería un discurso religioso basado en que somos el ojito derecho de nuestro creador y que estamos aquí para dominar la tierra y al resto de seres vivos.

Lo que ocurre es que pensamos que sí tenemos esos derechos supremos, y actuamos sin importarnos lo más mínimo todo lo que nos rodea, por eso afectamos en gran medida a la evolución del planeta. Hemos sido nosotros, pero podían haber sido las hormigas, las sardinas o los vencejos quienes desarrollaran capacidad tal. Así que el control que ejerce la naturaleza es como consecuencia de su composición. La evolución determinó la desaparición de muchas especies de animales y plantas, la existencia de los humanos no lo va a determinar, pero esa evolución es cambiante y hoy en día sí depende de nuestra existencia, como de la existencia de todo lo demás.

Vaya exposición de los cojones para una tarde de resaca

Seagull escribió:

Shinobi escribió:si es caza para comer NO, si es caza para tener la cabeza del oso o ciervo en el salon SI

sonic buzzard escribió:

Perimaggot escribió:NO

la caza y la pesca, reglamentadas y controladas son NECESARIAS para el mantenimiento del equilibrio de determinados entornos naturales

Peri, eso es una enorme mentira que se han encargado de difundir los cazadores por ahi. Pero enorme!

La naturaleza se controla ella misma perfectamente, y los animales que han sufrido "descontrol" son precisamente los que los cazadores han decidido... durante años los cazadorcitos se han cargado ha depredadores para tener mas presas no predadoras en su carta, y los muy sin vergüenzas os venden el slogan y la gente se lo traga. Muchos articulos sobre esto ha habido... solo que casi nunca llegan a la gente de a pie.

Respecto a pesca... decir por ejemplo que la brutal invasion del cangrejo americano ya sabemos todos que no ha sido algo natural.  

Y por cierto señores, aunque en esencia sea lo mismo, nuestro cerebro nos enseña que no es lo mismo matar un oso en extincion que un cangrejo que es una plaga.

Y dicho sea de paso, si hay una raza que verdaderamente necesita ser cazada para el mantenimiento del equilibrio de determinados (bueno no. Todos!) entornos naturales es el ser humano. Y desde hace muchos años ya, pero, sin embargo, se hace todo lo contrario.

Ghostface escribió:La pesca deportiva está directamente relacionada con la pesca sm  ( sin muerte ) en la mayoría de los casos es decir anzuelos sin rebaba recuperación del pez y devolverlo minimizando el daño lo máximo posible y Sobre todo respeto y cuidado de los entornos entre otros factores. .la pesca tradicional es la relacionada con la sartén y el  aceite es decir con muerte pero esto es como todo en donde se mueve el ser humano hay personas que dan sentido a esto y personas que directamente deberían tener prohibido por ley tener una caña o una escopeta en sus manos aunque yo como pescador de mosca sm se que es un tema muy delicado y jodido de tratar y entiendo la crispacion que hay especialmente con la caza pero si que es verdad que pescadores y cazadores hacen mucho por el cuidado y conservacionismo por los Rios y Montes...Si a la pesca deportiva pero SM y con mentalidad conservacionista ...