RAMONES

javi clemente escribió:

Bolan escribió:Por cierto, a mi me parecen muy comerciales.
Cuando empezaron en el 1974 o asi, supongo que a nadie se lo parecio, pero.. lo son.

Supercomerciales, pero jamás sonaron en una puta radio a nivel nacional.

cuando el ramonesmania en españa diría que sí.

hasta una prima muy tonta de un colega me dijo que los conoció con ese disco.

Lastima de todo el reguero de grupos de mierda que han dejado tras de ellos.
Lo de que demostraran a todo el mundo que se puede coger un instrumento y montar una banda es maravilloso y horrible al mismo tiempo.

javi clemente escribió:

deniztek escribió:216 votos tienen en esta encuesta      de las pocas bandas del mundo (¿la única?) que molan en azkena, ipunkrock, foros primaveriles, RDL, ruta, popu..  


¿hay datos de número de discos vendidos fuera de USA?

Es LA BANDA.

¿Por qué?

Por todo.

Canciones, actitud...todo.

    

Bolan escribió:Lastima de todo el reguero de grupos de mierda que han dejado tras de ellos.
Lo de que demostraran a todo el mundo que se puede coger un instrumento y montar una banda es maravilloso y horrible al mismo tiempo.

es mucho más lo positivo que lo negativo.

deniztek escribió:

javi clemente escribió:

Bolan escribió:Por cierto, a mi me parecen muy comerciales.
Cuando empezaron en el 1974 o asi, supongo que a nadie se lo parecio, pero.. lo son.

Supercomerciales, pero jamás sonaron en una puta radio a nivel nacional.

cuando el ramonesmania en españa diría que sí.

hasta una prima muy tonta de un colega me dijo que los conoció con ese disco.

Sí, lo que yo digo, en los noventa.

Cuando eddie veder y Bono los llevaron de teloneros y eso.

Madre mía, deniz.

javi clemente escribió:

deniztek escribió:

javi clemente escribió:

Bolan escribió:Por cierto, a mi me parecen muy comerciales.
Cuando empezaron en el 1974 o asi, supongo que a nadie se lo parecio, pero.. lo son.

Supercomerciales, pero jamás sonaron en una puta radio a nivel nacional.

cuando el ramonesmania en españa diría que sí.

hasta una prima muy tonta de un colega me dijo que los conoció con ese disco.

Sí, lo que yo digo, en los noventa.

Cuando eddie veder y Bono los llevaron de teloneros y eso.

Madre mía, deniz.

  


(1988, de todos modos)

javiviramone escribió:

Bolan escribió:Lastima de todo el reguero de grupos de mierda que han dejado tras de ellos.
Lo de que demostraran a todo el mundo que se puede coger un instrumento y montar una banda es maravilloso y horrible al mismo tiempo.

horrible por?

¿Has visto el docu "End of century"?

Los Ramones tuvieron una existencia penosa durante gran parte de su carrera.

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

javiviramone escribió:

Bolan escribió:Lastima de todo el reguero de grupos de mierda que han dejado tras de ellos.
Lo de que demostraran a todo el mundo que se puede coger un instrumento y montar una banda es maravilloso y horrible al mismo tiempo.

horrible por?

¿Has visto el docu "End of century"?

Los Ramones tuvieron una existencia penosa durante gran parte de su carrera.

si,lo he visto

existencia penosa?


jooooooooooooooder

que no vendian en usa,como tantos mas

y ya

Relaciones personales tumultuosas, frustraciones, fracasos.

Como tantas otras bandas, ya lo sé, pero en este caso resulta doloroso.

De ahí el comentario de Bolan sobre la parte chunga de tener una banda de rock.

Me voy a llevar al ARF una camiseta de Los Ramones que me compré en Berlín.

deniztek escribió:

Bolan escribió:Lastima de todo el reguero de grupos de mierda que han dejado tras de ellos.
Lo de que demostraran a todo el mundo que se puede coger un instrumento y montar una banda es maravilloso y horrible al mismo tiempo.

es mucho más lo positivo que lo negativo.

Esta claro, y asi es como la musica y el rock&roll tiene que ser, no saber, calle, garaje, actitud, ilusion y ganas. Pero si que añoro un poco algunas cosas (como si yo hubiera vivido en los 60s o 70s, vamos   ) yo que se, ya casi no quedan profesionales autenticos.. o son las momias y dinosaurios de toda la vida, o son nuevos payasos que no valen ni pa tomar por culo, o..

deniztek escribió:

javi clemente escribió:

deniztek escribió:216 votos tienen en esta encuesta      de las pocas bandas del mundo (¿la única?) que molan en azkena, ipunkrock, foros primaveriles, RDL, ruta, popu..  


¿hay datos de número de discos vendidos fuera de USA?

Es LA BANDA.

¿Por qué?

Por todo.

Canciones, actitud...todo.

    

Vamossss!!   
Te has ganado aun un poquito mas de mi cariño Clement, no sabia que fueran tu banda.   

De ese documental que decis, me resulta especialmente doloroso el momento cuando hablan de que salio el primer disco de los Clash (a los cuales les tengo una mania mas que considerable), y dicen algo en plan como "Estan copiandonos y subiendo como la espuma y nosotros todavia nos seguimos comiendo los mocos como al principio".

javiviramone escribió:

Bolan escribió: Clash (a los cuales les tengo una mania mas que considerable)

  

  

aunque un poco sí tras el london calling y sobre todo a perroflauta strummer   

javiviramone escribió:

deniztek escribió:

javiviramone escribió:

Bolan escribió: Clash (a los cuales les tengo una mania mas que considerable)

  

  

aunque un poco sí tras el london calling y sobre todo a perroflauta strummer   

la madre que me pario

    

trato de animar el cotarro..admiro a the clash pero un poco sí que es como digo..y las consecuencias de the clash son más desastrosas que las de los ramones    incluso Bebe dice beber (valga la redundancia) de the clash.. 

y manu chao tampoco me cae bien  

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

javiviramone escribió:

Bolan escribió:Lastima de todo el reguero de grupos de mierda que han dejado tras de ellos.
Lo de que demostraran a todo el mundo que se puede coger un instrumento y montar una banda es maravilloso y horrible al mismo tiempo.

horrible por?

¿Has visto el docu "End of century"?

Los Ramones tuvieron una existencia penosa durante gran parte de su carrera.

si,lo he visto

existencia penosa?


jooooooooooooooder

que no vendian en usa,como tantos mas

y ya

Relaciones personales tumultuosas, frustraciones, fracasos.

Como tantas otras bandas, ya lo sé, pero en este caso resulta doloroso.

De ahí el comentario de Bolan sobre la parte chunga de tener una banda de rock.

minucias

si habia una reyerta se defendian con pipas si era menester

la fraternidad como BANDA no ha existido en ningun otro caso

Lo odio pero si te ries de él te rajo

AMOR

Javivi y sus películas.

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

javiviramone escribió:

Bolan escribió:Lastima de todo el reguero de grupos de mierda que han dejado tras de ellos.
Lo de que demostraran a todo el mundo que se puede coger un instrumento y montar una banda es maravilloso y horrible al mismo tiempo.

horrible por?

¿Has visto el docu "End of century"?

Los Ramones tuvieron una existencia penosa durante gran parte de su carrera.

si,lo he visto

existencia penosa?


jooooooooooooooder

que no vendian en usa,como tantos mas

y ya

Relaciones personales tumultuosas, frustraciones, fracasos.

Como tantas otras bandas, ya lo sé, pero en este caso resulta doloroso.

De ahí el comentario de Bolan sobre la parte chunga de tener una banda de rock.

minucias

si habia una reyerta se defendian con pipas si era menester

la fraternidad como BANDA no ha existido en ningun otro caso

Lo odio pero si te ries de él te rajo

AMOR

Javivi y sus películas.

trumbo jugandose unos canutos

  

      

deniztek escribió:

javiviramone escribió:

deniztek escribió:

javiviramone escribió:

Bolan escribió: Clash (a los cuales les tengo una mania mas que considerable)

  

  

aunque un poco sí tras el london calling y sobre todo a perroflauta strummer   

la madre que me pario

    

trato de animar el cotarro..admiro a the clash pero un poco sí que es como digo..y las consecuencias de the clash son más desastrosas que las de los ramones    incluso Bebe dice beber (valga la redundancia) de the clash.. 

y manu chao tampoco me cae bien  

Te mata la parte reggea, a mí también.

pero son igual de reivindicables.

Quizá supieron aprovechar esa parte política tan vendible, pero yo no creo que fuese impostada.

En el caso de Strummer, seguro que no.

El rollo reggae de The Clash siempre me ha jodido vivo.

elway escribió:El rollo reggae de The Clash siempre me ha jodido vivo.

Es una puta tortura.

Bob Quine dice en "Please, kill me", textualmente: "Además, sus putas canciones [las de los Clash] tenían un tono redentor sobre los temas sociales, cuando dudo que supiesen de qué estaban hablando. Y la música que hacían me parecía abominable."

No se, a mi me cargan mucho.. aunque reconozco que algunos temas los disfruto y que desde luego eran una BANDAZA asi con bloq mayus. Pero yo soy mas simplon y prefiero las canciones sobre pelis de serie B y frikadas del palo.  

Bolan escribió:Bob Quine dice en "Please, kill me", textualmente: "Además, sus putas canciones [las de los Clash] tenían un tono redentor sobre los temas sociales, cuando dudo que supiesen de qué estaban hablando. Y la música que hacían me parecía abominable."

No se, a mi me cargan mucho.. aunque reconozco que algunos temas los disfruto y que desde luego eran una BANDAZA asi con bloq mayus. Pero yo soy mas simplon y prefiero las canciones sobre pelis de serie B y frikadas del palo.  

Strummer era hijo de diplomático, o sea, niño bien.

Pero yo siempre me lo creí, sobretodo por su vida post clash.

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

deniztek escribió:

javiviramone escribió:

deniztek escribió:

javiviramone escribió:

Bolan escribió: Clash (a los cuales les tengo una mania mas que considerable)

  

  

aunque un poco sí tras el london calling y sobre todo a perroflauta strummer   

la madre que me pario

    

trato de animar el cotarro..admiro a the clash pero un poco sí que es como digo..y las consecuencias de the clash son más desastrosas que las de los ramones    incluso Bebe dice beber (valga la redundancia) de the clash.. 

y manu chao tampoco me cae bien  

Te mata la parte reggea, a mí también.

pero son igual de reivindicables.

Quizá supieron aprovechar esa parte política tan vendible, pero yo no creo que fuese impostada.

En el caso de Strummer, seguro que no.

a deniz le jode el activismo de joe

  

Yo creo que está bien que alguien haga algo de vez en cuando.

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

Bolan escribió:Bob Quine dice en "Please, kill me", textualmente: "Además, sus putas canciones [las de los Clash] tenían un tono redentor sobre los temas sociales, cuando dudo que supiesen de qué estaban hablando. Y la música que hacían me parecía abominable."

No se, a mi me cargan mucho.. aunque reconozco que algunos temas los disfruto y que desde luego eran una BANDAZA asi con bloq mayus. Pero yo soy mas simplon y prefiero las canciones sobre pelis de serie B y frikadas del palo.  

Strummer era hijo de diplomático, o sea, niño bien.

Pero yo siempre me lo creí, sobretodo por su vida post clash.

yo es que no se ingles,no se lo que dicen

asi que ya ves tu

Pero mírate las letras, coño.


O las fotos   

deniztek escribió:

javiviramone escribió:

Bolan escribió: Clash (a los cuales les tengo una mania mas que considerable)

  

  

aunque un poco sí tras el london calling y sobre todo a perroflauta strummer   

    

Una vez lo ví en directo, y fue muy decepcionante. Demasiado perroflautismo y poco rock. La verdad, me dió un poco de pena, lo tenía muy mitificado y le ví en horas muy bajas.

Y al que no le guste esa mezcla de los clash que incluía el reaggae, creo que no le gustan los clash. Hasta el London calling, como dice Deniz, insuperables. Pero ya con su rollo en solitario se le fue la bola con el tema de la world music y demás, para mi gusto.

Poco recuerdo del docu the future is unwritten, pero recuerdo que me quedó la imagen de burgués revolcionario con calzador de Strummer. No sé si será así o no, porque ya no recuerdo ni el documental bien, y no he leido ninguna biografía. De todas formas, me caía bien.

javi clemente escribió:

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:
Pero es que con esa fórmula, con esa actitud tan anticomercial era imposible triunfar.

esta frase que es falsa,invalida el resto

para empezar

¿Falsa?

¿Por qué?

no han triunfado los ramones?

¿En su momento?

¿En activo?

¿A nivel masivo?

Quizá cuando fueron reivindicados por grupos noventeros; ese fue su mayor momento de popularidad.

Que no lo digo yo, que lo dice el propio johnny.

 
¿Que los Ramones no triunfaron?
 
Por favor... Phil Spector.
 
End of the Century fue un bombazo. Les hicieron Rock N Roll Highschool.
 
Rock n Roll Radio sonaba en cada bar, en cada verbena, la tocaba cada comparsa... sonaba en todas partes.
 
Todo el mundo conocía su nombre. Todo el mundo conocía su imagen. Y sus canciones.
 
Hoy, la gente conoce más canciones de los Ramones que de Iron Maiden o Metallica.
 
Los Ramones fueron cultura popular en vida.

Un montón de gente les pudo ver en directo porque tocaban en todas partes. Porque les llamaban de todas partes.

Se podían encontrar vinilos de los Ramones en la tienda de al lado de tu casa con la misma facilidad que los de Julio Iglesias o Michael Jackson.

Si esto no es triunfar, que venga Dio y lo vea.

Mi madre se pensaba que los Ramones eran españoles.

Sobre el texto de Manrique, tampoco lo veo para tanto. No creo que diga nada que sea mentira, simplemente expone por qué, a su parecer, no triunfaron masivamente, cuando su influencia es enorme.

No expone suficientemente los motivos de la grandeza del grupo, y se le puede reprochar ese tonillo un poco de vuelta de todo. A lo primero, igual no era el objetivo del artículo, y a lo segundo, nada nuevo.

Por lo que se sabe, creo que sí que se puede decir que vivieron, en parte, una vida miserable y disfuncional. E increíble y genial, por otro lado, claro. Posiblemente, por ello (además de por Johnny) aguantaron tanto. Supongo que, aparte de que era su sueño...dejar la banda y volver a su vida personal, de cada uno de ellos, podría serles bastante terrible.

Con ésto no quiero decir nada, eh. Si me dicen que son la banda más grande de la historia, yo me lo creo. De hecho estoy casi seguro que así es.

Gallardo escribió:

javi clemente escribió:

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:
Pero es que con esa fórmula, con esa actitud tan anticomercial era imposible triunfar.

esta frase que es falsa,invalida el resto

para empezar

¿Falsa?

¿Por qué?

no han triunfado los ramones?

¿En su momento?

¿En activo?

¿A nivel masivo?

Quizá cuando fueron reivindicados por grupos noventeros; ese fue su mayor momento de popularidad.

Que no lo digo yo, que lo dice el propio johnny.

 
¿Que los Ramones no triunfaron?
 
Por favor... Phil Spector.
 
End of the Century fue un bombazo. Les hicieron Rock N Roll Highschool.
 
Rock n Roll Radio sonaba en cada bar, en cada verbena, la tocaba cada comparsa... sonaba en todas partes.
 
Todo el mundo conocía su nombre. Todo el mundo conocía su imagen. Y sus canciones.
 
Hoy, la gente conoce más canciones de los Ramones que de Iron Maiden o Metallica.
 
Los Ramones fueron cultura popular en vida.

Un montón de gente les pudo ver en directo porque tocaban en todas partes. Porque les llamaban de todas partes.

Se podían encontrar vinilos de los Ramones en la tienda de al lado de tu casa con la misma facilidad que los de Julio Iglesias o Michael Jackson.

Si esto no es triunfar, que venga Dio y lo vea.

Pero seguramente todo eso que citas, fue cuando ya estaban dando sus últimos coletazos, o ya separados.

El disco con Phil Spector, si no lo tengo mal entendido, fue un fracaso comercial...al menos para las expectativas que tenían en él.

Mira la noticia...acaba de llegar estos días por primera vez un disco de ellos a las 500.000 copias vendidas en todo el mundo. Muy triste y desde luego nada proporcional con su fama o influencia, y no hablemos ya de la grandeza de sus discos y todos esos enormes himnos, pero es lo que hay. Sin mirarlo, seguro que cualquier mierda con cierto éxito que durara 15 minutos, tipo nickelback, ha vendido mucho más que ellos. Una puta mierda, inconcebible, pero es lo que hay.

javiviramone escribió:

Devon Miles escribió:Sobre el texto de Manrique, tampoco lo veo para tanto.

Nosu imagen de zoquetes, tocando a piñón fijo, repeliera a consumidores habituados a propuestas más variadas. Que no vieran el chiste y que, efectivamente, les confundieran con freaks de circo.


  

Yo por ahí entiendo que desprecia más alos oyentes que no supieron apreciarlos, más que al propio grupo. Creo que sólo dice ()de una forma un tanto sobrada, eso sí) que no pillaron su sentido del humor, ni su actitud e imagen. Y que la fórmula era irresistible, solo si te gustaba esa fórmula, porque es lo que había. En resumen, que la gente, a nivel masivo, no estaba preparada para ellos, aunque el tiempo les dió la razón. Tristemente, demasiado tarde.

Vamos, dice lo que todos sabemos, pero desde su pedestal.

Manrique escribe muy bien, pero es bastante cargante a veces, y ya desde hace tiempo, me parece que se pasa de pureta y carga de viejunismo mal llevado.

Así lo he interpretado yo, vamos...no creo que diga que sean zoquetes, un chiste o unos freaks de circo. Nada de eso.

javiviramone escribió:LA CALIDAD NO SE MIDE CON DINERO

MECAGOENDIOSYA

LOS RAMONES SON MÁS GRANDES QUE LA VIDA.

estamos todos deacuerdo, tranqui Javivi. Hasta Manrique lo suscribiría, creo     

Devon Miles escribió:Sobre el texto de Manrique, tampoco lo veo para tanto.

    

Tampoco me parece que diga ninguna barbaridad.

Es mas el tono del texto, esa superioridad desde la que parece escribir el Manrique este, eso es lo que me molesta y algún otra frase que está escrita con mala baba.

Pero nada nuevo, al final todos estos críticos, como todos, tienen sus fobias y sus filias, y lo que es seguro es que este tipo no es muy fan de los RAMONES.

pinkpanther escribió:

Devon Miles escribió:Sobre el texto de Manrique, tampoco lo veo para tanto.

    

Tampoco me parece que diga ninguna barbaridad.

Es mas el tono del texto, esa superioridad desde la que parece escribir el Manrique este, eso es lo que me molesta y algún otra frase que está escrita con mala baba.

Pero nada nuevo, al final todos estos críticos, como todos, tienen sus fobias y sus filias, y lo que es seguro es que este tipo no es muy fan de los RAMONES.

Así lo veo yo...

A lo último, no lo veo tan claro. A estos críticos megaprofesionales ya pitopáusicos, a veces parece que les da por buscar y recrearse en puntos oscuros o negativos de bandas de las que son o han sido muy fans. A veces parece que están hartos hasta de sí mismos, y les mola dedicarse a cagarse, siempre razonadamente, en algo que ha sido grande para ellos y/o los demás. Vamos, es la impresión que a veces me da. Las filias/fobias aumentan con la edad, y a estos opinadores semiendiosados seniles más.

Dicho ésto, sus artículos suelen estar bien (o solían)   

End of century fue una hostia gordísima, coño.

la tripleta   Road to Ruin,  end of the century,  pleasant dreams   me parece superior a la tripleta original.

vengo.
digo esto.
Y me quedo tan pancho.

javi clemente escribió:End of century fue una hostia gordísima, coño.

Hombre, claro. Lo que pasa es que desde hace años lees a todo el mundo diciendo que son los más grandes, mil grupos citándoles como influencia, tropecientas camisetas suyas por las calle, es las estanterías nunca faltan sus discos hasta en el corte inglés...

pero no siempre fue así. Es difícil de entender, pero así son las cosas. Ni siquiera en la era de la MTV, con estatus de leyenda en vida, consiguieron vender ni la cuarta parte que green day u offspring, por poner ejemplos de la época de grupos que hacían algo "parecido" pero muchísimo peor.

Escuchad a Devon, coño, que dice lo que yo pero mejor explicado.

Seguro que tiene carrera.

The Ramones son maravillosos, absolutamente.

Devon Miles escribió:

javi clemente escribió:End of century fue una hostia gordísima, coño.

Hombre, claro. Lo que pasa es que desde hace años lees a todo el mundo diciendo que son los más grandes, mil grupos citándoles como influencia, tropecientas camisetas suyas por las calle, es las estanterías nunca faltan sus discos hasta en el corte inglés...

pero no siempre fue así. Es difícil de entender, pero así son las cosas. Ni siquiera en la era de la MTV, con estatus de leyenda en vida, consiguieron vender ni la cuarta parte que green day u offspring, por poner ejemplos de la época de grupos que hacían algo "parecido" pero muchísimo peor.

creo que solo lograron ventas "dignas"   y exposición mediatica    con el loco live  y el  brain drain.

Lograron ventas dignas cuando Pearl Jam empezaron a hacer versiones.

Eso es algo que siempre habrá que agradecer a Pearl jam, sacar del ninguneo a un millón de grandes bandas.

javi clemente escribió:Lograron ventas dignas cuando Pearl Jam empezaron a hacer versiones.

Eso es algo que siempre habrá que agradecer a Pearl jam, sacar del ninguneo a un millón de grandes bandas.

En eso la palma,se la llevan Metallica,creo yo...mira los Misfits.

Bar Biquernes escribió:

javi clemente escribió:Lograron ventas dignas cuando Pearl Jam empezaron a hacer versiones.

Eso es algo que siempre habrá que agradecer a Pearl jam, sacar del ninguneo a un millón de grandes bandas.

En eso la palma,se la llevan Metallica,creo yo...mira los Misfits.

Están a la par.

Los garages también hicieron lo suyo.

guns  reivindicaron unas cuantas.

A los Ramones los conocí por ellos,no por Pearl Jam,pero a los Misfits,fué gracias a Metallica,un poco antes del Last Caress,por las camisetas que lucían Cliff Burton y Hetfield..fué verlo y preguntarme..¿que coño es eso?,asi que empecé a interesarme y agenciarme cassettes grabadas de ellos y como yo,creo que mucha gente.

javiviramone escribió:hare q no he leido lo de p.jam y metallica

    

ahora ya sabes..los ramones le deben todo a pearl jam    

toda fuente es buena pero, por mi parte, nunca he conocido a alguien que haya descubierto a ramones por esa vía...

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

deniztek escribió:

javiviramone escribió:

deniztek escribió:

javiviramone escribió:

Bolan escribió: Clash (a los cuales les tengo una mania mas que considerable)

  

  

aunque un poco sí tras el london calling y sobre todo a perroflauta strummer   

la madre que me pario

    

trato de animar el cotarro..admiro a the clash pero un poco sí que es como digo..y las consecuencias de the clash son más desastrosas que las de los ramones    incluso Bebe dice beber (valga la redundancia) de the clash.. 

y manu chao tampoco me cae bien  

Te mata la parte reggea, a mí también.

pero son igual de reivindicables.

Quizá supieron aprovechar esa parte política tan vendible, pero yo no creo que fuese impostada.

En el caso de Strummer, seguro que no.

a deniz le jode el activismo de joe

  

  

no, pero acabo sospechando de casi todo el mundo..soy bastante escéptico y desconfiado, es problema mío   

Pero lo que digan Bebe y Bono va a misa, Strummer mola   

Bar Biquernes escribió:A los Ramones los conocí por ellos,no por Pearl Jam,pero a los Misfits,fué gracias a Metallica,un poco antes del Last Caress,por las camisetas que lucían Cliff Burton y Hetfield..fué verlo y preguntarme..¿que coño es eso?,asi que empecé a interesarme y agenciarme cassettes grabadas de ellos y como yo,creo que mucha gente.

pues yo conoci a  misfits a través de killer barbies.

Toma castaña.

Tenia que decirlo.
   

Me repito más que el ajo, pero si los discos de Misfits sonaran bien...

El nivel de temazos es escandaloso.

The Clash me gustan menos que Ramones, pero la trilogía primera para mi gusto es una X con la primera trilogía ramoniana.

Después sacan disco mediocres, pero siempre con alguna genialidad dentro, me refiero a The Clash. Ramones no tiene ni un puto disco mediocre.

Joe Strummer y los mescaleros tienen tres discos creo, uno pasable y los otros dos son malos cómo la tiña, que cosa más horripilante, pero uno de ellos, uno cuya portada es rosa, que es el peor de tdos, tiene la canción más bonita de rock atempora -sin reagge ni mierdas en vinagre- que haya grabado el señor STRUMMER post Clash jamás.

luis escribió:The Clash me gustan menos que Ramones, pero la trilogía primera para mi gusto es una X con la primera trilogía ramoniana.

Después sacan disco mediocres, pero siempre con alguna genialidad dentro, me refiero a The Clash. Ramones no tiene ni un puto disco mediocre.

Joe Strummer y los mescaleros tienen tres discos creo, uno pasable y los otros dos son malos cómo la tiña, que cosa más horripilante, pero uno de ellos, uno cuya portada es rosa, que es el peor de tdos, tiene la canción más bonita de rock atempora -sin reagge ni mierdas en vinagre- que haya grabado el señor STRUMMER post Clash jamás.

Sandinista tiene algunas canciones geniales, qué duda cabe.

Lo de Strummer un truño, yo creo recordar que tuve un disco y lo regalé o algo.

deniztek escribió:

javiviramone escribió:hare q no he leido lo de p.jam y metallica

    

ahora ya sabes..los ramones le deben todo a pearl jam    

toda fuente es buena pero, por mi parte, nunca he conocido a alguien que haya descubierto a ramones por esa vía...

yo hablo de ventas.

leed bien, cojones.

javi clemente escribió:

deniztek escribió:

javiviramone escribió:hare q no he leido lo de p.jam y metallica

    

ahora ya sabes..los ramones le deben todo a pearl jam    

toda fuente es buena pero, por mi parte, nunca he conocido a alguien que haya descubierto a ramones por esa vía...

yo hablo de ventas.

leed bien, cojones.

  

me he javivizado, sólo leo lo que quiero leer   


entonces, ¿ramones deben su reflote en ventas a pearl jam?