ALIEN PRECUELA

freakedu escribió:

Shunt escribió:Bueno, vosotros os lo habéis buscado, ahí va mi destripe.

Shunt escribió:31. Por supuesto la doctora Shaw no tiene pruebas, pero la vital lección que aprendió en su infancia le ha llevado a elegir a creer “lo que he elegido creer”. Viniendo además de una arqueóloga que sabe de neurología, medicina general y no sé cuantas ciencias más, resulta bastante insultante. Me pregunto cómo consiguió su tesis doctoral. Lo peor es que me venden este desprecio al pensamiento racional como algo bueno. Alguien me puede decir, “no, porque después dice que estaban equivocados”. Y un pimiento, ¡tiene razón! Los extraterrestres ciertamente nos han diseñado según los guionistas.

Se puede ser científico y creyente. Hay, lamentablemente, bastantes ejemplos.

Shunt escribió:34. Por supuesto, van a entrar en el planeta sin hacer una avanzadilla no tripulada previa. Incluso lo normal habría sido mandar desde la Tierra una sonda no tripulada, y creo que Freakedu argumentaba que estando a 30 años luz de la Tierra sería imposible manejar sondas sin autonomía. Eso estaría estupendo… si no tuviéramos robots plenamente autónomos de comportamiento plenamente humano.

El argumento de que el yayo se podría haber muerto en el tiempo de ida y vuelta de la expedición robótica ¿tampoco vale?

Shunt escribió:

freakedu escribió:

Shunt escribió:Bueno, vosotros os lo habéis buscado, ahí va mi destripe.

Shunt escribió:31. Por supuesto la doctora Shaw no tiene pruebas, pero la vital lección que aprendió en su infancia le ha llevado a elegir a creer “lo que he elegido creer”. Viniendo además de una arqueóloga que sabe de neurología, medicina general y no sé cuantas ciencias más, resulta bastante insultante. Me pregunto cómo consiguió su tesis doctoral. Lo peor es que me venden este desprecio al pensamiento racional como algo bueno. Alguien me puede decir, “no, porque después dice que estaban equivocados”. Y un pimiento, ¡tiene razón! Los extraterrestres ciertamente nos han diseñado según los guionistas.

Se puede ser científico y creyente. Hay, lamentablemente, bastantes ejemplos.

Shunt escribió:34. Por supuesto, van a entrar en el planeta sin hacer una avanzadilla no tripulada previa. Incluso lo normal habría sido mandar desde la Tierra una sonda no tripulada, y creo que Freakedu argumentaba que estando a 30 años luz de la Tierra sería imposible manejar sondas sin autonomía. Eso estaría estupendo… si no tuviéramos robots plenamente autónomos de comportamiento plenamente humano.

El argumento de que el yayo se podría haber muerto en el tiempo de ida y vuelta de la expedición robótica ¿tampoco vale?

Coñe, pero si a mí ni siquiera me parece lamentable que haya científicos creyentes... pero los mínimamente profesionales saben que no pueden ampararse nunca en creencias sin evidencias que las sustenten para asegurar nada a terceras personas.

Y sí, supongo que se podría haber muerto. Por eso sería prudente tener un repuesto.

freakedu escribió:

Shunt escribió:

freakedu escribió:

Shunt escribió:Bueno, vosotros os lo habéis buscado, ahí va mi destripe.

Shunt escribió:31. Por supuesto la doctora Shaw no tiene pruebas, pero la vital lección que aprendió en su infancia le ha llevado a elegir a creer “lo que he elegido creer”. Viniendo además de una arqueóloga que sabe de neurología, medicina general y no sé cuantas ciencias más, resulta bastante insultante. Me pregunto cómo consiguió su tesis doctoral. Lo peor es que me venden este desprecio al pensamiento racional como algo bueno. Alguien me puede decir, “no, porque después dice que estaban equivocados”. Y un pimiento, ¡tiene razón! Los extraterrestres ciertamente nos han diseñado según los guionistas.

Se puede ser científico y creyente. Hay, lamentablemente, bastantes ejemplos.

Shunt escribió:34. Por supuesto, van a entrar en el planeta sin hacer una avanzadilla no tripulada previa. Incluso lo normal habría sido mandar desde la Tierra una sonda no tripulada, y creo que Freakedu argumentaba que estando a 30 años luz de la Tierra sería imposible manejar sondas sin autonomía. Eso estaría estupendo… si no tuviéramos robots plenamente autónomos de comportamiento plenamente humano.

El argumento de que el yayo se podría haber muerto en el tiempo de ida y vuelta de la expedición robótica ¿tampoco vale?

Coñe, pero si a mí ni siquiera me parece lamentable que haya científicos creyentes... pero los mínimamente profesionales saben que no pueden ampararse nunca en creencias sin evidencias que las sustenten para asegurar nada a terceras personas.

Y sí, supongo que se podría haber muerto. Por eso sería prudente tener un repuesto.

Voy por el 135 de tu lista y me lo estoy pasando teta. Cuanta mala baba.

crancranc escribió:

goscinny escribió:

crancranc escribió:

Steve Trumbo escribió:Grande Shunt

Me lo he mirado por encima, en algunas cosas da en el clavo, otras están cogidas por pinzas.

La cuestión es que con ese nivel de exigencia, seguramente saquemos 50 fallos en Alien y 100 en Aliens.

¿Alguien se anima?

Sí por favor, que alguien lo haga no creo que haya en ninguna de las pelis de la saga nada que supere lo del ascensor de la segunda parte con el Alien dando al botón y acertando el piso a la primera

Hace poco he vuelto a verlas todas (ayer me tocaba Alien Resurrection) y la escena del ascensor es muuuuuuuuuy buena, digna de Aterriza como Puedas o similar. Seguro que el Alien iba silbando mientras subía

Por cierto, no hay ninguna parodia de nivel de este corte.

Old Logan escribió:

freakedu escribió:

Shunt escribió:

freakedu escribió:

Shunt escribió:Bueno, vosotros os lo habéis buscado, ahí va mi destripe.

Shunt escribió:31. Por supuesto la doctora Shaw no tiene pruebas, pero la vital lección que aprendió en su infancia le ha llevado a elegir a creer “lo que he elegido creer”. Viniendo además de una arqueóloga que sabe de neurología, medicina general y no sé cuantas ciencias más, resulta bastante insultante. Me pregunto cómo consiguió su tesis doctoral. Lo peor es que me venden este desprecio al pensamiento racional como algo bueno. Alguien me puede decir, “no, porque después dice que estaban equivocados”. Y un pimiento, ¡tiene razón! Los extraterrestres ciertamente nos han diseñado según los guionistas.

Se puede ser científico y creyente. Hay, lamentablemente, bastantes ejemplos.

Shunt escribió:34. Por supuesto, van a entrar en el planeta sin hacer una avanzadilla no tripulada previa. Incluso lo normal habría sido mandar desde la Tierra una sonda no tripulada, y creo que Freakedu argumentaba que estando a 30 años luz de la Tierra sería imposible manejar sondas sin autonomía. Eso estaría estupendo… si no tuviéramos robots plenamente autónomos de comportamiento plenamente humano.

El argumento de que el yayo se podría haber muerto en el tiempo de ida y vuelta de la expedición robótica ¿tampoco vale?

Coñe, pero si a mí ni siquiera me parece lamentable que haya científicos creyentes... pero los mínimamente profesionales saben que no pueden ampararse nunca en creencias sin evidencias que las sustenten para asegurar nada a terceras personas.

Y sí, supongo que se podría haber muerto. Por eso sería prudente tener un repuesto.

Voy por el 135 de tu lista y me lo estoy pasando teta. Cuanta mala baba.

Muchísimo mejor que la película

hellpatrol escribió:no se si es mas friki que shunt ponga todo eso o que los demas leamos todo

freakedu escribió:

hellpatrol escribió:no se si es mas friki que shunt ponga todo eso o que los demas leamos todo

Es más friki ponerlo todo porque supone algo más de esfuerzo. Pero tampoco mucho más.

Shunt escribió:

freakedu escribió:

hellpatrol escribió:no se si es mas friki que shunt ponga todo eso o que los demas leamos todo

Es más friki ponerlo todo porque supone algo más de esfuerzo. Pero tampoco mucho más.

Lo mío es friki, lo vuestro nombre no tiene.

Shunt escribió:

freakedu escribió:

hellpatrol escribió:no se si es mas friki que shunt ponga todo eso o que los demas leamos todo

Es más friki ponerlo todo porque supone algo más de esfuerzo. Pero tampoco mucho más.

Lo mío es friki, lo vuestro nombre no tiene.

Faul McCartney escribió:

Shunt escribió:

freakedu escribió:

hellpatrol escribió:no se si es mas friki que shunt ponga todo eso o que los demas leamos todo

Es más friki ponerlo todo porque supone algo más de esfuerzo. Pero tampoco mucho más.

Lo mío es friki, lo vuestro nombre no tiene.

cuantas veces has tenido que ver la pelicula para sacar todos esos puntos?

freakedu escribió:

Faul McCartney escribió:

Shunt escribió:

freakedu escribió:

hellpatrol escribió:no se si es mas friki que shunt ponga todo eso o que los demas leamos todo

Es más friki ponerlo todo porque supone algo más de esfuerzo. Pero tampoco mucho más.

Lo mío es friki, lo vuestro nombre no tiene.

cuantas veces has tenido que ver la pelicula para sacar todos esos puntos?

freakedu escribió:

crancranc escribió:

goscinny escribió:

crancranc escribió:

Steve Trumbo escribió:Grande Shunt

Me lo he mirado por encima, en algunas cosas da en el clavo, otras están cogidas por pinzas.

La cuestión es que con ese nivel de exigencia, seguramente saquemos 50 fallos en Alien y 100 en Aliens.

¿Alguien se anima?

Sí por favor, que alguien lo haga no creo que haya en ninguna de las pelis de la saga nada que supere lo del ascensor de la segunda parte con el Alien dando al botón y acertando el piso a la primera

Hace poco he vuelto a verlas todas (ayer me tocaba Alien Resurrection) y la escena del ascensor es muuuuuuuuuy buena, digna de Aterriza como Puedas o similar. Seguro que el Alien iba silbando mientras subía

Por cierto, no hay ninguna parodia de nivel de este corte.

Faul McCartney escribió:

freakedu escribió:

Faul McCartney escribió:

Shunt escribió:

freakedu escribió:

hellpatrol escribió:no se si es mas friki que shunt ponga todo eso o que los demas leamos todo

Es más friki ponerlo todo porque supone algo más de esfuerzo. Pero tampoco mucho más.

Lo mío es friki, lo vuestro nombre no tiene.

cuantas veces has tenido que ver la pelicula para sacar todos esos puntos?

shunt? admitelo, al final le habras cogido hasta cariño a la peli....

thunderpussy escribió:

elDani escribió:Mirad lo que habeis conseguido.

Uruloki.org escribió:Atención ahora a la entrevista concedida por John Spaiths a la gente de Empire. Uno de los dos guionistas de Prometheus (2012) de Ridley Scott, además digamos que fue él el verdadero germen de la historia a la que luego se incorporó Damon Lindelof, cuenta a Empire que en sus primeros borradores, y antes de Lindelof, el trabajo era incluso más Alien de lo que podríamos haber imaginado. Mucha atención, Prometheus no era simple ADN como ha quedado finalmente en pantalla grande, que va… en la visión original de Spaiths la película iba a ir a por todas incluyendo facehuggers, chestbursters (durante una noche de sexo) y xenomorfos. Tras ver esto fue 20th Century Fox la que decidió apartarse de lo obvio y por eso Lindelof entró a formar parte del equipo guionista para poder aligerar la extremadamente directa relación. Spaiths cuenta que escribió con la supervisión de Ridley Scott cinco borradores diferentes durante unos 9 meses de trabajo. Durante ese tiempo dieron muchas vueltas a la idea de ser fieles a los conceptos originales de la criatura y sus versiones, pero el plan era renovar en la medida de lo posible a los xenomorfos. En este estudio, y la posible mejora de la criatura, imaginaron hasta ocho variaciones diferentes de xenomorfo, ocho modelos diferentes de huevos que te podías encontrar y otras tantas criaturas que podían atraparte e impregnarte de la semilla alien. También se valoró un rápido proceso evolutivo para explicar como en laboratorios de los Ingenieros la criatura se adaptaba a lo que conocimos en 1979. La criatura fue cambiando radicalmente a lo largo de los diferentes borradores de guión, pero el paso más crucial fue cuando se eliminó de la ecuación por completo. Este paso se llevó a cabo cuando Spaiths terminó su participación en Prometheus y entró de lleno Lindelof. El guionista comenta también que en uno de sus borradores se describía una escena donde un facehugger impregnaba a una víctima o cómo David se sentía fascinado por la ciencia de los Ingenieros. Ojo, Holloway no era contaminado deliberadamente por el germen negro, en este caso se quitaba el caso en la cámara de los huevos, era contaminado, se quedaba inconsciente y llevado a la nave. Tras recuperarse se iba a retozar con Shaw y mientras le daban al tema le reventaba el pecho y saludo de la nueva criatura. Vamos, 100% Alien, el octavo pasajero (Alien, 1979).

Rizzy escribió: Ojo, Holloway no era contaminado deliberadamente por el germen negro, en este caso se quitaba el caso en la cámara de los huevos, era contaminado, se quedaba inconsciente y llevado a la nave. Tras recuperarse se iba a retozar con Shaw y mientras le daban al tema le reventaba el pecho y saludo de la nueva criatura. Vamos, 100% Alien, el octavo pasajero (Alien, 1979)

úL escribió:

Rizzy escribió: Ojo, Holloway no era contaminado deliberadamente por el germen negro, en este caso se quitaba el caso en la cámara de los huevos, era contaminado, se quedaba inconsciente y llevado a la nave. Tras recuperarse se iba a retozar con Shaw y mientras le daban al tema le reventaba el pecho y saludo de la nueva criatura. Vamos, 100% Alien, el octavo pasajero (Alien, 1979)

a estas alturas tampoco quiero que me cuenten lo mismo de hace 30 años

freakedu escribió:

Shunt, añade lo de los ritmos cardíacos a tu lista por favor.

Old Logan escribió:

freakedu escribió:

Shunt, añade lo de los ritmos cardíacos a tu lista por favor.

Genial.

freakedu escribió:

Shunt, añade lo de los ritmos cardíacos a tu lista por favor.

Joe Yamanaka escribió:

freakedu escribió:

Shunt, añade lo de los ritmos cardíacos a tu lista por favor.

freakedu escribió:

Shunt, añade lo de los ritmos cardíacos a tu lista por favor.

freakedu escribió:

Shunt, añade lo de los ritmos cardíacos a tu lista por favor.

elDani escribió:

Joe Yamanaka escribió:

freakedu escribió:

Shunt, añade lo de los ritmos cardíacos a tu lista por favor.

Solo no estoy de acuerdo con lo de que sobran planos de paisajes al principio de la peli.

Godofredo escribió:

¿Por qué tanto odio?
A mi y a mis colegas nos ha gustao la peli, a algunos mucho...

Yo creo que más que Prometheus, lo que ha hecho daño es Perdidos. Gracias a Dio que a mi me pareció un truñaker y eso que lo intenté dos veces con la serie esa. Si no, supongo que también odiaría al lindelof ese.

.Dani escribió:

Godofredo escribió:

¿Por qué tanto odio?
A mi y a mis colegas nos ha gustao la peli, a algunos mucho...

Yo creo que más que Prometheus, lo que ha hecho daño es Perdidos. Gracias a Dio que a mi me pareció un truñaker y eso que lo intenté dos veces con la serie esa. Si no, supongo que también odiaría al lindelof ese.

Yo también lo intenté dos veces y al final no me quedó otra que dejarla estar en la 4ªtemporada.

Godofredo escribió:

.Dani escribió:

Godofredo escribió:

¿Por qué tanto odio?
A mi y a mis colegas nos ha gustao la peli, a algunos mucho...

Yo creo que más que Prometheus, lo que ha hecho daño es Perdidos. Gracias a Dio que a mi me pareció un truñaker y eso que lo intenté dos veces con la serie esa. Si no, supongo que también odiaría al lindelof ese.

Yo también lo intenté dos veces y al final no me quedó otra que dejarla estar en la 4ªtemporada.

Yo vi tres o cuatro capítulos seguidos cada vez (de la primera y la segunda temporadas) y dije: ¿qué mierda es ésta?
Me pareció una versión lamentablemente contemporánea de la isla misteriosa de verne, pero en muy lamentable. Y la dejé por siempre jamás.

goscinny escribió:Recrifico, vaya pufo

Shunt escribió:

goscinny escribió:Recrifico, vaya pufo

Joé, pues no te creas que no me da penica ver que ni con todo eso ha podido satisfacer tus espectativas.

Steve Trumbo escribió:Yo sigo pensando que si os pusierais el monóculo con todas las pelis de ciencia ficción no se salvaría ni dios.

Y no me bajo del burro, que rima con John Turturro.

freakedu escribió:

Shunt escribió:

goscinny escribió:Recrifico, vaya pufo

Joé, pues no te creas que no me da penica ver que ni con todo eso ha podido satisfacer tus espectativas.

Le ha faltado imprimirse tu lista e ir chequeando todas las cagadas.

Steve Trumbo escribió:Yo sigo pensando que si os pusierais el monóculo con todas las pelis de ciencia ficción no se salvaría ni dios.

Y no me bajo del burro, que rima con John Turturro.

goscinny escribió: iba viendo a tramos la película con el foro abierto con la lista delante cada media hora paraba e iba comparando apreciaciones

goscinny escribió:
Te juro que soy el que menos monóculo usa para ver films :

Steve Trumbo escribió:

goscinny escribió: iba viendo a tramos la película con el foro abierto con la lista delante cada media hora paraba e iba comparando apreciaciones

goscinny escribió:
Te juro que soy el que menos monóculo usa para ver films :

freakedu escribió:

Steve Trumbo escribió:

goscinny escribió: iba viendo a tramos la película con el foro abierto con la lista delante cada media hora paraba e iba comparando apreciaciones

goscinny escribió:
Te juro que soy el que menos monóculo usa para ver films :